Путин прибыл на базу Хмеймим в Сирии и приказал начать вывод войск

Чтобы помнили. Несколько историй нескольких картин

Между художником и войной - пропасть. Но времена не выбирают, и тот, кто родился художником, пишет и на войне, и о войне. Пишет, выменивая свой последний хлеб на краски, пишет в ледяных полуразрушенных залах, пишет на старых скатертях и простынях.
В фонде Ростовского областного музея изобразительных искусств, есть уникальная коллекция работ художников-фронтовиков. Работы эти выставляются не так часто - в основном к знаковым датам. Поэтому и говорят об этих полотнах, об их истории и об авторах, многих из которых уже нет в живых, тоже не так часто, как следовало бы.

Однако, на одной из таких, военных, выставок мне довелось побывать.


У "военной" коллекции Ростовского областного музея изобразительных искусств нетривиальная история - её собрали сами художники. Ведь после того, как 22 июня 1941 года над донской столицей пронесся голос Левитана, многие студенты художественного училища записались добровольцами на фронт. Те же, кто остались, отложили свои работы и принялись за выпуск агитплакатов и боевых листков. Потом была оккупация. Художники, подпольно выпускавшие листовки, были расстреляны. Музей фашисты разграбили, многие картины испортили вандалы. После войны искусствоведы попытались восстановить то, что осталось, но вернулась только малая часть коллекции.


Поэтому в 1946 году местные художники решили восполнить пробел - собрали и подарили музею картины, которые сохранились у них, написали новые работы, и потом еще долгие-долгие годы приносили в фонд свои тематические полотна.

Чтобы помнили. Несколько историй нескольких картин


Женские лица войны

Конечно, художников, которые собирали тогда эту "военную" коллекцию уже нет. Но есть люди, которые продолжили их дело. Один из них - Владимир Клёнов, заслуженный художник РФ, автор вошедших в историю изобразительного искусства Дона тематических и жанровых композиций, посвященных первыми комиссарам Донской республики, истории Дона, летописи Великой Отечественной войны.

- В начале войны мне было семь лет. И я все хорошо помню, - рассказывал он. - Помню две оккупации Ростова. Помню остовы зданий, изменившиеся до неузнаваемости улицы и проспекты нашего города. Еще помню, как мы с мамой бежали в укрытие во время бомбежек и обстрелов, прятались. А потом шли по улице и я видел тех, кто не успел добежать. Во время второй оккупации был февраль, холодно. Бои шли жестокие и на улицах было много окоченевших трупов... Многие мои друзья проводили на войну своих отцов, переживали. Но мне в этом смысле "повезло". Отец ушел от нас задолго до войны, и мне некого было провожать и ждать. Мама тянула нас с сестрой сама. И я видел, хорошо помню, как много, тяжело, до изнеможения работали люди в тылу. Я помню свои тетушек, их было трое, бабушку, сестёр... Наверное именно поэтому война у меня ассоциируется с женщинами - с их трудом, их слезами, переживаниями и надеждами...

Одна из известных работ Владимира Кленова «Зеркало. Я вернусь, мама». Написана она была уже в 1989 году по воспоминаниям детства художника.

На картине молодая женщина уходит на фронт. Уже в форме она подходит к зеркалу, будто пытается разглядеть в нем то, что, возможно, с ней уже никогда не случится: свадьбу, счастливую жизнь, любовь, семью, детей. Она смотрит на свое отражение и пытается запомнить, то ,что могло бы быть, чтобы было о чем вспоминать на фронте. Рядом с зеркалом сидит согбенная мать.
Работа очень темная, мрачная, тяжелая. И она не оставляет шансов на надежду.



Весомый аргумент

Учителем Клёнова был донской художник Тихон Петрович Семёнов. Его работа "Письмо с фронта" (не путать с легендарной картиной Лактионова) - одна из центральных в экспозиции.

В этой работе целая история одной семьи. Три персонажа собрались у стола. И между ними разворачивается внутренний диалог. Главные события уже свершились - получена похоронка. У девушки в трауре уже не осталось слез. Она внутренне приняла то горе, которое принёс ей этот лист бумаги. Остается только молчать и смотреть в стену. Здесь же сидит растерянный солдат, который должен был принести черную весть - он не знает, куда деться от происходящего. Будто окаменел. Солдат прижал руку к сердцу - он просит прощения за то, в чём не виноват. Ещё одна героиня расположена к зрителю вполоборота, что происходит у неё в душе, мы можем только догадываться.

- Здесь сохранено, отражено больше человеческих чувств, чем в батальной сцене, - рассказывал искусствовед Валерий Рязанов. - И глядя на эту работу, я всегда вспоминаю картину Аркадия Пластова "Фашист пролетел".



Работа Пластова очень известна. С этой картиной связан и важный исторический факт. В 1943 году во время конференции в Тегеране картину "Немец прилетел" (именно так звучало её первое название) представили всем участникам съезда. Таково было личное распоряжение Сталина. Есть воспоминания свидетелей тех событий, которые в один голос говорят, что полотно так поразило Черчилля и Рузвельта, что даже выступило как ещё один аргумент в пользу открытия второго фронта.

Присмотритесь к работе. В ней нет ничего неожиданного, броского: нет кровавых сцен, нет искореженных болью лиц. Просто на опушке леса лежит ребёнок. Голова его разбита. Видна свежая кровь. Фашиста на картине нет, но из названия мы понимаем, что он пролетал здесь всего несколько минут назад. Возможно, летел с задания, пальнул по дороге. И полетел дальше. Бессмысленное убийство - бессмысленная, кровавая война. И все это в фигуре одного, маленького мальчика.

Сам художник, вспоминая о своей картине "Фашист пролетел", писал так:
"Кончена война, кончена победой великого советского народа над чудовищными, небывалыми еще во всей истории человечества силами зла, смерти и разрушения. Какое же искусство, мы, художники, должны взрастить сейчас для нашего народа: мне кажется – искусство радости… Что бы это ни было – прославление ли бессмертных подвигов победителей или картины мирного труда; миновавшее безмерное горе народное или мирная природа нашей Родины – все равно все должно быть напоено могучим дыханием искренности, правды и оптимизма. Это настроение и определило содержание новой моей картины "Сенокос"… Я, когда писал эту картину, все думал: ну, теперь радуйся, брат, каждому листочку радуйся – смерть кончилась, началась жизнь."




"Сталин и Цеденбал"

Есть в фондах музея и работы художника-фронтовика, который прошел всю войну, Евгения Гавриловича Чарского. Работы выразительные, но мало известные, потому что судьбу любого произведения решает только фортуна. Картинам Чарского, в этом смысле повезло не очень. Зато о работе "Сталин и Цеденбал" найти информацию оказалось довольно просто.

После войны Евгений Гаврилович Чарский работал в художественном училище имени М.Б.Грекова, в Ростове-на-Дону. Он был профессионалом, но это не мешало ему быть и чудесным человеком, и талантливым преподавателем, поэтому люди его любили и место свое в художественном круге региона он нашел быстро.

И вот в 1952 году ему заказали картину, которая отразила бы встречу Иосифа Виссарионовича Сталина с легендарным руководителем Монголии Юмжагийном Цеденбалом. Заказ ответственный, поэтому Евгений Гаврилович подошел к нему со всей тщательностью - изучил вопрос, прописал детали. Все, впрочем как и всегда, у Чарского было на высшем уровне.



И вот, картина закончена. Посмотреть на нее приехали люди из Кремля. Но когда увидели, замерли в недоумении.
- Что не так? В чём дело? - Чарский вновь и вновь всматривался в свое полотно и не мог найти изъяна.
- Если мы с этой работой приедем в Кремль, головы нам не сносить! - ответили представители. - С точки зрения художественной все на высоте. Но Сталин у вас ниже ростом, чем Цеденбал! Как вы могли упустить такой важный момент?
- ...А я и не упустил, - нашелся художник. - Работа еще не до конца готова, осталось головные уборы дописать.

Он, конечно, исправился, дописал. И Сталин выровнялся с Цеденбалом. Но второй раз за картиной уже не пришли - вождь народов умер. И работа вдруг стала никому не нужна.

Те же картины Евгения Чарского, которые и сегодня хранятся в музее, очень трогают. Здесь нет крови и насилия, но есть глубинная человеческая боль.

Сегодня модно ругать соцреализм. Однако, искусствовед старший научный сотрудник Ростовского областного музея изобразительных искусств Валерий Рязанов считает, что все это от лукавого.

- У нас, в России, очень сильные традиции реализма. Причем, этот реализм наш, отечественный. Он имеет свои особенности и ценность. Сейчас много говорят о том, что реализм умер. Но это ни более, чем разговоры. И работы наших художников - тому пример. Они вечны. Они несут в себе фрагменты эпохи, эпохи, которую создали не представители школы абстракционизма или конструктивизма, а именно реалисты. Вы можете представить себе выставку, посвященную Великой Победе, на которой будут полотна так называемых "актуальных" художников? Это невозможно. Никакое другое направление, кроме реализма, не сможет передать всю боль войны и радость победы. И реализм никогда себя не изживет. Так же, как полотна великих итальянских художников никогда не потеряют своей ценности. Значимость этих полотен с годами будет только расти.

И дело тут не в деньгах. А в истории, в духе времени, который хранят эти картины. И, конечно, в том, что в каждой такой работе живет душа художника.
Автор: Светлана Хлыстун


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович 2 марта 2017 07:23
    - Если мы с этой работой приедем в Кремль, головы нам не сносить! - ответили представители. - С точки зрения художественной все на высоте. Но Сталин у вас ниже ростом, чем Цеденбал! Как вы могли упустить такой важный момент?
    - ...А я и не упустил, - нашелся художник. - Работа еще не до конца готова, осталось головные уборы дописать.
    Он, конечно, исправился, дописал. И Сталин выровнялся с Цеденбалом.


    Соц"реализм" в действии. Как и "Кубанские казаки" и прочая.
    Хотя были , безусловные шедевры, но такие вещи портили многое.
    1. антивирус 2 марта 2017 08:04
      ни чего не портили. простое развитие общества.
      Все в дело пошло.
    2. Boris55 2 марта 2017 08:53
      Цитата: Ольгович
      Соц"реализм" в действии. Как и "Кубанские казаки" и прочая...

      Была, а может ещё и есть, такая поговорка: "Если солдату на первом году службы говорить что он свинья, то на втором году он захрюкает".
      Обязанность идеологической власти, к которой несомненно относится и изобразительное искусство, раскрывать в человеке всё хорошее. Всему плохому мы и сам научится.
      1. Ольгович 2 марта 2017 10:24
        Цитата: Boris55
        бязанность идеологической власти, к которой несомненно относится и изобразительное искусство, раскрывать в человеке всё хорошее.


        "Подрастить" Сталина?
        1. Boris55 2 марта 2017 11:33
          Цитата: Ольгович
          "Подрастить" Сталина?

          "Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах".
          Сталин был концептуально властным. Он сам формировал концепцию жизнеустройства в СССР.
          1. Ольгович 2 марта 2017 12:34
            Цитата: Boris55
            Цитата: Ольгович
            "Подрастить" Сталина?

            "Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах".
            Сталин был концептуально властным. Он сам формировал концепцию жизнеустройства в СССР.

            поэтому его надо было "подрастить " на картине. lol belay belay
    3. veteran66 2 марта 2017 12:41
      Да уж и мне это сразу резануло глаза, а ещё говорят, что культа личности не было, да он выпирает из каждой мелочи.
      1. Boris55 2 марта 2017 14:26
        Цитата: veteran66
        ...а ещё говорят, что культа личности не было, да он выпирает из каждой мелочи.

        Сам выпирает или его формируют СМИ? А кому принадлежат и продолжают принадлежать и по ныне все СМИ? Всё тем же. Это они формируют и манипулируют общественным мнением, правда с появлением интернета их монополия на информацию и её трактовку - прошла.
        1. veteran66 2 марта 2017 15:12
          Цитата: Boris55
          Сам выпирает или его формируют СМИ?

          глупый вопрос
          Цитата: Boris55
          А кому принадлежат и продолжают принадлежать и по ныне все СМИ?

          ВКБ(КПСС) конечно )) они то и формируют и подчиняются генсеку
      2. Александр Грин 2 марта 2017 21:33
        Цитата: Ольгович
        поэтому его надо было "подрастить " на картине

        Цитата: veteran66
        Да уж и мне это сразу резануло глаза, а ещё говорят, что культа личности не было, да он выпирает из каждой мелочи.


        А вы что, серьезно считаете, что эта байка была на самом деле?
        1. veteran66 3 марта 2017 06:45
          Цитата: Александр Грин
          А вы что, серьезно считаете, что эта байка была на самом деле?

          конечно! Я даже не удивлён.
          1. Александр Грин 3 марта 2017 18:58
            Цитата: veteran66
            конечно! Я даже не удивлён.

            Тогда мне жаль вас. Я надеялся, что после моего комментария для "вояки66", все начнут думать. Ан нет есть еще твердолобые.
            Еще раз спрашиваю:
            1. Неужели художник первоначально мог написать Сталина, идущего зимой по снегу, в форменной шинели и без головного убора?
            2. Неужели сюжет картины, если он делался по заказу, не был заранее утвержден сверху?
            1. veteran66 3 марта 2017 22:29
              Цитата: Александр Грин
              Ан нет есть еще твердолобые.

              Цитата: Александр Грин
              А вы что, серьезно считаете, что эта байка была на самом деле?

              вот именно что байка, а не случай, поэтому считаю, что была. А если у вас чувство юмора напрочь отсутствует, то ещё не ясно, кто из нас твердолобый. Вы на самом деле такой прямой как телеграфный столб?
              1. Александр Грин 3 марта 2017 23:30
                Цитата: veteran66
                А если у вас чувство юмора напрочь отсутствует, то ещё не ясно, кто из нас твердолобый.

                Уважаемый, сами пишете дяде Мурзику
                Цитата: veteran66
                раньше я вас с трудом, но понимал, сейчас что то непонятно, это вы о чём?

                Так что в свою очередь: изъясняйтесь четче, чтобы избежать двусмысленностей.
                1. veteran66 4 марта 2017 08:36
                  Цитата: Александр Грин
                  изъясняйтесь четче, чтобы избежать двусмысленностей.
                  вы спросили
                  Цитата: Александр Грин
                  А вы что, серьезно считаете, что эта байка была на самом деле?
                  я ответил
                  Цитата: veteran66
                  конечно! Я даже не удивлён.

                  и ещё раз пояснил для верности
                  Цитата: veteran66
                  вот именно что байка, а не случай,

                  какая тут двусмысленность?
                  1. Александр Грин 4 марта 2017 16:31
                    Ну, вы и виртуоз.
  2. parusnik 2 марта 2017 07:53
    Работы выразительные, но мало известные, потому что судьбу любого произведения решает только фортуна. Картинам Чарского, в этом смысле повезло не очень.
    Работы Евгения Гавриловича находятся в Ростовском, Таганрогском, Архангельском, Ставропольском, Вологодском музеях изобразительных искусств, в различных краеведческих музеях России, в европейских, японских, американских и российских частных коллекциях.Репродукция картины Пластова "Фашист пролетел" была или в "Родной речи" за 3-й класс или в Рассказах по истории за 4-й класс..когда ее увидел ,не вольно потекли слезы... Потрясающая работа...
    1. Fitter65 2 марта 2017 09:52
      В своё время мы по этой картине "фашист пролетел" даже сочинение писали...
      Но самая первая репродукция в статье тоже очень сильная вещь...
    2. Reptiloid 2 марта 2017 10:46
      Картины Советских художников о Великой Отечественной Войне---очень важная тема в воспитании любви к Родине. Недавно я в Сети приобрёл альбом ""10 картин о Войне "".Альбом выполнен издательством ""CLEVER"".Красивая книга, красивая печать. Также фотографии плакатов, и другие, по теме. Вообще это издательство выпустило и другие книги к 70-летию Великой Победы. Подумываю о них.
      Светлана, статья очень понравилась! +++++++
  3. ranger 2 марта 2017 11:00
    [quote][/quote]У автора теперь еще и монгольский Цеденбал легендарный - интересно сколько легенд о нем известно автору?
    Про него в отличие от того же Чингисхана сочиняли не легенды, а анекдоты...
    1. veteran66 2 марта 2017 12:44
      Цитата: ranger
      Про него в отличие от того же Чингисхана сочиняли не легенды, а анекдоты...

      меняются времена, меняются образы, теперь и анекдоты за легенды идут.
      1. bober1982 2 марта 2017 13:53
        Да что там легендарный Цеденбал,сейчас что ни артист- легенда,футболисты - те тоже все легендарные,и пошло-поехало у всех подряд.Такой вот реализм.
        1. veteran66 2 марта 2017 15:13
          Цитата: bober1982
          Такой вот реализм.

          вся жизнь - легенда
          1. дядя Мурзик 3 марта 2017 06:03
            veteran66 вся жизнь летчика легенда! laughing
            1. veteran66 3 марта 2017 06:46
              Цитата: дядя Мурзик
              ся жизнь летчика легенда!

              раньше я вас с трудом, но понимал, сейчас что то непонятно, это вы о чём?
              1. дядя Мурзик 3 марта 2017 06:48
                veteran66 о герои, который работал то токарем,то служил летчиком! wassat
                1. veteran66 3 марта 2017 22:32
                  Цитата: дядя Мурзик
                  о герои,

                  о героЕ fool
                  Цитата: дядя Мурзик
                  который работал то токарем

                  действительно работал до армии
                  Цитата: дядя Мурзик
                  то служил летчиком

                  читайте внимательно, если уж лезете в чужую беседу, речь шла о семьях лётчиков, в одной из которых я рос, fool а в армии я действительно служил в ВВС, но не лётчиком hi
                  1. murriou 4 марта 2017 23:38
                    Экий Вы, "ветеран", загадочный и противоречивый! lol

                    Ничего так, что в профиле у Вас написано "пенсионер", а Вы нам сказки рассказываете, что каким-то замом в оооочень важной фирме ооооочень много работаете? lol laughing laughing laughing
                    1. veteran66 5 марта 2017 09:39
                      Цитата: murriou
                      а Вы нам сказки рассказываете,

                      Экие вы наши шерлоки холмсы вместе с натами пинкертонами в однм флаконе, а ничего, что военнослужащие в 45 лет имеют право на полную пенсию и что после этого жизнь не заканчивается, fool следователи, блин! lol
                      Цитата: murriou
                      что каким-то замом в оооочень важной фирме ооооочень много работаете?

                      про оооочень важную фирму и ооооочень большой трудовой стаж там можно по подробнее, а то может мне не доплачивают, а я и не знаю laughing "Д.Б." (Лавров С.В.) laughing
  4. voyaka uh 2 марта 2017 14:17
    "Но Сталин у вас ниже ростом, чем Цеденбал! Как вы могли упустить такой важный момент?
    - ...А я и не упустил, - нашелся художник. - Работа еще не до конца готова, осталось головные уборы дописать."///

    Гибкий художник. Лизнул неудачно, потом вывернулся и лизнул правильно.
    1. Александр Грин 2 марта 2017 21:52
      Цитата: voyaka uh
      Гибкий художник. Лизнул неудачно, потом вывернулся и лизнул правильно

      Уважаемые, где ваши мозги? Ну хоть немного задумайтесь над глупостями, которые вам подсовывают! Неужели художник первоначально написал Сталина, идущего зимой по снегу, в форменной шинели и без головного убора? Да и к картине внимательно присмотритесь:плечи, глаза, носы у обоих изображенных лиц находятся на одном уровне.
  5. Red_Hamer 3 марта 2017 03:32
    Автор, что за коллаж Вами размещен вместо картины Аркадия Пластова "Фашист пролетел"? Сравните с
    1. voyaka uh 6 марта 2017 01:08
      Да, задний план - обугленный - пририсовали не очень аккуратно...
    2. Rt-12 6 марта 2017 14:29
      ...что за коллаж Вами размещен...

      Боюсь в будущем наши патриоты именно этот коллаж объявят - подлинником.
      А оригинал - фотошопом.
Картина дня