Коллаборационисты и националисты. Стоит ли о них помнить?

48


Вопрос, конечно, риторический. Практика ангелизирования и облизывания, применяемая сегодня к позавчерашним участникам всяческих «национально-освободительных» движений на Украине и в Прибалтике, показывает, что да, стоит.



И стоит именно с позиции пристального рассматривания дел и делишек под микроскопом, а не с высоты МКС и в свете постулата «они же боролись за свою Родину».

Здесь я предлагаю просто рассмотреть основные движения и ОПГ национал-освободительного характера на рубежах Советского Союза в 40-е годы прошлого века. А потом и ответить на заданный вопрос.

Великая Отечественная война и последовавшая в 41-43 годах оккупация фашистами этих территорий явилась неким катализатором для националистов всех мастей. Что, в общем, понятно. И на всех оккупированных территориях, от Эстонии до Молдавии, вполне закономерно были сформированы движения «против красных», которые сегодня, зачастую в угоду политическим сменам курсов стран, приобретают окрас «борцов за свободу и независимость».

Эстония

Если говорить об Эстонии честно и беспристрастно, то ее партизанское движение по сравнению с другими прибалтийскими республиками было, пожалуй, самым слабым. Актив ополчения составили полицаи, эстонские солдаты Вермахта и бойцы 2-й гренадерской дивизии СС. Образовалось движение только во второй половине 1944 года.

До весны 1945 эти ополченцы вели себя достаточно пассивно, и их основная антисоветская деятельность заключалась в терактах против местного партактива, пионеров и комсомольцев.

Но довольно быстро горячие эстонские парни смогли организовать целую сеть пособников из местного населения и автономных банд небольшой численности. Наиболее активная фаза сопротивления пришлась на март-сентябрь 1945 года, когда было организовано несколько десятков налётов на исполкомы, отделения милиции, сельские кооперативы, тюрьмы. Несколько раз были атакованы военные автоколонны.

Естественно, такой расклад под боком Ленинградской области Сталину не понравился, и огребший на одном из заседаний правительства Берия срочно отправил в Эстонию 5-ю стрелковую дивизию внутренних войск НКВД (командир П.А. Леонтьев). Дивизия была усилена отрядами СМЕРШ и истребительными батальонами из числа «красных» эстонцев.

К декабрю 1945 года организованное сопротивление, а в 1953 и неорганизованное было окончательно подавлено. Цена за спокойствие была заплачена высокая, около тысячи советских бойцов. Но «Омакайтсе», насчитывавшее около 12-14 тысяч членов и 3 тысячи сочувствующих, прекратило свое существование. Причем, далеко не все были уничтожены, многие отправились осваивать просторы Сибири и Дальнего Востока.

А 28 сентября 1978 был застрелен сотрудниками КГБ последний эстонский партизан Аугуст Саббе.

Латвия

В Латвии сопротивление продержалось дольше, чем в Эстонии, до 1959 года. Основу латышского сопротивления составили бойцы Латышского легиона СС. Общая численность партизан насчитывала до 20 тысяч человек, ещё 80 тысяч активно помогали партизанам провиантом и убежищем.

Подчинялись эти тысячи бойцов конкретному органу: Латвийскому Центральному Совету. Этот полуподпольный орган самоуправления был создан еще в период немецкой оккупации. Днем рождения принято считать 13 августа 1943 года.

Главной задачей деятели ЛЦС видели получение независимости. ЛЦС даже дважды выбирал президентов страны (Паулс Калниньш и Язеп Ранцанс).

Немцы довольно терпимо относились к этим играм, хотя ни о какой независимости для недочеловеков не предвиделось. Сегодня многие об этом забывают, но в расовой теории фашистов для прибалтов, как и для поляков, с которыми немецкие деятели их отождествляли, были уготованы исключительно резервации и гетто.

Однако, когда в 1944 году немцы поняли, что Василевский и Говоров Прибалтику у них отвоюют, то стали посговорчивее. И в конечном итоге дали добро на создание вооруженных формирований под эгидой ЛЦС и приняли участие в подготовке диверсионных групп из латышей в Германии.

Также немцы оказали помощь в создании сети бункеров и схронов с оружием и провиантом.

ЛЦС 8 сентября 1944 года на заседании в Риге принял Декларацию о восстановлении независимой Латвийской Республики. Немцы не поддержали эту инициативу, но сделать уже ничего не могли, поскольку уже 14 сентября Говоров начал Таллинскую наступательную операцию. Хрустело…

10 декабря 1944 г. из партизанских групп было сформировано Объединение национальных партизан Латвии. ЛЦС даже начал издавать газету «Серебряное солнце», где в подробностях расписывались успехи партизан.

Латыши оказались активнее эстонцев (ну как же, потомки помощников Ильича в 1917-м!) и не только атаковали патрули и автоколонны, но даже проникали в Псковскую область, где бесчинствовали, как и положено выкормышам СС. В основном, естественно, отрывались на мирном населении.

Череда «побед» закончилась прибытием в Латвию уже упоминавшейся 5-й стрелковой дивизии НКВД под командованием Леонтьева, и латышскими истребительными батальонами, численностью до 16 000 человек.

Дивизия уже поднабила руку на очеловечивании «леших» в Эстонии, и с марта 1945 года начался постепенный закат латышского национал-освободительного движения. Но в Латвии советские власти начали активно применять агитационно-разъяснительную работу. А для особо упоротых и поддерживающих партизан «кулаков» в 1949 году была организована депортация, которая выбила из-под «братьев» источники снабжения.

Бункеров и складов становилось все меньше, как и желающих помогать «лешим», наживая проблемы с властью, которая, как показало время, в отличие от немецкой администрации, обосновалась надолго.

И латышские «лешие» до 1956 года потихоньку уходили с арены освободительной борьбы. Кто в лагеря, а кому повезло меньше.

Латышские националисты обошлись нам примерно в 1500 бойцов. Цифры потерь «леших» колеблются от 2,5 до 4 тысяч.

Литва

В Литве все было намного сложнее. Здесь Адольф Раманаускас и Йонас Жемайтис, руководители «Армии свободы Литвы» действительно создали настоящую армию.

Это была реальная армия, численностью около 100 тысяч человек, с единым штабом и даже подпольным военным училищем, готовившим кадры.

С 1944 по 1947 год на территории Литвы шла не партизанская война, как в Латвии и Эстонии, где участвовали группы по 10-20 человек, а боестолкновения на уровне полков и батальонов с советскими воинскими подразделениями. В Литве органам НКВД и МГБ противостояла настоящая регулярная армия, опирающаяся не на схроны, а на вполне организованные гарнизоны и укрепленные районы.

Собственно, идея училища хоть и была хороша, но в итоге стала ахиллесовой пятой Армии свободы Литвы (АСЛ). В НКВД тоже умели думать и работать, и место расположения училища было раскрыто. Была проведена войсковая операция, в результате которой АСЛ потеряла и училище, и много офицеров штаба.

АСЛ прекратила существование как единая структура и перешла к партизанской войне. Партизанской войной руководил Йонас Жемайтис.

22 февраля 1949 года АСЛ окончательно была реорганизована в «Саюдис», а также была принята признанная на государственном уровне нынешней Литвой «Декларация Движения борьбы за свободы Литвы». 12 января 1999 г. Литовский Сейм подтвердил эту Декларацию как основополагающий государственный документ Литвы.

Страна была поделена на партизанские округа, а все участники партизанских отрядов получали звание «воинов свободы». Жемайтис, естественно, стал «генералом воинов свободы».

Естественно, «воины свободы» постепенно перешли к уже апробированной практике борьбы: теракты, захваты сельсоветов и милицейских участков, убийства советских служащих. Но атаковать военные и гражданские объекты становилось все сложнее, равно как и обеспечивать армию партизан.

И постепенно борьба перешла в обычные грабеж репрессии местного населения. Причиной мог быть и элементарный отъем продовольствия, и подозрение в сотрудничестве с властями.

Понятно, что, встав на путь грабежа «воины свободы» совершили фатальную ошибку, которая сыграла на руку МГБ и перекрыла их авторитет в глазах населения как освободителей. Вместо образа светлого борца за свободу и независимость перед литовскими жителями все больше появлялись откровенно уголовные элементы и бандиты.

И основная масса литовцев сделала выбор в пользу спокойной и мирной жизни, хоть и при «оккупации», зато с хоть какой-то перспективой. «Воины свободы» потеряли самое главное — поддержку населения. В 1952 г. командир Южного округа Литвы А. Раманаускас-Ванагас издал приказ о прекращении активных вооружённых операций как основного вида борьбы и переходу к подпольной деятельности.

А в 1955 году советские власти окончательно добили «воинов свободы», объявив амнистию.

Последние группировки прекратили существование, выбрав жизнь, но до самого 1986 года попадались фанатичные боевики-одиночки вроде Костаса Люберскиса-Жвайниса и Стасиса Гуйги.

Деятельность «воинов свободы» обошлась литовскому народу примерно в 25 тысяч убитых мирных жителей. По крайней мере, столько имен и фамилий содержится в «Книге памяти жертв партизанского террора» (Partizanų teroro aukų ATMINIMO KNYGA), изданной в демократичном 2011 году. Из их около 1000 детей…

Конечно, в сегодняшней Литве позора и презрения достойны кровавые палачи НКВД и МГБ, уничтожавшие как бешенных собак кровопийц из числа «воинов свободы». Но никак не «воины света», убивавшие детей и младенцев.

О потерях точно сказать даже сегодня сложно, так как в операциях принимали участие бойцы РККА, НКВД, МГБ и территориальных органов. Потери же литовских партизан приблизительно оцениваются в 30 тысяч человек.

А еще стоит вспомнить «Литовскую Армию» Плехавичюса.

Созданная в 1944 году при поддержке немцев как «литовский территориальный корпус» (ЛТК), и с шовинистом-антисоветчиком П. Плехавичюсом. Предполагалось, что корпус займется антипартизанской борьбой на территории Литвы.

ЛТК насчитывал около 12 тысяч человек, исключительно добровольцев.
Батальоны ЛТК отличились как каратели, сожгли три польско-белорусских села, убили несколько десятков человек. Дальше их начали уничтожать и советские, и литовские партизаны, и бойцы польской «Армии Крайовой».

4 мая 1944 года 3-я бригада АК окружила и уничтожила роту 310-го литовского батальона ЛТК, которая «усмиряла» деревню Павлово. В деревне Граузички 301-й литовский батальон в бою с 8-й и 12-й бригадами АК потерял 47 человек и бежал. 6 мая 8, 9 и 13 бригады АК разгромили две роты 308-го литовского батальона, которые перед этим сожгли деревни Синковщизна, Адамовщизна и уничтожили их жителей. Затем 301-й литовский батальон у деревни Мурована Ошмяна потерял 60 человек убитыми и 170 пленными. Ещё 177 литовцев были взяты в плен той же ночью в деревне Толминово. Всех их разоружили и отпустили.

Немецкое командование, поняв, что союзнички и бойцы из литовцев еще те, решили передать батальоны ЛТК в полицию. Но горячие литовские парни просто отказались подчиняться, и фактически дезертировали в леса, где стали основой для «воинов свободы».

Сегодня это герои…

Белоруссия

Как это ни странно, но даже в Белоруссии, образ партизан которой воспет так, как более нигде, были и те, кто смотрел на другой берег.

В основном это были «зеленые отряды» под руководством атаманов вроде Харевского, Товпеки или Монича, по сути своей просто бандитские формирования.

Но были вполне нормально поддерживаемые польской «дефензивой» бойцы Белорусской крестьянской партии «Зеленый дуб», которые главным образом выслеживали и убивали по одиночке сотрудников ВЧК/НКВД и партийных активистов, иногда устраивая теракты. Но «Зеленый дуб» дал дуба еще в 30-х годах, как партия, а вот партийцы остались…

И с приходом в 1941 году фашистов, немалая часть белорусской интеллигенции пошла на сближение с оккупационными властями. Так была организована БНП, «Белорусская народная партизанка» или белорусская национальная партия.

Ничем особым БНП вплоть до момента своего распад не отметилась, кроме того, что ее представители пытались дружить со всеми подряд: и с РОА генерала Власова, и с «Армией Крайовой», ОУН-УПА и даже с советскими партизанами. С последними — особенно когда началась заброска в тыл к немцам организованных и обученных подразделений.

Наши не рубили сплеча, факт. Сначала было принято решение путем переговоров склонить командование БНП к переходу на советскую сторону. И в мае 1943 г. такие переговоры состоялись. От националистов в них принимал участие Шанько, а от советской армии — полковник Г.М. Линьков — спецпредставитель Центрального штаба партизанского движения. Он предложил Шанько присоединить свои отряды к советским партизанам, за что ему был обещан пост заместителя командира всех партизанских сил Полесья.

Неизвестно, какой оборот принял разговор, но в ходе него Шанько был застрелен Линьковым. Скорее всего, за отказ подчиниться. После этого судьба самостоятельного белорусского партизанского движения была решена. Оно, фактически, распалось: часть партизан разошлись по домам, большая часть влилась в советские партизанские отряды, некоторые, например, отряды атаманов Харевского и Товпеки, продолжали действовать дальше самостоятельно и были очеловечены в 1948 году.

В 1944 году служба «Абвер» на основе десантного батальона «Дальвитц» организует подпольную организацию диверсионного характера под названием «Черный кот».

Командиром назначили офицера «Дальвитца» белоруса Михаила Витушко. Все было сделано по стандартам «Абвера» и с надлежащим тщанием.

С предоставленным оружием и аппаратурой структура начала партизанскую войну. Акцент делался на ликвидацию сотрудников МГБ и совершение диверсий.

Отряды «Чёрного Кота» разделились в Белоруссии на три части: «Белоруссия-Юг», «Белоруссия-Центр» и «Белоруссия-Север». Каждая из частей имела своего руководителя, а те, в свою очередь, подчинялись Главному штабу, который размещался под Варшавой.

Абверовцы подготовили около трёх тысяч человек, большая часть которых летом 1944 года осталась в Белоруссии и ждала приказов Витушко. Несколько отрядов прошли подготовку в Восточной Пруссии и прибыли позднее. Все отряды «Чёрного Кота» были обеспечены оборудованием для радиосвязи, вооружением, поддельными документами, медикаментами и деньгами

Некоторые диверсии, вроде попытки захвата аэропорта в Барановичах и атаки на базу МГБ в Новогрудке вызывают… недоумение что ли. В первую очередь тем, что информация об этих подвигах ничем, кроме публикаций в эмигрантских СМИ не подтверждена.

Тем не менее, 1948 год стал годом начала конца. Несмотря на всю помощь со стороны белорусской эмиграции в целом и ЦРУ в частности, «Черный Кот» и БНП уверенно встали на путь вымирания.

Спецоперации МГБ в 1948-49 годах стирали с лица земли полевых командиров. Гаевич, Хвязько и «Сыч» (настоящее имя неизвестно) были убиты, а их отряды и базы уничтожены.

В 1952 году Витушко начинает вывод мелкими группами через Польшу остатков «Черного Кота» и БНП. На территории Белоруссии остался отряд Евгения Жихаря, который продолжил деятельность фактически в статусе смертников.

Жихарь в январе 1955 года закончил историю белорусского антисоветского сопротивления, пустив себе пулю в голову.

Западные «источники» пытаются уверять, что «отдельные отряды» вели вооруженную борьбу до 1960 года, но с подтверждениями не очень.

Украина

Украина, конечно, достойна отдельного рассмотрения, потому что на ее территориях, перед войной вошедших в состав УССР, коллаборационизм расцвел таким махровым цветом, что позавидовать могли даже литовцы.

Про ОУН уже написано столько, что повторять написанное просто нет смысла, да и лишний раз говорить об этом явлении оставим нынешним украинским деятелям от истории. Но от этой организации отпочковалось несколько менее значимых, но не менее кровавых банд, о которых есть смысл упомянуть.

Год 1941-й. В ОУН произошел раскол на две части. Более оголтелые признали фюрером Бандеру, и организовались в ОУН(б), а более умеренные во главе с бывшим главой всего ОУН Мельником сообразили ОУН(м).

ОУН(м) была слабее бандеровской, а потому более покладистой в отношениях с немцами, которые позволяли на первых порах Мельнику больше вольностей. Например, воссоздание разогнанной немцами Украинской Национальной Рады и формирование военных подразделений Фронта Украинской Революции (ФУР).

Однако фактически все силы мельниковские националисты тратили на борьбу с конкурентами, то есть, бандеровцами. А бандеровцы, разойдясь с бывшими коллегами во взглядах на дальнейшее украинское будущее под эгидой Рейха, начали бесхитростно вырезать мельниковцев. Поводом стал набор добровольцев от ОУН(м) в дивизию СС «Галичина». И бандеровцы в благородном деле уничтожения мельниковских достигли значительных результатов.

Немцев в итоге это достало настолько, что и Мельник, и Бандера оказались в лагере Заксенхаузен. Там же находился и Бульба-Боровец из «Полесской сечи», которая фактически стала ядром УПА.

«Полесская сечь» была создана с согласия немецких оккупационных властей в августе 1941 года по инициативе Боровца, для зачистки Полесья от советских партизан и сочувствующих, по образцу и подобию батальона «Нахтигаль».

Члены ПС сотрудничали с Витушко в Белоруссии и участвовали в совместных акциях.

Получилась этакая вспомогательная полиция вермахта для особо грязных дел. И «сечевики» отрабатывали свой паек до 1943 года, когда бульбовцы совершили, зарвавшись, очевидную глупость. Ничем другим попытку навести порядок в местах, находящихся под контролем крупных советских партизанских отрядов, не назовешь. «Медведевцы» и «наумовцы» довели «Полесскую сечь» до закономерного итога, то есть, до роспуска Сечи 5 октября 1943 года. А бравый командир отправился на перевоспитание в Заксенхаузен.

Далее ПС, точнее, что от нее осталось, превратилось в филиал ОУН(б). По согласию сторон. Согласие было достигнуто как раз в блоке Заксенхаузена, и имело под собой общую платформу с целью борьбы с советской армией.

В 1944-45 годах, когда Красная Армия уже перешла за границу СССР, начались диверсионные действия в тылу, осуществляемые силами ОУН-УПА. Однако, довольно быстро более чем 50-ти тысячная армия украинских националистов растаяла под ударами.

Застреленный в 1950 году Шухевич стал последним гвоздем, вбитым в крышку гроба УПА, а Бандера и Мельник с частью наиболее умных сподвижников сдавшиеся союзникам, уже сидели на западных харчах и стоили козни политического характера.

Последний лидер УПА, Василий Кук, отправился осваивать отдаленные места в 1954 году, но в 1960-м уже был на свободе. Оставшиеся в живых националисты или влились в обычную жизнь, или сгнили тюрьме.

Борьба с националистами на Украине обошлась нам более чем в 4 тысячи бойцов и офицеров. Потери ОУН-УПА были более значительны, источники называют цифры от 10 до 13 тысяч.

Молдавия

В Молдавии главное отличие сил сопротивления состояло в том, что их основу составили не коллаборационисты, а представители зажиточного крестьянства, недовольные внутренней политикой и особенно организацией колхозов. И борцов за иное светлое будущее было не так много, как в других республиках.

Собственно, всего было две организации: группа Штефана Бодиу и «Черная армия», общей численностью менее 100 человек. Плюс сочувствующие.

Ничего нового в действиях групп не было, тот же грабеж, террор, убийства госслужащих и милиционеров. Обе группы были ликвидированы МГБ в 1950 году.

* * *

Недовольные были, есть и будут во всех странах и во все времена. Такова человеческая натура. Разными могут быть мотивы, цели и средства. Так получилось и на территориях, ставших в то время «антисоветским поясом».

Бесспорно, если внимательно посмотреть на цифры, то процент участников сопротивления невелик. Исключение тут только, пожалуй, Литва.

Мотивы у всех тоже были разные. Кто-то действительно боролся за независимость родного народа, кто-то мстил за репрессии. Но многие просто занимались грабежом, укрываясь от возмездия. Хотя грабеж совмещали с борьбой практически все организации, что уж…

Дело в том, что мы видим, как сегодня на этих же территориях просто переиначивают историю, делая вчерашних бандитов и грабителей чуть ли не святыми. Устраивая тотальные амнистии, награждая «героев» посмертно.

Здесь тоже есть свое исключение, это Беларусь. У остальных же — или относительный нейтралитет (Эстония, Латвия), или героизация (Литва, Украина, Молдова).

Очень много истории все еще скрыто под всяческими грифами секретности, что сегодня откровенно мешает. Мешает в первую очередь нам, потому что на той стороне с подробностями полный порядок, и свои архивы прибалты и украинцы используют на всю катушку.

Но если вчерашние бандиты и убийцы сегодня становятся героями и борцами за свободу, то одной из задач современных российских военных историков и должна стать работа, направленная на противодействие «борцам и героям». На основании четких исторических фактов и архивных документов.

Бобков Ф. Д. Как боролся с террором КГБ СССР.
Любартас Владас. О «героях-партизанах» и «собачьей своре».
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    28 февраля 2017 06:26
    К сожалению, зерна коллаборационизма упали в благодатную почву - и принесли свои плоды в конце 80-х, хотя главным культиватором их еще ранее выступил Хрущев! Власовский манифест об освобождении народов России замечательно с помощью Запада и США реализовали диссиденты всех мастей, всякие Солженицыны, Синявские, Сахоровы, Довлатовы...,а довершили начатое Горбачевы, Ельцыны, Бурбулисы и др. Так что не только помнить, но и извлечь из этого урок - сейчас ничуть не лучше, только уже под другими лозунгами идут попытки продажи России!
    1. +1
      28 февраля 2017 08:56
      Цитата: Зяблицев
      Так что не только помнить, но и извлечь из этого урок ...

      А вот на счёт уроков - у нас напряг... В СМИ с большой неохотой обсуждается эта тема. Более того, на всех долбшоу им предоставлено право голоса, право плодить себе подобных ...
      1. +4
        28 февраля 2017 09:36
        Лишний раз убедился,прочитав-сколько людей-столько и мнений.И правда СВОЯ у ВСЕХ,и дорога.
        1. +17
          28 февраля 2017 15:08
          МПК105 Сегодня, 09:36 ↑ Новый
          Лишний раз убедился,прочитав-сколько людей-столько и мнений.И правда СВОЯ у ВСЕХ,и дорога.
          Ложь и передергивание в ваших словах. Не бывает разных ПРАВД! ПРАВДА всегда ОДНА! С такой логикой можно оправдать любую мерзость, любую подлость, любое предательство. И дорога только одна, либо ты с народом против врага, либо ты с врагами против народа! И не может быть других трактовок, только так и никак иначе.
          А то начинается, "да вот они не предатели, они против тирании, они против Сталина", "да вот они не хотели, их заставили" и т.д... Все это одна сплошная ЛОЖЬ и попытка обелить предателей! Нельзя быть немножко беременной. Так что гнилая ваша логика. Нет и быть не может оправдания предателям. Они шли убивать, грабить и насиловать свой же народ. Так что нет и не будет им прощенья, НИКОГДА!!!
          1. +5
            28 февраля 2017 15:15
            Да не гнилая она,Диана hi Вы молоды ещё,вероятно,всё у Вас просто-чёрное,белое...сам таким был раньше...-а жизнь так сложна со временем становится...
            1. +17
              28 февраля 2017 16:23
              Вот вот, вот такими именно доводами и начинают оправдывать всякую гнусь. Повторяю у предательства не бывает оттенков. Предатель он и в Африке предатель и нет ему никакого оправдания. Почему одни предпочитают смерть предательству (Карбышев), а другие предпочитают позорное существование (Власов)? У каждого из них был ВЫБОР, и каждый его сделал САМ для себя. Один погиб мучеником и навеки стал ГЕРОЕМ, другой стал предателем и подох как последний шакал.
              Так что нет тут никаких оттенков и полутонов, либо так либо так и никак иначе!
            2. +2
              28 февраля 2017 19:29
              МПК-105 :.....всё у Вас просто......
              Сказать,что в этом случае простота хуже воровства- не тот случай,очень мягко будет,правильней сказать- как всё запущено.Ткнуть в человека- и ты предатель,хорошо если ткнуть,а то ведь и бомбами,и стрельбой увлекаются.
    2. Комментарий был удален.
      1. +6
        28 февраля 2017 10:02
        Уважаемый, статья про коллаборационизм на территории СССР, Вы наверное сайт перепутали - Цензор по другому адресу... laughing Если Вас задолбали русские СМИ не пользуйтесь их, пользуйтесь, к примеру, украинские СМИ - может хоть они Вам расскажут, что украинский народ не может по определению быть многонациональным... laughing hi
      2. +3
        28 февраля 2017 10:15
        Цитата: Vz.58
        Не лезте в чужой монастырь, который по-своему жить хочет.

        Это вы сейчас на гейропу с амерами намекаете или пытаетесь нам место своё указать? laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. +8
        28 февраля 2017 10:51
        Цитата: Vz.58
        Не лезте в чужой монастырь, который по-своему жить хочет. Мы лезем?

        А вы, извините кто?
        Если по флажку,то ваша страна вообще хотя бы какой то вес в мире имеет?Нет?
        В таком случае и вы .не лезьте в наши дела с Украиной-это наше дело.сами и разберемся,там живет один с нами народ.
        Цитата: Vz.58
        А вот советско-русским князькам, которые из грязи, нет. Не в советскую Россию народ бежит

        Ну если вы оперируете таким формулировками.то это скорее к вам,либеральные князьки вылезшие из грязи,в сути своей.по поступкам,словам и делам,грязью и остались.
        А что касаемо великой истории России,в том числе ее советского периода..то разве имеет какой то вес нескончаемое карканье таких ,давно превратившихся в посмешище деятелей, как гозман,амнуэль.дрындин,каспаров,аваковы -порошенки и прочие им подобные?
        Так что вы явно..спутали сайт..вам на Цензор..
    3. +3
      28 февраля 2017 13:38
      По факту все они были трусливыми шавками
      1. 0
        28 февраля 2017 20:40
        Vz.58 зачем удалили этого клоуна ,было очень интересно почитать жителя страны которая вообще ничего из себя не представляет. Мне кажется только здесь он может узнать много нового -о своей стране,своем образовании ,политике, да и о себе
  2. +8
    28 февраля 2017 06:56
    Объединённая Европа и США предлагают только нацистскую идеологию. Конечно сегодня её пытаются всячески *облагородить* обильными потоками славословия *европейских ценностей*, но суть всех этих заявлений лишь исключительность и право на любую подлость. Все страны которые оказались в Евросоюзе после *расширения* получают материальную и военную помощь только если те помнят и бережно хранят своё нацистское прошлое, попутно выращивая молодых нацистов. Больше всего *удивляет* в этом плане Польша.
    Вот только правозащитники и прочие демократы не видят ничего странного в том что европейцы и американцы вкладывают огромные деньги в организации переворотов и приведении к власти нацистов. Самый яркий пример Украины.
    1. +5
      28 февраля 2017 08:02
      Забывать о "5 колоне"нельзя и даже преступно.Враг у тебя перед лицом,а они бьют в спину.
  3. +5
    28 февраля 2017 07:08
    или героизация (Литва, Украина, Молдова).

    В Молдове героизации нет, ибо.... некого героизировать lol Не было никакого сопротивления.
    Много пишут о страданиях и оккупации, но о борьбе-первый раз прочитал в этой статье, даже молдавские националисты -не пишут об этом
    1. +3
      28 февраля 2017 07:53
      видно сразу не доработку МГБ в Молдавии! laughing
      1. +6
        28 февраля 2017 07:56
        В Молдавии приступили к демонтажу памятников Великой Отечественной войны. По указанию министра обороны страны Анатолия Шалару на территории одной из частей молдавской армии в Кишинёве был снят с постамента и увезён в "Музей советской оккпации" легендарный танк Т-34, который освобождал Молдавию от немецко-фашистских захватчиков.В Молдавии при личном контроле министра обороны Анатолия Шалару сняли с постамента танк-памятник Т-34 — он стал одним из шести памятников советским воинам-освободителям, которые молдавские власти решили ликвидировать!
        1. +6
          28 февраля 2017 09:39
          Цитата: дядя Мурзик
          В Молдавии при личном контроле министра обороны Анатолия Шалару сняли с постамента танк-памятник Т-34 — он стал одним из шести памятников советским воинам-освободителям, которые молдавские власти решили ликвидировать!


          Сняли, гады, в в/ч бывшего полка ВДВ. НО-в Бельцах и под Унгенами местные жители и власти ОТСТОЯЛИ свои Т-34 и они стоят на своих местах,!

          Шалару уволен Додоном с позором пару месяцев назад..
  4. +9
    28 февраля 2017 07:34
    Спасибо Роман за статью. Она в теме и очень понравилась мне.
    Будет время прочтите, пожалуйста, мою статью в "ВО" "Задача: повысить точность ракетно бомбовых ударов". В Литве и Латвии на полигоне близь города Мажейкай я руководил отработкой нового метода точного бомбометания с больших высот. Один раз при осмотре леса недалеко от полигона начальник полигона обнаружил землянку "лесных братьев", сохранившуюся еще с конца 40-х годов. Ее мы ее взорвали, но на память я взял себе пистолет "Вальтер" в хорошем состоянии. Потом его выбросил в Москву реку. Так вот была практика в Прибалтике и очень хорошая- "Делать отселение неблагонадежных" подальше от этих лесных вояк и бандитов. Устанавливать боевые кордоны и они через месяца три сами выходили сдаваться. Жрать то надо было что то. А до мирного населения не добраться. Прибалтика для нас потеряна, благодаря меченому и Алкашу. Честь имею.
    1. +2
      1 марта 2017 03:26
      Уважаемый мичман

      А что значит?
      Цитата: мичман
      . Прибалтика для нас потеряна, благодаря меченому и Алкашу.


      А она была Вашей? У Вас ее стибрили из кармана?
  5. +2
    28 февраля 2017 07:39
    Спасибо, Роман! Интересный обзор. Откровенно говоря наличие белоруссов вызвало удивление. Надеюсь будет продолжение?
    1. +2
      28 февраля 2017 08:23
      Это как раз не удивительно - особенно в западных областях, котрые присоеденили в 40 г. Т.к. там и до войны было не спокойно.
      Просто это особо не афишировали.
    2. +1
      28 февраля 2017 12:46
      Какой то однобокий и излилишне политизированный обзор получился ... Тогда надо было и о РОА писать , и о казаках , крымских татарах , чеченцах и др .. Или будет ещё продолжение ?
  6. +2
    28 февраля 2017 07:50
    Да нафига вам архивы?

    Патриотическое воспитание от РВИО.
    "Сегодня молодые люди с удовольствием воссоздают «Бессмертный подвиг» Матросова. Причем девушки тоже не прочь повоевать. Участница битвы Татьяна Михайлова поделилась впечатлениями от битвы с корреспондентом 1ul.ru. Сегодня она представляла «Русскую освободительную народную армию». Здесь выступала в качестве коллаборациониста времен второй мировой войны (в советское время – синоним слова предатель).
    Фото

    http://cs837136.vk.me/v837136205/26184/BNQYnYo13V
    0.jpg
    1. +5
      28 февраля 2017 10:55
      Цитата: стас57
      Сегодня она представляла «Русскую освободительную народную армию». Здесь выступала в качестве коллаборациониста времен второй мировой войны (в советское время – синоним слова предатель).

      А ей объяснили кого она имитировала?Ей объяснили что она с восторгом повторяла сомнительные подвиги одной пулеметчицы,которую в конце 70 все таки нашли и расстреляли по совокупности преступлений?
      Всякий коллаборант.всякий националист.воевавший тогда против страны-предатель.всякий оправдывающий их ныне-явно или нет,но представитель Пятой колонны.
  7. +3
    28 февраля 2017 08:24
    Кстати надо заметить, что остатки подполья активно использовали западные спецслужбы для агентурной работы.
  8. +1
    28 февраля 2017 08:47
    Статье плюс, однако uzer/kalibr наверняка не удовлетворён, что всего три источника указаны... lol
  9. +2
    28 февраля 2017 08:49
    Спасибо за совершенно новую информацию, Роман.И самое главное, что своевременно, максимально освещено.
  10. +1
    28 февраля 2017 08:51
    Из всех стран описанных в статье только в Белоруссии смогли задавить так что потом и выразить было нечему.Послевоенное руководство републики помнило своих врагов и спуску не давало.в отличае от украины где бывшие бандеровцы пролазили на руководящие посты.
  11. 0
    28 февраля 2017 08:52
    Автор ничего не перепутал?
    [/quote]28 сентября 1978 был застрелен сотрудниками КГБ последний эстонский партизан Аугуст Саббе[quote]
    1. +2
      28 февраля 2017 10:38
      Не перепутал, в СССР старались не высвечивать эту тему и соответственно не мутить неустоявшееся сознание граждан. Например с последними отрядами басмачей было покончено в 1955 или 59гг, был в Ташкенте в музее в 1983г и был искренне поражен стенду борьбы с басмачеством. Там, на стендах есть информация, что наших бойцов и командиров награждали за ликвидацию в1955г. А если верить учебникам истории, то все закончилось еще до войны.
      1. +1
        28 февраля 2017 20:01
        Думаю, этот эстонский "партизан" был таким же "борцом против советской оккупации" как отец и сын Бразаускасы, убившие бортпроводницу Надежду Курченко и ранившие штурмана АН-24 при угоне самолёта в Турцию в 1970 году.
  12. +3
    28 февраля 2017 08:56
    Спасибо.
    Коллаборационисты и националисты. Стоит ли о них помнить?

    Да. Всегда.
    Немцы умели делать запасы. Не так давно в Латвии был обнаружен прекрасно-сохранившийся тайник в металических контейнерах. Для кого предназначался? Для германских диверсантов или лесных братьев?

    http://trinixy.ru/125923-taynik-nemeckih-diversan
    tov-obnaruzhennyy-spustya-70-let-posle-okonchaniy
    a-voyny-58-foto.html
  13. +4
    28 февраля 2017 09:08
    Для завершения картины надо было бы дать статистику по РОА и коллаборационистам от других республик и народов СССР. Потому что периодически поднимаемая тема о "репрессированных народах", должна опровергаться цифрами и фактами.
    1. +1
      28 февраля 2017 11:14
      "... Низведение великих явлений до малых, и возвеличивание малых до великих — есть истинное глумление над жизнью..." Салтыков-Щедрин.
  14. 0
    28 февраля 2017 09:44
    про модаван пондравилось
  15. +1
    28 февраля 2017 11:52
    Автор допускает, что хотя бы некоторые в антисоветском подполье "боролись за свободу родного народа". Это серьёзная методологическая и даже идеологическая ошибка автора, частично оправдывающая террористов. Как раз широкие слои народа не поддержали подпольщиков. Подполье везде имело мелкобуржуазную (кулацкую) природу, явную антисоветскую, т.е. антикоммунистическую, антирусскую (в широком смысле) и антисемитскую направленность. Против германских нацистов эти "борцы за свободу" не боролись, а, напротив, сотрудничали с ними, и понимали, что их ожидает возмездие. Для объективности следовало бы включить в статью новеллу о русских (великорусских) националистах и коллаборационистах, в частности, о "власовцах".
    Кроме того, вообще ничего не сказано о том, что все эти антисоветские и антикоммунистические силы рассчитывали не то, что в итоге придут американцы с англичанами и вот тогда... Примерно так и получилось.
  16. 0
    28 февраля 2017 15:43
    Цитата: Nekarmadlen
    надо было и о РОА писать , и о казаках , крымских татарах , чеченцах и др .. Или будет ещё продолжение ?

    Автор даёт краткий анализ коллаборационизма в западных республиках СССР, его генетическую связь с антисоветскими и националистическими движениями там. "Козаки, татары, чеченцы и др..." географически другое. Но согласен, хотелось бы продолжения.
    Статья зачётная, и хотя понятно, из контекста, отношение к коллаборационизму, "хитрый" автор, так и не даёт ответа на главный вопрос - "стоит или нет?" и почему.
  17. 0
    28 февраля 2017 15:59
    Не знаю,зачем это пишу,так,вспомнилось чего-то
    в 90-м парнишку,брата одноклакссницы в лицо кислотой малолетки
    в те же годы мы играли малые в войнушку,кто русский,кто украинец,кто белорус
    потом,помню,нападки на его сестру,чей брат пострадал от кислоты,потому,что они понаехали с Белоруссии,они были чернобыльцы
    Девченка красивая,я всегда заступался,Ванька,друг,всегда поддерживал,мы не понимали,почему вдруг появились бтры в поселке,ооо,военные и танки,восторг,родители не говорили
    Мы-дети были,83-го года
    Будь проклят тот,кто это сделал!
    am
  18. +3
    28 февраля 2017 16:04
    статья неполная.
    не указаны коллаборационисты отечественного производства.
    так же, стоит добавить ярких представителей современности.
  19. +3
    28 февраля 2017 16:48
    Весьма странно прошлись по республикам, а отечественных "забыли". Видимо на территории РСФСР такого не было?
    есть статья Игоря Куртукова "Сколько русских воевало на стороне Гитлера". Ссылаясь, в свою очередь, на подсчеты Сергея Дробязко, он приводит такую численность коллаборационистов-представителей различных народов СССР:
    250,000 украинцев
    70,000 белорусов
    70,000 казаков
    150,000 латышей
    90,000 эстонцев
    50,000 литовцев
    70,000 среднеазиатов
    12,000 волжских татар
    10,000 крымских татар
    7,000 калмыков
    40,000 азербайджанцев
    25,000 грузин
    20,000 армян
    30,000 северо-кавказских народностей.
    На долю русских в этом случае приходится чуть более 300 тысяч...
    Вот список основных коллаборационистских формирований, которых принято относить к "русским":
    - Русская освободительная армия;
    - Русская освободительная народная армия;
    - Казачий стан (после реорганизации - Отдельный казачий корпус);
    - 15-й казачий кавалерийский корпус СС;
    - 29-ая гренадерская дивизия СС (Русская номер 1);
    - 30-ая гренадерская дивизия (Русская номер 2);
    - дивизия "Руссланд";
    - Русский корпус;
    - хиви;
    - Боевой союз русских националистов (и на его основе - 1-й Русский национальный отряд СС "Дружина".
    Основной массой коллаборационистов двигали, в большей или меньшей степени, меркантильные соображения. Их можно условно разделить на три группы:
    — национал-фашисты - сепаратисты, желавшие создать под протекторатом Гитлера собственные фашистские политические проекты;
    — люди, сделавшие ставку на гитлеризм с целью заработка и карьерного роста;
    — люди, стремившиеся просто выжить (такие оказывались преимущественно в подразделениях типа "хиви" - "добровольных помощников Вермахта").
    Насчет Украины.
    При анализе украинского коллаборационизма следует учитывать еще два немаловажных факта.
    Первый. Он был минимален в юго-восточных регионах УССР и сконцентрирован на территории нескольких областей современной Западной Украины.
    Второй. Украинцы — народ, понесший одни из самых страшных потерь во Второй мировой войне. С 1941 по 1945 погиб примерно каждый пятый житель Украины... в том числе от коллаборационистов и националистов(тут процент погибших самый высокий)
    Дорого Украине(УССР и вместе с тем СССР) стоила ЗУ. Надеюсь она того стоила-ведь пару сот км в этой войне порой бесценна. А героизирует в основном правительство. А поскольку что в РФ что в Украине никто не смешивает одно с другим.
  20. +3
    28 февраля 2017 16:58
    Советская власть с колхозами, репрессиями и страшно тяжёлой индустриализацией, реально поломала жизнь десятками миллионов человек. Особенно крестьянству. Эти люди ничего хорошего от Советов не видели , а значит при первом удобном случае начали против них борьбу. Не говоря уже о национальных окраинах. Депортации крымских татар и чеченцев были проведены не на пустом месте. Ничего уникального не произошло - если власть людей не устраивает, они её не защищают. Можно заставить, можно задавить недовольство насильственным способом, но при первом удобном случае они проявятся.
    1. 0
      28 февраля 2017 17:39
      Теперешняя власть ничего никого не обидела. Ведь ничего не забрала, кроме всего. Зачем мелочится.
  21. +1
    28 февраля 2017 17:38
    Литовцы и Латвийцы первыми рапортовали Гитлеру об юденфрай в этих странах. Поэтому они Израилем наиболее любимы.
  22. +2
    28 февраля 2017 17:56
    Цитата: Nekarmadlen
    Какой то однобокий и излилишне политизированный обзор получился ... Тогда надо было и о РОА писать , и о казаках , крымских татарах , чеченцах и др .. Или будет ещё продолжение ?
    Зная дотошность Романа в таких делах почти на 100% можно сказать, что будет продолжение. Просто ограничен объем статьи, только и всего. Думаю, что мы прочтем еще и о РОА, и о казаках, чеченцах, татарах и других.

    Цитата: Диана Ильина
    Ложь и передергивание в ваших словах. Не бывает разных ПРАВД! ПРАВДА всегда ОДНА! С такой логикой можно оправдать любую мерзость, любую подлость, любое предательство. И дорога только одна, либо ты с народом против врага, либо ты с врагами против народа! И не может быть других трактовок, только так и никак иначе.

    Отнюдь. Нет лжи и передергивания в словах камрада МПК-105. Вопрос действительно достаточно тонкий, и мерить всех одним аршином тоже нельзя. Ведь с нашей точки зрения ( с нашей "правдой") люди, сражавшиеся на стороне врага предатели. Но кроме нашей точки зрения, нашей правды есть и их. Были действительно люди, сражавшиеся на стороне врага, как они думали за своболу России, порой просто не понимая, что Свободная Россия не нужна Гитлеру и его подручным.
    Это не оправдание действий этих людей, но хотя бы ПОНИМАНИЕ их действий. Черно-белое восприятие мира порой ущербно, поскольку не отражает всей палитры.

    Цитата: Диана Ильина
    Повторяю у предательства не бывает оттенков. Предатель он и в Африке предатель и нет ему никакого оправдания.

    Есть оттенки и разные. К примеру летчик (а это априори комсомолец или коммунист) сбит над территорией врага, попадает в плен. Решив бежать, чтобы продолжать сражаться, он дает согласие на службу в Вермахте (РОА и пр.), чтобы выиграть момент и перейти линию фронта. Предатель он или нет. Исходя из ваших высказываний - однозначно предатель и враг, поскольку вступил в вооруженные силы врага и некоторое время был на "другой" воюющей стороне. А по конечному факту? Предатель или нет. Подходит исключительно с двумя красками, с юношеским максимализмом в таких вещах честно говоря не стоит. Одно тело, когда это, что называется "заклятый" враг, сражавшийся с Советской властью и до ВОВ, и после, другое - категория тех, кто волею судеб был в плену и пошел на службу только с одной целью - сражаться против оккупантов

    Цитата: alstr
    Кстати надо заметить, что остатки подполья активно использовали западные спецслужбы для агентурной работы.

    А как же иначе? Подполье выполняло установки своих хозяев. Сначала немцев, потом американцев...

    Цитата: ротмистр
    Не перепутал, в СССР старались не высвечивать эту тему и соответственно не мутить неустоявшееся сознание граждан. Например с последними отрядами басмачей было покончено в 1955 или 59гг, был в Ташкенте в музее в 1983г и был искренне поражен стенду борьбы с басмачеством. Там, на стендах есть информация, что наших бойцов и командиров награждали за ликвидацию в1955г. А если верить учебникам истории, то все закончилось еще до войны.

    Насколько достоверна эта информация? Ликвидация отдельных банд возможна и была даже в середине 50-х. Но с басмачеством, как с явлением было покончено еще в 30-х. У меня у самого отец из Ташкента, и что-то не слышал от него о басмачестве в 50-х. Может все же отдельные банды?

    Цитата: iouris
    Автор допускает, что хотя бы некоторые в антисоветском подполье "боролись за свободу родного народа". Это серьёзная методологическая и даже идеологическая ошибка автора, частично оправдывающая террористов.

    Это не методологическая ошибка. Автор, старается быть все же объективным. Люди, боровшиеся против Советской власти так же не были однородными. Были и те, кто искренне верил, что сражается за свободу своего народа, порабощенного коммунистами. И в западных областях Украины и Белоруссии, Прибалтике, с их совершенно иным укладом жизни до вхождения в состав СССР - это вполне могло быть... Мы просто порой не хотим просто встать на позиции другой стороны, чтобы хотя бы понять, а в чем причина.
    Мой первый начальник говорил следующее: "хочешь знать, как поступит в той или иной ситуации твой соперник (противник, враг) - поставь себя на его место". Станет ясна хотя бы подоплека событий, причины.

    Цитата: Екатерина II
    Весьма странно прошлись по республикам, а отечественных "забыли". Видимо на территории РСФСР такого не было?

    Думаю, что будет Просто объемы статей ограниченны
  23. +3
    28 февраля 2017 20:58
    Последний лидер УПА, Василий Кук НЕ БЫЛ в местах не столь отдалённых.
    Он сидел в Киеве в достаточно комфортных условий тюрьмы МГБ УССР.
    Понятно, он сдал всех, кого мог и по хрущёвской методе, был не просто помилован, но и окончил...исторический факультет Киевского университета, получид квартиру в Киеве и работал в Институте истории (!!!) АН УССР, который курировал идеологический отдел ЦК КПУ - т.е. другой гад - кравчук.Понятно, почему среди нынешних нацюков-фашистов столько дипломированных историков и марксистко-ленинских философов.
    Много бандероврского отребья - от кравчука и павлычно, пролезли в партию, во власть, в ВУЗы, особенно в гуманитарные. благодаря изменникам во власти - начиная с хрущёва.
    Этот кук прожил чуть не до 100 лет и сделался хероем нынешней Украины.
    Зато после смери И.В. и ареста Л.П.Берии по приказу ърушёва в Киеве были без суда и следствия расстеляны руководители МГБ УССР - Мешик и Мильштейн, которые разгромили бандеровщину и которых враги боялись, как огня.
  24. +2
    28 февраля 2017 23:28
    Цитата: RoTTor
    Зато после смери И.В. и ареста Л.П.Берии по приказу ърушёва в Киеве были без суда и следствия расстеляны руководители МГБ УССР - Мешик и Мильштейн, которые разгромили бандеровщину и которых враги боялись, как огня.

    Не знаю, по незнанию ли или специально, но вы в этих трех строчках вводите в заблуждение людей. То, что вы написали абсолютно не соответствует действительности

    Ни Мешик Павел Яковлевич, ни Мильштейн Соломон Рафаилович не были теми, кем вы их представляете. Они не разгромили бандеровцев. И не были расстреляны, как вы говорите, по приказу Хрущева без суда и следствия. Не было этого так, как вы это описываете.

    Фрагменты биографии ПАВЛА ЯКОВЛЕВИЧА МЕШИКА
    • Советник при Министерстве общественной администрации Временного правительства Польши (5 марта 1945 – август 1945 г.);

    После возвращения из Польши работал в советском атомном проекте: заместитель начальника 1-го Главного управления при СНК – СМ СССР (20 августа 1945 – 16 марта 1953 г.);

    • Назначен Министром внутренних дел Украинской ССР. Назначен 16 марта 1953, снят с должности и арестован 30 июня 1953 г..

    30 июня 1953 г. арестован в Киеве. 23 декабря 1953 г. осужден Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР к ВМН по «делу Л.П.Берия» вместе с Кобуловым Б.З., Меркуловым В.Н., Деканозовым В.Г., Влодзимирским Л.Е., Гоглидзе С.А. Расстрелян.в тот же день в 21 час 20 минут. Тело было кремировано в печи 1-го Московского крематория, прах захоронен на Новом донском кладбище.
    Так что и следствие было, и суд был, и приговор. И расстрелян, сожжен и похоронен в Москве, а не в Киеве

    Вот только борьбы с бандеровцами и их разгрома не было. До марта 1953 года Мешик занимался атомным проектом. На посту министра внутренних дел Украинской.ССР (с марта 1953 МГБ уже не было.Был объединенный МВД) он был СТО ШЕСТЬ ДНЕЙ. И за это время разгромил бандеровщину? Ну-ну

    Теперь фрагменты биографии МИЛЬШТЕЙНА СОЛОМОНА РАФАИЛОВИЧА

    • Начальник 3-го Управления НКГБ-МГБ СССР (транспортного) (12 мая 1943 – май 1946 г.); 26 февраля 1944 г. назначен по совместительству уполномоченным НКВД, обеспечивал транспортировку депортированных балкарцев;
    • Начальник Транспортного управления МГБ СССР (май 1946 – июнь 1947 г.);
    • И.о.начальника Главного управления охраны МГБ на железнодорожном и водном транспорте (июнь – 27 ноября 1947 г.).

    После ухода из МГБ работал в Министерстве путей сообщения: начальник Казанской железной дороги (январь 1948 – октябрь 1950 г.), До января 1951 г. находился в распоряжении МПС СССР, Затем начальник треста по переработке и мобилизации внутренних ресурсов МПС СССР (январь – 20 марта 1951 г.), Затем переведен в систему ИТЛ МВД:

    • 1-й заместитель начальника по лагерю, с 21 февраля 1952 г. – по общим вопросам Управления ИТЛ строительства железных рудников МВД (30 марта 1951 – 19 марта 1953 г.);
    • Заместитель министра внутренних дел Украинской ССР (19 марта – 30 июня 1953 г.).

    Арестован 30 июня 1953; приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР 30 октября 1954 по статье 58-1«б» УК РСФСР к ВМН. Расстрелян 14 января 1955.

    Тоже расстрелян "без суда и следствия"? Все же с фактами надо обращаться более аккуратно
  25. 0
    2 марта 2017 05:15
    Цитата: Диана Ильина
    Лишний раз убедился,прочитав-сколько людей-столько и мнений.И правда СВОЯ у ВСЕХ,и дорога.
    Ложь и передергивание в ваших словах. Не бывает разных ПРАВД! ПРАВДА всегда ОДНА!


    В жизни все фальшиво, есть только одна истина, и эта истина - смерть. (Путь воина)