Западные киношники получили задание снять фильм "Truth99" о "терактах российских спецслужб"

На страницах «Военного обозрения» мы неоднократно обсуждали выделение американским Конгрессом очередных миллиардов на осуществление антироссийской медиакампании. Речь шла, в частности, о финансовой помощи Киеву для осуществления трансляции украинского ТВ на Крымский полуостров. О расширении сети ТВ- и интернет-ресурсов, которые добавят антироссийской истерии к действующим ещё с советских времён «Голосу Америки» и «Радио Свобода».

А, по большому счёту, Запад уже давно перестал скрывать тот факт, что он готов наносить антироссийские удары в медиапространстве. Наносить, не жалея на это сил и средств. Сил хватает, а средства в любой момент можно напечатать на станке, который, не зная устали, взращивает американский суммарный долг (показатель долга, который обещает обуздать Трамп, вот-вот перевалит за 20 триллионов долларов).

Однако выделение средств американскими конгрессменами на «информационное сдерживание России», как выясняется, не ограничивается средствами на украинскую трансляционную вышку и поддержу различного рода сайтов в Интернете и групп в социальных сетях. Система не ограничивается и «печеньками» для таких лиц как, в частности, г-н Макларен из ВАДА, или немецкие «документалисты», беседовавшие с легкоатлеткой Степановой, погоревшей на допинге и решившей за 30 сребреников отомстить чистым российским спортсменам.


Стало известно о новом шаге западных фейкомётов, готовых за финансирование из американского бюджета наваять целую кучу, простите, дерьма. Новый шаг – это заказ британских, скажем так, заинтересованных лиц, которые, выйдя на нидерландских сценаристов из компании «Eager Films BV», дали указание (не бесплатно, естественно) по созданию материалов для будущего художественного фильма под названием «Truth99» («Правда99»).

Что за фильм?

Позиционируется как «фильм-сенсация» с одновременными заявлениями о том, что лента будет посвящена событиям в России в 1999 году. А события эти – террористические акты, произошедшие 18 лет назад в Москве, Буйнакске и Волгодонске.

Западные киношники получили задание снять фильм "Truth99" о "терактах российских спецслужб"


По информации из открытых источников, включая ресурс упомянутого общества сценаристов, к подготовке к съёмках фильма, стартующим в текущем (2017) году, привлечена сценарист из Голливуда Дара Маркс. Г-жа Маркс (Dara Marks) известна в кинематографических кругах своим литературным трудом «Путь сценариста» («Writer’s Journey»), который в упомянутом Голливуде сегодня считается чуть ли не настольной книгой для любого специалиста по написанию сценариев.

Канва «притчи» «Truth99» вырисовывается по настоятельным рекомендациям заказчика. И в эту канву вплетены такие нити как заявления «информированных источников» о том, что подготовка и совершение террористических актов в перечисленных выше российских городах – дело рук не представителей террористического конгломерата, а якобы российских спецслужб. Якобы это именно российские спецслужбы взрывали дома, чтобы «дискредитировать северокавказских борцов за свободу».

В общем, заказчики этого «ну, очень страшного кино» в очередной раз решили вытащить на поверхность дезу, которую сразу после страшных терактов, потрясших всю Россию, стали плодить издания, и тогда кормившиеся, и сейчас кормящиеся с заокеанской руки. А если учесть, что те же британские «заинтересованные» лица обычно в таких делах имеют свою долю, как если учесть и то, что одиозные главари террористического серпентария с Северного Кавказа бежали именно в Лондон, то можно с большой долей вероятности говорить о том, что фальшивку будут и в наши дни пытаться выставлять как «вывод России на чистую воду» именно британские «партнёры». О том факте, что десятки басаевских головорезов до сих пор пригреваются британскими спецслужбами, конечно, в фильме не расскажут, а вот страшилку о происках российской разведки и ФСБ – то - пожалуйста, сколько угодно...

Обращает на себя внимание интересный нюанс. В качестве агентства, которое занимается поисками актёров для съёмок в этом фильме, задействован украинский «ИнтерКиноФонд». На сайте фонда сообщается, что агентство занимается поиском актёров на территории Украины для различных проектов (в том числе и зарубежных) в соответствии с пожеланиями режиссёра и продюсера. А продюсер пожелал, чтобы в фильме были заняты актёры славянской внешности – для максимального «соответствия», так сказать.

Возвращаясь к сценарию фильма, следует отметить, что в нём главная роль отводится девушке, родители которой погибли в одном из терактов в 1999 году. Имя уже придумали – Александра Сафранова (по другим данным, Сафронова). И эта пострадавшая, по сценарию, вместе с сотрудником британских спецслужб занимается поисками материалов, в которых «раскрывается причастность ФСБ РФ к терактам». Для пущей убедительности в фильме готовы использовать кадры с Александром Литвиненко, а также заявления его «художественные» персонажа об упомянутой якобы причастности... Помимо Литвиненко в фильме планируют задействовать кадры с Анной Политковской и Борисом Немцовым.

На самом деле очередной вброс в стиле ахинеи Макларена о том, что «ФСБ через дырки в стене подменяла мочу», а потому ничего удивительного. На самом деле вопрос здесь не столько к подготовке самого бредофильма, сколько к тому, а почему с такой настоятельностью западные спецслужбы продолжают пытаться протолкнуть идею о причастности к терактам именно российских спецорганов. По этому поводу есть соображения. Одно из них состоит в том, что идейные вдохновители создания «Truth99» пытаются сделать всё, чтобы переложить вину и ответственность с себя на других, скрывая правду. А правда эта состоит в том, что не без пособничества западных спецслужб террористическая чума начала в своё время распространяться сначала по Кавказу, а оттуда по всей России – вплоть до Волгодонска и Москвы. Пытаются скрыть, так как, запугав сами себя русскими хакерами, связанными в WikiLeaks, опасаются увидеть реальные документы и о «подкормке» Басаева, и о пособничестве в переброске на Кавказ боевиков националистов с Балкан, и о поддержке деятельности Турции и монархий Залива по дестабилизации на юге РФ. Ещё одно соображение связано с тем, кто громче всех кричит «Держи вора!» Если британские и американские спецслужбы пытаются обелить террористов и бросить тень на российские органы правопорядка, то не является ли это намёком на то, что сами они причастны к терактам и на своей территории. Ну, хотя бы башни Всемирного торгового центра, которые обрушились до основания как подрубленные под корень...

В общем, идут на "Оскар"...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. капрал 28 февраля 2017 06:09
    1- нам не пофиг ли, кто там какую фантастику снимает?
    2- почему такая истерика у г.Володина?
    1. lwxx 28 февраля 2017 06:28
      Ну это мы еще читаем, некоторые анализируют( хотя бы пытаются) , а многие примут за чистую монету. Причем будет указано- фильм снят на основе реальных событий. Если сейчас не истерить то потом будет поздно, надо сразу принимать действия. Как говориться бойся равнодушия.
    2. g1washntwn 28 февраля 2017 06:32
      Такое понятие, как "информационная война" вам о чем-нибудь говорит? Ключевое слово "война", если вы не хотите замечать, что против России уже вполне официально ведутся деструктивные действия, продолжайте разговаривать со своим диваном.
    3. Володин 28 февраля 2017 07:05
      Цитата: капрал
      а нам не пофиг ли

      Вам - пофиг, а нам не пофиг... Спите и хотите пива дальше , г.капрал
    4. Александр романов 28 февраля 2017 07:21
      Цитата: капрал
      2- почему такая истерика у г.Володина?

      Потому что наидутся бараны,которые поверят и скажут,что дома взорвали по приказу Путина. И сегодня вы таких увидите hi
      1. mkop 28 февраля 2017 08:58
        Я даже больше скажу - такие бараны уже есть, и без фильмов всяких. Я уже не раз слышал от людей, что это чуть ли не Путин сам лично все взрывал. А некоторые еще и сценарий к фильму этому написали задолго до того, как фильм этот задуман был.
        1. gaura 2 марта 2017 09:30
          Был весьма убедительный документальный фильм, снятый французами (вот уж борцы за счастье россиян) о событиях конца 90-х. Смысл был такой, что все плохо, а когда все плохо нужна победоносная война, которую таким образом развязали. Рассказывали очень убедительно. И вопросы возникали только о французах
      2. капрал 28 февраля 2017 09:00
        Цитата: Александр романов
        И сегодня вы таких увидите

        Цитата: апро
        провокацый

        Сань, ты экстрасенс? laughing
    5. Pete Mitchell 28 февраля 2017 12:16
      капрал, умойтесь водой колодезной и вернитесь в реальность пожалуйста.
      Не может быть по фиг: буржуи выростили не одно поколение "детей Discovery Chanel" - вот ящике говорят только правду. Общаюсь с ними каждый день: беда. Большинству не интересно думать, сравнивать, минимальный анализ это что то запредельное, дефиниция "читать между строк" не существует. Поэтому по фиг быть не может и надо держать строй: это заразно и опасно.
    6. сибиралт 28 февраля 2017 13:45
      Им бы не забыть пригласить в свою команду режиссеров нашего Константина Эрнста. Не то грязи маловато будет! laughing
      1. ДэнСабака 28 февраля 2017 17:12
        а в авторы сценария можно пригласить г.Проханова, уважаемого (почему то) на нашем сайте писателя-патриота, написавшего хорошо подходящий под описанные выше задачи пасквиль "Господин Гексоген".
        1. проходящий 28 февраля 2017 20:47
          Ну а финансирование нашим ЦБ ихней макулатуры и не прекращалось.
  2. Mystery12345 28 февраля 2017 06:29
    Западные киношники получили задание снять фильм "Truth99" о "терактах российских спецслужб"
    lol ждём про "башни-близнецы",как российские диверсанты взрывчатку подложили... yes
    1. jjj 28 февраля 2017 11:30
      Буш-мл. в свое время до этого не додумался. Сейчас, видимо, на Западе многие из-за этого локти кусают
      jjj
  3. 1536 28 февраля 2017 06:42
    Что-то давно не вызывали в МИД американского борова-посла для вручения ноты протеста против вредительских действий его правительства. Пора бы такую практику возобновить. Сколько можно воздух портить в Москве и в России в целом. Пока следующий наш дипломат при невыясненных обстоятельствах погибнет в ООН или в посольстве в Вашингтоне?
    В Москве и СПб ходит по улицам так называемая "оппозиция" ("умеренная оппозиция" по терминологии американских бандитов) по воскресеньям, мешает прохожим, отдыхающим гражданам. На ТВ выступают какие-то отморозки с Украины, один вид которых вызывает омерзение и ненависть. Я не хочу никого ненавидеть. Тем более украинцев. Но глядя на это отребье (да и украинцы ли они?) невольно чувствуешь, как идет разделение братских народов. Это нас к чему готовят? К новой революции, что ли? Или к войне с украинцами на радость неофашистам-немцам? Наверняка эти акции субсидируются из американского посольства в Москве. Одни цветы сколько стоят, которые бросают на тротуар озверевшие от безделья и безнаказанности наймиты-предатели с остекленевшими глазами. И пребывание на ТВ - это миллионы рублей. Мэр столицы сносит ларьки, мешающие проезду или проходу, а американское посольство окружили бетонными блоками, уродующими внешний вид всего района. И никому дела нет. Может американским дипломатам предоставить отдельные покои в Лефортово или на улице Матросская тишина, если они так боятся москвичей? Или пусть вообще убираются отсюда вместе со своими бетонными блоками!
    1. Bastinda 28 февраля 2017 09:12
      Ненависть проектируется с ДВУХ сторон! Если бы, украинцы нас ненавидели, а ТВ это не транслировал, мы бы и не знали, кого ненавидеть... Зато ненависть к "укропам" позволяет забыть о проблемах в своем доме. Очень удобно, ну и что, что по улицам ездят одни иномарки, в магазинах(промтовары) Китай и Польша, ракеты падают - фигня!
      Так что, меньше смотрите телевизор, и иногда выходите на улицу.
      1. просто экспл 28 февраля 2017 12:40
        я Вам совет дам такой же , выходите на улицу , а потом зайдите в магазине и посмотрите где сделаны эти импортные товары . даже всякий импорт типа доместоса , сникерсов или импортной туалетной бумаги , не говоря уже о зубных пастах , шампунях и прочих мыльно-рыльных средствах , а так же импортных кетчупов , конфет и прочих , все сделано в России .
        и даже кроссовки с туфлями в России шьют в огромных количествах , более того они лучше по качеству чем китайские . но и дороже чутарь .
        1. Bastinda 28 февраля 2017 14:26
          Оборудование там, где делают и шьют где произведено? Я сам на производстве работаю(мебель). Станки - Китай, ручной электроинструмент - Китай, Малайзия. Измерительный - остатки СССР, фурнитура Италия, отделочные материалы - Германия. А так конечно, сделано в России. То же и на других производствах. К сожалению.
  4. апро 28 февраля 2017 06:46
    Сами взрывы домов цепь провокацый и руководство кремля тоже не белые и пушистые.дестабилизацыя в стране нужна была всем и басмачам и нарождавшимся олигархам и новой власти.всем кроме народа но интересы народа понятно не учитываются. Северный Кавказ полыхнул с участия кремля и об этом забывать нельзя.
    1. Б.Т.В. 28 февраля 2017 07:14
      Это, Вам, бабушки на лавочке у подъезда рассказали?!
      1. апро 28 февраля 2017 07:19
        Нет.наличие в оставленных гарнизонах и складах оружия для чеченов.
        1. Б.Т.В. 28 февраля 2017 07:25
          " Потрясающие" своей глубиной выводы. Не в обиду, но во всех, Ваших, комментариях, касающихся разных тем, везде виноват " Кремль", почему?!
          1. апро 28 февраля 2017 07:48
            Опровергай аргументированно мои.выдвигает аргументированно свои.эмоции оставь при себе.
            1. просто экспл 28 февраля 2017 12:42
              а у тебя что есть аргументы ? лапшу свою оставь своему куратору , а мы ее не хаваем .
              потому как Путин (который тогда принял власть ) никак не мог оставить никаких складов чеченам , потому как он в первую чеченскую и когда подписывали хасавюртский мир , ничего не решал и ничего оставить никому не мог . а если оставил не он . до по твоей логике и дестабилизацию делал тоже не он .
    2. Александр романов 28 февраля 2017 07:24
      Цитата: апро
      Сами взрывы домов цепь провокацый и руководство кремля тоже не белые и пушистые.дестабилизацыя в стране нужна была всем и басмачам

      Пиши сразу -дома взорваны по приказу Путина.
      Заодно поставь себе подходящий аватар Нецова или маккеина.
      Насколько пустая должна быть голова,что писать подобное. Охренеть можно,кто вас воспитывал ,партия ваша любимая
      1. апро 28 февраля 2017 07:31
        Александр Вы как раз вовремя.Да как можно за гарантом подсматривать.Вы. лучше объясните как у чеченов стока оружия и бк появилось?
        1. Александр романов 28 февраля 2017 07:33
          Цитата: апро
          .Вы. лучше объясните как у чеченов стока оружия и бк появилось?

          Скажи спасибо комунисту Ельцину ,который им это подарил.И за одно генералам комунистам,которые гнали оружие боевикам.
          1. апро 28 февраля 2017 07:44
            Александр Вы крайне не последовательны .ебн отец русиянской демократии. .ярый атикоммунист большой друг биллов и коллей. .реформатор рыночник и разрушитель так ненавистого Вам СССР и он дал Вам свободу . а Вы про него так.....нехорошо.
            1. Александр романов 28 февраля 2017 07:46
              Цитата: апро
              .ебн отец русиянской демократии. .ярый атикоммунист большой друг биллов и коллей.

              Он в партии не состоял да?
              Цитата: апро
              а Вы про него так.....нехорошо.

              Ты даваи про дома пиши,как и когда Путин отдал приказ их взорвать.Хочу послушать сценарий фильма
              1. апро 28 февраля 2017 07:54
                У Вас хоть какие-то авторитеты демократические остались?а то Вы и Путину службу в кровавой гэбне в вину поставите.
                По домам.... нужна была война. нужен был враг.он появился.
                1. Александр романов 28 февраля 2017 07:59
                  Цитата: апро
                  По домам.... нужна была война. нужен был враг.он появился.

                  Сними свои красный флаг с ника и поставь американский. Он тебе подоидет.
                  1. апро 28 февраля 2017 08:02
                    Нет Александр.это у Вас с сга одинаково капиталестическим страны.А моя родина советская.
                    1. Александр романов 28 февраля 2017 08:21
                      Цитата: апро
                      А моя родина советская.


                      Продали твою родину комунисты за сникерсы и жвачку. И сейчас ты комунист тут в статье пляшешь ,под дудку США.
                      Знаешь,я думаю тебе стоит написать режиссерам этого фильма ,предоставить свои услуги в качестве консультанта.
                      Полагаю к твоему мнению о том,что дома взорвали по приказу Путина ,там отнесутся весьма серьезно.
                      Заплатят тебе корзину печенья и бочку варенья
                2. слава1974 28 февраля 2017 15:21
                  нужна была война. нужен был враг.он появился.


                  Так война началась с 1 августа 99-го года, взрывы домов уже были не нужны..
        2. vladimirvn 28 февраля 2017 11:03
          Мне рассказывал человек, непосредственный участник событий. Гарнизоны и военные городки в Чечне, были окружены и блокированы местным населением. Выдвинуто было требование. Выпустим, если выйдите без оружия и техники. Командиры ждали указаний с верху, а их не было. В руководстве был хаос. Да и боеспособность воинский подразделений была ниже не куда. Никто не решился давить и стрелять людей. Нужно было жесткое и волевое решение и подготовленные подразделения. Таковых не нашлось. Все бесславно слили. Офицеры семьями и солдаты, получив команду, ушли оставив все.
  5. a.s.zzz888 28 февраля 2017 07:09
    Полагаю, что и у наших спецслужб есть компра на многих высших лиц в мерикатосии. Почему бы не начать душить в ответ; не напрягаясь с баблом, но систематически выдавать в их СМИ. И пусть они там вережжат -сколько хотят!
    1. Александр романов 28 февраля 2017 07:31
      Цитата: a.s.zzz888
      Почему бы не начать душить в ответ

      Снять фильм о том,как ЦРУ по приказу Буша взорвали небоскребы в Нью Иорке?
      1. апро 28 февраля 2017 08:20
        Да навалом этих фильмов.мне. лично Джульетто Киевом понравился расписано от и до.сам сварщик не думал что небоскребы эти сваренные из балок стальных их без посторонней помощи не поломать. Сга наплевать на мнения других так цинично провели аферу ..
  6. rotmistr60 28 февраля 2017 07:23
    Цитата: капрал
    1- нам не пофиг ли, кто там какую фантастику снимает?
    2- почему такая истерика у г.Володина?

    Если бы было "пофиг", то англичане с голландцами так не усердствовали и не тратили деньги. Западный обыватель , как правило, принимает такие фильмы-сенсации за чистую монету. Да и в России еще хватает тех кто с большим удовольствием в очередной раз не поглумится над погибшими списав их смерть на власть.
  7. Monster_Fat 28 февраля 2017 07:39
    А что мешает нам снять блокбастер на тему "11 сентября"? или о создании ИГИЛ и "фейковой" с ним "борьбы" затем? Причем можно его с "особым цинизмом" снять в.... Голливуде-деньги ведь не пахнут, а большие деньги-всегда благоухают розами, независимо от происхождения... А, денег на это нет..., но если посмотреть сколько денег ушло на "олимпиады", "саммиты", "восточный", "зенит-арену" и пр. то не один десяток подобных блокбастеров можно было бы снять...
    1. сирота 63 28 февраля 2017 09:22
      Тогда уж лучше фильм-расследование " Бастинда и её команда - агенты Кремля". А на главную роль неадекватной бабушки Хилли пригласить Ахиджакову. laughing
  8. gavrila2984 28 февраля 2017 09:12
    Цитата: Monster_Fat
    А что мешает нам снять блокбастер на тему "11 сентября"?

    ничто не мешает. только, боюсь, снимать доверят Бондарчуку или барину, попутно попилят сотни денег. ну, или как-то в таком роде выйдет.
    P.S. Шутка конечно, но кто знает?..
  9. raid14 28 февраля 2017 09:28
    В очередной раз пытаются разыграть карту "убиенного" диссидента Литвиненко с его запрещенной в России книгой.
    Если завернуть это гуано в дорогую "голливудскую обёртку", то западный пипл и наши либерасты полюбому схавают.
    Цель фильма, манипуляция толпой под "западную дудку",
    подрыв доверия к российской власти и спецслужбам.
    1. апро 28 февраля 2017 09:57
      Цитата: raid14
      подрыв доверия к российской власти и спецслужбам.


      Отличное высказывание,но давайте вспомним наших либерастов,Касьянова,Немцова,хакамаду ,Собчак,ведь эти люди состояли на государственной службе,в ходили в высшие эшелоны власти были в курсе всех дел,и участвовали в строительстве либерально компрадорского капитализма в России.Ведь сравнивая дам и Касьянова оба несут либерально рыночную чушь.Правительство России сегодня состоит из одних либерастов и оппозиционеры тоже либерасты как то странно. Спецслужбы а что их компромитировать,они выполняют указания либераного правительства,все,ведут себя по статусу в рыночной капиталистической стране участвуют в экономической деятельности берут взятки,крышуют,борються с конкурентами за денежный каравай,сливают в СМИ проколы друг друга,народ смотрит и делает выводы.
      Зачем верхушка сама себя дискредитирует?
      1. Rastas 28 февраля 2017 10:05
        "Меня обманывать не надо,
        Я сам обманываться рад" - как писал великий классик.
        Не надо мешать простакам верить в добрую власть, которая борется с проклятыми "либералами". До многих так и не может дойти, что все они одного поля ягоды, у каждого своя роль: у Путина - играть роль патриота, радетеля за народ, у Касьянова - роль "агента Госдепа", а на деле никаких идеологических разногласий у них нет, все они наследники воровской власти из 90-х. Просто каждый в нынешней ситуации добросовестно исполняет то, что ему назначено.
        1. gaura 2 марта 2017 09:45
          Ну-ну, не надо нам свистеть о том, какая у нас однородно либеральная власть. То, что Путин смог уничтожить Березовского, Гусинского, Ходорковского уже много значит. И война в Чечне при нем таки закончилась. Вы бы, конечно, всех повесили и расстреляли. А народ бы такое поддержал? Я уверен, что все бы шарахнулись от параллелей со сталинскими репрессиями. А вместо расстреленных вы бы кого посадили? Зюганова с его корешками?
          Вообще очень интересно увидеть варианты, что должен был сделать Путин в начале 2000-х или хотя бы сейчас от кухонных экспертов
      2. raid14 28 февраля 2017 10:23
        "Хороша власть, кому она всласть"
        Бывшая советская номенклатура подалась в либерасты и протащила туда же своих отпрысков.
        Именно эти люди пришли к власти на волне смены систем, с коммунизма на дикий капитализм.
        Власть в стране делили по принципу, кто больше всех орал против СССР, тот получил "лучшее место у кормушки" в современной России.
        Борьба за власть там, как принцип курятника "пододвинь ближнего, утопи ( об.сри) нижнего".
  10. нивасандер 28 февраля 2017 09:48
    О.Стоун снял фильм где доказал, что терракты в США в сентябре 2001 года дело рук ЦРУ и чо?
  11. Rastas 28 февраля 2017 09:52
    Вопросов очень много, например про нападение боевиков на Дагестан есть многие свидетельства, например, вот что говорил полковник милиции Магомед Омаров: "Сведения о том, что готовится акция, стали поступать чуть ли не за год. Информацию, естественно, передавали в центр, но вот почему не было должного реагирования - вопрос не ко мне. Более того: месяца за три до событий с дагестанско-чеченской границы были уведены войска, стоявшие там уже давно. Остались только редкие и малочисленные милицейские пикеты. Вопросов много, главные из которых: почему боевиков беспрепятственно впустили и так же дали им уйти?" Как нападение боевиков на Дагестан смогло оказаться незамеченным? Почему села Карамахи и Чабанмахи про покровительстве власти были еще до этих событий превращены в рассадник ваххабизма? Почему все эти годы Чечню накачивали деньгами якобы на восстановление хозяйства из бюджета? У меня лично нет сомнения, что ельцинистам для удержания власти была выгодна маленькая победоносная война, на которой к тому же олигархи могли обогатиться.
    1. vladimirvn 28 февраля 2017 12:59
      Да, был нужен повод, что бы спровоцировать бандитское руководство Чечни на явную агрессию, с последующим окончательным его уничтожением. Что и было сделано.
  12. Rastas 28 февраля 2017 09:59
    Потом по поводу взрывов домов. Как террористы смогли беспрепятственно провести через пол-России взрывчатку в Москву? Почему провалились спецслужбы? Почему никто из руководства спецслужб не был привлечен к ответственности? Взрыв дома не так просто сделать, как кажется, а они ведь сложились, как карточные домики. Работа абсолютных профессионалов, и эта операция готовилась не один месяц - нужно было изучить план дома, сделать расчет по взрывчатке, рассчитать ее нужное количество с выездом на место, сделать заказ и заложить. не думаю, что для ельцинистов 300 человеческих жизней являлись бы преградой для защиты своей власти и наворованного. Они и не такие преступления совершали: развал страны, расстрелы октября 93-го, бойня в Чечне.
    1. gaura 2 марта 2017 09:40
      После взрывов был еще случай, когда бдительные жильцы в одном из подвалов нашли взрывчатку. Ее фсбешники быстренько увезли и сказали, что это сахар.
  13. Галеон 28 февраля 2017 10:43
    Нам надо фильмы о взрыве спецслужбами башен-близнецов почаще показывать. И почаще озвучивать доктрину намеренных бомбежек на арабском Востоке свадеб, школ и больниц, производимых для того, чтобы поток добровольцев к исламским экстремистам не иссякал. А такая доктрина - это факт, и этот факт отражен в документах и исследованиях. А заодно еще вспомнить французский фильм о гибели нашей АПЛ "Курск".
  14. мыслитель 28 февраля 2017 11:30
    В общем, идут на "Оскар"...

    Во-во, фейкомёты из Белых касок уже получили "мировое признание". negative
  15. vladimirvn 28 февраля 2017 11:56
    О причастности ФСБ к взрывам домов-бред. Но хотелось бы кое что пояснить. Опять же все на уровне разговоров на кухне. Когда пошли взрывы, которые проводили террористы, была дана команда мобилизовать население и милицию на профилактику и предотвращение. Ну вы помните, закрытие чердаков и подвалов, обходы и дежурства жильцов. ФСБ начала делать закладки муляжей взрывных устройств, что бы потренировать. Это сильно напрягло МВД. Соперничество спецслужб никто не отменял И якобы от них, в отместку, пошли слухи о закладках реальных ВУ, ФСБ. Эти слухи подхватили и раздули заинтересованные люди.
  16. IrbenWolf 28 февраля 2017 13:50
    Нужн о срочно дать заказ на фильм "9.11 свистежь по Фаренгейту" !1!
  17. КИБЕРНИНДЗЯ 28 февраля 2017 14:49
    Очередная киношная хрень,типа "Три дня в августе"... Бесперспективно...
  18. iliya87 28 февраля 2017 14:59
    По мне так это от части правда. Настроение людей на тот момент было что то вроде "Да хрен бы с ними, лишь бы быстрее война закончилась" более того, стали возникать и акции против войны.
    И тут пошли теракты. Кому кому, а боевикам ну уж точно это было не выгодно. Так же как применять хим.оружие Ассаду. А вот нашим вполне, это очень круто подстегнуло настроение людей.
    Причин много можно назвать, увы большинство в пользу версии с нашими.
    1. Володин 28 февраля 2017 15:13
      Цитата: iliya87
      . Кому кому, а боевикам ну уж точно это было не выгодно.

      Железобетонная логика. По такой "логике" боевикам не выгоден был ни Будённовск, ни Кизляр, ни Первомайское, ни Норд-Ост, ни Беслан, ни взрывы в Волгограде, ни плодовитость запрещённого Хизб ут-Тахрир.

      В общем, "логика" из украинской кощунственной мыльной оперы "они сами себя взорвали".

      И потом мы ещё удивляемся, ну на кого же рассчитаны эти заказные фильмы, снимаемые на деньги Конгресса. Да вот и один из примеров ярчайших - iliya87.

      Цитата: iliya87
      Настроение людей на тот момент было"Да хрен бы с ними, лишь бы быстрее война закончилась"
      Это вам кто сказал: "Би-Би-Си-Ньюс" или "Голос Америки"?
  19. слава1974 28 февраля 2017 15:18
    Если британские и американские спецслужбы пытаются обелить террористов и бросить тень на российские органы правопорядка, то не является ли это намёком на то, что сами они причастны к терактам и на своей территории.


    Как говорит народная мудрость: "Выше головы не прыгнешь."
    То бишь в данном случае, задумали такую гадость, на какую и сами способны, и наверное все-таки сделали.
  20. KADEX 28 февраля 2017 17:09
    Власть имущие пойдут на все, что бы ее удержать. Грустные страницы истории 90-ых и нулевых...
    1. Володин 28 февраля 2017 18:34
      Это Вы о клане Бушей или Клинтонов?
      1. KADEX 28 февраля 2017 19:57
        Это я вообще.
  21. CooL_SnipeR 1 марта 2017 00:17
    Они б вначале бы со своими полетами на луну бы разобрались и 9/11
  22. Арарат 3 марта 2017 19:44
    А разве такого фильма уже не было? Если не ошибаюсь лет 10 назад по Ящику показали фильм "ФСБ взрывает Россию" с тем же смыслом. Типа Путин все сделал чтоб оправдать войну на Кавказе и усилить свою власть после Ельцина и дефолта и сплотить нацию против врага а не власти. Логика конечно есть, и не то творилось политиками, но вериться с трудом.
Картина дня