Эксперт: Россия отстает в разработке БЛА вертолетного типа

Россия значительно отстает от ведущих авиационных стран в разработке беспилотников вертолетного типа взлетной массой более 500 кг, приводит Интерфакс-АВН мнение эксперта в области беспилотных систем Дениса Федутинова.

БЛА Strsljen, представленный сербским объединением "Југоимпорт – СДПР", в экспозиции выставки IDEX-2017.

В настоящее время в ряде технологически развитых стран мира ведутся работы по созданию комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) вертолетного типа (ВТ). Лидирующие позиции в данном вопросе занимают США, где усилиями компании Northrop Grumman было создано семейство БЛА FireScout. Усилия наших разработчиков по созданию аналогичных беспилотных систем пока не увенчались успехом,
рассказал Федутинов.


Эксперт напомнил, что в России несколько лет назад при головной роли Минобороны «стартовали масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, направленные на создание российских систем БЛА различного типа и класса».

По его словам, в части систем БЛА самолетного типа имеется определенный прогресс, пусть и не такой быстрый, как ожидалось – «на этапе летных испытаний находятся БЛА тактического класса "Корсар", а также MALE -класса "Орион" и "Альтаир"».

Однако в области БЛА вертолетного типа проблемы сохраняются. Тема "Альбатрос" была направлена на исследование вопросов создания БЛА массой порядка 3 тонн, но не подразумевала постройку действующего прототипа. Тема же "Роллер", в рамках которой подразумевалось создание беспилотного летательного аппарата взлетной массой (по разным данным) от 500 до 750 кг, завершилась неудачей,
сказал Федутинов.

Вероятно, на этом пути были сделаны какие-то ошибки. «Лучшим выходом в данном случае был бы детальный анализ имевших место просчетов и формулирование новых тем. Замораживание этой ситуации только усугубляет положение, увеличивая отставание нашей страны в данной области», – отметил он.

По данным эксперта, БЛА вертолетного типа размерности, близкой к российскому беспилотнику "Роллер" уже существуют или разрабатываются в ряде стран, в том числе в Европе и КНР.

«Из наиболее новых стоит упомянуть сербский БЛА Strsljen впервые продемонстрированный на выставке IDEX-2017. Согласно открытым данным, он может выполнять полеты на высотах до 4000 м продолжительностью до 4 ч, неся на борту помимо аппаратуры наблюдения также пушку калибра 12,7 мм и различные ракеты класса "воздух-поверхность"», – рассказал Федутинов.

Использованы фотографии: Денис Федутинов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 28 февраля 2017 18:11
    Россия значительно отстает от ведущих авиационных стран в разработке беспилотников вертолетного типа.............................................
    .................................................
    .................................................
    .................................................
    .................................................
    ..........................................Ну это конечно плохо ,но не смертельно и вполне решаемо .
    1. Скептик-Самоучка 28 февраля 2017 18:45
      Мы многое в чем отстаем, но это не повод для паники. В принципе очень плохо, что без "руководящего пинка" ничего не делается, но... "денег нет, но мы держимся", "идем в бизнес"...
      В принципе надо расставить приоритеты в условии денежного дефицита - а не кидаться из крайности в крайность.
      1. Монос 28 февраля 2017 19:49
        У меня имя "эксперта" вызывает сомнения. Крендель закончил Станкин, 3 года поработал в "НИИ авиационных систем", а потом редактор UAV.ru.
        То есть опыта работы по теме никакого. Муть.
        1. Koshak 28 февраля 2017 19:56
          Цитата: Монос
          У меня имя "эксперта" вызывает сомнения.

          Да тут не нужно быть экспертом. Даже неискушенному в этой области человеку понятно, что не только в вертолетных, но и в самолетных беспилотниках мы сильно отстали даже от далеко не авиационных стран. А вот почему, это уже вопрос к МО, которое делает заказы ОПК на разработки.
          1. Монос 28 февраля 2017 20:17
            Цитата: Koshak
            Даже неискушенному в этой области человеку понятно, что не только в вертолетных, но и в самолетных беспилотниках мы сильно отстали даже от далеко не авиационных стран.

            Казалось бы "Да", но я вот тут вспоминаю, что создатели Т-50 говорили о том, что закладывают в систему возможность беспилотного управления. В таком случае это будет полноценный боевой самолёт-беспилотник.
            1. Koshak 28 февраля 2017 20:54
              Цитата: Монос
              Цитата: Koshak
              Даже неискушенному в этой области человеку понятно, что не только в вертолетных, но и в самолетных беспилотниках мы сильно отстали даже от далеко не авиационных стран.

              Казалось бы "Да", но я вот тут вспоминаю, что создатели Т-50 говорили о том, что закладывают в систему возможность беспилотного управления. В таком случае это будет полноценный боевой самолёт-беспилотник.

              Опять же только "ГОВОРИЛИ о том". А даже у китайцев ксерокс уже выдал летающий ударный беспилотник.
              1. Cat Man Null 28 февраля 2017 21:07
                Цитата: Koshak
                Цитата: Монос
                В таком случае это (Т-50) будет полноценный боевой самолёт-беспилотник

                Опять же только "ГОВОРИЛИ о том". А даже у китайцев ксерокс уже выдал летающий ударный беспилотник

                - Вы разницу между "боевым" и "ударным" БПЛА улавливаете, вообще?
                1. Koshak 28 февраля 2017 21:47
                  Цитата: Cat Man Null
                  - Вы разницу между "боевым" и "ударным" БПЛА улавливаете, вообще?

                  Пожалуйста, разъясните мне, дилетанту, эту разницу. Мне известны разведывательные и ударные. А что такое "боевой"? Может "бытовой"? Так это детская игрушка. А про ударный, о котором я написал, можете почитать здесь:
                  https://rg.ru/2017/02/28/kitaj-ispytal-udarnyj-be
                  spilotnik-novogo-pokoleniia.html
                  1. Cat Man Null 28 февраля 2017 21:53
                    Давайте "от печки", ага?

                    Цитата: Монос
                    создатели Т-50 говорили о том, что закладывают в систему возможность беспилотного управления. В таком случае это будет полноценный боевой самолёт-беспилотник

                    - то есть Т-50 будет способен выполнять свои функции в беспилотном режиме.
                    - правда, не сейчас и пока только теоретически.

                    Цитата: Koshak
                    Мне известны только разведывательные и ударные

                    - правильно. Потому что они на настоящий момент существуют и даже иногда применяются wink

                    Цитата: Koshak
                    А что такое "боевой"?

                    - а вот их пока в природе нет... "Боевой" должен уметь вести воздушный бой... в частности, с пилотируемым ЛА belay
                    - поэтому Ваше упоминание про "китайский ударный БПЛА" было несколько... не по месту, ИМХО.

                    Вот и все, собсна yes
                    1. Koshak 28 февраля 2017 23:13
                      Цитата: Cat Man Null
                      Ваше упоминание про "китайский ударный БПЛА" было несколько... не по месту

                      Значит мы друг друга не поняли. Я писал о существующем китайском ударном, а вы о несуществующем боевом.
                      1. Cat Man Null 28 февраля 2017 23:17
                        Цитата: Koshak
                        Я писал о существующем китайском ударном, а вы о несуществующем боевом

                        - не я "писал о боевом" stop
                        - о "боевом" писал камрад Монос, которому Вы отвечали... невпопад request

                        Цитата: Koshak
                        Значит мы друг друга не поняли

                        - не "мы".
                        - это Вы не поняли, и не меня, а снова камрада Монос laughing

                        Ладно, ни о чем разговор. Мне уже все понятно, а что до Вас - то Ваше дело...
          2. Асадулла 28 февраля 2017 20:48
            Даже неискушенному в этой области человеку понятно, что не только в вертолетных, но и в самолетных беспилотниках мы сильно отстали даже от далеко не авиационных стран.


            Отстали в области производства и реализации? Таки да. Еще мы отстали в изготовлении электрочайников и кофеварок, ну в убой Ваня не хочет копье на этом зарабатывать. Еще очень и очень много предметов, которые, дайте угадать, еще долго не будут изготавливать в РФ, а может быть даже никогда. Потому что это вопрос не МО и ОПК, о которых уважаемый упомянул, а личных качеств и увлечений отдельного гражданина. Пока что русский Левша, может удивлять публику блохой со шпорами, а голландский Левша, этих блох продает. Почувствуйте разницу.
        2. Асадулла 28 февраля 2017 20:40
          То есть опыта работы по теме никакого. Муть.


          Ну почему, Федутинов с различным успехом импортирует в РФ различные беспилотники, в основном китайские. А имя "эксперта" нужно для того, что бы проталкивать свои цацки. В данном вопросе есть ниша, которую предприимчивый человек стремится занять. Но дело в том, что беспилотные устройства не являются сложными, их спроектирует с последующим изготовлением любой профильный завод. Вопрос, для чего? Разведка и целеуказание? Это наиболее дешевый вариант, и таких, как в проектах так и на вооружении имеется. Ударный беспилотный вертолет? Да в задницу себе его пусть засунут, поднимать устройство по цене нормального ЛА, для того что бы он разок стрельнул? Сегодня БЛА, как ударная сила, актуальны как дискретные элементы соединенные одним управлением, с возможностью нанести одновременный удар с разных сторон. Когда будет решен вопрос координации и управления, тогда таковые появятся, но уже другого качества. Делать ради того что бы делать, нет никакого смысла. Автору хорошо бы отметить, почему западные БЛА не приближаются на определенное расстояние к российским границам, раз он такой эксперт.
          1. Монос 28 февраля 2017 20:52
            Цитата: Асадулла
            Когда будет решен вопрос координации и управления, тогда таковые появятся, но уже другого качества. Делать ради того что бы делать, нет никакого смысла.

            good И не поспоришь. Да и не очень-то хотелось. smile Абсолютно согласен.
          2. APASUS 28 февраля 2017 21:43
            Цитата: Асадулла
            дело в том, что беспилотные устройства не являются сложными, их спроектирует с последующим изготовлением любой профильный завод. Вопрос, для чего?

            Что то не особенно проектируют.А мир не стоит на месте ............
            1. Асадулла 28 февраля 2017 21:57
              Что то не особенно проектируют.А мир не стоит на месте


              Не стоит. Как я и писал, русский Ваня еще долго будет чесать затылок, если чего не касается военной продукции. И эта техника не новинка, первый раз я её увидел пять лет тому назад. Вы еще не видели американские птицефермы. А Монсанто из кожуры апельсинов выпускает все отдушки для газированных напитков, от вкуса шоколада и кока-колы, до заполнителя в парфюмы. Поэтому и пишу, что, для военных нужд хватает и специалистов и энтузиастов, которых просто прет от темы, а вот на другое, увы, нефть-газ, если нет, то лучше трусами торговать или работать в оффиссе....
        3. Чёрный Полковник 1 марта 2017 10:26
          Меня вот это сразило: "...неся на борту помимо аппаратуры наблюдения также пушку калибра 12,7 мм..."
          О каком "ихсперде" в таком случае может идти речь?
      2. kapitan92 28 февраля 2017 20:16
        Цитата: Скептик-Самоучка
        В принципе надо расставить приоритеты в условии денежного дефицита

        «Из наиболее новых стоит упомянуть сербский БЛА Strsljen впервые продемонстрированный на выставке IDEX-2017. Согласно открытым данным, он может выполнять полеты на высотах до 4000 м продолжительностью до 4 ч, неся на борту помимо аппаратуры наблюдения также пушку калибра 12,7 мм и различные ракеты класса "воздух-поверхность"», – рассказал Федутинов.

        Мы сербам дарим бронетехнику, стрелковое вооружение, практически за стоимость модернизации отдаем "Миг "29, а почему бы не поиметь у сербов БЛА-взять за прообраз готовое изделие, и не изобретать "велосипед"!?
    2. Marksman 28 февраля 2017 18:52
      Не только вертолётного типа, к сожалению... Видимо санкционные моменты, препятствующие покупке оборудования и технологий, увеличили наше и без того немалое отставание. Это проблема. Ну решаемая. А когда? Это вторая проблема? А если конкуренты уйдут далеко вперёд, пока будем решать проблемы 1 и 2? Это уже третья проблема. Будем надеяться на прорыв, в противном случае...
      1. dauria 28 февраля 2017 19:45
        увеличили наше и без того немалое отставание


        От кого ? И в чём ? Много стран, способных сделать и планер с двигателем , и электронику , и вооружение ? Аппарат размера пару тонн соберут в любом гараже, Проработан вопрос тактики применения ? Целесообразность этой затеи ? Пока вроде никем, кроме вот таких показных игрушек. Нет у меня ни восторгов, ни сожалений. Подумать надо, прежде чем кидаться на это.
        1. Асадулла 28 февраля 2017 20:50
          Целесообразность этой затеи ?


          Именно так. А еще в России колибри не разводят.....
        2. Marksman 1 марта 2017 07:36
          Давайте рассматривать себя в сравнении с Бангладеш и Гаити для уверенности?
    3. svp67 28 февраля 2017 20:21
      Цитата: Pirogov
      Россия значительно отстает от ведущих авиационных стран в разработке беспилотников вертолетного типа..

      Можно подумать в разработке ударных БПЛА и БПЛА- стратегических разведчиках, мы впереди планеты всей... Есть куда еще нам расти.
  2. Shuttle 28 февраля 2017 18:12
    Давай-давай, Сербия! Набрасывай на вентилятор. Посмотрим, посчитаем, придумаем своё.

    А 12,7 наверное только в Сербии пушка. Во всех остальных странах - пулемет.
  3. aleksfill 28 февраля 2017 18:16
    Срочно Сердюкова надо поставить руководить и отраслью и работами по созданию БЛА.
    1. Alexey RA 28 февраля 2017 18:44
      Цитата: aleksfill
      Срочно Сердюкова надо поставить руководить и отраслью и работами по созданию БЛА.

      Хе-хе-хе... так именно мебельщик и вытащил БПЛА из того "типчака", в котором они все сидели.
      Вообще, армейские БПЛА домебельных времён - это один из примеров того, до чего может довести ничем не сдерживаемый диктат промышленности. В 2007 армии втюхивали разработку времён СССР: тактический БПЛА с дальностью 40 км, 2-мя часми полёта, строчной камерой и 4-мя КамАЗами на 6 БПЛА. belay
  4. okko077 28 февраля 2017 18:19
    У нас в Армии и Федутинов считают БПЛА игрушками, которые работают сами по себе. Это ошибочное и вредное заблуждение. БПЛА могут продемонстрировать свои реальные возможности только в боевом информационном поле, куда интегрированны и другие средства разведки и средства поражения, для которых предоставляется информация для ведения бесконтактной войны.Сколько лет нужно ,чтобы это понял руководящий состав.Для создания такой информационной среды должны быть выработаны общие требования, общие , подходы, стандарты.Которые должны учитываться на этапе создания БПЛА и всех типов разведывательных средств и всех типов вооружений.Конечно на начальном этапе будут простые связки, например БПЛА - артсистема, БПЛА -РСЗО,....БПЛА- АрматаТ-14,Но если не будет общих подходов, а их увы нет, то эти разрозненные системы, созданные на разных базах и принципах обЪединить нельзя будет.Первую такую связка сделали в Пензе на базе Орлан-10 Е и РСЗО Торнадо-С. Но её даже не заметили..И управляются эти БПЛА не с пультика, а из информационной среды, через ретрансляторы, спутники и так далее, и не важно где находится оператор управления , рядом или в Подмосковье. Управления происходит из центра боевого информационного обеспечения , туда же должнапоступать информация от БПЛА и от туда же управляют системами вооружения, независимо стоят они на борту ,или стреляют находясь на земле...
    1. levfuks 28 февраля 2017 19:34
      должны быть выработаны общие требования, общие , подходы, стандарты.Которые должны учитываться на этапе создания БПЛА и всех типов разведывательных средств и всех типов вооружений.

      Неоднократно наблюдал как ТЕМА "расбрасывалась" на несколько исполнителей. Некоторые из них порой были не в курсе о чем речь, но активно приступали и осваивали, осваивали...
      Знаю изнутри (на своем уровне) как выигрывались и выигрываются конкурсы.
      Поэтому уже совсем не удивляюсь, почему у России такие проблемы с БПЛА.
      Как бы не бросили все это дело и не стали/продолжили закупать у той же Сербии, Китая, Израиля.
      При этом есть в стране и спецы и предприятия, которые могут.
  5. RUSIVAN 28 февраля 2017 18:19
    Эксперт: Россия отстает в разработке БЛА вертолетного типа
    А в Чем принципиальная разница в использовании вертолетных и не вертолетных ,что бы страдать от этого???
    1. НЕКСУС 28 февраля 2017 18:48
      Цитата: RUSIVAN
      А в Чем принципиальная разница в использовании вертолетных и не вертолетных ,что бы страдать от этого???

      Интересно спросить у данного эксперта ,а в использовании мультикомптеров Россия отстает или очень отстает...или мультикомперы в понимании эксперта к вертолетным системам как бы не причастны?
      1. bouncyhunter 28 февраля 2017 18:56
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: RUSIVAN
        А в Чем принципиальная разница в использовании вертолетных и не вертолетных ,что бы страдать от этого???

        Интересно спросить у данного эксперта ,а в использовании мультикомптеров Россия отстает или очень отстает...или мультикомперы в понимании эксперта к вертолетным системам как бы не причастны?

        У меня после прочтения статьи тот же вопрос к эксперту возник . good Вероятно , мультикоптеры он относит к отдельному виду БПЛА . Ну или к конвертопланам ... wassat
  6. Altona 28 февраля 2017 18:24
    Наверное отстаем, но мы не страна чучхе. Не можем браться за всё и вся. Это конечно не есть хорошо, что у нас нет пока отрасли беспилотных аппаратов достойного уровня, но со временем мы сделаем. Светлых голов ещё в России много. Люди в России приучены быть созидателями, а не торгашами пока ещё. Не грех бы и скопировать для начала что то зарубежное(как с Б-29 при Сталине), чтобы дать толчок собственной школе.
  7. sir_obs 28 февраля 2017 18:38
    Когда чел сам ничего не умеет, ничему не обучен, да и не хочет, сеет только дерьмо бросаться, то он становится блогером, правозащитником разных мастей или экспертом.
  8. iliitchitch 28 февраля 2017 18:44
    Чего-то вся эта возня с тяжёлыми беспилотниками любого типа вот ну не нравится совершенно ! Насколько понимаю , они в "серой" зоне международного права , и всем это нравится . Рано или поздно на них втусуют бомбочку килотонн на 10 , и какой-нибудь баран с пультиком пульнёт . А чего ему , он же далеко , зато интересно - чего получится ...
  9. истопник 28 февраля 2017 19:09
    ...мнение эксперта в области беспилотных систем Дениса Федутинова...


    "Денис Федутинов"? Это кто?
  10. APASUS 28 февраля 2017 19:27
    Одна из ведущих стран в области вертолетостроения ,не имеет своего вертолета БПЛА.
    Парадокс?
    Хотя еще пару таких министров обороны как Сердюков ,мы и Ми-8 будем в Китае закупать
  11. _Ugene_ 28 февраля 2017 20:36
    Вообще-то, Россия значительно отстает от ведущих авиационных стран в разработке БЛА всех видов.
    1. RUSIVAN 28 февраля 2017 22:44
      Вы то же ЭКСПЕРТ или практику тут проходите???
      1. _Ugene_ 28 февраля 2017 22:46
        Когда человеку нечего возразить по существу вопроса, он переходит на личности.
      2. Black5Raven 1 марта 2017 15:54
        Не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы видеть как отстаёт РФ в данной сфере . И да , как сказано выше , нечего ответить - переходим " на личности .
  12. Рабинович 28 февраля 2017 23:33
    На фото выглядит круто. Это ж типа вертолёт.
Картина дня