Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии

Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по СирииРоссия и Китай заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН о введении санкций в отношении Сирии. Об этом во вторник, 28 февраля, сообщает lenta.ru с ссылкой Reuters.

Западные страны обвиняют Арабскую Республику в якобы имевшем место применении химического оружия.

Китай объяснил свою позицию тем, что резолюция Франции и Великобритании может навредить попыткам ООН наладить отношения между различными группами сирийской оппозиции на женевской платформе.


Против принятия документа также высказалась Боливия, а Эфиопия, Египет и Казахстан воздержались.

Ранее в тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Москва считает неуместным введение новых санкций против Сирии и не поддержит соответствующее предложение.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Dave36 (Дмитрий) 28 февраля 2017 20:22
    Козью морду выписали англосаксам!!))
    1. mad (Алексей) 28 февраля 2017 20:37
      Цитата: Dave36
      Козью морду выписали англосаксам!!))

      А потом про этот случай раструбят по БиБиСи ⓒ
      Русские с Китайцами поддерживают кровавого диктатора из последних сил сопротивляющегося "мирным" ИГИЛовцам.
      mad
      1. bouncyhunter (Паша) 28 февраля 2017 20:54
        Да наглосаксы заранее были уведомлены о таком исходе . Им просто нужен новый повод повонять в сторону России . А уж коли и Китай попадает под вонь - это матрасам и их шавкам вапще шоколадный подарок !
        1. Скептик-Самоучка (Сергей) 28 февраля 2017 21:12
          А ничего, что все химическое оружие у Асада было уничтожено на корабле ВМС США?
          1. Офицер запаса (Алексей) 28 февраля 2017 21:32
            Старая-старая песня. Реестр предельно - либо химическое оружие, либо изнасилование.
            С химией не прокатило. Не удивлюсь, если появится куча женщин с обвинениями против Асада.
      2. Wiskar (Василий) 28 февраля 2017 21:37
        Цитата: mad
        Русские с Китайцами поддерживают кровавого диктатора из последних сил сопротивляющегося "мирным" ИГИЛовцам.


        Воюет там против ИГИЛ не только Асад. ИГИЛ это ИГИЛ,а Асад-это Асад-не надо мешать одно с другим.

        Проблема с Асадом скорее в другом - он использует войну уничтожая не только ИГИЛ, но и своих соперников по власти.

        Не стоит забывать, что власть он получил не по закону, а через его отца,который захватил власть и который путём насилия, уничтожения противников правил страной не давая народу Сирии выбрать себе главу страны. Алавиты захватили власть. Алавиты,которых около 15% и правили суннитами , христианами и прочими захватив власть. Да,Асад диктатор, погубивший как и его отец кучу народу, чтобы удержать власть, казнил без суда и следствия сохраняя алависткую элиту у власти.

        Борьба идёт не столько против Асада,а за то,чтобы в конце концов дать возможность выбора народу Сирии . Ведь всем понятно, что при демократическом выборе алавит Асад не получит власть учитывая,что десятки лет он гнобил сирийский народ, уничтожил свободу слова и возможность выбирать и то,что алавитов всего 15%..
        1. Dart2027 28 февраля 2017 22:17
          Цитата: Wiskar
          Не стоит забывать, что власть он получил не по закону, а через его отца,который захватил власть и который путём насилия, уничтожения противников правил страной не давая народу Сирии выбрать себе главу страны.

          Если мне память не изменяет, то последние выборы в Сирии были уже во время войны и Асад победил.
          Цитата: Wiskar
          диктатор, погубивший как и его отец кучу народу

          Например без церемоний подавил восстание братьев-мусульман.
          Цитата: Wiskar
          Борьба идёт не столько против Асада,а за то,чтобы в конце концов дать возможность выбора народу Сирии

          Какому народу? ДАИШ и иже с ним?
          1. Wiskar (Василий) 28 февраля 2017 22:57
            Цитата: Dart2027
            Если мне память не изменяет, то последние выборы в Сирии были уже во время войны и Асад победил.


            Изменяет. Это были не выборы ,а смех ..


            Цитата: Dart2027
            Например без церемоний подавил восстание братьев-мусульман.


            Да , это вполне оправдывает убийства и репрессии 10-ков тысяч невинных людей, отсутствие свободы слова и возможности выбирать wassat


            Цитата: Dart2027
            Какому народу? ДАИШ и иже с ним?


            Вы невнимательно читали . Сирийскому, которого лишили этого права после того,как папа Асада захватил власть , ввёл в элиту алавитов- меньшинство в Сирии и потом его сын продолжил кровавое дело.
            Или по вашему мнению только алавиты это сирийский народ?
            1. Svist (Михаил) 28 февраля 2017 23:16
              Да сдать этого Асада как Саддама Хусейна и Каддафи! И в благословенной Сирии воцарится мир и процветание. Верно?
              Как в Ливии и Ираке.
            2. Dart2027 28 февраля 2017 23:21
              Цитата: Wiskar
              Это были не выборы ,а смех
              И кто это говорит? Какая-то организация из одного человека сидящего в Лондоне?
              Цитата: Wiskar
              Да , это вполне оправдывает убийства и репрессии
              Старая песня. Вот только когда начинаются разбирательства, то почему-то репрессированные становятся уже не такими невинными.
              Цитата: Wiskar
              Или по вашему мнению только алавиты это сирийский народ?
              А по-вашему мнению сброд содранный со всего востока это сирийский народ?
            3. jetfors_84 1 марта 2017 06:15
              Цитата: Dart2027
              Если мне память не изменяет, то последние выборы в Сирии были уже во время войны и Асад победил.

              Изменяет. Это были не выборы ,а смех ..


              Аргументировано. Выборы смех. Доказательства дружок где?

              Цитата: Dart2027
              Например без церемоний подавил восстание братьев-мусульман.


              Да , это вполне оправдывает убийства и репрессии 10-ков тысяч невинных людей, отсутствие свободы слова и возможности выбирать wassat


              А почему сразу не миллионы?
        2. Ныробский (Дмитрий) 28 февраля 2017 22:58
          Цитата: Wiskar
          Борьба идёт не столько против Асада,а за то,чтобы в конце концов дать возможность выбора народу Сирии . Ведь всем понятно, что при демократическом выборе алавит Асад не получит власть учитывая,что десятки лет он гнобил сирийский народ, уничтожил свободу слова и возможность выбирать и то,что алавитов всего 15%..

          Нормально так дали возможность. Несколько миллионов покинуло свои дома, что бы свободно потрещать на арабском языке не дома, а на чужбине, потеряв свои дома и имущество, около полумиллиона погибших от рук "освободителей" от режима Асада. Ну-у вот убрали Каддафи, "аналог" Асада, только в Ливии и что? - ливийский народ зажил счастливо? Наверное днём и ночью "свободу слова" нахваливает и ножи точат, что бы порезать тех, кто им эту свободу слова дал, вместо тех благ, которые были при Каддафи. Сами то верите в то что написали?
        3. viktor. (Knyt) 1 марта 2017 02:01
          В Ираке,Ливии тоже были диктаторы, а сейчас демократия свобода слова и действий, можешь взять калаш и пострелять, можно с миномёта обстрелять школу,больницу да всё что угодно, не жизнь а просто малина!!!
        4. jetfors_84 1 марта 2017 06:10
          Еще один либерал. С украины что ли? Там дали свободу , теперь видим что получилось.
        5. Sasha_Sar 1 марта 2017 10:18
          Ржу не могу! Назовите хотя бы одно государство ближнего востока , где к власти в середине ХХ века, после ухода от туда англичан и французов пришли через демократические выборы?! (Израиль не в счет) Просто одни назвали себя "президентом", а другие более умные "королем". А в чем между ними разница? Может алавиты и захватили власть и их было в стране 15% до 2012 года, да же соглашусь , что служба безопасности в Сирии была самая страшная и безжалостная в регионе, но христиан не резали как свиней и не заставляли принять иную веру. И ещё попрошу назвать хоть одно государство Ближнего востока, где "европейские ценности" прижились за последние 70 лет?!
      3. сибиралт (Олег) 28 февраля 2017 22:23
        Главное, что Эфиопия и Казахстан воздержались. За других наших "союзничков" можно и помолчать.
        1. Sergej1972 (Сергей) 28 февраля 2017 23:11
          Эфиопия союзником РФ не является. Просто дружественное государство.
          1. сибиралт (Олег) 1 марта 2017 03:11
            Таки, Казахстан тоже не наш союзник. laughing У меня они в кавычках.
            1. Sergej1972 (Сергей) 1 марта 2017 11:26
              А вот Казахстан, в отличие от Эфиопии, имеет статус союзника.
        2. ramzes1776 (Роман) 28 февраля 2017 23:12
          Цитата: сибиралт
          Главное, что Эфиопия и Казахстан воздержались. За других наших "союзничков" можно и помолчать.

          Я не понял, а Белоруссия,Таджикистан, Армения, Киргизия с лидером которой сегодня наш гарант чуть не взасос обнимался? Все за чтоль???
          1. Касым (Даурен) 1 марта 2017 00:43
            Я Казахстан не собираюсь выгораживать. Но тем не менее.
            Во-первых. В Астане прошли два этапа переговоров, в которых реально впервые о чем-то договорились с "оппозицией". И ВВП при визите хвалил НАНа за личное участие. Микстура надеится на Астана-3,4 и т.д. Поэтому с точки зрения стратегии, выгоднее держать Астане нейтральный статус полностью, чтобы не отпугивать и не давать повода "оппозиции" сорвать договоренности. Астана становится игроком на межд. арене по БВ, не меньше, чем та Женева.
            Во-вторых. Казахстанские дипломаты, во главе с Токаевым (который занимал высокий пост в Еврофилиале ООН и долгое время возглавлял МИД РК, хорошо известен налаживанием хороших отношений с КНР, знает китайский) добились признание и доверия со стороны мирового сообщества - выборы в непостоянные члены Сов.Беза ООН. Поэтому сейчас вряд ли будут лезть в подобные разборки, присматриваясь и набираясь опыта. hi
            Рамзес, в Сов. Безе ООН нет перечисленных Вами стран. РК - выбрали на 2 года непостоянным членом Сов.Беза ООН.
            1. сибиралт (Олег) 1 марта 2017 03:14
              И что? Если Минские соглашения подписывали в Минске, то Беларусь стала вровень с Женевой? laughing А переговоры в Казахстане только потому, что там комфортнее мусульманам.
            2. Талгат (Талгат) 1 марта 2017 09:12
              Думать. что мы - находясь в военном и экономическом блоке с Россией и еще и между Россией и Китаем имеем свою независимую точку зрению по Сирии просто смешно. Что Лавров и китайцами сказали то и сделали.

              100% МИД РФ решил чтобы КЗ "воздержался" т к его голос в этом случае ничего не добавляет - а вот с позиции того что в Астане то и идут переговоры и там обе стороны - то "якобы нейтральная позиция " важна
          2. krops777 (Алексей) 1 марта 2017 04:10
            Я не понял, а Белоруссия,Таджикистан, Армения, Киргизия с лидером которой сегодня наш гарант чуть не взасос обнимался? Все за чтоль???




            Славик че то я очкую может ну ее эту Россию. : lol
      4. brasist (Klim) 1 марта 2017 06:55
        Русские с Китайцами поддерживают кровавого диктатора из последних сил сопротивляющегося "мирным" ИГИЛовцам.
        "Мирные игиловцы" уже начинают потихоньку (налаживать ) порядок у своих заступничков,то ли ещё будет ...
  2. Рабинович (Рабинович) 28 февраля 2017 20:22
    Против принятия документа также высказалась Боливия, а Эфиопия


    lol союзники
    1. Antarctica (Владислав) 28 февраля 2017 20:34
      союзники

      Сверхдержавы laughing
    2. Pirogov 28 февраля 2017 20:35
      Цитата: Рабинович
      lol союзники

      А почему и нет ? Эфиопия на 95% православная страна чем не союзник и по всему выходит ,совсем не трусы.
      1. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 28 февраля 2017 20:37
        Все вышеуказанные мнения одобряю wink
      2. Комментарий был удален.
      3. Рабинович (Рабинович) 28 февраля 2017 20:40
        Цитата: Pirogov
        чем не союзник

        Конечно smile
        1. Dym71 (Андрей) 28 февраля 2017 21:00
          Цитата: Рабинович
          Конечно

          Эфиопы разные бывают wink
        2. Pirogov 28 февраля 2017 21:51
          Цитата: Рабинович
          Конечно smile

          Рабинович признавайтесь ,это вы эфиопских евреев фото выставили ? Только не надо оправдываться ,скажите как есть ?
          1. Рабинович (Рабинович) 28 февраля 2017 22:39
            Да нет, просто из интернета. Фото по слову "эфиопы".
            1. Dym71 (Андрей) 28 февраля 2017 22:50
              Цитата: Рабинович
              Да нет, просто из интернета. Фото по слову "эфиопы".

              Господин Рабинович, а у этих эфиопов тарелки изо рта СОХНУТ поотбирал? laughing
            2. Pirogov 28 февраля 2017 23:38
              Цитата: Рабинович
              Да нет, просто из интернета. Фото по слову "эфиопы".

              Да разные бывают евреи !
        3. Маз 28 февраля 2017 22:24
          ТАк вот откуда в ТельАвиве евреи эфиопские взялись. Вона они какие на Родине.
    3. Громобой 28 февраля 2017 20:39
      Цитата: Рабинович
      союзники

      Верные китайские союзники,это нормально.Советский Союз тем же занимался,без капиталистического лоска,конечно:
      ПЕКИН, 28 декабря 2016, 06:37 — REGNUM В Пекине состоялась рабочая встреча министра национальной обороны КНР Чан Ваньцюаня и его боливийского коллеги Рейми Феррейры. Стороны обсудили текущее положение дел, а также обменялись мнениями о перспективах расширения сотрудничества между Пекином и Ла-Пасом по военной линии.«За последние годы наши страны значительно продвинулись в развитии двусторонних отношений, в том числе по военной линии. Постоянные военные обмены, совместное участие в учениях и консультации военных инструкторов вывели сотрудничество наших армий на принципиально новый уровень», — отметил китайский министр.
      Чан Ваньцюань подчеркнул, что Китай готов к дальнейшему углублению военного сотрудничества. Кроме того, Пекин выступил с инициативой экспортировать в Боливию необходимое вооружение по выгодным для Боливии ценам, пишет «Сина синьвэнь».
      Как сообщало ИА REGNUM ранее, в октябре 2016 г. президент Боливии Эво Моралес заявил, что Китай выделил его стране кредит размере около 5 миллиардов долларов на развитие дорожного строительства и промышленности. Эво Моралес особо отметил, что деньги выделены без каких-либо политических условий.
      Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2222626.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

      Китайские инвестиции в Эфиопию постоянно растут. За прошедшие пять лет объем капиталовложений в эту африканскую страну увеличился в два раза, перешагнув планку в два миллиарда долларов. В Аддис-Абебе Пекин называют стратегическим партнером развития Эфиопии.http://cctv.cntv.cn/2014/05/05/VIDE139925
      5561768369.shtml
      1. Wiskar (Василий) 28 февраля 2017 21:25
        Цитата: Громобой
        Верные китайские союзники,это нормально


        На самом деле коалиции у России особо нет никакой. Спасает лишь ВЕТО.

        Отлично видно "коалицию" России при голосовании в самой ООН по Украине..
        Когда была резолюция Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 о территориальной целостности Украины,то Россию поддержали Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. .Китай воздержался . А те,кто голосовали ЗА Россию ..Ну сами видите..Смех да и только..

        Более того, заседание Совета Безопасности ООН (СБ ООН) о ситуации в Крыму (S/2014/136) - Китай снова воздержался и Россия выступала с ВЕТО одна.

        Поэтому я бы не называл Китай таким уж верным союзником.
        1. Громобой 28 февраля 2017 21:47
          Цитата: Wiskar
          Поэтому я бы не называл Китай таким уж верным союзником.

          Боливия и Эфиопия поддержали своего союзника Китай.Боливия всецело,Эфиопия маневрирует,поэтому я не о нас (мы с этими странами больших дел не ведём и поэтому наши интересы совпадают через третьих лиц,т.н. троюродные союзники). hi
          А Китай да...тихо-тихо хозяйством своим (теперь уже мировым)занимается,но эти сирийские санкции угрожают Ирану,а Иран интересен для Китая,поэтому .
          Ну и новую администрацию США позлить,дать понять,что на Сирию(а значит и Иран) Китай будет отвечать твёрдо.
          1. Рабинович (Рабинович) 28 февраля 2017 23:29
            А что сейчас с Кубой?
        2. tehnokrat (Игорь) 28 февраля 2017 23:07
          Да-а, «верные союзники!..» это черт ё знает когда было!.. веке в 19-м…
          Теперь – совпадение интересов в конкретное время в конкретной ситуации. Вот франки с бриттами выкатили резолюцию, а мы с Китаем на неё… положили.
          «-И так неплохо! - сказал он, попав по тёще вместо собаки».
        3. Sergej1972 (Сергей) 28 февраля 2017 23:14
          Официально РФ и КНР не являются союзниками.
    4. Монос (Виктор) 28 февраля 2017 20:45
      союзники

      Если учитывать, что в союзниках у США ходит Украина, то наша коалиция гораздо убедительней.
      1. alexneg (А) 28 февраля 2017 22:57
        Когда уже заокеанские шакалы отстанут от Сирии? Наверное когда иссякнут (высохнут) совсем из-за собственной лжи. А ведь ихняя ложь начала работать против них самих. Трамп это понял, но похоже ему не дадут изменить ситуации и ложь уничтожит шакалию, а либерacтия так и не поймет, что сама себя уничтожила.
  3. ватник 28 февраля 2017 20:26
    И правильно сделали так же очень хорошо что мы по этому вопросу сейчас выступаем вместе с Китаем накладывая "двойное" вето.
    1. Shurik70 (Александр) 28 февраля 2017 20:32
      Цитата: ватник
      И правильно сделали так же очень хорошо что мы по этому вопросу сейчас выступаем вместе с Китаем накладывая "двойное" вето.

      Но почему "Против" так мало?
      Неужели не понимают, что нельзя без доказательств обвинять? Так любого оболгать можно!
      Им что, Ирака и Кадафи мало?
      Ведь к ним же завтра эти "демократы" придут.
      1. ватник 28 февраля 2017 20:40
        Цитата: Shurik70
        Но почему "Против" так мало?

        Мало конечно но ведь это только Совбез ООН где в голосовании участвуют 15 стран а не Генеральная Ассамблея ООН где присутствуют и голосуют все страны мира а их около 200.
      2. Tusv (Владимир) 28 февраля 2017 20:49
        Цитата: Shurik70
        Но почему "Против" так мало?

        Было бы достаточно и одного. Нашего или Китайцев
        1. Асадулла (Асадулла) 28 февраля 2017 21:03
          Было бы достаточно и одного. Нашего или Китайцев


          Самое показательное в этом голосовании, - Египет. Потому что резолюцию лоббировали, проталкивали саудиты с катарцами. Целую неделю шерстили коло представителей АРЕ. А тут такой нежданчик. Очень показательно.
      3. DMoroz 28 февраля 2017 21:15
        Неужели не понимают, что нельзя без доказательств обвинять? Так любого оболгать можно!

        Западные страны обвиняют Арабскую Республику в якобы имевшем место применении химического оружия.
        Авторами проекта резолюции выступили два постоянных члена Совета — Франция и Великобритания, которых позже поддержали США.

        Применение хим оружия Сирией. Второй заход. Памяти у них нет о том, что ранее все вывезли и утилизировали под их же присмотром. Впрочем если отсутствует совесть, то память становится избирательной...
      4. Ныробский (Дмитрий) 28 февраля 2017 23:05
        Цитата: Shurik70
        Но почему "Против" так мало?
        Неужели не понимают, что нельзя без доказательств обвинять? Так любого оболгать можно!
        Им что, Ирака и Кадафи мало?
        Ведь к ним же завтра эти "демократы" придут.
        Они к ним уже пришли, отсюда и такой результат.
  4. domnich (Сергей) 28 февраля 2017 20:27
    А где же наша Белоруссия? Снова солидарность с "партнерами"...
    1. Громобой 28 февраля 2017 20:31
      Цитата: domnich
      А где же наша Белоруссия? Снова солидарность с "партнерами"...

      Только не надо нагнетать,Белоруссия не является непостоянным членом СБ ООН и просто физически в заседаниях не учавствует.
      1. domnich (Сергей) 28 февраля 2017 20:44
        Понятно, спасибо
    2. svp67 (Сергей) 28 февраля 2017 20:32
      Цитата: domnich
      А где же наша Белоруссия? Снова солидарность с "партнерами"...

      Если солидарна с партнерами, то какая же она наша? Она своя собственная...
    3. levfuks (Lev Fuks) 28 февраля 2017 20:32
      Она не наша.
    4. Dym71 (Андрей) 28 февраля 2017 20:33
      Цитата: domnich
      А где же наша Белоруссия?

      Cостав Совета Безопасности в 2017 году:
      пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция,
      и десять непостоянных членов, избирающихся на двухгодичный срок:
      Боливия (2018)
      Египет (2017)
      Италия (2018)
      Казахстан (2018)
      Сенегал (2017)
      Украина (2017)
      Уругвай (2017)
      Швеция (2018)
      Эфиопия (2018)
      Япония (2017)
    5. ватник 28 февраля 2017 20:34
      Цитата: domnich
      А где же наша Белоруссия?

      Наша Белоруссия правом вето в Совете Безопасности ООН не обладает.
      Cостав Совета состоит из 15 членов:

      Пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство(Великобритания), Соединенные Штаты(США) и Франция,
      и десять непостоянных членов, избирающихся на двухгодичный срок сейчас это:
      Боливия (2018)
      Египет (2017)
      Италия (2018)
      Казахстан (2018)
      Сенегал (2017)
      Украина (2017)
      Уругвай (2017)
      Швеция (2018)
      Эфиопия (2018)
      Япония (2017)
    6. Tusv (Владимир) 28 февраля 2017 20:39
      Цитата: domnich
      А где же наша Белоруссия? Снова солидарность с "партнерами"

      Белоруссия на сегодняшний момент не входит в совбез. Вот состав выборных на два года: Боливия, Египет, Италия, Казахстан, Сенегал, Украина, Уругвай, Швеция, Эфиопия, Япония.
  5. kefan (kefan) 28 февраля 2017 20:33
    Правильно и сделали, пусть запад свои санкции засунет в одно место.
  6. Наблюдатель2014 (Сергей) 28 февраля 2017 20:47
    Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии
    Китай! Ну ,ты понял! soldier
    1. alexneg (А) 28 февраля 2017 23:05
      Надо быть проще. Россия и Китай "наложили" Западу под нос и точка.
  7. Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов) 28 февраля 2017 20:57
    Все теперь Украина будет требовать лишить права вето Китай!
  8. parusnik (Алексей Богомазов) 28 февраля 2017 21:11
    И это правильно, что заблокировали...
  9. словак 28 февраля 2017 21:22
    Т.е., Беларусь проголосовала ЗА?
    1. Sergej1972 (Сергей) 28 февраля 2017 23:16
      Вы хоть предыдущие комментарии читаете? Уже несколько человек объяснили, что Белоруссия в СБ ООН не входит и поэтому физически не может голосовать во время его заседаний.
      1. словак 1 марта 2017 14:34
        Простите, Сергей, подлеца... Не читал. Совсем. Каюсь. Исправлюсь. Буду искать сначала ваши комментарии, потом остальные :)
  10. iliitchitch (Валерий) 28 февраля 2017 21:39
    Громыко , по-моему , продавил в своё время право вето . Вот люди были . Сейчас бы любая великая шавка рот разевала , эта оон давно рассыпалась бы . А так есть право "ША,барбосы!" сказать , вдвоём с Китаем - так вообще хорошо .
    1. Sergej1972 (Сергей) 1 марта 2017 11:16
      За право вето и американцы выступали, и британцы. В этом вопросе разногласий у ССР, США и Великобритании не было. Как и у примкнувших к ним Французской Республики и Китайской Республики.))
  11. barclay (Андрей) 28 февраля 2017 22:25
    Во волки! Страну нужно из руин поднимать, а эти кровососы санкциями помочь хотят? Неужели эти "человеколюбцы" хотят беженцев вернуть таким способом на Родину?
    Против принятия документа также высказалась Боливия, а Эфиопия, Египет и Казахстан воздержались.
    Кстати, интересно, как проголосовала Белоруссия? Что то про неё ни чего не сказали. Значит поддержала?
    1. Sergej1972 (Сергей) 28 февраля 2017 23:17
      Читайте комментарии. Белоруссия не входит в нынешний состав СБ ООН и поэтому голосовать не может.
    2. Svarog51 (Сергей) 1 марта 2017 02:59
      Во волки! Страну нужно из руин поднимать, а эти кровососы санкциями помочь хотят? Неужели эти "человеколюбцы" хотят беженцев вернуть таким способом на Родину?

      Мало того, они с нас хотят бабла поиметь на гуманитарку и помощь беженцам, да ещё, чтобы "надавили на сирийские власти" в беспрепятственности доставки этой самой гумпомощи. Была новость здесь, чуток раньше, про ООНовского комиссара Гранди с его "обращением" к С.Лаврову.
  12. Черный_Ватник 28 февраля 2017 23:49
    Если без шапкозакидательства, китайцы сильно помогли в Сирии? Помимо того, что отправили туда несколько десятков офицеров.
    Может я что-то не понимаю, но со стороны выглядит так, словно Китай уже готовит солому, чтобы потом принимать активное ( а может и ключевое) участие в большой Сирийской стройке, которая непременно случится в разрушенных городах САР
  13. a.s.zzz888 (шериф) 1 марта 2017 02:52
    ...лохматого и не стриженного, любителя побегать с утра в трусах "в цветочек", и Ко - наглосакскими фейсами по батарее, по батарее... laughing
  14. begemot20091 (begemot20091) 1 марта 2017 03:22
    Цитата: Wiskar
    Вы невнимательно читали . Сирийскому, которого лишили этого права после того,как папа Асада захватил власть , ввёл в элиту алавитов- меньшинство в Сирии и потом его сын продолжил кровавое дело.
    Или по вашему мнению только алавиты это сирийский народ?

    жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
    да вы что? а мы тупые не знали. А давайте индейцев вспомним...Нет, лучше как англичане сипаев в индии расстреливали. А сегодня?.. Давайте Испанию бомбанём - каталонцам референдум не дают проводить. Может ещё пр Югославию что-то вспомним. Что-то все трубят про очередной "срок" Президентства Путина, но про Меркель ни гу-гу. Да, и по мне, оставим Асаду Асадово. Он не резал ближний восток на клочки в нынешних границах Это у гейропы посвящённой особая манера:"Пришел, увидел, навонял".
  15. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 1 марта 2017 05:48
    Англосаксы находят химическое оружие там , где его нету . Сами в своем СМИ пишут про химическое оружие , яко бы у них было и сразу хотят наказать . Сами ИГЛ снабжали оружием - что то не было случая , чтобы себя наказали.
  16. Сумрачный стрелок (Артыш) 1 марта 2017 06:00
    Казахстан????
  17. нивасандер 1 марта 2017 06:17
    лучше бы колбасникам и лягушатникам хвост прищемили,кстати за прямую поддержку бармалеев
  18. Горменгаст (Станислав) 1 марта 2017 06:30
    Каждый факт сотрудничества России и Китая в Совбезе ООН заслуживает максимального одобрения.
  19. keeper03 (Александр) 1 марта 2017 06:34
    Цитата: Wiskar
    Ведь всем понятно, что при демократическом выборе алавит Асад не получит власть


    Всем также понятно, что "демократия" ставит на место своего руководителя, а не того, что выберет народ ! Так лучше пусть Асад исправляет ситуацию, нежели проамериканская марионетка !
  20. 1536 (Евгений) 1 марта 2017 06:42
    Англичане "потрясены", что Россия и Китай наложили вето на их резолюцию! Так пишут мировые СМИ. Потрясение англичан должно было начаться, когда в аэропорту Малайзии отравили человека боевым газом, произведенным в Великобритании. Однако, все молчат. А между тем не факт, что англичане не продают отравляющие вещества террористам. Никто ведь не доказал обратного, что НЕ продают.
    Таким образом, их истерию можно объяснить тем, что значительная часть боевых отравляющих веществ, произведенных в Великобритании, утекла на сторону. И теперь, чтобы скрыть этот факт нЕкто там пытается обвинить того, кто не угоден островному правительству. Это, конечно же, Асад, выгнавший англичан за дверь. Логично? Логично! Поэтому резолюцию надо накладывать на Великобританию и вводить против островитян санкции. Может быть это их остановит от тотальной войны против всего человечества.
  21. Alex Justice (Oleg Grunin) 1 марта 2017 10:57
    Цитата: Wiskar
    Цитата: mad
    Русские с Китайцами поддерживают кровавого диктатора из последних сил сопротивляющегося "мирным" ИГИЛовцам.

    Не стоит забывать, что власть он получил не по закону, а через его отца,который захватил власть и который путём насилия, уничтожения противников правил страной не давая народу Сирии выбрать себе главу страны. Алавиты захватили власть. Алавиты,которых около 15% и правили суннитами , христианами и прочими захватив власть. Да,Асад диктатор, погубивший как и его отец кучу народу, чтобы удержать власть, казнил без суда и следствия сохраняя алависткую элиту у власти.
    Борьба идёт не столько против Асада,а за то,чтобы в конце концов дать возможность выбора народу Сирии . Ведь всем понятно, что при демократическом выборе алавит Асад не получит власть учитывая,что десятки лет он гнобил сирийский народ, уничтожил свободу слова и возможность выбирать и то,что алавитов всего 15%..

    Даже у запада нет притензий по поводу выборов Асада.
  22. Беларусь это Россия (Владимир) 1 марта 2017 20:39
    Правильно сделали Россия и Китай!
Картина дня