21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 марта 2017 15:09
    Армию сохранили... Да одно только сохранение ядерного оружия перевешивает все.
    1. +3
      5 марта 2017 16:43
      Как показала история, ядерное оружие вовсе не гарантирует сохранения целостности стран.
      1. +3
        5 марта 2017 20:15
        Ядерное оружие-не гарантирует сохранение социального строя,а выбор независимости- это право любого народа.Только после выбора этой самой "независимости" начинают сожалеть о своем выборе.
        1. +1
          5 марта 2017 23:30
          По Вашему быть нищими рабами лучше?
          1. +1
            6 марта 2017 06:16
            А покажите мне этих нищих рабов в РФ...Где они?Нищета только в мозгах бывает.
            1. +1
              6 марта 2017 11:13
              Когда голодную бабушку отдают под суд за кражу буханки хлеба это как назвать?
              1. +1
                6 марта 2017 11:48
                Отдают...Согласен...А знаешь кто?Те самые,которые для галочки и выполнения плана этих бабушек и закрывают...У нас в Нижневартовском районе,такого ни когда не было...Знаю это,ибо женат на дочке районного судьи.
                1. 0
                  6 марта 2017 12:19
                  Я сомневаюсь что Вы близки к народу. Вам даже в голову не пришло подумать, почему бабушке вообще пришлось воровать.
                  Может от нищеты в голове?

                  А вот что на этом видео происходит не поясните? Кидаются как звери на тетрадки и кепки из за свободолюбивости и гордости за себя и свою страну?
                  1. 0
                    6 марта 2017 13:33
                    В отличии от вас я умею разделять на бедных и богатых.Если в магазине бабушка или дедушка не могут расплатиться за хлебушек,хотя на кассе уже стоят и у них не хватает денюшки-то я расплачиваюсь за них.И я не один такой.Жителей своего дома я всех знаю,Кто чем дышит и живет -тоже.Так что,здесь вы,гражданина,маленько ошиблись.
                    1. 0
                      6 марта 2017 13:43
                      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
                      В отличии от вас я умею разделять на бедных и богатых

                      Ага, как обычно не тот народ попался. Он на самом деле гордый и свободный. Вот только кушать нечего. И ради самых унизительных подачек он готов на все. В этом и суть рабства.

                      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
                      Если в магазине бабушка или дедушка не могут расплатиться за хлебушек

                      так почему они не могут расплатиться за хлебушек? Им же аж по 5000 рублей выделили в этом году.
                      1. 0
                        7 марта 2017 18:20
                        Во первых:
                        Цены на продукты у нас разные,есть продукты по дешевле-есть по дороже,фермеры,по крайней мере в нашем регионе,цены держат низкие и выигрывают от этого.Клиентов у них хватает.
                        Во-вторых:
                        Смуту для пенсионеров вносят "работники" ЖКХ.У меня вот сегодня,родители,пенсионеры,жалуются расчетки за коммуналку на 9000 рублей.Стали разбираться,пошли в управляющюю компанию,натянули их,6000 р,как с куста пропало,естественно отказались от их услуг.
                        В третьих:
                        Я сам,лично,на 2000 р,эксперемент провел,на продукты потратил на еду за месяц.прекрасно можно выжить-только время тратиться больше при выборе продукта.
                        Так что,привет,тебе марсианину wassat
                      2. 0
                        9 марта 2017 13:41
                        Вот как будто только в России бедные и одинокие старички на хлебушек и водочку денег насобирать не могут... ну-ну.
                        Нищета она действительно в голове. Кто хочет жить хорошо - всегда сможет включить мозг и подумать о том как это сделать.
                        Хорошо жить можно при любом социальном строе.
                        Р.S. в ситуации с несчастными стариками всегда удивляет: "а где ваши детки, и как вы их воспитывали, что бы жить хорошо".
  2. 0
    5 марта 2017 17:35
    Война продолжение политики, только другими средствами.
    Поэтому боевые действия отдельно, а военные действия отдельно.
  3. 0
    5 марта 2017 18:52
    Не надоедает людям писать о войнах в мире, где есть такое количество стран с ЯО?
  4. +1
    5 марта 2017 22:33
    Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
    Армию сохранили... Да одно только сохранение ядерного оружия перевешивает все.

    Потерю государства тоже перевешивает? В следующий раз тоже может сохранится, только для кого? Это как в Индии "священная корова"- с голоду умри, но корову не тронь! fool
    1. 0
      6 марта 2017 11:53
      Наша страна,В свое время как республика называлась РСФСР,в нынешнее время осталась в границах своих + Крым, - Китаю остров отдали,какой то маленький,Безымянный вроде называется.Да и обходятся ли эти "независимые" без нас?Фигу!Сателиты они,если называть вещи своими именами.
  5. +1
    6 марта 2017 04:31
    С моей точки зрения,в статьях подобного рода пытаются подвести идеалогическую платформу под "право сильного",при этом очень часто изобретают лишние юридические термины для войны.Война не нуждается в этом.Она может быть только двух типов.Прямая и опосредованная.Собственно "МИР",это и есть опосредованная война.Всех против всех.Без активного участия основных сил армий государств.
  6. 0
    6 марта 2017 08:54
    .."И если преобладающим станет навязанное США положение о том, что войны будут, как правило, бесконтактными с использованием в основном неядерных высокоточных средств, то у наших армии и флота нет шансов на победу. Если же в качестве асимметричного ответа готовить контактную войну с применением всего имеющегося арсенала, ее финал будет совершенно иным."..
    Выделено мной.То бишь опять, добывать победу личным мужеством и героизмом. Вот она русская судьба.
    1. 0
      7 марта 2017 12:37
      А Вы можете предложить другой способ добывания победы?
      Покупка врага с потрохами? Попробуйте купить ИГИЛ...
      Автор прав - воевать придется, напрягая все жилы. А чтобы было полегче важно не допустить разложения на этапе подготовки. Мы все-равно победим, вопрос о цене победы. Не хочется опять наступать на грабли.
  7. +1
    6 марта 2017 19:46
    Есть здравые мысли, однако нет ответа на главные вопросы об основных противоречиях эпохи, о природе современной войны, инструментах её ведения. Т.е. налицо серьёзные методологические проблемы в отрасли. Вообще, каково состояние военной науки в РФ? Основы военной стратегии и военного искусства были развиты ещё в СССР. А ведь РФ не СССР. Если высшие военачальники не являются военными учётными, то возникает очень странная ситуация. Кто же в РФ является главным военным стратегом: какой-нибудь полковник или генерал соответствующей кафедры или же НГШ?
  8. +1
    7 марта 2017 11:37
    Уместно приведена ленинская цитата об общих вопросах и их влияние на прикладные. И комменты тому яркое подтверждение. Буквально на 4-м посте скатились к социальному расслоению. И правильно и неслучайно.Потому что это ОБЩИЙ вопрос. Самое уязвимое место. Попробуйте объяснить нищему, что он должен оборонять насквозь продажного слугу глобального бизнеса? Тем более если ему об этом будут жужжать из каждого утюга. И ладно бы это жужжание было оторвано от жизни. Наоборот, и примеров тому достаточно. Заинтересованным нужно только периодически напоминать об этом.
    Про ядерное оружие. Помимо его применения и угрозы применения оно обладает еще интересным свойством - кому оно достанется после распада страны. Именно это нехитрое соображение может остановить разваливающих страну извне. "Пожалеют" просто испугавшись последствий.
    И последнее. Далек от военной науки. Но всеобщее глобальное безвременье, увы, наступившее, не могла не сказаться и на ней тоже. В основном видим подражание запоздалое западным тенденциям. Хотя как прижмет - все бросаем и беремся делать по -дедовски. Это пожалте вам незабвенная трехзвенная структура. А получили руину под бок и янкесов в прибалтике - сразу за танковые армии принялись. Так и во всем.