Глава ГШ ВС Грузии приглашает НАТО в Поти для создания базы ВМС

86
Газета «Взгляд» со ссылкой на собственные источники сообщает о том, что Грузия сделала НАТО предложение, от которого военный блок вряд ли откажется. Начальник ГШ ВС Грузии генерал Чачибая предлагает НАТО создать в Поти военно-морскую базу. Речь о базе береговой охраны.

Глава ГШ ВС Грузии приглашает НАТО в Поти для создания базы ВМС


По словам Чачибая наличие конвенции Монтрё "не даёт возможности таким странам как Грузия и Украина заручаться большей поддержкой со стороны стран Североатлантического альянс".

«Взгляд» приводит заявление грузинского генерала, решившего обойти конвенцию Монтрё:
Выход - это если НАТО поможет Грузии и Украине усилить военные флотилии, что связано с большими финансами. Или, к примеру, в береговой зоне Грузии соберётся основать базу береговой охраны.


Стоит напомнить, что упомянутая выше конвенция накладывает определённые ограничения на нахождение военных кораблей нечерноморских государств в акватории Чёрного моря. Так, общий тоннаж военных кораблей государств, не входящих в Черноморский регион, не должен превышать 30 тыс. тонн (или 45 тыс. тонн в случае увеличения ВМС черноморских стран). При этом срок пребывания кораблей ВМС стран, не входящих в регион, ограничивается тремя неделями.

По всей видимости, грузинский генерал в данном случае озвучивает планы самого альянса, выискивающего возможности обосноваться на Кавказе, так как самостоятельностью в стане грузинских военных давно не пахнет. Кстати, размещение базы НАТО в Грузии в любом случае противоречит той же конвенции Монтрё, если НАТО не собирается проводить ротацию контингента и кораблей каждые 20 суток.
  • http://russ-flot.narod.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    1 марта 2017
    Храбрые грузины даже авиацию заводить не собираются с мотивировкой, мол, все равно русские сразу посбивают. Так что, по той же логике, пусть строят просто овощебазу. smile
    1. +12
      1 марта 2017
      значит придется расширить курортную зону...
      нафига грузинам море? они птицы гордые...
      1. +14
        1 марта 2017
        По всей видимости, грузинский генерал в данном случае озвучивает планы самого альянса,


        Тогда нам надо объявить об открытии базы на Кубе и поторгуемся.
        1. +20
          1 марта 2017
          Складывается впечатление , что Украина и Грузия соревнуются кто ловчее примостится под Матрасию . Напрасно пыхтите - Прибалтика уже давно выиграла за явным преимуществом !
          1. +1
            3 марта 2017
            Ну дык сакартвельцы с укропами за исторический период ещё не успели побывать продажными девками. Теперь осваивают одну из древнейших профессий.
        2. +4
          1 марта 2017
          Цитата: cniza
          По всей видимости, грузинский генерал в данном случае озвучивает планы самого альянса,

          Тогда нам надо объявить об открытии базы на Кубе и поторгуемся.

          А кубинцев вы уже спросить успели?
        3. +1
          1 марта 2017
          Цитата: cniza
          Тогда нам надо объявить об открытии базы на Кубе и поторгуемся.

          Мы пойдём другим путём. Если в их вине найдётся тяжёлые металлы и вредные бактерии, то их убытки превысят доход от сдаваемой в аренду базы. Учитывая винные излишки, их будут спаивать иноземному контингенту, который перепившись обгадит все закоулки Поти и дружественным огнём утопит грузинский флот.
      2. +5
        1 марта 2017
        Скептик-Самоучка В 2008 м не нужно было побережье отдавать Грузии. И не было бы сейчас даже повода для статьи
    2. +1
      1 марта 2017
      Какие Хитыэ грузыны) все бы им нашару.... хотя до каклов им еще далеко)
    3. +4
      1 марта 2017
      Но детей пока делают сами, или уже помогают старшие товарищи?
      1. +6
        1 марта 2017
        Пока вроде сами. Но, как говорится: "Кто сам не хочет кормит свою армию, отдает демографию своей страны старшим товарищам"
      2. +2
        1 марта 2017
        Цитата: словак
        Но детей пока делают сами, или уже помогают старшие товарищи?

        Ну скоро их постигнет участь лабусов, когда защитники из НАТО нахрюкавшись отличной грузинской чачи и вина, начнут долбить без разбору и грузинок и грузин, в своем радужном угаре... Может тогда грузины наконец очнутся?
    4. +8
      1 марта 2017
      Цитата: Тралл
      Так что, по той же логике, пусть строят просто овощебазу.

      Новость ожидаемая, но нелицеприятная для России. Грузия давно рассматривалась Штатами как плацдарм для удара по Ирану, ибо учитывая рельеф местности , ТТХ американских КР, подлетное время, для ПВО Ирана могут наступить "тяжелые времена". Конвенцию они правдами и неправдами обойдут, международное право давно растоптано, и иметь под боком базу НАТО не комильфо для нас.
      Самое удивительное, что после таких предложений руководства Грузии, они хотят безвиз с Россией.
      Вести санкции на их пойло, продаваемое в РФ, обрезать туристическое сотрудничество. Надо ответку включать! hi
    5. 0
      1 марта 2017
      Необходимо запретить боржоми! и еще чего нибудь))
  2. +1
    1 марта 2017
    С чего то кормиться надо.
    1. +1
      1 марта 2017
      При этом срок пребывания кораблей ВМС стран, не входящих в регион, ограничивается тремя неделями

      А что, если по истечении 3 недель, грузины будут перетаскивать НАТОвские коробли волоком в другие водоемы? smile
      1. +1
        1 марта 2017
        грузины будут перетаскивать НАТОвские коробли волоком


        Бурлаки на море. Можно рисовать новую картину
        1. +3
          1 марта 2017
          Бурлаки на море. Можно рисовать новую картину


          Что-то вроде этого?..
  3. +3
    1 марта 2017
    Грызуны опять нарываются на звездюлину. Получат если очень хотят.
  4. +2
    1 марта 2017
    Им просто нужны деньги,в кредит лезть не хотят потому что по уши уже,сдать свой порт с потрохами натовцам и стать коллонией,это в отместку за осетию както нелепо
    1. +1
      1 марта 2017
      Да успокойтесь вы... там глубины у причальных стенок 3-5 метров максимум ( с учетом ежегодной работы земснарядов), а фарватер к порту - мама не горюй...Сторожевик это максимум, что там может базироваться. Да и инфраструктура стремиться к нулю... А влажные мечтания некоторых генералиссимусов от грузинских ВС даже дохтур в дурдоме отменить не может.
  5. +4
    1 марта 2017
    Лишь бы нагадить.Сценарий латышей, воя не хватает.
    Пообрезать потихоньку экономические связи, чтоб осознание пришло,
    1. 0
      1 марта 2017
      Цитата: krasin
      Пообрезать потихоньку экономические связи

      Этого и добиваются американцы на постсоветском пространстве---вытеснить российское влияние и заменить влиянием западных стран.
      процесс "советизации" может быть представлен под такими названиями, как "Таможенный союз" и "Евразийский союз". "Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс".
      Х.Клинтон
  6. +2
    1 марта 2017
    А не поторопились ли мы уйти из Поти? Впрочем, вернуться недолго.
    1. +2
      1 марта 2017
      как Вы собираетесь сделать на законных основаниях, или Вы просто так лишь бы сказать?
  7. +3
    1 марта 2017
    Стоит напомнить, что упомянутая выше конвенция накладывает определённые ограничения на нахождение военных кораблей нечерноморских государств в акватории Чёрного моря

    Никаких проблем. Все буржуинские пароходы будут под грузинским флагом. Конвенция не запрещает.
    1. 0
      1 марта 2017
      Цитата: профессор
      Никаких проблем. Все буржуинские пароходы будут под грузинским флагом. Конвенция не запрещает.

      А не буржуинские эт чьи?! belay laughing
      Ай-яй-яй г.профессор, смотрите, а то свои обидятся ... lol
    2. +2
      1 марта 2017
      Цитата: профессор
      Стоит напомнить, что упомянутая выше конвенция накладывает определённые ограничения на нахождение военных кораблей нечерноморских государств в акватории Чёрного моря

      Никаких проблем. Все буржуинские пароходы будут под грузинским флагом. Конвенция не запрещает.


      Опять пишете о том, что не знаете. Возраст, видимо, начинает сказываться.

      Плавание под чужим флагом -
      использование кораблями (судами) чужого флага с целью скрыть истинную национальную принадлежность. Запрещено международным морским правом. Смена флага допускается в случае действительного перехода собственности или изменения места регистрации. Военному кораблю обязательны принадлежность к ВМС какого-либо государства, наличие национального флага и других отличительных знаков их национальной принадлежности.
      EdwART. Толковый Военно-морской Словарь, 2010


      Ни одна морская держава не опускалась до этого. Только пираты.

      Последней, кто занимался такими фокусами, была, если я не ошибаюсь, гитлеровская Германия.

      Теперь вот и у вас - "никаких проблем". Наследники...
      1. 0
        1 марта 2017
        Цитата: истопник
        Опять пишете о том, что не знаете. Возраст, видимо, начинает сказываться.

        Пишу о чем знаю. По морскому праву у меня пятерка была в универе.

        Цитата: истопник
        Военному кораблю обязательны принадлежность к ВМС какого-либо государства, наличие национального флага и других отличительных знаков их национальной принадлежности.

        Перед проходом черноморских каналов буржуинский эсминец зачисляется в состав ВМС Грузии. Ни в каком реестре это даже отмечать не надо. На корабле поднимается национальный флаг Грузии. Этого вполне достаточно. При выходе из Черного моря всё меняется обратно. Никаких нарушений.

        Цитата: истопник
        Ни одна морская держава не опускалась до этого. Только пираты.

        А я знаю одну морскую державу где в нарушение Женевской конвенции заслали свои войска без опознавательных знаков в соседнюю страну.
        А еще знаю одну морскую державу которая временно нарисовала знаки государственной принадлежности на своих воздушных судах и теперь эти суда с экипажами этой же морской державы летают где-то на БВ под чужим флагом.
        А еще одна морская держава тайно хоронит своих бойцов погибших на территории другой страны, а от пойманных там своих военнослужащих публично открещивается.
        Много еще таких примеров знаю.

        Цитата: истопник
        Последней, кто занимался такими фокусами, была, если я не ошибаюсь, гитлеровская Германия.
        Теперь вот и у вас - "никаких проблем". Наследники...

        Подписавшись "Наследники", Вы всё сказали.
        1. +1
          1 марта 2017
          Цитата: профессор
          Перед проходом черноморских каналов буржуинский эсминец зачисляется в состав ВМС Грузии. Ни в каком реестре это даже отмечать не надо. На корабле поднимается национальный флаг Грузии. Этого вполне достаточно. При выходе из Черного моря всё меняется обратно. Никаких нарушений.

          Вы сами то верите что американский эскадренный миноносец типа «А́рли Бёрк»нацепив грузинский флаг и гордое имя «Цотне Дадиани» проследует в грузинскую базу ?
          В порт Грузии зашел авианосец «Кутаиси»....................................это вообще то показатель начала военных действий ,больше странам смысла скрывать свою принадлежность нет.
          Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, используя то, что Франция была союзницей Испании, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (принцип «разделяй и властвуй»).
          1. 0
            1 марта 2017
            Цитата: APASUS
            Вы сами то верите что американский эскадренный миноносец типа «А́рли Бёрк»нацепив грузинский флаг и гордое имя «Цотне Дадиани» проследует в грузинскую базу ?

            Я и в зеленых человечиков раньше не верил, а теперь верю.

            Цитата: APASUS
            В порт Грузии зашел авианосец «Кутаиси»....................................это вообще то показатель начала военных действий ,больше странам смысла скрывать свою принадлежность нет.

            Ну да. Россия оскорбившись нанесет удар по НАТО? Верю. Даже верю, что не покинь американский эсминец Черное море в течение 20-и дней или даже года что-либо произойдет. Лавров повыступает и на этом закончится. Договора нынче нарушать стало привычкой.
            1. +4
              1 марта 2017
              Цитата: профессор
              Ну да. Россия оскорбившись нанесет удар по НАТО?

              Зачем воздух сотрясать?
              Дизельная ПЛ двумя торпедами потопит этот "Кутаиси". А по окончании успешной атаки всплывёт на перископную глубину, привязав к перископу весёлого роджера, а так же все флаги стран черноморского бассейна, и уйдёт в сторону Босфора с погружением на глубину 40 м на самом малошумном ходу.
            2. 0
              1 марта 2017
              Цитата: профессор
              Я и в зеленых человечиков раньше не верил, а теперь верю.

              Блин, Профессор! Вам ли говорить про зеленых человечков.
              Ничего не напоминает - операция ‏זעם האל‏‎ ?
              Цитата: профессор
              Ну да. Россия оскорбившись нанесет удар по НАТО? Верю. Даже верю, что не покинь американский эсминец Черное море в течение 20-и дней или даже года что-либо произойдет. Лавров повыступает и на этом закончится. Договора нынче нарушать стало привычкой.

              Вы взрослый человек , а пишите ерунду!
              Сергей Лавров заявил, что «продление пребывания кораблей ВМС США в Черном море часто превышало сроки, установленные Международной конвенцией Монтрё».
              С. Лавров уточнил: «Согласно Конвенции Монтрё о статусе проливов, военные корабли стран, не имеющих выхода к Чёрному морю, могут находиться в его акватории не более 21 суток, и для них введены существенные ограничения по классу и по тоннажу судна».
              По данным российского МИД, «фрегат ВМС США USS Taylor вошел в Черное море 5 февраля, а убыл в Средиземное море 9 марта сего года, что на 11 суток превысило максимально допустимый срок и, соответственно, является нарушением Конвенции.
              1. 0
                2 марта 2017
                Цитата: APASUS
                Блин, Профессор! Вам ли говорить про зеленых человечков.
                Ничего не напоминает - операция ‏זעם האל‏‎ ?

                Не надо сравнивать член с пальцем. Операция спецназа против террористов на территории противника, на территории государства находящегося в состоянии войны и не из-за спины женщин и детей, ну и так далее...

                Цитата: APASUS
                По данным российского МИД, «фрегат ВМС США USS Taylor вошел в Черное море 5 февраля, а убыл в Средиземное море 9 марта сего года, что на 11 суток превысило максимально допустимый срок и, соответственно, является нарушением Конвенции.

                Вот и я об этом. Останься он хоть на год ничего не произойдет. Максимум "глубокая озабоченность".

                Цитата: истопник
                Часто встречаете? На улице или уже прямо в доме? Не надо злоупотреблять.

                Я Боярышник не употребляю.

                Цитата: истопник
                Профессор, Вы что, пишете комментарии в состоянии аффекта?

                Юноша, перейдете еще раз на личности- будете в игнор листе с ватником.

                Цитата: истопник
                Конвенция Монтрё о статусе проливов определяет суверенитет ТУРЦИИ(!!!) над этими проливами. Турции, понимаете? К нам она не имеет никакого отношения.

                Цитата: APASUS
                Сергей Лавров заявил, что «продление пребывания кораблей ВМС США в Черном море часто превышало сроки, установленные Международной конвенцией Монтрё».

                Лавров лезет в суверенные дела Турции? wink

                Цитата: истопник
                Это не мы, это Турция следит за режимом пребывания кораблей нечерноморских стран.

                Значит это не ваше дело. Кто, когда и на сколько зашел в Черное море. На этом и порешим. hi
                1. 0
                  2 марта 2017
                  Цитата: профессор
                  Не надо сравнивать член с пальцем. Операция спецназа против террористов на территории противника, на территории государства находящегося в состоянии войны и не из-за спины женщин и детей, ну и так далее...

                  На счет члена с пальцем ,могу ответить тем же !
                  Что вам не нравиться сравнение операции спецслужб ? А на счет женщин и детей ,вы бы про свои преступления лучше так расписывали как про Крым тут решили рассказать.Вам напомнить Резолюцию Совета Безопасности ООН 242
            3. 0
              2 марта 2017
              Цитата: профессор

              Я и в зеленых человечиков раньше не верил, а теперь верю.


              Часто встречаете? На улице или уже прямо в доме? Не надо злоупотреблять.

              Ну да. Россия оскорбившись нанесет удар по НАТО? Верю. Даже верю, что не покинь американский эсминец Черное море в течение 20-и дней или даже года что-либо произойдет. Лавров повыступает и на этом закончится. Договора нынче нарушать стало привычкой.


              Профессор, Вы что, пишете комментарии в состоянии аффекта?
              Конвенция Монтрё о статусе проливов определяет суверенитет ТУРЦИИ(!!!) над этими проливами. Турции, понимаете? К нам она не имеет никакого отношения.

              Мы можем только, как черноморская страна, напоминать ТУРЦИИ о необходимости выполнять её положения, и о её обязанности следить за её выполнением другими странами.

              Это не мы, это Турция следит за режимом пребывания кораблей нечерноморских стран.

              Это её обязанность. Взамен никто не оспаривает её суверенитета над проливами.
        2. +1
          1 марта 2017
          Цитата: профессор
          А я знаю

          Цитата: профессор
          А еще знаю

          Профессор, вам не кажется, что вы слишком много знаете? Спите хорошо ночью, многие знания сон не портят? )
        3. Комментарий был удален.
        4. +3
          1 марта 2017
          Цитата: профессор

          Пишу о чем знаю. По морскому праву у меня пятерка была в универе...

          ...Перед проходом черноморских каналов буржуинский эсминец зачисляется в состав ВМС Грузии. Ни в каком реестре это даже отмечать не надо. На корабле поднимается национальный флаг Грузии. Этого вполне достаточно. При выходе из Черного моря всё меняется обратно. Никаких нарушений...


          После того, что вы тут написали, я думаю вы поскромничали. У вас по морскому праву была не пятёрка, а червончик.

          Даже я, геофизик, знаю, что такие фокусы с флагами запрещены Конвенцией ООН по морскому праву. Поэтому ни англичанам, ни американцам, ни французам это даже в голову не приходит. Они чётко выполняют международные соглашения по статусу Чёрного моря. Пока, по крайней мере.

          Заврались вы в очередной раз.

          Страна же, на которую вы тут намекаете, спасла евреев от тотального уничтожения. Если верить вашим рассказам о Холокосте. И дала вам государство. Уважение проявляйте. А то тут можно вспомнить, чем занимались сионисты в еврейских гетто.

          Кстати, когда я написал
          Теперь вот и у вас - "никаких проблем",


          я имел ввиду не евреев, вообще, и не Израиль, в частности.

          Я говорил именно о вас и вам подобным.
          1. 0
            2 марта 2017
            Цитата: истопник
            Даже я, геофизик, знаю, что такие фокусы с флагами запрещены Конвенцией ООН по морскому праву. Поэтому ни англичанам, ни американцам, ни французам это даже в голову не приходит. Они чётко выполняют международные соглашения по статусу Чёрного моря. Пока, по крайней мере.

            Да что Вы говорите? Гдe именно написано, что государство А не может по соглашению с государством Б передать ему боевую единицу? Передача Россией АПЛ Индии в аренду это нарушение Конвенции ООН по морскому праву? Я сейчас заплачу.

            Цитата: истопник
            Страна же, на которую вы тут намекаете, спасла евреев от тотального уничтожения. Если верить вашим рассказам о Холокосте. И дала вам государство. Уважение проявляйте. А то тут можно вспомнить, чем занимались сионисты в еврейских гетто.

            Вы нам расскажите как называлась операция по спасению евреев, кто спланировал, ктo руководил? А потом мы обсудим РОА, совместный советско-гитлеровский парад и прочие подробности Второй мировой войны.

            Цитата: истопник
            я имел ввиду не евреев, вообще, и не Израиль, в частности.
            Я говорил именно о вас и вам подобным.

            А я думал о себе.
            1. 0
              2 марта 2017
              Цитата: профессор

              Да что Вы говорите? Гдe именно написано, что государство А не может по соглашению с государством Б передать ему боевую единицу? Передача Россией АПЛ Индии в аренду это нарушение Конвенции ООН по морскому праву? Я сейчас заплачу.


              Заплачите, заплачите. Не сомневайтесь.

              Так, с темы "Конвенция Монтрё" вы соскочили, поскольку почувствовали, что упороли косяка. А признавать ошибки не умеете.

              Но ничего, и в теме передачи военных кораблей прижмём. Не сомневайтесь.

              Вы уже начали отползать. В комментарии появился термин по соглашению , которого раньше не было. Начинаете отползать. Пытаетесь подменить тему разговора.

              Вот ваше утверждение:

              Перед проходом черноморских каналов буржуинский эсминец зачисляется в состав ВМС Грузии. Ни в каком реестре это даже отмечать не надо. На корабле поднимается национальный флаг Грузии. Этого вполне достаточно. При выходе из Черного моря всё меняется обратно. Никаких нарушений.


              Ну, и где здесь "по соглашению"?

              Но даже, если вы его туда вставите, в любое место, ничего не изменится.

              Ваш комментарий свидетельствует, что Вы либо не понимаете о чём пишете, либо просто лжёте, боясь признаться в допущенной ошибке. Потому, что просто не умеете этого делать.
              1. 0
                2 марта 2017
                Цитата: истопник
                Так, с темы "Конвенция Монтрё" вы соскочили, поскольку почувствовали, что упороли косяка. А признавать ошибки не умеете.

                Не соскочил. Повторяю, ничего не мешает буржуинам поднять грузинский флаг и прибывать в акватории Черного моря сколько им вздумается.

                Цитата: истопник
                Но ничего, и в теме передачи военных кораблей прижмём. Не сомневайтесь.

                Рученки коротки. wink

                Цитата: истопник
                Вы уже начали отползать. В комментарии появился термин по соглашению , которого раньше не было. Начинаете отползать. Пытаетесь подменить тему разговора.

                Вы название темы прочтите: Глава ГШ ВС Грузии приглашает НАТО в Поти для создания базы ВМС. Приглашает. Понимаете? Не сами буржуины по своему желанию и даже по согласию, а по приглашению.

                Цитата: истопник
                Ну, и где здесь "по соглашению"?
                Но даже, если вы его туда вставите, в любое место, ничего не изменится.
                Ваш комментарий свидетельствует, что Вы либо не понимаете о чём пишете, либо просто лжёте, боясь признаться в допущенной ошибке. Потому, что просто не умеете этого делать

                Повторю свой первый коммент: "Никаких проблем. Все буржуинские пароходы будут под грузинским флагом. Конвенция не запрещает." Каждое слово правда. Или есть такая конвенция, что запрещает? lol
                1. 0
                  2 марта 2017
                  Цитата: профессор

                  Повторю свой первый коммент: "Никаких проблем. Все буржуинские пароходы будут под грузинским флагом. Конвенция не запрещает." Каждое слово правда. Или есть такая конвенция, что запрещает? lol


                  А мы обсуждаем не эту вашу фразу, которая по сути своей бессмысленная словесная конструкция, и отдельно взятая никому не интересна. Она наполняется содержанием только в контексте статьи и последующего обсуждения.

                  А поскольку в ходе обсуждения темы, поднятой в статье, вы несколько раз высказывали спорные, мягко говоря, утверждения, а признавать это не хотите, то пытаетесь свести всё к этой вырванной из контекста бессмыслице.

                  Вот ваше реальное высказывание:
                  Перед проходом черноморских каналов буржуинский эсминец зачисляется в состав ВМС Грузии. Ни в каком реестре это даже отмечать не надо. На корабле поднимается национальный флаг Грузии. Этого вполне достаточно. При выходе из Черного моря всё меняется обратно. Никаких нарушений.


                  Вы вот ЭТО готовы повторит?
                  1. 0
                    3 марта 2017
                    Цитата: истопник
                    А мы обсуждаем не эту вашу фразу, которая по сути своей бессмысленная словесная конструкция, и отдельно взятая никому не интересна. Она наполняется содержанием только в контексте статьи и последующего обсуждения.

                    Именно поэтому вы настрочили комментарий в 1044 печатных символoв включая наезд на личность, оторванную цитату из Толкового Военно-морского Словаря, ну и обвинением меня в наследником Гитлеровской Германии. Вас, юноша занесло и кормить вас больше не буду. hi
                    1. 0
                      3 марта 2017
                      Цитата: профессор
                      Цитата: истопник
                      А мы обсуждаем не эту вашу фразу, которая по сути своей бессмысленная словесная конструкция, и отдельно взятая никому не интересна. Она наполняется содержанием только в контексте статьи и последующего обсуждения.

                      Именно поэтому вы настрочили комментарий в 1044 печатных символoв включая наезд на личность, оторванную цитату из Толкового Военно-морского Словаря, ну и обвинением меня в наследником Гитлеровской Германии. Вас, юноша занесло и кормить вас больше не буду. hi


                      Значит повторить Вы это не готовы, что и требовалось доказать.
  8. +2
    1 марта 2017
    А на фото- "Гриф". Возможно даже наш первый цех делал.
  9. +1
    1 марта 2017
    Сразу визовый режим с Грузией. Пусть работу ищут в странах НАТО.
    1. +1
      1 марта 2017
      Цитата: Сергей Медведев
      Сразу визовый режим с Грузией

      У нас и так визовый режим с Грузией. Это у Грузии нет с нами визового режима - и это их личные проблемы...
    2. +1
      1 марта 2017
      Где ж вы видели грузин гастарбайтеров?
  10. 0
    1 марта 2017
    Поздно пить боржоми! Грузия усилиями России уже расчленена на части. Правда, две части сидят в результате на шее России. Но, кто ж тогда знал, что цены на нефть так нас подведут.
    1. +3
      1 марта 2017
      Южная осетия и абхазия это буферная зона с враждебно- настроенным государством,это вынужденная мера посадить их на шею,вспомните через какую страну боевики проникали в россию!за безопасность приходиться платить,и помогать.
      1. +1
        1 марта 2017
        именно поэтому мы помогаем РБ и ЛДНР
      2. 0
        6 марта 2017
        Что значит проникали? А где были наши карацупы.
  11. +2
    1 марта 2017
    почему до сих пор не перекрыт экспорт из сакартвело воров в законе?
  12. +1
    1 марта 2017
    это там десант потопил грузинский флот в войну 08.08.08???? ну тогда удачи.. место зачетное...
  13. +1
    1 марта 2017
    Это они здорово научились у УКРАЛины бабосы подсасывать да чего-нибудь подпрашивать...Пора им создавать свой фоенный блок-Хохлогруз-1..
    1. 0
      1 марта 2017
      Цитата: Злой 55
      Начальник ГШ ВС Грузии генерал Чачибая предлагает НАТО создать в Поти военно-морскую базу

      Ну да остаётся только на НАТО наедятся свой то флот Грузия в войне 2008 года ........ lol
      Потопленные грузинские корабли в Поти

  14. +1
    1 марта 2017
    Ржу не могу! И эти ту даже. Остап Бендер с Паниковским нервно курят в стороне. Эти изобрели еще один способ отъёма денег у НАТО.
    1. +1
      1 марта 2017
      аэродром в Поти построят и будут оттуда баражировать "Орионы"
  15. 0
    1 марта 2017
    По такому случаю я думаю в составе КЧФ РФ пора воссоздавать 17-ю Бр. СпН (это ее специализация при Союзе была)....
  16. 0
    1 марта 2017
    Цитата: commbatant
    как Вы собираетесь сделать на законных основаниях, или Вы просто так лишь бы сказать?

    Вы сами ответили на свой вопрос. Камрад лейтенант с четырьмя7ми отлично понимает,если трезвый,что законных оснований у нас НЕТ!
    1. 0
      1 марта 2017
      это не наш метод, старшие товарищи, наверное, что-то уже придумали...
  17. 0
    1 марта 2017
    Цитата: Sasha_Sar
    Ржу не могу! И эти ту даже. Остап Бендер с Паниковским нервно курят в стороне. Эти изобрели еще один способ отъёма денег у НАТО.

    А Трамп призывает коллег по блоку шире открывать кошельки
  18. 0
    1 марта 2017
    Надеюсь, что у америкосов хватит ума не нарушать столь нагло международное право и они откажутся.
  19. 0
    1 марта 2017
    Приглашаем вас на Солнцепек!
    Ой очем это я? На огонек, Василёк и т.д.
  20. 0
    1 марта 2017
    Цитата: bouncyhunter
    Прибалтика уже давно выиграла за явным преимуществом !

    Она вообще не в приличной форме перед ними раскорячилась)))Одним словом ш***а.
  21. 0
    1 марта 2017
    Зачем им Поти, они в Крым хотели.
    1. +2
      1 марта 2017
      на безрыбье и рак рыба...
      1. +1
        1 марта 2017
        От базы в Поти выгоды никакой. Что даёт пребывание кораблей НАТО на базе в Поти, чего не даёт пребывание на турецких военно-морских базах, до которых рукой подать? В Черном море куча натовских баз и одной больше, одной меньше, разницы никакой. А из Крыма они бы всю акваторию контролировали.
        1. 0
          1 марта 2017
          Вы не совсем правы!если корабли НАТО станут в поти у них на ладони будет каспий,юг росии,север ирана. РСМД на воде еще никто не отменял
          1. 0
            1 марта 2017
            из Синопа весь Каспий прекрасно простреливается томагавками
            1. 0
              1 марта 2017
              Во как! а это интересно,а где этот синоп это турция?
              1. 0
                1 марта 2017
                конечно Турция
                1. 0
                  1 марта 2017
                  Да действительно смысла нет.но откажутся ли они поставить корабли под боком у россии?,это для них чисто дело принципа в концепции глобального удара.
                  1. 0
                    1 марта 2017
                    ну это да, нагадить могут из вредности )
  22. Комментарий был удален.
  23. Не надо в Грузии военная база НАТО.Грузия-хочет войти в состав России добровольно и по своему желанию.А базу НАТО-Грузия-не хочет!
  24. Цитата: ВольдемарЪ
    От базы в Поти выгоды никакой. Что даёт пребывание кораблей НАТО на базе в Поти, чего не даёт пребывание на турецких военно-морских базах, до которых рукой подать? В Черном море куча натовских баз и одной больше, одной меньше, разницы никакой. А из Крыма они бы всю акваторию контролировали.

    Любая выгода есть-хоть сантиметр им отдай.
    Выгода такая-поближе к России их войска-первое,второе-воевать за них будут-грузины-второе.Им-что не отдай-они с радостью проглотят и разместят свои войска.Это-тупо захват территории и продвижение своей военной мощи-как в стратегиях реального времени:вархаммер 40 000,стар-крафт:захватили территорию,поставили военную базу,наклепали войск,всех не согласных-уничтожили,и так-пошли дальше.У них-мышление хищника.
    А вы-всё никак не хотите этого понять.Им-что ни дай-всё возьмут и используют-для своих целей.Когда вы уже себе оскомину набьёте???? История-ничему не учит??? Откуда ушёл-Русский солдат-туда пришёл чужой!
  25. 0
    1 марта 2017
    В авиации Грузии будут беспилотники,а во флоте бесморячники.
  26. 0
    1 марта 2017
    Значит, не поняли с первого раза. Теперь не обижайтесь.
  27. 0
    1 марта 2017
    За речами грузин о желании наладить отношения с Россией стоят конкретные дела по развитию сотрудничества с НАТО. А Россия нужна им как рынок сбыта своей сельхоз продукции и места выкачки денег.
    1. +1
      1 марта 2017
      Народ . Да проще надо быть ! Вспомните московскую " кепку " при власти . Какой он геноцид в своё время устроил длинноносым с принудительной высылкой последних . Диаспора грузин в России большая , занимается отнюдь не производством . Ну так кто мешает устроить массовую проверку всех грузинских коммерческих структур по полной программе. Да так , чтобы диаспора взвыла . Перекрыть денежные переводы Да и госструктуры почистить от подобных чужеродных элементов. В России грузин живёт больше , чем в самой Грузии. Вот и надо сделать так , чтобы они ответили по полной за поступки своей родины.
  28. +1
    1 марта 2017
    На фото санитарный катер. И чо
  29. 0
    2 марта 2017
    наверно тогда Абхазия и Осетия просто обязаны уговорить Россию на Бастионы с Балами
  30. 0
    2 марта 2017
    Разве у них нет фонтанов с водоемами в Тбилиси ? Пусть США подарит им радиоуправляемые модельки и вот будет им счастье , будет где ихним адмиралам тактику отрабатывать и экзамены сдавать..
  31. 0
    2 марта 2017
    Хлюха кричит ,что бы ее изнасиловали. Вот это гордость для усатых и носатых.
  32. 0
    2 марта 2017
    Короткая у грузин память. Спокойно жить не хотят. Геморрой беспокоит....
  33. 0
    3 марта 2017
    России нужно ввести жесткие санкции против Грузии. Пусть грузины продают свое вино в США,если смогут и работать едут тоже в США,хватит им в РФ штаны протирать,раз они проводят откровенно враждебную России политику

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»