Анкара может отказать Пентагону в использовании базы Инджирлик

Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик, если Вашингтон станет поддерживать курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Демократический союз» (PYD), передает РИА Новости сообщение издания Yeni Safak.



Кроме того, по словам источника издания, в Анкаре «рассматривают возможность закрытия воздушного пространства страны для авиации США».


При этом на переговорах с представителями США турецкая сторона заявила, что «не будет возражать против участия в операции "Свободной сирийской армии", а также арабского и курдского населения, проживающего в районе Ракки».

Агентство напоминает, что США оказывают поддержку силам так называемой Сирийской арабской коалиции, которые в 2015 году заключили союз с курдами, в частности с «Отрядами народной самообороны».

В конце февраля представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что сирийская коалиция добилась в борьбе с группировкой ИГ (запрещена в РФ) значительных успехов. «За последние несколько дней силы Сирийской арабской коалиции осуществили ряд значительных территориальных приобретений, перекрыв основные пути снабжения. Они уже отрезали маршрут от Ракки в Хасаку, Шаддади и Дейр-эз-Зор», – сказал Дэвис.

Использованы фотографии: AFP 2017/ DOD

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Холуай 1 марта 2017 17:47
    Это вряд ли...Турецкая Армия от США зависит, особенно ВВС...
    1. рич 1 марта 2017 17:57
      Турецкая Армия от США зависит

      Это верно. Безопасность турецкой армии напрямую зависит от поставок американского оружия курдам
      1. Скептик-Самоучка 1 марта 2017 18:02
        и как раз не так давно курды получили от сша оружие....
        1. cniza 1 марта 2017 18:15
          Цитата: Скептик-Самоучка
          и как раз не так давно курды получили от сша оружие....


          США снабжают по обе стороны фронта и если это не пресечь , там ещё долго будут воевать.
          1. bouncyhunter 1 марта 2017 18:29
            Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик, если Вашингтон станет поддерживать курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Демократический союз» (PYD)

            Ну вот , турки оказались предсказуемыми - второй раз одну и ту же "пугалку" используют . А я-то в коменте к статье о передаче матрасами оружия курдам ванговал , что турки что-нить новое придумают ... Подвели вы меня , османы , до слёз обидно что вы не блещете фантазией ... crying
            1. 210окв 1 марта 2017 18:36
              Паш,добрый вечер!Ая вот думаю что нам не то что это фиолетово,а главное о своей базе в Канте озаботится..Тут что то в Киргизии нехорошее затевается.У меня там родственники остались,так пишут не очень хорошо..
              Цитата: bouncyhunter
              Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик, если Вашингтон станет поддерживать курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Демократический союз» (PYD)

              Ну вот , турки оказались предсказуемыми - второй раз одну и ту же "пугалку" используют . А я-то в коменте к статье о передаче матрасами оружия курдам ванговал , что турки что-нить новое придумают ... Подвели вы меня , османы , до слёз обидно что вы не блещете фантазией ... crying
              1. bouncyhunter 1 марта 2017 18:42
                И тебе добрый , Дима ! hi Ну , насчёт базы "Кант" волноваться , я думаю , не следует . На Востоке тишина и спокойствие понятия относительные . Про Беларусь уже который год говорят что нехорошее затевается . И ничего - живём , хлеб жуём . Так что твои опасения напрасны , да и родственники пусть спокойно спят . Всё будет хорошо ! good
              2. Arh 1 марта 2017 18:50
                У турков появилось своё мнение ... Но я курдов ! ! !
                Arh
            2. Ныробский 1 марта 2017 22:04
              Цитата: bouncyhunter
              Ну вот , турки оказались предсказуемыми - второй раз одну и ту же "пугалку" используют . А я-то в коменте к статье о передаче матрасами оружия курдам ванговал , что турки что-нить новое придумают ... Подвели вы меня , османы , до слёз обидно что вы не блещете фантазией

              А я вам сегодня пополудни что говорил?))) А вы не прокатит, не прокатит wink
          2. Скептик-Самоучка 1 марта 2017 18:49
            если американцы и турки начнут колотить друг друга - я буду только за
            1. Ныробский 1 марта 2017 22:11
              Цитата: Скептик-Самоучка
              если американцы и турки начнут колотить друг друга - я буду только за

              Навряд ли они начнут колотить друг друга. Вполне возможно, что США могут организовать туркам разборняк с Грецией, используя их территориальный спор по Кипру и при этом быть в роли арбитра приглядывая со стороны за вознёй подопечных союзников по НАТО, и тем временем решать курдский вопрос, пока турки с греками заняты.
              1. protoss 1 марта 2017 22:22
                в вопросе кипра сша ничего не решают, совсем. там переговоры при участии ес. плюс британцы могут какие-то условия ставить, т.к. там у них базы.
          3. Pirogov 1 марта 2017 19:49
            Цитата: cniza
            США снабжают по обе стороны фронта и если это не пресечь , там ещё долго будут воевать.

            А как это можно пресечь ? мне например не понятно как ,например турция может надавить на сша. Заключит союз с Россией ?,так тогда поставки курдам только увеличатся . турки на кукане у сша.
      2. kapitan92 1 марта 2017 18:36
        Цитата: рич
        Турецкая Армия от США зависит

        Это верно. Безопасность турецкой армии напрямую зависит от поставок американского оружия курдам

        То что Турецкая Армия зависит от Штатов это очевидно, но каким образом безопасность турецкой армии зависит от поставок американского оружия курдам, не понятно. Если не сложно, поясните.
        1. Svarog51 2 марта 2017 06:27
          Курды с османами в контрах. После внешних разборок курды полученное оружие могут против турок применить. Турки не хотят их усиления. Так, как то, если вкратце. smile
    2. vovanpain 1 марта 2017 17:59
      Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик

      Ох смотри Эрдоган,в следующий раз Путин может и не предупредить. feel
      1. Касым 1 марта 2017 18:22
        Ну и "колбасит" же Эрдогана!
        Я уже писал, почему любое действие США на БВ приводит к противоречиям. Это очередное док-во. Помогли курдам - турки недовольны, помогут туркам (как они просили) курды повернут штыки не туда. Вилка - надо отдавать какую-то фигуру. Но определится не смогут никогда. Одни нужны для блока НАТО, другие для решения проблем региона. Бывший глава Госдепа Керри никак даже с Пентагоном договориться не мог - летал по всему миру, как угорелый. О чем-то договаривался с Лавровым, а Пентагон плевать хотел. Трампу надо разрубать этот гордеев узел, иначе тоже самое будет с новым главой Госдепа Тирэксом. hi
        1. protoss 1 марта 2017 22:30
          Ну и "колбасит" же Эрдогана!

          и как же его колбасит?
          он от своей линии никак не отказывался - что при обаме, что теперь говорит штатам "откажитесь от курдов".
          1. Касым 2 марта 2017 18:17
            Ну так самолет сбивал и ждал поддержки НАТО, а теперь и их пускать не хочет, даже пролет запретить грозиться! hi
      2. bouncyhunter 1 марта 2017 18:32
        Цитата: vovanpain
        Ох смотри Эрдоган,в следующий раз Путин может и не предупредить. feel

        Или не успеть предупредить ... Или сделать вид : "А я вапще не в курсе !" ... wassat
        1. raki-uzo 1 марта 2017 21:59
          Цитата: bouncyhunter
          Цитата: vovanpain
          Ох смотри Эрдоган,в следующий раз Путин может и не предупредить. feel

          Или не успеть предупредить ... Или сделать вид : "А я вапще не в курсе !" ... wassat

          Заварили борща и сами его кушаете. Эрдоган узнал о деле где-то в 20:00. О деле первую очередь МИТ узнал. Один майор пришел в МИТ, сказал, что в казармах идут подготовки. Позвали оргенерала Хулуси Акара и других генералов. Было собрание до 18:30, восновном была проверка, поступившая информация достоверная или нет и все таки - приняли решения о том, что закрыть авиабазы и базы бронотехников. Но армия не слушала своих командиров. Планировали начать после полуночи, но так как узнал МИТ о "деле", начали раньше, чем задуманного. А Вы тут ВВП сказал, предупредил Эрдогана и т.д. Он узнал может быть, позже всех в Турции.
          1. andrewTSO 1 марта 2017 23:49
            Честно сказать? Думайте, как хотите, а мы будем думать, как знаем.
            И да, кстати, как всё вами вышесказанное отменяет то, что Эрдоган был предупрежден спецслужбами РФ?! Совместно со сливом офицером в т.н. МИТ? А может этот майор и работал по информации из России?
            Или вам сам Эрдоган это сказал?
            1. raki-uzo 2 марта 2017 00:39
              Цитата: andrewTSO
              А может этот майор и работал по информации из России?

              Эрдоган мне не сказал ничего. А может это вам ВВП сказал?
    3. Лопатов 1 марта 2017 18:37
      Во вторую иракскую Турция таки не дала снабжать курдов через свою территорию, и американцам пришлось высаживать парашютный десант на аэродром под Эрбилем, чтобы снабжать "Пешмергу".

      Короче, опыт у Турции есть. А насчёт зависимости... Не известно, кто от кого зависит больше.
    4. vell.65 2 марта 2017 23:10
      Турки противоречивый народ_восток,дело тонкое. hi
  2. Teberii 1 марта 2017 17:50
    Угрозы,а они состоятельны или Эрдоган хочет получить второй переворот.
    1. protoss 1 марта 2017 22:25
      второй раз "переворачивать" некому - эрди у себя уже 8 месяцев все жестко зачищает.
  3. MoJloT 1 марта 2017 17:52
    Правительство Турции может отказать американским военным, а может и дать...
    1. Zoldat_A 1 марта 2017 18:11
      Цитата: MoJloT
      Правительство Турции может отказать американским военным, а может и дать...

      Они, турки, по-моему, уже с полгода как "отказывают"... С тех пор, как ВВП им сбитый самолёт простил... А по факту - дают.... Причём в самом непечатном смысле.....
      Я лично - ничего не прощал. Насуют ещё турки ножиков нам в спину... Слишком насмотрелся я "аллахакбаров" за 20 лет, чтобы верить им.... А уж если принять во внимание историю "дружбы" Турции с Россией - так не то что в бане спиной бы не повернулся, а из одного стакана пить поостерёгся бы....
  4. Вадим237 1 марта 2017 17:59
    Вроде недавно с распростёртыми объятьями говорили - "Приходите мы вам рады". А теперь кричат уходи.
  5. mihey 1 марта 2017 18:04
    Какая интрига всплыла на поверхность: турки заявляют, что дальнейшими действиями "щита Евфрата" будут боевые действия против курдов в районах Аазаза и Манбиджа, при этом мерикатосы подкидывают курдам военную технику и прочее вооружение. Будет ли грандиозный шухер? sad
    1. Ампер 1 марта 2017 18:18
      Похоже стабильная турция амерам не нужна,турки это понимают,они убидились в двойных стандартах
      1. mihey 1 марта 2017 22:44
        Нет никаких "двойных стандартов" - эта фраза от лукавого. Стандарт один: 1. Запад (штаты+ес) всегда прав; 2. Законы существуют, чтобы их исполняли все, кроме Запада. Все просто - Турция несколько уклонилась от генеральной линии партии и получила очередное предупреждение. Вот и посмотрим, чем там дело закончится.
  6. yuriy55 1 марта 2017 18:51
    Надо же...Турецкая армия зависит от США... crying Какая армия ещё зависит от США? belay От США зависит только одно, - будут ли они поставлять вооружение и технику или Турция купит её в другом месте...Нашли всемирного спонсора-благодетеля... fool
  7. parusnik 1 марта 2017 18:55
    Громко сказано..США будут поддерживать курдов, а Турция в авиабазе НАТО не откажет..по одной причине, не бесплатно они же это делают..и когда это было, что бы турки от денег отказывались...
  8. sibiryk 1 марта 2017 19:19
    Зачем писать про "могут запретить" или "могут не запретить", а если то, а если это... вангование какое-то, вот когда запретят, то будет повод обсуждать
    1. andrewTSO 1 марта 2017 23:53
      По типу "Пациент скорее мертв, чем жив. Или пацент скорее жив, чем мёртв." (с)
  9. Беларусь это Россия 1 марта 2017 20:21
    Правильно правильно.Нечего америкосам делать в Турции и америкосы,и их военные базы и их войска-в Турции-не нужны! А Турции-нужно сближаться и дружить с Россией.Так как-Россия-хороший сосед,сильный и добрый у Турции.
  10. Нормаль ок 1 марта 2017 20:36
    Отказать то они откажут, да кто ж им даст laughing
    А если серьёзно, то Греция оч. напрашивается на особый статус форпоста НАТО на Юго-Востоке, вместо Турции. Бабло им позарез нужно.
    1. protoss 1 марта 2017 22:28
      вот только сделает ли грецию форпостом это бабло?
  11. Koshak 1 марта 2017 21:07
    "Может отказать", а скорее всего, не может.
  12. Alex_Tug 1 марта 2017 21:26
    Восток дело тонкое (товарищ Сухов). А Эрдоган тем более. Хотя сомнительно что Турция откажется от НАТО.
  13. viktor. 1 марта 2017 23:18
    Ну вот нашла коса на камень laughing
  14. vlad007 2 марта 2017 02:47
    Американцы и ТУРКИ не хотят участвовать в наземной операции, они хотят руками курдов "таскать каштаны из огня", т.е. использовать курдов как самую боеспособную силу в сирийском конфликте. А курды не хотят "таскать каштаны" за спасибо и зарплату, даже хорошую. У курдов есть политические интересы - создание собственного большого (из нескольких автономий) государства или , как минимум, автономии в составе Сирии. Думаю, что рано или поздно курдов должны пригласить ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ. До сих пор, насколько я знаю, такие попытки не делались и в этом главная проблема. Получается, что курды воюют , а в политическом процессе не участвуют!
  15. словак 2 марта 2017 13:49
    " Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик..." а просто взять и ОТКАЗАТЬ слабо?
  16. лысова 2 марта 2017 15:26
    [quote][/quote] В конце февраля представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что сирийская коалиция добилась в борьбе с группировкой ИГ (запрещена в РФ) значительных успехов. «За последние несколько дней силы Сирийской арабской коалиции осуществили ряд значительных территориальных приобретений, перекрыв основные пути снабжения. Они уже отрезали маршрут от Ракки в Хасаку, Шаддади и Дейр-эз-Зор», – сказал Дэвис. А что за сквербило? Плохо когда уверен, лучший. Флаг в руки, общественность хоть посмотрит( пускай одна Россия). Хватит позора по всем показателям. Выбор, Ваш.
  17. Принц_Пенсии 2 марта 2017 18:14
    Пентагон может отказать в отказе Анкары пентагону.
  18. aleks700 2 марта 2017 19:34
    Правительство Турции может отказать американским военным в доступе на авиабазу Инджирлик, если Вашингтон станет поддерживать курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Демократический союз» (PYD), передает РИА Новости сообщение издания Yeni Safak.
    Может отказать, может не отказать. Что обсуждать? Где новость?
Картина дня