На учение в Южную Корею прибудут истребители F-35B, базирующиеся в Японии

США намерены задействовать в совместных с Южной Кореей маневрах Foal Eagle эскадрилью F-35B, базирующуюся в Ивакуни (Япония), передает РИА Новости сообщение агентства Рёнхап.



По словам военного источника агентства, «включение истребителей F-35B (в учения) предназначено для передачи послания КНДР о том, что данные самолеты могут быть использованы против нее в случае конфликта на Корейском полуострове».


Напомним, учение Foal Eagle стартовало 1 марта и продлится до конца апреля. С 13 марта параллельно будет проходить командно-штабное учение Key Resolve с использованием систем компьютерного моделирования военных действий.

Ранее агентство «Рёнхап» сообщило, что Пентагон намерен задействовать в совместных маневрах авианосец Carl Vinson, истребители F-35, а также стратегические бомбардировщики B-1B и B-52.

В прошлом году учения Foal Eagle и Key Resolve проходили с участием 17-ти тыс. американских и 300 тыс. южнокорейских военнослужащих.

Использованы фотографии: http://wtkr.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 2 марта 2017 09:51
    Ранее агентство «Рёнхап» сообщило, что Пентагон намерен задействовать в совместных маневрах авианосец Carl Vinson, истребители F-35


    И кого они этим напугают , если только тем что самолеты сыроваты и может случиться конфуз.
    1. bouncyhunter 2 марта 2017 09:59
      Цитата: cniza
      И кого они этим напугают , если только тем что самолеты сыроваты и может случиться конфуз.

      Матрасы полагают , что Ким Чен Ын , увидев ихние "вундервафли" просто лопнет со смеху . wink
      А по серьёзному : у матрасов сейчас идёт активная фаза "доработки напильником после сборки" Фу-35 , то бишь лечение от "детских болезней" и исправление "косяков" . И чем больше налёт , тем больше выявляют . Потому и суют их во всевозможные учения , ведь это лучше , чем просчитывать на компьютере исход воздушных боёв ...
      1. cniza 2 марта 2017 10:04
        Если он лопнет со смеху , то всех их забрызгает... , думаю не рискнут. laughing
        1. bouncyhunter 2 марта 2017 10:12
          Цитата: cniza
          Если он лопнет со смеху , то всех их забрызгает... , думаю не рискнут. laughing

          Так ведь может и Фу-35 брызгами задеть - они же грохнутся нафиг ! Точно не рискнут ... lol
      2. НЕКСУС 2 марта 2017 11:24
        Цитата: bouncyhunter
        А по серьёзному : у матрасов сейчас идёт активная фаза "доработки напильником после сборки" Фу-35 , то бишь лечение от "детских болезней" и исправление "косяков" . И чем больше налёт , тем больше выявляют . Потому и суют их во всевозможные учения , ведь это лучше , чем просчитывать на компьютере исход воздушных боёв ...

        Приветствую,Паша. hi
        Я много раз тут говорил,что на данном технологическом уровне сделать универсальную платформу ,которая заменит три типа ЛА ,при этом способная делать работу лучше ,или хотя бы так же,как специализированные самолеты ,нельзя. Не доросли мы пока до этого. Если глянуть на тенденции создания новых истребителей к примеру,то ясно проглядывается,при заложенной многофункциональности,все таки момент специализации имеет место быть. То есть один МФИ лучше работает по земле,при этом может и отработать по воздуху,а другой наоборот. То есть , многофункциональность ,на сегодняшний день,подразумевает некую специализацию все равно.
        А матрассы пытаются создать универсальную машину,причем однодвигательную,которая заведомо весьма спорная. Но как говориться,назад то дороги у них нет,тк деньги то вернуть надо. Вот и обрабатывают напильником ,дабы привести Ф-35 к какому то усредненному беспроблемному результату.
        1. bouncyhunter 2 марта 2017 11:33
          Привет , Андрей ! hi
          Я как раз это и подразумеваю - матрасы попытались сделать самолёт , который "жнец , кузнец и на дуде игрец" , вбухали огромные средства , а когда поняли что идея с треском проваливается попытались хоть что-то спасти . Отсюда и доработки напильником , и добровольно-принудительные поставки партнёрам по НАТО , и усиленное восхваление в СМИ ...
          1. НЕКСУС 2 марта 2017 11:41
            Цитата: bouncyhunter
            Отсюда и доработки напильником , и добровольно-принудительные поставки партнёрам по НАТО , и усиленное восхваление в СМИ ...

            Интересный тут вопрос тогда всплывает...Если матрассы,как они говорят,белые и пушистые,зачем они содержат самую большую армию в мире,при этом надувая оборонные амбиции членов НАТО? Другими словами- Если ты хочешь мира,на кой тебе конфронтация,конфликты и раздутый до невозможности оборонный бюджет?
            И по мне ответ очевиден-США НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ МИРОМ,КОТОРЫЙ НЕ ПОДЧИНИЛСЯ ИХ СИЛЕ. Не с отдельными государствами,а именно со всем остальным миром.
            1. bouncyhunter 2 марта 2017 11:51
              Цитата: НЕКСУС
              И по мне ответ очевиден-США НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ МИРОМ,КОТОРЫЙ НЕ ПОДЧИНИЛСЯ ИХ СИЛЕ. Не с отдельными государствами,а именно со всем остальным миром.

              Прибавь к этому , что на военных поставках наживается верхушка , у которой и так денег хватит до седьмого колена и ещё останется , войны , развязанные матрасами позволяют списывать госдолг и т.д. , и т.п. , и пр. Матрасии ВЫГОДНО воевать на чужой территории и преимущественно чужими руками ! am
              Ну а по поводу "самой большой армии в мире" они тебе ответят : "Si vis pacem , para bellum" ...
              1. НЕКСУС 2 марта 2017 11:54
                Цитата: bouncyhunter
                Матрасии ВЫГОДНО воевать на чужой территории и преимущественно чужими руками !

                Когда появились МБР,стратегические бомберы,АПЛ способные бить от стенки ракетами с ЯБЧ, и тд,понятие -"своя и чужая" территория перестало существовать в принципе.
                1. bouncyhunter 2 марта 2017 11:59
                  Цитата: НЕКСУС
                  Когда появились МБР,стратегические бомберы,АПЛ способные бить от стенки ракетами с ЯБЧ, и тд,понятие -"своя и чужая" территория перестало существовать в принципе.

                  Заметь , Андрей - в открытую они воюют только с теми , у кого и не пахнет МБР . У кого они есть - тех обзывают "угрозой" , присваивают этой угрозе порядковый номер и вводят санкции . wink
                  1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:12
                    Цитата: bouncyhunter
                    Заметь , Андрей - в открытую они воюют только с теми , у кого и не пахнет МБР . У кого они есть - тех обзывают "угрозой" , присваивают этой угрозе порядковый номер и вводят санкции .

                    А наличие ЯО и есть гарантия ненападения Штатами на суверенное государство,имеющее в арсенале такое оружие.
                    Идет война за ресурсы и она никогда не заканчивалась...а территория России -это очень лакомый в этом плане кусок.
                    1. bouncyhunter 2 марта 2017 12:15
                      Цитата: НЕКСУС
                      Идет война за ресурсы и она никогда не заканчивалась...а территория России -это очень лакомый в этом плане кусок.

                      Ого ! Матрасы давно воняют по поводу Сибири и Дальнего Востока , да ещё и своих карманных шавок науськивают ! Да и узкоглазое сообщество неровно дышит ...
            2. voyaka uh 2 марта 2017 11:52
              "зачем они содержат самую большую армию в мире,при этом надувая оборонные
              амбиции членов НАТО? Другими словами-
              Если ты хочешь мира,на кой тебе конфронтация,конфликты "////

              Ну, этот вопрос он и к России, и к Китаю, ко всем, кто содержит крупные
              армии ( американская - не самая большая в мире по численности, только по бюджету)
              Все как-бы хотят мира, и все готовятся к войне .
              1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:04
                Цитата: voyaka uh
                Ну, этот вопрос он и к России, и к Китаю, ко всем, кто содержит крупные

                Ошибаетесь,уважаемый.После 45 года у СССР была самая мощная армия в мире и самая боеспособная,но Союз не собирался идти дальше Берлина.А что сделали США?Всего лишь скинули на не имеющие стратегического значения ,полные мирными жителями города Японии ядерные бомбы.
                А теперь смотрим статистику...за последние 70 лет,США воевали больше,чем все остальные государства вместе взятые. Видимо тоже от большей любви к миру...а СССР лишь отвечал на шаги матрассов. Про Китай вообще непонятен ваш тезис...с кем ,последние 70 лет китайцы воевали?
                Ядерный арсенал Китая,Кореи,России-это защита против Четвертого Рейха,который за этот век хорошо окопался в США.
                Я вам задам один вопрос-Если бы у РФ не было бы ЯО,какая вероятность была бы нанесение ядерного удара Штатами по территории России,с последующей войной и отбором ресурсов,в случае победы?
                1. voyaka uh 2 марта 2017 12:15
                  "Если бы у РФ не было бы ЯО,какая вероятность была бы нанесение ядерного удара Штатами по территории России"////

                  Нулевая, конечно.

                  США хотят доминировать в мировой экономике, торговать и зарабатывать максимально большие деньги. Капитализм в чистом виде.
                  СССР, Россия в этом им никогда не были помехой - относительно слабая экономика, торгующая в основном природными есурсами.
                  Все что они хотят купить за деньги из России, Россия и так с удовольствием продает (валюта).
                  Космическая гонка с СССР подстегнула Америку, конечно - но при чем тут война? Здоровое научное соревнование.
                  Вот когда был индустриальный скачок в Германии, потом в Японии, сейчас в Ю.Корее и в Китае скоро в Индии - американцы тревожатся.
                  1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:20
                    Цитата: voyaka uh
                    "Если бы у РФ не было бы ЯО,какая вероятность была бы нанесение ядерного удара Штатами по территории России"////
                    Нулевая, конечно.

                    Ох лукавите уважаемый. А я уверен,что 100 процентная. Убери ядерную составляющую арсеналов США и России,и война начнется тут же.
                    Или движение на Восток к границам РФ НАТОвских баз вам вообще ни о чем не говорит? Тогда либо вы слепы как крот,либо бессовестно лукавите,что вас точно не красит.
                    1. voyaka uh 2 марта 2017 12:27
                      Вы смотрите свой телевизор, я - свой.
                      Одни и те же события они освещают с противоположной
                      точки зрения. Отсюда и непонимание между нами drinks .
                      1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:37
                        Цитата: voyaka uh
                        Вы смотрите свой телевизор, я - свой.
                        Одни и те же события они освещают с противоположной
                        точки зрения. Отсюда и непонимание между нами drinks .

                        Причем тут телевизор?Есть история и факты. Один из таких фактов-Что забыли США в Ираке? И не надо мне говорить,про ядерное оружие Саддама. Эту пробирку,которой тряс Колин Пауел до сих пор с фонарями ищут.
                        И что получили от этой войны США?Нефть,газ,влияние и тд...вот отбор ресурсов в чистом виде.
                2. voyaka uh 2 марта 2017 12:25
                  "Про Китай вообще непонятен ваш тезис...с кем ,последние 70 лет китайцы воевали?"///

                  С соседями: с Индием, с Вьет-Намом, захватили Тибет.

                  СССР тоже за последние 70 лет непрерывно проводил военные операции:
                  Венгрия, Чехословакия, Афганистан, советники испецы в количестве иногда бригад и дивизий в Корее, Вьет-Наме, Египте, Сирии, Анголе...
                  Я не начинаю "осуждать агрессора" - у СССР были свои интересы, идеология, и армия
                  их проводила в жизнь. Как и у США.
                  1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:32
                    Цитата: voyaka uh
                    С соседями: с Индием, с Вьет-Намом, захватили Тибет.

                    Уважаемый,это были не войны,а стычки,не более...
                    Цитата: voyaka uh
                    СССР тоже за последние 70 лет непрерывно проводил военные операции:
                    Венгрия, Чехословакия, Афганистан, советники испецы в количестве иногда бригад и дивизий в Корее, Вьет-Наме, Египте, Сирии, Анголе...

                    Ну давайте разбираться...Чехословакия -это усиление влияния Кремля внутри Варшавского договора,который и был создан как противовес НАТО. И войны там не было.
                    Что до всего остального перечисленного,то вы видимо невнимательно читали мой пост-это были ОТВЕТНЫЕ шаги на агрессию США.
                    Цитата: voyaka uh
                    Я не начинаю "осуждать агрессора" - у СССР были свои интересы, идеология, и армия
                    их проводила в жизнь. Как и у США.

                    Нет уважаемый.Не как у США. В СССР ВСЕГДА была оборонная доктрина,то есть применение силы,только на агрессию.А у США ВСЕГДА доктрина была наступательная. Или вы не видите в этом разницы?
                    Так что не надо ровнять овощ с хоботом слона.
                    США-это агрессор априори,которым нужны ресурсы,как природные,так и технологические так и человеческие.
                    1. voyaka uh 2 марта 2017 12:53
                      "США-это агрессор априори,которым нужны ресурсы,как природные,
                      так и технологические так и человеческие"////

                      Нужны. И США их ПОКУПАЕТ. У них "деньги есть smile ".
                      За них не нужно воевать.
                      Воевать нужно только за территории. А как-раз территории США и
                      не захватывает.
                      1. НЕКСУС 2 марта 2017 12:55
                        Цитата: voyaka uh
                        А как-раз территории США и
                        не захватывает.

                        Я подстолом. laughing wassat Что правда что ли? laughing
  2. Jovanni 2 марта 2017 09:55
    Наверное китайские товарищи северокорейских товарищей не упустят шанс провести свои учения по проверке на вшивость этих пингвинов. Так ли уж они невидимы со священной горы Пэктусан ...
  3. Machete 2 марта 2017 10:17
    Северяне в ужасе.
    Понимаю, если бы их пуганули ядрёной бонбой.
    Да, страшно. Но несколькими истребителями.....
  4. ватник 2 марта 2017 11:43
    Опять агрессивные режимы США и ЮК угрожают народу КНДР а потом ведь будут делать удивлённые лица и спрашивать - Зачем КНДР ядерное оружие?
    И ответ тут только один - Ядерное оружие необходимо КНДР для защиты своей независимости от агрессоров.
  5. rotmistr60 2 марта 2017 12:19
    Провокации, угрозы, санкции - методы давно отработанные Сша на малых странах. Очередные учения Сша с Ю.Кореей - очередное провоцирование руководства КНДР на необдуманные действия. После чего на законном основании в СБ ООН можно поднимать вопрос об очередных (уже сбился со счета) санкциях. Напрямую напасть побаиваются (50-53 г.г. не так давно были), а удушить огромное желание присутствует.
  6. voyaka uh 2 марта 2017 12:50
    НЕКСУС,
    НЕКСУС,
    "Есть история и факты"///

    Еще раз: на ЛЮБОЙ факт могут быть два диаметрально
    противоположных взгляда (факт - дождь пошел. один: какой кайф,
    второй: какая гадость). Такова особенность человеческой природы.
    Когда поймете это, то будет меньше пыла в дискуссиях, больше баланса drinks fellow .
    1. kush62 3 марта 2017 17:43
      voyaka uh Вчера, 12:50
      НЕКСУС,
      НЕКСУС,
      "Есть история и факты"///
      Еще раз: на ЛЮБОЙ факт могут быть два диаметрально
      противоположных взгляда (факт - дождь пошел. один: какой кайф,
      второй: какая гадость). Такова особенность человеческой природы.
      Когда поймете это, то будет меньше пыла в дискуссиях, больше баланса



      Расскажите нам про два диаметрально
      противоположных взгляда на холокост. Какого Вы из них поддерживаетесь?
      Так может всё-таки общечеловечный правильнее. Или Вы будете так же оправдывать истребление американцами напалмом вьетнамцев и осуждать гитлеровский фашизм ?
  7. Архонт 3 марта 2017 17:37
    пусть ругают ф35 за характеристики, но выглядит он солидно, футуристично, красиво, как в компьютерной игре или фильме. такую модельку можно и купить, собрать
Картина дня