Патрушев: В 2016 году нейтрализовано более 52 млн. хакерских атак

Защищенность государственных информационных систем РФ от хакеров остается недостаточной, несмотря на то, что в прошлом году удалось отразить 52,5 млн. кибератак, передает РИА Новости заявление секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.

Патрушев: В 2016 году нейтрализовано более 52 млн. хакерских атак


По его словам, «информационные ресурсы РФ, включая ресурсы органов власти субъектов государства и органов местного самоуправления, постоянно подвергаются деструктивному внешнему информационно-техническому воздействию».


В целом по стране в прошлом году выявлено и нейтрализовано более 52,5 миллиона компьютерных атак. Для сравнения, в 2015 году их было 14,4 миллиона,
сообщил Патрушев.

Цель этого воздействия понятна, отметил он, – нарушить режим функционирования технических средств, включая российский государственный сегмент сети "Интернет", и получить информацию ограниченного доступа, в том числе путем скрытого внедрения средств компьютерной разведки».

В то же время защищенность информационных систем от компьютерных атак и средств компьютерной разведки остается недостаточной и в большинстве случаев не отвечает существующим угрозам,
сказал Патрушев.

Использованы фотографии: DPA/ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. silberwolf88 3 марта 2017 11:23
    Слишком много аппаратуры и оборудования сделаны на Западе ... либо по образцу и подобию западных платформ и решений (например CISCO) использование систем защиты и межсетевых экранов оставляет возможности атак тем ... кто является разработчиком архитектуры решений по защите ...
    1. 210окв 3 марта 2017 11:27
      Аппаратура-это железо.А жизнь в него вносит соответствующее программное обеспечение..Хотя я согласен что именно в этом железе мы и отстаем..
      Цитата: silberwolf88
      Слишком много аппаратуры и оборудования сделаны на Западе ... либо по образцу и подобию западных платформ и решений (например CISCO) использование систем защиты и межсетевых экранов оставляет возможности атак тем ... кто является разработчиком архитектуры решений по защите ...
      1. bouncyhunter 3 марта 2017 11:31
        в прошлом году удалось отразить 52,5 млн. кибератак

        Обратите внимание , коллеги - несмотря на количество атак , Россия не обвиняла всех и вся из каждого утюга ...
        1. Наблюдатель2014 3 марта 2017 11:38
          bouncyhunter hi Павел , ты прав. Пусть не питают надежд! laughing У нас ,оооочень (от слова беcконечность) ёмкая флешка. Помним ооооченьнь долго. bully
          1. cniza 3 марта 2017 12:14
            Цитата: bouncyhunter
            в прошлом году удалось отразить 52,5 млн. кибератак

            Обратите внимание , коллеги - несмотря на количество атак , Россия не обвиняла всех и вся из каждого утюга ...


            Паша , у меня вызывают сомнения эти цифры , это получается в день 143,6 тыс. , 5993,2 в час , 99,9 в минуту и 1,7 в секунду ... что то как то кто то выслужится хочет и не подумав брякнул.
            1. kebeskin 3 марта 2017 12:38
              Я как специалст по защите информации вам скажу. Что сетевые атаки это не то что даже человек сидит и постоянно пытается какуюто информационную систему взломать. Существуют различные ботнет сети вирусы, сетевые сканеиы и прочее. Любое из действий вышеуказанных компонент будет считаться сетевой атакой. Процентов 80% из них опасности не предоставляет, если уж у вас совсем защиты нет то беда. На примере моей организации за 1 час может несколько тысяч таких атак набежать. Интересна бы была статистика которую у нас не раскрывают сколько же было успешных этих атак.
              1. bouncyhunter 3 марта 2017 12:49
                Алексей , спасибо ! Пока я формулировал ответ - Вы уже ответили ! good С уважением hi
                1. cniza 4 марта 2017 16:58
                  Если это идет с одного сервера (несколько тысяч) - это одна атака.
        2. рич 3 марта 2017 12:44
          bouncyhunter:Обратите внимание , коллеги - несмотря на количество атак , Россия не обвиняла всех и вся из каждого утюга ...

          Видимо пока не можем точно определить исходник. А то бы сразу конкретные обвинения предъявили.
          Но ничего,придет время, за уши организаторов в ООН вытащим. Работа в этом направлении наверняка ведется.
          1. Никкола Мак 5 марта 2017 15:42
            Видимо пока не можем точно определить исходник.

            А вот юсовцы с этим нисколько не парятся - как и с обвинениями!!!
            Может и нам так надо - докажите, что не вы!!!
    2. Самаритянин 3 марта 2017 11:51
      Почему то такие новости тоже хочется видеть:
      Агропромышленный комплекс страны в феврале 2017 года
      http://sdelanounas.ru/blogs/90999/
  2. Наблюдатель2014 3 марта 2017 11:26
    Патрушев: В 2016 году нейтрализовано более 52 млн. хакерских атак
    Вы" фсё "врёте!!!! Хакеры ,это русский бренд! angry
    Только ,мы имеем право нападать!!! laughing
  3. Jovanni 3 марта 2017 11:40
    Патрушев: В 2016 году нейтрализовано более 52 млн. хакерских атак

    Надеемся агрессор не остался безнаказанным... angry
  4. Zubr 3 марта 2017 12:23
    Цитата: silberwolf88
    Слишком много аппаратуры и оборудования сделаны на Западе ... либо по образцу и подобию западных платформ и решений (например CISCO) использование систем защиты и межсетевых экранов оставляет возможности атак тем ... кто является разработчиком архитектуры решений по защите ...


    Не забывайте, что программное обеспечение компании CISCO unix подобное с открытой архитектурой, ядро можно пересобирать и заткнуть все ненужные порты доступа и баги. На аппаратном уровне да, это возможно, неизвестно, что у них там в микрухах зашито. Но тоже не забывайте, что для ОПК и спец. изделий, связи вся аппаратура иностранного производства проходит многоуровневый контроль по элементной базе на предмет таких ловушек в лабораториях спецслужб. Конечно в идеале нужна наша аппаратура и на нашей элементной базе , ну пока усиленно работают на оборонку. А для гражданских целей, потерпим....
    1. kebeskin 3 марта 2017 12:41
      Все равно все баги не закрыть. Уязвимости 0-го дня не закрыть. Всегда шанс будет. Тут уже надо сами подходы к обеспечению бкзопасности менять. Проблем много иностраное ПО, программные и аппартаные закладки, каналы связи, отсуствие грамотных специалистов. Ну и самое главное человеческий фактор.
    2. silberwolf88 3 марта 2017 19:26
      а я и не забываю ... посыл в ином ... кто сделал ... тот знает как и зайти ... открытость тут вообще не при чём ...
  5. rotmistr60 3 марта 2017 12:32
    остается недостаточной и в большинстве случаев не отвечает существующим угрозам,

    Неужели в стране мало "яйцеголовых"? Да и целый факультет в вышке ФСБ давно открыт. Техники не хватает.
  6. словак 3 марта 2017 13:53
    Зачем жаловаться? Привлеките лучших специалистов, не скупитесь на финансировании, но обеспечьте 100% безопасность.
    1. Никкола Мак 5 марта 2017 15:51
      А никто в общем-то не жалуется - это похоже на рапорт об успешных действиях!
      А насчёт привлечения лучших специалистов - поинтересуйтесь, откуда появился Касперский (и где он учился) и его фирма!
      Очень интересная деталь - в 2011 у него похитили сына - кто-то явно не понял куда лезет!
      Сына нашли и освободили через 5 дней - угадайте кто его искал!!!
Картина дня