Военное обозрение

Коллиматорный прицел ПК-12

53
Коллиматорный прицел ПК-12 был спроектирован научно-производственным унитарным предприятием «Научно-технический центр ЛЭМТ», которое входит в состав крупного белорусского холдинга БелОМО. Предприятие было основано в 1992 году в рамках структурной реструктуризации. В настоящее время НТЦ «ЛЭМТ» («Лазеры в экологии, медицине, технологии») состоит из четырех конструкторских бюро, а также опытного и серийного производств. Предприятие, расположенное в Минске, специализируется на исследованиях, разработке, выпуске и модернизации различных оптико-электронных и лазерных приборов как гражданского, так и военного назначения.


Сама марка БелОМО не нуждается в представлении. Белорусское оптико-механическое объединение обладает богатой историей и является одной из крупнейших оптических компаний Восточной Европы. Оно было создано в 1971 году на базе Минского механического завода. Это был один из лидеров оптической промышленности Советского Союза, здесь успешно решались задачи гражданского и военного приборостроения. Большую известность предприятие приобрело благодаря одной из самых массовых зеркальных камер в мировой истории — знаменитому фотоаппарату «Зенит-Е».

Одной из новинок белорусских производителей является коллиматорный прицел ПК-12. Согласно информации официального сайта компании-производителя, он предназначен для автоматического штурмового оружия, в том числе оснащенного подствольным гранатометами. Он может кратковременно выдерживать нагрузки до 1000g. Прицел ПК-12 обеспечивает работу в различных условиях освещенности фона: от белого зимнего снега в яркий солнечный день, до ночных условий использования при применении стрелком прибора ночного видения.

Фото: lemt.by


В современном мире коллиматорные прицелы получают все большее распространение не только в военной сфере, коммерческие модели активно используются любителями охоты. Коллиматорный прицел обладает очень важным преимуществом по сравнению с традиционным открытыми прицельными приспособлениями — скорость прицеливания с его использованием примерно в 2-3 раза выше. Это очень важная характеристика в условиях скоротечного современного боя. При прицеливании с использованием коллиматорного прицела стрелку необходимо совместить всего две точки — красную светящуюся метку, которую стрелок видит через окуляр и, собственно, саму цель, при этом глаз стрелка аккомодируется на расстоянии до цели (в механических прицелах — обычно на мушку, целик и сама цель видны не в фокусе).

Белорусский коллиматорный прицел ПК-12 известен также под его экспортным обозначением PC-28S. Прицел был в инициативном порядке создан специалистами НТЦ «ЛЭМТ» БелОМО специально для перспективного российского автомата АК-12. Данный прицел создавался с учетом передового опыта создания и эксплуатации армейских коллиматорных прицелов, он отвечает всем наиболее важным для подобных прицелов критериям, которые предъявляются к серийно выпускаемому общевойсковому снаряжению:

— максимальная простота конструкции прицела;
— большая продолжительность работы и использование стандартных элементов питания — батарейка типа АА;
— небольшие габариты;
— высокая устойчивость к критическим перегрузкам.

Фото: lemt.by


Последнее свойство неслучайно, оно было продиктовано необходимостью совместного использования бойцом и коллиматорного прицела на автомате, и подствольных гранатометов типа ГП-25, ГП-30 и ГП-34. Во время выстрела из подствольного гранатомета данной линейки возникает существенно больший импульс отдачи, чем при выстреле из другого не менее распространенного, но уже американского гранатомета M203. При этом и сам автомат в боевых условиях подвержен значительным перегрузкам, что ведет к расшатыванию основных узлов и снижению ресурса работоспособности огнестрельного оружия и его «обвеса». Современная электроника к подобным шоковым нагрузкам оказывается еще более восприимчивой. Очень часто это ведет к сбиванию поправок, а также нарушению функционирования колиматорных и оптических прицелов, приводит к повреждениям. Принимая это во внимание, белорусские разработчики при проектировании прицела ПК-12 заложили более высокий порог нагрузки — до 1000g (при стандартных для таких прицелов — 300-500g).

Разработчики исходили из того, что в современной войне подствольный гранатомет стал практически неотъемлемой частью автомата. К примеру, в ходе боевых действий на территории Чечни подствольными гранатометами было оснащено до 90% всех автоматов. А в современном российском автомате АДС, который предназначен для боевых пловцов, 40-мм подствольный гранатомет является интегрированной частью самого оружия, то есть АДС по своей сути является уже стрелково-гранатометным комплексом.

С технической точки зрения белорусский коллиматорный прицел ПК-12 представляет собой дальнейшее развитие целой линейки прицелов БелОМО ПК-01, которые в настоящее время выпускаются в 8 различных модификациях и являются аналогами шведских коллиматорных прицелов Comp 2 и Cоmp 3 компании Aimpoint. В частности модификация данного прицела ПК-01ВС была принята на вооружение Минобороны и пограничных войск Республики Беларусь.

Фото: lemt.by


Прицел относится к коллиматорам закрытого типа. Он смонтирован в массивном цилиндрическом герметичном корпусе (способен выдержать погружение на глубину до 5 метров). Спереди и сзади прицел может быть закрыт откидными крышками. Диаметр объектива был увеличен до 28 мм, это сделано с целью увеличения поля зрения. Прицельная метка выполнена в виде красной точки с угловыми размерами 1,5 МОА, она имеет 8 различных градаций яркости для работы в различных условиях освещения. Даже при минимальном заряде батареи прицел может функционировать, он осуществляет подстройку яркости прицельной метки в зависимости от степени разрядки элемента питания.

Прицел в состоянии функционировать в диапазоне температур от -50 до +50 градусов Цельсия, что является хорошим показателем для подобных устройств и делает прицел пригодным для применения в арктических условиях и в субарктическом климате, в отличие от большей части западноевропейских прицелов, которые рассчитаны на мороз до -25..-30 градусов. Питание прицела осуществляется от единственной стандартной батареи типа АА, которая располагается в ячейке сбоку прицела, поэтому чтобы поменять элемент питания нет необходимости снимать прицел с оружия. Масса прицела ПК-12 не превышает 300 граммов. Специалисты отмечают, что в скором времени на рынок может выйти и гражданская версия данного коллиматорного прицела, которая будет востребована при условии адекватной цены на изделие. Спрос на подобную продукцию со стороны охотников и стрелков-спортсменов существует, особенно если речь идет о надежной и прочной оптике.

Источники информации:
http://www.znk.by/arhiv/04_06_2016/lemt.pdf
http://lemt.by/pritsel-kollimatornyiy-pk-12
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/optika/NTTS-LEMT-BelOMO-novyy-kollimatornyy-pritsel-PK-12
http://belomo.by
Автор:
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 6 марта 2017 07:02 Новый
    +8
    Был у меня "Зенит-Е" с объективом "Гелиос" - классная вещь для любителя. Думаю и прицел будет на уровне.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 6 марта 2017 08:57 Новый
      +5
      "Зениты" делал ещё и Красногорск
    2. сибиралт
      сибиралт 6 марта 2017 14:36 Новый
      +1
      И чего только не придумают для убийства? Бизнес и ничего личного! Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела? recourse
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 6 марта 2017 15:19 Новый
        +19
        Цитата: сибиралт
        за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

        - что в Вашем понимании есть "обычныный винторез"?

        - если вот такой, то (1) ВСС без оптического прицела - это как-то странно; (2) там без разницы, в глаз или в нос. белка все равно будет безголовой.
        - а стрелять белку "в глаз" имеет смысл из мелкашки (0,22).
        - это, по-Вашему, и есть "обычный винторез", да? laughing

        Волны... падали стремительным домкратом... все падали, и падали... request
        1. wagner72
          wagner72 6 марта 2017 21:14 Новый
          +3
          Стрелял в белку,снизу вверх,из мелкашки.Целился в челюсть,все равно бошку оторвало.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 6 марта 2017 21:17 Новый
            +3
            Цитата: wagner72
            Стрелял в белку,снизу вверх,из мелкашки.Целился в челюсть,все равно бошку оторвало

            - я вот, честно, ни разу не пробовал, не довелось.
            - ИМХО насчет "белку в глаз" - это все же байка, не более.
            - а в Вашем случае - там либо белка некрепкая попалась, либо пуля гнутая и со смещенным центром... либо... ну, я даже и не зна-а-аю request laughing
          2. vadsonen
            vadsonen 8 марта 2017 18:21 Новый
            +1
            Стрелял в белку ... бошку оторвало.

            Не жалко белку?
      2. adma
        adma 6 марта 2017 16:16 Новый
        +5
        Цитата: сибиралт
        Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?
        По белкам в глаз из винторезов не стреляют. Пуля разорвёт грызуна в клочья.
        1. Стройный Камыш
          Стройный Камыш 14 марта 2017 08:34 Новый
          0
          "Попасть белке в глаз" - это лишь образная, преувеличительная поговорка.
          1. ALOY
            ALOY 23 марта 2017 19:13 Новый
            +1
            несовсем байка...
      3. ARES623
        ARES623 8 марта 2017 20:39 Новый
        +3
        Цитата: сибиралт
        Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

        В случае необходимости из мобилизационных ресурсов страны будет призвано большое количество жопоруких приписников, которых в течение часа-двух необходимо обучить приемам стрельбы. От того, как именно этот контингент будет обучен грамотным способам ведения боя, и будет зависеть исход конфликта. Якуты проблему не решат. Оружие надо делать для быстрого освоения массовой армией.
    3. Дюк
      Дюк 7 марта 2017 01:28 Новый
      +1
      Минский фотоаппарат назывался "Зенит-ЕТ". Выпускался на Белорусском оптико-механическом объединении с 1982 по 1995 год .
      1. svp67
        svp67 7 марта 2017 03:19 Новый
        +2
        Цитата: Дюк
        Минский фотоаппарат назывался "Зенит-ЕТ". Выпускался на Белорусском оптико-механическом объединении с 1982 по 1995 год .

        И тем не менее "Товарный знак «Зенит» принадлежит КМЗ"...( Красногорскому механическому заводу)
  2. Ингвар 72
    Ингвар 72 6 марта 2017 07:27 Новый
    +4
    при условии адекватной цены на изделие
    Почему никогда не указывают цену? am
    1. Самаритянин
      Самаритянин 6 марта 2017 09:22 Новый
      +6
      Коллиматорный прицел NcStar D3RS135 (США) с красн, зел. и синей маркой? стоит 10 000 р.
      Коллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1(2) (США) под Weaver/Picatinny (2MOA,12ст.ярк.длина62мм,вес84гр.) стоит 38 000 р.
      Прицел коллиматорный ПК-01ВМ /weaver (Беларусь) стоит 16 000 р.
      Aimpoint Micro Т-1 под Weaver/Picatinny(2MOA,12ст.ярк,режим NV,длина62мм,вес84) 67 000 рублей.
      ПК 12 пока цен нет... но думаю под штуку мёртвых американских президентов...
      ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
      Световой диаметр объектива – 28 мм
      Увеличение – 1х
      Диапазон выверки — ±1°
      Размер прицельной марки (красная точка) — не более 1,5 МОА
      Градации яркости прицельной марки — 8
      Источник питания — 1 x AA
      Герметичность (погружение) — до 5 м
      Рабочие температуры — от -50°С до +50°С
      Нагрузки – 1000g
      Масса, не более – 300 г.
      1. Самаритянин
        Самаритянин 6 марта 2017 09:51 Новый
        +4
        Белорусы рекламой решили задавить? am
        Швабе обновил ПКУ-2
      2. Sedoy
        Sedoy 6 марта 2017 11:49 Новый
        +4
        с весом какая-то непонятка...
        скажем по Aimpoint Micro Т-1 - есть данные как у тебя "вес84", а есть:
        1 - Вес, г. 215– коллиматор с крышками, кронштейном и батарейкой, 240 - в коробке.
        2 - Weight sight only (incl battery): 84 g, ( 3,0 oz)
        Weight conf: 116 g (4,1 oz) incl. Lens Covers and Mount

        что же касается самого ПК-12, то "Масса прицела ПК-12 не превышает 300 граммов" - по моему дохрена все таки...
        1. Самаритянин
          Самаритянин 6 марта 2017 13:10 Новый
          +2
          Вес гуляет, потому что кто-то указывает с креплением (кронштейном), крышками и тд. а кто-то без!
          Например: Коллиматорный прицел Aimpoint Comp М4S (2МОА, 16ст.подсв., в т.ч. 7NV, вес 265 гр .длина 120мм), а полный: 405 – коллиматор с крышками, кронштейном и батарейкой, 500 – в коробке.
      3. gladcu2
        gladcu2 7 марта 2017 05:16 Новый
        +1
        300 гр. А почему не пол. килограмма?

        Вес большой. Размеры большие. Зачем батарея АА? Там таблетки батарейки на на год хватает. Даааа.... Хотелось, как лучше, а вышло как всегда.

        На фотографии, солдат смотрит сквозь колиматор, как сквозь оптический прицел. Он что первый раз видит колиматор?
        1. капрал
          капрал 13 марта 2017 18:36 Новый
          0
          Цитата: gladcu2
          На фотографии, солдат смотрит сквозь колиматор, как сквозь оптический прицел. Он что первый раз видит колиматор?

          Посмотрите на чём и как он установлен. belay
        2. 4-тыйПарасенок
          4-тыйПарасенок 6 апреля 2017 20:55 Новый
          0
          Цитата: gladcu2
          . Зачем батарея АА? Там таблетки батарейки на на год хватает.

          а за тем чтоб в случае войны не потребовалось за батарейками через линию фронта ползать... Да и емкость АА больше чем у таблеток при одинаковой начинке
    2. Skubudu
      Skubudu 6 марта 2017 13:21 Новый
      0
      В статье ни слова не сказано о возможности работы совместно с ПНВ
      1. Самаритянин
        Самаритянин 6 марта 2017 14:05 Новый
        +3
        Цитата: Skubudu
        В статье ни слова не сказано о возможности работы совместно с ПНВ

        А 3-й абзац?! ...использования при применении стрелком прибора ночного видения...
        ПК 01 (предыдущая версия) без проблем, естественно и этот
        Можете подробно почитать тут: http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectron
        ic-products/priceli_kollimatornie_dlya_strelkovog
        o_orujiya/pk-01bd
  3. cth;fyn
    cth;fyn 6 марта 2017 08:37 Новый
    +5
    До -50, а как будет батарейка на таком холоде работать?
    1. мыслитель
      мыслитель 6 марта 2017 10:51 Новый
      +5
      На морозе, элементы хранят за пазухой yes
      Морозостойкость разных типов батарей и аккумуляторов
      (данные для потребляемого тока ~100-200 мА)
      Тип Емкость при температуре -20ºС по сравнению с +20ºС
      Солевые (бат) 0%
      Щелочные (бат) 7%
      Литиевые (бат) 25%
      NiMH (аккум) 30%
      NiCd (аккум) 75%
      1. cth;fyn
        cth;fyn 6 марта 2017 11:37 Новый
        +1
        Это конечно хорошо, но не слишком удобно, вытаскивай вставляй батарейки, за таблицу спасибо, интересные даные.
        К стати, читал о краске с микровакуумными сферами 1мм которой обеспечивает уменьшение теплопроводности больше чем 5см стекловаты.
        http://ctv7.ru/news/innovacionnye-tehnologii-v-ha
        kasii-kraska-vmesto-teploizolyacii
        1. BORMAN82
          BORMAN82 6 марта 2017 13:56 Новый
          +4
          К стати, читал о краске с микровакуумными сферами 1мм которой обеспечивает уменьшение теплопроводности больше чем 5см стекловаты.
          http://ctv7.ru/news/innovacionnye-tehnologii-v-ha
          kasii-kraska-vmesto-teploizolyacii

          Данной "инновационной" краски уже "сто лет в обед", например американская краска "ThermoShield" на рынке уже более 20-ти лет. По факту, теплоизоляционные свойства всех этих красок эквивалентны 13-15мм минеральной ваты.
  4. Мар.Тира
    Мар.Тира 6 марта 2017 09:01 Новый
    +7
    Цитата: cth;fyn
    До -50, а как будет батарейка на таком холоде работать?

    Я думаю не долго.А вообще белорусская оптика очень добротна.У меня ПСО стоит на карабине произведённый в БелОМО Очень надёжен.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 6 марта 2017 11:43 Новый
      0
      Да это понятно что оптика хорошая, но вот вопрос о охлаждении батарейки сам собой встал.
      1. kytx
        kytx 6 марта 2017 13:43 Новый
        +2
        ачо непонятного? :) батарейка на морозе тупо садиться влет. и в самый неподходящий момент. только хардкор только механика.
  5. Толстоевский
    Толстоевский 6 марта 2017 10:07 Новый
    +3
    чтобы стрелять из АКС74У вообще никакой прицел не нужен
    1. cth;fyn
      cth;fyn 6 марта 2017 11:38 Новый
      +6
      Ой да ладна, на тоз 106 тоже вон оптику лепят и не без успеха.
    2. Jackking
      Jackking 6 марта 2017 12:06 Новый
      +13
      Чтобы стрелять - не нужен. Нужен. чтобы попадать:)))
  6. Jackking
    Jackking 6 марта 2017 12:05 Новый
    +1
    300 граммов - это очень много !
    1. cth;fyn
      cth;fyn 6 марта 2017 12:38 Новый
      +1
      Зато 1000q нагрузки, хоть кирпичем колоти laughing
    2. Самаритянин
      Самаритянин 6 марта 2017 13:51 Новый
      +3
      Чего это очень то? Не забывайте у него объектив 28 мм...
      раскрученный Aimpoint Comp М4S 265 гр. с крышками и кронштейном 405 гр...
      Тяжело бери Российский ПКУ-2 от "Швабе" 140 гр. с кронштейном!
  7. staviator
    staviator 6 марта 2017 15:05 Новый
    +11
    Цитата: сибиралт
    Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

    За сколько не знаю,но говорят в Якутии все белки одноглазые laughing
    1. алекс-сп
      алекс-сп 6 марта 2017 16:41 Новый
      +2
      и поворачиваются к стрелку обязательно слепой стороной, чтоб в глаз не стрельнули... winked
      но, вот другой вопрос, почему не делают прицелы с естественной подсветкой.Или смешанной. Первый о котором я узнал, американский "quick poiht" имел именно такое и предназначался, в том числе,для стрельбы в сумерках
  8. МРоманович
    МРоманович 6 марта 2017 16:42 Новый
    +1
    И чего только не придумают для убийства? Бизнес и ничего личного! Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

    С начала надо найти такого якута, потому что лично знаком с немалым кол-м якутов с проблемным зрением. Но если даже найдем, то все равно не узнаем, так как после попадания такой пули в мелкого грызуна невозможно будет найти не только входное отверстие, но и вообще отличить что и где находится. День уйдет на поиски фрагментов тела и неизвестное кол-во времени на складывание мозаики из того, что было белкой.
  9. трассер
    трассер 6 марта 2017 19:21 Новый
    +4
    Опять двадцать пять....Товарисчи колиматорный прицел был создан как безальтернативная "альтернатива " механическому прицелу. Либо в дополнение к механическим кольцевым прицелам из за сильного падения светопропусной способности в зависимости от времени суток ( большинство натовских прицелов именно кольцевые). В тире класно четко видно в кольцевые....взгляние через него же в сумерки и вы не увидите просто ничего....тут то и нужен ред дот ...Блин достало....любой ред дот пристреливается на дистанцию прямого выстрела в зависимости от калибра. Например ( грубо обьясню ) выставив его в "точку " на сто метров попасть на 600 уже не получится. Пули уйдут вниз . Критики скажут нужно поднять красную марку на глаз.....Ага " на ....... себе насыпь" как в анкдоте. В большинстве мех.прицелов есть функция компенсатра паления пули по балистической кривой. Те самые цифры в метрах....Еще довод, мол быстрее прицелится....С каких помидоров? Кто нибудь хоть раз видел спортсменов стрелоков на трапе или ските с колиматорами ? Может они не в курсе про сей девайс?
    Еще довод , мол весь спецназ на картиках " в лаковых".....Во превых на картинках или в играх всегда в основном всякие " дельты"...Во вторых мне лично клубоко фиолетово в чем они и на чем , хоть в стрингах пусть бегают , согласно их модным веяньям. К русскому спецназу они не имеют никакого отношения. В третьих спецназ работает частенько в сумерках и на коротких дистанциях, где и нужен ред дот. Потому как механичекую мушку можно просто не увидеть. Сам владею несколько лет парой подрбных прицелов и на практике пришел к выводу , что нафиг он не упал. Предыдущей модели был белорусский такая батва...Продал нахрен.
    1. алекс-сп
      алекс-сп 6 марта 2017 19:43 Новый
      +1
      Поставил плюс, и значительной степени соглашусь. прицелы эти на гладкостволе у любителя - полезны, приобучении и в сумерках. А вот на стенде они действительно быстро становятся не нужны, ибо при хорошем настреле стрельба идет "на ощущении" буквально как из рогатки
    2. Jackking
      Jackking 7 марта 2017 00:19 Новый
      +4
      Основные перестрелки происходят на дистанции до 300 м - я имею в виду общевойсковые операции с обыкновенным штатным стрелковым вооружением. В данном случае оружие должно пристреливаться в положении целика прямого выстрела на дистанции 25-50м в центр торса ростовой мишени. Тогда прицеливание без изменения целика в центр торса на любой дистанции до 300м приведет к попаданию в пределах туловища. Такая пристрелка позволяет не отвлекаться на внесение поправок в прицел во время скоротечных боев. Аналогично коллиматор пристреливается по марке в место попадания пули по вышеописанной технологии с такой же дистанции. И тогда коллиматор позволит открыть огонь раньше, и попасть,чем со штатным механическим прицелом (любым), так как в нем надо совместить лишь одну метку, а не две, на цели.
      1. трассер
        трассер 7 марта 2017 01:05 Новый
        +2
        Мил чел, "вам шашечки или ехать" ? Или выглядеть круто ? Если просто пошуметь вам и насадки белой на ствол с избытком хватит. Колиматор для этого вовсе не обязателен. Помимо ростовых целей попадается еще много чего. А для того что вы описали существует на целике буква " П ". Кроме неё есть еще множество других цифр позволяющих вести огонь в глубину фронта. П о сути вы предлагаете отказаться от любых дистанций прицела кроме дистанции прямого выстрела. Это как минимум несколько ...самонадеянно. Уж не говорю про эффективность такой стрельбы.. Про прочее типа батареек или надежности сенсора включения на вскидку , размера светового целика на мишени при котором диаметр даже самый маленький перекроет ростовую фигуру человека на 300 метров, про всё это просто молчу. В моё время , в ВДВ проводился отбор призывников которые могли без проблем совмещать поверьте не только целик и мушку, а много еще чего. Проверил на собственном опыте в теплом горном климате....
        1. gladcu2
          gladcu2 7 марта 2017 05:31 Новый
          0
          трасер

          Ред дот, получше будет чем мушка и целик. Особенно в лесу. Там дистанция меньше. Поэтому скорость прицеливания важнее. А на 300 м, можно и ред дот снять успеть, если вдруг не понравится.
          Потом у колиматоров не только точк,и но и круг с точкой. А тут тебе и поправка на ветер и по высоте.

          С колиматорм, правильным колиматорм, быстрый перенос стрельбы на другую цель. Так как смотришь двумя глазами, видишь полную картину и только точку подводишь на мишень.
          1. трассер
            трассер 8 марта 2017 20:36 Новый
            +1
            Пардон, уважаемый , мне помнится вы очень Страйкболом увлечены. Ну так, между настоящим оружием и страйкбольным , есть как бы вам сказать, очень большая разница. И еще, советую вам даже в страйкболе второй глаз при стрельбе не закрывать. Одно ваше высказывание по этому поводу мне сразу говорит о том, что вы к стрельбе и стрелковому спорту не имеете никакого отношения. А следовательно ваши советы имеют тот же вес. Ценю ваши высказывания по другому поводу на сайте. Но оружейка, ...не ваше.
            1. gladcu2
              gladcu2 11 марта 2017 18:48 Новый
              0
              Да, к реальной стрельбе отношение маленькое. Послужил в нескольких армиях.

              Зато накачан всевозможной информацией по стрелковому вооружению. По самую макушку.

              Когда у вас установлен колиматор правильно. А правильно его ставить в центре массы винтовки и немного дальше в сторону от стрелка. Тогда у вас происходит следующее. Вы видите общую картину поля боя. В момент появления цели вы наводите красную точку на цель не выпуская цель из общей картины. Просто руки по указанию мозга выполняют задачу по наведению красной точки. Аналогия с компьютерным шутером 100%.

              Скорость прицеливания не вероятная. Мне удавалось попадать в голову игроков на 50м. За пол секунды.

              Без колиматора гораздо сложней. Время на установку приклада в плечо, опять нахождения цели совмещение направления оружия на цель, совмещение прицельных приспособлений. Дикий ужас. 2-3 секунды.
        2. Jackking
          Jackking 8 марта 2017 02:29 Новый
          +3
          Для товарищей, которые, видимо, коллиматорный прицел, да и механический тоже, видели только на рисунках :))) Вот таблица дальности до цели по прицелу (для сведения - марка коллиматора не перекрывает контур цели :))) ) P.S. И еще - существует такое понятие, как настильность.И метка на целике "П" , я вас разочарую,совсем не означает, что пуля на этой дистанции летит идеально ровно :))) Хреново вас учили в горной местности:)))
          1. трассер
            трассер 8 марта 2017 20:49 Новый
            +4
            Дорогой друг, спасибо что напомнили мне, бывшему снайперу 21 бригады , затем вошедшую в состав новороссийской (Раевка)... Про баллистическую траекторию пули и особенности её полёта в горной местности от души...Спасибо. Только статья не об этом. Статья о том, что беларусы девайс замутили для армейцев, который на практике ну нафиг в войсках не нужен. На АКСУ поставили, улыбнуло....Секторный переключатель помните еще на АКСУ ? Так вот человек с нормальным зрением прекрастно видит на эту дистанцию без всяких проблем.
  10. трассер
    трассер 6 марта 2017 19:26 Новый
    +1
    А вот оптический прицел на 5.45 или 7.62×39 специально скоструированный для этих калибров, с правильной сеткой прицеливания, открытыми барабанчиками поправок , вот это было бы хорошо...
  11. трассер
    трассер 6 марта 2017 19:35 Новый
    +6
    С лазерным целеуказками хоть все успокрились и на том спасибо..
  12. мотострелок
    мотострелок 8 марта 2017 01:18 Новый
    +3
    Цитата: алекс-сп
    и поворачиваются к стрелку обязательно слепой стороной, чтоб в глаз не стрельнули... winked
    но, вот другой вопрос, почему не делают прицелы с естественной подсветкой.Или смешанной. Первый о котором я узнал, американский "quick poiht" имел именно такое и предназначался, в том числе,для стрельбы в сумерках

    Открываем руководство по прицелу ПБП-1Б относящийся к группе коллимторных визиров, (тот самый, с которым всю ВОВ наши лётчики провоевали, шутливо расшифровывали его так; Прибор (вар. Прицел) Бьющий По лбу- 1 раз, Больно). Там написано, что главное отличие его в том, что у всех коллиматорных прицелов используется подсветка сетки при помощи электролампочки, яркость которой в зависимости от фона местности регулируется реостатом, а у ПБП - 1Б используется "...подсветка сетки от естественного дневного света. Подсветка от естественного дневного света хорошо обеспечивает её видимость при любом положении самолёта и при любом фоне местности...". В сумерках и ночью тоже подсветка электролампой. Это на минуточку 1941г! В конструкцию добавлено небольшое зеркало в герметичном корпусе, ну не было тогда оптоволоконных материалов. Идеальное конструкторское решение саморегулирующее устройство (яркость сетки), за счёт дармового ресурса (дневного света) выдерживающее рациональное соотношение яркости сетки, относительно яркости фона - сетка немного ярче. Далее у меня вопрос; Ну почему точка, а не сетка? Ну хоть примитивная на 0-20 в все стороны. Ещё размер в полторы тысячных, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Фигура пехотинца идущего в атаку имеет ширину 0,5м, тогда если точка кроет её полностью, дистанция равна 0.5 х 1000 : 1,5 =333,33333333 М В ПЕРИОДЕ! Ну прямо число пи в самом деле. Я конечно понимаю, что мол стрельба -сейчас - ведётся- на дистанциях- не более... Но ведь это же смешно а если не на этих дистанциях, тогда как. И как скажите определять поправки на ветер, который "пулю носит", по точке, да ещё и с такой корявой кратностью. Как посчитать по считалочке: Ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить и разделить на два. Была бы сетка, то не было бы проблем с поправками и перекрестьем поверте наводиться ничуть не хуже чем точкой. Нет, ВЫ как хотите, но это не серьёзно.
    1. алекс-сп
      алекс-сп 10 марта 2017 17:04 Новый
      0
      Вот про этот прицел я попросту не знал, не слишком интересуюсь авиацией, но спасибо...
      А остальное - неверие батарейкам при большой влажности и морозе, печальные выводы после водных походов и зимних охот...
    2. anykind
      anykind 20 марта 2017 17:17 Новый
      0
      Несерьезно у этого прицела скорее всего с временем работы;) Насчет же сетки: гляньте у эотека. Вот лучше такой не надо. И какие ... боковые поправки при стрельбе с рэддота???)) Он до 100м и 200-300 с магнифером, а это уже не для рядовых бойцов.