Коллиматорный прицел ПК-12

Comments

[Uncle Lee]

Был у меня "Зенит-Е" с объективом "Гелиос" - классная вещь для любителя. Думаю и прицел будет на уровне.

[Авиатор_]

"Зениты" делал ещё и Красногорск

[сибиралт]

И чего только не придумают для убийства? Бизнес и ничего личного! Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

[Cat Man Null]

Цитата: сибиралт

за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

- что в Вашем понимании есть "обычныный винторез"?

- если вот такой, то (1) ВСС без оптического прицела - это как-то странно; (2) там без разницы, в глаз или в нос. белка все равно будет безголовой.
- а стрелять белку "в глаз" имеет смысл из мелкашки (0,22).
- это, по-Вашему, и есть "обычный винторез", да?

Волны... падали стремительным домкратом... все падали, и падали...

[wagner72]

Стрелял в белку,снизу вверх,из мелкашки.Целился в челюсть,все равно бошку оторвало.

[Cat Man Null]

Цитата: wagner72

Стрелял в белку,снизу вверх,из мелкашки.Целился в челюсть,все равно бошку оторвало

- я вот, честно, ни разу не пробовал, не довелось.
- ИМХО насчет "белку в глаз" - это все же байка, не более.
- а в Вашем случае - там либо белка некрепкая попалась, либо пуля гнутая и со смещенным центром... либо... ну, я даже и не зна-а-аю

[vadsonen]

Стрелял в белку ... бошку оторвало.

Не жалко белку?

[adma]

Цитата: сибиралт

Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

По белкам в глаз из винторезов не стреляют. Пуля разорвёт грызуна в клочья.

[Стройный Камыш]

"Попасть белке в глаз" - это лишь образная, преувеличительная поговорка.

[ALOY]

несовсем байка...

[ARES623]

Цитата: сибиралт

Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

В случае необходимости из мобилизационных ресурсов страны будет призвано большое количество жопоруких приписников, которых в течение часа-двух необходимо обучить приемам стрельбы. От того, как именно этот контингент будет обучен грамотным способам ведения боя, и будет зависеть исход конфликта. Якуты проблему не решат. Оружие надо делать для быстрого освоения массовой армией.

[Дюк]

Минский фотоаппарат назывался "Зенит-ЕТ". Выпускался на Белорусском оптико-механическом объединении с 1982 по 1995 год .

[svp67]

Цитата: Дюк

Минский фотоаппарат назывался "Зенит-ЕТ". Выпускался на Белорусском оптико-механическом объединении с 1982 по 1995 год .

И тем не менее "Товарный знак «Зенит» принадлежит КМЗ"...( Красногорскому механическому заводу)

[Ингвар 72]

при условии адекватной цены на изделие

Почему никогда не указывают цену?

[Самаритянин]

Коллиматорный прицел NcStar D3RS135 (США) с красн, зел. и синей маркой? стоит 10 000 р.
Коллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1(2) (США) под Weaver/Picatinny (2MOA,12ст.ярк.длина62мм,вес84гр.) стоит 38 000 р.
Прицел коллиматорный ПК-01ВМ /weaver (Беларусь) стоит 16 000 р.
Aimpoint Micro Т-1 под Weaver/Picatinny(2MOA,12ст.ярк,режим NV,длина62мм,вес84) 67 000 рублей.
ПК 12 пока цен нет... но думаю под штуку мёртвых американских президентов...
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Световой диаметр объектива – 28 мм
Увеличение – 1х
Диапазон выверки — ±1°
Размер прицельной марки (красная точка) — не более 1,5 МОА
Градации яркости прицельной марки — 8
Источник питания — 1 x AA
Герметичность (погружение) — до 5 м
Рабочие температуры — от -50°С до +50°С
Нагрузки – 1000g
Масса, не более – 300 г.

[Самаритянин]

Белорусы рекламой решили задавить?
Швабе обновил ПКУ-2

[Sedoy]

с весом какая-то непонятка...
скажем по Aimpoint Micro Т-1 - есть данные как у тебя "вес84", а есть:
1 - Вес, г. 215– коллиматор с крышками, кронштейном и батарейкой, 240 - в коробке.
2 - Weight sight only (incl battery): 84 g, ( 3,0 oz)
Weight conf: 116 g (4,1 oz) incl. Lens Covers and Mount

что же касается самого ПК-12, то "Масса прицела ПК-12 не превышает 300 граммов" - по моему дохрена все таки...

[Самаритянин]

Вес гуляет, потому что кто-то указывает с креплением (кронштейном), крышками и тд. а кто-то без!
Например: Коллиматорный прицел Aimpoint Comp М4S (2МОА, 16ст.подсв., в т.ч. 7NV, вес 265 гр .длина 120мм), а полный: 405 – коллиматор с крышками, кронштейном и батарейкой, 500 – в коробке.

[gladcu2]

300 гр. А почему не пол. килограмма?

Вес большой. Размеры большие. Зачем батарея АА? Там таблетки батарейки на на год хватает. Даааа.... Хотелось, как лучше, а вышло как всегда.

На фотографии, солдат смотрит сквозь колиматор, как сквозь оптический прицел. Он что первый раз видит колиматор?

[капрал]

Цитата: gladcu2

На фотографии, солдат смотрит сквозь колиматор, как сквозь оптический прицел. Он что первый раз видит колиматор?

Посмотрите на чём и как он установлен.

[4-тыйПарасенок]

Цитата: gladcu2

. Зачем батарея АА? Там таблетки батарейки на на год хватает.

а за тем чтоб в случае войны не потребовалось за батарейками через линию фронта ползать... Да и емкость АА больше чем у таблеток при одинаковой начинке

[Skubudu]

В статье ни слова не сказано о возможности работы совместно с ПНВ

[Самаритянин]

Цитата: Skubudu

В статье ни слова не сказано о возможности работы совместно с ПНВ

А 3-й абзац?! ...использования при применении стрелком прибора ночного видения...
ПК 01 (предыдущая версия) без проблем, естественно и этот
Можете подробно почитать тут: http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectron
ic-products/priceli_kollimatornie_dlya_strelkovog
o_orujiya/pk-01bd

[cth;fyn]

До -50, а как будет батарейка на таком холоде работать?

[мыслитель]

На морозе, элементы хранят за пазухой
Морозостойкость разных типов батарей и аккумуляторов
(данные для потребляемого тока ~100-200 мА)
Тип Емкость при температуре -20ºС по сравнению с +20ºС
Солевые (бат) 0%
Щелочные (бат) 7%
Литиевые (бат) 25%
NiMH (аккум) 30%
NiCd (аккум) 75%

[cth;fyn]

Это конечно хорошо, но не слишком удобно, вытаскивай вставляй батарейки, за таблицу спасибо, интересные даные.
К стати, читал о краске с микровакуумными сферами 1мм которой обеспечивает уменьшение теплопроводности больше чем 5см стекловаты.
http://ctv7.ru/news/innovacionnye-tehnologii-v-ha
kasii-kraska-vmesto-teploizolyacii

[BORMAN82]

К стати, читал о краске с микровакуумными сферами 1мм которой обеспечивает уменьшение теплопроводности больше чем 5см стекловаты.
http://ctv7.ru/news/innovacionnye-tehnologii-v-ha
kasii-kraska-vmesto-teploizolyacii

Данной "инновационной" краски уже "сто лет в обед", например американская краска "ThermoShield" на рынке уже более 20-ти лет. По факту, теплоизоляционные свойства всех этих красок эквивалентны 13-15мм минеральной ваты.

[Мар.Тира]

Цитата: cth;fyn

До -50, а как будет батарейка на таком холоде работать?

Я думаю не долго.А вообще белорусская оптика очень добротна.У меня ПСО стоит на карабине произведённый в БелОМО Очень надёжен.

[cth;fyn]

Да это понятно что оптика хорошая, но вот вопрос о охлаждении батарейки сам собой встал.

[kytx]

ачо непонятного? :) батарейка на морозе тупо садиться влет. и в самый неподходящий момент. только хардкор только механика.

[Толстоевский]

чтобы стрелять из АКС74У вообще никакой прицел не нужен

[cth;fyn]

Ой да ладна, на тоз 106 тоже вон оптику лепят и не без успеха.

[Jackking]

Чтобы стрелять - не нужен. Нужен. чтобы попадать:)))

[Jackking]

300 граммов - это очень много !

[cth;fyn]

Зато 1000q нагрузки, хоть кирпичем колоти

[Самаритянин]

Чего это очень то? Не забывайте у него объектив 28 мм...
раскрученный Aimpoint Comp М4S 265 гр. с крышками и кронштейном 405 гр...
Тяжело бери Российский ПКУ-2 от "Швабе" 140 гр. с кронштейном!

[staviator]

Цитата: сибиралт

Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

За сколько не знаю,но говорят в Якутии все белки одноглазые

[алекс-сп]

и поворачиваются к стрелку обязательно слепой стороной, чтоб в глаз не стрельнули...
но, вот другой вопрос, почему не делают прицелы с естественной подсветкой.Или смешанной. Первый о котором я узнал, американский "quick poiht" имел именно такое и предназначался, в том числе,для стрельбы в сумерках

[МРоманович]

И чего только не придумают для убийства? Бизнес и ничего личного! Интересно, за сколько шагов якут попадет белке в глаз из обычного винтореза без оптического прицела?

С начала надо найти такого якута, потому что лично знаком с немалым кол-м якутов с проблемным зрением. Но если даже найдем, то все равно не узнаем, так как после попадания такой пули в мелкого грызуна невозможно будет найти не только входное отверстие, но и вообще отличить что и где находится. День уйдет на поиски фрагментов тела и неизвестное кол-во времени на складывание мозаики из того, что было белкой.

[трассер]

Опять двадцать пять....Товарисчи колиматорный прицел был создан как безальтернативная "альтернатива " механическому прицелу. Либо в дополнение к механическим кольцевым прицелам из за сильного падения светопропусной способности в зависимости от времени суток ( большинство натовских прицелов именно кольцевые). В тире класно четко видно в кольцевые....взгляние через него же в сумерки и вы не увидите просто ничего....тут то и нужен ред дот ...Блин достало....любой ред дот пристреливается на дистанцию прямого выстрела в зависимости от калибра. Например ( грубо обьясню ) выставив его в "точку " на сто метров попасть на 600 уже не получится. Пули уйдут вниз . Критики скажут нужно поднять красную марку на глаз.....Ага " на ....... себе насыпь" как в анкдоте. В большинстве мех.прицелов есть функция компенсатра паления пули по балистической кривой. Те самые цифры в метрах....Еще довод, мол быстрее прицелится....С каких помидоров? Кто нибудь хоть раз видел спортсменов стрелоков на трапе или ските с колиматорами ? Может они не в курсе про сей девайс?
Еще довод , мол весь спецназ на картиках " в лаковых".....Во превых на картинках или в играх всегда в основном всякие " дельты"...Во вторых мне лично клубоко фиолетово в чем они и на чем , хоть в стрингах пусть бегают , согласно их модным веяньям. К русскому спецназу они не имеют никакого отношения. В третьих спецназ работает частенько в сумерках и на коротких дистанциях, где и нужен ред дот. Потому как механичекую мушку можно просто не увидеть. Сам владею несколько лет парой подрбных прицелов и на практике пришел к выводу , что нафиг он не упал. Предыдущей модели был белорусский такая батва...Продал нахрен.

[алекс-сп]

Поставил плюс, и значительной степени соглашусь. прицелы эти на гладкостволе у любителя - полезны, приобучении и в сумерках. А вот на стенде они действительно быстро становятся не нужны, ибо при хорошем настреле стрельба идет "на ощущении" буквально как из рогатки

[Jackking]

Основные перестрелки происходят на дистанции до 300 м - я имею в виду общевойсковые операции с обыкновенным штатным стрелковым вооружением. В данном случае оружие должно пристреливаться в положении целика прямого выстрела на дистанции 25-50м в центр торса ростовой мишени. Тогда прицеливание без изменения целика в центр торса на любой дистанции до 300м приведет к попаданию в пределах туловища. Такая пристрелка позволяет не отвлекаться на внесение поправок в прицел во время скоротечных боев. Аналогично коллиматор пристреливается по марке в место попадания пули по вышеописанной технологии с такой же дистанции. И тогда коллиматор позволит открыть огонь раньше, и попасть,чем со штатным механическим прицелом (любым), так как в нем надо совместить лишь одну метку, а не две, на цели.

[трассер]

Мил чел, "вам шашечки или ехать" ? Или выглядеть круто ? Если просто пошуметь вам и насадки белой на ствол с избытком хватит. Колиматор для этого вовсе не обязателен. Помимо ростовых целей попадается еще много чего. А для того что вы описали существует на целике буква " П ". Кроме неё есть еще множество других цифр позволяющих вести огонь в глубину фронта. П о сути вы предлагаете отказаться от любых дистанций прицела кроме дистанции прямого выстрела. Это как минимум несколько ...самонадеянно. Уж не говорю про эффективность такой стрельбы.. Про прочее типа батареек или надежности сенсора включения на вскидку , размера светового целика на мишени при котором диаметр даже самый маленький перекроет ростовую фигуру человека на 300 метров, про всё это просто молчу. В моё время , в ВДВ проводился отбор призывников которые могли без проблем совмещать поверьте не только целик и мушку, а много еще чего. Проверил на собственном опыте в теплом горном климате....

[gladcu2]

трасер

Ред дот, получше будет чем мушка и целик. Особенно в лесу. Там дистанция меньше. Поэтому скорость прицеливания важнее. А на 300 м, можно и ред дот снять успеть, если вдруг не понравится.
Потом у колиматоров не только точк,и но и круг с точкой. А тут тебе и поправка на ветер и по высоте.

С колиматорм, правильным колиматорм, быстрый перенос стрельбы на другую цель. Так как смотришь двумя глазами, видишь полную картину и только точку подводишь на мишень.

[трассер]

Пардон, уважаемый , мне помнится вы очень Страйкболом увлечены. Ну так, между настоящим оружием и страйкбольным , есть как бы вам сказать, очень большая разница. И еще, советую вам даже в страйкболе второй глаз при стрельбе не закрывать. Одно ваше высказывание по этому поводу мне сразу говорит о том, что вы к стрельбе и стрелковому спорту не имеете никакого отношения. А следовательно ваши советы имеют тот же вес. Ценю ваши высказывания по другому поводу на сайте. Но оружейка, ...не ваше.

[gladcu2]

Да, к реальной стрельбе отношение маленькое. Послужил в нескольких армиях.

Зато накачан всевозможной информацией по стрелковому вооружению. По самую макушку.

Когда у вас установлен колиматор правильно. А правильно его ставить в центре массы винтовки и немного дальше в сторону от стрелка. Тогда у вас происходит следующее. Вы видите общую картину поля боя. В момент появления цели вы наводите красную точку на цель не выпуская цель из общей картины. Просто руки по указанию мозга выполняют задачу по наведению красной точки. Аналогия с компьютерным шутером 100%.

Скорость прицеливания не вероятная. Мне удавалось попадать в голову игроков на 50м. За пол секунды.

Без колиматора гораздо сложней. Время на установку приклада в плечо, опять нахождения цели совмещение направления оружия на цель, совмещение прицельных приспособлений. Дикий ужас. 2-3 секунды.

[Jackking]

Для товарищей, которые, видимо, коллиматорный прицел, да и механический тоже, видели только на рисунках :))) Вот таблица дальности до цели по прицелу (для сведения - марка коллиматора не перекрывает контур цели :))) ) P.S. И еще - существует такое понятие, как настильность.И метка на целике "П" , я вас разочарую,совсем не означает, что пуля на этой дистанции летит идеально ровно :))) Хреново вас учили в горной местности:)))

[трассер]

Дорогой друг, спасибо что напомнили мне, бывшему снайперу 21 бригады , затем вошедшую в состав новороссийской (Раевка)... Про баллистическую траекторию пули и особенности её полёта в горной местности от души...Спасибо. Только статья не об этом. Статья о том, что беларусы девайс замутили для армейцев, который на практике ну нафиг в войсках не нужен. На АКСУ поставили, улыбнуло....Секторный переключатель помните еще на АКСУ ? Так вот человек с нормальным зрением прекрастно видит на эту дистанцию без всяких проблем.

[трассер]

А вот оптический прицел на 5.45 или 7.62×39 специально скоструированный для этих калибров, с правильной сеткой прицеливания, открытыми барабанчиками поправок , вот это было бы хорошо...

[трассер]

С лазерным целеуказками хоть все успокрились и на том спасибо..

[мотострелок]

Цитата: алекс-сп

и поворачиваются к стрелку обязательно слепой стороной, чтоб в глаз не стрельнули...
но, вот другой вопрос, почему не делают прицелы с естественной подсветкой.Или смешанной. Первый о котором я узнал, американский "quick poiht" имел именно такое и предназначался, в том числе,для стрельбы в сумерках

Открываем руководство по прицелу ПБП-1Б относящийся к группе коллимторных визиров, (тот самый, с которым всю ВОВ наши лётчики провоевали, шутливо расшифровывали его так; Прибор (вар. Прицел) Бьющий По лбу- 1 раз, Больно). Там написано, что главное отличие его в том, что у всех коллиматорных прицелов используется подсветка сетки при помощи электролампочки, яркость которой в зависимости от фона местности регулируется реостатом, а у ПБП - 1Б используется "...подсветка сетки от естественного дневного света. Подсветка от естественного дневного света хорошо обеспечивает её видимость при любом положении самолёта и при любом фоне местности...". В сумерках и ночью тоже подсветка электролампой. Это на минуточку 1941г! В конструкцию добавлено небольшое зеркало в герметичном корпусе, ну не было тогда оптоволоконных материалов. Идеальное конструкторское решение саморегулирующее устройство (яркость сетки), за счёт дармового ресурса (дневного света) выдерживающее рациональное соотношение яркости сетки, относительно яркости фона - сетка немного ярче. Далее у меня вопрос; Ну почему точка, а не сетка? Ну хоть примитивная на 0-20 в все стороны. Ещё размер в полторы тысячных, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Фигура пехотинца идущего в атаку имеет ширину 0,5м, тогда если точка кроет её полностью, дистанция равна 0.5 х 1000 : 1,5 =333,33333333 М В ПЕРИОДЕ! Ну прямо число пи в самом деле. Я конечно понимаю, что мол стрельба -сейчас - ведётся- на дистанциях- не более... Но ведь это же смешно а если не на этих дистанциях, тогда как. И как скажите определять поправки на ветер, который "пулю носит", по точке, да ещё и с такой корявой кратностью. Как посчитать по считалочке: Ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить и разделить на два. Была бы сетка, то не было бы проблем с поправками и перекрестьем поверте наводиться ничуть не хуже чем точкой. Нет, ВЫ как хотите, но это не серьёзно.

[алекс-сп]

Вот про этот прицел я попросту не знал, не слишком интересуюсь авиацией, но спасибо...
А остальное - неверие батарейкам при большой влажности и морозе, печальные выводы после водных походов и зимних охот...

[anykind]

Несерьезно у этого прицела скорее всего с временем работы;) Насчет же сетки: гляньте у эотека. Вот лучше такой не надо. И какие ... боковые поправки при стрельбе с рэддота???)) Он до 100м и 200-300 с магнифером, а это уже не для рядовых бойцов.