В районе Пальмиры на мине подорвался генерал ВС РФ

Сегодня несколько российских изданий вышли с материалами о том, что в районе Пальмиры на мине подорвался генерал ВС РФ Пётр Милюхин, который занимался координацией действий войск по освобождению города. Официальные представители Минобороны РФ эту информацию на данный момент не прокомментировали. Однако в газете «Известия» со ссылкой на "Коммерсантъ", упоминающий в качестве первоисточника InFox, вышла статья, в которой говорится, что российский генерал действительно получил тяжёлые ранения и травмы в Сирии и доставлен для лечения в Москву.

Газета ссылается на представителя военного госпиталя им.Бурденко, который подтвердил, что раненый генерал Милюхин находится на данный момент в реанимации.

Ранее в других СМИ было заявлено, генерал Милюхин в районе Пальмиры подорвался на мине, в результате чего потерял обе ноги и глаз. Известно о том, что генерал Пётр Милюхин в составе ВС РФ занимается руководством Управления боевой подготовки штаба ЗВО.


Нет информации о том, стал ли генерал единственным военнослужащим ВС РФ, который получил ранения при подрыве на мине в провинции Хомс, в которой и располагается освобождённая от боевиков Пальмира.

В районе Пальмиры на мине подорвался генерал ВС РФ


Напомним, что накануне об освобождении Пальмиры министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину.

Использованы фотографии: @RuPol555

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 157

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Холуай 3 марта 2017 18:05
    Это было давно,а сообщили только...
    1. Teberii 3 марта 2017 18:09
      Пожелаем генералу поправиться,и всем кто с ним был.
      1. Arh 3 марта 2017 18:22
        Жалко наших солдат воюющих в Сирии раненых или убитыми ...
        Arh
        1. просто экспл 3 марта 2017 18:24
          а во времена СССР Вы жалели погибших в Афгане ?
          или Ваш пост лишь повод напомнить что в Сирии погибали наши люди ?
          1. Arh 3 марта 2017 18:49
            Написано так как коснулась душа . Нет никаких , других слов ...
            Arh
        2. Marksman 3 марта 2017 18:30
          Цитата: Arh
          Жалко наших солдат воюющих в Сирии раненых или убитыми ...


          Это война...
          складывается впечатление, что опыт, помноженный на ресурсы имеет значение. Полив кровью Афганистан и Ирак, полосатые воюют практически без потерь. А они там также представлены спецназом. Непонятна степень участия в прямых боестолкновениях, но тем не менее. Мы учимся воевать за границей с партизанской тактикой практически заново... Научимся, куда деваться, этот опыт спасёт многих в будущем...
          1. Parsec 3 марта 2017 20:02
            Цитата: Marksman
            Мы учимся воевать за границей с партизанской тактикой практически заново... Научимся, куда деваться, этот опыт спасёт многих в будущем...

            Так-то Афганистан, Чечня, Таджикистан, бандподполье на Украине и в Прибалтике прошли даром.
            Поддержка национально-освободительных движений во всех климатических зонах тоже следов не оставила. И тут - ух ты, партизаны," научимся, куда деваться"...
            1. Marksman 3 марта 2017 21:38
              Цитата: Parsec
              Цитата: Marksman
              Мы учимся воевать за границей с партизанской тактикой практически заново... Научимся, куда деваться, этот опыт спасёт многих в будущем...

              Так-то Афганистан, Чечня, Таджикистан, бандподполье на Украине и в Прибалтике прошли даром.
              Поддержка национально-освободительных движений во всех климатических зонах тоже следов не оставила. И тут - ух ты, партизаны," научимся, куда деваться"...


              Про горячие точки и войны недостаточно. Подтвердить точку зрения?
              До хрена мы выводов мы сделали после афгана в первую Чечню? Вот и я о том же.


              Если кто-то прочитал, что я хочу унизить свою армию и похвалить чужую - он тупой, реально.
              1. егор. деревенский 4 марта 2017 05:15
                простой пример сначало было 500 американцев потом еще и еще сейчас 2500 почти бригада. перемещение такого количества войск невозможно скрыть.ну как минимум куча бы видосов в ютубе валялось.
                в реале скорее всего идет ротация. понесли потери - на переформирование. а новых завозят.
          2. INTA_VEGA 3 марта 2017 20:36
            Цитата: Marksman
            полосатые воюют практически без потерь

            вы прикалываетесь что ли? Нормальные у них потери, если учитывать количество задействованных в операциях войск и интенсивность БД. Что у них, что у нас на данном этапе - примерно одинаковая ситуация. У штатников разве что лучше с противоминной защитой транспорта, СИБЗ в войсках было побольше., да стрелков-санитаров учат хорошо. Но это все не делает их бессмертными /
            Займитесь самообразованием и почитайте про их потери. Не надо верить голливудским фильмам.
            1. Marksman 3 марта 2017 21:33
              В уши не ссыте, пожалуйста. Сведения приведите об их потерях ошеломляющих, потом будете говорить. А пока не ссать!

              Я слежу за этой войной и очень давно. Выявленных потерь там (не объявленных даже) в разы меньше, чем у нас. ОДИН ИЗ ВЫВОДОВ, которые у меня напрашиваются, кокосы делают выводы и реализуют их на практике.
              1. егор. деревенский 4 марта 2017 04:59
                американцы взяли ирак с минимальными потерями. а потом общие потери оказались в несколько тысячь - от партизан. и основные потери танков также от партизан.
                то что Американцы с давних пор с (кореи ) хорошо научились скрывать потери не значит что у них мало потерь.
                например после иракских войн на вооружении всех стран мира анков Абрамс оказалось меньше чем произведено на 2300шт. то есть исчез каждый пятый Абрамс.
                а официально потерь 60-80 танков
                и так у них во всем. типа потерь нет а люди постоянно пополняются.
                если ты этого до сих пор не понял то мне тебя жаль. Американци и правда вещи несовместимые. в лучшем случае искаженная информация - как они говорят реклама. а как правило деза.
              2. егор. деревенский 4 марта 2017 05:13
                простой пример сначало было 500 американцев потом еще и еще сейчас 250 почти бригада. перемещение такого количества войск невозможно скрыть.ну как минимум куча бы видосов в ютубе валялось.
                в реале скорее всего идет ротация. понесли потери - на переформирование. а новых завозят.
              3. егор. деревенский 4 марта 2017 05:16
                простой пример сначала было 500 американцев потом еще и еще сейчас 250о почти бригада. перемещение такого количества войск невозможно скрыть.ну как минимум куча бы видосов в ютубе валялось.
                в реале скорее всего идет ротация. понесли потери - на переформирование. а новых завозят.
              4. егор. деревенский 4 марта 2017 05:16
                простой пример сначала было 500 американцев потом еще и еще сейчас 2500 почти бригада. перемещение такого количества войск невозможно скрыть.ну как минимум куча бы видосов в ютубе валялось.
                в реале скорее всего идет ротация. понесли потери - на переформирование. а новых завозят.
              5. Сфуреи 4 марта 2017 18:41
                Вы следите за публикациями из СМИ по потерям Американцев?? На данный момент нет официальной статистики от Амеров где и сколько они теряют во время операций против ИГИЛ. Выводы - это им не выгодно.
                Публикации о потерях советников вообще НИКОГДА не раскрывалась своевременно, дабы не подставить оставшихся на местах продолжать работу и не раскрывать их способы работы. Спецназ также НИКОГДА не раскрывает свои потери во время ведения войн (иногда просачивается после или только при массовой гибели отрядов и больших провалах). Так откуда Вы черпаете информацию об их небольших потерях? Опираясь на отсутствие информации - это очень хороший источник!!! И я что-то не заметил массовых ( как Вы говорите) потерях с нашей стороны за 1,5 года войны.... Поэтому придержите комментарии про то какие МЫ неумехи в войне, при себе!!!
              6. INTA_VEGA 6 марта 2017 09:42
                Цитата: Marksman
                Сведения приведите об их потерях ошеломляющих

                Это ваша фантазия, или вы плохо прочитали мой пост. Я говорил о нормальных потерях.
                Из общедоступного и авторитетного по потерям - посмотрите бюллетени проекта «Корреляты войны» Мичиганского университета в США (Correlates of War, COW), Программы данных о конфликтах Упсальского университета в Швеции (Uppsala Conflict Data Program, UCDP).
                Ниже приводились тоже нормальные источники.
                Правда с все данные по США с 2003 идут с грифами "источник требует подтверждения", "возможно" и т.п. если интересуетесь темой, вы должны быть в курсе этих источников.
                Цитата: Marksman
                Кокосы делают выводы и реализуют их на практике

                В этом сомнений нет. Как впрочем и наше МО. По крайней мере на сколько это видно с моей колокольни. Давайте говорить о современности, или хотя бы учитывать характер самой войны.
                Если вы считаете, что US Army или US MC делают в локальных войнах что то такое, что нашим не доступно - поясните. Действительно интересно.
                Цитата: Marksman
                в разы меньше, чем у нас.

                А вы какие конфликты сравниваете? Ирак 91 и Чечню 94?
                Так уже четверть века прошли... да и сравнение некорректно – как по интенсивности, так и по задачам армий это совершенно разные войны.
                Цитата: Marksman
                А пока не ссать!

                Обычно, когда человек понимает свою неправоту и не может ответить по существу – начинаются такие вот пассажи. Такое поведение не делает вам чести.
            2. Pete Mitchell 3 марта 2017 21:36
              Marksmаn, вы это, холодной водой умойтесь и обратно в реальность. Как тут уже замечено, они не рвутся туда где риск высок. Данные об их потерях всплывут очень не скоро. За Югославию они до сих пор не признаются но Арлингтон пополнился почти четырмя сотнями крестов. Американский спецназ, ака SOCOM, вообще нередко данные о потерях скрывает, но Югославия стоила им более половины новых крестов.
              1. Paranoid50 3 марта 2017 22:18
                Цитата: Pete Mitchell
                Данные об их потерях всплывут очень не скоро.

                Цитата: pvv113
                А они там, где можно понести потери, не появляются

                Цитата: Marksman
                Но у нас не того уровня союзник и ресурсная база, чтобы в тылах сидеть. Но успешно чужими руками наступать (Манбидж, Фаллуджа, Мосул) тоже нужно уметь
                Ну,они (матрасы), имеют солидный контингент советников "в поле", помимо спецов(ДРГ и т.п.),. А,учитывая,какой замес там происходит ,да ещё в условиях "все против всех", отсутствие потерь с их стороны - это вряд ли ... Наши в такой же ситуации, увы,так же теряем людей, но,чёрт побери,наши и впрягаются по полной,в воздухе,на земле,да и на воде(потери матчасти ).
              2. Marksman 3 марта 2017 22:19
                В том и дело, что вы опираетесь на наши официальные потери, и на додуманные чужие. У меня так не получается.

                То что они выстроили ситуацию таким образом, что могут успешно наступать, не рискуя людьми, тоже заслуживает внимания. Изучения как минимум.
                Но о aмерах можно ведь только плохо за звёздочки.
              3. Marksman 3 марта 2017 22:51
                Цитата: Pete Mitchell
                Marksmаn, вы это, холодной водой умойтесь и обратно в реальность. Как тут уже замечено, они не рвутся туда где риск высок. Данные об их потерях всплывут очень не скоро. За Югославию они до сих пор не признаются но Арлингтон пополнился почти четырмя сотнями крестов. Американский спецназ, ака SOCOM, вообще нередко данные о потерях скрывает, но Югославия стоила им более половины новых крестов.


                Если честно, я об этом даже от сербов не слышал, чтобы они вели такие боевые действия на земле с натовским спецназом.
                Хотя, искренне бы порадовался таким боевым потерям демократизаторов.
                Короче если, это из истории про 200 пленных поляков, скорее) Без обид. Каждый сам выбирает необходимый уровень данных для подтверждения информации.
                1. Pete Mitchell 3 марта 2017 23:59
                  Marksmаn , угомонитесь ради Бога. Не знаю с какими сербами вы разговаривали, удивлен. Я разговаривал с полковником marines, который идиота О'Грейди вытаскивал, очень грамотный мужик кстати. И поверьте, он расказывал за пивом совсем не то что в глянцевых журналах пишут. А вот две миссии TRAP "затерялись" навсегда, сербы на свою территории знают прекрасно. Поинтересуйтесь сколько народу участвует в типовой миссии TRAP, может и циферки сложатся.
                  И кстати: спецназ не ходит с флагами, поэтому нередко "уходит" тихо и незаметно, служба такая...
                  1. Стропорез 4 марта 2017 00:08
                    Цитата: Pete Mitchell
                    И кстати: спецназ не ходит с флагами, поэтому нередко "уходит" тихо и незаметно, служба такая...

            3. tatarin_ru 3 марта 2017 21:55
              вы прикалываетесь что ли?

              Не тратьте время , marksman ни на один вопрос ответить не может, только хамит . О уровне образования говорит комментарий ниже. Про Голливуд я ему уже писал. Живет в своем мире парень.
              1. Marksman 3 марта 2017 22:25
                Я закончил ПТУ и этим горжусь)))
                Скромно отвечаю на быдловыпады на понятном для вопрошающего языке.
                На какой вам вопрос ответить?)) Я не увидел вопросов. Не все, что идёт со знаком вопроса, является вопросом.
                1. Pete Mitchell 4 марта 2017 00:03
                  Вот вам вопрос, без дураков: вы стрелять умеете Marksmаn? Или это от балды?
              2. ando_bor 3 марта 2017 22:32
                Живет в своем мире парень.

                Он не в своем мире, он в нашем, только он здесь не живет, а работает, типичный наемник, - воин информационной воны, на этих уровнях, - комментаторы, обычно хохлячьи дети работают, они хотя и туповатые, но очень дешевые, всю сеть загадили, таких здесь много, этот ну очень грубо работает.
                1. Marksman 3 марта 2017 22:43
                  Цитата: ando_bor
                  Живет в своем мире парень.

                  Он не в своем мире, он в нашем, только он здесь не живет, а работает, типичный наемник, - воин информационной воны, на этих уровнях, - комментаторы, обычно хохлячьи дети работают, они хотя и туповатые, но очень дешевые, всю сеть загадили, таких здесь много, этот ну очень грубо работает.


                  Процитируй, пожалуйста, какую-нибудь проплаченную мысль? Прямо в ковычках.

                  Мое желание, чтобы нашим парням меньше приходилось рисковать собой на чужой земле идёт в разрез с вашей позицией?)) Или вы так, по диагонали?
                  1. ando_bor 3 марта 2017 23:54
                    Процитируй, пожалуйста, какую-нибудь проплаченную мысль?

                    Безпотерянные американцы , у которых на несколько официально признанных потерянных танков, в сети больше сотни фотографий битых насобирали, это про Иракскую войну, - они что исправились, - да только больше врать стали, или ты такой дуpак что сам в это веришь, а не за пряники и деньги работаешь.
                    А в сторону России обязательно пукнуть нужно, здесь это не принято, здесь даже наемная cрань только пукает, - пендoсню не пиарит.
                    1. Скальпель 4 марта 2017 09:54
                      Это нормальная позиция: замечать достоинства у противника и исправлять недостатки у нас. Или у нас только высоколобым генералам думать позволено? Кстати, вы на личность перешли. И с логикой в вашем сообщении плохо.
                    2. Marksman 4 марта 2017 10:50
                      Цитата: ando_bor
                      Процитируй, пожалуйста, какую-нибудь проплаченную мысль?

                      Безпотерянные американцы , у которых на несколько официально признанных потерянных танков, в сети больше сотни фотографий битых насобирали, это про Иракскую войну, - они что исправились, - да только больше врать стали, или ты такой дуpак что сам в это веришь, а не за пряники и деньги работаешь.
                      А в сторону России обязательно пукнуть нужно, здесь это не принято, здесь даже наемная cрань только пукает, - пендoсню не пиарит.


                      Ну а цитаты где??!!! То, как ты понял прочитанное ,говорит не в твою пользу)))

                      Я говорил ТОЛЬКО о потерях амеров в боях с ИГ. Но у Вас шторы упали уже)))
              3. 30 вис 4 марта 2017 07:34
                Ну любит пацан американскую армию .Фанатеет от пин до сов ! Нигде не служил .Такие индивидуумы есть . Мечтает .как ,ватников вонючих, любимые американцы побьют . Вот с пеной у рта и глаголет фигню всякую!
                1. Комментарий был удален.
                  1. Marksman 4 марта 2017 11:14
                    Причём не просто не люблю их армию, а воспринимаю как враждебную по отношению к моей стране)
                    Просто расхожусь, как и многие очень близкие к военному делу люди, во мнении "умеют ли они воевать" с Игорем Прокопенко (видел один раз, хватило).
                    Врага не надо недооценивать. Его нужно изучать. Но кому это я?..))
          3. pvv113 3 марта 2017 20:59
            полосатые воюют практически без потерь
            Цитата: Marksman
            полосатые воюют практически без потерь

            А они там, где можно понести потери, не появляются
            1. Marksman 3 марта 2017 21:46
              Цитата: pvv113
              полосатые воюют практически без потерь
              Цитата: Marksman
              полосатые воюют практически без потерь

              А они там, где можно понести потери, не появляются


              Об этом и говорю. Но у нас не того уровня союзник и ресурсная база, чтобы в тылах сидеть. Но успешно чужими руками наступать (Манбидж, Фаллуджа, Мосул) тоже нужно уметь. У нас тоже есть свои победы, один Алеппо чего стоит. Но вот потери... Жалко ребят наших.
          4. tatarin_ru 3 марта 2017 21:50
            Полив кровью Афганистан и Ирак, полосатые воюют практически без потерь.

            Опять вы бред пишите. Полосатые несут потери , и несли ,и будут нсти, откройте официальную статистику, они это даже не скрывают , помножьте на 2 , как минимум (я про ЧВК ) . И сравните потери.
            Я прочитал некоторые ваши комментарии , у меня один вопрос . Вы в армии служили?
            1. Marksman 3 марта 2017 22:29
              Да, это для вас многое меняет? Или вы из праздности спрашиваете?
              Приведите данные о потерях, я просто не располагаю официальными данными о потерях полосатых. Я же бред пишу, а вы аргументы. Дополните свой пост.

              Вы по не известным причинам сводите к тому, что я нахваливаю полосатых в укор нам, но это не так. Но я не попугай)
              1. gleb0606 4 марта 2017 01:16
                Статистику вам? Хорошо,вот статистика собственно министерства обороны США:
                https://www.defense.gov/casualty.pdf
                Здесь представлено вообщем,вот еще данные одного известного западного НКО,тут приведены потери по годам:
                http://www.icasualties.org/oef/
                Рф за все время потеряло 30 человек(с учетом небоевых и военспецов),США же за 15-16 год(не считая первых пару месяцев текущего и потерь союзников) потеряли 36 человек,а ведь в Афганистане сейчас куда как спокойнее чем в Сирии,и если уж взглянуть на потери амеров со товарищи в пиковые периоды,вполне так можно ужаснуться.
                1. Marksman 4 марта 2017 10:53
                  Мы только о Сирии и Ираке.
                  Мы только о Сирии и Ираке.
                  Мы только о Сирии и Ираке.
                2. tatarin_ru 4 марта 2017 20:51
                  если уж взглянуть на потери амеров со товарищи в пиковые периоды,вполне так можно ужаснуться.

                  американцы научились менять цифры , многие операции поручают ЧВК , это не только специальные операции, в задачи также входит охранение , сопровождение грузов, взятие населенных пунктов, подготовка новобранцев (инструктора). В Ираке и Афгане потери за год в период активных действий более 2000 человек.
          5. Ajent Cho 4 марта 2017 01:40
            Цитата: Marksman
            Полив кровью Афганистан и Ирак, полосатые воюют практически без потерь.

            Наверняка, ты жиром заляпал весь свой монитор. Ну нельзя же так толсто вбрасывать...
      2. cniza 3 марта 2017 18:23
        Это война , к сожалению , там убивают , а генералу скорейшего выздоровления.
        1. просто экспл 3 марта 2017 18:25
          если потеряны глаз и обе ноги , то жить после такого даже выздоровешим не хочется .
          лучше пожелаем генералу что бы эта новость оказалась уткой и ничего подобного в реальности не было .
          1. tatarin_ru 3 марта 2017 22:05
            жить после такого даже выздоровешим не хочется

            Спросите у родственников, думаю они другого мнения. Конечно тяжело ,что скажешь, если ниже колена ,то протезирование сейчас облегчает быт , дорого правда ,но возможно ведомство профинансирует. Один глаз видит, значит не слепой. Пожелаем сил ,генералы люди волевые. Главное знать что ты нужен.
            1. cast iron 3 марта 2017 22:38
              Вы хорошего мнения о нашей армии. Инвалидов выбрасывают без всяких дорогостоящих протезов. Правда тут целый генерал. Возможно ему повезет больше.
              1. INTA_VEGA 6 марта 2017 09:58
                Знаю паренька, что подорвался на ПМНке и после этого не только остался на инструкторской работе, но и протез получил отличный за счет МО.
                Тут, кончено, все индивидуально, но в последнее время ситуация реально меняется.
            2. evge-malyshev 4 марта 2017 11:37
              Скорейшего выздоровления генералу, если это не очередной фейк.
          2. егор. деревенский 4 марта 2017 05:32
            после войны дед, сосед, без ног все сам делал. даже крышу чинил.
            а без глаза вон у нас артист из сериала и нечего живет и работает.
            лучше плох жить чем хорошо умереть.
        2. Zoldat_A 3 марта 2017 20:37
          Цитата: cniza
          Это война , к сожалению , там убивают , а генералу скорейшего выздоровления.

          Мина не выбирает - генерал или сержант... Она рвёт в куски - и всё тут.... Жив генерал - повезло. Умрёт - погиб за Отечество. Всё просто и точно. На войне иначе нельзя... Единственное НО... - то, что не по уставу, а по совести - тот, кто стоял рядом с генералом, должен был его закрыть собой.... Меня, страного ротного, солдат раз собой закрыл. И я пацанам за то уже 30 с лишним лет должен.... Я, майором бывши, двух капитанов из-под очереди вытолкнул... А генерала закрыл бы любой НАШ пацан.... Который воспитан правильно. Почему ЭТОГО генерала никто не закрыл? Демократия, б...л..еа? Хотя от мины хрен закроешь.....
          1. kapitan92 3 марта 2017 20:59
            Цитата: Zoldat_A
            Хотя от мины хрен закроешь....

            Сначала очень эмоционально! И причем здесь "...Демократия, б...л..еа?"... Последняя фраза здравая- от мины не закроешь. hi
          2. Parsec 3 марта 2017 21:45
            Цитата: Zoldat_A
            Единственное НО... - то, что не по уставу, а по совести - тот, кто стоял рядом с генералом, должен был его закрыть собой...

            Нужно иметь реакцию быстрее, чем у робокопа, чтобы закрыть собой кого-то от взрыва мины.
            1. cast iron 3 марта 2017 22:39
              Надо быть Вангой, чтобы предугадать где будет взрыв мины и встать на пути взрыва, закрывая генерала!
            2. Zoldat_A 4 марта 2017 07:07
              Цитата: Parsec
              Цитата: Zoldat_A
              Единственное НО... - то, что не по уставу, а по совести - тот, кто стоял рядом с генералом, должен был его закрыть собой...

              Нужно иметь реакцию быстрее, чем у робокопа, чтобы закрыть собой кого-то от взрыва мины.

              Диван - надёжный редут..... Извините, но Вы,наверное, не видели, как рвутся мины... Как сапёры идут первыми и вытягиват разные ловушки... Как танк на фугасе выворачивает мехом внутрь.... Как от пацанов остаются одни берцы да ствол от АКСа....У Робокопа гидравлика (пневматика ?) так быстро не сработает, как у солдата, прикрывшего командира.....т.
              Так что сравнение наших пацанов с каким-то выдуманным Робокопом считаю неуместным, некорректным и просто оскорбительным для всей нашей армии - как Советской, так и Российской.........
          3. ando_bor 3 марта 2017 22:35
            Хотя от мины хрен закроешь.....

            Но пукнул хорошо, - с мякушкой.
          4. zadorin1974 3 марта 2017 23:51
            Уважаемый Солдат А.Я Вас услышал,и в большинстве с Вами согласен-НО!!.Если информация подтвердится.то дела наши в очередной раз доказывают,что наш спецназ в очередной раз облажался.Так же как с Романовым в 1995.Охрана(группа прикрытия)не обеспечила безопасность обьекта(выбор маршрута,безопасность периметра) или на радостях,как в польском самолете. На выпады некоторых НЕТОВАРИЩЕЙ внимание заострять не стоит-НАДО ПРОВОДИТЬ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ(ну если честно.то сколько уже можно)честно говоря ГРУСТНО И ОЧЕНЬ СТЫДНО!!!!
            1. Zoldat_A 4 марта 2017 07:19
              Цитата: zadorin1974
              Если информация подтвердится.то дела наши в очередной раз доказывают,что наш спецназ в очередной раз облажался.

              Про наш спецназ, уважаемый Алексей, нельзя говорить, что он облажался. И не потому, что это НАШ спецназ, а потому, что ОН НЕ ДЕЛАЕТ ОШИБОК. Исключение из правила - глупое командование НА САМОМ ВЕРХУ. А спецназ, как и другие, военнослужащие, принимавшие присягу и выполняющие приказы..... Есть приказ - работаем и задачу выполняем. Нет приказа - смотрим в ПС-1 и жуём сопли....
            2. Авиатор_ 4 марта 2017 14:54
              Романову в 1995 была Божья кара за события осени 1993. Жаль, другим ельциноидам в погонах она запаздывает.
              1. поневолебрат 5 марта 2017 08:50
                Цитата: Авиатор_
                за события осени 1993

                Хорошо, что помним
      3. 79807420129 3 марта 2017 18:24
        Пожелаем быстрого выздоровления генералу Петру Милюхину и спасибо за службу Родине. hi
        1. Талгат 3 марта 2017 21:34
          Присоединюсь к пожеланиям выздоровления герою,

          Вообще я первый раз читаю, что пострадал российский генерал, до этого раза 3 или 4 в Сирии погибали Иранские генералы только - думал это связано с тем. что на передовой и на земле в первой линии воюют иранцы с войсками Асада и Хезболлой. а Россияне как бы защищены - или в тылу или обеспечивают воздушную поддержку
          1. егор. деревенский 4 марта 2017 05:37
            вообще-то есть и погибший генерал. на передовой был. обучал. сначало его по тв показывали а потом именно он погиб.
      4. самоход 3 марта 2017 22:22
        увы, но это война. дай Бог генералу и всем кто был рядом здоровья покрепче. мужчины, вы делаете важную и нужную работу...
      5. Captain Nemo 3 марта 2017 22:29
        Поправиться, это отрастить две ноги и глаз?
        1. andrewTSO 4 марта 2017 04:10
          Нет, сделать протезы (на них даже олимпиады по бегу выигрывают!), а глаз-то ещё один есть, другой протез. У меня один знакомый дедуля таким ещё долго прожил. Хоть завидовать и нечему, но жил, рук не сложил, многих потомков воспитал правильно....
    2. Тоцкий 3 марта 2017 18:09
      Вполне возможно, только наши генералы так рисковать могут..Надеюсь ,что неправда .Хотя чую ,что так и есть ..Дальше лучше промолчу. soldier
      1. Zibelew 3 марта 2017 18:12
        Судя по тому как молчит о случившимся Минобороны - ранения генерал получил не в однозначно героических обстоятельствах.
        1. bouncyhunter 3 марта 2017 18:16
          Привет , Тагирьян ! hi Неважно в каких условиях это произошло . Мне любое сообщение о раненом или убитом русском в Сирии - как ножом по сердцу ...
          1. Prapor-527 3 марта 2017 19:03
            Цитата: bouncyhunter
            Привет , Тагирьян ! Неважно в каких условиях это произошло . Мне любое сообщение о раненом или убитом русском в Сирии - как ножом по сердцу ...

            Где старые "генералы" ВО? Их можно было читать без комментариев... А теперь , "в любой бочке затычка", лишь бы "отстреляться"... P.S. Верните минусы...
            1. jonhr 3 марта 2017 19:14
              неугодных банить ? laughing
              в принципе это признак слабости и трусости не принимать отличное от твоего мнение. я понимаю ваше желание так из подтишка как грызун какой-то ударить по кому-то. и на самом деле я приветствую решение об отмене минусов. а то уря не прекращалось на сайте ни на минуту
              1. Pancer 3 марта 2017 19:23
                Цитата: jonhr
                на самом деле я приветствую решение об отмене минусов

                Отмену минусов однозначно приветствуют-А)антисоветчки,Б)Русофобы,В)Тролли,к кому себя относите.если учесть,русофоб=антисоветчику,почему так,объяснять не буду,умный поймет..а объяснять...
                1. jonhr 4 марта 2017 07:54
                  давно я такого отборного бреда не читал про антисоветчиков
              2. истопник 3 марта 2017 19:40
                Цитата: jonhr
                неугодных банить ?



                Банят не "неугодных", а визгливых дураков. И это хорошо. Борьба с главными бедами России.
                Это не признак "трусости", а признак нормальных брезгливости и чистоплотности.
                Люди не хотят глупости и хамства на своём сайте.
                А минусы убраны правильно.
                1. samoletil18 3 марта 2017 19:55
                  Я, если ставил минус, то писал за что. Поэтому его надо было заслужить от меня. Но минусов было много, а отражения от кого и за что - мало. Насчёт уборки минусов, возможно, есть резон. А интерфейс старый больше нравился. Хотя, скорее всего, скучаю по компетенции от Kars, например, по бронетехнике. В плане участников сайт сдулся, точнее раздулся "гражданскими", типа меня.
                  Генералу и всем, кто с ним был, скорейшего выздоровления.
                2. jonhr 4 марта 2017 07:50
                  урякалки к какий категории визгливых дураков относятся? однако они тут все были с маршальскими погонами
              3. Prapor-527 4 марта 2017 06:13
                Цитата: jonhr
                в принципе это признак слабости и трусости не принимать отличное от твоего мнение.

                Это решается в споре. А высказывания, "лишь бы брякнуть до следующей звезды", заслуживают минуса. Иначе сайт превратится в "словесный понос". Ещё пару лет он был другим, чаще заходил, теперь всё меньше, действительно компетентных, людей высказывается,- отметился и ушел...
                1. jonhr 4 марта 2017 13:51
                  это так минусить только за то что человек мыслит по другому это и есть спор?
                  правда одна и кто прав тот виден будет. а вот затыкание ртов это в какой-то мере и есть опасения за свою правду отличную от той единственной настоящей
            2. kirieeleyson 3 марта 2017 20:17
              Цитата: Prapor-527
              Где старые "генералы" ВО?

              Маршалы, генералами были остальные. Бывало, заходишь в комменты, а там весь Генштаб совещается. Нас наверно, Таймс и ЦРУ читали, переводили и потом новости писали.
          2. Zibelew 3 марта 2017 20:08
            Привет Павел! hi Генерал то боевой, на передовой с бойцами находился.
            1. bouncyhunter 3 марта 2017 21:22
              Понятно , что не штабной . Штабные там появятся не раньше чем завершат разминирование . Но от этого злость на бармалеев только сильнее ...
        2. Marksman 3 марта 2017 19:03
          Цитата: Zibelew
          Судя по тому как молчит о случившимся Минобороны - ранения генерал получил не в однозначно героических обстоятельствах.


          Прибыл в только захваченный город, оставленный духами. Разментрования конкретного никто не проводил... Наверняка пострадали те, кто был рядом, один генерал ходить не будет... Очень...Очень обидно за настоящего Русского генерала.
        3. Dart2027 3 марта 2017 20:39
          Цитата: Zibelew
          ранения генерал получил не в однозначно героических обстоятельствах

          Ну и что он должен был делать? Героически вести солдат в рукопашную, что ли? Он не наводчик, который действовал на территории противника, а военный советник и кооординатор.
        4. cast iron 3 марта 2017 22:40
          Да никто вам не будет орать про потери. Это во всех странах так.
      2. МПК105 3 марта 2017 18:13
        Ну не только наши,справедливости ради...Сколько иранских генералов погибло там.
        1. Тоцкий 3 марта 2017 18:50
          Цитата: МПК105
          Ну не только наши,справедливости ради...Сколько иранских генералов погибло там.

          Тоже про это хотел написать,но что то не стал ...А то "товарищи " налетят и стрелять начнут с воплями.. soldier Хотя и говорят, что генералы должны в штабах сидеть...Иногда нужно посмотреть (не только на карту боевых действий) , а в реале чтобы понять все и главное солдат подбодрить своими погонами в самом пекле.. Это настоящие мужики и офицеры! Уважаю.. soldier
          1. Prapor-527 4 марта 2017 06:28
            Не корректно сравнивать наших генералов с иранскими, иранские вроде Чапаева,- в переди на боевом коне... Не место им там до поры до времени...
    3. Sten 3 марта 2017 22:06
      Может быть, каждому солдату на каску камеру прикрепить, и транслировать это по ТВ? А операции не в Генштабе планировать, а на форуме обсуждать? Там ВОЙНА, а не шоу, когда посчитали нужным сообщить, тогда и сообщили. Вообще начерта такие каменты писать? P.S. Вообще считаю, что МО рассказывают и показывают много лишнего.
    4. Spartanez300 3 марта 2017 22:39
      Я думаю пока по официальному каналу не пройдет верить не надо..Все равно весть печальная.
    5. Маз 4 марта 2017 14:15
      ЖАль, Чубайс, там не ходит.
  2. katalonec2014 3 марта 2017 18:07
    Жаль,видать отвлёкся и забыл что ходит не по родной земле.
    1. одинокий 3 марта 2017 18:10
      Мина могла быть и с дистанционным управлением,так что причина могло быть не в том,что он отвлекся.
    2. Pancer 3 марта 2017 19:26
      Цитата: katalonec2014
      Жаль,видать отвлёкся и забыл что ходит не по родной земле.

      Мина могла быть и противотранспортная,в борт машины и итог..да и нельзя исключать случаи прямого слива информации,где и куда выдвигались наши советники,предыдущий случай когда погибло 4 наших об этом говорит,к сожалению..
      1. Prapor-527 4 марта 2017 07:13
        Как пояснил источник, генерал получил ранение 16 февраля, когда автомобиль, в котором он находился с российскими военными советниками, взорвался на фугасе. 20 февраля Минобороны РФ сообщило, что в результате инцидента погибли четверо военнослужащих, а еще двое получили тяжелые ранения. Автомобиль проехал тогда 4 км, направляясь из аэродрома Тияс к городу Хомс, после чего под машиной сработал радиоуправляемый снаряд.
  3. новичок 3 марта 2017 18:12
    очень жаль. хочу пожелать скорейшкго выхода генерала из реанимации. война, видимо или генерал сам самонадеянно рискнул сесть в машину, или сапёры недоработали.
  4. Честно,сомневаюсь что постродал только один генерал, ибо на войне генералы поодиночке ,и,уж тем более без охраны или сопровождения не ходят. Главное, чтобы человек выжил, все остальное для него вторично.
    1. Pancer 3 марта 2017 19:27

      посмотрите.
  5. Antarctica 3 марта 2017 18:14
    Сколько еще бойцов погибло на "учениях" и от "несчастного случая" остается только догадываться.
    1. svp67 3 марта 2017 18:18
      Цитата: Antarctica
      Сколько еще бойцов погибло на "учениях" и от "несчастного случая" остается только догадываться.

      Так поинтересуйтесь у МО Молдавии раз не знаете. У нас как то такие вести не скрыть... Нынешняя Россия это далеко не СССР.
      1. jonhr 3 марта 2017 19:16
        у нас учения на уровне роты проходят . два бтр и несколько пушек. откуда потери на учениях? laughing
        1. svp67 3 марта 2017 20:44
          Цитата: jonhr
          у нас учения на уровне роты проходят . два бтр и несколько пушек. откуда потери на учениях?

          Вот и узнайте почему учений НЕТ, а потери ЕСТЬ...
          Это я к тому, что займитесь ка своими делами, в чужие не стоит лезть.
          1. Комментарий был удален.
            1. svp67 3 марта 2017 21:34
              Цитата: Antarctica
              Чья бы корова мычала?

              Ну уж точно не Ваша
    2. просто экспл 3 марта 2017 18:26
      сколько ? поведайте нам тайну о великий .
    3. vovanpain 3 марта 2017 19:26
      Цитата: Antarctica
      Сколько еще бойцов погибло на "учениях" и от "несчастного случая" остается только догадываться.

      Товарищу из Приднестровья неймется,в прошлый раз был некий PRONOW,забанен,до этого Kings and Queen,да еще ников 5 имеется в загашнике. wink Надолго на этот раз? hi
    4. Zmei53 3 марта 2017 19:28
      Не неси пургу-"догадливый".Решил высказаться, то говори по сути дела, а не свои домыслы и предположения.
  6. ASDik37 3 марта 2017 18:17
    Это из пострадавших от подрыва машины 16-го февраля? https://topwar.ru/109619-v-sirii-pogibli-chetvero
    -rossiyskih-voennosluzhaschih.html
  7. GeorgeSev85 3 марта 2017 18:22
    Если правда то печальные новости ... Ждем официального подтверждения МО.
    1. сибиралт 3 марта 2017 20:20
      Уже подтвердили. Генералу стало хуже, перевезли в Москву на лечение.
  8. andrew 07 3 марта 2017 18:25
    Как жаль! Нельзя так рисковать офицерами столь высокого уровня. Будем надеяться, что будет сделано все возможное не только для спасения героя, но для максимального сохранения его сил и здоровья.
  9. Олег Лавров 3 марта 2017 18:25
    Не стоит обсуждать эту тему! Главное, пожелать здоровья нашему человеку!
    1. bk316 3 марта 2017 18:37
      Не стоит обсуждать эту тему!

      СТОИТ! Стоит, что бы таких как ROM14 гнали поганой метлой с ВО и вообще из приличного общества.

      Вот что он не так давно писал:
      Если б гибли родные генералов и политиков, давно б раскатали всех бандитов.., а так можно и сюси пуси с "партнёрами" , типа мы за мир во всём мире..


      Ну что доволен упырь?
  10. Alekspel 3 марта 2017 18:28
    Как бы там ни было наш офицер (генерал тоже офицер) получил тяжёлое ранение в боевой обстановке. Точка. Он выполнял свои обязанности. Он туда не пиариться поехал, а выполняя приказ. Вывод: как минимум молодец, как максимум герой. Про военных других сообщений быть не должно. Слава ему и пожелание выздоровления, в строй видимо уже не вернётся.
  11. Баргузин 3 марта 2017 18:29
    Очень печально,скорейшего выздоровления.
  12. APASUS 3 марта 2017 18:31

    Подорвался на мине ,оторвало ноги и потеря глаза.
    Что еще можно пожелать - Выздоровления конечно!
  13. Нонна 3 марта 2017 18:33
    Генералу скорейшего выздоровления и реабилитации, его семье - сил и поддержки от государства. Военные дают присягу и исполняют свой долг там, куда их посылает командование. А некоторые комментаторам на ВО поменьше соплежуйства - наподобие того, что если нет двух ног и жить не стоит, или наподобие - нужно быть внимательным и прочая диванная мутная вода.
  14. RUSIVAN 3 марта 2017 18:37
    Я вот только одного не могу понять,когда пишут,что подорвались 4 Российских офицера на радиоуправляемой мине,у меня возникает простой вопрос с тем когда постоянно слышишь о всевозможных РЭБах , так в чем трудность впереди пустить машину каторая могла бы глушить всевозможные радиосигналы на пути следования высокопоставленных офицеров,это трудно так сделать,это из ряда вон сложная задача...когда пишут,что наши РЭБы могут сотни метров оставить без сотовой и прочей связи,а тут какое то бородатое существо вот так просто способное взрывать,что за бред,я реально этого не могу понять,может кто то знающий может рассказать в чем сложность такой работы???
    Просто стыдно слышать про всякие сякие разработки ,а элементарно защитить своих офицеров не в состоянии от радиоуправляемых мин.
    1. donavi49 3 марта 2017 18:44
      А если там проводная система? Ее не законтрить.
      1. RUSIVAN 3 марта 2017 18:49
        Когда говоря о РАДИОУПРАВЛЯЕМОЙ мине,это надо понимать,что не провода перемыкают,я ведь об этом писал...
        1. слава1974 4 марта 2017 12:38
          Когда говоря о РАДИОУПРАВЛЯЕМОЙ мине,это надо понимать,что не провода перемыкают


          На Северном кавказе, для противодействия системе "Пелена" применяют комбинированный способ подрыва: к фугасу подцепляют провода, провод прокладывают на расстояние 100-150 метров, где уже не действует радиоподавление, и уже здесь подцепляют радиостанцию.
    2. Sewer Krainiy 3 марта 2017 18:48
      Это война, соломки не подстелешь. Зачем все домыслы. Генералу выздоровления, семье добра, ребятам успехов.
    3. Dart2027 3 марта 2017 20:43
      Цитата: RUSIVAN
      впереди пустить машину каторая могла бы глушить всевозможные радиосигналы на пути следования

      А как им самим с кем-то связываться? Тут палка о двух концах.
      1. RUSIVAN 3 марта 2017 21:45
        Когда создаются подобные РЭБы, наверное это предусматривают,в чем тогда прикол таких РЭБов если сам себя глушишь,логично,значит есть свой канал связи?
        1. Dart2027 3 марта 2017 22:03
          Цитата: RUSIVAN
          логично,значит есть свой канал связи

          Скорее всего да, но они находятся в другой стране, и должны взаимодействовать с её военными, а оснащение САР не лучшее в мире, конечно, наши им помогают, но в таких ситуациях технические накладки неизбежны.
          1. RUSIVAN 3 марта 2017 23:00
            РЭБы не зависят от того в какой стране находятся,в большинстве случаев это цифровые станции,а для цифровых задать нужные параметры это не мудреное дело..создание РЭБов предусматривало дезориентированние противника или внедрение в их системы в обход их защите...поэтому цифровые станции (повторюсь) сами подстраиваются под заданные им параметры врага..сами находят их канал связи и либо блокируют или дают ложный след...
    4. Молодой_Коммунист 4 марта 2017 01:54
      Цитата: RUSIVAN
      простой вопрос с тем когда постоянно слышишь о всевозможных РЭБах , так в чем трудность впереди пустить машину каторая могла бы глушить всевозможные радиосигналы на пути следования высокопоставленных офицеров,это трудно так сделать,это из ряда вон сложная задача...когда пишут,что наши РЭБы могут сотни метров оставить без сотовой и прочей связи,а тут какое то бородатое существо вот так просто способное взрывать,что за бред,я реально этого не могу понять,может кто то знающий может рассказать в чем сложность такой работы???

      Просто РЭБ, она как приведения - все ВО говорит об ней, но никто ее не видел. Она существует в урякалских статьях, в которых описывается, как она напугала "Дональд Кук", но ее почему-то нет, когда приходится напугать турецкую ПВО или радиоуправляемые мины бармалеев.
      1. Cat Man Null 4 марта 2017 02:07
        Цитата: Молодой_Коммунист
        ... она напугала "Дональд Кук"...

        - Дональд Кук напугали не средствами РЭБ.

        Цитата: Молодой_Коммунист
        но ее почему-то нет, когда приходится напугать турецкую ПВО...

        - это Вы об чем сейчас, простите?

        Цитата: Молодой_Коммунист
        ... или радиоуправляемые мины бармалеев

        - устройства для "подавления" таких мин существуют в ассортименте... их просто "хоть попой ешь"...
        - ... что вовсе не значит, что эти устройства вообще предполагалось там задействовать. Понадеялись на лучшее, видимо. Но - не сложилось.

        И РЭБ тут ни разу ни при чем request

        Цитата: RUSIVAN
        в чем трудность впереди пустить машину каторая могла бы глушить всевозможные радиосигналы на пути следования высокопоставленных офицеров

        - все еще проще, глушилку можно (и нужно) с собой в машине везти
        - просто это из серии "знал бы, где упасть - соломки б подстелил". Не ожидали, видать, от бармалеев такой прыти.

        Вот и все what
        1. Молодой_Коммунист 4 марта 2017 02:19
          Цитата: Cat Man Null
          - Дональд Кук напугали не средствами РЭБ.

          1. Cat Man Null 4 марта 2017 12:44
            И что это за, простите, собачий жетон?
            На медаль - непохоже... на монету - тоже непохоже...
            Вы где эту гадость нашли, выплюньте немедленно laughing
      2. слава1974 4 марта 2017 12:41
        Просто РЭБ, она как приведения - все ВО говорит об ней, но никто ее не видел

        Система " Пелена" различных модификаций, для подавления радиосигналов взрывных устройств широко используется в войсках лет 15.
  15. commbatant 3 марта 2017 18:43
    Повстанцы обстреляли место встречи генералов РФ и САР http://by24.org/2016/02/05/syrian_rebels_killed_f
    our_russian_officers_and_filmed_it/
  16. кеп 3 марта 2017 18:45
    Жаль конечно.Мужества ему и скорого выздоровления.Остальное без комментариев,это лишнее.
  17. Непостижимый 3 марта 2017 19:00
    Цитата: cniza
    Это война , к сожалению , там убивают , а генералу скорейшего выздоровления.

    Это так.. Но то что генерал подорвался на мине - это оплошность, но вот чья?.. Пехота, понимаю, впереди идет.
  18. samarin1969 3 марта 2017 19:35
    В Сирии такой "фарш интересов", что могли взорвать и условно "свои". Пока не будет "операций возмездия" за, скажем сбитый самолёт в Египте, Россия будет, по восточным меркам, выглядеть удобной мишенью.
  19. ибирус 3 марта 2017 19:37
    что-то не было информации по основным новостным каналам, такую инфу должны были понести либералы с радостью.
  20. Kulneff2009 3 марта 2017 20:03
    Вечная память ВОИНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Parsec 3 марта 2017 20:17
      Цитата: Kulneff2009
      Вечная память ВОИНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      За "вечную память" живому - поминающему морду бьют.
  21. masiya 3 марта 2017 20:45
    Очень жалко генерала, которые ходят по минам, тем более здоровья ему и поправки быстрейшей... как там саперы наши прозевали...
    1. bk316 3 марта 2017 21:06
      ак там саперы наши прозевали...

      ... мать . Вы в армии служили? Я о войне не говорю. Задницу от дивана оторвите, выйдите на улицу, лучше куда-нибудь на природу и поймете, что это только в компьютерной игре можно от всего обезопаситься.
      1. ротмистр 3 марта 2017 21:27
        Не мешай человеку, главное отметиться, не поймет, не воевал и товарищей не терял.
        1. bk316 7 марта 2017 00:14
          Да достали уже. У меня знакомые от туда вернулись, примерно представляю что там.
      2. andrewTSO 4 марта 2017 08:12
        Да и в компьютерной игре тоже невозможно..., даже в Тетрисе
  22. uralant 3 марта 2017 20:56
    Цитата: Parsec
    Цитата: Marksman
    Мы учимся воевать за границей с партизанской тактикой практически заново... Научимся, куда деваться, этот опыт спасёт многих в будущем...

    Так-то Афганистан, Чечня, Таджикистан, бандподполье на Украине и в Прибалтике прошли даром.
    Поддержка национально-освободительных движений во всех климатических зонах тоже следов не оставила. И тут - ух ты, партизаны," научимся, куда деваться"...

    А вы, очевидно, решили, что прогулы в поддержке НОД, как и в школе, даром проходят. Запись в дневник о нерадивом ученике и на завтра, как всегда с песням и улыбками в школьный строй.
    1. Parsec 3 марта 2017 21:31
      Цитата: uralant
      uralant

      Что сказать-то хотели?
  23. Беларусь это Россия 3 марта 2017 21:17
    Цитата: Marksman
    Цитата: Arh
    Жалко наших солдат воюющих в Сирии раненых или убитыми ...

    Это война...
    складывается впечатление, что опыт, помноженный на ресурсы имеет значение. Полив кровью Афганистан и Ирак, полосатые воюют практически без потерь. А они там также представлены спецназом. Непонятна степень участия в прямых боестолкновениях, но тем не менее. Мы учимся воевать за границей с партизанской тактикой практически заново... Научимся, куда деваться, этот опыт спасёт многих в будущем...

    Есть опыт войны у Русских.Русские-умеют отлично-не только хлеб сеять,дома,но и защищаться и воевать тоже умеют Русские отлично.
  24. ротмистр 3 марта 2017 21:25
    Мне очень жаль, но это его профессия, в отличии от солдат. Я в Афганистане был командиром РДР в 781 ОРБ и должен сказать, что когда гибнет офицер это трагедия, но как у шахтеров, к горькому сожалению издержки профессии. Мои соболезнования семье.
    1. RUSIVAN 3 марта 2017 21:58
      Хотел бы заметить,что это НЕ ПРОФЕССИЯ ,это СЛУЖБА и тут огромная разница,если вы служили,то должны это понимать ,без пафоса и без упрека вам,а только уточнение...Но к огромному сожалению,так опыт и берется,главное ,что бы в штабе учли все ошибки...Так появляется новое поколение боевых офицеров в отличии от НАТОвских штабных крыс,которые только на картах в своих офисах "боевой" опыт получают,а потом пытаются нас устрашать.Да это трагедия,но глядя на такие примеры,когда офицер не отсиживается за спинами своих боевых "сыновей",эти "сыновья" за таких боевых "отцов" глотки будут рвать,это было,есть и будет,как бы печально это не звучало и в истории России таких примеров полно,почему и армия у нас НЕПОБЕДИМАЯ пока есть ОТВАГА,ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ.
  25. polserg54 3 марта 2017 21:49
    я ДАЖЕ не знаю ,что при этом написать , здоровья ему при всех НАшихпожеланиях не прибавится , очень жаль , что опять наш человек пострадал , а если бы ВВП . ??
    1. andrewTSO 4 марта 2017 08:19
      Ты больной на всю голову, да?
      Так иди тогда вместо своего 2-летнего сынишки в песочницу биться за лопатку и ведёрко с другими малышами. Только так, по-серьезному, с драками и соплями - смотри, соперников надо бить в полную силу, руками и ногами, предпочтительно в пах, грызть зубами, давить глаза и отрывать конечности.
      Может так станет понятнее, у кого какие задачи и уровень....
  26. RUSIVAN 3 марта 2017 23:10
    Как пояснил источник, генерал получил ранение 16 февраля, когда автомобиль, в котором он находился с российскими военными советниками, взорвался на фугасе. 20 февраля Минобороны РФ сообщило, что в результате инцидента погибли четверо военнослужащих, а еще двое получили тяжелые ранения. Автомобиль проехал тогда 4 км, направляясь из аэродрома Тияс к городу Хомс, после чего под машиной сработал радиоуправляемый снаряд.
    Мое личное мнение ,не обошлось тут без предательства,ведь понятно,что нужно знать по какой дороге ,а главное КТО поедет и в нужное время ее взорвать. А понятно,что передвижение офицеров и генерала это информация не для гласности и знать это могли кто то из приближенных,может я и ошибаюсь,но как то теория эта пока сама напрашивается.
    И как ранее писал,что радиоуправляемый снаряд не могли заглушить на время проезда наших советников вызывает так же кучу вопросов к нашим хваленым РЭБам,уж который этот сигнал вполне могли подавить...
  27. лысова 3 марта 2017 23:30
    Он что полуумный. Одуреть модераторы простите --- охиреть
  28. 72jora72 3 марта 2017 23:35
    Цитата: просто экспл
    если потеряны глаз и обе ноги , то жить после такого даже выздоровешим не хочется .

    Хочу Вам возразить,из жизненного опыта могу сказать---жить хочется даже ослепшим и лишившимся конечностей.
    1. лысова 4 марта 2017 18:37
      Прости я уважю по теме.
  29. Архонт 4 марта 2017 03:19
    вы можете бросить в меня фекалию, но мне кажется, что предусмотрительный генерал бы не подорвался бы на мине.
    но так или иначе, желаю ему здоровья
    1. Комментарий был удален.
    2. лысова 4 марта 2017 19:18
      Мой генерал Иленко так не скаал.я потеме
  30. V.ic 4 марта 2017 07:22
    Война без потерь не бывает, к сожалению... Боевой генерал, не кабинетный, моё сочувствие...
  31. Rocj 4 марта 2017 13:41
    странно(( генерал, один и без саперов и охраны??
  32. Kelnot 4 марта 2017 13:46
    Я может чего-то не понимаю,но, на мой взгляд,это капец!
    Какого,собственно, генерал-майор там делал? Ясно дело,что город только освободили и там до уймовой жути мин и фугасов.
  33. HZ66 4 марта 2017 15:29
    Жалко мужика. Но какого ... он туда поперся?
  34. sibiryk 4 марта 2017 15:55
    Цитата: Marksman
    много

    А разве америкосы с ними (игил ) воюют? no
Картина дня