«Система «А» — первенец отечественной ПРО

Comments

[demiurg]

Спасибо, очень интересная статья. С удовольствием узнал что то новое для себя.

[Bongo]

Цитата автор:

именно она заложила их основу, и именно она заставила американских военных спешно браться за разработку собственной ПРО — которая, как мы помним, существенно опоздала.

Говорить о том опоздала американская система ПРО или нет абсолютно некорректно. В СССР и США был разный подход к решению этой титанической задачи. Стороны прекрасно понимали, что обеспечить ПРО всей страны в 60-80-годы было абсолютно не реально. У нас решили строить ограниченную ПРО одного города - Москвы, а в США защищать районы развёртывания МБР. В последствии после создания позиционного района, через пару лет эксплуатации американцы сняли с вооружения противоракеты "Спартан" и "Спринт". Но не по причине низкой эффективности, какое-то количество боевых блоков советских МБР они могли бы перехватить. Основой американского стратегического ядерного потенциала стали ПЛАРБ вооруженные БРПЛ. Им советские МБР на боевом патрулировании не угрожали.

[kugelblitz]

Как то сравнивал наши системы типа ранних Эльбрусов и Крея, не секрет что первые применялись в ПРО. Так вот высокая производительность за счет длины слова, конвеером свободной выборки говорит о многом, да и по сути БЭСМ-6 имела суперскалярную архитектуру. Т.е. комплекс допускал многоканальность. А вот Крей имел типичную скалярную с последовательной отработкой. Интересные факты, не правда?

[KCA]

Видел я в 91 году уже списанную БЭСМ-6, аццкая вещь, хотя на момент создания, вероятно, и неплоха была, оперативная память на ферритовых кольцах просто в шок ввела

[kugelblitz]

Память на ферритовых кольцах была и у PDP-машин, и у IBM 360, процессор в нонешнем понимании собирался на мелкой логике, такшта нормально для тех лет

[EternalStranger]

Суперскалярность не равно многопоточность. Суперскалярность увеличивает производительность обработки одного потока вычисления. А многоканальность комплекса вообще никак не связана с архитектурой процессоров.
И еще. У Cray был векторный процессор а не скалярный. А это уже намного ближе к параллельности обработки чем суперскалярность.

[KCA]

Вообще-то не только Мск прикрыта ПРО, как минимум ещё Екатеринбург, хотя сколько ещё районов прикрыто, никто и не расскажет

[Bongo]

Цитата: KCA

Вообще-то не только Мск прикрыта ПРО, как минимум ещё Екатеринбург, хотя сколько ещё районов прикрыто, никто и не расскажет

Не путайте пожалуйста ПВО и ПРО Уже в 70-е годы было невозможно скрыть наличие стационарных позиций противоракет, РЛС и станций наведения. А сейчас и подавно...

Екатеринбург прикрывает зрп где на вооружении состоят достаточно старые ЗРС С-300ПС. На спутниковом снимке позиция зрдн в окрестностях Екатеринбурга.

[амурец]

Спасибо автору за интересный рассказ. Очень интересно.

А ещё есть книга Г.В. Кисунько. "Секретная зона:Исповедь генерального конструктора."
"Двадцать дней потребовалось, чтобы найти разбросанные в степи остатки головной части баллистической ракеты, сбитой 4 марта 1961 года. Это были три обломка:

– искореженный остаток носовой части конуса, лишенный теплозащитной обмазки, со следами окалины, с рваными оплавленными краями;
– кольцевой шпангоут, тоже искореженный, служивший элементом жесткости конусного стального корпуса боеголовки;
– стальная плита – весовой имитатор (500 кг) штатной боевой части."

[Bongo]

Цитата: амурец

Спасибо автору за интересный рассказ. Очень интересно.

Тема действительно очень интересная, но автор полностью её к сожалению не раскрыл! Нет не слова о реальной боевой ценности и истории эксплуатации А-35.

[амурец]

Цитата: Bongo

Тема действительно очень интересная, но автор полностью её к сожалению не раскрыл! request К сожалению не слова о реальной боевой ценности и истории эксплуатации А-35.

Тоже хотелось бы почитать. В книге Г.В. Кисунько много беллетристики, а вот о реальных вещах всё-таки маловато. Кстати, Женя на них служил, может в своих комментариях что-нибудь добавит.

[EvgNik]

Цитата: амурец

Женя на них служил, может в своих комментариях что-нибудь добавит.

Коля, а что тут добавлять? У нас была А-100, а история создания ПРО это для меня, в общем то неизвестная страница. Тем более интересно. Спасибо автору, хотелось бы продолжения.

[avt]

Цитата: Bongo

К сожалению не слова о реальной боевой ценности и истории эксплуатации А-35.

Да-а-а-а раньше вообще то на эту тему и думать без соответствующего допуска нельзя было

[Авиатор_]

Спасибо за обстоятельную статью. Не знал, что Генеральные Конструкторы были скептически настроены по поводу создания системы. Кстати, кажется, у Кисунько в мемуарах было написано, что оперативка у М-40 была 48 кбайт. Естественно, была масса аналоговых блоков.

[Dekabrev]

Спасибо автору! Очень интересная и грамотная статья! Видал документальный фильм на эту же тему, но статья, пожалуй попознавательнее будет.