Китай в 2017 году увеличит оборонные расходы на 7%

Официальное лицо китайского собрания народных представителей 12-го созыва Фу Ин заявила о том, что КНР в текущем году собирается существенно увеличить расходы на оборону. По словам представителя китайского парламента, расходная часть военного бюджета страны будет увеличена примерно на 7%. После увеличения расходов на оборонку доля военного бюджета от ВВП КНР составит 1,3%.

Китай в 2017 году увеличит оборонные расходы на 7%


Фу Ин отмечает, что во время её посещения конференции по безопасности в Мюнхене натовским государствам США настоятельно рекомендовали довести расходы на оборонку до 2%. По словам китайской чиновницы, Китай в такой ситуации вынужден так же увеличивать расходы, связанные с безопасностью.


Фу Ин добавляет, что расходы, которые вырастут в 2017 году, направлены на укрепление китайской армии и флота, а те в свою очередь «никак не угрожают какой-либо из стран».

ТАСС приводит заявление члена китайского собрания народных представителей:
Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране. Мы выступаем за диалог даже по самым острым геополитическим вопросам. Если говорить о ситуации в Южно-Китайском море, то она улучшается, и будущее (в регионе) во многом зависит от США.


В Японии тем временем уже выразили озабоченность планами Пекина об увеличении расходов на армию и флот.


Использованы фотографии: US Defense Watch

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 133

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. МПК105 4 марта 2017 07:24
    Китай скоро всё на всё увеличит,и сам увеличится,как шарик...Лишь бы,не за счёт Сибири feel
    1. Jovanni 4 марта 2017 07:34
      Цитата: МПК105
      Китай скоро всё на всё увеличит,и сам увеличится,как шарик...Лишь бы,не за счёт Сибири feel

      Да с такими темпами им скоро будет по барабану за счет кого увеличиваться...
      1. хрыч 4 марта 2017 08:42
        Темпы роста населения КНР (якобы)

        Берем перепись населения Китая в млн челов
        1920 г. – 430;
        1940 г. – 430,
        1945 г. – 490.
        Прирост 60 млн, причем за военных 5 лет, хотя считается, что во время Второй мировой китайцев укакошено 35 млн. Короче, из 400 млн, 200 млн - бабы (рожать то могут только они), берем детородных (старухи и дети не в счет) от 15 до 40 лет порядка 70 млн способных (правда в популяции около 15% женщин бесплодных), детскую смертность и рожениц от военной антисанитарии не берем. Контрацептивы и цикл отвергаем, как ересь, аборты и выкидыши тоже. То, что вынашивать нужно еще не меньше 9 месяцев (может китайцы конечно особенные), то имеем полную пургу.
        В 1949 году оторвался Тайвань, как минимум минус 20 млн, причем обоих полов.
        Берем уже чудесную перепись 1953 года - 582 603 417 челов за отправную точку и вперед, но дальше то Культурная революция, где в одной Великой Воробьиной Войне погибло от 20 до 30 млн человек, затем указ "одна семья - один ребенок" с уголовной ответственностью с 70-х годов, а в 1956 и 1962 уже были 2 компании по контролю численности детей в семье, как бы ... И вдруг к 2010 году 1 339 724 852 челов. Армию в 2 млн потянуть не могут, для развития ВМФ и чтоб современно оснастить остальных, пришлось 300 тысяч сокращать (по заявлениям партии жест доброй воли, ага верим laughing). При такой численности, армия должна быть в 100 млн (хотя бы в пропорции с нами). От Вьетнама по рогам получали, от нас и Индии тоже, взяли Тибет выстояв против пары тысяч телохранителей Ламы. Какая Сибирь, своя то территория стоит пустая, настроили пустых городов призраков, заселить не могут...
        1. Одиссей 4 марта 2017 14:26
          Цитата: хрыч
          Берем уже чудесную перепись 1953 года - 582 603 417 челов за отправную точку и вперед, но дальше то Культурная революция, где в одной Великой Воробьиной Войне погибло от 20 до 30 млн человек, затем указ "одна семья - один ребенок" с уголовной ответственностью с 70-х годов, а в 1956 и 1962 уже были 2 компании по контролю численности детей в семье, как бы ... И вдруг к 2010 году 1 339 724 852 челов. Армию в 2 млн потянуть не могут, для развития ВМФ и чтоб современно оснастить остальных, пришлось 300 тысяч сокращать (по заявлениям партии жест доброй воли, ага верим ). При такой численности, армия должна быть в 100 млн (хотя бы в пропорции с нами). От Вьетнама по рогам получали, от нас и Индии тоже, взяли Тибет выстояв против пары тысяч телохранителей Ламы. Какая Сибирь, своя то территория стоит пустая, настроили пустых городов призраков, заселить не могут...

          Поздравляю,это самый забористый бред из всех которое я когда-либо читал на сайте.А я читал здесь много бреда.Из всех Ваших рассуждений верно только одно- КНР взяли Тибет.
          1. Владимир Постников 4 марта 2017 14:46
            Цитата: Одиссей
            Из всех Ваших рассуждений верно только одно- КНР взяли Тибет.

            Там не рассуждения, а "детский сад". Все "рассуждения" базируются на темпах роста населения. О темпах роста ВВП за последние 25 лет ни слова.
            Расходы Китая на оборону за 2015 год - 215 млрд. долларов.
            Расходы России на оборону за 2015 год - 66,4 млрд. долларов.
            Что такое 7% от 215 млрд.? Это 15 млрд., т.е. четверть от всех российских.
            И все это не особенно напрягаясь. При этом стоимость живого труда - сопоставима, а к воровству там нетерпимое отношение. Так, что эти 15 млрд. могу оказаться гораздо эффективнее, чем российские 15 млрд.
            1. Одиссей 4 марта 2017 15:02
              Цитата: Владимир Постников
              Все "рассуждения" базируются на темпах роста населения.

              И рассуждения про рост населения тоже не соответствуют действительности.Просто человек живет в мире своих фантазий.Такое в современной России ,к сожалению,встречается очень часто.Где КНР "получила по рогам"(говоря его сленгом) от Индии и после 1953 сразу наступает Культурная революция в которой в Воробьиной войне гибнут люди.
              1. Владимир Постников 4 марта 2017 16:29
                Цитата: Одиссей
                Просто человек живет в мире своих фантазий.

                Вы правы. Он не способен анализировать информацию http://chius.ru
                Он уже давно живет в мире лозунгов. Не мешайте ему. Не беспокойте его.
              2. Sergej1972 5 марта 2017 20:04
                Может, они имел в виду политику "большого скачка", когда действительно масса людей погибла от голода? И это было ещё до начала Культурной революции.
            2. хрыч 4 марта 2017 15:09
              Цитата: Владимир Постников
              Там не рассуждения, а "детский сад".

              А ваши рассуждения гениальны laughing вот особенно этот перл:
              Цитата: Владимир Постников
              Так, что эти 15 млрд. могу оказаться гораздо эффективнее, чем российские 15 млрд.
              типа наши поезда - самые ... поезда. Вот китайцев не боятся японцы, не боятся их и вьетнамцы, почему-то (по вашему скудоумию) боятся должна их Россия. Там с островками Сенкаными то проблему решить не могут, Тайвань то взять нет сил, а тут Сибирь им ... ну просто диву даешься над "величайшими умами" вашего типа. РФ не то, что замызганому Китаю, на рабах которого сейчас основывается мировой ширпотреб, Мировому Порядку не уступает благодаря ракетно-ядерным и не только технологиям. Курчатов и Королев ночей не спали ковали оружие будущего, а тут какой-то Володя Постников очкует, доллеры считает, у них так-то юани, а у нас рубли laughing
              1. Владимир Постников 4 марта 2017 16:21
                Цитата: хрыч
                не боятся их и вьетнамцы, почему-то (по вашему скудоумию) боятся должна их Россия.

                Мое скудоумие, говорите? Так не обращайте на него внимание. То, что боестолкновение Китая с Вьетнамом имело место в 1979, а энергичное развитие Китая началось в самом конце 1980х, то на это не стоит обращать внимание. Так. Мелочь. Россия всех сильней. Вперед за Путина, за Медведева, за Усманова (и далее по списку http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-bizn
                esmenov-rossii-2016/2016 )! Ура!
                1. хрыч 4 марта 2017 17:34
                  Цитата: Владимир Постников
                  Так не обращайте на него внимание.

                  Это вам в голову пришла идея комментировать мой пост (причем язвительным способом), я не просил laughing
                  Цитата: Владимир Постников
                  Россия всех сильней. Вперед за Путина, за Медведева, за Усманова ... Ура!

                  После того, как Путин сделал нас не всех сильней, а неуязвимыми, благодаря боевой мощи, прежде всего стратегических сил (в т.ч. 10 млрд китайцев, чтоб их не очковали laughing ), да еще вернул Крым и установил контроль над Большим Кавказским хребтом, он вне критики и аз есмь патриот моей родины. Приводя в пример Усманова, вспомните кого он изгнал, а это Березовский, Гусинский, Ходорковский ... ныне вот Ренат Ахметов на вылет пошел из русского мира.
          2. хрыч 4 марта 2017 15:18
            Ознакомьтесь с темой, например здесь https:[email protected]/520995
            Цитата: Одиссей
            Поздравляю,это самый забористый бред из всех которое я когда-либо читал на сайте.А я читал здесь много бреда.
            То, что вы читать умеете уже хорошо, читайте, Пенелопа вам в помощь laughing
            Если интересно, что вряд ли, даже серая жаба, чтоб устрашить противника раздувается laughing, а китайцам окромя своей численности пугать соседей нечем
            1. Одиссей 4 марта 2017 16:22
              Цитата: хрыч
              Ознакомьтесь с темой, например здесь https:[email protected]/520995

              Вы ссылаетесь на журнал Фитиль в котором некий гражданин "срочник" рассказывает нам про демографию КНР и первое же ,что он говорит-последняя перепись была в 2000 году.То есть, он даже не владеет поисковиками и не знает,что последняя перепись была в 2010 году.Далее он говорит,что не понимает как при политике ограничения рождаемости может расти население.то есть демонстрирует незнание самих основ демографии.Ну и далее все в том же духе-просто измышления параллельные реальности.
              Мне трудно понять зачем позориться и ссылаться на такое.Проще сказать,я эту тему не знаю ,расскажите мне и я буду ее знать.Это будет достойно и не будет выставлять Вас в глупом свете.
              При том сам Ваш вывод про то,что Сибири сейчас ничего не угрожает верен.Но верен не потому,что численность населения КНР меньше заявленной и не потому,что у КНР есть какие-то иные существенные проблемы,а по совершенно иным причинам.
              а) Экспансия КНР направленна в сторону моря,то на юг-юго-восток.Ибо кто владеет морем тот владеет мировой торговлей,а значит и миром.Россия,Средняя Азия и Монголия рассматривается идеологами КНР как тыловая сырьевая база.Никто в своем уме не будет нападать на свой же тыл.
              б) У РФ пока еще есть достаточный ядерный потенциал для того,чтобы нанести КНР неприемлемый ущерб.
              1. хрыч 4 марта 2017 17:18
                Цитата: Одиссей
                ...журнал Фитиль... "срочник"...Вас в глупом свете

                Высокомерие у вас так и прет... Для начала скажу вам страшную тайну - вся важная статистика государства имеет гриф секретности, тем более стратегического и оборонного характера. А то, что публикуется, мягко говоря, не то, что неверная, а еще и имеет направленность на введение в заблуждение противника. Типичный пример РФ, которая под носом у гегемона, имея "смотрящих" типа Кудрина и Чубайса провела качественную модернизацию своих ВС, что привело по сути к разрушению Мирового порядка и это факт. Экспансия Китая в сторону моря не потому, что он не хочет проводить экспансию на суше, а потому, что убедился что получит по рогам по всему периметру. А море, оно, как бы свободно (правда американцы иного мнения и скоро это покажут, причем экономически), плюс китайцы включились в последний колониальный передел Африки, тут конечно нужен флот дальней морской зоны. Многие (включая вас) очарованы китайским экономическим чудом (которого кстати нет), особенно зюгановцы плачут, что РФ не пошла по китайскому пути, однако сколько чудес сотворили маоисты европейские мозги просто не способны переварить, наиболее яркая, конечно война с воробьями. А потом забывают, про сделку Мао, позже карлика Дэна Пина с Западом, когда народ был продан в рабство западным компаниям, развязывание войны внутри соцблока (с СССР и Вьетнамом) и пр. Мировому порядку нужен труд рабов для ширпотреба, негры не оправдали доверие (ленивые и бестолковые), остальные готовы сражаться, а вот китайцы подошли конкретно, вот и шлепают все подряд, что белые господа закажут. Нынче только самый влиятельный человек решил от их услуг отказаться и вернуть производство в "золотой миллиард", а это конец китайской мечты.
                1. Одиссей 4 марта 2017 21:42
                  Цитата: хрыч
                  Высокомерие у вас так и прет..

                  Дело не в высокомерии. Представьте,что Вам пришлось бы на полном серьезе доказывать человеку,что два равно четырем,а не десяти.Как бы Вы вели беседу ?
                  Но тем не менее-извиняюсь.
                  1. хрыч 4 марта 2017 21:48
                    Цитата: Одиссей
                    Но тем не менее-извиняюсь.

                    Хоть и не прощенное воскресение, но и Вы зла не держите. Мое дело довести до коллег любопытную информацию, как оно в истине, вопрос открытый. drinks
                    1. Одиссей 4 марта 2017 22:11
                      Цитата: хрыч
                      Хоть и не прощенное воскресение, но и Вы зла не держите. Мое дело довести до коллег любопытную информацию

                      Вам извиняться точно не за что.Вы,на мой взгляд,недооцениваете возможности КНР и переоцениваете возможности современной России.Но это лучше чем панические настроения в стиле "все пропало".Отмечу один момент.
                      Цитата: хрыч
                      особенно зюгановцы плачут, что РФ не пошла по китайскому пути

                      Поздний СССР и тем более РФ физически не могли пойти китайским путем.Не было для этого исходных данных.Критика капиталистических реформ в СССР/России справедлива,но идея "сделать как в Китае" неправильна в корне и ,по сути,представляет собой ту же либеральную идею "сделать как на Западе" только вывернутую наизнанку.
                      Нужно жить своим умом,исходя из своих условий,а не имитировать чужой опыт(пусть и успешный).
                      1. хрыч 4 марта 2017 22:53
                        Цитата: Одиссей
                        Поздний СССР и тем более РФ физически не могли пойти китайским путем.Не было для этого исходных данных.

                        Тут то ведь дело именно в сделке Пина с Западом, КНР получил глобальный заказ на товары, предоставив дешевую рабсилу, также получил станки и финансирование. Западу, кроме работяг без социалки еще была нужна схема финансовых махинаций, кроме необходимости денежных переводов и пр. Также транснациональные финансовые структуры ушли от уплаты налогов в США, странах Европы и пр. Также КНР именно оттянули от развития сухопутных торговых путей, конечно через СССР и Соцблок в пользу морских торговых путей, которые под контролем англо-саксов. Китай встроен в систему Мирового порядка еще до распада СССР. С ним еще расплатились зеленью, да еще хлеще триллионом ценных американских бумаг, того же Лемона-бразерса и Голдмана-Сакса. За которое США ответственности не несет. В Афгане открыто, включая поставки оружия и боеприпасов поддерживал наших врагов. У Пина действительно висела карта с окрашенной в китайский цвет нашей Сибири. Кисинджер и пр. братия при гибели СССР посулили Пину наши земли. Потому его наследники и ждали с ложками, когда РФ боролась за свое существование из-за внутренних врагов, потому промаргали развитие флота. Когда поняли, что РФ жива и сильна, интерес был потерян, сухопутная армия за ненадобностью пошла под сокращение, бросились строить флот, тем самым бросили вызов "Блуднице, сидящей на многих водах". Здесь то наконец интересы КНР и Запада реально пересеклись, поэтому он будет удавлен официально (Трамп вернет в США 80 млн рабочих мест для начала). А Зюганов все это знает, но лукавит ибо ему надо чтоб народ молился на плешивого Бланка и учили тезисы 27 съезда ЦК КПСС. КНР, как Прибалтика, сейчас Украина (интересены только своей русофобией), только гораздо раньше.
          3. voyaka uh 4 марта 2017 22:23
            "Поздравляю,это самый забористый бред"/////

            Да, прикольно он "обнулил" Китай. Есть ли вообще такая страна? laughing
            1. Одиссей 5 марта 2017 00:27
              Цитата: voyaka uh
              Да, прикольно он "обнулил" Китай. Есть ли вообще такая страна?

              Надо будет прокатится с нашим уважаемым Хрычем от Пекина до Гуанчжоу по скоростной жд. Пусть посмотрит воочию на "замызганый" Китай и на то, как их мало.Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.
              Вот только одна проблема-он же зубами перегрызет пол-китая,а потом скажет с невинной улыбкой -ну вот видите,я был прав их всего 700 миллионов smile
          4. ingener1966 5 марта 2017 04:35
            А я считаю это не бредом. Китай говорит, что их 1,2-1,5 миллиарда.... Это как наше ядерное оружие... Попробуй напади. К переписи населения никого не допускают, инфа закрыта.
          5. Василенко Владимир 5 марта 2017 06:47
            ну вооюще-то не бред, с численноситью населения китая действительно фигня творится
          6. Sergej1972 5 марта 2017 20:02
            На самом деле публикаций очень много с подобного рода или похожими выкладками. Масса статей, в которых доказывается, что китайцев на самом деле гораздо меньше, чем сообщает их статистика. И не меньшее количество материалов, доказывающих, что их чуть ли не два миллиарда.
            1. Одиссей 5 марта 2017 20:58
              Цитата: Sergej1972
              На самом деле публикаций очень много с подобного рода или похожими выкладками. Масса статей, в которых доказывается, что китайцев на самом деле гораздо меньше, чем сообщает их статистика. И не меньшее количество материалов, доказывающих, что их чуть ли не два миллиарда.

              Совершенно верно.Но ни те, ни другие убедительных доказательств пока не приводили.Вообще же для крупного современного государства невозможно вести "двойную статистику" одну для себя ,другую для остальных.Вдвойне это невозможно для соц.страны с системой государственного планирования.
              Манипулировать некоторыми статистическими показателями в определенных пределах можно (например ВВП),но постоянно обманывать в базовых показателях ,тем более натуральных,невозможно.
      2. bouncyhunter 4 марта 2017 08:43
        Сейчас Китай - стратегический партнёр и союзник в регионе . Но кто даст гарантию что у Поднебесной не появятся имперские амбиции в отношении Дальнего Востока ? Они давно есть , вообще-то , достаточно вспомнить Даманский . Но с ростом экономики и усилением армии что помешает Китаю крепко призадуматься , глядя в сторону Монголии и Дальнего Востока ? Договор о партнёрстве с Россией ? Не думаю . Скорее страх перед применением ЯО ...
        1. НЕКСУС 4 марта 2017 10:44
          Цитата: bouncyhunter
          Но кто даст гарантию что у Поднебесной не появятся имперские амбиции в отношении Дальнего Востока ?

          Приветствую,Паша! hi
          Китаю Дальний восток ни к чему. Есть так называемая "мягкая экспансия" без войн и конфликтов,а просто планомерное мирное заселение территорий. К тому же ,не забывай,что мы ядерная держава и Китаю точно не хочется стать мишенью для наших МБР.

          Цитата: bouncyhunter
          Скорее страх перед применением ЯО ...

          И не только.Китайцы давно уяснили,что лучше торговать чем воевать. И по мне история с Даманским скорее недоразумение,чем правило.По сути мы всегда были с Китаем на одной стороне. Прибавь к этому память о том,что произошло в ВОВ...и я тебе скажу,китайцы помнят и чтят эту историю.
          И сейчас у нас снова общий враг...а это очень обьединяет. Да и индусы тоже это понимают.
          1. bouncyhunter 4 марта 2017 10:59
            Здравствуй , Андрей ! hi Я и не говорю что китайцы с шашками наголо понесутся захватывать Дальний Восток . Мягкая экспансия это хорошо , но согласись - одно дело знать что твои граждане на законных основаниях проживают и трудятся на чужой территории и совсем другое - когда те же граждане находятся в пределах своей страны . И я вполне допускаю что у кого-нибудь из руководства КНР от павлиньего самомнения проснутся те самые имперские амбиции , о которых я упоминал выше . Да , сейчас у нас с Китаем душевная дружба , китайцы проявляют неподдельный интерес к русской культуре и вообще всему русскому , они помнят и чтят историю , в том числе и ВМВ . Но , как говориться - на аллаха надейся , а ишака привязывай . Пусть моё недоверие к Китаю не покажется кому-то паранойей - я очень уважаю Китай и его население , но всегда помню про восточное коварство .
            1. Талгат 5 марта 2017 15:22
              Цитата: bouncyhunter
              Да , сейчас у нас с Китаем душевная дружба , китайцы проявляют неподдельный интерес к русской культуре и вообще всему русскому , они помнят и чтят историю , в том числе и ВМВ . Но , как говориться - на аллаха надейся , а ишака привязывай . Пусть моё недоверие к Китаю не покажется кому-то паранойей - я очень уважаю Китай и его население , но всегда помню про восточное коварство

              подпишусь под вашими словами

              Да. сейчас Китай союзник против гораздо большего зла

              Но мы все должны помнить, что вообще то Степь и Китай тысячелетние противники - а Степь сейчас это часть или России или Казахстана или Монголии. Лет через 30-40 когда решится вопрос с мировыми агрессорами - надо быть готовыми к "диалогу" с Китаем - а для этого один рецепт - мы все должны быть вместе - и не только Россия с Казахстаном и Монголией - а вся Средняя Азия и Белоруссия и часть Украины (какая получится конечно - хотя бы несколько областей и то хорошо)
              1. bouncyhunter 5 марта 2017 15:34
                Разделяю Ваше мнение , Талгат ! hi
    2. словак 4 марта 2017 19:50
      Да, это серьезно.
    3. Pivot 4 марта 2017 22:33
      Мы слишком опасны, рядом государства Средней Азии, заходи бери о до Авганистана.
  2. rotmistr60 4 марта 2017 07:26
    Китай в 2017 году увеличит оборонные расходы на 7%

    Китайцы работают быстро, политику делают не спеша и никогда не забывают про свою безопасность. У них на телевидении местные "либералы" (а такие имеются, правда в подполье) не призывают громогласно к сокращению военных расходов и уступкам западу. Поэтому не удивительно, что не успеем оглянуться, а мировой гегемон уже другой.
  3. Наблюдатель2014 4 марта 2017 07:33
    Китай в 2017 году увеличит оборонные расходы на 7%
    Срочно на вооружение bully

    "От русской резиновой бомбы погибло 2 млн. человек. Бомба продолжает прыгать".
  4. Р36М2 4 марта 2017 07:48
    Цитата: Jovanni
    Цитата: МПК105
    Китай скоро всё на всё увеличит,и сам увеличится,как шарик...Лишь бы,не за счёт Сибири feel

    Да с такими темпами им скоро будет по барабану за счет кого увеличиваться...

    Такими темпами России будет по барабану, что КНР превратится в радиоактивную сажу. Не пишите ерунды, синантропы очень хорошо понимают что их спокойно могут уничтожить и мы и матрасы, причем так будет постоянно, ВСЕГДА. Плюс те же штатники легко и непренуждённо перекроют им все морские выходы, и никакие лажовые DF-21 с копировальным флотом не помогут. А там и торговле всей каюк и внутренний бунт. В последние лет 10 идёт какая-то нездоровая тенденция чуть ли не обожествления Китая, забывая их десятки критически слабых мест(места не хватит перечислять). У них пресной воды лет на 30. И ВСЁ.
    1. donavi49 4 марта 2017 10:04
      Ну, вот подобным образом рассуждали в свое время американцы, когда закрывали нефть Японии. Без нефти - через полгода империя задохнется.

      Однако, такая угроза - обычно не оставляет выбора и все ставится на карту. Если Китаю влупят блокаду + обнулят счета/облигации = то ему ничего не останется, как в течении года поставить все на карту, пока еще инерция в экономике работает и попытать военного счастья.
      1. Фантом-революции 4 марта 2017 20:56
        Цитата: donavi49
        Однако, такая угроза - обычно не оставляет выбора и все ставится на карту. Если Китаю влупят блокаду + обнулят счета/облигации = то ему ничего не останется, как в течении года поставить все на карту, пока еще инерция в экономике работает и попытать военного счастья.

        Согласен, но с кем пытать это счастье? И каким образом? С США? Увы их флот не конкурент флоту США. Обычными средствами не смогут нанести удары, а ЯО это под вопросом ибо под санциями лучше сидеть, но не быть превращенным в ядерную пыль. Тем более неизвестно на сколько эффективна ПРО США (сколько бы не били себя некоторые личности в грудь, но ПРО постепенно допиливается и в скорее сможет перехватывать хоть не все, но большую часть ракет).

        Ну и ещё, никто не отменял, что при блокаде портов Китай не переориентируется на грузоперевозки по суше. Тем более, в шелковом пути можно будет увеличить объем грузоперевозок.
  5. Анатоль Клим 4 марта 2017 07:55
    Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране.

    Лукавят китайские товарищи, а как же нападение Китая на Вьетнам в 1979 году, или для Китая это не новейшая история.
    1. a.s.zzz888 4 марта 2017 08:17
      Лукавят китайские товарищи, а как же нападение Китая на Вьетнам в 1979 году, или для Китая это не новейшая история.


      ... по их летоисчислению - не "новейшая"...
    2. commbatant 4 марта 2017 13:43
      Цитата: Анатоль Клим
      Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране.

      Лукавят китайские товарищи, а как же нападение Китая на Вьетнам в 1979 году, или для Китая это не новейшая история.


      Вы бы еще Индо-китайские войны вспомнили или конфликт на Даманском, прям не знаю...
      1. Анатоль Клим 4 марта 2017 16:31
        Цитата: commbatant
        Вы бы еще Индо-китайские войны вспомнили или конфликт на Даманском, прям не знаю...

        Ну, если не знаете, так зачем бумагу марать, разберитесь сначала, что является новейшей историей.
        Большинство учёных-историков под новейшей историей подразумевают период от окончания первой мировой войны (специально для Вас- это 1918 год) до настоящего времени. Некоторые историки берут период с 1954 года - время изобретения новейших технологий: компьютер, интернет, нанотехнологии, биотехнологии...В любом случае Ваш сарказм про индо-китайские войны и события на Даманском не приемлем, т.к. я спросил, что является новейшей историей для Китая.
        1. commbatant 4 марта 2017 17:55
          Цитата: Анатоль Клим
          Цитата: commbatant
          Вы бы еще Индо-китайские войны вспомнили или конфликт на Даманском, прям не знаю...

          Ну, если не знаете, так зачем бумагу марать, разберитесь сначала, что является новейшей историей.
          Большинство учёных-историков под новейшей историей подразумевают период от окончания первой мировой войны (специально для Вас- это 1918 год) до настоящего времени. Некоторые историки берут период с 1954 года - время изобретения новейших технологий: компьютер, интернет, нанотехнологии, биотехнологии...В любом случае Ваш сарказм про индо-китайские войны и события на Даманском не приемлем, т.к. я спросил, что является новейшей историей для Китая.



          Новейшая история - Эпоха всемирной истории, охватывающая период от Вел. Окт. социалистической революции 1917 в России до наших дней (Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.)

          В чем Вас посыл, что для КНР и Вас лично указанный период не является новейшей историей, ну так мне на это наплевать, т.к. я указывал лишь на факт наличия войн именно когда Китай был КНР....воот...
        2. commbatant 4 марта 2017 18:14
          Анатоль Клим Сегодня, 16:31 ↑Ну, если не знаете, так зачем бумагу марать, разберитесь сначала, что является новейшей историей.
          Большинство учёных-историков под новейшей историей подразумевают период от окончания первой мировой войны (специально для Вас- это 1918 год) до настоящего времени.


          Война между КНР и Индией (1962 г.)
          Китайско-индийский пограничный конфликт (1967)
          1. Анатоль Клим 4 марта 2017 18:49
            Дружище, Вы хоть перечитайте свой первый комментарий в ответ на мой, где я укоряю китайцев за то, что они утверждают, что в новейшей истории не наносили военный ущерб ни одной стране. Цитирую Ваш комментарий:
            Вы бы еще Индо-китайские войны вспомнили или конфликт на Даманском, прям не знаю...

            То есть, Вы меня укорили, что я вспомнил китайско-вьетнамскую войну, ещё бы вспомнил индо-китайский конфликт и конфликт на Даманском, якобы по-Вашему, это было не в новейшей истории. В ответ на это, я Вам доказываю, что это было в новейшей истории, и тут с удивлением вижу, что Вы в своих последующих комментариях доказываете то же самое, приводите советскую историческую энциклопедию, приводите даты военных конфликтов между КНР и Индией, где утверждаете то же самое. Так в чём спор, я конечно сегодня выпил за ужином литр пива, крепкие напитки давно не пью, давление потом кошмарит, возраст, но поверьте, ясность мысли не терял, может, что-то не допонял, уж разъясните hi
        3. commbatant 4 марта 2017 18:23
          Цитата: Анатоль Клим
          Цитата: commbatant
          Вы бы еще Индо-китайские войны вспомнили или конфликт на Даманском, прям не знаю...

          Ну, если не знаете, так зачем бумагу марать, разберитесь сначала, что является новейшей историей.
          Большинство учёных-историков под новейшей историей подразумевают период от окончания первой мировой войны (специально для Вас- это 1918 год) до настоящего времени. Некоторые историки берут период с 1954 года - время изобретения новейших технологий: компьютер, интернет, нанотехнологии, биотехнологии...В любом случае Ваш сарказм про индо-китайские войны и события на Даманском не приемлем, т.к. я спросил, что является новейшей историей для Китая.


          Новейшая история[i][/i] - Эпоха всемирной истории, охватывающая период от Вел. Окт. социалистической революции 1917 в России до наших дней (Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.), для Вас не знаю когда началась может как Вы говорите с эры интернета, для Китая с 1945 г. (таки я и ссылался на военные конфликты, которые были уже при КНР).
          Затрат на бумагу у меня никаких не было при написании комментария на ВО (ошиблись Вы наверное непроизвольно сидя на ночном горшке, не беда), вооот...
  6. Р36М2 4 марта 2017 08:02
    Цитата: Анатоль Клим
    Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране.

    Лукавят китайские товарищи, а как же нападение Китая на Вьетнам в 1979 году, или для Китая это не новейшая история.

    Причём они отгребли и от Вьетнама, и даже от Индии.
    1. tanit 4 марта 2017 08:27
      Индийцам они все же навешали. hi
      А так, на вскидку - так и Тибет когда-то, в Новейшей истории - был независимым. Теперь - почему-то китайский. Странно, правда?
      1. tanit 4 марта 2017 08:39
        А по Вьетнаму...Ну как бы -поставленные задачи все же выполнили. С громадными потерями и гораздо позже. Только тогда дрались против них ополченцы и пограничники. Когда дошло до вьетнамских регуляров - китаев уже не хватило. "Котята, с кем связались"(с)
        Но -индийцам "ходя, соли надо" все же навешали.
      2. megavolt823 4 марта 2017 10:34
        страна без амбиций это импотент . не надо жить в розовом цвете . главное понимать по чью жоржию вазелин . hi
        1. tanit 4 марта 2017 11:13
          Индия, к примеру. Индийцы ни чего не забыли))
          1. megavolt823 4 марта 2017 12:10
            я не знаю чего забыли индийцы . но я знаю что у индейцев не было амбиций . теперь там сша . hi
            1. tanit 5 марта 2017 07:21
              Ох, там такие амбиции были...Резали и ели друг друга с упоением. И без всяких США. До США еще века и века были.))
          2. Sergej1972 5 марта 2017 20:16
            Индийцы поспособствовали развалу первоначального, "большого", Пакистана на нынешний Пакистан и Бангладеш. Сикким присоединили. Тоже неплохо.
      3. Sergej1972 5 марта 2017 20:14
        Ну совсем независимым он не был. Считался вассалом Китая либо его автономной территорией. В энциклопедиях конца 19 века обозначался как самоуправляемая часть Цинской империи.
  7. Гонка вооружений наберет обороты.
  8. a.s.zzz888 4 марта 2017 08:16
    По словам китайской чиновницы, Китай в такой ситуации вынужден так же увеличивать расходы, связанные с безопасностью.


    и это вполне объяснимо, и даже не вызывает каких либо "напряг"... хочешь мира- готовься раскошелится на ВС...
    1. tanit 4 марта 2017 08:30
      И при этом - сокращают свою армию аж на 300 000 штыков. Перевооружение и переобучение. Реформы и бардак. Если кто из софорумчан планирует дожить до 2050 года - те могут спать, не крича в ночи "Китайцы идут!!" laughing
  9. Тоцкий 4 марта 2017 08:31
    Пусть вооружаются,хоть часть агрессии запада отвлекут от России...А мы с ними договоримся!
    1. V.ic 4 марта 2017 08:52
      Цитата: Тоцкий
      хоть часть агрессии запада отвлекут от России..

      ..."синантропы" вроде на Востоке?
      Цитата: Тоцкий
      .А мы с ними договоримся!

      ...это бывшие-то "оппортунисты"-ревизионисты /даже действительные оппортунисты/ с пламенными коммунистами, склёпаными по рецептам "великого кормчего"? Сомневаюсь я, однако... laughing
      1. Тоцкий 4 марта 2017 08:54
        Цитата: V.ic
        Сомневаюсь я, однако...

        Имеете право, я свое мнение не навязываю ... hi
  10. Cветлейший 4 марта 2017 09:03
    Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране

  11. Нормаль ок 4 марта 2017 11:00
    Китай ни разу в своей новейшей истории не наносил военного ущерба какой-либо другой стране

    А Даманский, - это как? Типа мы тут не при чём.
    1. Громобой 4 марта 2017 11:29
      Цитата: Нормаль ок
      А Даманский, - это как?
      Забыли наверно
      конфликты на КВЖД(1929),Байтак-Богдо(1947-1948),у озера Жаланашколь(1969) ,Китайско-Индийский пограничный конфликт 1962 года, Китайско-Индийский пограничный конфликт 1967 года, Китайско-Вьетнамская война 1979 года, инциденты у японских островов Рюкю (архипелаг Сенкаку),три кризиса Тайваньского пролива,поддержка афганских душманов и кровавого Пол Пота
      1. апро 4 марта 2017 13:06
        Алексей .а не напомнишь кто ИВСталина разоблачал.кто с КНР разругался?кто СССР разваливал?а китайское руководство помнит и делает выводы.
      2. Sergej1972 5 марта 2017 20:20
        Кровавого Пол Пота и КНДР поддерживала, в частности, помогала создавать органы безопасности. Немного также Румыния и, как ни странно, либеральная титовская СФРЮ. Кризисы Тайваньского пролива надо из этого ряда исключить. Это внутрикитайские разборки.
        Даманский это всё же пограничный конфликт. Ни СССР, ни КНР не собирались его раздувать до масштабов полноценной войны.
  12. Громобой 4 марта 2017 11:11
    доля военного бюджета от ВВП КНР составит 1,3%.
    Здесь Китаю до нас ещё далеко.
  13. vladimirvn 4 марта 2017 11:49
    Реального боевого опыта у современной армии Китая нет. И пока его не будет иметь хотя бы у10-20% процентов армии, это все бутафория. Посмотрите Турция, уж кажется воюет постоянно, но при изменении интенсивности, масштаба б/д (в Сирии в частности), у ее армии сразу возникают серьезные проблемы.
    1. commbatant 4 марта 2017 13:47
      да, после окончания холодной войны в окопах, только русские и англо-саксы, остальные с восторгом и ужасом на это смотрят и в уме считают, сколько бабла ушло на военные операции....
  14. commbatant 4 марта 2017 13:52
    Статья непутевая, т.к. не указывает характер расходов военного бюджета "Поднебесной", сколько пойдет, на перевооружение, сколько на НИОКР и т.д., а без этого не возможно определить чему будет уделено первостепенное внимание, если только Военную доктрину КНР почитать...
    Кроме того КНР любит (как когда то СССР) прогонять военные расходы через гражданские ведомства, чтобы скрыть масштаб военных затрат от "ампириалистов"....
  15. askort154 4 марта 2017 14:31
    Войны за ресурсы были и будут, не взирая на "союзнические или добрососедские" отношения. Жажда и голод лишают человека разума. В обозримой перспективе развития цивилизации на Земле, нет положительных предпосылок. Количество жителей растёт, земные ресурсы уменьшаются, проблема пресной воды увеличивается. Все эти проблемы отсутствуют в одной стране на Земле - России. Плотность населения самая низкая, ресурсы и пресная вода в избытке. Россия становится "оазисом" на Земле, и потенциальной жертвой жаждущих соседей залезть в её богатый "огород".По логике, раньше всех "жаждущими" станут китайцы. Такой жизненный "оазис" у них не далеко за океанами, а под боком. Голодный желудок и пересохший от жажды рот, притупляет инстинкт самосохранения. Психология проста - какая разница от чего умирать, от жажды и голода, или от пули, но пуля может и не попасть и есть шанс напиться и наесться.
    Резюме: Чтобы Россия выжила среди "жаждущих", она больше не должна допускать "революций" и, в первую очередь, не останавливаться в развитии свой обороноспособности. Видя это, они не будут лезть в наш "огород" с ружьём, а будут покупать. Выживает сильнейший!
    1. krass 4 марта 2017 14:37
      Цитата: askort154
      проблема пресной воды увеличивается. Все эти проблемы отсутствуют в одной стране на Земле - России.

      Да ладно Вам ,вот в Канаде как то недостаток воды не наблюдал.
      Цитата: askort154
      Россия становится "оазисом" на Земле, и потенциальной жертвой жаждущих соседей залезть в её богатый "огород".

      Ну если говорить про ресурсы - то это в основном Сибирь.
      А там бояться нечего тк в основном это граница с Китаем , а кКитай друг и союзник , с которым ( ка тут один написал ) -- России предназначено дружить против США.
      Цитата: askort154
      Резюме: Чтобы Россия выжила среди "жаждущих", она больше не должна допускать "революций" и, в первую очередь, не останавливаться в развитии

      Знаете , когда начинают сравнивать Россию и Китай -- у меня всегда приходит на ум одна поговорка
      Сколько волка не корми , а у слона всейравно толще.
      1. tanit 5 марта 2017 07:27
        Гениально. С Вашего позволения - всегда буду вставлять эту фразу - про слона- ко всем, учащим как жить в России комментаторам (в основном эти персонажи, почему то, с израильским флагом) laughing
  16. Одиссей 4 марта 2017 14:38
    На самом деле рост в 7 % это по Китайским понятиям мало.Это наименьший рост за все последние годы.И он чуть больше роста ВВП. При весьма небольшом соотношении военных расходов к общему ВВП.
    Другое дело,что существует целый ряд закрытых программ с неясным по объему финансированием.
  17. Vitalson 4 марта 2017 14:44
    В Японии по любому поводу вызывается озабоченность. Ускоглазые любители хентая.
    1. tanit 5 марта 2017 07:33
      Если бы только хентай...Там еще и яой есть...Все сделали, что бы им в плен живыми не сдавались. wassat
  18. voyaka uh 5 марта 2017 01:18
    Даже с этим увеличением военный бюджет не превысит 1.3% ВВП. Даже если добавить их
    скрытые военные программы, то они не выйдут за 2% ВВП.
    Вот что значит могучая гражданская экономика с огромным промышленным экспортом.
    Денег - навалом...
    1. tanit 5 марта 2017 07:31
      Ну да. И - заметьте, без всяких подачек. Странно, правда? Странно еще и другое - то, что лично Вам китайцы свой бюджет докладывают.
      Уважаемый "Вояка" - а Вы книгу про "Общую Теорию Всего" еще не написали? laughing
      1. voyaka uh 5 марта 2017 11:13
        " "Общую Теорию Всего"///

        Мне понравился Ваш коммент.
        "Общая Теория Всего" - у Вас перед глазами. Это - интернет.
        Надо только уметь его быстро проглядывать, фильтровать муть,
        запоминать, что действительно интересно и связывать подробности
        из разных источников воедино.
        Успехов Вам в освоении этого нехитрого процесса!
        1. tanit 5 марта 2017 11:26
          Да ну? Ну да? Озвучьте, пожалуйста, свою имформацию от "2014 года", с Ваших слов и по Вашим данным на с - аж 4000 погибло на Донбассе. Не помните? Нехитрый процесс вроде - память?
          1. tanit 5 марта 2017 11:30
            Но, если не ерничать, то - к Вам - с уважением. hi
            Только - и сами пользуйтесь своими же рекомендациями.
            hi Еще раз -с уважением.
            1. tanit 5 марта 2017 11:35
              Только вот не врите, тяжело, понимаю. Но Вы -постарайтесь.)))
          2. voyaka uh 5 марта 2017 15:52
            "с Ваших слов и по Вашим данным на с - аж 4000 погибло на Донбассе. "////

            Я, насколько помню, писал о примерно 4000 российских военнослужащих, УЧАСТВОВАВШИХ
            в сражениях в Донбассе (цифра увеличивалась до 4000 во время, по меньшей мере, 3 наступлений объединенных войск Донбасса и уменьшалась до 1000-2000 в перерывах). Солдаты все время были от разных бригад, полков и дивизий (ротации) и объединены в сводные батальонные группы
            А число погибших военнослужащих ориентировочно колеблется в 400-500 (трудно оценить т.н. "командировочных" и "отпускных").
            3 года назад, уже история. Надеюсь, не начнете глупый "срач"? Я пример разумные средние значения по анализу всей открытой информации.
    2. хрыч 6 марта 2017 17:26
      Цитата: voyaka uh
      Денег - навалом...

      Не все решают деньги, действительно высокие военные технологии доступны только США и РФ, такие как ракетно-ядерные, космические, авиация, китайцам не доступны и не продаются. Мы даем китайцам устаревшие технологии, что не дает им хоть как-то сравниться.
      1. voyaka uh 6 марта 2017 17:40
        Вы живете прошлым. Устаревшей информацией. Китай развивает свой
        научно-технический стремительно, вкладывая только в это деньги, равные
        всему бюджету (если не ВВП )России. У Китая 30 триллионов (!!!) доларов
        банковского капитала. Это больше всей Европы и почти вдвое больше, чем в США.
        Они покупают у всего мира патенты, лицензии, воруют, копируют, нанимают лучших
        инженеров и ученых. И результаты есть. Они покупают у России Су-35 не для того, чтобы
        включить в свои ВВС, а как учебно-технологическое пособие, чтобы сравнивать свои технологии
        и сравнивать летные характеристики со своим военпромом.
        В авиапром у них запланировано вложить 2 триллиона долларов за 20 лет.
        И средняя зарплата достигла европейской (Португалии). Пошивочные фабрики уже
        переводят из Китая в Россию.
        У американцев волосы дыбом от их прогресса ,а Россия все закидывает "отсталых" китайцев шапками.
        1. хрыч 6 марта 2017 17:58
          Цитата: voyaka uh
          Они покупают у России Су-35 не для того, чтобы
          включить в свои ВВС, а как учебно-технологическое пособие, чтобы сравнивать свои технологии
          и сравнивать летные характеристики со своим военпромом.

          Вы в это верите?
          Цитата: voyaka uh
          У американцев волосы дыбом от их прогресса

          Не слыхал такого

          Цитата: voyaka uh
          Пошивочные фабрики уже
          переводят из Китая в Россию.

          Кстати предвыборная программа Трампа по возврату рабочих мест и ничего laughing
          Вы, как противник РФ либо мечтаете о том, чтоб КНР повоевала с РФ, либо стебетесь, если осознаете, что 240 китайских боезарядов супротив 12 тысяч российских, мягко говоря несоизмеримо, а еще есть носители ядерной триады, где китайское "добро" совершенно ничтожно. Так я вам скажу одну интересную вещь, берите карту, лучше физическую и увидите, что рельеф местности не очень располагает для наступления на РФ, а так называемый Великий Шелковый путь - оптимальный путь между пустынями и горами и он удивительно приходит к вам laughing Брать Приморье, конечно Китай может путем потери своего междуречья и Крупных городов laughing видимо с точки зрения "народа книги" это логично. Я вот не вижу логики laughing Месторождения Северо-Западной Сибири китайцам же по доступности (расстояние, рельеф, погода) близки к нолю. Вот у вас там Аравия, Персидский залив, куча слабых карликов (включая вас) с ничтожными ядерными потенциалами. Также все империи распространяются по широте (за исключением морской англо-саксонской). Ваша широта - китайская laughing Кстати по пророчествам (вся ваша суть на пророчествах) китайцы именно придут к вам laughing Так, что я живу не прошлым, а будущим laughing
          1. voyaka uh 6 марта 2017 18:13
            "если осознаете, что 240 китайских боезарядов супротив 12 тысяч российских, мягко говоря несоизмеримо"///

            Их количество стабильно увеличивается, а у России стабильно сокращается. Их БР - средней дальности (не нужно делать дорогущие МБР), а в России такие запрещены договором. Их БР - в длинных подземныхтоннелях, а российские - на поверхности или в стационарных шахтах.
            От Урала и на восток у Китая уже сейчас подавляющее военное преимущество над Россией.
            Я не поклонник Китая, я их боюсь. Но от Израиля они - слава Богу! - далеко, а к России вплотную.

            Экономически, повторяю, соотношение Китая и России примерно такое же, как России и... Беларуси. Они каждый год увеличивают свою экономику на 6-8%, а Россия "стабильно" топчется на нуле...
            Так что - добавьте смайликов в свои посты и ...стакан для храбрости.

            "Кстати по пророчествам (вся ваша суть на пророчествах)"///

            Мы не живем пророчествами (на них наср... ) и гео-политикой. Если Вы начинаете про это - бай-бай! hi
            1. хрыч 6 марта 2017 18:51
              Цитата: voyaka uh
              Их количество стабильно увеличивается, а у России стабильно сокращается.

              У вас есть доступ к нашим хранилищам?
              Цитата: voyaka uh
              Их БР - в длинных подземныхтоннелях
              длинные говорите, так вот было землетрясение у них и эпицентром было сие хранилище, по одной из версий супостаты применили сейсмооружие, по другой кривыми лапами сами взорвали, конечно скорей всего просто тектонический сдвиг с печальными последствиями.

              Цитата: voyaka uh
              От Урала и на восток у Китая уже сейчас подавляющее военное преимущество над Россией.

              Во-первых РФ пока единая страна и Приморье под тем же боевым зонтом.
              Во-вторых имеется ТОФ, где 15 атомных подводных лодок, включая 5 ракетоносцев, парочка новые Бореи. ТОФ намного превышает совокупную мощь КНР.
              В-третьих за Уралом есть МБР, кстати там будет Сармат.
              Ракета Рубеж - универсальна и может бить на среднюю дальность, также Искандер со специальной боевой частью, а не полутонным фугасом, подпадает под сие. Также добавляют мощи Калибры и Ониксы, а также х-32 на Ту-22М3 (кстати который выпрашивали китайцы, но получили отказ) весьма грозная вещь. Ни чёрта подобного у китайцев и близко нет. От основных политических и промышленных центров РФ, кНР, как ни странно находится дальше, хоть и имеет общую границу.
  19. faterdom 5 марта 2017 14:39
    Цитата: voyaka uh
    Даже с этим увеличением военный бюджет не превысит 1.3% ВВП. Даже если добавить их
    скрытые военные программы, то они не выйдут за 2% ВВП.

    Значит до сих пор не соответствуют высоким стандартам НАТО! В отличие от той же Эстонии, например. Эстонцы могут обоснованно гордиться! Жаль только их президента на сходняках евронатовских не узнаЮт - спрашивают: "А кто вы? Представьтесь." - "Президент Эстонии!" - "О-о!!! А где это?"
  20. Ментат 6 марта 2017 01:51
    Цитата: Владимир Постников
    И все это не особенно напрягаясь. При этом стоимость живого труда - сопоставима, а к воровству там нетерпимое отношение.

    Сказки писать не пробовали?
  21. Никкола Мак 6 марта 2017 04:43
    Япония озабочена расходами Китая, Китай озабочен повышением европейских оборонных расходов на 2% с подачи юсовцев, американцы горят желанием увеличить расходы на 53 млрд. из-за угроз- в том числе от Китая.
    Круговорот расходов в природе!!!
  22. zoolu300 6 марта 2017 05:02
    По факту, если принимать во внимание основные критерии боеспособности армии (мобилизационный ресурс, оснащение войск современным оружием, обеспечение войск всеми видами довольствия, морально-психологическое состояние, дисциплина и боевая подготовка) НОАК сильнейшая армия мира. Исход противостояния на Дальнем Востоке между НОАК и ВС РФ даже в условиях применения ТЯО и СЯО, в условиях вероятного конфликта при нынешних условия может быть только один - РАЗГРОМ ВС РФ. К счастью КНР стала заложницей собственного успеха почти во всех сферах жизни общества и вряд ли будет рисковать своими достигнутыми результатами.
    1. хрыч 6 марта 2017 17:20
      Цитата: zoolu300
      Исход противостояния на Дальнем Востоке между НОАК и ВС РФ даже в условиях применения ТЯО и СЯО, в условиях вероятного конфликта при нынешних условия может быть только один - РАЗГРОМ ВС РФ.

      Вы или мечтатель или безумец laughing А про дисциплину, моральную подготовку, вообще удивили, трусливей китайского солдата найти очень трудно, китаец - идеальный раб. Когда США строили железные дороги, африканцы не подошли, ленивые и бестолковые, индейцы скорей умрут чем будут рабами, с белыми и так все ясно. Свезли под 200 тысяч китайцев, мало того что они пахали за жратву и опиум, так их еще и окучила сразу триада и пр. пакость. Ни одного возмущения или бунта со стороны китайцев не было. А уж, как китайцы противостояли японцам так вообще песня, они им рубили головы, насиловали. А мочили еще как, пару палочек в нос и ладошкой в мозг и никакого сопротивления. А русские размотали квантунцев, в два счета, причем у тех были долгосрочные оборонительные сооружения и сложнейший рельеф, пустыня Гоби и горы Хингана. Как русские, так и китайцы ничем не изменились, как были русскими так и остались, а китайцы не превратились в расу воинов, им наш меньшой брат - вьетнам то навалял. Бросайте судить о китайцах по фильмам Джеки Чана laughing
      1. zoolu300 6 марта 2017 18:28
        Число ЯБ КНР в вашей таблице можете смело выкидывать в утиль. КНР не связана никакими договорами о производстве ЯО. Эти "рабы" в 1950г. в Корее практически без танков, авиации и тяжелой артиллерии так отоварили еще тех (не бумажных) матрасов, что у тех только пятки засверкали. Отпор НОАК смогли дать только в 1969г. СА (сильнейшая в мире), в 1979г. армия СРВ (самая боеспособная армия в мире на тот момент). Как отличаются ВС РФ и НОАК в плане боевой подготовки и дисциплины я могу наблюдать лично. Если армия в РФ комплектуется либо по контракту (принцип служу так как платят не хуже чем на гражданке) или по призыву (сейчас это филиал детского сада), то в НОАК надо еще постараться попасть, и служащие там в огромном почете. Про участие Китая в ВМВ я знаю и заплатили они высокую цену в войне с японцами лишь потому, что до войны у них не было "кровавого" Сталина, который провел бы индустриализацию. Так всю войну и воевали на оружии за чужой счет (привет либералам). А СА в 1945г. размотала бы не только японцев, но и матрасов и мелкобритов и даже марсиан, будь у них желание встать у нее на пути. Так что про Китай я сужу не только по фильмам, а и по динамики его развития сейчас и его тысячелетней истории в прошлом.
        1. хрыч 6 марта 2017 19:48
          Цитата: zoolu300
          Число ЯБ КНР в вашей таблице можете смело выкидывать в утиль.

          Ну конечно, у вас данные круче.
          Цитата: zoolu300
          Эти "рабы" в 1950г. в Корее практически без танков, авиации и тяжелой артиллерии так отоварили еще тех (не бумажных) матрасов, что у тех только пятки засверкали.

          Странно приводить данный пример, когда наши обеспечивали воздушное прикрытие и по большому счету коммунисты потерпели поражение если взять потери и количество населения и географию местности при разделении, также собственно американцев было в два раза меньше китайцев. США оценивают потери КНР в 900 тысяч человек убитыми, пропавшими без вести и ранеными. Коммунистические азиаты потеряли в Корейской войне 1 050 864 человека, включая 495 тысяч человек погибшими. По другим данным потери составили всего: 1 545 822—1 648 582 человек. Так повелось, что сильно китайцев не считают. laughing Антикоммунистический блок потерял в Корейской войне 773 885 человек, включая около 200 тысяч человек погибшими.
          Цитата: zoolu300
          сейчас это филиал детского сада

          Пилотам, морякам и спецназовцам постарайтесь такое не говорить.
          Цитата: zoolu300
          тысячелетней истории в прошлом.

          И что же там? До того хунны, до того динлины. Затем оккупантов чжурчженей сменили сянбийцы (к коим относятся чингизиды), которых сменили манджуры (вплоть до последнего императора Пу-И). Само слово Китай не от вонючих рабов ханьцев, а от киданей или китаев. Погребения - мумии светловолосых тохарцев. Ханьцы получили свое государство в начале 20 века и если бы не СССР быстро бы его лишились. В принципе вы будете свидетелем удушения (пока экономического) КНР, нашим дорогим товарищем Трампом ибо 500 млрд американских заказов в год китайская ширпотребка скоро лишится.
          1. zoolu300 7 марта 2017 03:15
            Матрасными данными (в отношении других) пользоваться - не уважать себя. По факту НОАК "народные добровольцы" и ВВС СССР одержали победу по "очкам" над матрасной коалицией, так как вступили в войну в момент оккупации матрасной сворой большей части территории КНДР и выбили матрасов и их холопов с ее территории. Самоназвание китайцев - хань, по имени местной династии. В разных странах Китай по разному называют (например в Древнем Риме их называли "серы"). И где те монголы (которые тюрки), кидане, хунны? Сгинули, а КНР вот она. К тому же вы скромно умолчали как во времена династий Хань, Тан и Мин, все вышеперечисленные народы щемились от Китая только в путь. По вашему за год можно подготовить хорошего спецназовца, моряка или летчика?
            1. хрыч 7 марта 2017 21:57
              Цитата: zoolu300
              По факту НОАК "народные добровольцы" и ВВС СССР одержали победу по "очкам"

              К сожалению нет, до начала коммунистической агрессии 38 параллель, по окончании та же 38 параллель, причем антикоммунистическая коалиция остановилась по своей воле (мяч был на их стороне, они наступали и остановились, по сути вернув статус кво), потери 1/2 официально, 1/3 считается, не в пользу КНДР, КНР. Затем Мао, обидевшись на СССР, хотел решить вопрос Тайваня, но США дали понять, что за последнего впрягутся (Тайвань и ныне там). Мао мечтал о включении КНР в ранг сверхдержав, однако не срасталось, везде (кроме Тибета) давали по рогам (больше всего навешали в Корее, а СССР на Даманском просто показал место папуасам. А в 1971 уже вместо Тайваня в Совбез американцы засунули КНР постоянным членом, уже, как свою шестерку, сыграли на тщеславии Мао, типа из советской шестерки стали сверхдержавой, но по факту стали шестеркой Запада). При Пине уже сделка касалась поставки рабов для мировой ширпотребки (чего мы имеем сейчас в апогее), тут Кисинджер уже посулил дуракам Сибирь. У КНР случилась бяда, кто-то (возможно Бог) ликвидировал хранилище ядерных боеголовок (землетрясение вроде), оставшиеся боеголовки (считанные) они пытаются скрыть за географией нашего Приморья, мол через нашу территорию супостаты атаковать не будут, испугавшись нашего массированного ответа (правда нашими Искандерами, или с нашего согласия Томагавками, обезоруживающий удар весьма возможен и размещение ПРО в Южной Корее конечно не для Ына, а для перехвата недобитого китайского барахла). Третий лишний laughing
              Цитата: zoolu300
              И где те монголы (которые тюрки), кидане, хунны?

              Гунны сдристнули от сянбийцев, киданей и т.п. в Европу. Венгры и пр. угры несут их язык и генетику поныне. Потомки сянбийцев - чингизиды кошмарили Европу до Ивана Васильевича (англичашки свергли династию великих моголов в Индии во время Ост-Индской компании). До 20 века императоры Китая были маньчжурами, там было лет 10 ханьского бардака и явились самураи. Маньчжоу го, Уйгурия и не только, несчастным ханьцам (большевитским шестеркам ... паршивым шестеркам) подарена Советским Союзом по партийной линии (руки у советского (русского) народа не дошли до них, напряженка была в Европе, а эти дауны не оправдали доверие (сейчас же это мины под маоистов и они сработают, СССР это прошел в Фергане, Карабахе, в Прибалтике и пр.) Потомков уйгурского каганата десяток миллионов, потомкой маньчжур десяток миллионов, в КНР, причем ведь не только китаезы завышают вдвое свою численность, они еще занижают численность меньшинств. При падении режима маоистов многие удивятся реальному этническому и численному составу КНР laughing
              1. zoolu300 7 марта 2017 22:30
                Никакой коммунистической агрессии не было в помине. Ситуация на июнь 1950 г. напоминала ситуацию в Донецке и Луганске сейчас. Только в КНДР рулило нормальное (думающее стратегически) правительство, а не "олигархат" РФ и ситуацию на границе, где каждый день стреляют и убивают решило пресечь раз и навсегда. И эту корейскую гражданскую войну КНДР выиграло с оглушительным успехом, но потом в дело вмешалась матрасная коалиция и равная война началась только после вмешательства КНР и СССР. Наверное вы живете на западе РФ и не видите то, что видим мы, живущие на востоке. Падение режима "маоистов" гораздо менее вероятно, чем падение "олигархата" РФ.
                1. хрыч 7 марта 2017 22:44
                  Цитата: zoolu300
                  И эту корейскую гражданскую войну КНДР выиграло с оглушительным успехом

                  38 параллель так-то по разгрому самураев сформировалась. КНДР полезли первыми, причем Сталин (уже состарившийся и начавший тупить) дал добро, с неохотой, но для оттягивания напряженности от Берлина и Палестинских событий, как жалкой мотивацией. Также смерть Сталина по-сути стала окончанием этой войны, верней СССР послал Мао и Кима подальше, также США эта пакость была не нужна, посему 38 параллель всех (кроме Мао) устроила. Мао почувствовал себя тем, кто он и есть, т.е. никем, на чем психологи ЦРУ и сыграли.
              2. zoolu300 7 марта 2017 22:42
                Никакой коммунистической агрессии не было в помине. На границе КНДР и ЮК была ситуация как сейчас в Донецке и Луганске, но так как в КНДР правило нормальное правительство, а не "олигархат" РФ, оно решило данный бардак прекратить. Корейскую гражданскую войну КНДР выиграло вчистую и только агрессия матрасной коалиции не дала ей закончить начатое, а война с матрасной коалицией стала равной лишь после вмешательства КНР и СССР. Скорее падет власть не "маоистского" правительства КНР, а "олигархата" РФ.
                1. хрыч 7 марта 2017 22:58
                  Цитата: zoolu300
                  На границе КНДР и ЮК была ситуация как сейчас в Донецке и Луганске, но так как в КНДР правило нормальное правительство, а не "олигархат" РФ, оно решило данный бардак прекратить.

                  Не знаю, был ли там корейский олигархат, но Рината Ахметова турят с Новороссии только буквально, до того он успевал и ополченцев поддерживать и атошникам доставлял продукты с донецких складов, уголь туда, налоги с донецких и пр. предприятий в Киев. Весьма мутная была ситуация. РФ это было нужно дабы закрепить Крым и сохранить Асада, сейчас лед тронулся, доки и захват ахметовских заводов начался. Политика вещь неоднозначная и не все решается в бою.
                  Цитата: zoolu300
                  Скорее падет власть не "маоистского" правительства КНР, а "олигархата" РФ.

                  Олигархат в РФ закончен, ВВП ввел власть госмонополий, при ней хоть нет угрозы государственности и целостности страны (и на том спасибо), при олигархате, в общем внешнее управление, мы его преодолели. Также построена армия, возможно строй будет подкорректирован, однако от добра добра не ищут, большевня страну сгубила, ЕБНы еще хлеще, пусть будет, как есть ибо может быть и хуже laughing
                  1. zoolu300 7 марта 2017 23:07
                    Власть "олигархата" РФ никуда не делась, а ВВП лишь ставленник (наемный менеджер)его, в чем он сам же и признался. А вот вы судя по постам "Едролюб" и фанат ХПП?
                    1. хрыч 7 марта 2017 23:24
                      Цитата: zoolu300
                      Власть "олигархата" РФ никуда не делась, а ВВП лишь ставленник (наемный менеджер)его, в чем он сам же и признался. А вот вы судя по постам "Едролюб" и фанат ХПП?

                      Наемный менеджер не возвращает Крым, не сражается за Кавказский хребет, не отстаивает Средиземноморское побережье нашей колонии. Он делает ровно то, что делал Светлейший Князь Потемкин со своим Суворовым и Ушаковым. Они, как бы герои и собиратели земли Русской. Поверьте Потемкин был побогаче Дерепаски и ничего. Суворов и Ушаков имели имения и крепостных и по нынешним меркам были миллионерами. У вас совковое мышление, потому тяжко такие вещи фильтровать. Мне же плевать, кто, как ныне живет и пр., есть польза этносу и Империи и слава Богам. Вот вы тут китаез прославляете, а ведь ихние партейцы то стали миллиардерами, чем ближе к семье Пина тем больше миллиардов состояние, а там ведь социалки то нет, пенсии нет. Ознакомьтесь хоть чем китай живет, что такое внутренние гастрарбайтеры, коих сотни миллионов и поймете, что самое худшее от коммунизма, самое худшее от капитализма, самое худшее от родово-общинного и рабовладельческого строя - это и есть нынешний КНР. Сам же народ омерзительный, мало того имеет место каннибализм (ознакомьтесь инет в помощь), корейцы хоть собак жрут, а эти жрут все.
                      1. zoolu300 9 марта 2017 04:00
                        КНР живет полетами в космос, развитием технологий, занятиями спортом, производством товаров и выкачиванием ресурсов из тех мест, до которых может дотянуться. По моему достойно. Мне действительно с совковым мышлением далеко до вашего продвинутого булкохрустно-нацисткого ("сам же народ омерзительный").
                    2. Cat Man Null 7 марта 2017 23:32
                      Цитата: zoolu300
                      Власть "олигархата" РФ никуда не делась, а ВВП лишь ставленник (наемный менеджер)его, в чем он сам же и признался

                      - пруфлинк на "признание ВВП" не подскажете? wink
                      - методичка у Вас... не очень, надо признать... воняет уже laughing
                      1. zoolu300 9 марта 2017 03:52
                        Дятловым котам я ничего доказывать не буду. Разумеется лишь тома о ХПП и устав "Едра" пахнут розами.
                  2. Cat Man Null 7 марта 2017 23:28
                    Цитата: хрыч
                    пусть будет, как есть ибо может быть и хуже

                    - да Вы... оптимист laughing
                    Цитата: Анекдот

                    Пессимист: все так плохо, что хуже уже быть не может...
                    Оптимист: может, может!
                    1. хрыч 7 марта 2017 23:37
                      Цитата: Cat Man Null
                      да Вы... оптимист

                      Император сказал, как-то: "Наконец, закончился этот ужасный 1916-й год, а 1917-й будет лучше..."
              3. Оператор 7 марта 2017 23:02
                Хунну были носителями индейской гаплогруппы Q и говорили на языке языковой семьи на-дене.

                Угры были носителями доминантной кельтской гаплогруппы R1b и минорной угрофинской гаплогруппы N1c1, говорили на языке угрофинской языковой группы.

                Современные венгры являются метисами - 32% арийской R1a (наследие белых хорватов), 17% кельтской R1b и 1,5% угрофинской N1c1. Доля индейской Q составляет 1%.
                1. zoolu300 7 марта 2017 23:25
                  Информация конечно интересная, но мы тут про политику и историю рассуждаем.
                  1. Оператор 7 марта 2017 23:44
                    Состав гаплотипа народа и есть его история.
                  2. хрыч 9 марта 2017 19:23
                    Цитата: zoolu300
                    КНР живет полетами в космос, развитием технологий, занятиями спортом, производством товаров и выкачиванием ресурсов из тех мест, до которых может дотянуться. По моему достойно. Мне действительно с совковым мышлением далеко до вашего продвинутого булкохрустно-нацисткого ("сам же народ омерзительный").

                    В принципе вся космическая китайская программа - наша гуманитарная помощь времен Гагарина, включая чёботы скафандра. Причем космические кадры, в частности выхода в открытый космос имеют явную студийную подделку (край Земли не имел голубую окантовку, что есть атмосфера и что мы видим, как небо). Посему нахождение китайцев в космосе под вопросом. Копировальная машина. Спорт - промышленный допинг и один спортсмен мирового класса на 10 000 сломаных детей (СССР тоже этим грешил, но в ничтожном сравнении). Экология Китая фактически уничтожена. Причем не из-за необходимости прокормить народ, а для бабла элиты, заплаченного Закулисой за мировой ширпотреб. Совковое мышление и у меня, и у всех, кто родился и вырос в СССР, ничего в этом страшного нет, даже наоборот, всеж пытались построить справедливый строй, что есть божественное (если хотите) благо. Однако мир пока несправедлив и тут уже имеет значение наш Этнос, наша Империя, наш Научно-технический прогресс. Ведь Крым - это контроль Причерноморья полностью со скифских времен праотцов. также Кавказский хребет. Это не просто кусочки суши - это защита нашего южного брюха Государства, как берега, так и великая стена на суше со стенами в тысячи километров и непроходимые для армии врага. Кто вернул это нашему государству и этносу пусть осыпан будет сокровищами, как и его потомки. Народ выбирал вождей и осыпал сокровищем за то, что те сражались, как мечем, так и разумом. Так по законам социологии зарождалась царская власть и военная аристократия. Это нормально. Да остались еще не тронутые гады с ельцинских времен, но они играют по правилам, либо их пока нельзя трогать, как Чубайса - смотрящего от Бильдербергского круга иначе могла быть открытая агрессия против РФ. Ныне же стратегические силы в полном порядке, да и тактические на высоте. Все это заслуга Лидера. Да, экстрим, выход из бездны, при ЕБН государство и этнос были на грани гибели. Да, Путин создает аристократию, да, она осыпана сокровищами. Так и народ не голодает, во время санкций и гибридной войны - это главное.
                    Китайцы - всеядные жрут кошек, мышей (их очень любит Худзиньтао), даже блюда из человеческих зародышей, у них своя мораль (весьма низкая, в частности педофилия у них норма), почти полное отсутствие жалости. Среднестатистический представитель их по меркам европейцев - умственно отсталый. Взять их кинематограф - ужас. Культура и искусство очень примитивны. Литературы никакой. Императорский Китай нес тысячелетие культуру и искусство чжурчженей с перерывом на господство чингизидов (манчьжурская династия вплоть до Пу-И выходцы из чжурженей - великих воинов, ученых, философов) чуть менее, но весьма развитых (потомок чингизидов и Темира Ленга - Улугбек чего только стоит). Культурная (верней бескультурная) революция уничтожила не только имперское наследство, а этническая чистка носителей его, дремучая чернь, что есть ханьцы захватила власть. Почитайте про внутренних гастарбайтеров, коих сотни миллионов, как они живут, по скольку работают, почему между этажами фабрик натянута сетка. А в этом видео вся сущность
                    1. zoolu300 10 марта 2017 02:15
                      Космос КНР это не гуманитарная помощь РФ, а купленные и честно "спи...ные" технологии (а не продать их "олигархат" РФ не мог, ибо его идеология бабло любой ценой и не важно от кого). Всем по барабану как КНР достигает своих побед в спорте, ибо знают что за наезды на их (КНР) спортсменов, всякие WADA, МОК и прочие отгребут по самое не хочу. Это спортсменов РФ можно чмырить и прессовать, ибо "олигархат" РФ как обычно повизжит и успокоится. Если бы "аристократия" Путина делала какие либо прорывы (в науке, искусстве, спорте, экономике) то хрен бы с ними, пусть ходят в золоте, но они страдают всякой хренью и ничего путного не делают, а в золоте ходят, в отличие от народа, который беднеет. Гастрономические пристрастия разных народов их сугубо интимное дело, не хочешь не ешь, а по мне так китайская кухня весьма даже очень. Я так понял вы не смотрели последних мегаблокбастерных китайских фильмов(Цветы войны, Переправа, Великая стена) чтоб понять, насколько кинематоргафу РФ, сейчас далеко до КНР. Именно чжуржени (маньчжуры), кидане и монголы были "варварами" по сравнению с Китаем. Основанные ими династии быстро "китаизировались".
                  3. хрыч 9 марта 2017 19:58
                    Вот такие например факты, только правильно обозвать жертву и все зашибись
                    http://www.epochtimes.ru/v-kitae-zhertv-pedofilov
                    -nazvali-nesovershennoletnimi-prostitutkami-98985
                    178/
                    И так живут, социалки то нет
                    http://gorod.tomsk.ru/index-1326895259.php
                    Оборотка китайского чуда
                    https://dezinfo.net/foto/57799-pekinskie-lyudi-kr
                    ysy.html
                    http://fototelegraf.ru/265865-kitaj-kotoryj-ne-po
                    kazyvayut-turistam.html
                2. хрыч 7 марта 2017 23:30
                  Цитата: Оператор
                  Хунну были носителями индейской гаплогруппы Q

                  К сожалению у живого хунна в районе полутора тысяч лет назад никто ДНК на анализ взять не соизволил laughing
                  1. Оператор 7 марта 2017 23:40
                    Туркоманы Каракалпакии и есть живые хунну (73% Q).
                    1. хрыч 7 марта 2017 23:55
                      Цитата: Оператор
                      Каракалпаки и есть живые хунну.

                      Упаси господь. До 16 века истории каракалпаков и след простыл. Их этнос петрушка туда-сюда ходящих завоевателей. И только не связывайте их с черными клобуками, по названиям тюбетейки нельзя прослеживать тысячелетия. Как осетины почему-то ныне отождествляются с аланами. Аланы скорей славяне ибо скифы, а кокого-то лешего кавказских ясов (осов) приписали к половцам ибо польские уланы даже по названию рода войска аланы. А пол-ляхи, смесь половцев и ляхов. Аланы типичное казачье. Венгрия = Хунгария, а Атилла любимое имя всех магияр.
                      1. Оператор 8 марта 2017 00:24
                        Хунну - не все жители Каракалпакии, а только местное нацменьшинство - туркоманы.

                        Собственно каракалпаки - типичные метисы (25% монгольской С2, 19% арийской R1a, 14% кавказской G2, 12% угрофинской N1c1).

                        Аттила был главой союза кочевых племен, немногочисленное ядро которого составляли хунну, а угры (ассимилированные кельты) были одними из союзных племен.
                    2. хрыч 8 марта 2017 01:00
                      Цитата: Оператор
                      Туркоманы Каракалпакии и есть живые хунну (73% Q).

                      Тут одна проблема гуннского царя 4 века звали Баламбером, по русски (пусть по славянски) явно читаемом, как белым медведем. До Атиллы и Бледы (Буды, от него название Будапешта) правил их дядя Ругила или Руга (ругами в средние века на западе именовали русских, Ольгу называли королевой ругов). У сыновей Атиллы имена готско-славянского типа, например Денгизирих. Ничего монгольского или тюркского в именах не прослеживается. А так конечно желающих породниться с великими завоевателями куча, и турки желают, и монголы, но ... имена не катят. Могилы Атиллы и его родни нет, посему даже митохондриальную ДНК выделить неоткуда, тем более с кем-то сравнивать. Официальная наука хунну и гуннов отождествляет по созвучию и рассматривает это, как вариант и не более.
                      1. Оператор 8 марта 2017 01:34
                        Первое письменное свидетельство о племени хунну содержится в китайских хрониках II века до н.э.

                        Хунну кочевали на северной границе Китая. Все четыре мужчины хунну, обнаруженные в захоронениях в Пэнъяне (Северный Китай) были идентифицированы как носители гаплогруппы Q1a1.

                        До V века н.э. хунну говорили на языке языковой группы на-дене, с заимствованиями из иранского и монгольского языков, затем - на диалекте тюркского языка.
                    3. хрыч 8 марта 2017 02:59
                      Цитата: Оператор
                      До V века н.э. хунну говорили на языке языковой группы на-дене, с заимствованиями из иранского и монгольского языков, затем - на диалекте тюркского языка.

                      Если взять эфталитов 4 века или белых гуннов по Аммиану Марцеллину, они ираноязычные (арийский язык), царь эфталитов Вахшунвар с типично арийским именем, также царь Торамана. Сирийские авторы, в частности Иешу Стилит (5 век), называют воевавших с Перозом эфталитов «хионитами, которые суть гунны». Им там в 4-5 веке было виднее кто есть кто и кого надо величать гуннами. Китайцы считают гуннов потомками жунов рыжеволосых дьяволов. Вы привели четыре трупака простых кочевников с Q1a1, может рабов laughing , однако на абзац выше
                      генетический анализ трёх скелетов, найденных в 2000-летнем захоронении представителей элиты хунну в Дуурлинг Нарз в Северо-Восточной Монголии показал, что один мужчина оказался обладателем ... Y-хромосомной гаплогруппы R1a1 ... т.е. арийской. Генетика подтверждает слова Аммиана Марцеллина, да самих китаез о рыжих ариях. А монголам и тюркам повезет в следующий раз, но не с хунну laughing
                      1. Оператор 8 марта 2017 11:17
                        Племенная элита - не показатель, вон у нас провели ДНК-исследование Рюриковичей, подавляющее большинство которых оказалось угрофинами N1c1 - говорят, жена одного из них согрешила со скандинавом laughing

                        Арии в Китай входили дважды - 10000 лет назад с Алтая (принесли технологию изготовления керамики и опыт возделывания проса) и 3500 лет назад из Европы (ознакомили китайцев с боевыми колесницами).

                        Немногочисленные арии были генетически ассимилированы китайцами (О3). Однако западные соседи китайцев уйгуры в настоящее время на 40% являются потомками ариев (R1a) и их ближайших родственников кельтов (R1b) - все выходцы с Алтая.
            2. хрыч 7 марта 2017 22:23
              Цитата: zoolu300
              По вашему за год можно подготовить хорошего спецназовца, моряка или летчика?

              Армия у нас фактически уже профессиональная, годичная же подготовка срочников достаточна для обучения низкоквалифицированного бойца вполне. Умоляю, не приводите в пример Советскую армию, эти несчастные два года, где строили дачи толстопузым генералам, никогда не участвовавшим в войне (как нерожавшие солдатские матери), рагули по всей вертикали от генералитета до прапаров, кумовство и дедовщина. Советская армия не стала гарантом государства - СССР, потому даже не стоит о ней заикаться, государство приказало долго жить, во многом из-за такой армии. В принципе Абхазия, Осетия, Крым и Сирия показали, что нынешняя наша армия на верном пути. А что нам могут показать китайские товарищи? Ничего. Острова Сенкаку делят, не то с тайванцами, не то с японцами, джут пока японские ВМФ им вломят laughing
              1. zoolu300 7 марта 2017 22:56
                Китайские товарищи с успехом отжали у "олигархата" РФ и остров Даманский и острова Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский. Не ровняйте СА СССР и ВС РФ, все сравнения не в пользу последних. Японские ВМФ вопят об "агрессии" КНР и умоляют своих матрасных хозяев их защитить.
                1. хрыч 7 марта 2017 23:10
                  Цитата: zoolu300
                  Китайские товарищи с успехом отжали у "олигархата" РФ и остров Даманский и острова Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский.

                  А вы уточните, как их поделили, вики в помощь, там нормальный раздел, причем выли либероиды почему-то.
                  Цитата: zoolu300
                  Японские ВМФ вопят об "агрессии" КНР и умоляют своих матрасных хозяев их защитить.

                  Тут ведь, как это воспринимать. Фактически японцы говорят гегемону, чтоб он свою ширпотребку приструнил или сами решат этот вопрос. Сенкаку их острова, а они очень болезненно такие вещи воспринимают, вспомните Куриллы. Многие не в курсе, но японский флот превосходит китайский, который пока фактически маскитный, авианосец у них только экспериментальный, к бою непригоден. КНР только еще строит океанский флот, ни спецов, ни опыта нет. Японцы с великим опытом, причем боевым, а в холодную войну нашему ТОФ противостояли.
                  1. zoolu300 7 марта 2017 23:23
                    Давайте поделим ваши 1500 рублей по этому "нормальному" сценарию. А японцы конечно сами решат, утереться им или доблестно прыгнуть за спину матрасных хозяев.
  23. Ментат 6 марта 2017 20:07
    Цитата: zoolu300
    Исход противостояния на Дальнем Востоке между НОАК и ВС РФ даже в условиях применения ТЯО и СЯО, в условиях вероятного конфликта при нынешних условия может быть только один - РАЗГРОМ ВС РФ.

    В условиях применения СЯО исход один: безжизненное пространство без победителей. Остальное не комментируемо.
    1. zoolu300 7 марта 2017 02:59
      Вы преувеличиваете последствия воздействия ЯО по подразделениям обученным действовать в условиях его применения.
  24. Ментат 7 марта 2017 13:30
    Цитата: zoolu300
    Вы преувеличиваете последствия воздействия ЯО по подразделениям обученным действовать в условиях его применения.

    Если ЯО применяется по подразделениям, то последствие только одно: отсутствие этих подразделений. Кто-то вам ещё и плюс поставил :) Странные люди на ВО заходят.
    1. zoolu300 7 марта 2017 22:33
      Плюс поставил человек разбирающийся в теме. Подразделения исчисляются аж до полка, а не только отделение, рота, батальон.
  25. Ментат 8 марта 2017 20:05
    Цитата: zoolu300
    Плюс поставил человек разбирающийся в теме. Подразделения исчисляются аж до полка, а не только отделение, рота, батальон.

    Этот «разбирающийся» такой же невежественный персонаж, как и вы. Слышали звон, да не знаете, где он. Между «возможностью действовать в условиях применения ЯО» и «применением ЯО по скоплениям живой силы и техники» лежит огромная пропасть. В вашем случае недостаточного кругозора, а в случае этих подразделений существования и не существования.
    ТЯО в своё время и разрабатывалось как инструмент поддержки успешного наступления или остановки наступления противника.
    Почитайте подробности о последствиях взрыва в Хиросиме, а там по сегодняшним меркам вполне себе ТЯО было применено, и не мелите всякую ерунду вместе со своим «знающим», .
    1. zoolu300 9 марта 2017 03:35
      Я удивлен. Вы сами привели пример действия ЯО по достаточно крупному населенному пункту имеющего преимущественно деревянно-бумажную застройку с неподготовленным гражданским населением, а я говорю про БОЕВЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ имеющие соответствующую технику, средства защиты и обученные действовать в условиях применения ЯО. Дурдом.
      1. Ментат 9 марта 2017 08:17
        Ваши ответы сами за себя говорят, какой где дом.
        Полк — это 3-4 тыс. человек максимум. В Хиросиме вокруг эпицентра взрыва испарились десятки тысяч человек. До 80 тысяч погибли в момент взрыва из-за поражающих факторов. Военный городок или расположение полка просто перестанут существовать после применения непосредственно по ним мощного ТЯО.
        Даже находящийся в капитальных бетонных укрытиях персонал по большей части сразу погибнет из-за баротравм и облучения. Более того, не все люди выживут в непосредственной близости от взрыва даже в специально оборудованных подземных убежищах.
        Вы несете ахинею, начитавшись отрывков и ничего из них не поняв.
        1. zoolu300 10 марта 2017 02:24
          Опять 25, я ему про Фому (подразделения находящиеся в боевых порядках), он мне про Ерему (города и места расквартирования). Считайте как хотите, потом будите не приятно удивлены.
  26. Ментат 10 марта 2017 08:40
    Цитата: zoolu300
    подразделения находящиеся в боевых порядках.

    Становятся суперменами и не испаряются в эпицентре? С вами всё в порядке? Если судить по вашим комментариям о Китае, особенно ответ на утверждение о каннибализме (насколько оно правдивое — другой вопрос): «не нравится — не ешь», становится понятным, откуда берётся и остальное.
Картина дня