СМИ США: Китайские войска вошли в Афганистан для участия в сухопутной операции

Американское издание Military Times, работающее в информационных структурах Пентагона, публикует заявления представителей американского военного ведомства о том, что китайские военные якобы перешли афганскую границу и участвуют в сухопутной операции в Афганистане. Если верить утверждениям американских военных чиновников, то бойцы НОАК принимают участие в действиях против незаконных вооружённых формирований на северо-востоке Афганистана совместно с бойцами афганской армии. Операция, как сообщает упомянутое издание, проводится вдоль 60-километрового участка афганско-китайской границы.

СМИ США: Китайские войска вошли в Афганистан для участия в сухопутной операции


В последнее время этот горный участок используется представителями уйгурских вооружённых группировок, решившими поучаствовать в боевых действиях на стороне так называемого «Исламского государства» (запрещено в РФ).


Издание Military Times сообщило о том, что попросило представителей Пентагона более подробно прокомментировать участие китайских войск в сухопутной операции в Афганистане. В ответ было сообщено о том, что подробностей на данный момент нет. Из ответа чиновника Пентагона:

Мы знаем, что они (китайские войска) там (в Афганистане) присутствуют.


В Сети публикуются фотографии, на которых демонстрируется китайский бронеавтомобиль Dongfeng Mengshi EQ 2050F, запечатлённый якобы именно в Афганистане. Эти фотографии и представляются в качестве "подтверждения" присутствия в Афганистане китайских военных.



Military Times отмечает, что это первое участие НОАК в боевых операциях за пределами Китая в новейшей истории. При этом добавляется, что военная активность Китая в Афганистане «может быть выгодна США».

Официальные власти Китая и Афганистана не подтверждают данных о том, что китайские войска проводят военную операцию на афганской территории.

Использованы фотографии: http://www.militarytimes.com/articles/chinese-troops-afghanistan

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 147

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Пользователь 5 марта 2017 19:41
    Новость с классическими американскими доказательствами.
    1. Громобой 5 марта 2017 19:46
      Цитата: Пользователь
      Новость с классическими американскими доказательствами.

      Но ведь вполне могут начать создавать пояс безопасности на своей границе,тем более что в политическом процессе афганского урегулирования Китай старается активно участвовать.Уйгуры и неизбежный с ними международный терроризм это серьёзная угроза для единства Китая ,да и заманчива для Китая площадка,где можно потеснить США и добиться расширения своего влияния на Афганистан,а потом и Ср.Азию.Кстати,после избрания нынешний афганский президент совершил первый визит именно в Пекин.
      1. jjj 5 марта 2017 19:59
        Китайцы перенимают наш опыт. Войска есть, об этом все говорят, а доказать никто не может. Надо дождаться: будет ли заметен эффект
        jjj
        1. cniza 5 марта 2017 20:53
          Вбросы информации преследуют конкретные цели , не удивлюсь если это правда.
          1. ПАМ 5 марта 2017 21:16
            Это как в фильме ДМБ:
            -ты видишь суслика?
            -Нет?!
            -Вот и я не вижу, а он там есть!
          2. Ныробский 5 марта 2017 21:52
            Цитата: cniza
            Вбросы информации преследуют конкретные цели , не удивлюсь если это правда.

            Если учесть то, что с полгода назад Китай принял решение о возможности участия ограниченного контингента китайской народной армии (до 3 тысяч) в международных операциях, то весьма вероятно, что это и есть реализация. Тем более тут у них есть свой интерес - уйгуры.
          3. Маки Авелльевич 6 марта 2017 07:51
            Цитата: cniza
            Вбросы информации преследуют конкретные цели , не удивлюсь если это правда.


            в полне возможно.
            проснувшись, Дракон разминает лапы.
        2. Dimka off 5 марта 2017 21:49
          Китайцы перенимают наш опыт.

          А потом введут войска в Сибирь и не будут признавать, и никто ничего не сделает
          1. Олег Монархист 6 марта 2017 09:57
            Димка, ты не прибалт? У них такие же истерики по поводу России. laughing
            1. Dimka off 7 марта 2017 13:42
              не прибалт, но в жизни нельзя отбрасывать никаких вариантов.
          2. Принц_Пенсии 6 марта 2017 14:40
            Кто сказал что потом? Уже. Только вам забыли доложить.
          3. cast iron 6 марта 2017 22:08
            Димон, как только КИтай перейдет Российско-китайскую границу, тут сразу же по нему ядерным оружием и влепят. Ты думаешь кто то будет бодаться с его много миллионной армией на суше?
            1. Dimka off 7 марта 2017 13:44
              абсолютно согласен. Да вот только Китай ответит тем же и потому врядли такое оружие будет применено.
            2. ahau777 8 марта 2017 01:16
              А ничего что у Китая ядерных ракет больше чем у России , может даже и больше чем у США ??? Никто не знает сколько ракет и атомных бомб у Китая ...
          4. Сарториус 7 марта 2017 04:11
            Паникер? Китайцам сейчас только о Сибири и думать.
            1. Dimka off 7 марта 2017 13:51
              никак не паникер. Как по мне так нужно запрещать въезжать китайцам и прочим азиатам в Россию. Разве что в качестве гостей и то не надолго. Конечно, сейчас в центре событий другие вещи но это тоже нельзя забывать
              1. Сарториус 8 марта 2017 04:20
                Не поручусь за приграничье ибо не живу там, но что касается Восточной Сибири их реально меньше стало. В девяностые их пруд пруди было: стройки, рынки, теплицы и.т.д. Какая то часть осталась конечно, но опять же меньше чем раньше. А сейчас по мере развития КНР им уже не интересно, дома занятия находят. Сейчас больше гастеров из бывших из Средней Азии, вот их и правда навалом, даже наши морозы не пугают.
                1. Dimka off 8 марта 2017 15:53
                  это радует конечно. Будем надеяться на лучшее. И как себя ведут азиаты? как гости или не очень
                  1. Сарториус 8 марта 2017 16:04
                    Не очень. Я ж сказал, что это гораздо большая проблема. Даже в бытовом плане, например облюбовали городские автобусы ездят по привычке как на арбах, телефон к уху и бла бла. Пока народ не матернет, чтоб хоть чуть чуть правила соблюдали бесполезно, ну это быт. Вот они то как раз оседают на территории, семьи многодетные ну а к чему это в будущем приведет при нынешнем темпе думаю объяснять не надо. Ну а в жизни разводят гадюшник везде где живут санитария не их конек.
                    1. Dimka off 8 марта 2017 16:07
                      Не надо конечно. Захватят и без войны.
                      1. Сарториус 8 марта 2017 16:14
                        Единственный выход считаю брать за пятую точку тех кто им документы делает липовые всем за мзду. До захвата конечно дело не дойдет, чай не европа, но задуматься стоит на ближайшее будущее.
        3. ШВЕДский_стол 5 марта 2017 22:47
          по этому предлагаю помогать им так же, как они помогали СССР в свое время...
          1. alexmach 5 марта 2017 23:04
            никак нельзя сейчас с ними ссоритя
            1. Inok10 6 марта 2017 01:32
              Цитата: Dimka off
              А потом введут войска в Сибирь и не будут признавать, и никто ничего не сделает

              ... уроки в школе не прогуливаем ... учим географию ... там до Сибири ... еще 1000 км. в виде Забайкальского края и Бурятии ... а, первой будет Монголия ... laughing ... и где они их таких берут ? ...
              Цитата: ШВЕДский_стол
              по этому предлагаю помогать им так же, как они помогали СССР в свое время...

              ... это смотря какому СССР ... во время И. В. Сталина или после ХХ съезда и времени Хрущева ... Вы бы определились ... во времена В. И. Сталина с Китаем вопросов не было ... а, вот г-ну Кукурузнику-Хрущеву мы ныне обязаны всеми проблемами с Китаем в прошлом и нынешними с Крымом, когда вдруг он стал Украинским ... это спасибо КПСС ... как и за 1991 год ...
              Цитата: alexmach
              никак нельзя сейчас с ними ссоритя

              ... так ктож ссориться ... цели одни и видение тоже ... что касаемо Афганистана, тут все как на ладони ... wink
              1. РатникВолк 6 марта 2017 06:57
                Цитата: Inok10
                ... уроки в школе не прогуливаем ... учим географию ... там до Сибири ... еще 1000 км. в виде Забайкальского края и Бурятии ... а, первой будет Монголия ... ... и где они их таких берут ? ...

                Я не понял??? Нас забайкальцев уже из Сибири вычеркнули??? И бурятов???
                1. свой1970 6 марта 2017 07:17
                  Цитата: РатникВолк
                  Цитата: Inok10
                  ... уроки в школе не прогуливаем ... учим географию ... там до Сибири ... еще 1000 км. в виде Забайкальского края и Бурятии ... а, первой будет Монголия ... ... и где они их таких берут ? ...

                  Я не понял??? Нас забайкальцев уже из Сибири вычеркнули??? И бурятов???

                  Вы-забайкальцы...Сибирь- северо-западнее belay
                  Это только у эуропейцев/мериканцев- Сибирь в РФ сразу от границы начинается.....Вместе с медведями и балалайками .......
                  1. seal78 6 марта 2017 08:23
                    Чего ? Если вы не в России живёте, то возьмите карту, посмотрите, и с удивлением узнаете, что и Бурятия, и Забайкальский край входят в Сибирский Федеральный Округ ( это, собственно, Сибирь и есть).
                    1. свой1970 6 марта 2017 10:29
                      Поэтому в СССР были СибВО и ЗабВО...Не знали они бедные- что Забайкалье это тоже Сибирь feel Исторически и географически:Сибирь это одно,а Байкал и Забайкалье- совсем другое.
                      1. seal78 6 марта 2017 12:12
                        Ну-ну ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирь
                      2. Маки Авелльевич 7 марта 2017 07:41
                        Цитата: свой1970
                        Поэтому в СССР были СибВО и ЗабВО...Не знали они бедные- что Забайкалье это тоже Сибирь Исторически и географически:Сибирь это одно,а Байкал и Забайкалье- совсем другое.


                        вы хотите сказать что если Китай войдёт в Забайкалье или Бурятию то это вас не побеспокоет?
                  2. РатникВолк 6 марта 2017 17:07
                    Забайкалье - Юго-Восток Сибири, или в правом яйце(если смотреть карту Федеральных округов). Наши соседи: со стороны РФ - Иркутская область, респ. Бурятия (СФО), Амурская область(ДВФО) и со стороны КНР - Маньчжурия, пп Забайкальск. Кстати когда-то Маньчжурия состояла в составе России...
                2. антивирус 6 марта 2017 10:09
                  Вы стали "северными китайцами"?
              2. seal78 6 марта 2017 08:30
                Цитата: Inok10
                . уроки в школе не прогуливаем ... учим географию ... там до Сибири ... еще 1000 км. в виде Забайкальского края и Бурятии ... а, первой будет Монголия ...

                С географией проблемы как раз у вас ,судя по всему ) Значительная часть российско-китайской границы проходит по краю СФО ( Сибирского Федерального Округа), который включает в себя и Республику Бурятию, и Забайкальский край
                1. Салад 6 марта 2017 08:43
                  про границу с СУАР еще никто не помнит, а жаль.
                  1. seal78 6 марта 2017 08:46
                    Почему не помнит, с нашей стороны это тоже СФО.
      2. Vadivak 5 марта 2017 20:02
        Цитата: Громобой
        вполне могут начать создавать пояс безопасности на своей границе,

        Проба сил, первая после социалистических войн имхо ессно
        1. Громобой 5 марта 2017 20:10
          Пробивают сухопутный коридор в Иран и Персидский залив.Похоже,что американцы закрепляясь в Афганистане уже тогда что-то такое чуяли. winked
          1. Маки Авелльевич 6 марта 2017 07:54
            Цитата: Громобой
            Пробивают сухопутный коридор в Иран и Персидский залив.Похоже,что американцы закрепляясь в Афганистане уже тогда что-то такое чуяли.


            хорошая версия.
            а то есть некоторые посетители которые думают что решения везде принимаются по эмоциям и из за вредности.
          2. хрыч 6 марта 2017 18:19
            Цитата: Громобой
            американцы закрепляясь в Афганистане уже тогда что-то такое чуяли.

            В свое время ТНК предложили построить трубопровод Иран-КНР, китайцы и талибы решили, что зачем им кузнец ... в результате труба не будет laughing Чем американцы и занимаются, кажется ничем, но они блокируют все, что могло помочь уйти китайцам от морского снабжения нефтью. РФ при необходимости также поможет США удавить КНР, такова карма laughing
      3. kapitan92 5 марта 2017 20:51
        Цитата: Громобой
        Но ведь вполне могут начать создавать пояс безопасности на своей границе,тем более что в политическом процессе афганского урегулирования Китай старается активно участвовать.Уйгуры и неизбежный с ними международный терроризм это серьёзная угроза для единства Китая ,

        Симбиоз ИГИЛ и уйгуров страшная штука! На территории Китая проживает порядка 11 млн. уйгуров.
        Китайские власти, столкнувшись с проблемой радикального исламизма и исламского терроризма, начали проводить целенаправленную политику ассимиляции уйгуров.
        Полный провал российской политики – кормить до отвала и смотреть сквозь пальцы на коррупцию и тотальную радикализацию ислама Кавказа, показывает, что вариант ассимиляции куда более действенный. Китайцы понимают, что укрепление ислама может привести к серьезным проблемам внутри страны, и принимают превентивные меры.
        На новостных сайтах полная тишина в отношении этой новости. Можно предположить , что это обыкновенный вброс, хотя время покажет.Такую иголку в сене не утаишь.
        1. Sergej1972 5 марта 2017 23:15
          Никакую ассимиляцию уйгуров они не проводят. Они повышали процент ханьцев в СУАР на протяжении последних десятилетий, это да. Уйгуры практически не поддаются ассимиляции, народ крайне агрессивный и пассионарный. Они и к своим тюркским собратьям киргизам, казахам, узбекам относятся как народам, которые должны быть ведомыми у уйгуров.
          1. kapitan92 5 марта 2017 23:43
            Цитата: Sergej1972
            Никакую ассимиляцию уйгуров они не проводят. Они повышали процент ханьцев в СУАР на протяжении последних десятилетий, это да.

            Вы сами себе противоречите.
            Численность китайцев в автономии по данным последней переписи составляет 8 миллионов 400 тысяч человек, то есть уже приближается к 50-процентной отметке от общей численности жителей района.
            Очень жестко выполняется закон об ограничении рождаемости.Для мусульнан уйгуров это катастрофа.
            Сегодня даже в самых отдаленных населенных пунктах этот закон действует: одна семья – один ребенок. Если раньше отдаленные пункты оставались вне сферы контроля, то сегодня даже отдельно стоящие несколько юрт в горах властью контролируются жестко.
            Что ждет семью, если вдруг родился внеплановый ребенок?

            На этого ребенка не выдают документы, в школу не принимают. А для родителей предусмотрены административные меры. До полугода тюрьмы и штрафы от 3 тысяч до 25 тысяч юаней. Для сельского жителя это неподъемная сумма. Богатые могут выкупить документ на ребенка. Но таких мало.
            Очень жесткие требования по изучению китайского языка, как государственного.
            Есть научное доказательство, что на каком языке он будет учиться в эти годы, на таком он будет думать все последующие годы.
            То есть если уйгуры Китая сегодня смирятся с таким положением, то через каких-то 30 - 40 лет уйгуры исчезнут в том виде, в каком они существовали в течение тысячи лет. Это будет совершенно другая нация. Внешне человек может оставаться уйгуром, но его психология, менталитет, культура, язык станут другими.

            Вот почему уйгуры Китая этому оказывают сопротивление. И не только уйгуры, но и представители других наций. К примеру, в прошлом году в местности Шауешек, что недалеко от границы с Казахстаном, выступили казахи. Все казахи не захотели отдавать своих детей в первый класс. Но у китайской власти есть принудительные методы давления – это административные, экономические, финансовые. Они всегда добиваются своих целей
            А теперь сравним действия Российских властей в республиках Кавказа. hi .
            1. Sergej1972 6 марта 2017 00:06
              Повышение процента и ханьцев и ассимиляция уйгуров это не одно и то же. Китайские власти не стремятся из уйгуров делать ханьцев. Это противоречит национальной политике КНР. В КНР, как и в РФ, разные народы в разной степени подвержены ассимиляционном процессам. Кстати, ассимиляция не всегда бывает насильственной. Вот, например, в РФ финно-угорские народы очень сильно ассимилированы, значительная часть их представителей совершенно обрусела. Северокавказские народы, напротив, практически не ассимилируются. Татары и башкиры посередине находятся между этими полюсами.
              Кстати, в Чувашии подавляющее большинство населения это чуваши, но они довольно сильно ассимилированы и частично русифицированы. А вот адыгейцы, коих в Адыгее меньше четверти населения, ассимиляции в массе своей не подвержены. Причём в РФ во всех школах изучение русского языка обязательно, а в большинстве школ в национальных регионах все обучение обучение ведётся на русском языке.
              Хотя, конечно, даже в республиках Северного Кавказа основным языком общения является русский язык.
              Что касается политики ограничения рождаемости... Странно, что Вы не в курсе , что она на неханьские народы до недавнего времени не распространялась, а теперь распространяется в смягчённой форме. У народов с численностью свыше 10 млн. требования те же, что и к ханьцам. Менее 10 млн. можно иметь двух детей, а во многих случаях и трёх. Но желателен определённый интервал между рождениями. Представители совсем малочисленных народов, численностью несколько десятков-несколько сот тысяч, могут иметь трёх-четырёх детей. Опять же, следует соблюдать интервалы между рождениями.
              1. Sergej1972 6 марта 2017 00:11
                Заходил на русскоязычные уйгурские пропагандистские сайты. От посещения некоторых осталось крайне неприятное впечатление. Самолюбование, крайний национализм, граничащий с нацизмом, пропаганда чувства превосходства, угрозы в адрес КНР и ханьцев.
                1. Шалтай 6 марта 2017 04:49
                  Цитата: Sergej1972
                  Заходил на русскоязычные уйгурские пропагандистские сайты. От посещения некоторых осталось крайне неприятное впечатление.

                  Есть немало уйгуров , которые вполне благосклонно относятся к китайцам .На счет малых народов Китая , замечу на примере своего приятеля . Трое сыновей , все с внутренними паспортами , дочка еще не подросла ..Уйгурские националисты ищут доступ к огнестрельному оружию за границей .В Китае даже право на дробовик получить крайне сложно . Пастухи борются с волками подручными средствами и сворами шавок .Нелегальный оборот оружием сведен к минимуму .
              2. comings 6 марта 2017 08:22
                "Повышение процента ханьцев и ассимиляция уйгуров это не одно и то же"
                Повышение процента ханьцев приведет к повышению процента смешанных браков, что, в конечном итоге, повысит процент ассимиляции. Учитывая китайское долготерпение - вполне действенная политика. Примерно так же будет и Сибирь завоевываться. Полвека - не срок.
                1. хрыч 6 марта 2017 18:29
                  Цитата: comings
                  Учитывая китайское долготерпение - вполне действенная политика. Примерно так же будет и Сибирь завоевываться.

                  Где оно? Во время Культурной революции, или во время Великой Воробьиной войны, или японской оккупации, или во время гражданской с Ченкайши, или когда свергли Пу-И, или когда по рогам получили от Вьетнама или на Даманском. Китайское долготерпение - полная чушь.
            2. Комментарий был удален.
            3. хрыч 6 марта 2017 18:27
              Цитата: kapitan92
              Для мусульнан уйгуров это катастрофа.

              Не совсем так, в Синьцзяне было разрешено иметь 3 детей меньшинствам занимающемся с/х, 2 горожанам, а ханьцам - 2 для с/х и 1 горожанам.
            4. Маки Авелльевич 6 марта 2017 21:53
              Цитата: kapitan92
              То есть если уйгуры Китая сегодня смирятся с таким положением, то через каких-то 30 - 40 лет уйгуры исчезнут в том виде, в каком они существовали в течение тысячи лет.


              Густав Лебон очень наглядно доказал что "характер" народа меняется также долго как и формируется. 30-40 лет не достаточны. понадобятся сотни лет для кардинальных изменений.
          2. protoss 6 марта 2017 12:15
            Цитата: Sergej1972
            Они и к своим тюркским собратьям киргизам, казахам, узбекам относятся как народам, которые должны быть ведомыми у уйгуров.

            это вы сами придумали?
            уйгуры очень хорошо поддаются ассимиляции, там где такая ассимиляция не противоречит их природе, в турции и узбекистане, например.
            понятное дело, что смешиваться с китайцами и даже говорить на их уродливом языке уйгуры никак не хотят.
      4. антивирус 5 марта 2017 21:55
        это раздел Афгана на сферы влияния. Экономику каждый подкрепят своим штыком.ТК не спокойная страна для продажи перевозки своих товаров.
        1. Балу 5 марта 2017 22:11
          это раздел Афгана на сферы влияни
          На границе Туркмении и Афганистана крупное месторождение газа, треть которого заходит на территорию Афганистана. Насколько я помню Итальянцы собирались, но тендер выиграли американцы. Накануне вторжения в Афганистан персонал в течении суток исчез, остались только местные. Возможно, кроме борьбы с террористами это тоже представляет интерес для Китая. Во всяком случае, когда встал вопрос о трубопроводе через Афганистан, Алькайда запросила 120 лямов в год, чтобы с трубопроводом ничего не случилось, ну а потом американцы вторглись.
    2. Teberii 5 марта 2017 20:09
      Они хотя-бы вывеску за машиной наподобие голливудской разместили.Велком Афганистан.Да и такие вещи в тихомолку неделаются.
    3. sgazeev 5 марта 2017 20:33
      Даже если это "правда" по-американски,пусть потренируются.
      1. cniza 5 марта 2017 20:55
        Да , видимо китайцам хочется получить боевой опыт и похоже они правы.
    4. To be or not to be 5 марта 2017 21:18
      Зачем Китаю входить туда где янки ?
      1. WindofFields 5 марта 2017 21:48
        Туда куда вошел Китай (если вошел) - не то что янок нет, там имхо и власти то никакой нет, кроме местных. Это такой маленький, маленький аппендикс Афгана. Увы забыл как он называется. Долина наверное какая-нибудь. Номинально вроде вошел, а реально там до основного Афганистана еще пилить и пилить.
    5. егор. деревенский 5 марта 2017 21:56
      скорее всего лож. максимум договорились одновременно на сопредельных территориях провести операции китай у себя афган у себя
    6. Shurik70 5 марта 2017 21:58
      Цитата: Пользователь
      Новость с классическими американскими доказательствами.

      Вот именно.
      У китайцев уже более 2-х тысяч (!) лет незыблем постулат:
      "Китайский солдат стоит только на китайской земле".

      Другое дело, что понятие "китайская земля" у китайцев весьма растяжимое. Но сам постулат незыблем.
      Если китайцы пробивают коридор к Ирану - они от туда не уйдут.
      Так что сомнительно мне, что они туда полезли.

      А вообще-то новость хорошая.
      Если фейк - потом лишний повод ткнуть американские СМИ носом в их нaвоз
      Но если правда полезли - для всего мира (кроме США) это скорее плюс, чем минус.
      Усиление Китая? Он и так силён, это капля в море.
      А вот если наркотрафик из Афгана пойдёт через Китай. Что будет очень плохо... для наркоторговцев.
      1. Громобой 5 марта 2017 22:33
        17 мая 2016
        В чем опасность нового транспортного проекта Китая.Один из крупных соседей Афганистана, Китай, намерен обсудить с Кабулом перспективы строительства «нового Шелкового пути». Об этом на семинаре в Кабуле заявил на днях посол КНР в Афганистане. Семинар был организован посольством Китая и Центром стратегических исследований при Министерстве иностранных дел Афганистана.Китай, следуя своим далеко идущим геополитическим планам, намеревается проложить дорогу через Ваханский коридор на северо-востоке Афганистана, через единственный, совсем небольшой участок границы между Афганистаном и КНР и далее протянуть ее на запад, в Иран и страны Персидского залива.
        Ранее Пекин не раз весьма настойчиво предлагал строительство «нового Шелкового пути», который пролегал бы через страны Центральной Азии: Киргизию, Узбекистан и Туркмению. Однако, несмотря на обсуждение этих проектов в течение многих лет, они так и не были реализованы. Причем страны Центральной Азии продемонстрировали удивительную глухоту по отношению к китайским предложениям, проигнорировав очевидные на первый взгляд выгоды.
        Китай намеревается реализовать проект по одному из наиболее сложных маршрутов— через высокогорные районы Памира, что говорит о невозможности задействования других, более благоприятных путей.http://rusplt.ru/rubeji/afganistan/transpor
        tnyiy-proekt-kitaya-25020.html
        1. Шалтай 6 марта 2017 04:55
          Цитата: Громобой
          Китай намеревается реализовать проект по одному из наиболее сложных маршрутов— через высокогорные районы Памира, что говорит о невозможности задействования других, более благоприятных путей.

          Дык китайцы к Казахстану провели железную дорогу , а по ней далее сейчас вези товар куда хочешь , хоть налево , хоть направо . Даже щирые паровоз прогнали окольными путями , только что-то очень долго ехал .
        2. Olegovi4 6 марта 2017 11:48
          Цитата: Громобой
          страны Центральной Азии продемонстрировали удивительную глухоту

          видимо не смотря на своё извечное байство, всё же смекнули, что это может обернуться полным "поглощением" их власти и приведение этих стран в вассалитет чайнам.
      2. Оператор 6 марта 2017 00:46
        Китайский солдат две тысячи лет стоит на китайской земле по одной причине - Китай все это время прессовали северные кочевники (хунну, монголы и маньчжуры).
        1. Касым 6 марта 2017 01:51
          Друзья, там горы высотой от 5 до 6 км.(если память не изменяет, то там горная гряда разделяет два гос-ва), а сейчас только зима закончилась - и как китайцам там границу пересекать!? Там люди зимой по сугробам не пройдут, карабкаясь на такие высоты (кислор. голодание с 3 км.), о какой технике речь!? Если и мутить такое, то только летом, в конце весны. Это Гиндукуш, "дорогие", фейковые, американские журналисты. Европейцам и американцам может и можно эту лапшу повесить, но не нам!
          И там летом, в горах, в основном только чабаны-киргизы выпасают скот на альпийских лугах (жайлау). hi
          1. Шалтай 6 марта 2017 04:29
            Зимой там мало снега .
            Цитата: Касым
            там горы высотой от 5 до 6 км

            Есть несколько пешеходных перевалов высотой около 5000 м . На Джипах не разъездеешься . По причине того , что со стороны Афганистана к ним нет дорог . Со стороны Китая есть что-то вроде бульдозерных троп . Из Китая туда можно заехать через Таджикистан .
            1. Касым 6 марта 2017 21:02
              Извини, Шалтай, но Вы новость читали. Там написано буквально следующее.
              "Операция проводится вдоль 60км. участка афг.-кит. границы".
              Даже если взять на 100км. вглубь Афгана, там горы. Какая там температура ночью прямо сейчас, вдоль границы, на такой высоте? В регионе снега выпало - вот я и предположил, что и там есть (7 спецназ. у нас лавиной накрыло; от Алма-Аты по прямой до этой границы не более 250км). А если есть даже мало, то ручейки в реки превращаются, земля в жижу. Я просто уверен, что на таких высотах, вдоль границы никаких уйгур, а тем более их баз в это время быть не может. С конца весны и по начало осени - вот и все возможности. Или не согласны? Вы можете представить, чтобы на жайлау сейчас кто-то жил, я не говорю про высоты выше? На Тибете, 3км. - это уже экстрим для проживания. И кого китайцам там гонять - фейк?!
              Глупость также не пишите насчет таджикиской границы. Это куча проблем с политич. точки зрения. Янки на пропускных пунктах этой границы, таджики и русские должны добро дать - китайцы в такой гемор не полезут. hi
          2. SSR 6 марта 2017 06:59
            Цитата: Касым
            Друзья, там горы высотой от 5 до 6 км.(если память не изменяет, то там горная гряда разделяет два гос-ва), а сейчас только зима закончилась - и как китайцам там границу пересекать!? Там люди зимой по сугробам не пройдут, карабкаясь на такие высоты (кислор. голодание с 3 км.), о какой технике речь!? Если и мутить такое, то только летом, в конце весны. Это Гиндукуш, "дорогие", фейковые, американские журналисты. Европейцам и американцам может и можно эту лапшу повесить, но не нам!
            И там летом, в горах, в основном только чабаны-киргизы выпасают скот на альпийских лугах (жайлау). hi

            Там на юге Киргизии, три -4 недели назад... в общем в среднем до 2-х метров снега выпало, хуже всего что чуть что лавина.
            А горы там разделяют не 5-6 а 5-7 км .
            SSR
    7. igor.borov775 6 марта 2017 02:42
      Цитата: Пользователь
      Новость с классическими американскими доказательствами.
      Ответить Цитировать

      Привет!! Хорошая фейковая новость.Доказательств нет , заявления Правительства КНР нет.Начинается грязная возня коллег готовят какую-то пакость.Обсуждать здесь пока нет причин.
      1. В. Салама 6 марта 2017 16:50
        Доказательств нет, но есть факты, подтверждающие такую возможность. Мой знакомый служил командиром разведроты во время нашего присутствия в Афгане. Сталкивались там с пакистанскими и китайскими разведгруппами. Если уже в то время были у них там свои интересы, то сейчас оснований усилить своё присутствие больше.
    8. Alex_Tug 7 марта 2017 03:18
      Новость с классическими американскими доказательствами.
      ф...г с доказательствами - вошли хорошо, не вошли - нам от этого ни жарко и не холодно.
  2. stas 5 марта 2017 19:44
    Китай гоняет своих исламистов и это правильно.
  3. Если это правда, то,китайцы решили понабраться опыта в ведении войны на чужой территории, и,заодно создать проблемы сша при положительном для себя развитии событий.
  4. Васян1971 5 марта 2017 19:49
    И даже зеленые человечки, правда с характерным разрезом глаз, наблюдаются. А может это легендарная бронекопытная бурятская орда перед всесокрушающей атакой? Вон на танчике даже звезда красная имеется.
  5. svp67 5 марта 2017 19:52
    Если это ПРАВДА, то ВСЕ МИР ИЗМЕНИЛСЯ. И что будет далее только Богу известно...
  6. Китайцы пожалуй много войск вводить не будут -два-три миллиона военных, или одна сильно усиленная китайская рота lol lol lol
    1. антивирус 5 марта 2017 21:57
      после дефолта наши оправились ( финиансово) и знакомый поехал , посмотреть . деньги вложить , в Китай.
      сказал: деревня меньше 1 млн чел городом не считается
  7. Холуай 5 марта 2017 19:53
    Сухопутные НОАК...не дай бог с ними вообще какой стране либо встречаться...
    1. jjj 5 марта 2017 20:00
      Вьетнамцы встречались и накостыляли по первое число. Китайцы не очень стойкие бойцы, на самом деле. Война - это не Шаолинь
      jjj
      1. Холуай 5 марта 2017 21:36
        Времена кардинально изменились...Да и тогда с Вьетнамом не всё так однозначно было...Китай тогда напряжён был, основные войска и ВВС НОАК далеко в глубине территории рассредоточены были, ждали удара со стороны СССР сразу с пяти направлений, и Индии...

        Китайцы не очень стойкие? Наоборот самые стойкие и выносливые ...в Кореи как муравьи сразу быстро вкапывались в землю спасаясь от напалма...

        Да и на Даманском наш танковый удар остановили одними только РПГ и противотанковыми гранатами...

        А сейчас Уроют любого! в Сухопутной составляющей НОАК равных нет...
        1. Ilja2016 5 марта 2017 21:45
          Не болтайте ерунду. Учите историю.
        2. Parsec 5 марта 2017 21:59
          Цитата: Холуай
          Да и на Даманском наш танковый удар остановили одними только РПГ и противотанковыми гранатами...

          Танковый удар аж тремя танками? С терминологией аккуратнее.
          1. Холуай 5 марта 2017 22:05
            ...а ты попробуй с гранатой на танк...

            Я в отличии от тебя знаю что пишу, на Даманском Китайцы здорово нам урон нанесли, будучи слабо вооружёнными...они тогда даже секретный по тем временам танк Т-62 захватили...в музее НОАК он стоит...
            1. Sergej1972 5 марта 2017 23:22
              Т-62 в 1969 году не являлся секретным.
        3. егор. деревенский 5 марта 2017 22:16
          даманский? танковый удар? вы где учились не в США ли?
          а понял в китае. там это победная война над СССР а не над ротой пограничников? не. сомневаюсь. т.к. китайцы признали гибель 6000 солдат от града.
          1. Холуай 5 марта 2017 22:21
            Можете мне не писать...Я знаю тот конфликт лучше вас...
      2. Удав КАА 5 марта 2017 22:12
        Цитата: jjj
        Китайцы не очень стойкие бойцы, на самом деле.

        Три джи! Я в 1979г еще учился в системе, когда китаиса на Вьетнам напала. Тогда у них были большие трудности с техникой, в частности с танками. А хитрые и поднаторевшие в партизанской войне вьетконговцы минировали горные дороги, чтобы остановить танки хунфузов. Так вот. Китайская НОАК по этим минированным дорогам передвигалась следующим образом: впереди танка в ногу маршировала рота пехоты с целью вызвать детонацию мины. И надо сказать это у них получалось неплохо! После взрыва мины, рота строилась и продолжала строевым шагом топать дальше...Заметьте, никто не убегал, не отказывался выполнять этот самоубийственный приказ.
        Можно представить, как они будут вести себя в рукопашном бою...если конечно до него дойдет и их всех не положат под пулеметы...
        Поэтому, будем посмотреть, что из этого получится. Ага.
        1. karabas-barabas 8 марта 2017 00:36
          Китаиса может тупо плотными рядами, с одними штыками, делая все одновременно выпад каждую секунду, тупо любую армию заколоть! Даже если их пулемётами, автоматами косить, то гора трупов на столько выростит (а китаиса всё прёт и прёт махая штыками), что сначала затмит солнце и доступ к ГПС а потом обвалится на голову противника.. А если серьёзно, то опасность Китая сегодня не в численности, а стремлению к технологическому паритету с НАТО и работают они над этим давно, целеустремлённо и с большими вливаниями финансов. Пару десятилетий десятки тысяч китайских студентов получали техническое образование в Европе и США и их всё больше и больше, ведущие специалисты со всех возможных технологических сфер производили в Китае, растёт машиностроительная инфраструктура, важнейший элемент собственного, независимого ВПК. Возможная численность армии только усиливает эффект и на сколько я знаю в китайской армии нет призыва (может принудительный медосмотр в военкомате раз в жизни) и туда попасть далеко не каждому китайцу дано, отбор жёсткий. Современные китайцы не фанатичные самоубийцы времён Мао, а вполне самоуверенные и себя вполне ценят, что видно по зарплатам и росту уровня жизни.
    2. Ilja2016 5 марта 2017 21:44
      японцы уже встречались и результат известен. пол Китая завоевали)
  8. Ferdinant 5 марта 2017 19:56
    У китайцев руки чешуться
  9. kap-lei 5 марта 2017 20:03
    Наши в Сирии давят, Китай щас в Афгане поддержит - это не может не радовать good
  10. Goblin13 5 марта 2017 20:12
    Китай решает свои вопросы... Охрана газо и нефтепроводов передающих углероды в КНР через Афган, уничтожение уйгурских боевых группировок, которые поддерживают антикитайские настроения в СУАР и могут в будущем подтолкнуть к масштабному вооруженному сопротивлению. Уйгурское население СУАР хочет восстановить государственность свой страны, в свое время проданной своими правителями Китаю. Так, что если слухи об уйгурских боевиках верны, то информация заслуживает доверия.
    1. Шалтай 6 марта 2017 04:59
      Цитата: Goblin13
      Китай решает свои вопросы... Охрана газо и нефтепроводов передающих углероды в КНР через Афган,

      Поделитесь , где путь проложен . А то что-то не приметил .
  11. vlad007 5 марта 2017 20:17
    1. Что значит "незаконные вооруженные формирования" в данном контексте? Это талибы? Если "да", то так и надо написать, а если "нет", то кто? Читал, что наши ведут переговоры с талибами о совместных действиях против попыток ИГ проникнуть в Афганистан.
    2. Не указана численность войск НОАК (если они там есть) и в чем выгода для США участия НОАК в операциях В Афганистане.
    3. Про деятельность США в Афганистане очень мало информации - непонятно вообще чем они там занимаются, кто какие территории контролирует (где талибы и где Правительство) и т.д.
    4. Опять же непонятно кто контролирует наркотрафик в Юго-Восточную Азию. Вроде бы кроме талибов некому. Если НОАК начала действовать на северо-востоке, то может быть это попытка перекрыть наркотрафик. Уйгуров китайцы могут задавить и не переходя границу Афганистана.
    1. wagner72 5 марта 2017 21:37
      Пингвины крепко облажались в Афганистане,и завязли там наглухо.Теперь они решили что китайцы будут им каштаны из огня таскать,а они объявят очередную перемогу и свалят сохранв лицо.
    2. igor.borov775 6 марта 2017 04:21
      Зачем Вы обижаете коллег. Янки целенаправленно уничтожали полевых и высший командный состав Талибов.Здесь надо заметить талибы воюют с частными армиями наркобаронов Афганистана и другими группировками поддерживающих статус кво в этой стране.Янки смогли достичь договоренность с главами всех племён о нейтралитете . Мол делайте ,что хотите но не мешайте нам.Они долго вели переговоры и с талибами но те непреклонны в одном. Наркобизнес уничтожить.А главный грех талибов, они категорически отвергали движение в Среднюю Азию.Десять лет янки вели упорное уничтожение этого движения способствуя усиления юго западных движений в стране.Кто тут пишет ,что янки не достигли своих целей .Они ошибаются талибы давно уже не тот ,что был. А вот другие подкармливаемые ИГ живут и здравствуют потихоньку занимая потерянные позиции талибы. Cif вовсю помогают им..Талибы теряют свои позиции,им приходится воевать со всеми в Афганистане. И пакистан не прекращает попыток взять талибов под своё правление . пока плохо у них это получается.А китайцы в эту бурлящую ненависть не будут влезать.Это просто выдают желаемое за действительность.А вот Средняя Азия действительно накануне грозных событий.Пестуемые янки банды не скрывают своей заинтересованности заняться этим районом.Такие дела.
  12. APASUS 5 марта 2017 20:34
    Очередной рассказ и доказательства в стиле:
  13. sgazeev 5 марта 2017 20:36
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Китайцы пожалуй много войск вводить не будут -два-три миллиона военных, или одна сильно усиленная китайская рота lol lol lol

    Под командованием генерала Вынь-Су-Хим. lol
  14. А1845 5 марта 2017 20:44
    неужели Китай хочет наступить те же грабли, что и многие до них?
    войти в Афган недолго, а вот выйти оттуда..
    1. 34 регион 5 марта 2017 21:24
      20.44. А1845! Какие грабли? Мы входили и вышли через 10 лет. Проблем никаких. Вопрос с какой целью войти. Мы вошли для создания спокойного региона. Амерцы вошли для создания беспокойного региона. Китайцам тоже нужен спокойный регион. Амерцы вот в Ирак вошли. Что они там создали? Создали то что отвечает их интересам. Так что про грабли не надо. Есть пример окраины. Пока была под крышей СССР, было всё спокойно. Перешла под крышу США, началось как под всеми крышами США. Мы тут восторгаемся: Мы бьём бармалеев на дальних подступах! Если тоже сделают и китайцы то молодцы. Нефиг ждать пожар у себя дома. Лучше потушить пламя на подступах к дому.
    2. Комментарий был удален.
      1. А1845 6 марта 2017 15:03
        Цитата: егор. деревенский
        чтобы владеть афганистаном нужно вкладывать огромные ресурсы всю жизнь.оно кому это надо

        именно так good
        на хитро..ых китайцев совсем не похоже laughing
  15. vladimirvn 5 марта 2017 20:44
    Ну с почином! Посмотрим китайскую армию в реальных боевых действиях. Их бы еще в Сирию подтянуть, обкатать малость.
    1. Удав КАА 5 марта 2017 22:22
      Цитата: vladimirvn
      в Сирию подтянуть, обкатать малость.

      Если для высадки на побережье Тайваня -- согласен. Если для рейда по Сибири -- то лучше не нужно... yes
  16. Евгений30 5 марта 2017 20:53
    Цитата: jjj
    Китайцы перенимают наш опыт. Войска есть, об этом все говорят, а доказать никто не может. Надо дождаться: будет ли заметен эффект

    Странная логика. Где наши войска? Ты имеешь в виду Украину? Так там их нет, поэтому и не могут доказать. Если где-то есть чьи-то войска, то доказать это не составит труда. Не в 16 веке живем...
  17. Goblin13 5 марта 2017 20:56
    Сейчас на Regnum информация в дополнение к моему коменту и данной статье-http://rossaprimavera.ru/news/uygury-poobe
    shchali-zalit-kitay-krovyu
  18. Moby_by 5 марта 2017 21:02
    Трамп-парам-пам-пам...... Хитер Американский президент. Сейчас скинет основную нагрузку военных действий на ближнем востоке на Россию, а в Азии на Китай и можно умывать руки и заниматься внутренними американскими делами как и обещал американцам.
    1. Удав КАА 5 марта 2017 22:45
      Цитата: Moby_by
      Хитер Американский президент... скинет основную нагрузку военных действий... в Азии на Китай и можно умывать руки...
      Только немножко не так.
      Трамп мечтает повязать Китай боевыми действиями в АТР...а не в Афгане. Там их флот уже болтается, осталось *тонкинский инцидент* организовать с Филиппинами/Вьетнамом/Кореей/Японией -- суть не принципиально. Главное, чтобы бизнес оттуда драпанул в тихую гавань, желательно назад в Штаты.
      Вот тогда-то и будет Трамп--пам-пам-пам! fellow
  19. kugelblitz 5 марта 2017 21:38
    Не зря Трамп говорил о китайских компаниях втихаря работающих в Афганистане.
  20. Маз 5 марта 2017 21:41
    давно пора Китаю показать клыки дракона
  21. Николай Болотников 5 марта 2017 21:42
    С таким количеством населения Китай может по десятку миллионов ввести и не поморщиться.
  22. AntonR7 5 марта 2017 21:43
    А ничего, что Афганистан не граничит с Китаем?! Какая афгано-китайская граница???
    1. vasilev 5 марта 2017 22:08
      Эта граница проходит по горной цепи Мустанг.О том что есть эта граница даже в педивикии написано.
    2. Parsec 5 марта 2017 22:18
      76 км протяженность афгано-китайской границы.
    3. dauria 5 марта 2017 22:21
      А ничего, что Афганистан не граничит с Китаем?!

      О-хо-хо. Ну неужели трудно поглядеть ? Чай не в древние времена, в библиотеку топать не нужно.И ещё кусок на северо востоке Пакистана до сих пор спорный.
      1. Шалтай 6 марта 2017 05:06
        Цитата: dauria
        Ну неужели трудно поглядеть ?

        Прям таки порадовала карта . Даже не сама карта , а стрелка , которая схематично , но совершенно правильно показывает наиболее логичный и простой маршрут из Китая в Афганистан
        1. Olegovi4 6 марта 2017 11:51
          Цитата: Шалтай
          наиболее логичный и простой маршрут из Китая в Афганистан

          так он единственный просто))) но на счёт простоты не соглашусь. вы видите там горный хребет? и считаете это "простым"?
          1. Шалтай 6 марта 2017 14:08
            Цитата: Olegovi4
            но на счёт простоты не соглашусь. вы видите там горный хребет?

            Я его воочию видел .Много раз . Так , лысые холмы , через них дорога .В поисковике посмотрите перевал Кулма (Кульма) Примерно посередине крайней левой части снимка .Есть там серьезные горы , но большАя часть Сарыкольского хребта такие унылые холмики , с редкими пятнышками льда .
    4. Громобой 5 марта 2017 22:27
      Граница Афганистана с КНР начинается от безымянного пика высотой 5630 м, расположенного в точке с координатами 37°03′ сев. широты и 74°22′ вост. долготы, и следует на северо-запад, а затем круто поворачивает на северо-северо-восток до пика Повало- Швейковского высотой 5693 м.

      Граница проходит в основном по горной цепи Мустанг — водоразделу между р. Карачукур (приток р. Ташкурган), с одной стороны, и верховьями рек Аксу и Вахджир и изгибами верховья р. Вахан — с другой. При этом она проходит последовательно через перевалы Вахджир (4923 м), Мехман-Джали, Сарыкташ и Тигмаран- су. Демаркация этого участка границы была официально произведена после подписания 22 ноября 1963 г. договора о границе между Афганистаном и КНР. Протокол о пограничных знаках был подписан сторонами 24 марта 1965 г.http://survival-ru.org/estestvennyie-usloviya/p
      olezno-znat/afgano-kitayskaya-granitsa/
  23. Оператор 5 марта 2017 21:45
    Это начало развала Афганистана - страну населяют множество разных этносов: пуштуны, таджики, хазарейцы, узбеки, туркмены и белуджи, не считая более мелких.

    Самое правильное - это разделить Афганистан на части.
    1. антивирус 5 марта 2017 22:04
      кто к каким гос-вам примкнет?В совбезе ( постоянных с правом вето)нет стран граничащих с Афганом.
      бакшиш для нас и них какой?
      1. Sergej1972 5 марта 2017 23:27
        КНР имеет небольшой участок границы. Смотрите комментарии выше.
      2. Оператор 6 марта 2017 00:49
        Пуштунские районы - к Пакистану, узбекские - к Узбекистану, таджикские - к Таджикистану, шиитские хазарейские - к Ирану, север-восточные - к Китаю.
        1. антивирус 6 марта 2017 10:08
          формально с Китаем есть, а факт - хайберский проход действует?
          Перекресток Север- Юг и Запад-Восток."Движение по кругу"" Уступи дорогу" все- всем.
          Значение транзита- кто контролирует Афган - тот контролирует Центр Евразии и + нужные ему оконечности( выходы к океану). Цена велика только.
          Это клин против РФ- Индия. А мусульмане спокойно к Китаю относятся?
  24. поневолебрат 5 марта 2017 22:25
    Все против всех. Теперь и Китай "принуждает к миру". Ну а чё? Всем можно а им низя?
  25. iliitchitch 5 марта 2017 22:28
    Активность Китая в афганистане может быть выгодна сша . Это из разряда "британские учёные установили..." . "Американские политологи установили..", что по опросам общественного мнения следующим президентом сша станет клинтонша ... И ? Цена тех политологов ? Китайцы без шума перемочат в тех краях буйных , вот и нету вожаков . А наркотраффика там как не было (почти) , так и не будет , потому как секир башка за это . Нам бы со своей стороны поджать , насчёт секир башка за наркоту , да когда ещё руки дойдут ...
  26. Vixen 5 марта 2017 23:04
    Бред какой-то...
  27. cherkas.oe 5 марта 2017 23:31
    Цитата: vladimirvn
    Их бы еще в Сирию подтянуть, обкатать малость.

    Я конечно понимаю ваш оптимизм, сам такой, но это, уже даже за пределами утопии.
  28. voyaka uh 6 марта 2017 00:14
    О ! Это интересно. В принципе им пора начать тренироваться, набирать боевой опыт.
    1. Касым 6 марта 2017 02:08
      Друг, там горы высотой до 6 км. и глубиной до 100км. - чего там китайцам, в этих сугробах, где даже люди не живут, уйгуров гонять. Зима только закончилась. Ни в Европе, ни в Америке таких гор нет - поэтому для их обывателей может и пролезет; но не для нас. hi
      Фейк-ньюс, однозначно.
      1. Шалтай 6 марта 2017 05:33
        Цитата: Касым
        Друг, там горы высотой до 6 км. и глубиной до 100км. - чего там китайцам, в этих сугробах, где даже люди не живут, уйгуров гонять. Зима только закончилась. Ни в Европе, ни в Америке таких гор нет - поэтому для их обывателей может и пролезет; но не для нас.

        Уважаю конечно Ваши предположения . Но смею заметить , что зимы там малоснежные , В конце февраля иногда озера начинают освобождаться от льда. Через перевал 4800 круглый год в Пакистан из Китая ездят рейсовые автобусы с детишками и бабушками . И через Таджикистан из Китая в Афганский Бадахшан вполне нормально можно ехать (через пер. Кулма) . А у таджиков с китайцами "вась-вась" , и даже вездесущему Гуглу толком не известно какую именно территорию и на каких условиях Рахмончик передал в пользование китайцам , Пытался таджиков об этом спросить , но тоже толком не ответили .
        Цитата: Касым
        и глубиной до 100км. -

        Если Вы имели ввиду ширину или длину , то смею заметить , что не 100 км , там океан гор.
        Насчет проходимости перевалов , пару столетий назад из Кашмира в Китай торговцами использовался перевал (где-то на Болторо) высотой около 6000 м , потом видимо "климат потеплел" и перевал закрыло льдом.
      2. voyaka uh 6 марта 2017 11:02
        Горы - не горы, но железную дорогу через эти районы в Пакистан, до самого
        Персидского залива они проложили, и она работает, перевозит товары.
        А ж.д. надо охранять от террористов. И уж думая, из 1,5 млрд. населения
        на горные спецназы они наскребут подходящих солдатиков.
        1. Шалтай 6 марта 2017 14:35
          Цитата: voyaka uh
          Горы - не горы, но железную дорогу через эти районы в Пакистан, до самого
          Персидского залива они проложили, и она работает, перевозит товары.

          Пардон , где она там .Пока что-то ее не видел. По Каракорум-хайвею ездил больше 25-ти раз , но железной дороги не узрел wink У меня там до недавнего времени нечто вроде летней дачки было в течении 12-ти лет .
  29. viktor. 6 марта 2017 03:49
    всё может быть, в Сирии Россия в Афгане Китай, бронеавтомобили в Мексике, laughing
  30. basil200 6 марта 2017 03:49
    Китай учиться воевать
    1. Авель 6 марта 2017 23:47
      Как положено, лучше учиться на чужой территории
  31. Stinger 6 марта 2017 05:17
    попросило представителей Пентагона более подробно прокомментировать участие китайских войск в сухопутной операции в Афганистане

    Можно подумать, что они владеют ситуацией в Афганистане. Сторожат сами себя.
  32. Р36М2 6 марта 2017 05:52
    Други, их Синьцзян-Уйгурский автономный район - это наша Чечня 90-х, только с мизером свободного оружия у бармалеев(фактически ничего нет) и жёстким контролем федеральной власти. При этом отсутствие нашего опыта решения военных межнациональных и межрелигиозных конфликтов, отсюда и теракты в Синцьзян-Уйгуре чуть ли не каждый месяц в течение последних 5 лет. При той политике что синантропы делают в этом регионе, теракты у них будут всегда.
    1. Sergej1972 6 марта 2017 13:47
      Центральной власти. Китай не федерация, а унитарное государство. Федеральной власти там не может быть по определению.
  33. Р36М2 6 марта 2017 06:59
    Цитата: Холуай
    Времена кардинально изменились...Да и тогда с Вьетнамом не всё так однозначно было...Китай тогда напряжён был, основные войска и ВВС НОАК далеко в глубине территории рассредоточены были, ждали удара со стороны СССР сразу с пяти направлений, и Индии...
    Китайцы не очень стойкие? Наоборот самые стойкие и выносливые ...в Кореи как муравьи сразу быстро вкапывались в землю спасаясь от напалма...
    Да и на Даманском наш танковый удар остановили одними только РПГ и противотанковыми гранатами...
    А сейчас Уроют любого! в Сухопутной составляющей НОАК равных нет...

    Прекращайте нести ерунду, люди правильно говорят
  34. Р36М2 6 марта 2017 07:12
    Цитата: iliitchitch
    Активность Китая в афганистане может быть выгодна сша . Это из разряда "британские учёные установили..." . "Американские политологи установили..", что по опросам общественного мнения следующим президентом сша станет клинтонша ... И ? Цена тех политологов ? Китайцы без шума перемочат в тех краях буйных , вот и нету вожаков . А наркотраффика там как не было (почти) , так и не будет , потому как секир башка за это . Нам бы со своей стороны поджать , насчёт секир башка за наркоту , да когда ещё руки дойдут ...

    В Китай оттуда нет наркотрафика?! И в Китай, и в Иран, и к нам наркотрафик ОДИНАКОВЫЙ. Кстати в КНР героиновых нариков больше чем у нас в 2 раза(правда и населения больше в 9 раз). Да и никого они там не перемочат, у них уровень борьбы с терроризмом на начальном уровне, в Синцьзяне уже 30 лет чуть ли не каждый месяц терракт, причём это при полном отсутствии оружия(лишь ножами, и то за раз бывает десятки жертв), максимальной закрытости информации о происшествиях и абсолютно изолированных границах региона(фактически тюрьма - даже без внутренних паспортов). С таким корявым подходом как сейчас терракты у них будут продолжаться всегда.
  35. Монархист 6 марта 2017 07:37
    Бронеавтомобиль в Афганистане"железное доказательство". Ещё не факт,что автомобиль сфотографирован в Афганистане,а такой вариант: автомобиль продан или угнан они не рассматривают?
  36. seal78 6 марта 2017 08:28
    Цитата: Inok10
    уроки в школе не прогуливаем ... учим географию ... там до Сибири ... еще 1000 км. в виде Забайкальского края и Бурятии ... а, первой будет Монголия .

    С географией проблемы как раз у вас ,судя по всему ) Значительная часть российско-китайской границы проходит по краю СФО ( Сибирского Федерального Округа), который включает в себя и Республику Бурятию, и Забайкальский край.
  37. MAGRIB 6 марта 2017 10:29
    Кому то тяжко придётся...
  38. vladimirvn 6 марта 2017 14:57
    Ну вот и ответка.
    ".."Кровь потечет рекой": ИГ* угрожает Китаю"..https://ria.ru/world/20170306/1489259589
    .html
  39. polkovnik manuch 6 марта 2017 20:39
    Ну пришли китайцы в Афганистан , ну и что ?! Никто по высотам Гиндукуша не лез ,что им дорог через территорию соседей мало , кстати , они их сами и строили . Закроют границу ,чтобы оружие в Синьцзян-Уйгурский Автономный район не поступало .Молодцы ,вовремя закрываются.
  40. Р36М2 6 марта 2017 22:31
    Цитата: Sergej1972
    Центральной власти. Китай не федерация, а унитарное государство. Федеральной власти там не может быть по определению.

    Да я в курсе, просто выразился чтоб попонятнее
  41. Авель 6 марта 2017 23:45
    "А вот фотография автомобиля", значит здесь китайская армия, все 700 миллионов. И все на этом автомобиле
  42. Комментарий был удален.
    1. Оператор 10 марта 2017 00:00
      Коренные жители Северо-Восточного Кавказа чеченцы и ингуши - северные семиты, носители гаплогруппы J2, также как и их южные соседи азербайджанцы и иранцы. Чеченцы и ингуши говорят на родном нахском языке.

      До хазар чеченцы и ингуши были язычниками, при хазарах - иудеями. Только после прихода арабов на Восточный Кавказ чеченцы и ингуши перешли в ислам. В связи с этим в числе их предков нет Святогора, халифа Али и Ильи Муромца.

      Коренные жители Северо-Западного Кавказа балкарцы - метисы с преобладанием кавказской гаплогруппы G, также как их западные соседи адыги (чистые кавказцы) и южные соседи грузины/армяне (метисы). Балкарцы были ассимилированы монголами, в связи с этим говорят на чужом тюркском языке.
Картина дня