Битва на Немиге – одно из самых кровавых междоусобных сражений Руси

Битва на Немиге – одно из самых кровавых междоусобных сражений Руси

Миниатюра из Радзивилловской летописи

950 лет назад князь Всеслав Вещий сразился с Ярославичами

Кроме легендарного Вещего Олега, в древней Руси был еще один князь, носивший такое же прозвище – Всеслав Брячиславич. Он был правнуком Владимира, крестителя Руси и полоцкой княжны Рогнеды.


Уже при рождении он был отмечен каким-то знаком, который был на его голове в виде «язвы», вскоре отпавшей. Волхвы шепнули матери, что ради сохранения жизни младенца, ему всю жизнь нужно носить этот знак с собой как амулет.

Видимо, это и послужило причиной того, что сказания и легенды называли князя чародеем и наделяли его необычными способностями, среди которых умение оборачиваться волком, соколом и туром. Всеслав и был таким бойцом - смелым, быстрым и мощным. Он продолжил борьбу за власть между Рюриковичами против своих двоюродных дядьёв Ярославичей, сыновей Ярослава Мудрого.

Как и его отец в 1020 году, Всеслав совершил опустошительный набег на Новгород, ограбил и пожег город, из Софийского собора утащил паникадило и колокол для строящегося в Полоцке одноименного храма. Он пленил многих новгородцев, но до Полоцка дошли не все пленники, в ту зимы стояли лютые морозы.

Страшно разгневанные трое Ярославичей («триумвират») Изяслав Киевский, Святослав Черниговский и Всеволод Переяславский выступили против князя-оборотня.

Они подошли к Менеску (современному Минску) пограничному городу Полоцкого княжества, взяли эту и разрушили эту крепость.

Всеслава не было в тот момент в Менеске, узнав о разрушении крепости, он собрал силы и выдвинулся навстречу Ярославичам.

Семь дней стояли войска друг напротив друга у реки Немиги. Наконец, в полночь Всеслав атаковал противника. Эта была одна из самых кровавых и жестоких битва средневековья. Она описана в Слове о полку Игореве:

А на речке, братья, на Немиге
Княжью честь в обиду не дают:
День и ночь снопы кладут на риге -
Не снопы, а головы кладут.
Не цепом - мечом своим булатным
В том краю молотит земледел,
И кладет он жизнь на поле ратном,
Веет душу из кровавых тел.
Берега Немиги той проклятой
Почернели от кровавых трав -
Не добром засеял их оратай,
А костями русскими - Всеслав.


Перевод Николая Заболоцкого


В этой кровавой сече полегло много русских воинов. Амулет в этот раз не помог князю-чародею, он бежал, Ярославичи его не преследовали. Но судьба еще неоднократно будет сталкивать Всеслава с ними.
Автор: Кирилл Брагин
Первоисточник: http://rusplt.ru/wins/bitva-nemige-odno-29328.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Котище 11 марта 2017 06:21
    А на речке, братья, на Немиге.....
    Берега Немиги той проклятой
    Почернели от кровавых трав -
    Не добром засеял их оратай,
    А костями русскими - Всеслав.

    Жестокие, даже жесткие но справедливые строки неизвестного нам древнерусского автора, о новом витке братоубиственной войне между русскими князьями.
    Особо отражена боль русского человека за общерусское дело. И причем это по тексту всей поэмы.
    Остается только восхищаться шедевром автора и благодарить небеса, что его мысли дожили до наших дней!
    1. Венд 13 марта 2017 10:22
      Тяжелая страница в истории Руси, но междоусобицы были во многих государствах. И приводило это всегда к одному, открытой агрессии со стороны соседей.
  2. TIT 11 марта 2017 07:03
    «В год 1067 поднял рать в Полоцке Всеслав, сын Брячислава, и занял Новгород. Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Менску, и меняне затворились в городе. Братья же эти взяли Менеск и перебили всех мужей, а жен и детей захватили в плен и пошли к Немиге, и Всеслав пошел против них. И встретились противники на Немиге, и пошли друг на друга. И была сеча жестокая, и многие пали в ней, и одолели Изяслав, Святослав, Всеволод, Всеслав же бежал. »

    TIT
  3. Curious 11 марта 2017 10:59
    Кто нибудь пробовал почитать историю Руси с IX по XV век включительно. Попробуйте. Практически непрерывное описание княжеских междуособиц.
    Сперва воевали сыновья князя Святослава, затем сыновья князя Владимира, затем сыновья Ярослава Мудрого.
    Дальше считать становится затруднительно, так как количество княжеств на развалинах Киевской Руси стремительно растет. XII век - 12 княжеств, XIII - 50, XIV - 250. И отношения между ними отнюдь не братские.
    И только почти тридцатилетняя война (1425 1453) за великое княжение между потомками Дмитрия Донского князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой вроде бы завершила этот братоубийственный процесс. Однако не совсем. И в декабре 1569 года Иван Грозный отправляется в свой опричный поход на Новгород, дабы окончательно извести новгородский сепаратизм.
    1. активатор 11 марта 2017 11:14
      Цитата: Curious
      Попробуйте.

      Пробовал и частенько встречается ,что сражались с иноверцами (интересно с какими) а начало указанного вами временного периода соответствует приходу христианства на русь. Так ,что официальная версия у меня вызывает громадные сомнения.
      1. Нагайбак 11 марта 2017 12:24
        активатор"Так ,что официальная версия у меня вызывает громадные сомнения."
        Да ..давайте уже про тартарию и эльфов не томите уже...)))
        1. активатор 11 марта 2017 20:30
          Цитата: Нагайбак
          активатор"Так ,что официальная версия у меня вызывает громадные сомнения."
          Да ..давайте уже про тартарию и эльфов не томите уже...)))

          Если вы считаете ,что историю нельзя переписать то посмотрите ,что происходит сейчас память о ссср выкорчевывается напрочь лет через 150 никто и помнить не будет ,а если и будет в памяти то как империя зла типа монголо татарского ига. А насчет тартарии то как то странно император был ,а тартарии небыло.
          1. Нагайбак 11 марта 2017 21:04
            активатор"А насчет тартарии то как то странно император был ,а тартарии небыло".
            Да много чего было.))) Штурм Константинополя в 1600 году например, как ваши сектанты тут писали.))) А Тобольск, Верхотурье к примеру в эту таратарию входили?)))
            1. активатор 11 марта 2017 22:05
              Цитата: Нагайбак
              Да много чего было.))) Штурм Константинополя в 1600 году например, как ваши сектанты тут писали.))) А Тобольск, Верхотурье к примеру в эту таратарию входили?)))

              Мои сектанты belay я например официальную историю знаю интересовался вы конкретно ,что знаете о альтернативе ? или не читал ,но осуждаю .Фото императора тартарии взято с этого издания Larmessin Niolas Les augustes représentations de tous les rois de France где присутствуют и другие портреты царей того времени. Невежа всегда старается высмеять или обгадить мнение другого особенно если оно не соответствует его собственному. Я вам кстати привел аналогию с ссср о котором сейчас напрочь стирают все воспоминания и причем успешно ,но провести паралели это же ой как сложно да?
              1. Нагайбак 12 марта 2017 09:59
                активатор"Невежа всегда старается высмеять или обгадить мнение другого особенно если оно не соответствует его собственному. Я вам кстати привел аналогию с ссср о котором сейчас напрочь стирают все воспоминания и причем успешно ,но провести паралели это же ой как сложно да?"
                До Вас тут много было народа с никами Россы, Руссы, разного рода Орды с тартарийцами и т.д))) дело не в этом. Я Вам задал конкретный вопрос по поводу Тобольска и Верхотурья и привел пример по поводу штурма Константинополя о чем писали здесь мне ваши братья по вере.))) Или у Вас методички разные?))) Я вот думаю, что Вы инфой по моему вопросу не владеете и будете отписываться ни о чем и далее укорять меня в невежестве.)) Да тут один товарищ альтернативщик показывал картинки про Тобольск где по верх крестов на церквях полумесяцы))) у Вас тоже такие картинки есть?)))
                1. активатор 12 марта 2017 10:34
                  Цитата: Нагайбак
                  Я Вам задал конкретный вопрос по поводу Тобольска и Верхотурья и привел пример по поводу штурма Константинополя о чем писали здесь мне ваши братья по вере.))) Или у Вас методички разные?))) Я вот думаю, что Вы инфой по моему вопросу не владеете и будете

                  Это был второй вопрос если вы следите за своими постами ,но я отвечу -я не знаю потому как тобольском не интересовался от слова вообще.Первый вопрос был о тартарии я вам привел портрет правителя тартарии которой небыло и указал источник откуда -вам есть ,что возразить?или наряду с другими историческими личностями существование которых не вызывает сомнений художник от фонаря его нарисовал? и привел аналогии с ссср или считаете ,что память о ссср не уничтожают? есть что сказать ?
                  Цитата: Нагайбак
                  о чем писали здесь мне ваши братья по вере.)))

                  Уточните какие братья и по какой вере .Я на ваш вопрос ответил ,жду ответа на мои.
                  1. Нагайбак 12 марта 2017 14:17
                    активатор"Первый вопрос был о тартарии я вам привел портрет правителя тартарии которой небыло и указал источник откуда -вам есть ,что возразить?"
                    На том изображении которое Вы привели текст разобрать невозможно. Ну, да же если вы считаете, что это император таратарии. Я так не считаю. Мало ли кто там кого нарисовал и кем назвал. Я так смотрю с каждым разом картинок все больше и больше.)) Как хоть звали этого императора и где его столица?)))
                    Насчет братьев по вере это шутка. В последнее время сформировалось целое течение энтузиастов от псевдонауки последователей фоменки и иже с ним. Вот и я как слышу об альтернативной истории так и причисляю говорящих сие к этой секте.)))
                    1. активатор 12 марта 2017 15:51
                      Цитата: Нагайбак
                      На том изображении которое Вы привели текст разобрать невозможно.

                      Ладно попробую другую А это текст с приблизительным переводом
                      Текст:
                      Le Grand Cam; ou Empereur de Tartarie;
                      Puissant et Redoutables Monarque et des plus riche a pnt Sestant vendu Maistre depuis plusieurs aneé d‘une partie de la Chine. Cette Nation des Tartares portoient autrefois le Nom de Scÿthes ce Roÿaume est de plus grands de toutte la terre tenant presque la 3e Partie de l‘Asie avec un grand Nombre de places en l‘Europe il Comprend La Sarmathie Asiatique La Scÿthie, la province de Serres, que ton Nomme a present Cathaÿ Zagathaÿ. (?) Turkestan. Son Revenu tout les ans est de plus de quinze Millions Sept Cent milles Ducatz. Sans Comprendre la Gabelle du Sel de mangÿ, et avés Endroits qui ce montent a Six Millions quatre cent milles ducats, Outre les presens que ton fait tou les jours a ce prince qui peuvent monter a trois millions, Les gens de Guerre sont sans nombre en ce Roÿaumes puisqu‘il cest veu plus de 360 milles Chenaux et 200 mil hommes de pied autour de Cambatu. Ville Capitalle ou il fait sa residence Ordre, les mines d‘or, d‘argent et pierres precieuses cy trouvent en plus , endroits et quantité de perles le long d‘un lac appellé Canicta.

                      Мой приблизительный перевод:
                      Великий Хам, император Тартарии.
                      Могучий и суровый правитель, очень богатый, который продал кому-то часть Китая (?). Нация тартар исходит от страны именуемой Великая Скифия, которая некогда владела третью Азии и множеством земель в Европе, включая Сарматию, Азиатская скифия же включала в себя провинции Серр (серика - шелк) а так же Катай и Чагатай, ныне - узбекистан.Годовой доход Великого Хама - более 15 миллионов 700 тысяч дукатов. Из них только от налога на соль он получает 6 миллионов 100 тысяч дукатов. Подарки, которые дарят ему ежедневно князья (prince), могут доходить до 3 миллионов. Численность армии не подлежит подсчету, так как я видел в одном только Камбалу более 360 000 конных воинов и около 200 000 пехоты (для сравнения посмотрите современную приблизительную численность войск по странам здесь). Также в Камбалу, которая является столицей Орды, есть золотые и серебрянные прииски, добыча драгоценных камней а также налажено изготовление бус из драгоценных камней (перлов), найденных вдоль озера Каникта.
                      Цитата: Нагайбак
                      Ну, да же если вы считаете, что это император таратарии. Я так не считаю. Мало ли кто там кого нарисовал и кем назвал.

                      Ну с таким подходом ,мало ли кто писал и рисовал официальную версию .
                      Цитата: Нагайбак
                      Я так смотрю с каждым разом картинок все больше и больше.)) Как хоть звали этого императора и где его столица?)))

                      И наверное будет больше и больше новых данных,впрочем их на сегодняшний момент достаточно если не принимать позицию страуса. Где столица была не знаю звали вроде как Хам. Если у вас вызывает сомнение достоверность данного портрета скачайте издание отсюда и сами посмотрите https://yadi.sk/i/AmuLhdyPhFdwD в оглавлении интересные портреты выделены красным.
                      Цитата: Нагайбак
                      . В последнее время сформировалось целое течение энтузиастов от псевдонауки последователей фоменки и иже с ним.

                      Вы наверное удивитесь ,но фоменко не читал.
                      Цитата: Нагайбак
                      Вот и я как слышу об альтернативной истории так и причисляю говорящих сие к этой секте.)))

                      Проще всего навесить ярлыки ,а ваша нервная манера вести дискусию с категорическим неприятием аргументов оппонента как раз таки больше напоминает сектанта .
                      1. Нагайбак 12 марта 2017 16:29
                        активатор"а ваша нервная манера вести дискусию с категорическим неприятием аргументов оппонента как раз таки больше напоминает сектанта .
                        Странное у Вас понятие о нервности.))) С чего взяли?))) А как же Вы без фоменки обошлись?))) Странно...)))
                        Насколько я понял речь идет о каком то великом хане))) все остальное плод воображения этого товарища армии в 500000 тысяч. И т.д Так же он может и вполне реальную страну описывать маньчжур каких нибудь. Даже сейчас западные историки не утруждают себя особыми знаниями))) Не парятся они с точными определениями. Учитывая уровень развития тогда могли ошибаться, казахов называть тартарами или калмыков и т.д Пример: автор- Уильям Крессон. Казаки.( История вольных людей от Запорожской Сечи до коммунистической России.) М.: Центрполиграф 2015." Город Оренбург стоит на высоких холмах, которые смотрят на безграничные просторы татарских степей." стр.220.
                        Какие он татарские степи там нашел?))) Казахские по крайней мере.))) Хотя если добавить букву р и будут Вам тартарские степи в Оренбурге. Спасибо за ссылку. А категоричное неприятие аргументов по альтернативной истории привили мне те с кем я до Вас дискутировал.))) Поэтому я бываю несколько резок. Хотя с Вами лично общался нормально. Всего доброго.
                      2. активатор 12 марта 2017 16:55
                        Цитата: Нагайбак
                        А как же Вы без фоменки обошлись?))) Странно...)))

                        Не вижу ничего странного.
                        Цитата: Нагайбак
                        Даже сейчас западные историки не утруждают себя особыми знаниями))) Не парятся они с точными определениями.

                        То есть миллера, шлетцера Вы считаете исконно русскими историками которые пишут только правду или это единственные западные историки которые были во всем точны?
                        Цитата: Нагайбак
                        Спасибо за ссылку.

                        По этой ссылке если хотите то можете сравнить с другими королями и императорами данные о которых не вызывает сомнения под портретами там описание правда надо переводить.
                        Цитата: Нагайбак
                        А категоричное неприятие аргументов по альтернативной истории привили мне те с кем я до Вас

                        Ну за других я ответственность не несу , а вообще в официальной истории столько всего шито белыми нитками ,что при ближайшем рассмотрении альтернатива выглядит весьма убедительной. И это не единственный интересный портрет или рисунок . hi
                      3. Олег Калугин 9 августа 2017 09:54
                        Ой, а я не заметили, А вы с украины - да?
                        Вы сначала черное море выкопали, а теперь нам тара-тарию нашли!?!))
                        Вы случайно не укровер?
                        Вы такими "документами" кастрюлеголовых продолжайте стращать, им сойдет!))
            2. Олег Калугин 9 августа 2017 09:49
              Вы у этого тартарийца спросите про Великую Мангазею и знаменитый Мангазейский путь! Могу спорить что он слыхом про это не слыхивал! Про проект Тартария слышал, поговорку богатый мангазейский купец , то же на верняка слышал, а вот про что такое Мангазея знать не знает. А ведь она в заполярье была. Мангазея была, а про тартарию мангазейцы и не слышали, чудные дела однако))))
              А еще тартарейцы из филадельфии так и не придумали что делать с Атаманом Ермаком, который с 200-400 казаков поимел Сибирское ханство, но как то не заметил Тартарийского ампиратора и и его ампираторский флот! Куда по девались ... ??? А-а, они наверное в укрию, в то время бЯжали с флотом великим , ну там черное море докапывали))) Хотя нет, они в ЯВЬ уходили из ПРАВИ))))
              Но самое мерзкое, когда они документы подменные на фото шопе слепленные людям суют. А выдают как исторический докумет.
          2. знавель 30 сентября 2017 07:56
            А версия про то, что "европейские ученые" как таковыми в те времена не являлись и много всякой пурги про восток писали, не подходит за альтернативу? Я миллерам и прочим немецким писакам не верю, но тартария вызывает грустный смех. Тартар у эллинов был адом и описывался он как холодное и мрачное место. Когда войска Бату-хана вошли в европу и бед там натворили (а выглядили эти азиаты по мнению европейцев как черти), то их название породило ассоциации с тартаром. Такие же "альтернативщики" из прошлого объединили татар с тартаром и вуаля- есть объяснения христианского поражения перед дикарями и неожиданный разворот захватчиков обратно в степи(молитвы помогли). Главное чего вы не найдете- это инфы про тартарию до вторжения монголо-татар. А впоследствии началось- портреты императоров, сказания об обычаях, диковины всякие оттуда- кто проверять-то будет. Особенно среди тех кто в драконов и ведьм верит)))
      2. Монархист 11 марта 2017 13:36
        Активатор, если у Вас "официальная версия у меня вызывает громадные сомнения"значит существует альтернативная ? Временами мне тоже официальный версии мало и тогда ищещ другие источники,но в данный момент других источников я не вижу.
        В подобных случаях смотрю работы разных историков
      3. антивирус 11 марта 2017 22:06
        реально: были разные веры и верования, племена и народы , разные сферы влияния и отношения с соседями и дальними странами
        Всё это дает -создание супер этноса( нация ли ?) русская- российская.
        и сейчас не прекратился этот процесс.
        Тогда он только начался
        А госуд-ва и империи ещё быстрее исчезали . чем народы и племенные объединения.
    2. Екатерина II 11 марта 2017 19:10
      Цитата: Curious
      Практически непрерывное описание княжеских междуособиц.

      не вижу отличий от других стран, территорий, стандартные процессы. Централизация потом междоусобица и снова централизация, пока экономика не спаяла все звенья--все были друг другу волками.
      Читая историю Франции-разборки были не хуже(свои иноверцы, враждующие и прочие) Германии-та же картина
      Может это объективный процесс человеческого общества? Под пятой Рима все разборки утихли-упадок-снова--развал вообще пошла жара.Византия та же. Соседи.
      Думаться это стандартный исторический процесс(что то вроде крысиного короля) который вытекает из нашей животной сущности пока экономика не взяла вверх.
      1. Curious 11 марта 2017 21:15
        А я где то возражал, что в других странах, где раньше, где позже, было то же?
        1. Екатерина II 13 марта 2017 00:05
          Цитата: Curious
          А я где то возражал, что в других странах, где раньше, где позже, было то же?

          нет, это не на отсутствие/присутствие "стандартного процесса у человечества"-а только уточнение, что описание событий везде одинаковы, такова сущность человеческого общества и на Руси не исключения.А все почему? Экономика....уровень развития..
    3. Pancho 11 марта 2017 21:58
      Цитата: Curious
      Киевской Руси

      А Вы считаете,что в Лондонской Англии и Парижской Франции меньше было феодалов?
      1. Curious 11 марта 2017 22:02
        Нет, не считаю. Но мы историю какой страны обсуждаем? Или в конце комментария надо было обязательно написать, что ничего страшного, ну резались На Руси пятьсот лет, так и в других странах так было. Это бы Вас утешило?
        1. Pancho 11 марта 2017 22:04
          Меня смущает название государства. А Вас нет?
          1. Curious 11 марта 2017 22:07
            Нет. Не смущает.
  4. Комментарий был удален.
  5. 0255 11 марта 2017 11:42
    Очередая статья, из которой я узнал очень много нового, настолько подробно всё описано, аж зачитался от большого количества букв laughing
    1. Архонт 11 марта 2017 12:49
      не увлекайтесь, а то еще ночью приснится...
  6. V.ic 11 марта 2017 13:01
    (С)в 1020 году, Всеслав совершил опустошительный набег на Новгород, ограбил и пожег город, из Софийского собора утащил паникадило и колокол для строящегося в Полоцке одноименного храма.

    Христолюбивое воинство, однако... negative
  7. Комментарий был удален.
  8. Авиатор_ 11 марта 2017 14:09
    Насчёт междоусобной войны всё ясно, неясно только как
    [/quote]Наконец, в полночь Всеслав атаковал противника[quote]
    . Войском управлять надо, но как этим заниматься ночью? Скорее всего, какая-нибудь локальная ночная вылазка случайно привела к полномасштабному сражению. А может, и не ночью это всё было, а отдел пропаганды (летописец) всё так красиво потом изобразил.
    1. Cartalon 11 марта 2017 14:34
      Ну войск у Всеслава наверняка было меньше а местность он знал лучше, так что ни чего невозможного нет.
      1. Котище 11 марта 2017 15:27
        Ну надо не забывать, что историю писали победители! Хотя в конечном итоге все вернулнось "на круги своя", остались при своем.
        Прискорбно, что все это повторялось и неоднократно вплоть до 15-16 веков.
    2. антивирус 11 марта 2017 22:08
      а лунная ночь помогает?
      1. Авиатор_ 11 марта 2017 22:38
        Не очень. Попробуйте командовать подразделением без ПНВ в лунную ночь - более чем проблемное занятие, а на уровне батальона - вообще провальное. Думаю, что на Немиге ночная схватка (если она была ночная) произошла случайно.
  9. M0xHaTka 11 марта 2017 19:14
    Многабукаф. Ниасилил.
  10. Лужский 14 марта 2017 13:47
    Ерунда, а не статья.
    Автор, "если можешь не писать, не пиши".
    Можно было просто написать что-то типа "Я тут недавно узнал, что был такой князь Всеслав Брячиславович, так он, прикиньте, мог превращаться в животных разных. Про него даже в "Слове о полку Игореве" писали, во как. А однажды на речке Немиге (где это я не знаю) его трое братьев Ярославичей разгромили, но он от них сбежал." Всё, больше ничего не надо, статья готова.
    Автор даже не потрудился указать дату сражения, не говоря уже о хотя бы самом поверхностном анализе причин конфликта, общего хода компании, обстановки до и после сражения... Зато перечислил всех животных, в которых Всеслав мог превращаться.
    Короче, статье километровый минус, автору громкое "фи", редакторам просьба быть поразборчивее.

    Для справки битва произошла 3 марта 1067 г., а Немига сейчас улица и станция метро в Минске.
  11. Molot1979 17 мая 2017 06:56
    Были и другие, не менее кровавые битвы. Например, на Нежатиной Ниве. Разгром владимиро-суздальской рати Андрея Боголюбского под Новгородом тоже стоил огромных жертв. Тогда новгородцы хвалились, что пленных суздальцев продавали в рабство по две ногаты. Все было. Но феодальная раздробленность - такая фаза цивилизации, которой избежали только дикари. А в остальном мире от восточной Японии до западной Ирландии все через нее прошли.
Картина дня