Правительство РФ установило казначейское сопровождение контрактов по оборонзаказу

Российский премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о казначейском сопровождении контрактов по гособоронзаказу на текущий год и на плановый период 2018-2019 гг., передает ТАСС.



Подписанным постановлением устанавливается, что казначейскому сопровождению подлежат средства в российской валюте, получаемые при расчетах в целях исполнения госконтрактов по государственному оборонному заказу, при расчетах по контрактам о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключаемым головными исполнителями с исполнителями или между исполнителями в рамках исполнения госконтрактов,
говорится в сопроводительном документе.


Отмечается, что данное решение, «принятое в целях исключения нецелевого расходования бюджетных средств и необоснованного завышения цен на оборонную продукцию, позволит усилить контроль за расчетами по гособоронзаказу».

Согласно документу, казначейское сопровождение сделок направлено на «обеспечение ВС РФ современными образцами вооружения, военной и специальной техники в соответствии с Государственной программой вооружения на 2011-2020 годы».

Использованы фотографии: http://politikus.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. А1845 7 марта 2017 15:03
    Звучит интригующие laughing
    по сути - проще пареной репы
    авансовые платежи перечисляют на счета Федерального Казначейства
    для ВО очень содержательная новость
    1. виктор н 7 марта 2017 15:09
      Теперь каждый платеж нужно будет обосновывать и доказывать. Тырить будет труднее. Но умельцы.......Выявлять и к супостату отправлять.
      1. А1845 7 марта 2017 15:13
        Цитата: виктор н
        Тырить будет труднее.

        не, просто откатов больше
        1. Барбулятор 7 марта 2017 15:23
          Цитата: А1845
          не, просто откатов больше

          Вы просто совершенно не знакомы с этой системой, поэтому по привычке ворчите. А из каких средств будут откаты, не из кармана же откатчика? Каждая копейка будет под контролем, и это необходимо было внедрить еще вчера!
          1. cniza 7 марта 2017 15:28
            А до этого что не было казначейского сопровождения? Странно , мне казалось оно всегда было , может что то не так преподнесли.
            1. Барбулятор 7 марта 2017 16:09
              Цитата: cniza
              А до этого что не было казначейского сопровождения?

              Это было в самом начале деятельности казначейства и называлось это "последующий контроль", который в дальнейшем был передан другой государственной структуре.
            2. Ин100грамм 7 марта 2017 17:24
              Цитата: cniza
              А до этого что не было казначейского сопровождения?

              Было. Всегда. И счетная палата была. Методика контроля была другая. Теперь речь идёт о так называемом "окрашивании " денег. когда можно проследить каждый рубль вплоть до покупки болта. И не моги на этот рубль купить гайку. То есть речь идет о тотальном контроле за расходами бюджетных средств. Станок купить, или там кредит выплатить можно только из прибыли, которая изначально закладывается в сметы. Я это так понял. Недавно об этом Рогозин говорил.
              1. levfuks 8 марта 2017 15:30
                речь идёт о так называемом "окрашивании " денег

                о тотальном контроле за расходами бюджетных средств

                Именно, Вы правы. Причем нужно создать и автоматизировать систему - исключить человеческий фактор (ручки загребущие). Обкатать эту систему и применять для контроля за "осваиванием" ВСЕХ бюджетных средств. Гражданскую часть бюджета "пилят" еще круче!
          2. А1845 7 марта 2017 15:32
            Цитата: Барбулятор
            поэтому по привычке ворчите.

            есть грех laughing
            раньше тоже была возможность контролировать, вопрос - кто контролирует wink
            если вы в теме, то сами понимаете, что на расчетном счете предприятия в любом случае видна вся картина, просто возьми выписку winked
            1. Барбулятор 7 марта 2017 16:11
              Цитата: А1845
              есть грех

              Молодец, вот с такими людьми приятно общаться.
            2. Никкола Мак 8 марта 2017 07:44
              если вы в теме, то сами понимаете, что на расчетном счете предприятия в любом случае видна вся картина, просто возьми выписку

              Слушайте как просто всё у людей которые никогда близко не имели дела с бухгалтерией - что Вам даст банковская выписка по счёту?
              По банку могут проходить - расчёты с поставщиками - подрядчиками, оплата электроэнергии, воды, газа, угля и т.д., деньги на аванс, средства на зарплату, выплаты во внебюджетные фонды, уплата налогов и ещё много чего. Картину по р/с даже близко не видно.
              Это текущая деятельность предприятия - её никуда не денешь. А реальная картина (и то не всегда) видна только в конце квартала - когда бухгалтера подобьют баланс и оборотки. Тогда будет ясно про прибыли, убытки и долги.
              И даже в этом случае сопровождай - не сопровождай, украсть можно элементарно.
          3. vadsonen 7 марта 2017 18:08
            Вы просто совершенно не знакомы с этой системой, поэтому по привычке ворчите. А из каких средств будут откаты, не из кармана же откатчика?

            Именно из него. Лишь цена для заказчика несколько поднимется, всего-то.

            Суть не в контролях или сопровождениях, а в людях. А люди там всё те же, из того же кооператива.
          4. yuriy55 8 марта 2017 11:09
            Цитата: Барбулятор
            Вы просто совершенно не знакомы с этой системой, поэтому по привычке ворчите. А из каких средств будут откаты, не из кармана же откатчика? Каждая копейка будет под контролем, и это необходимо было внедрить еще вчера!

            Очень хотелось бы узреть воочию эти внедрения. Только вот интересная справка. Все расходы на оборону в 2017 году составят 2 840 000 000 000 рублей или 17,2% Будем бдить за расходом этой статьи... am
            А вот на Правоохранительную систему, Общегосударственный вопросы, Трансферы и Обслуживание госдолга будет потрачено соответственно:1 270 000 000 000 (7,2%); 1 102 000 000 000 (6,69%); 768 000 000 000 (4,66%); 729 000 000 000 (4,42%) belay
            Собственно дело не в названиях и суммах которые составят 3 869 000 000 000 (23,48%) belay К чему это я? Тут дело такое. Все ведь знают систему ЖКХ 59 000 000 000 (0,3%)? Если там и с такой маленькой суммы умудряются (естественно, в отсутствие казначейского сопровождения lol ) отрезать "жирный" кусок, то каково положение в этих областях? Особенно с такими громкими и понятными названиями, как Обслуживание госдолга, Межбюджетные трансферы и Общегосударственные вопросы? laughing
            stop Тут ещё одна подконтрольная статья СМИ73 000 000 000 (0,4%)...Уж и не знаю, не мало ли? belay Хотя все СМИ субсидированы из нашего кармана (налоги, реклама и пр.)
            Теперь ещё одна маленькая фраза:
            Бурбуля́тор — сложное техническое устройство, абсолютно бесполезное с практической точки зрения.

            Интересуют расходы бюджета?


            У нас помимо военных расходов такое не паханное поле, что только диву даёшься, каким таким образом в России не узаконена монополия государства на продажу алкоголя и табака через электронные системы оплаты (безденежные) в спецмагазинах и круглосуточно belay А в оборонке очень хорошо зарекомендовали себя в былые годы военпредставительство на обычных гражданских заводах и расстрельные статьи за госизмену... feel
      2. bouncyhunter 7 марта 2017 15:14
        Так это чё - к крадунам пришёл толстый полярный лис ? belay
        1. cniza 7 марта 2017 15:30
          Скорее сибирский писец , а если серьезно немножко удивляет вброс этой информации.
    2. Асадулла 7 марта 2017 15:20
      авансовые платежи перечисляют на счета Федерального Казначейства


      А раньше где они были? Потрудитесь ходя бы углубиться в суть темы. Не надо будет на помощь репу звать.
  2. Zubr 7 марта 2017 15:10
    А раньше этого нельзя было сделать ? Сколько раз по этому поводу говорили, обсуждали...
    1. Асадулла 7 марта 2017 15:40
      Откровенно говоря, я немного видоизменяюсь в сторону первичных половых органов от большинства комментариев, и вашего в том числе уважаемый, читаем внимательно http://www.roskazna.ru/upload/iblock/214/postanov
      lenie-pravitelstva-rossiyskoy-federatsii-ot-30-de
      kabrya-2016-g.-_-1552.pdf

      Далее, ищем отличи в подобном документе за 2014-2015 год. И обобщенно, коментаторы, вам что крышу напрочь снесло на почве откатов и распилов? Может пора к Навальному в команду? Блин, в чрезвычайно нежном смысле этого слова, сколько дружу с оборонщиками, ну в упор не видел ни одного с виллой на Майорке или в бутике на Кёнигаллее. Кого только не было, нефтяники, банкиры, торговцы цветами и трусами, строители, даже фермеры, но б, ни одного оружейника-оборонщика! Они видимо бабло закапывают на луне, поди возможности есть.

      Понимаю, что народ не со зла, а от жизни своей скучной, от невостребованности и злости на буржуев, и в душе вы все нормальные русские люди, но желание выпороть новым офицерским ремнем, все же присутствует.
      1. трактористъ 7 марта 2017 17:14
        Мало ли что на заборе написано, а там дрова лежат. И если Вам не видно, то это не значит, что этого нет. Вы ж не проживаете в Молочном переулке ))
        1. bk316 7 марта 2017 18:51
          Вы ж не проживаете в Молочном переулке )

          Я так понимаю Вы там проживаете
      2. bk316 7 марта 2017 18:53
        Понимаю, что народ не со зла, а от жизни своей скучной, от невостребованности и злости на буржуев

        Ну кто-то может и от жизни скучной, а кто-то отрабатывает, посмотрите на даты регистрации большинства этого "народа". Деньги госдепа на контрпропаганду должны быть освоены.
  3. Хвеномен! !! wassat это надо было делать еще при сердюкотабуреткине am
  4. Горный стрелок 7 марта 2017 15:18
    Для тех, кто не в теме. Теперь все деньги, до ПОСЛЕДНЕГО контрагента, будут отслеживаться. Всякие "однодневки" - обналичивалки, "откатные - закатные" будут с большим трудом переживать подобные нововведения. Раньше "тырить" было проще. Правда, для ЧЕСТНЫХ контрагентов объем бумаг подрастет... laughing Но не смертельно.
    1. Cat Man Null 7 марта 2017 15:39
      Цитата: Горный стрелок
      Теперь все деньги, до ПОСЛЕДНЕГО контрагента, будут отслеживаться

      - спецсчета ГОЗ уже есть для этого. Используются с прошлого года, и схема работает.
      - казначейское сопровождение, насколько мне удалось понять, относится к авансам поставщику и призвано снизить риск потери этого аванса для плательщика; каким образом это достигается, я так и не въехал sad
      - но "фишка" действительно достаточно, эммм... локальная, и повода кричать "теперь все будет зашибитлз", подразумевая, что раньше все было плёхо, я лично не вижу request
      1. А1845 7 марта 2017 16:48
        Цитата: Cat Man Null
        призвано снизить риск потери этого аванса для плательщика; каким образом это достигается, я так и не въехал

        конечно, тут ведь больше звона, чем смысла
        аванс по определению уплачивается до исполнения контракта
        в общем-то, не так уж важно - через какие счета прошел платеж, тут ограничение скорее работает против заказчика
        другое дело - казначейский аккредитив, но это совсем не то, что аванс
  5. nesvobodnye 7 марта 2017 15:24
    На сегодня эта новость - самая важная.
  6. KudrevKN 7 марта 2017 15:34
    Генерал армии Шевцова наконец - то (через 1,5 года?) решила выполнить обещание, данное Президенту и Верховному главнокомандующему на военной коллегии 15 мая 2015 года? Но сколько 2воды" и главное бюджетных денег утекло? БЕЗВОЗВРАТНО?
    1. Cat Man Null 7 марта 2017 15:44
      Цитата: KudrevKN
      Но сколько 2воды" и главное бюджетных денег утекло? БЕЗВОЗВРАТНО?

      - ну что Вы орете, как потерпевший?
      - Вы хоть поняли, что приняли и о чем Вы сейчас писать пытаетесь?
      - нет же, не поняли... Вам главное вякнуть погромче... negative
      1. KudrevKN 7 марта 2017 16:14
        Котяра! Орать в марте - это Ваша прерогатива? А наше "телячье" дело банкиров - финансистов "режим тишины" денежкам (финансам) соблюдать ("тихие гавани", финансовые схемы в обход налогового законодательства и финансового мониторинга делать (выстраивать)? Так что что такое "казначейское сопровождение" сделок и контроль за целевым использованием оборотных средств предприятий, а также исполнения бюджета мы понимаем лучше, чем лакать молоко из блюдца? Кис-кис
        1. Cat Man Null 7 марта 2017 16:16
          Цитата: KudrevKN
          Так что что такое "казначейское сопровождение" сделок... мы понимаем?

          - не-а... механику я так и не всосал request
          - поясните, коли можете, спасибо скажу yes

          Цитата: KudrevKN
          Генерал армии Шевцова наконец - то (через 1,5 года?) решила выполнить обещание, данное Президенту и Верховному главнокомандующему на военной коллегии 15 мая 2015 года?

          - в середине прошлого года, ЕМНИП, именно для контроля целевого расходования средств по госзаказу, были введены т.н. "спецсчета ГОЗ"
          - все шипели и плевались (и небезосновательно), но на данный момент эта машинка работает
          - вот это - реально контроль
          - а "казначейское сопровождение" (кстати, нигде не нашел определения, что это, собственное, такое есть) суть, насколько я понял, некая локальная примочка к уже существующему механизму контроля.

          Если я ошибаюсь, то где и в чем? wink
          1. А1845 7 марта 2017 16:56
            Цитата: Cat Man Null
            кстати, нигде не нашел определения, что это, собственное, такое

            точного определения в общем и нет
            есть только это:

            Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. N 1552

            ПРАВИЛА
            КАЗНАЧЕЙСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ СРЕДСТВ В ВАЛЮТЕ
            РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
            ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2017 ГОД
            И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2018 И 2019 ГОДОВ"
          2. Никкола Мак 8 марта 2017 08:41
            Если я ошибаюсь, то где и в чем?

            По моему вы все не понимаете предмет спора!
            Послушайте мою версию:
            Все деньги в безналичном (да и наличном тоже) обороте идут по такой схеме.
            Финансово-кредитные организации имеют отдельные счета в системе расчётов Цетробанка - расчётно-кассовых центров (РКЦ). Все предприятия имеют счета в банках - в РКЦ напрямую счёт им по закону никто не откроет - у них нет лицензии на банковскую деятельность. А вот казначейчество (Минфин) имеет счета в РКЦ - и с этих счетов и финансируется гособоронзаказ. Но в стандартном варианте деньги по гособоронзаказу идут в банк где открыт счёт непосредственного исполнителя. И с этого момента что руководство банка, что руководство предприятия в принципе распоряжаются этими деньгами как хотят. Если они их тратят нецелевым способом или откровенно воруют - это выяснится только при проверке (тогда и посадят - если найдут).
            А в случае казначейского сопровождения - день остаются на счетах казначейства - взять их оттуда невозможно до получения требования от казначейства. Подрядчик по гособоронзаказу предоставляет в казначейство требование на перевод денег своему поставщику или подрядчику и к нему обязательно обязан приложить оговоренный состав документов - договор, смету, накладные и т.п. Только после (убедившийсь в правильности) этого пакета казначейство перечисляет деньги по требованию.
            Аналогично работает банковский аккредитив - получатель груза выставляет аккредитив на своего поставщика на определённую сумму в свой банк. Обычно он не может в течении определённого времени распоряжаться этими зарезервированными деньгами (безотзывной аккредитив). После того как поставщик отгрузит товар скажем, на железную дорогу, он отправляет полученную ж/д накладную в банк покупателя (раскрывает аккредитив). Банк убедившись в реальности накладной безусловно перечисляет деньги поставщику.
            Поставщик не получит деньги не отправив товар, но он уверен что покупатель его не "кинет" - деньги покупателю банк обратно в течении какого-то времени не отдаст.
            1. oktaj 8 марта 2017 13:05
              Каким образом работники банка и казначейства будут выявлять правильность документов (договора, сметы и т.п.) сугубо сложно-технического характера???? Можно же на бумаге такие технические джунгли понаписать что они просто сядут в лужу (т.е. их легко обмануть). Может проще технаря военприемщика напрячь проверкой подрядчика???
              1. Никкола Мак 8 марта 2017 13:19
                Каким образом работники банка и казначейства будут выявлять правильность документов

                Никаким - это не их дело, их дело проверить, что если в договоре написано "поставить 10 гаек таким то размером и артикулом" в накладной должно быть написано "10 гаек***", а в платёжном требовании (поручении) - оплата товара по накладной такой-то.
                А вот если в накладной будет написано "10 бутылок виски "Джек Дениэлс" - тогда они должны всё это затормозить.
                Впрочем вся система может поставить заслон только наиболее простых схемах распила. Опытные ребята обойдут её на раз-два.
                Но как ни странно, такие простые схемы до сих пор часто встречаются.
                1. oktaj 9 марта 2017 12:44
                  Так и не надо писать ПРЯМО что это Джек Дениелс, можно же витиеватыми инженерными терминами задавить менеджера, бумага все стерпит ))) Фактически никакой проверки нет. Ну как и следовало доказать, это как мертвому припарка. Минимальная польза.
            2. А1845 9 марта 2017 09:40
              Цитата: Никкола Мак
              и к нему обязательно обязан приложить оговоренный состав документов -

              это уже будет не платеж, а документарная операция, в просторечии - аккредитив wink который в данном случае называют казначейским
              а в целом верно good
              1. Никкола Мак 9 марта 2017 10:01
                это уже будет не платеж, а документарная операция,

                Как это не называйте - принцип тот же, и уже давно Казначейство (минфин) сплошь и рядом проверяет платежи всех государственных учреждений -минздрава, администраций, внебюджетных фондов и т.д. и т.п. Плюс того проверяет всё это выездными проверками.Главная цель - контроль расходования бюджета.
                Поскольку все налоги (и не только) идут через Казначейство.
                Но а то, что это мало помогает request
          3. KudrevKN 8 марта 2017 17:04
            Яволь. Есть понятие бюджетирование финансирования предприятия (т.е расписывается "постатейно" структура издержек (затрат или трат, например, на закуп сырья, материалов, зарплату. налоги и т.д.), составляется помесячно фин.план - график платежей. Например, с 1 по 10 платежи контр - агентам по договорам поставки, 11- 15 платежи подрядчикам подряда после подписания форм приемки работ, 15-20 - начисляется ЗП, 21-25 налоги т.д. Теперь что касается самого бюджета предприятия - "дебет" и "кредет" или приход - расход+сальдо! Приход Вам понятен - это аванс (расчет) за поставленную единицу в рамках ГОЗ, а вот расход как раз и попадает под "казначейский" мониторинг? То есть подразумевается, что во - первых никаких "предо плат" или "авансовых платежей" (проще беспроцентных кредитов) конт -агентам и подрядчикам, либо только против 30% банковской гарантии одного из 50 топ банков? Во - вторых, на каждое заказанное изделия делается отдельная калькуляция - смета затрат типа "патрон (шт.) - латунь -10гр. по цене 200р за 1 кг = 2 рубля. Капсул (медь) = 1уб. порох = 1р. работа 1 рубль. Итого 1 патрон = 5р. (грубо) Рентабельность 15% Итого: МО закупает у поставщика патроны по цене 5, 75р. Соответственно, 1млн. патронов (контракт в рамках ГОЗ) должен стоить 5, 75 млн. рублей. Выиграл конкурс Т. патронный завод, выполнил заказ и предъявляет МО (по причине какой - то "не вписались" в эти 5,75?) "с учетом удорожания материалов (затрат) и непредвиденных расходов" 6,5 или даже 7, 5 , прикладывая к калькуляции "обоснованный" расчет!? Раньше бы такое "прокатило", но теперь оплата осуществляется не МО, а Минфином (под контролем финансового мониторинга или эк. безопасности), то есть "аргументы удорожания" должны быть ну очень "обоснованными"? И к тому же пройти тщательную проверку "обоснования" - на "латунь" и "порох" пошли те рубли или на личное обогащение (премии) руководства завода или "откаты" "за победу в тендере"? Я как бы упрощенно и утрированно объяснил - на самом деле вся эта "кухня" куда "богаче и разнообразнее" в плане "гастрономии"! Спасибо за внимание!
            1. Никкола Мак 9 марта 2017 14:11
              И к тому же пройти тщательную проверку "обоснования" - на "латунь" и "порох" пошли те рубли или на личное обогащение (премии) руководства завода или "откаты" "за победу в тендере"?

              Ваша схема с самого начала - это мечта аудитора, реально калькуляция оказывается вещью относительной. У предприятия обычно есть ещё множество других заказов и подрядов - как между ними поделить затраты? - экономисты даже иногда близко не представляют (как скажем распределить амортизацию основных фондов и их содержание и общехозяйственные расходы?). Опять же если Вы знакомы с бухгалтерией - знаете что баланс подбивается обычно поквартально - как и оборотки, и даже если он не "нарисованный" сказать до этого момента результаты зачастую невозможно (отдельные отчёты конечно надо делать ранее - НДС, налог и выплаты с зарплаты и т.д.).
              И в ходе деятельности предприятия, вдруг выясняется, что образуется кассовый разрыв - и свет отключают на всём предприятии - а не конкретно на производстве этих патронов. Найдёт начальство краткосрочный кредит (опять же под проценты) - хорошо, не найдут - плохо.
              И встаёт полностью предприятие. Потом банкротство, внешнее управление и далее - уже выплаченные деньги обычно не находят.
              Не думайте так хорошо о сотрудниках казначейства - они только автоматически сверяют данные финансовых документов - и всё. Все расчёты и калькуляцию должны проверять заказчики - догадайтесь кто? и уровень этих специалистов.
              Теперь о Вашем тезисе о "тщательном обосновании затрат" - фразы в накладных "на взятки руководящим работникам" или "покупка виллы рубежом" ничего, кроме улыбки не могут вызвать - так не было даже в 90-хх.
              А вот в цену работ и материалов как раз закладывается весь интерес -распилы, откаты, интерес начальства предприятия, откаты другим участникам тендера - и такое бывает.
              И если кто-то с кем-то не поделился или случился очень серьёзный залёт начинаются разборки и выясняется, что (с условными цифрами на Вашем примере) латунь поставщик брал у производителя по реальной цене 20 руб./кг. Порох и свинец - дороже чем у производителя в 2 раза и т.д. Поставщик - обычно однодневка ООО "Рога и копыта".
              Причём зачастую и криминала нет - вот есть договор с ценами - что вы от нас хотите?
              Так что все эти затеи с "казначейским сопровождением" - очередное сотрясение воздуха.
              После придёт прокуратора - и опять начнётся та же история.
              Всё зависит от людей.
              1. KudrevKN 10 марта 2017 13:36
                Согласен с Вами - я привел "классический" пример КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ТЕОРИИ?"!
    2. yuriy55 8 марта 2017 11:22
      Цитата: KudrevKN
      Но сколько "воды" и главное бюджетных денег утекло? БЕЗВОЗВРАТНО?


      Да, утекло...Да, безвозвратно... tongue

      stop Ещё будучи премьером ВВП было высказался, цитирую:
      Выступая на открытии форума "Россия зовет!", премьер-министр РФ Владимир Путин уверил участников в том, что Россия останется либеральной рыночной экономикой. “Возврата к прошлому не будет”, – заявил премьер.
      "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля, - сказал Путин. - Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".

      Уж и не знаю, потянулись ли к нам инвесторы, с каких стран и окраин, НО, с тех времён жить стало лучше, жить стало веселее,НО... wink Мы - держимся..За что, - не скажу... lol
  7. Zubr 7 марта 2017 15:50
    Цитата: Асадулла
    Откровенно говоря, я немного видоизменяюсь в сторону первичных половых органов от большинства комментариев, и вашего в том числе уважаемый, читаем внимательно http://www.roskazna.ru/upload/iblock/214/postanov
    lenie-pravitelstva-rossiyskoy-federatsii-ot-30-de
    kabrya-2016-g.-_-1552.pdf
    Далее, ищем отличи в подобном документе за 2014-2015 год. И обобщенно, коментаторы, вам что крышу напрочь снесло на почве откатов и распилов? Может пора к Навальному в команду? Блин, в чрезвычайно нежном смысле этого слова, сколько дружу с оборонщиками, ну в упор не видел ни одного с виллой на Майорке или в бутике на Кёнигаллее. Кого только не было, нефтяники, банкиры, торговцы цветами и трусами, строители, даже фермеры, но б, ни одного оружейника-оборонщика! Они видимо бабло закапывают на луне, поди возможности есть.
    Понимаю, что народ не со зла, а от жизни своей скучной, от невостребованности и злости на буржуев, и в душе вы все нормальные русские люди, но желание выпороть новым офицерским ремнем, все же присутствует.


    laughing Очень интересные заключения..спасибо: "просветили".. lol
  8. Волька 8 марта 2017 10:29
    глубоко сомневаюсь в обеспечение безопасности финансовой составляющей казначейством РФ адекватности сопровождения сделок с иностранными контрагентами...
  9. Ru72Ru 8 марта 2017 18:12
    Официально объявили - тырить будут еще больше!
Картина дня