За что бьют друзей Америки

Comments

[Teberii]

Американцы делают упор на количество,рано или поздно перейдет в качество.

[Titsen]

Цитата: Teberii

Американцы делают упор на количество,рано или поздно перейдет в качество.

В качество уже давно перешло!

Только матрасники помалкивают.

Против матрасников нужны только сильные аргументы - ядерные ударные ракеты средней дальности, и на суше и на море!

[megavolt823]

ну вот опять . стратеги . а если договориться с китаем , индией, и шатать ситуацию . где там основная угроза ? япония ? под всеми соусами , игнор . растить революционеров . устраивать террор . против нас не кто не постеснялся . вкладывали не малые деньги . лечили боевиков . крыли в открытую . кто следующий германия ? там сейчас много туристов без денег . надо создать аль какой нибудь хабаб . и вливать чуть денег . пока не болит вас не будут понимать . турция почти ручная стала . после попытки переворота . вот у нас тоже умнеть начали . яныку дали заныкаться . если чего можно и достать из рукава . да и вооружение надо думать . вы знаете сколько оборонных денег выделяет себе англия ? а вооружений не покупает . куда она их девает ? ааааааа ?

[электроОлег]

Следует завалить ихнего макфола, за отравленного Чуркина. И прислать его в белый дом по почте в ящике.

[maxim947]

КИТАЙ в конце концов наберет такую силу, что страны данного региона в выборе под кого лечь — выберут Китай, надо немного подождать, а Китай умеет ждать лучше всех. Нам в своем регионе тоже самое делать надо

[Горменгаст]

Вот интересно: глупая Россия все никак не хотела верить, что ПРО в Европе - это против иранцев.

А теперь - удивительное и странное дело! - Китай также недоволен появлением ПРО в Сеуле.

Что такое? Китай больше боится демокрастных либероидов, чем Ына с его бомбами и ракетами.

[gladcu2]

Давайте рассмотрим Китай, как экономическую систему. И поставим противовес, экономическую систему США.

Китай, это государственная МОНОПОЛИЯ. Система тотального планирования. США, это марионетка в руках владельцев экономической системы. Что бы владеть США, нужно иметь антимономопольные законы. А в частности постоянно разрушать эффективные производства, в конкурентной борьбе получающие преимущества. Нужно постоянно иметь производства- дублеры. Иначе владельцы экномоической системы теряют контроль- власть. Еще один минус у США. США не может позволить себе систему образования. Иначе США, получит суверенитет от владельцев экономической системы.

Поэтому Китай ВСЕГДА, будет идти на несколько шагов впереди. Ну не смогут Владельцы США использовать поетницал с полной отдачей.

Что делать России?

Подымать свои монополии, в тени двух противоборств. Наращивать свои монополии начиная с ВПК и расширяя на другие индустрии. Нужно запретить антимонопольные законы. Пусть конкуренция выберет сильнейшие производства. этим производства необходимо дать максимум государственногос стандарта. Практически национализировать.

В данном случае. Никакой роли не играет банковский процент. А вообще чем он выше тем лучше. Так как банки, без контроля государства есть иждевенцы. Паразиты.

[кедр]

Противоракеты - это замечательно, а вот где противоторпеды? Что-то ничего подобного системе ПРО не слыхать, а ведь "Статус-6" скорей всего не сказки. Обложить Америку подводными ядерными минами даже Китай может, тем более если ему помочь... Америка и Китай чрезвычайно уязвимы для подводных ядерных взрывов. А Россия, нет и в этом наш асиметричный супостату ответ.

[rotmistr60]

Озабоченность Китая, как и наша очень даже понятна. Американцы , как говорится, "берегов не видят" и все делают естественно только в своих интересах, как и должна делать любая страна. Слишком мы как-то по "джентльменски" относимся к окружающим нас странам решая свои вопросы безопасности. При этом еще и оправдываемся - а вот они вон, что делают. Думаю нужно проще, жестче, без оглядки на "партнеров" решать свои вопросы безопасности.

[libivs]

Самое логичное решение - денонсация договора о РСМД. Он изначально был крайне невыгоден и был подписан Горби, только из стремления понравиться Рейгану... Во всяком случае мы ничего не теряем, поскольку развертываемые системы ПРО универсальны.

[Никкола Мак]

денонсация договора о РСМД

Вообще- то это надо было делать при денонсации договора по ПРО - в 2001 году.
Юсовцы предупредили нас за 6 месяцев, и если бы мы тогда бросили на другую чашу весов денонсацию договора по РСМД - скорее всего и договор по ПРО бы сейчас работал.
Впрочем сейчас ещё не поздно - хотя гораздо сложнее - юсовцы вошли в раж.

[MoJloT]

Учитывая возможности современных ракет, то в пусковых установках может оказать не только ракеты ПРО, но крылатые. Подлетное время будет исчисляться минутами, возможен обезоруживающий удар.

[Талгат]

У крылатых ракет дозвуковая скорость т е 800-900 км час

Соответственно подлетное время никак не минуты.

[нивасандер]

на каждый хитрый иджис найдется хайлянг с винтом

[Вольный стрелок]

Уверен,что США не ограничиваются размещением ракет-перехватчиков,размещая и наступательное вооружение.

[Nitarius]

Пора и нам строит на КУБЕ ПРО от ИГИЛ.. а то вдруг захочят!