Автоматные малоимпульсные патроны калибра 5,45 мм

Автоматные малоимпульсные патроны калибра 5,45 ммСоветское оружие под малоимпульсный патрон явилось материализованным выражением духа острого соперничества в военной области между Организацией Варшавского Договора и блоком НАТО в эпоху холодной войны. Появление нового комплекса «боеприпас-оружие» у главного противника потребовало срочного и эффективного ответа с нашей стороны. Обладая безупречной надежностью, 7,62-мм автоматы Калашникова АКМ вместе с тем не в полной степени обеспечивали возрастающие требования Вооруженных сил к вероятности попадания в цель из-за повышенного рассеивания при стрельбе очередями, а также большой крутизны траекторий пуль. Это было связано с тем, что большой импульс отдачи 7,62-мм автоматного патрона обр.1943 года (0,78 кгс/с) не позволял даже модернизированному автомату Калашникова добиться высокой кучности боя автоматическим огнем, особенно при стрельбе из неустойчивых положений. Длительное время отечественные специалисты вели работы по интенсивному поиску путей повышения боевой эффективности штатного автомата Калашникова. Исследования показали, что кучность стрельбы из автомата определяется не только баллистическим импульсом патрона и энергией отдачи оружия, но и конструктивными характеристиками самого образца (массой, моментом инерции, расположением центров масс оружия и подвижных частей автоматики), а также динамическими характеристиками (темпом стрельбы и ударами подвижных частей).

В Советском Союзе целесообразность перехода ручного автоматического оружия на меньший, чем существующий 7,62 мм, калибр была научно обоснована В. Г. Федоровым уже в 1939 году, когда он писал, что дальность прямого выстрела «промежуточного» патрона должна быть не меньше, чем у штатного винтовочного патрона. Для снижения массо-габаритных характеристик патронов он предлагал уменьшить их калибр до 6–6,25 мм. Еще в 1945 году В. Г. Федоров в своей работе «Исследование дальнейших путей повышения эффективности стрельбы из стрелкового оружия» доказывал, что наиболее перспективным развитие автоматического стрелкового оружия станет только в том случае, если будет развиваться в сторону уменьшения калибра патронов. Однако официальная линия, проводившаяся в то время руководством Наркомата вооружения СССР и Главным артиллерийским управлением Наркомата обороны СССР, направленная на отработку комплекса стрелкового оружия, рассчитанного на использование 7,62-мм «промежуточного» патрона, не учитывала выводы Федорова. Наряду с субъективными факторами это было обусловлено и объективными причинами — в Советском Союзе в середине 1940-х годов на предприятиях оружейной промышленности отсутствовала техническая и технологическая база для изготовления как боевых патронов малого калибра, так и самого оружия.

И все-таки сама идея создания более эффективного комплекса «боеприпас — оружие» не была убрана под сукно. К началу 1960-х годов отечественные оружейники накопили определенный опыт по созданию перспективных систем автоматического оружия пехоты, состоявших из автоматической винтовки и единого пулемета. Они разрабатывались под опытный мощный 7,62-мм единый автоматно-пулеметный патрон конструкции С. И. Ветошкина. В этом направлении советские конструкторы двигались параллельно нашим противникам, чей горький негативный опыт учитывался при проведении последующих работ над перспективными системами стрелкового оружия в СССР.


Вооруженные силы США, лишь недавно перевооружившиеся 7,62-мм автоматическими винтовками М-14, разработанными под мощный винтовочно-пулеметный патрон 7,62 х51 НАТО, к этому времени уже пожинали печальные плоды столь поспешного решения. А это, в свою очередь, заставило американское военное командование уже в 1957 году принять принципиальное решение о начале разработки автоматического оружия под малоимпульсный патрон, что стало, таким образом, переломным моментом во всей последующей истории современного стрелкового оружия. К аналогичному заключению о малой эффективности новых боеприпасов нормального винтовочного калибра пришли после проведения больших НИОКР советские конструкторы. Высокий уровень технического решения новых отечественных патронов и достигнутое при этом определенное снижение импульса отдачи все-таки не позволили решить основную задачу, поставленную перед новым комплексом «боеприпас — оружие»: добиться увеличения дальности эффективной стрельбы в полтора раза по отношению к штатному комплексу стрелкового оружия, рассчитанному под 7,62-мм автоматный патрон обр. 1943 года.

Наряду с этим в Советском Союзе проводились и исследования в области закономерности рассеивания пуль в зависимости от импульсов отдачи, конструкции дульных компенсаторов и пр. Шла проработка новых боеприпасов калибра 4,5 мм и 6,5 мм, изучались разнообразные варианты конструкций неклассических пуль и оружия под них.

Так, в 1960–1962 годах инженеры и конструкторы НИИ-61 В. П. Грязев, А. Г. Шипунов, Д. И. Ширяев, И. Касьянов, О. П. Кравченко и В. А. Петров создали малоимпульсные патроны с подкалиберными оперенными (стреловидными) пулями с отделяющимися в полете ведущими элементами (пластмассовыми поддонами). Д. И. Ширяев разработал под этот патрон опытный образец автомата АО-27, относительно легкого и устойчивого при стрельбе автоматическим огнем. Большая настильность траектории стреловидной пули в определенной степени компенсировала низкую кучность боя. Однако результаты кучности, показанные при стрельбе из АО-27, оказались гораздо ниже запланированных, поэтому все работы над аналогичным оружием были прекращены. Но это не означало полного отказа от идеи, поскольку она была способна повысить эффективность огня индивидуального автоматического оружия, и уже через несколько лет появляется новый видоизмененный винтовочный патрон со стреловидной пулей, сконструированный инженером того же НИИ-61 В. Н. Дворяниновым под перестволенные станковый пулемет Горюнова СГМ и снайперскую винтовку Драгунова СВД. Подобные исследования также широко проводились и в США, однако негативные результаты, показанные этими боеприпасами во время испытаний, заставили американцев свернуть все работы в этом направлении.

Одновременно с неудачей, которой закончились работы по созданию нового отечественного комплекса «боеприпас-оружие», до руководства Министерства обороны СССР доходит информация о новых высокоэффективных винтовках AR 15 (XM 16), разработанных под малоимпульсный патрон 5,56 х45 М 193, принятых на опытную эксплуатацию в американской армии. Вскоре в руках советских военных специалистов оказались и боевые трофеи из Южного Вьетнама — само оружие и боеприпасы. И эти факты заставили военных всерьез задуматься о том, что противник опережает нас в этой области военно-технических изысканий, поскольку американцы в 1961 году уже проводили заключительную стадию войсковых испытаний нового оружия, рассчитанного под патрон с уменьшенным импульсом отдачи. В то время как в Советском Союзе только совсем недавно был принят на вооружение 7,62-мм автомат АКМ, уже уступавший перспективной винтовке AR 15 по некоторым параметрам.

Эволюция стрелкового оружия подвела к выводу о том, что при сохранении классической схемы, использующей в качестве источника энергии для метания пуль пороховой заряд, уменьшение калибра позволит увеличить начальную скорость пуль. Тем самым удастся добиться настильности траектории полета пуль, уменьшить массу самого оружия и увеличить носимый стрелком боекомплект (без увеличения общей весовой нагрузки). Использование новых конструкций пуль и патронов, новых материалов сердечников пуль позволяло обеспечить требуемые поражающие свойства пуль уменьшенных калибров. В то же время теоретические расчеты показали, что характеристики 5,6-мм патрона неодинаковы для различных условий боя. В ближнем бою, как правило, наступательном, при стрельбе из малоустойчивых положений на малые дальности пули этого калибра имеют максимальное пробивное действие, поэтому для повышения эффективности поражения целей основное значение приобретало уменьшение рассеивания, чего можно было добиться как уменьшением мощности патрона, так и уменьшением импульса отдачи, но одновременно это влияло и на уменьшение начальной скорости пули. В оборонительном бою стрельба велась на значительно большие дальности и в основном из устойчивых положений, поэтому рассеивание здесь намного меньше, и решающим фактором становилась настильность траектории и пробивное действие, чего можно было достичь только повышением мощности патрона. Противоречие между повышением начальной скорости пули и ее массы и снижением этих характеристик для разных условий боя заставило советских оружейников искать оптимальный вариант.

Поэтому в 1961 году в Советском Союзе специалисты НИИ-61 начали комплексные исследования по снижению импульса отдачи оружия и разработке нового 5,6-мм патрона с высокой начальной скоростью на базе переобжатой гильзы 7,62-мм автоматного патрона обр. 1943 года.

Первая стадия научно-исследовательских работ, к которым в Советском Союзе приступили в 1963 году, по созданию нового комплекса «боеприпас — оружие» проводилась на перестволенных автоматах АКМ калибра 5,6 мм. В результате исследований выяснилось, что новый 5,6-мм патрон имел на 35 процентов меньший импульс отдачи, чем 7,62-мм патрон обр. 1943 года, а это позволяло в 1,8 раза снизить энергию отдачи оружия. Научно-исследовательский артиллерийский испытательный полигон Министерства обороны СССР во Всеволожском районе Ленинградской области, анализируя возможности использования новых, наиболее оптимальных конструктивных схем стрелкового оружия, в своем заключении указывал, что «наиболее эффективным средством улучшения кучности боя автомата при стрельбе из малоустойчивых положений является уменьшение импульса отдачи при выстреле».

Немаловажным фактором, способствовавшим подобному выводу наших военных специалистов стал тот факт, что винтовка AR 15 превосходила автомат АКМ не только по одному из основных параметров — кучности боя, но и по вероятности попаданий. Таким образом, наиболее реальным путем повышения боевой эффективности индивидуального автоматического оружия могло стать принятие на вооружение нового промежуточного патрона с уменьшенным импульсом отдачи и разработка под него автомата следующего поколения.

В результате длительных работ группой специалистов — боеприпасников ЦНИИТОЧМАШа (г. Климовск Московоской области) под руководством В. М. Сабельникова в составе Л. И. Булавской, Б. В. Семина, М. Е. Федорова, П. Ф. Сазонова, В. И. Волкова, В. А. Николаева, Е. Е. Зимина, П. С. Королева и др. был создан совершенно новый отечественный 5,6-мм малоимпульсный патрон с пулей со стальным сердечником и с длиной гильзы 39 мм, получивший первоначально наименование «13 МЖВ». Впоследствии, когда было принято обозначение калибра, соответствующее реальному диаметру канала ствола по полям нарезов — 5,45 мм, патрон получил индекс ГРАУ — 7 Н6.

Конструкторам удалось достичь при меньшей массе пули (3,42 г вместо 7,9 г у АКМ и 3,56 г у AR 15) снижения предельно допустимого уровня импульса отдачи автоматных патронов (0,49 кгс/с против 0,78 и 0,58 кгс/с соответственно) и одновременно с этим повысить дальность прямого выстрела, т. е. дальность, на которой высота траектории равна высоте цели (440 м вместо 350 и 426 м соответственно), что, кстати, превышало аналогичную характеристику 7,62-мм винтовочного патрона обр. 1908 года. Особенность его пули заключалась в том, что стальной сердечник 5,45-мм патрона 7 Н6 имел свинцовую рубашку, а оболочка пули была стальная, плакированная томпаком. Подобное устройство пуль обеспечивало ее лучшую прочность и большее пробивное действие, чем у патронов 5,56 х45 М.193. Отличная аэродинамическая форма пули нового советского 5,45-мм патрона способствовала его высоким баллистическим показателям (начальная скорость 900 м/с). Кроме того, ее конструкция была аналогична взятой за образец 7,62-мм пули от единого автоматно-пулеметного патрона. Она также имела пустоту в головной части, что наряду с оптимально подобранным шагом нарезов для этого боеприпаса обеспечивало малокалиберной пуле одинаковое с пулей 7,62-мм патрона обр. 1943 года убойное действие на всей дальности прямого выстрела. Только к концу 1960-х годов были наконец-то реализованы рекомендации В. Г. Федорова, который за 30 лет до этого отстаивал свою точку зрения на развитие промежуточных патронов малых калибров.

Совершенствование самого массового вида стрелкового оружия Советской армии — автоматов Калашникова во многом определялось успешной разработкой новых 5,45-мм автоматных патронов. Для стрельбы из автомата АК 74 использовались 5,45-мм малоимпульсные патроны обр. 1974 года со стальными гильзами:
— с обыкновенной пулей со стальным сердечником (ПС),
— с трассирующей пулей (Т),
— с пулей уменьшенной скорости (УС).

Для имитации стрельбы использовались холостые патроны (первоначально — без пули, а впоследствии — с пластмассовой пулей), автоматическая стрельба которыми велась с применением специальной втулки, навинчиваемой на дульную часть ствола, вместо дульного тормоза-компенсатора.

При начальной скорости 900 м/с автомата АК 74 пуля получала скорость вращения 4500 оборотов в секунду, а РПК 74 при начальной скорости 960 м/с — 4530 оборотов в секунду). Этим обеспечивалась высокая устойчивость пули на полете, практически равнозначная устойчивости пули патрона 5,56 НАТО (принятого на снабжение армий Североатлантического блока только в 1980 году). Для повышения поражающего действия по живой силе компоновка пули была подобрана так, что пуля в полете находилась «на грани устойчивости» и теряла устойчивость при попадании в более плотную среду.

Новый 5,45-мм патрон 7 Н6 с настильной траекторией позволил увеличить дальность прямого выстрела по ростовой фигуре с 525 (у АКМ) до 625 м (у АК 74). Прицельная дальность стрельбы из 5,45-мм автоматов (пулеметов) составляла 1000 м. Дальность эффективной стрельбы по наземным целям из автомата (по сравнению с АКМ) возросла до 500 м, из пулемета — до 600 м; по самолетам, вертолетам и парашютистам — из автомата и пулемета — до 500 м.

Сосредоточенный огонь по наземным групповым целям может вестись из автоматов и ручных пулеметов на дальности до 1000 м. Дальность прямого выстрела у автомата АК 74 составляла: по грудной фигуре — 440 м, по бегущей фигуре — 625 м; у ручного пулемета РПК 74–460 и 640 м (соответственно).

Однако в автомате АК 74 по сравнению с АКМ из-за уменьшения калибра сократилась и дальность убойного действия пули с 1500 до 1350 м, т. е. соотношение между дальностью убойного действия и дальностью эффективной стрельбы снизилась с 3,75 до 2,7 раз. Рассеивание при стрельбе из АК 74 короткими очередями из устойчивых положений (лежа с упора или стоя из окопа) на дальность до 800 м стало составлять: срединное отклонение рассеивания по высоте суммарное — 0,48 м, боковое суммарное — 0,64 м. Уменьшение массы патрона позволило солдату увеличить носимый боекомплект со 100 патронов калибра 7,62 мм до 165 патронов калибра 5,45 мм без увеличения массы оружия. Повышение начальной скорости пули, настильности траектории, уменьшение импульса отдачи позволили поднять боевую эффективность 5,45-мм автомата АК 74 в 1,2–1,6 раза по сравнению с 7,62-мм автоматом АКМ. Пуля со стальным сердечником патрона 7 Н6 при стрельбе из автомата АК 74/ручного пулемета РПК74 обеспечивала пробитие 5-мм стального листа (при 80–90 процентов сквозных пробитий) на дальности 350 м, стальных шлемов (касок) — на дальности 800 м, штатного отечественного армейского бронежилета Ж86–5 — на 550 м.

Однако работы по совершенствованию комплекса «боеприпас — оружие» в Советском Союзе на этом не окончились. Новые тенденции в военном деле, а также боевая эксплуатация Советской армией в Афганистане 5,45-мм автоматов Калашникова АК 74 привели к необходимости подвергнуть серьезной модернизации как само оружие, так и 5,45-мм патрон. Широкое использование в 1980-х годах в армиях многих стран средств индивидуальной бронезащиты (в частности, бронежилетов) показало, что их поражение при стрельбе из автоматов не гарантированно. Дальнейшее развитие индивидуальных средств защиты, использование бронежилетов с пластинами из прочных титановых сплавов резко сократило эффективность пули 7 Н6 с термоупрочненным сердечником по причине несовершенства формы сердечника, который не способен пробить пластину из титанового сплава даже на ближних дистанциях. Поэтому советским конструкторам-оружейникам пришлось искать новые пути увеличения пробивного действия пуль малоимпульсных автоматных патронов. Уже в 1986 году пробивное действие 5,45-мм патронов было существенно увеличено за счет использования в конструкции пули термоупрочненного сердечника повышенной твердости 7 Н6 М: дальность пробития защищенных целей, в частности стальных шлемов (касок) выросла с 800 до 960 м, бронежилетов с титановыми пластинами с 20 до 200 м. С начала 1990-х годов, практически одновременно с принятием на вооружение 5,45-мм модернизированного автомата АК 74 М (в 1991 году), на вооружение поступают и патроны с новыми пулями повышенной пробиваемости, дополняющие вместе с вновь разработанным автоматом систему вооружения пехотинца. Так, в 1992 году сердечник еще раз усовершенствовали, сделав его более заостренным и тяжелым. При той же начальной скорости пуля повышенного пробивного действия (ПП) с термоупрочненным сердечником (индекс 7 Н10) обеспечивала теперь пробитие штатного отечественного армейского бронежилета Ж85-Т (при 40 процентах сквозных пробитий) на дальности 200 м, а тяжелого бронежилета Ж95-К — на дальности 50 м, в то время как пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона 7 Н6 М пробивала бронежилет Ж85-Т только на дальности 90 м, а пробитие бронежилета Ж95-К не обеспечивалось на всех дальностях стрельбы. В итоге 5,45-мм патрон 7 Н10 с пулей ПП по пробивному действию вплотную приблизился к 7,62-мм винтовочному патрону обр. 1908 года, а их эффективность по пробитию преград по сравнению с пулей патрона 7 Н6 повысилась 1,84 раза. Однако обеспечение заданного уровня дальности прямого выстрела и пробивного действия потребовало увеличения мощности 5,45-мм патрона, что определенным образом сказалось на увеличенном импульсе его отдачи и на достаточно большом рассеивании пуль при стрельбе АК 74. Кроме того, принятие на снабжение нового патрона с пулей повышенного пробивного действия имело и обратную сторону. Резко снизился ресурс живучести стволов автоматов АК 74 М при стрельбе новым патроном. Поэтому конструкторам пришлось провести ряд научно-исследовательских работ по повышению живучести канала ствола. Следует отметить, что резервы пули калибра 5,45 мм в части увеличения эффективности поражения преград далеко не исчерпаны, работы в этом направлении продолжаются. За последние годы были созданы и приняты на снабжение российских Вооруженных сил новые модификации 5,45-мм автоматных патронов: с бронебойной пулей БП (индекс 7 H22); с бронебойной пулей БС (индекс 7 H24); патрон с бронебойно-трассирующей пулей (индекс 7 БТ4);— модернизированный патрон с трассирующей пулей (индекс 7 Т3 М); с пулей пониженной рикошетирующей способности (индекс 5,45 ПРС).
В настоящее время в российских Вооруженных сил используются следующие основные варианты 5,45-мм малоимпульсных автоматных патронов.

5,45-мм автоматный патрон обр. 1974 года с пулей со стальным сердечником ПС (индекс 7 H6)

Боевые патроны с пулями всех типов выпускаются только со стальной, покрытой темно-зеленым лаком гильзой бутылочной формы с не выступающим фланцем и проточкой. Метательный заряд — сфероидный порох СФО33, с 1989 года замененный на порох марки ССНф30/3,69.
Пуля остроконечной формы диаметром 5,65 мм, с удлиненной головной частью с задним конусом без пояска, состоит из стального штампованного сердечника (сталь Ст10) массой 1,43 г; свинцовой рубашки и биметаллической (стальной, плакированной томпаком) оболочки. Свинцовая рубашка не доходит до конца оболочки, и в передней части пули, между внутренней поверхностью головной части оболочки и свинцовой рубашкой имеется полость длиной 5 мм, способствующая смещению центра тяжести пули несколько назад, что понижает устойчивость пули при встрече с целью. Края оболочки в хвостовой части пули закатаны с опорой на дно сердечника. Пуля не окрашивается. Во всех боевых патронах калибра 5,45 мм, кроме патронов с пулями ПП, для герметизации стыка пули с кромкой дульца гильзы и стыка капсюля используется красный лак, который не имеет значения отличительной окраски. В настоящее время не выпускается.

5,45-мм автоматный патрон обр. 1974 года с пулей повышенной пробиваемости ПП (индекс 7 H10)

В 1992 году принимается новая модификация 5,45-мм автоматного патрона обр. 1974 года с пулей повышенной пробиваемости ПП, разработанная силами творческой группы конструкторов и технологов Барнаульского станкостроительного завода. Пуля повышенной пробиваемости ПП получила штампованный удлиненный стальной термоупрочненный сердечник большей массы. Сердечник, изготовленный из стали Ст70 (массой 1,72 г) или Ст75 (массой 1,8 г), имеет головную часть более обтекаемой оживальной формы, плоскую вершину диаметром 1,8 мм и углубление в центре дна (в отличие от пули ПС). Пуля повышенной пробиваемости ПП обеспечила пробиваемость пластин из сплавов на дистанции 100 метров — 100 процентов и стальных плит толщиной 14 мм на дистанции 100 метров не менее 80 поцентов.

5,45-мм автоматные патроны обр. 1974 года укупориваются в штатные патронные деревянные ящики по 2160 штук в каждом. В каждом ящике помещаются две металлические закатные коробки, в которые уложены 1080 патронов. Существует также вариант укупорки, при котором пачки с патронами помещаются не в стальные коробки, а в бумажные влагонепроницаемые пакеты (по 120 патронов), по четыре пачки по 30 патронов в каждом. При этом на деревянном ящике делается надпись «влагонепроницаемые пакеты». Укупорка содержит специальные сокращенные буквенно-цифровые обозначения. На коробки и ящики, содержащие патроны со специальными пулями, дополнительно наносится цветная полоса, соответствующая отличительной окраске патрона.
Автор: Сергей МОНЕТЧИКОВ
Первоисточник: http://www.bratishka.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Rashid 18 февраля 2012 09:16
    Интересная статья. Вообще калибр 5,6 использовался в СССР давно, это так называемые в народе "мелкашки", типа ТОЗ-8, ТОЗ-12 и пр., но они применялись как спортивное и охотничье оружие. Ну и сам патрон был конечно маломощный, но зато при стрельбе практически не было отдачи и звук негромкий.
  2. Splin 18 февраля 2012 09:34
    А в каких еще странах ВД стоял калибр 5,45? Вроде нигде.
    Михаил Калашников в конце 90-х говориил американцам в "Истории оружия", что это они виноваты в переходе Советского Союза на малоимпульсный патрон. У старого патрона была перспектива. Я когда-то разговаривал с тем кто воевал в Приднестровье. Он сказал, что старались добыть АКМ или румынскую копию (вообще то любое оружие старались добыть, но первое предпочтительней) Потому что АК-74 сильно рикошетил в городе. А ранение от пули даже рикошетом в самого себя очень серьезные.
    Splin
  3. Maroder 18 февраля 2012 11:39
    Как любят расхваливать калибр 5.45.
    Изобрели полное г.вно . Этот калибр вобще не должен летать. То что его удалось вообще запустить, на грани гироскопической стабильноти заслуга конструкторов.

    Это наше разгельдяйство или диверсия пентагона.

    калибр 5.6 и диаметр 5.6 разные вещи.
    перепутали калибр и диаметр когда давали ТУ на разработку.

    теперь в мире есть два патрона.
    5.45х39 и 5.6х39(22PPC) патрон с непревзайденной точностью, который используется на соревнованиях по бенчресту(соревнование на максимальную кучность).

    Вот так нас подставили господа.
    Maroder
    1. IGOR78 18 февраля 2012 11:53
      Откуда вы взяли этот бред что 5,45х39 плохой патрон. Вчера только со стрельб отличная точность.
      IGOR78
      1. Maroder 18 февраля 2012 12:13
        Цитата: IGOR78
        Откуда вы взяли этот бред что 5,45х39 плохой патрон. Вчера только со стрельб отличная точность.


        А спортсмены дураки не знают.

        серия выстрелов 5.6х39(22PPC) из хорошей винтовки на 100 метрах в мишени делают одну дырку. smile

        Все познается в сравнении сэр.
        Maroder
        1. XIII 18 февраля 2012 14:35
          Ваше сравнение боеприпасов 5,45х39 и 5,6х39 не совсем корректно. Это практически тоже самое, что сравнивать 308 win и 300 win mag.
          5,6х39 создан путем обжатия гильзы от 7,62х39 под пулю меньшего диаметра, в итоге получился боеприпас, который сложно назвать малоимпульсным относительно 7,62х39. А именно этого и требовали от конструкторов.
          серия выстрелов 5.6х39(22PPC) из хорошей винтовки на 100 метрах в мишени делают одну дырку

          Не поспоришь - это факт, однако пуля боеприпаса 5,6х39 (даже тяжелая в 3,5 гр.) примерно в 1,5-2 раза быстрее теряет скорость и дульную энергию по сравнению с 5,45х39, несмотря на лучший балистический коэффициент, и уже на 100 метрах их характеристики примерно равны, а далее - не в пользу 5,6х39.
          XIII
          1. Maroder 18 февраля 2012 18:13
            Цитата: XIII
            примерно в 1,5-2 раза быстрее теряет скорость и дульную энергию по сравнению с 5,45х39, несмотря на лучший балистический коэффициент,


            вообщето баллитический коэффициент это и есть параметр, как быстро пуля теряет скорость. здесь присутствует противоречие. feel
            Maroder
            1. Maroder 18 февраля 2012 18:55
              здесь можно сравнить
              http://www.ada.ru/Guns/ballistic/22PPC/index.htm БК 0,249
              http://www.ada.ru/Guns/ballistic/545x39/index.htm БК 0,246

              БК практически одинаковое. Вопрос не в патроне, а в пуле.
              увеличить диаметр на 0,15 мм и получаем самый точный патрон, превосходящий натовкий.
              Кто мешал в свое время ? Чистая диверсия.

              (на www.ada.ru иногда ошибочки втречаются, здесь БК указан более точно)
              Maroder
    2. papas-57 14 февраля 2015 19:49
      ''Как любят расхваливать калибр 5.45'' А на западе уже заговорили о возврате к калиру 7,62. Против мощности не поспоришь.
    3. Комментарий был удален.
  4. вард 18 февраля 2012 12:34
    Сижу я в хижене... стены из тростника... Очередь из М-16 метров с 40... В обратку сквозь эту же стенку... Вот до сих пор и живой... А всё почему Патрон тяжёлый?
    1. revnagan 19 февраля 2012 17:48
      Мне старый служака рассказывал,что 7,62 с 60 метров свободно пробивал земляной бруствер окопа, а вот 5,45 уже не пробивает.Насколько это правда-не знаю.За что купил,за то и продаю.
      Кстати, я из Украины,а то флажок какой-то бело-красный.
      1. schta 20 февраля 2012 14:31
        Провайдер польские айпишники пользует
        schta
  5. Maroder 18 февраля 2012 12:43
    да еще IGOR78 попробуй взвесить наши патроны на электронных весах.
    про 5.45 я точно не знаю. но 7.62х54 гуляют по весу на 0.6 грамма
    отдельные экземпляры до грамма. Какая нах... может быть точность при таком отношении к качеству.

    Сердюков прав что импорт лучше. Но закупать нельзя. Самим нужно учится качественно делать.
    Maroder
    1. ivachum 18 февраля 2012 15:31
      При попадании в голову, голове абсолютно всё равно какой калибр.
      ivachum
      1. Splin 18 февраля 2012 15:37
        Ничего подобного. Более 30% попаданий в голову автоматной пулей калибром 7,62 или осколком человек может быть спасен. А пуля 5,45 шансов не оставляет.
        Splin
  6. StrategBV 18 февраля 2012 13:12
    Бронебойный 5.45 весьма хорош, у НАТОвского, 7.62шного собрата выигрывает по кучности, за счет уникальной конструкции по бронепробиваемости практически не уступает своим братьям, выигрывает по кучности за счет меньшей энергии, но за счет этого же проигрывает по баллистике и "мощности". Один знакомый мне спец сказал, что споры о том какой патрон лучше для него бессмысленны, однозначно 5.45мм. Нам бы еще хороший автомат под этот патрон, АК-74м конечно же хорош, но для спецвойск били бы лучше такие красавцы как А-91 под 5.45 или например АЕК-971 или АК-107, но у них у всех проблема с запуском в производство, а АЕК-971 и АК-107 имеет некоторые проблемы с задержками при стрельбе из-за особенностей конструкции. Люблю наше оружие drinks
  7. Giperon.E.A 18 февраля 2012 13:56
    Для сравнения, данные получены с баллистического калькулятора
    5.45х39мм
    Вес пули, граммы: 3.4
    Начальная скорость пули, м/с: 900
    Температура, при которой измерялась скорость пули, градусы Цельсия: 15
    Баллистический коэффициент: 0.278
    Давление, мм.рт.столба: 750
    Дистанция, метры Скорость, м/с Энергия, джоули
    100 792 1067
    200 692,6 816
    300 601,4 615
    400 518,2 457
    500 442,6 333

    7.62х39мм
    Вес пули, граммы: 8.0
    Начальная скорость пули, м/с: 715
    Температура, при которой измерялась скорость пули, градусы Цельсия: 15
    Баллистический коэффициент: 0.270
    Давление, мм.рт.столба: 750
    Дистанция, метры Скорость, м/с Энергия, джоули
    100 619,3 1535
    200 532,1 1133
    300 453 821
    400 381,8 583
    500 318,1 405

    Правда ударная сила на этой дистанции у 7.62 все равно выше чем у 5.45!
    Giperon.E.A
    1. Maroder 18 февраля 2012 18:01
      а что за калькулятор?
      драгфункция G1 + БК никак не подходит

      0 900 1377
      100 792 1067 ----- БК 0,286
      200 692,6 816 ----- БК 0,288
      300 601,4 615 ----- БК 0,292
      400 518,2 457 ---- БК 0,290
      500 442,6 333 ----- БК 0,286
      Maroder
      1. Maroder 20 февраля 2012 03:20
        Цитата: Maroder
        а что за калькулятор?

        мне конечно побоку ваши плюса-минуса.
        но просто интересно что думал человек кода ставил минус fool

        сейчас вам еще строчка под минусовую оценку. belay laughing yes

        2+2=4


        Maroder
  8. saturn.mmm 18 февраля 2012 15:47
    служил в армии как раз в то время когда пришлось пострелять и с 7,62 и с 5,45 утверждаю однозначно разница большая 7,62 это настоящее боевое средство а 5,45 это натовская рекомендация "тогда речь шла о том что если в СССР у автоматов АК будет калибр 7,62 то это будет типа пулемет и они будут подпадать под сокращения обычных видов вооружения в Европе вот СССР и пошел на изменение калибра" а сейчас чихали все в Европе на тот договор пора и нам чихать
    1. Splin 18 февраля 2012 16:19
      Мы в училище проверяли всем известную байку. Стреляли с 5,45 в кочан капусты с каской на нем с метров 150-и. Тыльную часть каски пуля действительно не пробила, а кочану пришлось не весело. И лист капусты-это не лобная кость.
      Splin
  9. Норд 18 февраля 2012 17:39
    Внимательно прочитал статью и комментарии, но так и не понял чем же 5,45х39 лучше 5,56х45. Может кто нибудь разъяснит? Заранее спасибо.
    1. Maroder 18 февраля 2012 20:40
      ничем 5,56х45 по ТТХ лучше.

      сейчас АК101, АК102, АК108 стали в армию поступать в калибре 5,56х45.
      Американцы сделали хороший патрон. Перейти на него правильное решение. Если чо с обоих сторон конфликта будет один и тотже боезапас.
      потихоньку отказываемся от 7.62х54 который был изобретен в позапрошлом веке, на смену идет 7.62х51 НАТО (308 калибр). наша промышленность эти калибры уже во всю штампует. и даже на экспорт в штаты идет(только гильзы).
      Maroder
      1. Splin 18 февраля 2012 21:30
        Еще в училище нам говорили, что 5,45 наносят самые страшные раны.
        А по поводу винтовочного русского патрона, еще в 30-х годах разработали его без закраины и уникальный затвор, который мог воспринимать 2 типа гильз. И наш 7,62 равен их 7.64, потому что мы меряем по полям а не по нарезам.
        Splin
        1. Maroder 18 февраля 2012 22:07
          выше уже писал. 5.45 летит на границе гироскопической стабильности. любое внешнее воздействие и он начнет кувыркаться. даже в связи с этим возникла устойчивая байка про патрон со смещенным центром. Поэтому и раны страшные получаются.

          вообще мое личное мнение нужно перейти на 22PPC и тогда у нас ощутимое приемущество. но верха решили 5,56х45(223 REM). тоже неплохо.


          Maroder
          1. kott 19 февраля 2012 18:23
            http://www.youtube.com/watch?v=lP4cqNWRQro
            kott
  10. Splin 18 февраля 2012 22:26
    А сколько будет стоить перевести армию на новый калибр? Это ведь десятки, а то и сотни миллионов патронов!
    Splin
  11. dld35057 19 февраля 2012 06:06
    может стоит вспомнить учебник сержанта . энное колличество пуль за единицу времени на единицу площяди . и не важно какой калибр. потом работают грады
    1. saturn.mmm 19 февраля 2012 14:59
      не согласен
  12. jar.zoom 20 февраля 2012 15:49
    Патрон был однозначно принят под заокеанским влиянием и чересчур поспешно.В целом неплох.А вот как патрон для массового автоматического оружия...ну не впечатляет.Я по личному опыту-за 7,62.Но и он не фонтан.Очень странно,что еще Федоров в своем автомате в 1916 использовал 6,5мм Арисака,да и вообще к средине 20 века имелся коллосальный опыт применения6-7мм боеприпасов,а выбор остановили на 5,45.Тем более странно это сейчас,когда накоплен большей опыт использования малоимпульсных патронов,да и 6,5мм появляются(6,5-39 Грендель например)Цена вопроса,конечно,нуу очень не дешево,но...Переходить на 6.5 надо.Чем скорее-тем лучше. Ведь все равно придется.
    jar.zoom
    1. ded-62 26 июня 2012 15:51
      Это надо было сделать еще до ВОВ,тогда бы у СССР была бы лудшая самозарядка в мире.
      ded-62
  13. alesinelnikov 17 марта 2012 18:59
    Я не спец, но думаю в ближнем бою в городе масса очереди 7,62 и кирпич покрошит и любого дядю уложит!
    alesinelnikov
    1. kott 17 марта 2012 19:03
      alesinelnikov,
      Не перевелись ещё в России дураки и дороги. lol
      kott
      1. alesinelnikov 21 марта 2012 21:02
        Не понял, а флажек чего немецкий, а там живут очень умные решающие одну дилему "почему эти дураки их всегда побеждают?". И еще, так от дилетанта у 7,62 масса больше и если броник она не пробьет то встать сможешь очень не скоро! это факт и я сказал, что не спец в данном вопросе который является не безспорным и скорее больше научной полемикой в бою все решит подготовка и опыт!
        alesinelnikov
    2. ded-62 26 июня 2012 15:53
      В ближнем бою или ПП или помпа.
      ded-62

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня