Мобильная артустановка, способная уничтожить целый танковый батальон

В этом видео демонстрируется концепты новейших мобильных артиллерийских установок мирового ОПК. Артиллерийские установки десантируются и маскируются в квадрате не задолго до появления вероятного противника. Как только танки противника подходят к оптимальной дистанции ведения огня, мобильные артустановки скидывают с себя весь камуфляж и открывают огонь на поражение.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Громобой 9 марта 2017 19:20
    Здорово,как в тире расстреляли и смотрится зрелищно.
    Эх,нам бы на Курской дуге таких роботов.
    Грубо,думаю,что к такой концепции двигаются.
    Но как-то снаряды без разгона в стволе,но это детали.
    1. Касым 9 марта 2017 20:28
      А что если туда ПТУР воткнуть и ствола не надо. hi
    2. rpek32 9 марта 2017 20:35
      в общем-то это спертый и перезалитый видос с амерского канала. только там это их разработки.
      ну а кого не смущает попробуйте задаться вопросом почему сброс идет с самолета с-5 galaxy который сопровождают f-22 ну а целями для платформ являются Тэшки.

      Жаль дизлойснуть автора нельзя за откровенный бред то что тупой
      1. Громобой 9 марта 2017 20:51
        Касым hi ,раз нет ствола,то однозначно ракета.
        Мастер-создатель этого клипа немного схалтурил и не предал должной реалистичности этой детали.
        Но,задумка и просто кино мне понравились.
        1. самоход 9 марта 2017 22:52
          Цитата: Громобой
          Но,задумка и просто кино мне понравились.

          отож и оно, что кино. таких мультяшек на волнах "ютуба" море
          только возможно ли воплотить подобные идеи в жизнь?
          кстати, так сказать "папа" этих и еще многих подобных идей Семенов Дахир Курманбиевич, российский инженер-изобретатель (Dahir Insaat)
        2. Jack-B 10 марта 2017 09:12
          Цитата: Громобой
          Но,задумка и просто кино мне понравились.

          Это не задумка, это фантазия. Где интересно так просто танки без поддержки цепью катаются? Хотя может в америке так и принято )))
    3. RUS-MAN 9 марта 2017 21:02
      Хей, а где продолжение?! Я хочу в это поиграть!
      1. Громобой 9 марта 2017 21:07
        Цитата: RUS-MAN
        Хей, а где продолжение?! Я хочу в это поиграть!

        Первая часть это американские хотелки.
        А вот вторая более реалистичная,а потому засекречена.
        Там,оказывается,в хвосте танкового батальона наша машина РЭБ наступала.Она роботов подавила и батальон их всех гусеницами раздавил.Механики-водители даже не заметили...
  2. Rock_n_Roll 9 марта 2017 19:39
    До первого апреля ещё далековато...
    1. алекс-сп 9 марта 2017 19:45
      Ну знаете.... В мультике можно и протонную пушку организовать, стрелялки меня уже не впечатляют.
  3. Terner38 9 марта 2017 19:55
    А вот если парашют за дерево зацепился?...
    1. Dimka off 9 марта 2017 20:09
      по сути, там еще много всяких если)) фантазируют враги то наши)
    2. Пиджак 10 марта 2017 07:46
      И как она в нужном направлении ориентируется при приземлении?
    3. ssergn 10 марта 2017 09:33
      И пво нет, совсем нет laughing
  4. НЕКСУС 9 марта 2017 19:56
    У нас тоже такие мультики есть...

    Нам тоже их всерьез обсуждать то?
    Кстати смотрится наш мультик поэпичнее и задорнее.
    1. Lycan 10 марта 2017 13:58
      Что-то подсказывает мне, что:
      1) близлежащая территория военных баз просматривается спутниковыми "глазами" в автоматич. режиме и с завидной тщательностью + разные БПЛА с разной аппаратурой обнаружения;
      2) где-то недалеко всегда снуют пилотир. летуны на такой вот случай;
      3) за время развёртывания до боевой позиции чего-то такого окрестности будут вспаханы-перепаханы без предупреждения.
    2. Галеон 10 марта 2017 21:44
      Крайний вариант "мечта террориста" особенно нравится. Может, скинемся всем сайтом на такой комплект для Анатолия Борисыча или Табуреткина? wink laughing
  5. Симпатичная сказочка из "стрелялки" для старшей группы детского сада.
  6. Anchonsha 9 марта 2017 20:05
    Мда-а...чем дальше, тем страшнее - роботы смели группу танков, а ведь ими управляли люди. Придет время, что будут бить снарядами, ракетами по территориям с огромных расстояний в несколько тысяч км. Страшно.А ведь всегда начинал войну подлый Запад против России. Теперь это нужно упредить
  7. iskander491 9 марта 2017 20:13
    Наверное мультики про расстрел наших танков нравится всем, а мне нет.
    Автор бы с начала внимательно посмотрел что он выкладывает, или это не наш автор?
  8. grigoriy 9 марта 2017 20:20
    Орнул в голосину))) автор прекрассно рисует графику но с военной темой знаком по играм типа КалоВздутия...
    Отдуши спасибо за юмор!)))
  9. Никола3 9 марта 2017 20:41
    То говорили,это израильский концепт,тут пишут России,уж определились бы уже? Но сама затея не плоха.
  10. Рагоз 9 марта 2017 20:43
    Ролик напоминает Советский фильм "Если завтра война". Не дай бог повторить 1941 год.
  11. zapas98 9 марта 2017 20:44
    Этот мультик первый раз увидел 2-3 года назад. Вопрос:сколько раз это будут выдавать за реальную новость?
  12. renics 9 марта 2017 20:49
    Стрельбой прямой наводкой никто сейчас не воюет, ставка делается загоризонтное поражение, так что это сгодится только для игры на PC, в жанре стратегия.
  13. Рабинович 9 марта 2017 20:53
    У нас такое давно показали
    1. rpek32 10 марта 2017 15:39
      what is going one with this clip, I saw it as American technology, now it is Israeli technology, also some clip claims Russa technology,
      I hope I don't see this clip other time claim India technology

      всем один и тот же мультик показывают
  14. uge.garik 9 марта 2017 21:19
    Для команд танкового биатлона - самое "то!" .., и попробуй увернись...
  15. Serzh_R 9 марта 2017 21:47
    Европейская сказка на ночь.
  16. svp67 9 марта 2017 21:59
    Для проведения выстрела все равно требуется провести подготовительную работу, определить цель, измерить до неё дальность, а это скорей всего с использованием лазера, а значить если наг "Т" будет оснащен датчиками-уловителями излучений то и противодействие начнется ранее, чем прозвучит первый выстрел...
  17. maxxdesign 9 марта 2017 22:02
    мультики для тупой американской аудитории! ))) для того чтобы выкачать из бюджета США побольше баксиков на разработку бесполезных дорогостоящих железяк)))
    по мультику видно что все эти идеи осуществимы только в оптимальных лабораторных условиях, где нет ветра (из самолета просто выдуло бы все эти ящички вместе с чуваком, да и кто такую баржу подпустит на расстояние бомбометания, если только они не по своей территории лупят), после приземления чудо-роботов с солнечными батареями где гарантия что парашют точно упадет рядом с агрегатом а не накроет его полностью, после всасывания парашюта в агрегат, где гарантии что он не зацепится за кусты, ветки, оставленный плуг на поле?))... и каким образом снаряды вылетают из обычных гильз без ствола??? америкосы вообще видимо физику не изучают? только теоретическую про космос?? эти снаряды либо разрывало бы в разные стороны вместе с установкой, либо снаряд падал за 2-3 метра от установки))
  18. Безразличный 9 марта 2017 22:25
    Редкостная глупость раскидать такие дорогие установки черт знает где, в надежде, что там когда-нибудь пойдут танки. А они возьмут и не пойдут? Куда проще расстреливать танки с ударных дронов. Кроме того сами эти установки должны быть размером с танк, чтобы стрелять ракетными снарядами, обладающими достаточным могуществом, чтобы пробить броню чужого танка. И ствол нужен обязательно, пусть и не такой длинный, как танковый. Иначе все это полетит куда попало, а не в цель. Не говоря уже о том, что после первого выстрела такая установка себя обнаружит и будет уничтожена секунд через пять. Не понятна и энергетика всего этого устройства. Солнечные панели - глупость. У нас бывают туманы тучи и ночи. Значит нужны тяжелые аккумуляторы или дизелёк. Завести его так, чтобы не было заметно - проблема. По теплу сразу обнаружат. Мультики смотреть интересно, но не более того. Так фантазировать можно только на уровне 14 летнего ребенка.
    1. medvedron 10 марта 2017 04:10
      Безразличный,а у птуров есть длинный ствол,или большая масса как у танка?
      1. Мур 10 марта 2017 04:36
        Цитата: medvedron
        Безразличный,а у птуров есть длинный ствол,или большая масса как у танка?

        У ПТУРов есть артиллерийский снаряды?
        1. medvedron 11 марта 2017 04:11
          Мур,по моему безразлично что в данном мультфильме показаны снаряды,человек в принципе написал что подобная система невозможна, и при этом привёл абсолютно детские аргументы.На что я и указал,а если заменить снаряды на пусковые контейнеры с ПТУРами то в принципе подобная система вполне реальна.Другое дело для чего она нужна,и какова её приблизительная цена?
  19. шурик 9 марта 2017 22:36
    Полный бред. laughing
  20. Игорь Олегович 10 марта 2017 00:43
    Бред, как в кино.
  21. megavolt823 10 марта 2017 03:56
    очередная резиновая бомба . hi
  22. Комментарий был удален.
  23. medvedron 10 марта 2017 04:08
    О наконец-то и наши научились звёздные войны рисовать. Интересно эффект будет таким же?
  24. Ilya_Nsk 10 марта 2017 06:05
    вопросов море и почти любой нивелирует эту задумку. Да проще заминировать это направление, нам для этого даже супер-Русланы не нужны, залп дивизиона "смерчей" и несколько кв. км. непроходимо покрыто минами различных типов. Нет смысла строить подобных роботов... зачем ему гусеницы, если это оборонительная система? Или может она универсальная? Тогда тема не раскрыта. Наши вон про ракеты "клуб" рисовали анимашки, теперь они вполне себе летают.. Надо ж было дорисовывать, что после отражения атаки они самостоятельно уходят к своим на перезарядку/дозаправку..
  25. Taygerus 10 марта 2017 06:08
    где-ж там столько снарядов то разместили, муть полная
    1. mirzajonov185 10 марта 2017 09:36
      Однако, танки в мультике Т- 72. У запада таких почти нету.
  26. Jackking 10 марта 2017 10:31
    Это похоже на презентацию от илоши маска hyperloop-а :))) И дело осталось за малым - появлением суперпуперматерала "вибраниум" (кто не в курсе - это из чего слеплен щит капитана америка). так что уже взлетели бы, но вибраниум не дает !:)))
  27. skarl 10 марта 2017 10:47
    Сколько можно это старье крутить...одно и тоже...на кого это расчитано?
  28. -=ANTRAX=- 10 марта 2017 13:01
    ну вы даёте...
  29. gunza_25 11 марта 2017 20:02
    тяжёлый наркомании пост...
  30. Беларусь это Россия 11 марта 2017 22:27
    Я думал это уже готовые,принятые на вооружение в армию разработки и машины.а это-всего лишь мультик(
  31. av58 14 марта 2017 18:43
    Потом конструктор проснулся, и весь в поту :-)))))
  32. sergey_carev 14 марта 2017 22:45
    Пусть себе Европа закупит таких установок побольше и успокоится, а то им русские танки повсюду мерещатся.
Картина дня