Крупнокалиберный штурмовой револьвер РШ-12. Инфографика

РШ-12 — один из самых увесистых револьверов, о которых я когда-либо слышал. Он был разработан в начале 2000-х годов в филиале тульского КБП: Центральном конструкторском исследовательском бюро спортивно-охотничьего оружия под тот же патрон 12,7х55 мм, что и штурмовой автомат АШ-12. Самый мощный штурмовой револьвер в мире.


Первоисточник: https://riafan.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Avis 12 марта 2017 09:06
    А нафига? Затмить "Пустынного Орла"?
    1. фа2998 12 марта 2017 09:34
      Цитата: Avis
      А нафига?

      "Самый мощный револьвер!"-да давно уже делают револьверы кал.0,45-0,50.Причем технология отработана,и качество отменное.И еще-насчет перезарядки -у штурмового оружия показатель должен быть в числе первых.Так либо магазин поменять у автоматического пистолета,либо у этого "супер-оружия" request hi
  2. Наблюдатель2014 12 марта 2017 09:56
    Я вчера так и сказал, что наверное следующая статья про этот пистолетик laughing Вот что я хочу сказать .Читаю комментарии о линейке этой продукции .И постоянно вижу "нафига ,бред" .Комментарии пишут спецы.Им виднее не спорю. Но хочу сказать им и всем остальным. Если бы в России было разрешено покупать оружие как в США( это не повод для дальнейшего обсуждения) то я бы лично ,купил и пистолет этот и автомат и винтовку.И плевать на чьё-то там мнение . Вот чтобы было, купил с удовольствием.И если это оружие появится в продаже США то с прилавков разметать его будут со страшной силой. Лично себе повторюсь ,такое оружие хочу приобрести.
    1. Avis 12 марта 2017 10:19
      Цитата: Наблюдатель2014
      "нафига ,бред" .Комментарии пишут спецы.Им виднее не спорю.

      И, всё таки, какой в нём смысл? Зарядов мало, патроны не для оружия, удерживаемого и управляемого одной рукой.
      1. Наблюдатель2014 12 марта 2017 10:31
        [b] Avis [/b
        ]И, всё таки, какой в нём смысл?
        Обладать карманной артиллерией.
        Да вот почему.Потому что хочется.
        1. Avis 12 марта 2017 11:37
          Цитата: Наблюдатель2014

          Да вот почему.Потому что хочется.

          Понятно. Только на практике это неприменимо.
      2. serega.fedotov 12 марта 2017 13:19
        Цитата: Avis
        Цитата: Наблюдатель2014
        "нафига ,бред" .Комментарии пишут спецы.Им виднее не спорю.

        И, всё таки, какой в нём смысл? Зарядов мало, патроны не для оружия, удерживаемого и управляемого одной рукой.

        А нафига берут "орла"!?Но ведь берут! Сточки зрения завода-нехай балують,главное деньги получить!А зачем,почему-пусть у клиентов голова болит.
        1. Avis 12 марта 2017 14:24
          Цитата: serega.fedotov

          А нафига берут "орла"!?Но ведь берут! Сточки зрения завода-нехай балують,главное деньги получить!А зачем,почему-пусть у клиентов голова болит.

          Какие штурмовые подразделения берут "Орла"?
    2. Berkut24 12 марта 2017 11:32
      Лично себе повторюсь ,такое оружие хочу приобрести.

      Я, конечно, в спецы по штурмовому оружию записываться не буду, но у меня не скромный вопрос - как вы собираетесь носить пистолет массой 2,2 кг и размером почти с обрез и для чего Вам такая разрушительная мощь в кармане? Ведь жертву вашего плохого настроения еще могут и не опознать потом... В компьютерные стрелялки играете?
      1. Наблюдатель2014 12 марта 2017 16:06
        Berkut24
        Я, конечно, в спецы по штурмовому оружию записываться не буду, но у меня не скромный вопрос - как вы собираетесь носить пистолет массой 2,2 кг
        Здоровье позволяет.И личные физиологические данные. laughing(рост) Вот вам какое дело до моих хотелок и возможностей? До стрельбища и в кейсе провезу .
        В компьютерные стрелялки играете?
        Нет.
    3. Siberia 9444 12 марта 2017 16:36
      Одно маленькое наблюдение ствол у нашего сделан в нижней точки и стрелять с него будет комфортнее чем с классического револьвера hi Такой не хочу но пострелял бы точно.
  3. Havoc 12 марта 2017 12:20
    Штурмовой пистолет должен иметь боезапас не менее 16-18 патронов, пять патронов смех, да и вес 2.2 кг, это запредельный вес для пистолета. С таким калибром и весом кто сможет стрелять из этого чуда. Для этих целей лучше подойдёт пистолет Сердюкова Гюрза (СПС, СР1, Индекс ГРАУ 6П53) .
    Да и под этот калибр уже создан штурмовой автомат АШ - 12 с боезапасом 10-20 патронов.


  4. Vl1602ad 12 марта 2017 12:36
    Смущает реклама к видео. Пули весом 700 грамм (!) ?. Из вики: ".500 S&W Magnum — пистолетный патрон крупного калибра созданный под торговой маркой Cor-Bon в сотрудничестве с инженерной группой компании Smith & Wesson для использовании в револьвере Smith & Wesson Model 500." Вес патрона - 700 гран, примерно 45,36 грамма. Вес пули 19 грамм. Можно посмотреть здесь http://maleglance.blogspot.ru/2014/12/500-s-magnu
    m-2003.html
  5. Рабинович 12 марта 2017 12:37
    Мощная пушка.
  6. wasjasibirjac 12 марта 2017 14:57
    ТТХ не полные.
    да, я понимаю, что 2,2 кг. вес серьезный. но вот бронепробиваемость у этого револьвера какова? возможно применять его при освобождении заложников - ведь там, как правило много выстрелов не производится а бить надо наверняка, учитывая вес пули останавливающее действие такого боеприпаса должно быть более чем достаточным, даже для противника в бронежилете.
    ниша для такого револьвера наверняка найдется, главное, что бы им не стали вооружать всех спецназовцев поголовно.
    1. Havoc 12 марта 2017 15:25
      Цитата: wasjasibirjac
      ТТХ не полные.
      да, я понимаю, что 2,2 кг. вес серьезный. но вот бронепробиваемость у этого револьвера какова? возможно применять его при освобождении заложников - ведь там, как правило много выстрелов не производится а бить надо наверняка, учитывая вес пули останавливающее действие такого боеприпаса должно быть более чем достаточным, даже для противника в бронежилете.
      ниша для такого револьвера наверняка найдется, главное, что бы им не стали вооружать всех спецназовцев поголовно.


      Все тяжёлые пистолеты имеют приклад, а тут ещё и калибр такой, вообще не понимаю зачем он нужен. А какая будет отдача при выстреле. Как уже выше писал, это изделие на много практичней.

      1. алекс-сп 13 марта 2017 07:39
        А нужна ли такому слонобою бронепробиваемость? Он же вместе с бронежилетом размажет получателя по ближайшей стенке.
        Хотя отрицать не могу - дурная пушка, с таким весом особо не размахнешся.
  7. Balferov 12 марта 2017 15:35
    Цитата: Наблюдатель2014
    я бы лично ,купил и пистолет этот и автомат и винтовку

    и еще гранатомет надо, в придачу, как же вы без гранатомета??
    1. Наблюдатель2014 12 марта 2017 15:56
      Balferov
      и еще гранатомет надо, в придачу, как же вы без гранатомета??
      Да каму какое дело!Что нравится то и покупаешь! Сколько можно "авторитетно"за людей решать..Люди сами хотят решать что купить за свои деньги.

      Внимательно смотрите.Внимательно!
  8. Aqel 12 марта 2017 16:36
    Вот этот револьвер должен был быть в "Красная жара" !!! :) Кто смотрел, тот поймёт.
  9. medvedron 12 марта 2017 16:59
    Всем кто не понимает зачем в личном пользовании нужна подобная пушка,советую пострелять из чего нибудь подобного,на худой конец из ДШК или НСВ ощущение непередаваемое.А вот в армейской области не понятно для чего он нужен,в полиции, да, ещё если с резиновой дробью, то понятно,как альтернатива помповику.
  10. sachasavvin 12 марта 2017 17:54
    читал где-то что пустынный орел и ему подобные пистолеты являются охотничьими если заклинило винтовку для защиты карманная арта
  11. grafin 12 марта 2017 18:48
    Нормальное оружие - патрон не такой уж и мощный... примерно как винтовочный русский...- можно вполне удержать..а если на нижнюю планку пикатини поставить рукоятку то вообще блеск... в дом бы взял....да и при штурме двери вынести очень удобно...
  12. Кот недоученый 12 марта 2017 22:09
    Интересно, а для чего патрон с бронзовой пулей? Повышенный останавливающий эффект за счёт деформации при ударе? Или как?
  13. Денимакс 12 марта 2017 23:00
    Классный пекаль!) Срочно на экспорт! Тут даже дизайнить не нужно, брутальный вид уже имеет.)) Надо только обеспечить качество изготовления.
  14. mr.redpartizan 13 марта 2017 14:02
    Зачем ? Какова тактическая ниша данного изделия ? Лучше бы сделали пистолет с полимерной рамкой под малокалиберный патрон большой мощности и возможностью стрельбы очередями по 3 выстрела. ОЦ-23 "Дротик" слишком слаб для штурмового пистолета, хотя он имеет магазин на 24 патрона и может стрелять короткими очередями. Нужно что-то вроде этого

    Или этого
  15. mr.redpartizan 13 марта 2017 14:27
    Масса пистолета/револьвера не должна превышать 1 кг без патронов, а длина - 220 мм, иначе его ношение теряет всякий смысл. 2,2 кг и 357 мм длина - это уже размеры снаряженного компактного ПП-2000, который будет гораздо эффективнее этого "шедевра" оружейной промышленности. Попадание в противника нескольких пуль из ПП гораздо эффективнее, чем одной дозвуковой пули 12,7 мм.
Картина дня