США собираются заменить Ми-17 в Афганистане собственными вертолетами

48
Согласно информации интернет-газеты «Взгляд», командующий Центральным командованием США Джозеф Вотел сообщил о том, что американское руководство стремится найти из числа собственной техники замену российским вертолетам Ми-17, поставляемым в Афганистан:

В перспективе переход от российских к американским вертолетам позволит войскам Афганистана иметь более эффективный воздушный флот, имеющий возможность взаимодействовать с силами США. Это также повысит их способность действовать независимо от сил коалиции.




Ранее командующий американскими войсками в Афганистане генерал Джон Николсон заявлял, что Ми-17 представляет собой прекрасную машину, положительно показавшую себя в этой стране. С его слов, эффективной эксплуатации Ми-17 способствуют навыки афганских пилотов по управлению данным вертолетом. При этом он сообщал о сложностях, связанных с обслуживанием указанных машин.

В 2011 году был подписан основной контракт с Пентагоном на поставку Ми-17 для вооруженных сил и служб безопасности Афганистана. Согласно достигнутым договоренностям, предполагалась закупка в целях борьбы с международным терроризмом 63 российских вертолетов на общую сумму порядка 1,33 млрд. долл.

США собираются заменить Ми-17 в Афганистане собственными вертолетами
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    10 марта 2017 09:30
    потому как на американских вертолётах можно перевозить намного больше героина
    1. +10
      10 марта 2017 09:32
      Были у них такие планы пару лет назад, но ничего с этого не вышло.
      1. +6
        10 марта 2017 09:46
        Цитата: Владыка Ситх
        Были у них такие планы пару лет назад, но ничего с этого не вышло.

        Согласен , Сергей hi Была такая история , но дальше говорильни матрасы не продвинулись . Посмотрим , что будет сейчас . А отмазки о сложностях, связанных с обслуживанием указанных машин выглядят смехотворно . Что , "злые русские" не продают запчастей ? fool
    2. +17
      10 марта 2017 09:32
      Нет это просто программа Трампа по продвижению своих товаров на рынок
      1. +4
        10 марта 2017 10:12
        Летать-то как будут - надо переучивать?! Добиться приемлемого обслуживания тоже надо - здесь проблемы будут. Придется США потратиться не только на вертушки. hi
        1. 0
          10 марта 2017 11:34
          по-русски можно, без обид
      2. +1
        10 марта 2017 18:08
        Цитата: Злой543
        Нет это просто программа Трампа по продвижению своих товаров на рынок

        Вы совершенно правы. Российская ВСЯ техника, конструктивно не требует АНГАРНОГО хранения и цена на порядок ниже импортной.
  2. +1
    10 марта 2017 09:32
    американское руководство стремится найти из числа собственной техники замену российским вертолетам Ми-17
    Эй, там на свалках уже великие украинцы себе флот подбирают, теперь вот и афганцев подключили. Глядишь , американцы и избавятся от свалок металлолома...молодцы, однако wassat
  3. +11
    10 марта 2017 09:38
    Начинает проясняться смысл запрета со стороны Конгресса США на сотрудничество Пентагона с «Рособоронэкспортом». А я всё голову ломал, в каких сферах может осуществляться данное сотрудничество. Теперь осталось посмотреть, кто заменит наши вертолёты в данной нише и станет понятно, кто пропихнул данное решение в Конгресс. В условиях капитализма политика по-прежнему является лишь инструментом экономики.
    1. +4
      10 марта 2017 10:00
      Цитата: Мавр
      осталось посмотреть, кто заменит наши вертолёты в данной нише

      В США аналоги семейства Ми-8 производит только "Сикорский".
      1. 0
        10 марта 2017 10:25
        Ну и Боинг со своим "Чинуком" тоже вполне может претендовать, хотя конечно вы правы - Сикорский ближе всех в теме.
        1. +3
          10 марта 2017 10:56
          Цитата: Мавр
          Сикорский ближе всех в теме.

          Вот именно. Два главных редуктора + с-ма синхронизации добавляет специфики и не позволяет его считать аналогом классической схемы.
    2. 0
      10 марта 2017 10:31
      БлекХок же. Ну или Хьюи со свалок соберут.
  4. 0
    10 марта 2017 09:59
    Дело не только в качестве закупаемой техники но и в цене.Есть всё таки кто обдуманно принимает решения -баланс, цена -качество,никто не отменял.
    1. +1
      10 марта 2017 12:56
      Цитата: Александр 3
      Дело не только в качестве закупаемой техники но и в цене.Есть всё таки кто обдуманно принимает решения -баланс, цена -качество,никто не отменял.

      Точно - главное в цене. И в деньгах. Деньги на закупку вертолетов для Афганистана давали американцы. Со своими вертолётами в своё время решили не заморачиваться - и дороже, и техника дороже и сложнее в пилотировании и обслуживании, пилотам она незнакома - переучивать надо, техников тоже переучивать и т.д. А сейчас согласно общей линии Трампа решили поддерживать не нашу промышленность, а свою.
      А такие вещи как частичная утрата возможности выполнять задачи на американских вертушках афганскими пилотами никого, в общем-то, не волнует. Как обычно, проблемы индейцев шерифа не волнуют! bully
      И для нас проблемы - нужны новые рынки сбыта для этого, в общем-то, очень немолодого вертолёта.
  5. +1
    10 марта 2017 10:00
    ну ну, а потом опять на Ми поменяют
  6. 0
    10 марта 2017 10:00
    Их выбор, что дешевле. Или регламент МИ-17, или поставки новых своих машин, с учётом побочных затрат.
    1. +1
      10 марта 2017 11:08
      Совсем не "их выбор" ! И США и Россия, сейчас пытаются
      [/quote]помочь[quote]
      , руководителям Афганистана и некоторым людям из оппозиции, сделать Афганистан снова "независимым, мирным и великим". Помогают деньгами, а по-русски, подкупом. И каждая из сторон на себя одеяло тащит. А туда уже и ДАЭШ свои метастазы запустил. Мордобой в Афганистане, из-за таких друзей, не скоро кончится
    2. +3
      10 марта 2017 12:59
      Цитата: лысова
      Их выбор, что дешевле. Или регламент МИ-17, или поставки новых своих машин, с учётом побочных затрат.

      Это был старый выбор. Наши вертолёты в совокупности - и по цене приобретения, и по запчастям, и по переучиванию пилотов и техников - были подешевле американских, что и послужило в своё время для обоснования выбора. А американские машины дороже, но сейчас Трамп поддерживает собственную промышленность.
      1. +1
        10 марта 2017 13:52
        Согласен - спасибо, покупаешь чужое платишь больше ( исключения есть).
  7. +3
    10 марта 2017 10:23
    "Правильное решение!!!" - закричали все.
    Они снова пригонят свои хеликоптеры, афганцы снова их угробят, в очередной раз показав миру, что овская техника работает только в ангаре с кондиционером, и что афганцы обслуживать технику по регламенту не способны. На том всё и закончится. Снова пойдут в России покупать
    1. +2
      10 марта 2017 10:48
      Чего напрасно языком трепать!? В Афганистане СШАци свои машины используют для своих целей и без ангаров, и без кондиционеров. Афганцы профилактику делать умеют, если есть с чем эту профилактику делать. Они только не хотят проволокой крепёжный материал замещать и жизнью своих людей не рисковать
    2. 0
      10 марта 2017 12:15
      Цитата: Стройбат запаса
      Они снова пригонят свои хеликоптеры, афганцы снова их угробят, в очередной раз показав миру

      Там пилоты что на 8/17 летают в основном выходцы из СНГ или Восточной Европы.
  8. +1
    10 марта 2017 10:40
    Наши Ми прекрасно себя чувствуют в разряженом воздухе,в горах.Как с этим у конкурентов?
    1. +1
      10 марта 2017 10:56
      Вы имели в виду не "в горах", а "на высоко положенных площадках". Куда надо было, добрались, однако
      1. 0
        11 марта 2017 08:38
  9. +1
    10 марта 2017 10:51
    матрасы доросли до импортозамещения laughing похвально bully
  10. +3
    10 марта 2017 10:59
    Ну что ж. Если откинуть шапкозакидательство и подумать тем, что у вас на плечах, то есть головой, можно найти и рациональное объяснение.
    Индусы недовольны поставками запчастей к МиГам и Ми.
    Кубинцы недовольны поставками запчастей к Анам.
    Так почему же афганцы должны быть довольны.
    Куча заседаний правительства, признающих отсталость системы послепродажного обслуживания. Это самый главный минус нашего предложения на рынке вооружений.
    Ну и почему американцы должны давать бабло нам, если можно из пустыни Аризоны пригнать "Ирокезы", восстановить и продать?!
  11. +4
    10 марта 2017 11:04
    Интересно, а сбитые Чинуки как без Мишек вызволять будут.. Нельзя быть наполовину беременным.Пусть уже решают свои проблемы полностью сами.
    1. +1
      10 марта 2017 12:27
      Хоть и подполковник!
      А за каким вывозить сбитые? Сколько там Chinook сбитых было? Местные на металлолом растащат - гуманитарная помощь, однако.
      1. 0
        10 марта 2017 12:34
        Цитата: Vz.58
        А за каким вывозить сбитые? Сколько там Chinook сбитых было? Местные на металлолом растащат - гуманитарная помощь, однако.

        Американцы вывозят,или уничтожают-что бы в Китай не попало.В первую очередь узлы и агрегаты и электронику.
    2. 0
      10 марта 2017 12:28
      ну вообще то ЛТХ чинук сам себя поднять может, и стэлион сикорского видимо сильно облегченного таскал...
    3. +1
      10 марта 2017 13:02
      Снова вопрос! Сколько там было сбито, сколько вертолётов, безвозвратно, потеряло НАТО в Афганистане? Сколько раз Ми-26 вывозил американца в акции, а не в рамках рекламной показухи?
      1. +1
        10 марта 2017 15:21
        не было сбито потому что они не летают и не воюют. наркотраффик можно крышевать разными методами.
        1. +1
          10 марта 2017 20:06
          Летают, Кент0001, летают. И бойцов, и грузы возят.
          А по-поводу наркотрафика, это Вы спросите у ребят из бывшего "Ограниченного контингента", сколько там офицеров помогло своим жёнам к безбедной жизни
          1. 0
            10 марта 2017 21:41
            Пруф будет?
        2. 0
          11 марта 2017 08:10
          погибло вертолетов коалиции:
          «Chinook» CH-47/MH-47/CH-147/HC.2 - 32
          «Black Hawk» UH-60/HH-60/MH-60/S-70 - 21
          «Apache» AH-64 -16
          «Kiowa» OH-58 -9
          «Sea Stallion» CH-53/MH-53 -7
          «Super Cobra» AH-1W -4
          «Iroquois» UH-1N/UH-1Y/CH-146 -3
          «Hind» Ми-24 -3
          «Gazelle» SA-342M -2
          «Tiger» ЕС665 -1
          «Lynx» -1
          «Puma» AS.330 -1
          «Super Puma» AS.332 -1
          «Cougar» AS.532 -1
          «Merlin» AW101 -1
          «Sea Knight» CH-46 -1
          итого 104 вертолета
      2. +3
        11 марта 2017 16:12
        Вот тут не понял: это реклама чего была, индейца или Мишки?
  12. 0
    10 марта 2017 11:32
    Джозеф Вотел

    ...понятно, умного ничего не сказал... интересного цвета у него в колодке, на нижней планке слева "медалька"... уж сильно напоминает флаг некоторых нетрадиционных ... laughing bully wassat
    1. +1
      10 марта 2017 12:50
      Благодарю Вас, уважаемый a.s.zzz888!, Вы, с большим пониманием и уважением к теме статьи, сделали глубокомысленный анализ по-теме. Какое глубокое понимание темы! Прямо на диссертацию! Ваш любовник будет Вами гордится
  13. +1
    10 марта 2017 12:31
    Посмотрим, как вы будете на "своих" в горах, в жару летать!?!
  14. +2
    10 марта 2017 13:05
    По всей видимости генерал решил зафиксировать свою позицию по российской технике - а то ещё в агенты Путина запишут.
    Ну-ну посмотрим, как тот уже упоминалось, такие планы уже были!
  15. 0
    10 марта 2017 15:19
    Эти Ми-17 и так прошли модернизацию с помощью американцев. Там связь и БРЭО, практически американское и совместимое с НАТО. Возникнут вопросы в безангарном хранении и обслуживании, особенно после ухода американцев из Афгана...
  16. +1
    10 марта 2017 18:17
    И это командующий? Настоящий пинджак! Руку прижал ко лбу а не к виску, и палец оттопырил как беременная баба. Надо ему пройти курс молодого бойца у русского сержанта.
    1. +1
      10 марта 2017 20:11
      В чужой монастырь ... и т.д. И французы и бриты, всяк по своему уставу приветствуют. И на парадах не все, как российские войска, по прусскому образцу, носок тянут
      1. +5
        11 марта 2017 00:58
        Цитата: Vz.58
        И на парадах не все, как российские войска, по прусскому образцу, носок тянут

        И рейхстаги не все берут....
  17. 0
    10 марта 2017 21:10
    Командующий Центральным командованием США Джозеф Вотел: "В перспективе переход от российских к американским вертолетам позволит войскам Афганистана иметь более эффективный воздушный флот, имеющий возможность взаимодействовать с силами США. Это также повысит их способность действовать независимо от сил коалиции".
    Интересно, он сам своему бреду верит. Все, наверное, гораздо проще: янки хотят сбагрить свое г.о.в.н.о, причем далеко не новое, так еще и за деньги.
  18. +1
    10 марта 2017 22:11
    Все же разговор идет о пилотах и тех персонале прежде всего.Вертолеты США конечно поставят из металлолома ,но где возьмут столько техников,ремонтников .Учитывая то что в Афганистане коррупция национальная традиция ,долго им не летать!