США собираются заменить Ми-17 в Афганистане собственными вертолетами

48
Согласно информации интернет-газеты «Взгляд», командующий Центральным командованием США Джозеф Вотел сообщил о том, что американское руководство стремится найти из числа собственной техники замену российским вертолетам Ми-17, поставляемым в Афганистан:

В перспективе переход от российских к американским вертолетам позволит войскам Афганистана иметь более эффективный воздушный флот, имеющий возможность взаимодействовать с силами США. Это также повысит их способность действовать независимо от сил коалиции.




Ранее командующий американскими войсками в Афганистане генерал Джон Николсон заявлял, что Ми-17 представляет собой прекрасную машину, положительно показавшую себя в этой стране. С его слов, эффективной эксплуатации Ми-17 способствуют навыки афганских пилотов по управлению данным вертолетом. При этом он сообщал о сложностях, связанных с обслуживанием указанных машин.

В 2011 году был подписан основной контракт с Пентагоном на поставку Ми-17 для вооруженных сил и служб безопасности Афганистана. Согласно достигнутым договоренностям, предполагалась закупка в целях борьбы с международным терроризмом 63 российских вертолетов на общую сумму порядка 1,33 млрд. долл.

США собираются заменить Ми-17 в Афганистане собственными вертолетами
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      10 марта 2017 09:30
      потому как на американских вертолётах можно перевозить намного больше героина
      1. +10
        10 марта 2017 09:32
        Были у них такие планы пару лет назад, но ничего с этого не вышло.
        1. +6
          10 марта 2017 09:46
          Цитата: Владыка Ситх
          Были у них такие планы пару лет назад, но ничего с этого не вышло.

          Согласен , Сергей hi Была такая история , но дальше говорильни матрасы не продвинулись . Посмотрим , что будет сейчас . А отмазки о сложностях, связанных с обслуживанием указанных машин выглядят смехотворно . Что , "злые русские" не продают запчастей ? fool
      2. +17
        10 марта 2017 09:32
        Нет это просто программа Трампа по продвижению своих товаров на рынок
        1. +4
          10 марта 2017 10:12
          Летать-то как будут - надо переучивать?! Добиться приемлемого обслуживания тоже надо - здесь проблемы будут. Придется США потратиться не только на вертушки. hi
          1. 0
            10 марта 2017 11:34
            по-русски можно, без обид
        2. +1
          10 марта 2017 18:08
          Цитата: Злой543
          Нет это просто программа Трампа по продвижению своих товаров на рынок

          Вы совершенно правы. Российская ВСЯ техника, конструктивно не требует АНГАРНОГО хранения и цена на порядок ниже импортной.
    2. +1
      10 марта 2017 09:32
      американское руководство стремится найти из числа собственной техники замену российским вертолетам Ми-17
      Эй, там на свалках уже великие украинцы себе флот подбирают, теперь вот и афганцев подключили. Глядишь , американцы и избавятся от свалок металлолома...молодцы, однако wassat
    3. +11
      10 марта 2017 09:38
      Начинает проясняться смысл запрета со стороны Конгресса США на сотрудничество Пентагона с «Рособоронэкспортом». А я всё голову ломал, в каких сферах может осуществляться данное сотрудничество. Теперь осталось посмотреть, кто заменит наши вертолёты в данной нише и станет понятно, кто пропихнул данное решение в Конгресс. В условиях капитализма политика по-прежнему является лишь инструментом экономики.
      1. +4
        10 марта 2017 10:00
        Цитата: Мавр
        осталось посмотреть, кто заменит наши вертолёты в данной нише

        В США аналоги семейства Ми-8 производит только "Сикорский".
        1. 0
          10 марта 2017 10:25
          Ну и Боинг со своим "Чинуком" тоже вполне может претендовать, хотя конечно вы правы - Сикорский ближе всех в теме.
          1. +3
            10 марта 2017 10:56
            Цитата: Мавр
            Сикорский ближе всех в теме.

            Вот именно. Два главных редуктора + с-ма синхронизации добавляет специфики и не позволяет его считать аналогом классической схемы.
      2. 0
        10 марта 2017 10:31
        БлекХок же. Ну или Хьюи со свалок соберут.
    4. 0
      10 марта 2017 09:59
      Дело не только в качестве закупаемой техники но и в цене.Есть всё таки кто обдуманно принимает решения -баланс, цена -качество,никто не отменял.
      1. +1
        10 марта 2017 12:56
        Цитата: Александр 3
        Дело не только в качестве закупаемой техники но и в цене.Есть всё таки кто обдуманно принимает решения -баланс, цена -качество,никто не отменял.

        Точно - главное в цене. И в деньгах. Деньги на закупку вертолетов для Афганистана давали американцы. Со своими вертолётами в своё время решили не заморачиваться - и дороже, и техника дороже и сложнее в пилотировании и обслуживании, пилотам она незнакома - переучивать надо, техников тоже переучивать и т.д. А сейчас согласно общей линии Трампа решили поддерживать не нашу промышленность, а свою.
        А такие вещи как частичная утрата возможности выполнять задачи на американских вертушках афганскими пилотами никого, в общем-то, не волнует. Как обычно, проблемы индейцев шерифа не волнуют! bully
        И для нас проблемы - нужны новые рынки сбыта для этого, в общем-то, очень немолодого вертолёта.
    5. +1
      10 марта 2017 10:00
      ну ну, а потом опять на Ми поменяют
    6. 0
      10 марта 2017 10:00
      Их выбор, что дешевле. Или регламент МИ-17, или поставки новых своих машин, с учётом побочных затрат.
      1. +1
        10 марта 2017 11:08
        Совсем не "их выбор" ! И США и Россия, сейчас пытаются
        [/quote]помочь[quote]
        , руководителям Афганистана и некоторым людям из оппозиции, сделать Афганистан снова "независимым, мирным и великим". Помогают деньгами, а по-русски, подкупом. И каждая из сторон на себя одеяло тащит. А туда уже и ДАЭШ свои метастазы запустил. Мордобой в Афганистане, из-за таких друзей, не скоро кончится
      2. +3
        10 марта 2017 12:59
        Цитата: лысова
        Их выбор, что дешевле. Или регламент МИ-17, или поставки новых своих машин, с учётом побочных затрат.

        Это был старый выбор. Наши вертолёты в совокупности - и по цене приобретения, и по запчастям, и по переучиванию пилотов и техников - были подешевле американских, что и послужило в своё время для обоснования выбора. А американские машины дороже, но сейчас Трамп поддерживает собственную промышленность.
        1. +1
          10 марта 2017 13:52
          Согласен - спасибо, покупаешь чужое платишь больше ( исключения есть).
    7. +3
      10 марта 2017 10:23
      "Правильное решение!!!" - закричали все.
      Они снова пригонят свои хеликоптеры, афганцы снова их угробят, в очередной раз показав миру, что овская техника работает только в ангаре с кондиционером, и что афганцы обслуживать технику по регламенту не способны. На том всё и закончится. Снова пойдут в России покупать
      1. +2
        10 марта 2017 10:48
        Чего напрасно языком трепать!? В Афганистане СШАци свои машины используют для своих целей и без ангаров, и без кондиционеров. Афганцы профилактику делать умеют, если есть с чем эту профилактику делать. Они только не хотят проволокой крепёжный материал замещать и жизнью своих людей не рисковать
      2. 0
        10 марта 2017 12:15
        Цитата: Стройбат запаса
        Они снова пригонят свои хеликоптеры, афганцы снова их угробят, в очередной раз показав миру

        Там пилоты что на 8/17 летают в основном выходцы из СНГ или Восточной Европы.
    8. +1
      10 марта 2017 10:40
      Наши Ми прекрасно себя чувствуют в разряженом воздухе,в горах.Как с этим у конкурентов?
      1. +1
        10 марта 2017 10:56
        Вы имели в виду не "в горах", а "на высоко положенных площадках". Куда надо было, добрались, однако
        1. 0
          11 марта 2017 08:38
    9. +1
      10 марта 2017 10:51
      матрасы доросли до импортозамещения laughing похвально bully
    10. +3
      10 марта 2017 10:59
      Ну что ж. Если откинуть шапкозакидательство и подумать тем, что у вас на плечах, то есть головой, можно найти и рациональное объяснение.
      Индусы недовольны поставками запчастей к МиГам и Ми.
      Кубинцы недовольны поставками запчастей к Анам.
      Так почему же афганцы должны быть довольны.
      Куча заседаний правительства, признающих отсталость системы послепродажного обслуживания. Это самый главный минус нашего предложения на рынке вооружений.
      Ну и почему американцы должны давать бабло нам, если можно из пустыни Аризоны пригнать "Ирокезы", восстановить и продать?!
    11. +4
      10 марта 2017 11:04
      Интересно, а сбитые Чинуки как без Мишек вызволять будут.. Нельзя быть наполовину беременным.Пусть уже решают свои проблемы полностью сами.
      1. +1
        10 марта 2017 12:27
        Хоть и подполковник!
        А за каким вывозить сбитые? Сколько там Chinook сбитых было? Местные на металлолом растащат - гуманитарная помощь, однако.
        1. 0
          10 марта 2017 12:34
          Цитата: Vz.58
          А за каким вывозить сбитые? Сколько там Chinook сбитых было? Местные на металлолом растащат - гуманитарная помощь, однако.

          Американцы вывозят,или уничтожают-что бы в Китай не попало.В первую очередь узлы и агрегаты и электронику.
      2. 0
        10 марта 2017 12:28
        ну вообще то ЛТХ чинук сам себя поднять может, и стэлион сикорского видимо сильно облегченного таскал...
      3. +1
        10 марта 2017 13:02
        Снова вопрос! Сколько там было сбито, сколько вертолётов, безвозвратно, потеряло НАТО в Афганистане? Сколько раз Ми-26 вывозил американца в акции, а не в рамках рекламной показухи?
        1. +1
          10 марта 2017 15:21
          не было сбито потому что они не летают и не воюют. наркотраффик можно крышевать разными методами.
          1. +1
            10 марта 2017 20:06
            Летают, Кент0001, летают. И бойцов, и грузы возят.
            А по-поводу наркотрафика, это Вы спросите у ребят из бывшего "Ограниченного контингента", сколько там офицеров помогло своим жёнам к безбедной жизни
            1. 0
              10 марта 2017 21:41
              Пруф будет?
          2. 0
            11 марта 2017 08:10
            погибло вертолетов коалиции:
            «Chinook» CH-47/MH-47/CH-147/HC.2 - 32
            «Black Hawk» UH-60/HH-60/MH-60/S-70 - 21
            «Apache» AH-64 -16
            «Kiowa» OH-58 -9
            «Sea Stallion» CH-53/MH-53 -7
            «Super Cobra» AH-1W -4
            «Iroquois» UH-1N/UH-1Y/CH-146 -3
            «Hind» Ми-24 -3
            «Gazelle» SA-342M -2
            «Tiger» ЕС665 -1
            «Lynx» -1
            «Puma» AS.330 -1
            «Super Puma» AS.332 -1
            «Cougar» AS.532 -1
            «Merlin» AW101 -1
            «Sea Knight» CH-46 -1
            итого 104 вертолета
        2. +3
          11 марта 2017 16:12
          Вот тут не понял: это реклама чего была, индейца или Мишки?
    12. 0
      10 марта 2017 11:32
      Джозеф Вотел

      ...понятно, умного ничего не сказал... интересного цвета у него в колодке, на нижней планке слева "медалька"... уж сильно напоминает флаг некоторых нетрадиционных ... laughing bully wassat
      1. +1
        10 марта 2017 12:50
        Благодарю Вас, уважаемый a.s.zzz888!, Вы, с большим пониманием и уважением к теме статьи, сделали глубокомысленный анализ по-теме. Какое глубокое понимание темы! Прямо на диссертацию! Ваш любовник будет Вами гордится
    13. +1
      10 марта 2017 12:31
      Посмотрим, как вы будете на "своих" в горах, в жару летать!?!
    14. +2
      10 марта 2017 13:05
      По всей видимости генерал решил зафиксировать свою позицию по российской технике - а то ещё в агенты Путина запишут.
      Ну-ну посмотрим, как тот уже упоминалось, такие планы уже были!
    15. 0
      10 марта 2017 15:19
      Эти Ми-17 и так прошли модернизацию с помощью американцев. Там связь и БРЭО, практически американское и совместимое с НАТО. Возникнут вопросы в безангарном хранении и обслуживании, особенно после ухода американцев из Афгана...
    16. +1
      10 марта 2017 18:17
      И это командующий? Настоящий пинджак! Руку прижал ко лбу а не к виску, и палец оттопырил как беременная баба. Надо ему пройти курс молодого бойца у русского сержанта.
      1. +1
        10 марта 2017 20:11
        В чужой монастырь ... и т.д. И французы и бриты, всяк по своему уставу приветствуют. И на парадах не все, как российские войска, по прусскому образцу, носок тянут
        1. +5
          11 марта 2017 00:58
          Цитата: Vz.58
          И на парадах не все, как российские войска, по прусскому образцу, носок тянут

          И рейхстаги не все берут....
    17. 0
      10 марта 2017 21:10
      Командующий Центральным командованием США Джозеф Вотел: "В перспективе переход от российских к американским вертолетам позволит войскам Афганистана иметь более эффективный воздушный флот, имеющий возможность взаимодействовать с силами США. Это также повысит их способность действовать независимо от сил коалиции".
      Интересно, он сам своему бреду верит. Все, наверное, гораздо проще: янки хотят сбагрить свое г.о.в.н.о, причем далеко не новое, так еще и за деньги.
    18. +1
      10 марта 2017 22:11
      Все же разговор идет о пилотах и тех персонале прежде всего.Вертолеты США конечно поставят из металлолома ,но где возьмут столько техников,ремонтников .Учитывая то что в Афганистане коррупция национальная традиция ,долго им не летать!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»