Полная и безоговорочная оптимизация

Великобритания, одна из стран-победительниц во Второй мировой войне, с точки зрения политической потерпела тяжелое поражение. За 1945-м последовал стремительный обвал с потерей почти всех заморских территорий, а сама метрополия превратилась в вассала своей бывшей колонии США.

Наиболее активное участие в демонтаже Британской империи принял именно Вашингтон. Страна остается ядерной державой и постоянным членом Совбеза, но ее политический вес не только в мировом, даже в европейском масштабе совершенно несопоставим с тем, что было хотя бы в первой половине ХХ века. И Брексит ничего не изменит.

Военная мощь Британии начала быстро сокращаться после распада СССР. Апофеозом стала «оптимизация» вооруженных сил 2010 года, в которой пошли под нож только что сошедшие с конвейера самолеты, а другие были проданы в США на запчасти.


При формировании оборонных бюджетов в правительстве Великобритании приносят в жертву технику ради сохранения личного состава. Наиболее сильная сторона английской армии – подготовленные военнослужащие, но теперь дошло до того, что впервые за много лет Уайтхолл предлагает сократить численность боевых подразделений («Бронетанковая безработица»).

На начало 90-х ВС Великобритании имели 1200 танков, 3200 БМП и БТР, около 700 артсистем, почти 850 боевых самолетов. Сегодня армия страны сильно ужалась.

Сухопутные войска включают две дивизии, 8 бригад и ССО. 1-я дивизия (штаб в Йорке) имеет в составе 4, 7, 11, 38, 42, 51, 160-ю пехотные, 102-ю транспортную бригады. 3-я дивизия (Булфорд, графство Уилтшир) включает 1, 12, 20-ю мотопехотные, 101-ю транспортную бригады. 20-я мотопехотная бригада дислоцирована в Германии. Отдельные бригады: гуркхов, 16-я воздушно-штурмовая, 1-я артиллерийская, 1-я разведывательная, 8-я инженерная, 1, 11-я связи, 104-я транспортная.

На вооружении следующая боевая техника. Танки: 246 «Челленджер-2» (еще 139 на хранении). БРМ: 294 «Симитэр». БМП: 375 «Уорриор» (еще 107 на хранении), 124 вспомогательные – КШМ, инженерные, медицинские – машины на ее базе (175 на хранении). БТР и бронеавтомобили: 472 AFV432 (52 на хранении), 245 «Спартан» (120 на хранении), 15 «Стормер», 106 «Викинг», 439 «Мастифф», 217 «Вартхог», 152 «Султан». САУ: 110 AS90 (20 на хранении). Буксируемые орудия: 108 LG-118 (26 на хранении), 4 FH70. Минометы: 15 самоходных на шасси БТР AFV432. РСЗО: 28 MLRS (23 на хранении). ЗРК: 24 «Рапира», 42 «Старстрик» на шасси БТР «Стормер» (42 на хранении). ПЗРК: 145 «Старстрик». Самолеты: 16 BN-2. Вертолеты: 52 «Апач» (15 на хранении), 21 «Линкс» АН9 (53 АН7 на хранении), 30 «Газель» (68 на хранении), 5 «Белл-212», 6 AS365N3, 10 AW159 «Вайлдкэт» АН1, 34 AS350 «Сквирелл» (2 на хранении).

ВВС организационно состоят из 1-й (боевой), 2-й (боевого обеспечения), 22-й (учебной), 38-й (техобеспечения) и 83-й (экспедиционной) групп. Основной боевой самолет – «Тайфун», выпускается в кооперации с Германией, Италией и Испанией. Первоначально британские ВВС предполагали приобрести 250 машин, затем планы сократились до 232, а в итоге до 160. Сейчас в строю 123 «Тайфуна» (в том числе 21 учебно-боевой), еще 16 на хранении. Остаются в составе ВВС 57 истребителей-бомбардировщиков «Торнадо» GR4 (58 «Торнадо» GR и 12 перехватчиков F3 находятся на хранении, но 53 и 9 из них соответственно назначены на запчасти либо уже разбираются), их число постепенно сокращается. Кроме того, на хранении находится до 68 штурмовиков «Ягуар».

Вспомогательные машины: самолеты ДРЛО – 6 Е-3 «Сентри» (1 на хранении), РЭР – 2 RC-135W (будет еще 1), разведки и наблюдения – 5 «Сентинел-R1», 5 «Шэдоу-R1», 3 BN-2, транспортные самолеты и заправщики – 8 С-17, 11 А400М «Атлас» С1, 5 КС2 и 6 КС3 «Вояджер», 6 Вае146, 24 С-130 «Геркулес» (7 на хранении), 1 «Бич В300», кроме того 6 «Тристар», 7 VC-10, 4 Вае125 на хранении. Учебные самолеты: 89 «Хок» (54 на хранении), 42 «Тукано» (64 на хранении), 62 «Виджилант» (4 на хранении), 48 «Викинг» (35 на хранении), 114 «Тьютор», 7 «Бич В200».

Вертолеты: 60 «Чинук», 23 «Пума» НС2, 1 AW109, 5 А-109Е (3 А-109А на хранении), 14 «Белл-412» «Гриффин». На хранении находится 19 вертолетов «Си Кинг».

Полная и безоговорочная оптимизация

Боевые БЛА: 10 MQ-9 «Рипер».

Королевский флот уже давно не правит морями (даже теми, что прилегают к Британским островам). Но именно в ВМС сосредоточена вся ядерная мощь страны. Это 4 ПЛАРБ типа «Вэнгард» с БРПЛ «Трайдент-2» (формально по 16 на каждой, но фактически имеется лишь 58 ракет). Альбион – единственная страна в мире, официально обнародовавшая размер своего ядерного арсенала: 160 развернутых и 65 неразвернутых БЧ для указанных 58 БРПЛ. В стране идет активная дискуссия, чем заменять «Вэнгарды» и стоит ли это делать вообще.

На вооружение британского флота поступают многоцелевые ПЛА типа «Эстьют». В составе ВМС 3 такие лодки, еще 3 строятся, 1 заказана. Остаются в строю 4 ПЛА типа «Трафальгар». Выведены из боевого состава 4 ПЛАРБ «Резолюшн», 3 ПЛА «Трафальгар», 6 ПЛА «Свифтшур» и 5 ПЛА старых типов («Дредноут», по 2 «Вэлиант» и «Черчилль»). Командование ВМС объявило конкурс на наиболее дешевый вариант их утилизации.

Строятся 2 авианосца типа «Куин Элизабет», которые станут крупнейшими кораблями в истории ВМС Великобритании. Для них предполагается приобрести 138 американских СВВП F-35В, пока закуплено лишь 3 таких самолета.

В состав британского флота в последнее время введены 6 новейших эсминцев типа «Дэринг». Кроме того, корабль этого же класса «Бристоль» используется как учебный.

На вооружении ВМС 13 фрегатов типа «Норфолк». В неопределенном будущем предполагается их заменить тем же числом новых проекта 26, но пока программа обсуждается. Имеется 4 патрульных корабля типа «Ривер», известно, что построят еще 2. Есть 15 тральщиков: 8 «Хант», 7 «Сэндаун» (плюс по 1 учебному обоих типов).



При общем значительном сокращении британского флота в последние два десятилетия его десантные возможности возросли. На вооружении 1 УДК «Океан» (сегодня это крупнейший корабль британских ВМС), 2 ДВКД типа «Альбион», 3 ДТД типа «Бэй». ТДК «Сэр Тристрам» используется как учебный. В составе морской пехоты – группы: 5 батальонных (объединены в 3-ю бригаду), защиты объектов ВМС, 1-я десантно-штурмовая, спецназа плюс подразделения обеспечения.

В составе морской авиации учебные самолеты: 12 «Хок» Т.1, 4 «Авенджер», 5 «Тьютор». Вертолеты: 55 «Мерлин» (14 на хранении), 9 «Си Кинг» (73 на хранении), 2 AS365N2, 11 «Линкс» НМА8 (44 на хранении), 36 AW159 «Уайлдкэт» (12 на хранении).

В целом британские военные возможности за последние годы существенно сократились, причем процесс продолжается. Впрочем, как и в случае с другими странами НАТО, Альбиону не угрожает внешняя агрессия. Интервенционистские возможности британских ВС пока достаточны для участия в коллективных операциях полицейско-миротворческого характера в союзе с США и/или европейскими странами по мандатам ООН, НАТО и ЕС. При этом уровень боевой подготовки личного состава выше, чем в любой другой европейской армии, сейчас именно это самая сильная сторона ВС Великобритании. Как и во всех остальных западных странах, в военных расходах гипертрофированно велика доля средств на содержание личного состава, иначе служить короне будут только гуркхи (граждане Непала).

На территории Великобритании остаются две действующие ВВБ США – «Лейкенхит» и «Мидлденхолл». На первой базируется 48-е истребительное авиакрыло (около 50 самолетов F-15C/D/E), на второй – 100-е заправочное авиакрыло и 352-я группа специальных операций (заправщики КС-135, разведчики RC-135, самолеты спецназа МС-130Р/Н). Ядерного оружия США на территории Великобритании нет.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35476


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. изя топ 12 марта 2017 06:46
    да хоть бы вообще утонул остров негодяев.ни чуточки не жалко am
    1. Ruslan67 12 марта 2017 06:51
      Цитата: изя топ
      да хоть бы вообще утонул остров негодяев

      Изя drinks Откуда в тебе столько жестокости? what Ну пусть останется маленький островочек yes А мы будем смотреть как на него полезут по головам ещё не утонувшие wassat
      1. изя топ 12 марта 2017 06:54
        здоров,шерстяной hi
        Цитата: Ruslan67
        будем смотреть как на него полезут по головам ещё не утонувшие

        и ты меня обвиняешь в жестокости? belay
        1. Ruslan67 12 марта 2017 07:00
          Цитата: изя топ
          и ты меня обвиняешь

          Я типа по аве не судья request В тайге бурый,на льду белый прокурором.Так что по должности положено yes А Вы Коллега против?
          Цитата: изя топ
          здоров,шерстяно

          Сам не облезь tongue
    2. Правдодел 12 марта 2017 09:51
      Если утонет, то куда будут бежать олигархи и воры, когда из будут брать за зад? Британия сделает все, чтобы остаться и сохраниться как прибежище для этих негодяев.
    3. МорякЧФ 12 марта 2017 10:54
      Вместе с нашими олигархами!!!
    4. Волжанин 14 марта 2017 18:02
      Цитата: изя топ
      да хоть бы вообще утонул остров негодяев.ни чуточки не жалко am

      Шотландцев и ирландцев можно оставить в живых. У нас с ними много общего. Смерти заслуживают именно англоссаксы и англосионисты.
      Так что ядерные удары лучше наносить избирательно. wink
      Хотя ни один гражданин, кроме сербов, проживающий западнее окраины не стоит даже грязи под ногтями самого конченного русского бомжа.
  2. Горный стрелок 12 марта 2017 07:11
    А щеки раздувают - на целую империю wassat Главное, лезут везде, до всего им дело есть, везде "их интересы"...
  3. Лопатов 12 марта 2017 09:20
    Интересно, у простых британцев когнитивный диссонанс не возникает?

    Одновременно орать о всё возрастающей "российской военной угрозе" и тотально сокращать собственную армию- эт достаточно странный образ действий.
  4. andrewkor 12 марта 2017 11:35
    По поводу утилизации АПЛ милости просим на з-д "Нерпа".Качественно,не дорого,доставка заказчиком!!
  5. Бедняк 12 марта 2017 12:02
    Стоило бы задуматься нашему руководству, к каким потерям приведёт оптимизация российского ОПК. А судить об этом необходимо не по всё увеличивающейся лавине отчётов из подконтрольных организаций, а по фактическому состоянию дел на предприятиях.
  6. Спящий Ёжик 12 марта 2017 12:09
    В 2007-го принца Гарри собирались отправить в танковые войска на ближний восток, на своём танке, который ему купила королевская семья. Остальные английские танкисты в Ираке и Афганистане - не такие богатые, а потому в 2007-м служили пешком. Они думали, что им танк дадут американцы по приезде, но американцы почему-то думали, что в танковых войсках танки должы быть... Тогда английская ехидная пресса долго это смаковала
    1. свой1970 12 марта 2017 18:40
      с вертолетами как с ударной противотанковой силой у них вяло совсем
  7. KryoWarrior1978 12 марта 2017 13:14
    Сокращение, оптимизация, но не забываем что это все таки НАТО. Объединив в одну группировку из частей разных стран получится все равно не слабый ударный "кулак". Плюс партнеры разные, с других направлений могут двинуть к границам. А тем временем из за океанов экспедиции попрут в подмогу.
  8. AwaZ 12 марта 2017 14:30
    ну в отношениях США Британия еще не все ясно и понятно . КТо там - хвост ли собакой крутит или наоборот , вряд ли мы понимаем.. Да и территории никуда не делись .Даже тот же Гонконг сильнее гораздо на британии завязан чем на Китае...
  9. gorsten79 12 марта 2017 16:27
    А на фото не Леопард-2.
    1. Альф 12 марта 2017 22:54
      Цитата: gorsten79
      А на фото не Леопард-2.

      Вообще-то, на фото Челленджер.
      Стыдно, батенька, стыдно. Вероятного противника надо знать в лицо. Учите матчасть.
      1. yehat 14 марта 2017 17:30
        у челенджера характерный силуэт башни, но какой челенджер? (1,2,3?)
        1. Альф 14 марта 2017 20:12
          Цитата: yehat
          у челенджера характерный силуэт башни, но какой челенджер? (1,2,3?)

          Мк-2.
  10. Нормаль ок 12 марта 2017 19:56
    Храмчихин нравится мне большим объёмом фактуры. По некоторым выводам можно поспорить, но это ни в какое сравнение не идёт с недавней "умозрительной" статьёй на ВО о тайном главенстве Британии в вопросах касающихся БВ.
  11. ДМ51 12 марта 2017 22:05
    Зато у бритов флот по-более нашего,конечно Великобритании уже никогда не стать владычицой морей,но до сих пор это грозная сила,и что-то мне подсказывает,что Британия достроит свои авианосцы и фрегаты в срок,в отличие от нас
  12. Sivasa 14 марта 2017 11:45
    Главное оружие Великобритании это лондонская биржа и английский язык. Ими они добиваются больше чем танками.
  13. commbatant 14 марта 2017 18:22
    При этом уровень боевой подготовки личного состава выше, чем в любой другой европейской армии, сейчас именно это самая сильная сторона ВС Великобритании.


    Это единственная правдивая фраза из всей статьи, да простят меня модераторы, но статья однозначно скомкана, противоречива и откровенно халтурно написано, я давно изучаю ВС Великобритании и процесс ее модернизации помню, как и все "касяки" ее военно-политического руководства Великобритании.

    Великобритания единственная страна НАТО (кроме США) способная осуществлять боевые действия на заморских территориях не прибегая к помощи союзников по блоку (исключение данные космической разведки).

    Та же Фолклендская война о которой упоминается в другой статье на ВО, была проведена блистательно за 12 000 миль от метрополии (в то время как Англия в то время являлась самым главным "больным" (в части экономики) в Западной Европе.

    Если бы не более профессиональная разведка и дипломатия Великобритания, неизвестно в какие еще авантюры влез ли бы США....

    Ни наименование частей, ни кол-во вооружений, не соответствуют действительности.....
    Статьи об ВС таких стран как Великобритания, надо писать за более меньший период (3-5 лет) с анализом развития одного какого-нибудь вида вооруженных сил иначе это будет халтура, а на более детальный анализ Вам не дадут места, т.к. это как минимум объем кандидатской диссертации (300 листов)...

    Приношу извинения автору, если обидел...
    1. yehat 15 марта 2017 09:54
      насчет фолклендов операция завершилась удачно, но до блистания там было как до луны
      аргентинцы раз 5 могли переломить ход компании
      1. commbatant 15 марта 2017 11:57
        Цитата: yehat
        насчет фолклендов операция завершилась удачно, но до блистания там было как до луны
        аргентинцы раз 5 могли переломить ход компании


        назовите хоть один
        С учетом, того что численный перевес в людях 1 к 4 был на стороне Буэнос-Сауэрса, считаю что блистательно или может приведете пример подобной военной компании кем либо еще проведенной?
  14. Nirvanko 14 марта 2017 23:42
    Однако дряхлый беззубый британский лев по старой привычке все еще пытается рычать на русского медведя.
  15. Sedoy 18 марта 2017 15:12
    * Великобритания, с точки зрения политической потерпела тяжелое поражение. За 1945-м последовал стремительный обвал с потерей почти всех заморских территорий, а сама метрополия превратилась в вассала своей бывшей колонии США.

Картина дня