Солдат в генеральской шинели

О жизни этого генерала давно пора снимать фильмы. 11 марта исполняется 120 лет со дня рождения Михаила Григорьевича Ефремова.

В Гражданскую он, красный командир, бил белоказаков Краснова и Мамонтова, был ранен, угодил в воронежский госпиталь. Военный талант бывшего прапорщика царской армии раскрылся на Кавказском и Южном фронтах: удачливый командир стрелковой роты, затем – батальона, полка, бригады. Получил под свое начало стрелковую дивизию головного боевого участка железной дороги 11-й армии, далее – назначение командиром и комиссаром Особого отдельного корпуса, отряда бронепоездов. При обороне Астрахани, в 1919 году ставшей стратегическим центром, прикрывавшим вход из Каспия в Волгу, по которой шло снабжение центральных областей России хлебом и сырьем, краском Ефремов предложил использовать в боях бронелетучки – укрепленные товарные вагоны с амбразурами для пулеметов. Нашлось применение и открытым платформам, их превратили в артиллерийские батареи – орудия установили на поворотных кругах, что позволило вести огонь по всем направлениям. При обороне Астрахани Ефремов был трижды ранен. Он командовал бронепоездами, действовавшими на Северном Кавказе, участвовал в Бакинской операции, где перед ним поставили задачу: внезапным рейдом до подхода основных сил захватить железнодорожный узел. Задачу свою красные бронепоезда под командованием Ефремова выполнили.

Он быстро шагнул в командующие войсками – поочередно Приволжского, Забайкальского, Орловского, Северо-Кавказского и Закавказского военных округов. В 1937-м Ефремова арестовали. Два с половиной месяца он провел под домашним арестом в номере гостиницы «Москва», отвечая раз за разом на одни и те же вопросы следователя. Кончилось тем, что нарком обороны Ворошилов, рассмотрев дело Михаила Григорьевича, решил отдать его на суд Сталина. Ефремов свою невиновность доказал, дело решением Иосифа Виссарионовича закрыли.


С первых военных дней 1941 года генерал-лейтенант Ефремов – командующий 21-й армией, ожесточенно отбивавшейся от немцев на могилевском направлении. Затем в отчаянно тяжелом августе он становится командующим войсками Центрального фронта.

Октябрь стал для Ефремова судьбоносным – генерал-лейтенанта назначили командующим 33-й армией, костяк которой составляли ополченцы. В ноябре она заняла оборону по реке Наре. Севернее вела бои 5-я армия генерал-лейтенанта Говорова, южнее – 43-я генерал-майора Голубева.

В декабре группа армий «Центр» фельдмаршала фон Бока предприняла очередную попытку прорыва к Москве. 1 декабря после артподготовки и сильнейших авианалетов две дивизии вермахта, пятикратно превосходившие в силах оборонявшихся, прорвали северо-западнее Наро-Фоминска заслон 222-й стрелковой дивизии 33-й армии. Командующий Западным фронтом Жуков приказал Ефремову ответить встречным ударом. В операции, разработанной оперативной группой 33-й армии, принимали участие 120 танков, стрелковая бригада, полк НКВД и два лыжных батальона. Подразделения 76-го стрелкового полка НКВД и 136-й отдельный танковый батальон 2 декабря выбили фашистов из села Петровское – этой операцией генерал Ефремов пресек последнюю попытку немцев прорваться к столице. А во время начавшегося 5 декабря контрнаступления армия Ефремова к 26 декабря освободила Наро-Фоминск, 4 января – Боровск, 19 января – Верею.

Солдат в генеральской шинелиРоковую роль в судьбе генерал-лейтенанта сыграла Ржевско-Вяземская операция, о которой так не любят вспоминать наши «стратеги».

С его мнением считался сам Сталин, только не Жуков, который так и не дал в нужный момент добро на отход из Вяземского «котла», с чем Ефремов не раз обращался к командующему Западным фронтом. Согласие поступило только в середине апреля, когда личный состав армии обессилел, съев разваренные поясные ремни. Боеприпасов не оставалось. Уже стаял снег, а бойцы были в валенках. Разлилась Угра. Держались только боевым духом, ведь костяк армии составляли ополченцы.

В ночь с 13 на 14 апреля 1942 года около шести тысяч солдат и офицеров во главе с генералом сумели выйти к Угре. Это было в районе Виселово – Новая Михайловка и южнее. Однако к удивлению Ефремова никакого встречного удара частей 43-й армии Западного фронта, о чем пишет Жуков, не последовало. Фашисты блокировали и разгромили окруженную группировку. Командарм, уже трижды раненый, потерял способность двигаться, и где-то в районе Горново (3–4 км южнее Новой Михайловки) застрелился, чтобы не попасть в плен. Красная армия потеряла отважного воина и талантливого военачальника. Виновник этой трагедии не назван до сих пор. Ставка высылала за Ефремовым самолет, но он отказался бросить своих солдат на произвол судьбы.

Ржевско-Вяземский «котел» был для Красной армии своего рода Сталинградом, только со знаком минус. Ефремов, как и Паулюс, остался со своими бойцами, но поступил более мужественно, предпочтя смерть плену.

Немцы похоронили командарма со всеми воинскими почестями.

Прах генерала три раза перезахоранивали в Вязьме. Там ему поставлен памятник. Только 31 декабря 1996 года подвиг Михаила Георгиевича Ефремова был оценен по достоинству – ему присвоено звание Героя России, за которую он достойно сражался.
Автор: Вадим Кулинченко
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35485


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. V.ic 12 марта 2017 07:35
    (С)Ефремов, как и Паулюс, остался со своими бойцами, но поступил более мужественно, предпочтя смерть плену.

    Настоящий солдат, понимал, что после освобождения из плена ждала бы его камера, а не гостиница, а в итоге пуля в затылок.
    1. atos_kin 12 марта 2017 09:19
      Оценивай вонь своей клавиатуры, а не поступки воевавших солдат.
      1. V.ic 12 марта 2017 11:22
        Цитата: atos_kin
        а не поступки воевавших солдат.

        ...так я и оценил:
        Цитата: V.ic
        Настоящий солдат

        а что касаемо вашего:
        Цитата: atos_kin
        Оценивай вонь своей клавиатуры
        в данной статье имеется:
        (С)В 1937-м Ефремова арестовали. Два с половиной месяца он провел под домашним арестом в номере гостиницы «Москва», отвечая раз за разом на одни и те же вопросы следователя. Кончилось тем, что нарком обороны Ворошилов, рассмотрев дело Михаила Григорьевича, решил отдать его на суд Сталина. Ефремов свою невиновность доказал, дело решением Иосифа Виссарионовича закрыли.
        Второй раз могло и не повезти. А поводу чистоты клавиатуры = раз в месяц провожу стерилизацию клавиш проспиртованной салфеткой, кстати продаются в аптеках, вот и вам советую, если индивидуальная недержимость имеется.
        1. Улан 12 марта 2017 19:15
          Однако Ваше утверждение бездоказательно, что Ефремова в случае, если бы он попал в плен, после освобождения обязательно ждали лагерь и пуля.
          Это Ваше заявление можно расценивать только , как очень неумную провокацию.
          Это мягко говоря.
          Давно уже раскрыты документы, как поступали в СССР с теми кто вернулся из плена или окружения- более 95% спокойно проходили проверку.
          Эти данные подтверждает даже "Мемориал", который любовью к Советской власти не отличается.
          Так что с гаданиями на кофейной гуще, вы бы другое место подыскали.
        2. atos_kin 12 марта 2017 20:04
          Голубчик, чистота клавиатуры мало зависит от проспиртованной салфетки. Грязь выскакивает из головы. Оценивать воевавших могут только воевавшие в том же бою. А оценку генералу Ефремову дал враг, похоронив его с почестями для настоящего солдата. Наше дело не предполагать, а искать и доносить до молодого поколения правду.
    2. костя андреев 12 марта 2017 09:29
      А это откуда такие сведения? Поинтересуйтесь, сколько возвратившихся из плена, после проверки вернулись на службу и получили повышения! Также поинтересуйтесь что было с теми кто не достойно вёл себя в плену.
      Фамилии называть не буду ибо их множество!!!!
      Какая патетика-" Пуля в затылок". Вам нужно было добавить от сталинского кровавого палача, или для драматизма лично от Сталина.
      1. V.ic 12 марта 2017 14:27
        Цитата: костя андреев
        Вам нужно было добавить от сталин

        ...ёскенем, что мне нужно делать = я решаю сам! Даю совет (поцам бесплатно) Вы уж, дружок, протирайте свою "клаву", таки'ж вам самому лучше с того будет!
        1. Улан 12 марта 2017 19:23
          Видимо во-вашему, хамство лучший "аргумент" ,когда вас ловят на вранье.
      2. мордвин 3 12 марта 2017 19:28
        Цитата: костя андреев
        Поинтересуйтесь, сколько возвратившихся из плена, после проверки вернулись на службу и получили повышения!

        А у кого интересоваться? Вот у меня дед сразу после освобождения в армию попал.
        Цитата: костя андреев
        кто не достойно вёл себя в плену.

        А это как?
    3. Зяблицев 12 марта 2017 10:39
      Жуков приказал Ефремову прорываться через партизанские районы на Киров, но Ефремов, утверждая, что 180 км его армия не пройдет, проcил разрешения на прорыв через реку Угру. Жуков был против, но Сталин, лично приказал организовать встречный удар силами фронта на данном направлении. Такой удар был подготовлен и осуществлен 43-й армией, однако действий со стороны группы генерала М. Г. Ефремова не последовало...А вот кавалеристы генерала П.А. Белова до Кирова дошли и вышли из окружения!
      Что еще хочу добавит к портрету, действительно, мужественного человека, генерала М.Г. Ефремова - Когда Ставка ВГК поняла катастрофичность положения, то за М. Г. Ефремовым был послан самолёт. Однако он отказался покидать своих солдат и отправил на самолёте лишь боевые знамена своей армии.
      И еще, по свидетельству генерал-лейтенанта Ю. А. Рябова,ветерана 33-й армии, немецкий генерал на похоронах русского генерала выступая перед немецкими солдатами и пленными русскими солдатами сказал: "сражайтесь за Германию так, как сражался Ефремов за Россию".
    4. svp67 13 марта 2017 19:35
      Цитата: V.ic
      Настоящий солдат, понимал, что после освобождения из плена ждала бы его камера, а не гостиница, а в итоге пуля в затылок.

      У Вас какое то "престроечное" видение этого процесса. Не пошел бы на сотрудничество с германцами и ни какой бы пули в затылок не получил бы...
    5. zenion 25 марта 2017 13:52
      Прав этот комментатор. С ним так и случилось. После возврата из плена его замочили в сортире несколько раз пулеразрывными снарядами. Но он остался жив. После проверки его врачами было зафиксировано, что три снаряды прошли насквозь черепную коробку не задев ни одного жизненно важного органа. Дырки залепили пластилином.
    6. Molot1979 28 мая 2017 09:52
      Что за чушь? Много генералов прошли через плен, но ни камер, ни пуль в затылок, ни прочих ужасов история как-то не отметила. Хотя были такие, кто, подобно Лукину, вел себя в плену далеко не безупречно.
  2. мотострелок 12 марта 2017 12:09
    Вот пример настоящего командира, разделившего с подчинёнными их судьбу. Тот же Петровский, поступил аналогичным образом. И как вот относиться к Петрову, после Севастополя? Может это громкие слова, но честь дороже жизни и никакая рациональность не может оправдать её потерю. В конце концов это не этично, это как "...вы, что то одно, а мы что то другое..."(с) И это далеко не мелочь. Командиру, бросившему свои войска, командование может и будет доверять, но солдаты - нет.
    Ещё пару моментов, "...С его мнением считался сам Сталин, только не Жуков..." и т.д. Это, что? Не являюсь апологетом Жукова или Сталина, в плане безудержного восхваления или порицания. Не советую и автору. Тут даже не в личностях дело, В данном случае написана фантастика, Сталин считался, а Жуков не считался, сами то поняли?
    И ещё, при первом прочтении, в статье было упоминание о том, 1ГвКК П Белова всё же вышел из окружения, потом эта часть исчезла. Но не важно, все таки прав был Буденный: "... лошадь себя ещё покажет...." , конь и транспорт и пища, и разумеется боевой товарищ.
    В последних числах декабря погиб мой дед, воевавщий в корпусе Белова и где похоронен не известно.
    1. мотострелок 12 марта 2017 12:29
      Прошу прощение в статье про кавалеристов не было, спутал с предыдущим постом.
      1. Severomor 13 марта 2017 01:16
        Цитата: мотострелок
        Прошу прощение в статье про кавалеристов не было

        А что тут путать, всё правильно. Неполный 4-й воздушно-десантный корпус, неполный 1-й гв. кав. корпус, неполная 33 армия - всё там. Приказа о едином командовании не было.
  3. Igel 12 марта 2017 13:44
    Прекрасный был человкек-и как командир и как семьянин-смотрел про него передачу-При желании можно найти на трубе-Человек Гора-Человек С Большой буквы и в жизни и в войне-не дали приказа на одход-не дал Жуков разрешение на соединение с Беловым(если память не изменяет) почему?-Вот вопрос вопросов. Пока мы помним-человек не умер-такие как Ефремов должны просто дальше идти с нами у каждого внутри нас-и тогда России ничего не страшно...Мир ему...
  4. Лекало 12 марта 2017 14:17
    Совершенно очевидно, что автор не занимался исследованием данной темы. Очень жаль,очень...
  5. voyaka uh 12 марта 2017 16:22
    "за М. Г. Ефремовым был послан самолёт. Однако он отказался покидать своих солдат и
    отправил на самолёте лишь боевые знамена своей армии."////

    Это действительно мужественный поступок. Напомню, что за Жуковым в аналогичных ситуациях
    по крайней мере два раза посылался самолет, чтобы вытащить его из котлов, которые он и устраивал.
    И он никогда не отказывался эвакуироваться со своим штабом . И не застреливался почему-то...
    А вот солдаты погибали или отправлялись в лагеря для военнопленных.
    1. Роман 11 12 марта 2017 17:05
      Цитата: voyaka uh
      Напомню, что за Жуковым в аналогичных ситуациях
      по крайней мере два раза посылался самолет, чтобы вытащить его из котлов, которые он и устраивал.

      В каком смысле Жуков устраивал нашим котлы?

      Ошибки были у всех в войну.... у всех. Вы читали мемуары Жукова?

      Ефремов же был одним из лучших генералов, дожил бы до победы в чине маршала.

      ПС Насчёт Петрова, думается имхо Сталин побоялся, что он попадёт в плен, потому эвакуировали из Севастополя.
      1. voyaka uh 12 марта 2017 18:12
        "В каком смысле Жуков устраивал нашим котлы?"///

        В прямом. Он любил лобовые (фронтальные) атаки большими
        силами. Немцы быстро отступали, раздвигались в стороны. Переходили
        к обороне. И ждали, когда преследующие отступающих ("в кавычках") войска Красной армии
        втянутся в ловушку. И закрывали выход. Потом полководца Жукова вывозили
        на самолете, а солдаты погибали. Это повторялось несколько раз в 1941 году.
        Собственно он так ничему и не научился до конца войны. Просто его в конце 42 отстранили
        от командования, до самого 45. В 45-м он выпросил у Сталина Берлинскую операцию.
        И опять лобовая атака с огромными потерями. sad
        1. svp67 12 марта 2017 18:30
          Цитата: voyaka uh
          Потом полководца Жукова вывозили...Это повторялось несколько раз в 1941 году.
          При всем уважении, но ЭТО ГЛУПОЕ ВРАНЬЕ. Такого НЕ БЫЛО НЕ РАЗУ. Докажите свои слова конкретными фактами.
          Цитата: voyaka uh
          Просто его в конце 42 отстранили от командования, до самого 45
          Ну, ЧТО ВЫ ТАКОЕ ВЫДУМЫВАЕТЕ...
          Цитата: voyaka uh
          В 45-м он выпросил у Сталина Берлинскую операцию.

          Вы БРЕДИТЕ.
          Цитата: voyaka uh
          И опять лобовая атака с огромными потерями.

          У Вас вообще от куда такие знания. Так, что бы хоть знать кто так ЕЩЕ БРЕДИТ.
          1. Улан 12 марта 2017 19:21
            Известен прямой приказ Жукова запрещающий атаки в лоб с угрозой отдавать под трибунал, тех кто использует такие атаки и несет большие потери.
            Это миф , что Жуков тупо гнал войска в лоб на немецкие пулеметы, нечто вроде утверждений небезызвестного господина Резуна, что - "Жуков любил нападать по воскресеньям".
            Жуков не святой у него хватает грехов, лишние ему приписывать ни к чему.
            1. svp67 12 марта 2017 19:24
              Цитата: Улан
              Это миф , что Жуков тупо гнал войска в лоб на немецкие пулеметы, нечто вроде утверждений небезызвестного господина Резуна, что - "Жуков любил нападать по воскресеньям".
              Жуков не святой у него хватает грехов, лишние ему приписывать ни к чему.

              Это точно... Чего чего, а руководить то он умел... Как и учить своих подчиненных. Его основная беда, в первые месяцы, он не учитывал реальных возможностей своих войск. Он не до конца понимал, на что они способны. Не зря же , не самый плохой командарм Ефимов, в сердцах как то бросил, после одного из таких учений, "тебя бы сюда..."
              1. Улан 12 марта 2017 19:27
                Именно это я и имел ввиду , когда говорил о "грехах" Жукова.
                Первоначальный период войны, особенно лета 41-го, это не самый лучший период, в его деятельности военачальника.
                1. svp67 12 марта 2017 19:28
                  Цитата: Улан
                  Первоначальный период войны, особенно лета 41-го, это не самый лучший период, в его деятельности военачальника.

                  Факт. Тут даже говорить не хочется.
                  1. voyaka uh 13 марта 2017 00:22
                    А что, в 42 он исправился? Его выкинули из Генштаба, когда уже любому штабному майору было ясно, что человек не умеющий читать карту, не умеющий определить линию фронта, а только матерящийся и раздающий старшим офицерам зуботычины не годится для руководства армией.
                    Когда Генштаб взяли в свои руки талантливые люди Василевский и Антонов,
                    дела пошли на лад. А Жуков получил бредовую должность "представитель Ставки". Мешать своими матюгами начальникам фронтов.
                    1. svp67 13 марта 2017 09:03
                      Цитата: voyaka uh
                      Мешать своими матюгами начальникам фронтов.

                      Если б Начальникам, а то ж Командующим фронтов...
                    2. Микадо 13 марта 2017 12:19
                      И опять лобовая атака с огромными потерями. sad

                      многоуважаемый Вояка, уже все подробно расписано. В крайнем случае, Википедия есть. Ударом по высотам он отсекает 9-ю армию немцев от города, впоследствии этой армии устраивается "котел". А вот если бы она отошла в город - тогда все было бы плохо.
                      что человек не умеющий читать карту, не умеющий определить линию фронта
                      А Жуков получил бредовую должность "представитель Ставки". Мешать своими матюгами начальникам фронтов.

                      должность у него называлась - заместитель Верховного главнокомандующего. Его не любили командующие, но действия он координировал.
                      При всем уважении к Вам, не пересказывайте чужие глупости, повторенные уже тысячу раз. Удивили, право! Человек сражался за нашу общую Победу. Других у нас не было.
                      Когда Генштаб взяли в свои руки талантливые люди Василевский и Антонов,

                      сначала - Шапошников. Просто Шапошникову и Тимошенко в 41-42 не повезло тем, что у них не было грамотного инструмента ведения боевых действий. Дивизии не укомплектованы, снарядов нет, автотранспорта нет, опыта тоже. Воевали как умели. Я не снимаю нисколько ответственности с самих военачальников.
                      А когда наша армия получила все в необходимом количестве (кстати, мы забываем, что та же мобильность армии была, во многом, достигнута получением большого количества автомобилей по ленд-лизу - спасибо союзникам), и приобрела необходимый опыт, ее победы связаны уже с именем Василевского, как стратега и штабиста. с уважением, hi
                    3. Rt-12 13 марта 2017 19:17
                      Маршал Рокоссовский:
                      "Теперь о личной работе Г.К. Жукова как представителя Ставки на Центральном фронте.
                      В своих воспоминаниях он широко описывает проводимую якобы им работу у нас на фронте в подготовительный период и в процессе самой оборонительной операции.
                      Вынужден сообщить с полной ответственностью и, если нужно, с подтверждением живых еще свидетелей, что изложенное Жуковым Г.К. в этой статье не соответствует действительности и им выдумано.
                      Находясь у нас в штабе в ночь перед началом вражеского наступления, когда было получено донесение командующего 13-й армией генерала Пухова о захвате вражеских саперов, сообщавших о предполагаемом начале немецкого наступления, Жуков Г.К. отказался даже санкционировать мое предложение о начале артиллерийской контрподготовки, предоставив решение этого вопроса мне, как командующему фронтом.
                      Решиться на это мероприятие необходимо было немедленно, так как на запрос Ставки не оставалось времени." (" ВИЖ " 1992 ?3 С.31)
              2. voyaka uh 13 марта 2017 00:29
                "Чего чего, а руководить то он умел... Как и учить своих подчиненных"///

                Он умел орать, материться, бить по зубам и угрожать трибуналом. Это все, что он умел.
                Когда начальник (любой) так себя ведет, то это ясный признак маскировки своей некомпетентности на занимаемой должности. И в армии, и на гражданке.
                1. svp67 13 марта 2017 09:03
                  Цитата: voyaka uh
                  Он умел орать, материться, бить по зубам и угрожать трибуналом. Это все, что он умел.

                  Ну круто он с Вами. Теперь мне ясна Ваша не любовь к нему...
                  1. voyaka uh 13 марта 2017 11:52
                    "Ну круто он с Вами. Теперь мне ясна Ваша не любовь к нему..."///

                    Я был одно время (уже старичком-резервистом) радистом командира роты. И наслушался в рацию переговоров офицеров во время боестолкновений с боевиками. Те кто там грозно орал и угрожал другим командирам -
                    просто были в стрессе и не могли управлять боем. Хорошие офицеры переговаривались вежливо, тихо и по делу.
                    Но у нас хотя бы крикунов снимают с должностей (по результатам расследований боестолкновений). А в Красной армии они
                    мешали и гробили солдат до конца войны. (Уникальный случай, когда Черняховский отстранил дуболома Ротмистрова от
                    командования ТА и перевел на должность в тыл).
                    1. svp67 13 марта 2017 11:55
                      Цитата: voyaka uh
                      (Уникальный случай, когда Черняховский отстранил дуболома Ротмистрова от
                      командования ТА и перевел на должность в тыл).

                      Ага, он был бы уникальным если бы Черняховский имел на это право, а так он ни как этого сделать не мог, не было у него на это власти... Сообщить в Ставку о положении дел - Да, но этим его власть и заканчивалась. Снова Вы в какой то "параллельной реальности"
                      1. voyaka uh 13 марта 2017 11:58
                        Господи, изучайте историю ВОВ, это же не закрытая информация...

                        "Потери за два дня боёв, которые по вине Ротмистрова понесла 5-я гвардейская танковая армия, стали причиной того, что по требованию командующего фронтом И. Д. Черняховского маршал был
                        снят с должности командующего армией и заменён В. Т. Вольским."///

                        Надеюсь, Вы понимаете, что по вине Ротмистрова едва не была
                        проиграна уже наполовину выигранная Курская битва?
                        Когда он загнал весь танковый резерв Красной армии в немецкую
                        противотанковую ловушку под Прохоровкой.
                        Удивительно, что его тогда не расстреляли.
          2. voyaka uh 13 марта 2017 00:13
            "У Вас вообще от куда такие знания"////
            Да, эти знания есть у всех. Просто надо сопоставить грандиозные котлы 41 годы и перемещения Жукова с фронта на фронт. И все становится на свои места.
            Его полная военная некомпетентность. Отстранив его от планирования операций, Сталин, ценя личную преданность, дал Жукову комиссарскую должность "представитель Ставки" на фронтах. Как бы представитель Сталина на фронте.
            В Советском армии было немало хороших генералов. Но Жуков определено не входит в их число.
            1. svp67 13 марта 2017 12:02
              Цитата: voyaka uh
              Да, эти знания есть у всех. Просто надо сопоставить грандиозные котлы 41 годы и перемещения Жукова с фронта на фронт.

              Ой, мамочка, ну не позортесь...ну для чего Вы это вот говорите. Вы же совершенно не владеете материалом.
              Давайте список "котлов", фронтов, перемещений Жукова с датами, вот тогда и говорите. А "прокукарекать, а там хоть и не рассветай"... Не серьезно
          3. Rt-12 13 марта 2017 19:24
            "...в августе 1999 года, когда по заданию редакции встречался с генерал-полковником в отставке Александром Васильевичем Дебалюком.
            Он рассказал об особенностях штурма Зееловских высот - последнего рубежа перед Берлином в 1945 году. Звучит голос ветерана с диктофонной кассеты:
            "С автоматом в руках я, майор, стал в строй штурмового батальона 88-й гвардейской стрелковой дивизии. Как и в начале войны, пошел в пешую атаку вместе с бойцами…
            Имею я свое суждение насчет освещения переднего края обороны противника знаменитыми "жуковскими" прожекторами.
            Прием этот очень эффектно был позже преподнесен художественными кинематографистами-эпопейщиками и пополнил серию мифов о войне.
            Но одно дело оценивать эту тактику издали, с командного пункта, а другое - самому драться в пешем строю.
            После артподготовки штурмовые батальоны увидели не позиции противника, а высвеченные прожекторами огромные тучи пыли. И из этой сплошной пылевой завесы на нас обрушился кинжальный огонь. Противник видел нас благодаря контурной подсветке, а мы его - нет…
            Потери у нас были страшные, достаточно сказать, что только из состава политотдела армии выбыло более половины офицеров.
            Мне в том бою повезло, уцелел, получил потом орден, а ведь большинство моих товарищей погибло. Чудовищные были потери и, по моему мнению, "головокружение от успехов" верховного командования способствовало тому, что жизнь бойцов поставили на второй план.
            Но зачем это было в апреле сорок пятого! Ведь превосходство над противником было полным…
            Вы спрашиваете о роли личности Жукова?..
            Отвечу я так.
            Мы на Первом Белорусском боготворили Рокоссовского, а когда Жукова прислали, то было всеобщее недовольство офицерского состава…"
    2. Зяблицев 12 марта 2017 20:45
      voyaka uh

      Ну здесь Вы немного перебарщиваете - командующий армией и командующий фронтом-это разные величины...Хотя даже не в этом суть, как бы цинично это не звучало, еще бог знает когда, сиятельный Потемкин говорил:"Для производства хорошего солдата нужны мужик, баба, да ночка потемнее. Для офицера же – давай деньги, время, знания..." Это нужно понимать! Петров, мог и далее воевать своим умением офицера, командира спасти многие души людские и к победе быстрее страну привести...,но он сделал свой выбор и мы не вправе его за это судить или наоборот! Люди в таких званиях и должностях уже не только себе принадлежат...Генерал сделал свой выбор! Низкий поклон ему и низкий поклон генералу Жукову, который то же много раз делал свой выбор - главное, что сделали два генерала - это их неоценимый вклад в общую Победу! hi

  6. moskowit 12 марта 2017 21:06
    Из представленной фотографии генерала Ефремова М.Г. узнал, что в 1938 году он имел звание "командарм 2-го ранга"...4 "ромба" в петлице, медаль "20 лет РККА". Фото не ранее февраля 1938 года.
    Выходит, что звание "генерал-лейтенант", присвоенное Ефремову 4 июля 1940 года было понижением... При переходе на генеральские звания обычно "комкоры" аттестовались на "генерал-лейтенанта"....Видимо "домашний арест" Михаилу Григорьевичу "аукнулся"...
    1. moskowit 12 марта 2017 21:28
      Ошибся я со своими скоропалительными выводами. На сайте "РККА" нашёл документы о присвоении званий... Так вот, Михаил Григорьевич был произведён в "командармы 2-го ранга" 5 декабря 1939 года постановлением СНК за №2004.... А вот почему аттестовали на "генерал-лейтенанта" не понятно....
      Да, генеральское звание было присвоено 4 июня, а не июля....
  7. Severomor 13 марта 2017 00:58
    Автор!!!!
    Прах генерала три раза перезахоранивали в Вязьме. Там ему поставлен памятник.

    Даже если Вы не были в Вязьме, наверняка не во всех поисковых системах вас забанили:
  8. svp67 13 марта 2017 19:50
    Цитата: voyaka uh
    Господи, изучайте историю ВОВ, это же не закрытая информация...
    "Потери за два дня боёв, которые по вине Ротмистрова понесла 5-я гвардейская танковая армия, стали причиной того, что по требованию командующего фронтом И. Д. Черняховского маршал был
    снят с должности командующего армией и заменён В. Т. Вольским."///
    Надеюсь, Вы понимаете, что по вине Ротмистрова едва не была
    проиграна уже наполовину выигранная Курская битва?
    Когда он загнал весь танковый резерв Красной армии в немецкую
    противотанковую ловушку под Прохоровкой.
    Удивительно, что его тогда не расстреляли.


    Вы знаете ТРУДНО говорить с человеком который уже заранее решил, что он знает правду в последней инстанции. Но попробую. Начнем с того, что Черняховский НЕ БЫЛ Командующим Фронтом во время Курской битвы.
    Это из его биографии:
    С июля 1942 года — до апреля 1944 — командующий 60-й армией, которая приняла участие в Воронежско-Касторненской операции, Курской битве, форсировании рек Десна и Днепр, в Киевской, Житомирско-Бердичевской, Ровно-Луцкой, Проскуровско-Черновицкой операциях. За операцию по освобождению города Воронежа представлен к ордену Красного Знамени[2]: . При этом все остальные командармы Воронежского фронта были награждены орденами Кутузова 1-й степени. Это связано с тем, что командующему 2-й немецкой армии генералу Г. фон Зальмуту удалось вывести большинство своих частей из окружения, в которое они попали в районе Касторного. Однако затем именно армия Черняховского сыграла решающую роль в стремительном освобождении Курска, нанеся неожиданный для противника глубокий фланговый удар.

    Командовать фронтом он стал в апреле 1944 года. Это то же можно проверить в его биографии.
    Конфликт между Ротмистровым и Черняховским произошел во время операции "Багратион", в 1944 году и был он вызван не большими потерями танков, а не удовлетворенностью Командующего Фронтом темпами наступления , своего подвижного "кулака" - 5-ой танковой армии. После нескольких просьб, о снятии и замены Ротмистрова, Ставка пошла ему на встречу.
    Ну так, что будете учится настоящей, а не выдуманной Истории Великой Отечественной?
  9. ovod84 13 марта 2017 20:35
    когда поступил в университет сел первый раз за комп и кое как на клавиатуре написал фамилию генерала Ефремова ,до сих пор помню, это событие ,был впечатлен его подвигом ,настоящий герой своей страны
  10. Хищник 8 мая 2017 14:40
    Цитата: voyaka uh
    Господи, изучайте историю ВОВ, это же не закрытая информация...
    "Потери за два дня боёв, которые по вине Ротмистрова понесла 5-я гвардейская танковая армия, стали причиной того, что по требованию командующего фронтом И. Д. Черняховского маршал был
    снят с должности командующего армией и заменён В. Т. Вольским."///
    Надеюсь, Вы понимаете, что по вине Ротмистрова едва не была
    проиграна уже наполовину выигранная Курская битва?
    Когда он загнал весь танковый резерв Красной армии в немецкую
    противотанковую ловушку под Прохоровкой.
    Удивительно, что его тогда не расстреляли.
    ти
    Ну что за бред вы несете?!Где должна быть развернута 5 ГТА?!Западнее Прохоровки.Кто дал времени 5 ГТА на развертывание,разведку и на подготовку контрудара?!Да ни кто,с марша в бой на ПТО 2 ТК СС..По приказу генерала Ватутина,а виноват Ротмистров?! Да и численности армия ни в чем не превосходила 2 ТК СС, причем изрядно уступая технически. А Ватутин был большой любитель фронтальных контрударов.Вспомните скандал с командующим 1 ТА Катуковым,когда тот на отрез отказался идти в атаку на 48 ТК Манштейна, в лоб!Ватунин грозил и снятием и трибуналом,тот позвонил Сталину и доказал тому дурость Ватутина.А Ротмистров не смог.
  11. Molot1979 28 мая 2017 09:59
    Вообще-то есть версия, что в прорыв армию Евремова вводили с одной-единственной целью: не обращая внимания на фланги пробиться к Вязьме и, заняв ее, спровоцировать кризис снабжения немецкого фронта. Оборона противника могла рухнуть в любой момент, так что 33 армия - отнюдь не были смертниками по задумке Жукова. Но Ефремов слишком затянул дело, выделил две дивизии на удержание стенок прорыва. Это дало немцам драгоценное время и 33 армия оказалась в кольце. Эта версия выглядит как-то разумнее, чем предположение, что опытный Жуков вдруг сошел с ума и погнал слабенькую армию на убой просто для того, что бы сделать "что-то".
Картина дня