Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Если враги хвалят – это не к добру

«Личный триумф Владимира Путина». «Прорвана финансовая блокада». «Главная сенсация года». «Вопреки антироссийским санкциям Путин нашёл покупателей для помощи бюджету». Такими заголовками отреагировали на приватизацию 19,5% акций «Роснефти» критически настроенные западные СМИ. Особенно активную эмоциональную поддержку выражали британские газеты, прежде открыто заявлявшие о враждебности к России и к её лидеру.



Сам Путин назвал приватизацию «Роснефти» крупнейшей сделкой на мировом энергетическом рынке и поздравил Сечина с успехом. В свою очередь Сечин подчеркнул, что сделка стала возможной только благодаря личному вмешательству президента России. В результате федеральный бюджет получил 10,5 млрд евро (670,7 млрд рублей, или 11,1 млрд долл. по курсу ЦБ на 7 декабря). Общая капитализация «Роснефти» равнялась на тот момент 53,8 млрд евро.


Почему наши не друзья радуются успеху в приватизации пятой части «Роснефти» – главного нефтедобытчика РФ (табл.1). Накануне при покупке Башнефти Сечин говорил: «фундаментальная стоимость «Роснефти» составляет 120-130 млрд долларов. Есть коридор от 56 млрд в текущих котировках до 130 млрд, исходя из фундаментальной стоимости компании». Значит, 19,5% акций по фундаментальным критериям стоили 25,3 млрд долл., а проданы были ниже рыночной цены за 11,1 млрд. Даже нарушили закон «О федеральном бюджете за 2016 г.», по которому эта продажа должна принести 703,5 млрд рублей. Поэтому британские СМИ и радуются, что кто-то двукратно обрушил стоимость «Роснефти», сумев по бросовой цене купить её значительную часть.

В своё время мэр Москвы Лужков, обращаясь к Чубайсу в аналогичной приватизационной ситуации, сравнил его с горьким пьяницей, несущим на продажу из дома всё, что попадает под руку. Оказывается, в наркотическом состоянии бывают не только люди, но и государства. Нефть – тот же наркотик, с иглы которого правительство РФ не желает слезть после десятикратного роста нефтяных доходов при президентстве Путина.

Выходит, прав Обама – российская экономика «разорвана в клочья», если ради каких-то 671 млрд рублей президент продаёт «курицу, несущую золотые яйца». В 2015 г. доходы от общего экспорта нефти (по данным Федеральной таможенной службы) составили 89,6 млрд долларов, где доля «Роснефти» равнялась 38,6 млрд долларов. Из них 7,5 млрд долларов дала нефть, полученная от 19,5% объёма компании. Следовательно, купившие эту долю собственники в ближайшие два года получат дважды по 7,5 млрд, долларов, окупив с лихвой вложенные средства. А с 2019 г. начнут снимать чистую прибыль.

Кто они эти «выгодные» удачники? Поровну фонд национального благосостояния Катара и швейцарский трейдер Glencore. Но ведь Катар, наряду с Саудовской Аравией и ОАЭ есть главные спонсоры мирового терроризма. Получается, что ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) будет воевать с Россией оружием, закупаемым на деньги от продажи нефти, добываемой российской компанией. Катар, ненавидящий Сирию, окажется таким же совладельцем «Роснефти», как и Россия – защитница Сирии, с долями 10% и 50% плюс три акции. Такой шизофренической циничности, угрожающей нашему международному престижу, и радуются FinancialTimes, Gardianи Telegraph.

Ещё один вопрос, даже более важный. Ведь нефть – это не только источник валюты, но и химическое сырьё, необходимое для развития экономики и благосостояния населения – нынешнего и будущего. Какая доля от выкачиваемого объёма используется сейчас Россией? В развитых нефтедобывающих государствах потребляют сырья больше, чем добывают. По данным на 2014 г. (табл. 2) разница составила, соответственно: в США – 520 и 830 млн тонн (на 60% больше потребляют), в Китае – 211 и 520 млн тонн (на 147% больше), в Индии – 42 и 181 млн тонн (на 330% больше). Тогда как в государствах-«бензоколонках» подавляющая часть идёт на продажу. Например, в Казахстане добывают 80, а потребляют 13 млн тонн (16% от добытого), в Саудовской Аравии – 543 и 142 млн тонн (26%), в Венесуэле – 139 и 39 млн тонн (28%). Россия находится среди «бензоколонок» – 534 и 148 млн тонн (28% от добываемого объёма).

Как долго смогут нефтяные экспортёры паразитировать на природных ресурсах, доставшихся им волей случая? Лидерами по запасам нефти (на 2015 г.) являются Саудовская Аравия (262,6 млрд барр.) и Венесуэла (211,2 млрд барр.). При существующих скоростях добычи их ресурсы истощатся через 65 лет и 240 лет (табл. 3). Россия по разведанным запасам находится на восьмом месте (70 млрд барр.). Их хватит лишь на 21 год. А после 2037 г. нашим детям и внукам достанутся разве что нефтяные объедки с нынешнего стола.
Разве это не радость геополитическому врагу наслаждаться видом слабеющей России? На словах-то мы встаём с колен, а на деле, одурманенные отравленной похвалой, погружаемся в омут беспробудного отставания.

Если враги хвалят – это не к добру
Автор: Гундаров И.А. к.ф.н., д.м.н, профессор
Первоисточник: http://rusveter.ru/esli_vragi_hvalyat__eto_ne_k_dobru.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. виктор н 11 марта 2017 16:41
    Данное мнение имеет под собой основания.
    1. maxim947 11 марта 2017 16:57
      Все это понятно, не поспоришь, но складывается такое ощущение, что нам пытаются привить комплекс неполноценности за продажу нефти и газа. Нефть и газ это товар и мы его продаем, и ничего не нормального здесь нет. Если бы в 90-ые приватизация проходила аналогично продаже акций роснефти денег бы хватило еще лет на 50 вперед. Вон Венгрия получила в результате приватизации больше чем мы. Еще, Россия что то покупает за рубежом - плохо, у нас покупают - плохо, так что ??? То что все остальные отрасли необходимо возрождать тут и ежу понятно, что надо. Но на это нужны большие деньги
      1. Громобой 11 марта 2017 17:11
        Цитата: maxim947
        Все это понятно, не поспоришь, но складывается такое ощущение, что нам пытаются привить комплекс неполноценности за продажу нефти и газа. Нефть и газ это товар и мы его продаем, и ничего не нормального здесь нет.

        Нет,здесь есть ненормальность.Если заметили,то наш рубль зеркально "качает" от цены на нефть.Продажа углеводородов это определяющий фактор нашей экономики.Не Венесуэла ,конечно же ,но у нас несбалансированная экономика.Когда закончится резервная подушка это будет видно наиболее остро---насколько конкурентную экономику нам построили за 17 лет.
        1. maxim947 11 марта 2017 18:06
          Вы верите в справедливость биржи??? Да это смешно, биржа абсолютно управляема причем управление ручное, как и рейтинги. То, что эмиссия рубля зависит от экспорта в долларах, тут что то ненормальное. Про не сбалансированность экономики тут не поспоришь, это факт, но ситуация я надеюсь изменится.
          1. Громобой 11 марта 2017 18:16
            А что есть справедливость?Предложение нефти намного превышает спрос,поэтому справедливая цена на это сырьё была бы ещё меньше.
            1. maxim947 11 марта 2017 18:46
              Мерикосы подмяли под себя все международные агенства и регуляторы, начиная от WADA и заканчивая ООН и пользуются этим по-полной, в том числе и биржа. Нам как заявляют: «Запасы нефти в американских хранилищах превзошли ожидания.» Как результат падение цен на нефть. Теперь вопрос - в мире что стали тут же меньше потреблять нефтепродукты? Нет, но цены упали и кто то этим пользуется и хорошо зарабатывает, пользуясь инсайдерской информацией. Пример конечно примитивный в силу своих обывательских знаниях
        2. Mystery12345 11 марта 2017 18:07
          с 90х годов усвоил,что "приватизация" слово плохое,хуже мата,и означает оно одно: народ опять поимели.
          1. Громобой 11 марта 2017 19:11
            Цитата: maxim947
            «Запасы нефти в американских хранилищах превзошли ожидания.» Как результат падение цен на нефть. Теперь вопрос - в мире что стали тут же меньше потреблять нефтепродукты? Нет, но цены упали и кто на этом хорошо зарабатывает, пользуясь инсайдерской информацией. Пример конечно примитивный в силу своих обывательских знаниях

            Не всё от американцев тут зависит.К примеру,замедление китайской экономики тоже снижает цену,там много факторов и всё учитывается.Нефть и газ продукт высокоприбыльный,но в целом для организации стабильной модели экономики это продукт не уникальный,а потому и не надёжный.Вот если бы доходы вкладывались в программу развития с/х или местной промышленности или науки-образования,то я бы и слова не сказал.Не скажу,что совсем не вкладывают,но большой процент прибыли размывается во всяких там покупках "слияний и поглощений" иностранного капитала,офшоризируется.Да и такое ощущение,что программы развития нет на перспективу---только реагирование на сиюминутные вызовы.При всём при этом ,вот посмотрите,"Росснефть"---флагман нашей экономики.С начала своего основания она имела постоянно растущий долг.За время своей работы она умудрилась увеличить его в 35 раз и в прошлом году вышла на рекордные показатели в 3,585 триллиона рублей.
            Но их это мало волнует,т.к. премии правлению этой супер-фирмы были увеличены в прошлом году до 2,006 миллиарда рублей.Таким образом, с учётом зарплат выплаты 17тол-менеджерам составили 3,696 миллиарда рублей.http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-r
            osnefti-prevysil-3-5-trilliona-rubley-1001771608
            П.С. Ну,как Вам такой госкапитализм..?
            1. maxim947 12 марта 2017 15:25
              То что, там они жируют во-всю - согласен полностью. То что, деньги необходимо осваивать ГОРАЗДО эффективней согласен полностью, огромные суммы уходят не понятно куда (фонды-шмонды, премии, спонсирование спортивных клубов и т.п. и т.д.) Я хотел сказать немного о другом. Вот нефть рухнула с 140 до 30 баксов?? объясните как такое может быть? Объем потребления нефти не изменился. Да, цена может колебаться, но не так.
          2. NordUral 12 марта 2017 10:52
            Не поимели, а имеют, причем постоянно. Просто новая волна - совсем хамская выходка оборзевшей либерастической власти, рядящейся под патриотов.
          3. негодяй 14 марта 2017 19:24
            Цитата: Mystery12345
            с 90х годов усвоил,что "приватизация" слово плохое,хуже мата,и означает оно одно: народ опять поимели.

            Суть приватизации и чиновничьего беспредела прекрасно описаны в басне И. А. Крылова "Крестьяне и Река", в конце всё понятно. А вот что писал ещё в 1760 году А. П. Сумароков в своей притче "Болван" про тех, на кого простой люд возлагает свои надежды, (а язык какой красивый !):


            Болван

            Был выбран некто в боги:
            Имел он голову, имел он руки, ноги
            И стан;
            Лишь не было ума на полполушку,
            И деревянную имел он душку.
            Был — идол, попросту: Болван.
            И зачали Болвану все молиться,
            Слезами пред Болваном литься
            И в перси бить.
            Кричат: «Потщися нам, потщися пособить!»
            Всяк помощи великой чает.
            Болван того
            Не примечает
            И ничего
            Не отвечает:
            Не слушает Болван речей ни от кого,
            Не смотрит, как жрецы мошны искусно слабят
            Перед его пришедших олтари
            И деньги грабят

            Таким подобием, каким секретари
            В приказе
            Под несмотрением несмысленных судей
            Сбирают подати в карман себе с людей,
            Не помня, что о том написано в указе.
            Потратя множество и злата и сребра
            И не видав себе молебщики добра,
            Престали кланяться уроду
            И бросили Болвана в воду,
            Сказав: «Не отвращал от нас ты зла:
            Не мог ко счастию ты нам пути отверзти!
            Не будет от тебя, как будто от козла,
            Ни молока, ни шерсти».
            hi
      2. NordUral 11 марта 2017 22:32
        Нефть и газ, продавать можно, но только на развитие страны, а не в карман воров олигархических, которые оставляют нам только ничтожную, оптимизированную долю от продажи.
        Статья о том, что нельзя приватизировать такие фирмы, да еще за ничтожную цену.
        И еще - по запасам нефти - посмотрите на таблицу, грустная картина.
        1. Cat Man Null 11 марта 2017 23:24
          Цитата: NordUral
          Статья о том, что нельзя приватизировать такие фирмы, да еще за ничтожную цену

          - статья написана доктором медицинских наук специально для Вас
          - на просторах инета есть много других статей, с совершенно противоположным посылом
          - но Вас они не устроят, поскольку (а) они много сложнее для понимания, чем представленная здесь, гм, жвачка и (б) они не дают повода очередной раз заорать "Караул! Грабют!!"

          Короче... читайте, перечитывайте, радуйтесь жизни laughing
          1. NordUral 12 марта 2017 10:53
            Котик, от вас иного и ожидать нечего.
            1. Cat Man Null 12 марта 2017 10:54
              Цитата: NordUral
              от вас иного и ожидать нечего

              - дык, эта... Вы тоже разнообразием не удивляете как-то tongue
              - у Вас одна "идея" на все случаи жизни: "Гра-а-абют!!!" laughing
              1. NordUral 13 марта 2017 09:16
                А разве нет, дружок?
              2. Ингвар 72 13 марта 2017 18:27
                Цитата: Cat Man Null
                - у Вас одна "идея" на все случаи жизни: "Гра-а-абют!!!"

                А как вы это назовёте? Выгодная сделка? laughing
                1. Cat Man Null 13 марта 2017 18:33
                  Цитата: NordUral
                  А разве нет, дружок?

                  - если вопрос звучит "правда ли, что у Вас только одна идея на все случаи жизни", то ответ положительный.
                  - "дружка" ищите... ну, Вы поняли, наверное.

                  Цитата: Ингвар 72
                  А как вы это назовёте? Выгодная сделка?

                  - и незачем так ржать wink
                  - именно так и назову.
                  - ниже этажом чуть подробнее ответил в ту же тему, почитайте, коль желание будет yes
                  1. Ингвар 72 13 марта 2017 18:41
                    Цитата: Cat Man Null
                    - и незачем так ржать
                    - именно так и назову.

                    Ржут кони! wink
                    А ниже прочитал - расклад красивый. Примерно так расписывали будущие "ништяки" от продажи контрольного пакета акций АвтоВАЗа французам. ВВП и ДАМа лично сделку курировали. Результат налицо. Новые "Отечественные" модели ВАЗа к отечественным машинам отношение имеют отдаленное. Площадки забиты Датсунами, Рено и Ниссанами(ПТС в наличии), а у дилеров на Калины и Гранты нет ПТС. Ждать нужно несколько дней. Ситуация создана искусственно. Способствует это спросу?
                    1. Cat Man Null 13 марта 2017 18:52
                      Цитата: Ингвар 72
                      ... ниже прочитал - расклад красивый...

                      - это не весь "расклад", это мелкий фрагмент...

                      Цитата: Ингвар 72
                      Примерно так расписывали будущие "ништяки" от продажи контрольного пакета акций АвтоВАЗа французам

                      - ай-ай-ай, как нехорошо-то...
                      - а озеро Байкал похоже на огурец... примерно как сделка по Роснефти на сделку по ВАЗу laughing

                      Цитата: Ингвар 72
                      ... у дилеров на Калины и Гранты нет ПТС. Ждать нужно несколько дней. Ситуация создана искусственно...

                      - ой, ужас-ужас... но Гранта-то как из себя? Получше шестерки, или тоже "ведро с гайками"? wink
                      1. Ингвар 72 13 марта 2017 21:13
                        Цитата: Cat Man Null
                        но Гранта-то как из себя?

                        Гранта - хорошая машина за ЭТИ ДЕНЬГИ. Хотите лучше - платите больше.
                        Цитата: Cat Man Null
                        примерно как сделка по Роснефти на сделку по ВАЗу

                        Цитата: Cat Man Null
                        примерно как сделка по Роснефти на сделку по ВАЗу

                        Сделки действительно почти не похожи. Похоже то, как их преподносят.
          2. Волжанин 12 марта 2017 11:50
            В любом случае, мерзкая пакостная антинародная сущность наших продажных властюков-коллаборционистов налицо!
            Мерзавцы от власти, как продавали Россию квадратно-гнездовым методом, так и продолжают, набивая при этом только свои личные поганые карманы.
            Недолго им, подлецам, осталось куражится...
            1. Cat Man Null 12 марта 2017 11:52
              Цитата: Волжанин
              Мерзавцы от власти, как продавали Россию квадратно-гнездовым методом, так и продолжают, набивая при этом только свои личные поганые карманы

              - ай-ай-ай...
              - не, я понимаю, что влом разобраться с конкретикой... но чё ж орать-то так истошно?

              Потсреоты России, мама снежного человека request
              1. Ингвар 72 13 марта 2017 18:32
                Цитата: Cat Man Null
                я понимаю, что влом разобраться с конкретикой.

                Где конкретика? Автор довольно точно заметил, что продали курочку, несущую золотые коки. Прибыльность "Роснефти" гораздо выше, чем сиюминутная прибыль от продажи пакета. Тем паче можно было деньги из другого места вытянуть. И Вы об этом знаете. То что от сделки очень пахнет политикой, а не жаждой прибыли, это понятно. Но выглядит это как политический "прогиб". hi
    2. Alikos 12 марта 2017 04:31
      Цитата: виктор н
      Данное мнение имеет под собой основания.

      Eсли хвалят, значит готовят какую-то свинью
  2. sds87 11 марта 2017 16:52
    Я так и не понял: зачем потребовалась эта долевая приватизация? Это же разовая выручка! Ну распродать последнее - много ума не надо. А когда ничего не останется в собственности - что делать? Лапу сосать, как голодному медведю?
    1. olimpiada15 11 марта 2017 19:52
      Цитата: sds87
      Я так и не понял: зачем потребовалась эта долевая приватизация? Это же разовая выручка! Ну распродать последнее - много ума не надо. А когда ничего не останется в собственности - что делать? Лапу сосать, как голодному медведю?

      Так правительство через 20 лет подадутся к детишкам на запад и в надежде на преференции за распродажу достояния России, а народ замерзать будет в городах . Тут написала комменарий, что село надо возрождать, даже обозвали. Но в сельском доме можно печку сделать, за водой в колодец сходить, белье на речке постирать, опять же картошечку сварить с соленьями . Что ни говорите, а надежды на руководство страны нет. Что ни новшество-то способ заставить население платить за услуги, которых не будет или не нужны. Хоть капремонт: до ремонта дело не дойдёт, деньги обесценятся, тем более обсуждаемые новации по накоплению на пенсию: пока копят и копейки на останется . Чем больше население платит-тем нищее становится. Такой механизм заложен в экономике: выплаченные народом деньги попадают к финансовым дельцам, которые роняют курс рубля, обменивая на доллары . Если и возвращаются в экономику , то ввиде инвестиций, в результате товары и услуги дорожают и опять народ вынужден покупать более дорогие товары, обычно не улучшего качества, уменьшенного срока службы. Сравниваю с жизнью в СССР : тогда жизнь потихоньку улучшалась, люди были социально защищены, понемногу копили и деньги не пропадали. Лучше всего было когда предприятия перешли на хозрасчет и прибыль оставалась на предприятии, а руководителя выбирал коллектив: денег хватало на развитие и соцсферу, в рамках предприятия решались все проблемы, в т.ч. с питанием-появились подсобные хозяйства. В хорошей работе были заинтересованы все, в т.ч. и руководитель. Хотя была тарифная сетка и з/п руководителя не сильно отличалась от з/п высококвалифицированного специалиста, но хорошая работа -это премии, и там, где рядовой получал 10 р.-руководитель-оклад, т.е. зарабатывал в разы больше. Это и есть единственный способ эффективного хозяйствования, когда прибыль остается на предприятии. Сейчас владельцы заинтересованы в присвоении прибыли, предприятия в таких условиях не могут нормально работать, потому и периодически банкротятся.
      Глупых людей в руководстве нет, всё они понимают,но для них главное не то, какое будущее ждет страну от их деятельности, для них самое главное быть богатым сегодня.
      Сегодня обсуждают инициативу ООН по борьбе с голодом в 4- х странах. А почему там голод? Потому, что национальные богатства вывозятся из страны, а взамен получают $. Вообще-то деньги нужны для обмена товаром, вот только $- просто кусок бумаги, необеспеченный товаром, существование которого делает нищими народы всех стран, ибо в общем случае это талон, который надо обеспечить товаром. Поскольку в Африке больше обеспечить нечем-народ голодает. Чтобы страна стала нормально жить, нельзя отоваривать доллар: на сколько вывезли товаров, на столько и надо закупить товаров, да не просто товаров, а того, что нужно для развития в стране производства: технологии, оборудование. Но ничего этого нам не продадут, ибо западу нужна слабая Россия, неспособная отстаивать свои интересы, отдающая национальные богатства и стратегическое сырьё даже не за бумажки, а за циферки в компъютере. Получается, что индейцы были умнее, они отдавали золото за стекляшки. Впрочем и нас ждет похоже та же участь , что и индейцев: другого исхода от дружбы с янки не бывает ни у кого и никогда, даже верного сателлита Европу ждет незавидная участь. Вот и прессуют РФ, чтобы за наш счет решить все свои проблемы: Россия крупная страна, всем хищникам еда будет.
    2. NordUral 11 марта 2017 22:34
      Лапы сосать - это нам, а эти приватизаторы надеются, что их приютят за бугром. Как же, как и Николая 2 приютят. Кому они будут нужны после того, как раздербанят (если все это терпеть будем) нашу страну. Еще и поизгаляются напоследок.
    3. Cat Man Null 12 марта 2017 12:38
      Цитата: sds87
      Я так и не понял: зачем потребовалась эта долевая приватизация? Это же разовая выручка!

      - выручка там на девятом, максимум, месте по приоритетам
      - а вот "крыша" Glencore для Роснефти - это "самое то" wink
      - немножко о том, что есть Гленкор, по прозвищу KGB-oil:
      Гленкор - это та самая компания, которая с 1974 года была "окном в мир" для СССР, который находился под вечными формальными и неформальными санкциями, а потом Glencore выполнял аналогичные функции (продажи того чего сложно или нельзя продать и покупки того что сложно или нельзя купить) не только для СССР, но и для Кубы, Ливии, Ирака и так далее. Кстати, в 2014, когда наши "западные партнеры" толкали Роснефть к дефолту, именно авансовые платежи от Glencore (по разным оценкам около $5 миллиардов) пришлись очень кстати для стабилизации финансовой ситуации компании. Это не значит, что они хорошие (для бизнеса или политики это вообще неприменимая категория), но это значит, что они компетентные и обладают нужным набором умений для работы с Россией...

      - к слову, Гленкор - это компания с годовым оборотом под $ 200 млрд. и чистой прибылью под $ 5 млрд. То есть ни разу не плюшевый мишка, ага...
      - теперь, после покупки пакета Роснефти, Гленкор (вот Вы удивитесь) заинтересован в том, чтобы у Роснефти "фсё было кока-кола", и это (Вы снова, наверное, удивитесь) стоит как бы не дороже, чем... бабло, да.
      - кстати, Сечин (который Роснефть) сейчас (точнее, вот уже пару лет как) продвигает торговлю российской нефтью на российской же площадке (СПбМТСБ, Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа), в перспективе - за рубли, и помощь Гленкор в этом благородном деле будет... совсем нелишней (Вы точно не поверите, но это именно так).
      - привязка рубля к российской нефти (зачем, собственно, все это и делается) - это реальный шаг к созданию "суверенного рубля", о чем постоянно вопят местные (и не только) "патриоты". Разница в том, что они только вопят, а Сечин это делает request

      Вот только одна из "завязочек" в этой большой, насквозь политической "пакетной" сделке yes
      1. sds87 12 марта 2017 17:35
        Цитата: Cat Man Null
        Вот только одна из "завязочек" в этой большой, насквозь политической "пакетной" сделке

        Спасибо за инфу. Будущее покажет к чему приведёт эта сделка и возможные другие. И что на самом деле делает господин Сечин.
  3. Mole 11 марта 2017 17:10
    Как долго смогут нефтяные экспортёры паразитировать на природных ресурсах, доставшихся им волей случая?

    Ключевой вопрос! Газ, нефть, другие ископаемые вроде как национальное достояние? Но сливки с них снимает не народ и не нация, а "незаменимые" менеджеры. Таким образом бизнес элита формируется? Эта т.н. элита при первой возможности убежит на Канары или Лондон.
    1. костя андреев 11 марта 2017 18:32
      Цитата: Mole
      Но сливки с них снимает не народ и не нация

      А как же пенсии, медицина, ремонт дорог, вооружение, зарплаты бюджетникам, которых у нас пол страны, детские садики, школы, спорткомплексы. и прочее и прочее и прочее. По Вашему на все это откуда берутся деньги? Может быть как раз с национального достояния!
      1. Mole 11 марта 2017 18:53
        Из серии стакан наполовину полон или на половину пуст? Что-то в той же Саудовской Аравии и ОАЭ люди не собирают в соцсетях деньги на лечение детей, на помощь неимущим, да хотя бы на дрова для людей которые их не могут себе позволить! И цены на бензин не растут при падении курса нефти. И подключение газа не стоит годового бюджета среднестатистической семьи. И стадионы типа Зенита не строят веками.
        1. костя андреев 11 марта 2017 20:15
          При чем здесь стакан, это излюбленный прием эховцев и прочих наших жителей, мягко говоря далеких от экономики, брать для сравнения какую то страну и наплевав на различия делать сравнения. А когда в одном сравнения заканчиваются, тут же взять для примера другую страну у которой ещё что то будет лучше, так с миру по нитке, и РФ в опе.
          Вы наверно не знали, но можете посмотреть, количество населения этих стран,их географическое положение, размеры все будет отличаться от России. Поинтересуйтесь также количеством добытой нефти, условиями и местами залегания нефти, ее качеством. И Вы с удивлением обнаружите, что всё сильно отличается. Может быть даже вследствие перечисленного сравнивать ненадо?
          В других странах собирают детям на лечение!, а вот про помощь на дрова такого нет, так как это проблемы жильцов, и вместо того, что бы похвалить человека который это придумал, его начинают стыдить и стыдится этого!!!
          И про подключение газа и про бензин, все на халяву хочется? А кто за работу платить будет?
          1. Mole 11 марта 2017 22:11
            Погуглите "подари дрова", "помощь на дрова". Вы еще посоветуйте тем, кому денег не хватает, на север поехать на заработки. Там ведь платят долю от нац. достояния, а заодно и "учителей в бизнес", как это один талантливый менеджер сделал. Не надо мне про Россию рассказывать и о том кому на Руси жить хорошо. Сливки с национального достояния снимает не народ, народу достаются остатки.
            P.S. Не надо меня сравнивать с маргиналами, у меня твердые жизненные позиции!
            1. костя андреев 11 марта 2017 23:34
              Ну погуглил и что? например на западе, насколько я знаю, такое не практикуется, так как это проблемы человека!!
              А что тем кому денег не хватает нужно на заду на месте сидеть, ныть. и ждать, что кто то их даст, и почему не поехать на заработки?, я например не еду по причине того., что предложения нормального нет!
              Про долю от нац достояния, грубо говоря хотите денег на халяву? еще раз повторю. на что строятся дороги, мосты, школы, больницы, спорт комплексы, делается вооружение и прочее? откуда деньги берутся? ответьте!!! кстати а какая доля должна быть? 330 каждому?
              Где "там" платят? где население меньше Москвы, и территоря разиером меньше российской области, а количество нефти сопоставимо с РФ?
              Прежде чем спорить изучите вопрос!!!
              И что такого "учителей в бизнес"? запросы наших учителей и других людей (и Вас в том, числе), заключаются в том, что хотят жить и иметь доход как бизнесмены, но при этом что бы государство их этим обеспечило!!!! Я вам даже больше скажу, неплохо было бы наших учителей по сокращать, в половину, а оставшимся зарплату поднять, также и с врачами сделать!
              1. Mole 12 марта 2017 07:50
                Цитата: костя андреев
                например на западе, насколько я знаю, такое не практикуется, так как это проблемы человека!!

                Конечно - это капитализм. Капиталист будет до последнего эксплуатировать средства производства (в т.ч. и людские) "доставшиеся ему по воле случая!" У нас капиталисты не своим трудом из поколения в поколение заработали свой капитал, а по воле случая. Как раз учитывая специфику нашего государства, не должно быть такого расслоения на богатых и других.
                Цитата: костя андреев
                Про долю от нац достояния, грубо говоря хотите денег на халяву? еще раз повторю. на что строятся дороги, мосты, школы, больницы, спорт комплексы, делается вооружение и прочее? откуда деньги берутся?

                Строятся, не спорю, но учитывая то что вижу вокруг в недостаточном количестве. Во многих случаях просто пыль в глаза. Вы по каким дорогам ездите?
                Цитата: костя андреев
                Где "там" платят? где население меньше Москвы, и территоря разиером меньше российской области, а количество нефти сопоставимо с РФ?

                Да! Но у них нет почти всей таблицы Менделеева. У нас эти ископаемые тоже добываются и продаются.
                Цитата: костя андреев
                Я вам даже больше скажу, неплохо было бы наших учителей по сокращать, в половину, а оставшимся зарплату поднять, также и с врачами сделать!

                Генально! Аплодирую стоя! good
        2. Кубик123 12 марта 2017 06:37
          Цитата: Mole
          И цены на бензин не растут при падении курса нефти.

          Сколько можно повторять этот бред ? Еще в школе детей учат, что нельзя сравнивать "теплое" с "зеленым". Если Вы что-то сравниваете, то сравнивайте в одних единицах измерения. Тогда и спекулировать на понятиях не придется. Если сравниваете в долларах, то нефть подешевела в два раза, и бензин в долларах подешевел в России в два раза. Если сравниваете в рублях, бензин в России не дешевел, но и нефть в рублях не дешевела из-за роста курса доллара в два раза. А то детский сад какой-то.
          Впрочем, как и у автора: куча ляпов и элементарная экономическая безграмотность.
          По поводу продажи акций Роснефти. Продавался миноритарный пакет, который ни на что, кроме получения дивидендов, прав не дает. Кстати, если посмотреть динамику стоимости акций с момента заключения сделки, то цена их в долларах упала более чем на 20%, т.е. на текущий момент не Россия, а именно инвесторы потеряли более 2 млрд. долл. Как будет дальше будет видно, но на текущий момент это именно так.
          1. Mole 12 марта 2017 08:05
            Цитата: Кубик123
            Впрочем, как и у автора: куча ляпов и элементарная экономическая безграмотность.

            ВШЭ им. Гайдара не заканчивал. Мне как потребителю не интересна технология производства товара. На данный момент, не смотря на активную рекламу в СМИ, уровнем жизни не доволен.
            1. Кубик123 12 марта 2017 08:24
              Цитата: Mole
              уровнем жизни не доволен.

              Есть люди недовольные всем просто по жизни. Но это не повод для всех остальных намыливать себе веревку winked
              А так, Вы напоминаете первобытного человека для которого недостаток знаний о Законах Природы приводил к необходимости объяснять все действием "темных сил".
              1. Mole 12 марта 2017 12:20
                Ну если Вы всем довольны, то вам везет. Сразу виден краснодипломник ВШЭ им. Гайдара.
                Меня же уровень моих родных и знакомых не устраивает. Их кстати тоже. И состояние дорог и размеры пенсии, и медицинское обслуживание, и еще ряд моментов за которые отвечает государство.
                1. Кубик123 13 марта 2017 08:42
                  Цитата: Mole
                  Ну если Вы всем довольны, то вам везет. Сразу виден краснодипломник ВШЭ им. Гайдара.
                  Меня же уровень моих родных и знакомых не устраивает. Их кстати тоже. И состояние дорог и размеры пенсии, и медицинское обслуживание, и еще ряд моментов за которые отвечает государство.

                  Как и во многом другом, - Вы ошибаетесь. К ВШЭ не имею никакого отношения, хотя с его выпускниками общался и приходилось вместе работать. Должен сказать, что не в восторге от их уровня образования. В голове масса догм и полная неспособность к самостоятельному мышлению. Сам я, по жизни, инженер-системщик.
                  То, что Вас и ваших родных что-то не устраивает, - это нормально. Это в природе человека. Именно это чувство заставляет человечество двигаться вперед. Но есть один важный момент:
                  -У большинства "успешных людей", именно это чувство заставляет учиться, саморазвиваться, делать карьеру, изучать окружающий мир всеми доступными им способами, заниматься наукой, защищать диссертации.
                  - "Люди неуспешные" обычно реализуют это чувство в судачании на завалинках или кухнях, как все вокруг плохо, как много им недодало государство и окружающий мир. И это тоже нормально. Просто, на мой взгляд, - это абсолютно неконструктивно. И первые в жизни добьются большего и изменят жизнь к лучшему. А у вторых жизнь уйдет как пар "в свисток". Но это мое мнение и никому его не навязываю smile
                  Кстати, у меня действительно "красный диплом". Сначала радиотехникума, затем факультета радиоэлектроники МАИ.
    2. vlad_vlad 11 марта 2017 21:10
      Манифест партии "Единая Россия" (2002 г.)

      "Мы утверждаем, что XXI век будет веком России.
      — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

      — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

      — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

      — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода "
      1. CT-55_11-9009 13 марта 2017 13:12
        Хм. Я про этот манифест даже забыл. Интересненько сравнить, что обещано, и что из этого сделано.
  4. костя андреев 11 марта 2017 17:46
    Гундаров И.А. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик Российской академии естественных наук.[/b][/i]b]Научные интересы: эпидемиология неинфекционных и инфекционных заболеваний, профилактическая медицина, неспецифические резервы здоровья, психосоматика и психодемография, общественное здоровье, социология, управление здравоохранением и др. Автор более 180 научных печатных работ, в том числе шести монографий. Автор пособия политикам по профилактике лепры: «Чем болен президент» [/b]научи как? где можно прочитать, насколько близко человек знаком с нефтедобычей и производством. Я конечно не к.ф.н., д.м.н, профессор, но интересно почему он считает США, Китай, нефтедобывающими странами, насколько знаю они потребители.
    Нефть – тот же наркотик, с иглы которого правительство РФ не желает слезть после десятикратного роста нефтяных доходов при президентстве Путина.[i]
    как хорошо быть умным, а вокруг глупые, Вот он видит, что надо делать, а Путин не может понять!!!
    Кстати, не заметил радости по поводу продажи роснефти на западе. Очередной балабол.
    1. Mystery12345 11 марта 2017 18:05
      Цитата: костя андреев
      Очередной балабол.

      очередной..это Вы, и штаты и китай нефть качают, а радости вы не заметили,потому как не читаете их прессу.
      1. костя андреев 11 марта 2017 18:46
        поинтересуйтесь по поводу добычи нефти в названных странах.почитайте интересно. Олег Макаров
        Сланец вернулся: чем рынку нефти грозит наращивание добычи в США.
        [i][/i] И почему автор называет мою страной бензоколонкой и ни чего не говорит про Англию у которой 70 % бюджета услуги?
        Хочу задать Вам как не балаболу, в отличие от меня вопрос, почему автор считает добычу США со сланцевой нефтью, но при подсчетах оставшейся нефти в РФ про сланцевую нефть забывает. А её в РФ очень много!
    2. семург 11 марта 2017 18:07
      Казахстан лидер по продаже нефти от добычи , а бензин покупаем в РФ . НАН за 25 лет не смог построить ещё один нефтеперегонный завод , настоящий компрадор.
      1. костя андреев 11 марта 2017 18:48
        А почему он этого не сделал, какая причина? Причина, что его Путин купил. чтобы угробить Казахстан, или НАН не догадался по природной глупости не принимается!
        1. Zymran 12 марта 2017 03:39
          Цитата: костя андреев
          А почему он этого не сделал, какая причина? Причина, что его Путин купил. чтобы угробить Казахстан, или НАН не догадался по природной глупости не принимается!


          Первая причина вполне вероятна, но вероятнее то, что НАНу чтоб набить собственный и семейный карман выгоднее барыжить сырой нефтью, а не перерабатывать ее
          1. костя андреев 12 марта 2017 10:13
            Самый простой вариант, который объясняет все. Не удивлён!!!
            А если подумать, то может быть, ну например это не выгодно, потому как, кто будет покупать готовый бензин, если можно купить нефть и уже из нее делать и бензин и пластик и тд. А для внутреннего потребления хватит и существующих мощностей.Все таки население Казахстана не такое и большое, соответственно емкость рынка маленькая.
            Я не утверждаю. что это главная причина. она может быть одной из многих, Я не специалист, но из опыта знаю что когда изучаеш вопрос. то можно найти объяснения, И эти объяснения будут отличатся от объяснений комментаторов на ВО.
            По поводу первой причины, а зачем ему это надо?
            1. Zymran 13 марта 2017 11:22
              Цитата: костя андреев
              А если подумать, то может быть, ну например это не выгодно, потому как, кто будет покупать готовый бензин, если можно купить нефть и уже из нее делать и бензин и пластик и тд. А для внутреннего потребления хватит и существующих мощностей.Все таки население Казахстана не такое и большое, соответственно емкость рынка маленькая.


              Для внутреннего потребления существующих мощностей не хватает.
    3. Ныробский 11 марта 2017 19:37
      Цитата: костя андреев
      Кстати, не заметил радости по поводу продажи роснефти на западе. Очередной балабол.

      100%-й балабол. Ознакомился с другими его "трудами" и возникло ощущение, что его творчество носит заказной характер на платной основе. В одном из его интервью прозвучало утверждение о том, что при Ельцине Россия потеряла 5 млн.чнловек, а при В.Путине 6 млн.человек, которое явно не стыкуется с данными Росстата и этими же данными, наглядно опровергается. В 1986 году этот И.А.Гондарев прошёл обучение при Лондонском университете, где по ходу дела был "правильно" обучен. И вообще, медик по образованию, рассуждающий об экономике, это наверное то же самое, что балерина рассуждающая о танках. Занимался бы бактериями, толку было бы больше. Беда России в том, что у нас кто угодно, занимается чем угодно, но не тем, на что учился.
    4. NordUral 11 марта 2017 22:37
      И где вы эту радость искали?
      1. CT-55_11-9009 13 марта 2017 13:17
        Навскидку - забейте в поисковике, и вылезет Вам счастье. В Вики статейка о нём есть.
  5. Нормаль ок 11 марта 2017 18:00
    «Прорвана финансовая блокада» и «Вопреки антироссийским санкциям Путин нашёл покупателей для помощи бюджету», - это заголовки российских изданий. Из-за странной схемы с Газпромбанковским кредитом для покупателей Роснефти, на западе многие писали: "не факт, что в реальности всё так, как официально заявлено".
    1. Cat Man Null 11 марта 2017 23:19
      Цитата: Нормаль ок
      Из-за странной схемы с Газпромбанковским кредитом для покупателей Роснефти...

      - наличие "схемы" вообще чем-то, кроме трепотни в прэссе (без ссылок на источники, как обычно), подтверждено?
      - кредит, кстати, далеко не "газпромбанковский", судя по той же прэссе, там до десятка банков задействовано, и не все они российские request

      ДУрят нашего брата... ой, дУрят laughing
  6. Булат 11 марта 2017 23:05
    Пока у власти экономисты Россия никогда не встанет,нужен хозяйственник.Куркуль- эхономист заботится о рубле,а хозяйственник
    о средстве производства и производств силах,те людях и самом производстве чтобы заработать этот рубль
  7. дядя Мурзик 12 марта 2017 06:26
    визг стоит у горе "патриотов",а дельно возразить не кто не может! laughing
Картина дня