ООН: "Нам нужно 4,4 млрд долларов для решения проблемы голода в 4-х странах"

11 марта 2017 55

В Организации Объединённых Наций заявили о том, что на данный момент зафиксирован крупнейший со времён окончания Второй мировой войны гуманитарный кризис. По словам заместителя генерального секретаря ООН Стивена О’Брайена, голод на сегодняшний день угрожает 20 млн человек в таких странах как Сомали, Южный Судан, Нигерия и Йемен. По какой-то непонятной причине, г-н О’Брайен не включил в список стран с наиболее страдающим от нехватки продуктов питания стран растерзанную Ливию, продолжающую борьбу с международным терроризмом Сирию и, к примеру, Бангладеш, где один из самых высоких в Азии процентов голодающего населения.

Далее замгенсека ООН пояснил, почему только сейчас в Организации решили озаботиться проблемой голода в указанных 4-х государствах. Оказывается, ООН, как уверяет Стивен О’Брайен давно бы разрешила проблему голода, если бы в Организацию дополнительно поступили взносы в размере 4,4 млрд долларов. И это только на ближайшие пять месяцев.

ТАСС приводит заявление ооновского чиновника:

Это тщательно просчитанная стоимость, которая не подлежит обсуждению.

Напомнило бессмертное от Ильфа и Петрова: «Торг здесь неуместен».

ООН: "Нам нужно 4,4 млрд долларов для решения проблемы голода в 4-х странах"

Ничуть не умаляя нарастающей проблемы голода в мире, возникает вопрос не только о том, почему список стран, население которых, по заявлениям О’Брайена, голодает, столь узок, но и о том, на какие цели уходили миллиардные средства, которые ранее поступали в ооновский бюджет для помощи остро нуждающимся странам в плане преодоления голода и сопутствующих болезней?

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

МПК105

+6

11 марта 2017 06:49

Опять деньги всем нужны-МИР СОШЁЛ С УМА............
1. Тралл
  
  +18
  
  11 марта 2017 06:57
  
  Это та самая ООН, где не смогли почтить память представителя одной из стран в этой организации, скоропостижно скончавшегося прямо на рабочем месте? Люди, неспособные проявить уважение к своему же коллеге, теперь хотят победить голод сразу на всей планете.
  А не замахнуться ли им сразу на галактику Млечный наш Путь?
  1. МПК105
    
    +7
    
    11 марта 2017 07:01
    
    Та самая....Она и есть...................
    1. bouncyhunter
      
      +6
      
      11 марта 2017 08:49
      
      Оказывается, ООН, как уверяет Стивен О’Брайен давно бы разрешила проблему голода, если бы в Организацию дополнительно поступили взносы в размере 4,4 млрд долларов.
      
      Это что , такой тонкий намёк что Россия должна платить больше ? В прошлый раз не прокатило - может сейчас протолкнём ? Хитромудрые , однако ...
      1. Alikos
        
        +4
        
        11 марта 2017 15:38
        
        Цитата: bouncyhunter
        Оказывается, ООН, как уверяет Стивен О’Брайен давно бы разрешила проблему голода, если бы в Организацию дополнительно поступили взносы в размере 4,4 млрд долларов.
        
        Это что , такой тонкий намёк что Россия должна платить больше ? В прошлый раз не прокатило - может сейчас протолкнём ? Хитромудрые , однако ...
        
        4 миллиарда хренов им не нужно? Совсем ахренели убогие
  2. maxim947
    
    +9
    
    11 марта 2017 07:46
    
    И мы туда ежегодно делаем значительные взносы, жалко блин, что деньги в пустую уходят, это при том гуманитарным проблемами на Донбасе и в САР занимаемся в одиночку.
    1. kapitan92
      
      +8
      
      11 марта 2017 10:10
      
      Цитата: maxim947
      жалко блин, что деньги в пустую уходят
      
      Почему же в пустую? Кто-то "греет" руки на поставке гуманитарки. Давно надо расшевелить этот террариум, проведя международный аудит расходов средств: в какие страны, через какие фирмы идут закупки, по каким ценам они осуществляются - многое интересного могли бы узнать.
      1. Комментарий был удален.
  3. nov_tech.vrn
    
    0
    
    11 марта 2017 23:11
    
    они же ясно выразились, нам нужно, 4.4 млрд долларов, надо кормить придворных поставщиков, логистов, и про себя болезного не забить
2. сибиралт
  
  +3
  
  11 марта 2017 07:29
  
  Пусть ООН перестанет бороться в несуществующей в природе ВИЧ и бабки на голодающих появятся.
3. g1v2
  
  +5
  
  11 марта 2017 12:13
  
  Это воюющие страны. Та же Нигерия добывает много нефти. Эти 4,4 млрд долларов она могла бы и сама выделить. Речь в первую очередь не о самих деньгах - а о доступе в страну и распределении денег на местах. То есть создании каналов финансирования. Кого? Ну в Нигерии действует Боко Харам, влившийся в иг . В Йемене, Сомали и Южном Судане - группировки присягнувшие аль каеде. С одной стороны что-то гражданскому населению и перепадет , но что-то явно получат от оон и боевики. В общем очередные мутные схемы от хозяев различных НКО. Но под красивыми предлогами.
Александр романов

+9

11 марта 2017 06:50

Попросите у США,для них это ничто. А скажете,что за одно будет борьба с русской пропагандой ,дадут еще 10 лярдов.
1. Ныробский
  
  +2
  
  11 марта 2017 09:16
  
  Цитата: Александр романов
  Попросите у США,для них это ничто.
  
  Как то так))) Только на организацию бардака на уркаине, эти черти потратили 5 млрд.гринов, где теперь население медленно, но уверенно урезает суточную продуктовую пайку. А тут надо каких то 4,4 млрд. что бы накормить 20 млн.человек.
2. Zoldat_A
  
  +9
  
  11 марта 2017 09:38
  
  Цитата: Александр романов
  Попросите у США,для них это ничто. А скажете,что за одно будет борьба с русской пропагандой ,дадут еще 10 лярдов.
  
  Чего бы им напечатать, в самом деле? Если б у меня на даче стоял станок, ЗАКОННО печатающий доллары, я б глядя хоть 10, хоть 20 нашлёпал бы для помощи голодающим... При себестоимости 2 цента за 100-долларовую бумажку последним негодяем и глупцом нужно быть, чтобы не поднять себе за копейки международный рейтинг....
3. sergo1914
  
  +2
  
  11 марта 2017 20:35
  
  Вот тут ты, ушастый, дело говоришь.
krops777

+5

11 марта 2017 06:53

ООН: "Нам нужно 4,4 млрд долларов для решения проблемы голода в 4-х странах"

Копейки по сравнению с тем, что тратит ФШП на войны по всему миру.
1. rasputin17
  
  +1
  
  12 марта 2017 08:12
  
  Цитата: krops777
  Копейки по сравнению с тем, что тратит ФШП на войны по всему миру.
  
  Они не тратят а ВЛАДЫВАЮТ!!! Дивиденты что они стригут с этого окупают затраты! И потом деньги потраченные на войну остаются в стране у промышленников а бардак и хаос у потенциального клиента этой системы!
Комментарий был удален.
1. Котище
  
  +3
  
  11 марта 2017 08:24
  
  Риторический вопрос "партнерам", а как там "булочки госпожи Нулан"?
  Поперек горла Вам не встали!
2. Zoldat_A
  
  +7
  
  11 марта 2017 09:50
  
  Цитата: Наблюдатель 33
  А где кстати "кормители" от ООН в том же Алеппо, или в пиигородах Донецка? Там даже с водой перебои бывают. Где помощники?
  
  Помнится, Микеле Плачидо, ну, который ТОТ САМЫЙ капитан Каттани из "Спрута", снялся в фильме, где "голуби мира" везли спагетти и томатный соус голодающим племенам. У них там машина одна сломалась и Плачидо с какой-то бабой, по-моему, остался ждать техпомощи. А тут "голодающие племена" появились. Ну и сожрали Плачидо с бабой без кетчупа... Да ещё и сняли это на камеру и оставили камеру на видном месте. Сюрпрайз такой для гуманитарной помощи....Фильм «Ах, какие замечательные эти белые!» называется, 88-го года. У нас его из политкорректности не показывали, смотрел за границей на английском.
  Жестокая и неполиткорректная сатира, в которой негры, надевшие белые маски, прямо говорят пришельцам из Европы: «Вам здесь нечего делать! Теперь мы сами себе — белые!», демонстрирует непреодолимую культурную пропасть между цивилизованным миром и традиционным обществом с одним из его атрибутов — ритуальным каннибализмом.
  
  Грустный финал, в котором аборигены убивают и съедают героев Микеле Плачидо и Марушки Детмерс, а прочие участники гуманитарного конвоя, на их примере с опозданием осознав, насколько опасно бывает «в Африке гулять», бегут из Богом проклятой земли без оглядки, бросив машину Микеля. Они даже не останавливаются, чтобы подобрать миссионера Жана-Мари, много лет потратившего на безуспешные попытки донести до дикарей слово Божие, и теперь умоляющего, чтобы его взяли с собой и вернули в Европу.
  Культурная пропасть есть культурная пропасть и они, дяденьки в костюмах в ООН, даже представить себе не могут, насколько сильно голодающие в Африке ждут их в гости....
  1. Наблюдатель 33
    
    +1
    
    12 марта 2017 01:51
    
    Цитата: Zoldat_A
    они, дяденьки в костюмах в ООН, даже представить себе не могут, насколько сильно голодающие в Африке ждут их в гости....
    
    Что есть- то есть... Только дяденьки туда больше в пробковых шлемах наезжали, с кнутами...
    1. Zoldat_A
      
      +4
      
      12 марта 2017 13:36
      
      Цитата: Наблюдатель 33
      Цитата: Zoldat_A
      они, дяденьки в костюмах в ООН, даже представить себе не могут, насколько сильно голодающие в Африке ждут их в гости....
      
      Что есть- то есть... Только дяденьки туда больше в пробковых шлемах наезжали, с кнутами...
      Дык то когда было, с кнутами-то.... А в 80-х, а, тем более, сейчас - они с большим удовольствием друг друга режут или вместе - белых... А кнут уже лет 50 как в Африке не канает - самостийные и умные все стали, президентов выбирают и из автоматов палить научились...
  2. Dali
    
    +1
    
    12 марта 2017 11:16
    
    Цитата: Zoldat_A
    У нас его из политкорректности не показывали, смотрел за границей на английском.
    
    Странно, в описании фильма пишут: "В СССР фильм несколько раз демонстрировался по телевидению в конце 80-х — начале 90-х годов и вызвал неоднозначную реакцию среди зрителей."
    1. Zoldat_A
      
      +4
      
      12 марта 2017 13:32
      
      Цитата: Dali
      Странно, в описании фильма пишут: "В СССР фильм несколько раз демонстрировался по телевидению в конце 80-х — начале 90-х годов и вызвал неоднозначную реакцию среди зрителей."
      
      Дело в том, что я в конце 80-х и в Союзе-то бывал ой как не часто... Посмотрел его на английском за границей, повёл посмотреть своего замполита и особиста. Вечером за рюмкой чаю обсудили и пришли к мнению, что раз мы разным зусулам помогаем, то у нас такое не покажут. В начале 90-х из армии уволился - кому не рассказывал, у кого ни спрашивал - а знакомых у меня много - по всему Союзу и не только - никто про него не слышал... Да и не могли его демонстрировать в СССР в конце 80-х - посмотрите на иностранные фильмы, даже самые лучшие, которые шли в наших кинотеатрах - чтобы фильм был 88-го и его показали в 88-м или хотя бы в 89-м - такого просто не было.... Может, по первым видикам он в гнусавом переводе (который, кстати, мне нравился, потому что не нужно было думать самому и, в то же время, он не заглушал натуральную игру артистов) он и был - не спорю... А в кинотеатрах вряд ли... Вспомните Бокассу - когда нам по телевизору рассказали, что он людоед? А думаете, когда ему деньги "на освободительную войну против мирового империализма" возили - думаете, КОМУ НАДО не знали про его милые развлечения? Я сам знал людей, которые знали это при Союзе и молчали, пока об этом по телевизору говорить не стали...
Изгоняющий либероидов

+4

11 марта 2017 06:59

Этот пример лишний раз показывает излишнюю политизированность и неэффективность институтов ООН, для которых даже голод является предметом политического торга.
Синьор Помидор

+6

11 марта 2017 07:14

В ООН решили обновить парк представительских автомобилей и вспомнили о голоде в разрушенных их хозяевами странах?
Баракуда

+4

11 марта 2017 07:26

Нужно заканчивать это дело - ООН, как и лигу Наций. Изжило оно уже. Я не политик, но толка не вижу..
1. МПК105
  
  +7
  
  11 марта 2017 07:33
  
  Вот совершенно с Вами согласен-ДАВНО ИЗЖИЛИ себя ....Надо что-то новое-или НИЧЕГО тогда не надо...Тогда-СИЛЬНЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО....
Ампер

+3

11 марта 2017 07:36

а пусть вам фрс даст,станок включит и на штампует вам же доллары нужны.как организация, оон себя изжила,кучка пустазвонов возомнивших что они гуманисты
1. Наблюдатель 33
  
  +3
  
  11 марта 2017 07:48
  
  Цитата: Ампер
  а пусть вам фрс даст,станок включит и на штампует вам же доллары нужны.как организация, оон себя изжила,кучка пустазвонов возомнивших что они гуманисты
  
  Зачем? Есть целый ряд западных прод.компаний которые ежегодно уничтожают излишки продукции, производят- уничтожают... Можно даже без ООН, просто взять и отдать. Но они не могут, цены держать нужно, иначе с Роллс-Ройсов на Бентли пересядут, а это слишком скромно для них... А если на БМВ - то ваще кошмар.
  1. Ампер
    
    +1
    
    11 марта 2017 07:54
    
    Про цены согласен,бесплатный сыр только в мышеловке
WildFox

+2

11 марта 2017 07:52

Йемен в списке это точно к КСА , они ведь продуктовые склады бомбили , вот пусть и скинуться . Вообще против того чтоб давать людям "рыбу" а не "удочку". Как бы лучше искоренить проблему ,а не бороться с последствиями . ООН не может нормализовать ситуацию в этих странах? Тогда пусть каждая страна сама решает чем сможет помочь и посылает гумконвои под своим флагом. Так хотя бы будет возможность проводить свою политику в данных странах.
1. Котище
  
  +3
  
  11 марта 2017 08:26
  
  Ели дать голодному "удочку", то можно подорвать "маленький бизнес двоюродной кузины", а это уже не камильфо!!!
Jovanni

+3

11 марта 2017 07:53

Оказывается, ООН, как уверяет Стивен О’Брайен давно бы разрешила проблему голода, если бы в Организацию дополнительно поступили взносы в размере 4,4 млрд долларов. И это только на ближайшие пять месяцев.

Все проще, пусть американские толстяки меньше жрут гамбургеров, а делятся с голодающими. Хотя бы каждый пятый отдавали, всем бы хватило...
Altona

+3

11 марта 2017 08:00
Цитата: Тралл
Это та самая ООН, где не смогли почтить память представителя одной из стран в этой организации, скоропостижно скончавшегося прямо на рабочем месте? Люди, неспособные проявить уважение к своему же коллеге, теперь хотят победить голод сразу на всей планете.

-------------------------------
Международные организации, благодаря американцам, давно превратились в инструмент распиливания бюджетов.

Вот что построил Американский Красный Крест после землетрясения на Гаити, закрысив $500 миллионов. Обещали построить 130 000 новых домов, а построили только 6 и такие временные бараки из ДСП.
1. Касым
  
  +3
  
  11 марта 2017 08:34
  
  Если еще вспомнить строительство 1 бензозаправки в Афгане, когда американцы потратили просто неприличную сумму. Уж не помню точно, но что-то за сотню миллионов.
a.s.zzz888

+3

11 марта 2017 08:06

...ты гляди ка прозрели, что голодают в митре ... это как у укрокаклов - как нужны бабки, надо всё валить на Россию...
rotmistr60

+5

11 марта 2017 08:11

"Нам нужно 4,4 млрд долларов для решения проблемы голода в 4-х странах

Вам просто нужны деньги - так бы прямо и сказали. А, то что вы заботитесь о голодающих - расскажите это своей бабушке. Она возможно ту вас не кормлена уже много дней.
1. Masya Masya
  
  +6
  
  11 марта 2017 08:38
  
  Если так прямо сказать, не соберут... А вона, как красиво...
  Это тщательно просчитанная стоимость, которая не подлежит обсуждению..
  
  Тщательно просчитали, в какаой карман и сколько...
  1. costo
    
    +4
    
    11 марта 2017 15:18
    
    ...и не подлежит обсуждению..
    
    Как это? Почему не подлежит обсуждению? А где же ваша толерантность и хваленные западные ценности?
Рабинович

+3

11 марта 2017 08:41

ООН слишком занята осуждением и голосованием против Израиля. Вся организация прогнила, пустое место уже.
Это уже арабский клуб по интересам.
1. Никкола Мак
  
  +3
  
  11 марта 2017 15:21
  
  ООН слишком занята осуждением и голосованием против Израиля.
  
  Кто о чём, а вшивый о бане - все Израилю козни строят!!!
птс-м

+2

11 марта 2017 09:02

Может России выступить с предложением к тем,кто завозит санкционную котробанду пищевых субстанций,что б не портили нервы Российским таможенникам и сразу отправляли в те страны мира,где требутся эти субстанции. Глядишь и свалок станет меньше.
1. словак
  
  0
  
  11 марта 2017 19:36
  
  А кто Лукашенко заплатит? Он увезет куда хочешь, главное- денежки!
Ныробский

+7

11 марта 2017 09:21

Проблема человечества состоит не в том, что оно не может прокормить голодных, а в том, что богатые никак не могут нажраться.
1. Баракуда
  
  +1
  
  11 марта 2017 09:28
  
  Ну Ты прав дружище.
Айрателинсион

+1

11 марта 2017 09:37

Сеерьезно?негры опять голодают и беда всего мира?
винторез

+2

11 марта 2017 10:09

И ООН и НАТО подчиняются американцам,это же очень удачный бизнес,выделяешь деньги на уничтожение режима в стране,а потом опять выделяешь деньги на гум.помощь и так по кругу....
Berkut24

+3

11 марта 2017 11:12

Мы уже помочь не можем - у нас экономика в клочья. Кто эти страны грабил, тот пускай и оплачивает банкет.
Читатель 2013

+2

11 марта 2017 12:55

А может им в Африке попробовать не так интенсивно размножаться
Ajent Cho

+4

11 марта 2017 13:43

Это тщательно просчитанная стоимость, которая не подлежит обсуждению.

Это теперь заклинание такое? Типа, раз так сказали - то обсуждению это не подлежит? Или, "джентельменам верят на слово"?
А для тех кто не знает, что будет, если накормить 2 миллиона голодных негров - будет 3 миллиона голодных негров.
словак

+2

11 марта 2017 19:31

Так же и Могерини вдруг выдала чушь- "только ЕС оказывает гуманитарную помощь Сирии...". Кроме вооруженной помощи террористам, ЕС не делал ничего. Почему бы ООН, коль скоро туда вносятся деньги, не отчитаться перед плательщиками?
Ferdinant

+1

12 марта 2017 11:04

Сколько из этих денег разворовываеться,считают?
К-50

+3

12 марта 2017 11:54

Мне не понятно, чесслово. А что в этих странах разучились рыбу ловить или на полях работы нет? С чего бы им голодать, если урожаи могут по три-четыре раза в год снимать? На деревьях у них растёт практически всё, что надо в пропитании из фруктов и ягод. Да если просто приложить руки и захотеть, это они могут весь остальной мир кормить. Но!
Для этого надо РАБОТАТЬ, а не ждать когда вхайло банан с дерева упадёт.
Вообщем, ооновские рукамиводители предлагают вскормить новых дармоедов, вместо того, чтобы помочь им в организации сельского хозяйства. Потом такие отчисления пойдут в каждый год, а то и не хватит, плодятся-то они как тараканы, так никаких денег не хватит. За одним исключением. Вся эта кормушка придумана, чтобы те кто имеет к этому отношение могли набивать себе карманы. Как говорится: "сало перекладывали, вот оно и прилипло".
astronom1973n

+1

12 марта 2017 11:58

А мы тут при каких делах ?Кто их колонизировал и сосет ресурсы ,тот пусть и платит.
yuriy55

0

12 марта 2017 13:14
Эта организация изжила сама себя...Ничего решить не может, никто её не слушает...Да...Деньги в ФРС...Записывайте адрес: United States, District of Columbia, Washington, Constitution Ave NW, 2051 во дворе...
Вольный стрелок

0

13 марта 2017 14:20

Это не мои проблемы. Правительству РФ нужно думать о коренном населении РФ,а о Африке пусть думают местные правительства...