В Конгрессе США рассмотрят законопроект о запрете вооружения антиправительственных группировок в Сирии

42
Весьма неожиданные новости приходят из американского Конгресса. В палате представителей и Сенате рассматривают предложенные членом Демпартии Тулси Габбард и республиканцем Рэндом Полом законопроекты о запрете оказания помощи неправительственным группировкам в Сирии, пытающимся блокировать части и соединения сирийской правительственной армии. Обращает на себя внимание тот факт, что оба законопроекта носят одинаковое название «Прекращение вооружения террористов».

Член палаты представителей от штата Гавайи Тулси Габбард конкретизировала инициативу (передаёт ТАСС):
На протяжении ряда лет правительство США поддерживает вооруженные группировки, которые в борьбе за свержение сирийского правительства взаимодействуют с такими террористическими организациями, как ИГ (запрещено в России) и "Аль-Каида" (запрещена в РФ), а зачастую и находятся под их командованием. Вместо того чтобы тратить триллионы долларов на войны, направленные на смену режимов на Ближнем Востоке, нам следует сфокусироваться на разгроме таких террористических группировок, как ИГ и "Аль-Каида", а свои ресурсы вкладывать в налаживание жизни у себя дома.


В Конгрессе США рассмотрят законопроект о запрете вооружения антиправительственных группировок в Сирии

Тулси Габбард


Фактически такие заявления являются вариацией предвыборной риторики Дональда Трампа. Известно, что ранее у Трампа, как заявляют американские СМИ, «возникала идея» о предложении Габбард поста в своей администрации. Габбард – одна из немногих американских парламентариев, отважившаяся побывать в Сирии и лично встретиться с президентом страны Башаром Асадом.

Будет интересно понаблюдать за тем, как в палате представителей и Сенате проголосуют по данной инициативе.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 марта 2017 07:06
    Смешные они,однако.Самим-то не смешно,нет..?
    1. +4
      11 марта 2017 07:23
      Цитата: МПК105
      Смешные они,однако.Самим-то не смешно,нет..?

      Ну как минимум пара человек из всей компании, не в доле... laughing Ну хоть теперь знаем кто. Я - то думал все, ан нет... laughing
      1. +7
        11 марта 2017 07:29
        Не все,как видим.... laughing
        1. +4
          11 марта 2017 08:41
          Лёха , привет ! hi
          В Конгрессе США рассмотрят законопроект о запрете вооружения антиправительственных группировок в Сирии

          Они его в лупу рассматривать будут или им микроскоп дать ? wink
          1. +5
            11 марта 2017 08:58
            Приветствую Вас,граждане Руси Белой hi Достали,черти.......................
          2. +6
            11 марта 2017 09:05
            Павел, hi !
            Цитата: bouncyhunter

            В Конгрессе США рассмотрят законопроект о запрете вооружения антиправительственных группировок в Сирии

            Они его в лупу рассматривать будут или им микроскоп дать ? wink
            Америка рассмотрит и, допустим, даже примет такой законопроект... А вчера читал, что Канада будет поставлять патроны и снаряды на Украину... Вопрос, где произведено оружие для этих патронов и где произведено само оружие.... И бармалеям в Сирию найдётся, кому поставлять американские ПЗРК и ПТРК, помимо самой Америки.... Фикция, как обычно у Америки... - одной рукой наказывают, но не сильно, другой кормят, и вкусно... Их же сукин сын - сами ж говорили, никто за язык не тянул...
            1. +5
              11 марта 2017 09:19
              Алексей , приветствую ! hi Да у матрасов фантазии хватает только на такие вот простенькие одноходовки . Принцип прост : "Если наши партнёры по НАТО не поняли смысла , то и сиволапые русские не поймут !" . Ну , справедливости ради , иногда они бросаются в другую крайность и замахиваются на такие хитровыделанные проекты , что в конце концов сами же в них запутываются и проваливают с треском . Или "сиволапые русские" просчитывают всё в два счёта и делают ход конём . Пример - "непотопляемый авианосец США Крым" . wink Так что васаби им на воротник и от шпинделя ушки ! am
              1. +6
                11 марта 2017 09:29
                Цитата: bouncyhunter
                справедливости ради , иногда они бросаются в другую крайность и замахиваются на такие хитровыделанные проекты , что в конце концов сами же в них запутываются и проваливают с треском

                Американский шедевр - захват острова Кыска... Такая мощная спецоперация,потери под 300 человек, принимали участие под сотню боевых кораблей - чтобы захватить десяток собак... А самое верное, что потом сами не знают, что с этим делать. Раньше бросали (Вьетнам и американское БЕГСТВО оттуда помним..., Никарагуа знаем - правда, оттуда и сами благодаря демократам свалили), теперь - "не одна я в поле кувыркалась" - международную коалицию притягивают.... Самый свежий пример - Ливия, Ирак, Сирия. Сто пудов - американские "ястребы" сейчас в ступоре и не знают, что делать с тем, что натворили....
                1. +4
                  11 марта 2017 09:33
                  Именно ! Пока у них есть такие "Монтигомо Ястребиный Коготь" типа приснопамятного раненого в дупу Маккейна - авгиевы конюшни будут исправно пополняться коричневым природным материалом .
    2. +3
      11 марта 2017 07:27
      Неужто за голову взялись? Ай, да Трамп!
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        12 марта 2017 14:29
        Да если надумают браться то наверняка перепутают голову с ж..ой!
  2. +1
    11 марта 2017 07:07
    Наверное такая попытка прощупать почву,перед диологом с Москвой.
    1. +1
      11 марта 2017 07:24
      Цитата: Teberii
      Наверное такая попытка прощупать почву,перед диологом с Москвой.

      Возможно... Но ведь очередная "морковка"...
      1. +2
        11 марта 2017 15:06
        А может эта "морковка" вовсе и не для нас! А для Эрдогана. США в своих метаниях по "сирийской проблеме" уже дошли до того, что стоят в шаге от прямого вооруженного столкновения с Турцией. Со своей помощью оружием курдам американцы окончательно доигрались - в полный политический тупик попали. В американской прессе уже вовсю пишут: " что надо бы сделать шаг назад, а еще лучше пусть Россия свои войска на линию соприкосновения турецких и американо-курдских сил выставит". Вот и Путин на прошедшей встрече с Эрдоганом заявил, что Россия в Сирии по приглашению сирийского правительства присутствует исключительно для защиты только своих собственных интересов и целосности Сирии, а не в интересах других стран
  3. +1
    11 марта 2017 07:14
    Это что??? Несурадится по русски --- кто нибудь мне тупому может объяснить. Абсурд.
    1. +2
      11 марта 2017 07:36
      В США начали резать всякую помощь другим странам - политика Трампа. Той Украине более чем в 2 раза. hi
      1. +3
        11 марта 2017 08:41
        Украина - это примыкающая к нашим границам. Они её только старьём наградят.
        1. +5
          11 марта 2017 08:52
          Цитата: лысова
          Они её только старьём наградят.

          Ну , или ещё какой болезнью венерической ... hi
      2. 0
        11 марта 2017 09:11
        Извини --- ты неправ.
  4. 0
    11 марта 2017 07:15
    Габбард – одна из немногих американских парламентариев, отважившаяся побывать в Сирии и лично встретиться с президентом страны Башаром Асадом.

    Тулси - молодец Баба.
    Дедушка часом не из Российской империи ? или бабушка...
    1. +1
      11 марта 2017 07:30
      Цитата: Баракуда
      Габбард – одна из немногих американских парламентариев, отважившаяся побывать в Сирии и лично встретиться с президентом страны Башаром Асадом.

      Тулси - молодец Баба.
      Дедушка часом не из Российской империи ? или бабушка...

      Все может быть... Может даже потомки Пушкина имеются... Этим и объясняют периодических чернокожих в семействе... laughing (футка)
      А если серьезно, может и в правду решили отделить "зерна от плевел"..? Но не дадут, слишком вросло большинство в этот бардак.
  5. 0
    11 марта 2017 07:41
    Интересный откат назат!наверно что то в лесу здохло,бортанул трамп фанатиков,он то точно деньги считать умеет
  6. +1
    11 марта 2017 07:50
    Вспомнил, где я видел это приятное личико ! Однажды, она попалась мне на встречу, когда я прогуливался по коридорам Кремля. yes
    1. +2
      11 марта 2017 08:03
      Однажды, она попалась мне на встречу, когда я прогуливался по коридорам Кремля. yes


      ... как бы спец службы мерикатосии не взяли ваш пост за доказательство связей Тулси Габбард с Кремлём, и что ей потом грозит за это... laughing
      1. 0
        11 марта 2017 15:26
        не взяли ваш пост за доказательство связей Тулси Габбард с Кремлём, и что ей потом грозит за это

        Она демократка - им можно!!!
  7. +2
    11 марта 2017 08:00
    ...т.е. эти признали поставки вооружения террористам ИГИЛ, ( организация запрещена на территории РФ) а также за кого воевали эти "группировки"...
  8. +1
    11 марта 2017 08:12
    Смелая она женщина конечно, но такая инициатива вряд ли прокатит. И это несмотря на то, что армия ИГИЛ была вооружена до зубов. На складах, захваченных ИГИЛ в Ираке были современные артсистемы и танки, различные бронеавтомобили, снаряды крупных калибров, ракетные и прочие комплексы. То есть оружия на огромные деньги, миллионы , а может и миллиарды долларов. В Алеппо сколько складов было найдено и не с примитивным оружием, а вполне продвинутым, одной взрывчатки промышленного изготовления несколько тонн.
  9. +1
    11 марта 2017 08:13
    Из этого делаю вывод что скоро игил получит новые партии с оружием и боеприпасами.
  10. +1
    11 марта 2017 08:14
    Цитата: askort154
    Вспомнил, где я видел это приятное личико ! Однажды, она попалась мне на встречу, когда я прогуливался по коридорам Кремля.

    -------------------------
    Чоита вы там гуляли? С какой целью? Экскурсию проводили али вы шпиён? laughing
    1. +3
      11 марта 2017 08:19
      Цитата: Altona
      Чоита вы там гуляли? С какой целью? Экскурсию проводили али вы шпиён?

      "Павел Андреевич,Вы-шпион? - Видите ли,Юра..." " Адьютант его Превосходительства"(С). yes
  11. +1
    11 марта 2017 08:17
    В Конгрессе США рассмотрят законопроект о запрете вооружения антиправительственных группировок в Сирии

    Пока вы будете рассматривать, вас уже покроет волна терроризма, как ваших сателлитов. Идиота только хороший удар по голове дубиной может наставить на путь истинный. Но этих по моему и этим не наставишь. Клиника.
  12. +2
    11 марта 2017 08:23
    "оба законопроекта носят одинаковое название «Прекращение вооружения террористов»

    Это что ? Официальное признание Соединёнными Штатами самих себя причастными к оказанию помощи террористам ? Может ещё и санкции сами на себя наложат ?
  13. +1
    11 марта 2017 08:38
    Будет интересно понаблюдать за тем, как в палате представителей и Сенате проголосуют по данной инициативе.

    А что-есть сомнения в результате?
  14. +1
    11 марта 2017 08:44
    Цитата: сибиралт
    Неужто за голову взялись? Ай, да Трамп!

    А что за оптимизм? Трамп пока что показал себя ватным клоуном, всё что он обещал на выборах пока оборачивается дешевым пшиком....
  15. 0
    11 марта 2017 09:13
    Цитата: 72jora72
    Трамп пока что показал себя ватным

    опять слили Трампа шо он шпиён
  16. 0
    11 марта 2017 10:15
    Просто ЦРУ никак не может собраться мыслями и рассказать Трампу, почему и во имя чего они вместе (со сбитым во Вьетнаме лётчиком) Маккейном столько лет спонсировали ИГИЛ и других бармалеев по всему миру.
  17. +1
    11 марта 2017 10:20
    Отклонят и все. Причем быстро.
  18. 0
    11 марта 2017 10:23
    Основную часть вооружения ССА получила от правительственных войск. И значительная часть личного состава оттуда же
  19. 0
    11 марта 2017 11:27
    Да ладно!
    Вон оно что, Семёныч!
    Как так то???
    Маккеюшко разрыв требухи заработает!
  20. 0
    11 марта 2017 20:01
    Цитата: МПК105
    Смешные они,однако.Самим-то не смешно,нет..?


    А кто сомневался, что США - главный спонсор террористов во всём мире.
    США - организация ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЛЖЕЦОВ.

    США на протяжении последних десятилетий, через каждые 2-3 года организовывают локальные конфликты. И это для кого-то секрет ?

    Ну, у кого есть противоположные аргументы ?
  21. 0
    12 марта 2017 13:20
    Английским по белому заявляют:"Да, мы поддерживаем террористов, вот думаем, стоит ли прекращать", а совбез ООН в упор ни чего не видит. Я в прострации...
  22. 0
    12 марта 2017 18:49
    А никак не отреагируют!
    Голос разума - это не отличительная черта конгресса, пока там сидят маккейны!