С корабля на орбиту - лёгкий плавучий космодром «Селена»



«… То, что казалось несбыточным на протяжении веков, что ещё вчера было лишь дерзновенной мечтой, сегодня становится реальной задачей, а завтра – свершением.
Нет преград человеческой мысли!»

С.П. Королёв


В продолжение темы как попасть на орбиту (или в космос) нетривиальным способом, озвученные в статьях:
Системы подводного старта: как попасть из-под воды на орбиту или в космос ?
Системы подводного старта: как попасть из-под воды на орбиту или в космос? /Окончание Системы подводного старта: как попасть из-под воды на орбиту? Окончание

Идея запуска БР или РН с морской платформы или корабля (авианосца) в космос – это, конечно, не «русское» know-how. Первыми были, скорее всего, американцы. V2 rocket launch from USS Midway Aircraft Carrier (1947)


Оно и понятно: большой запас экспроприированных ФАУ-2 (Vergeltungswaffe-2) и большое количество авианосцев.

Преимущество: логистика, любая широта пуска, большие пространства для падения ракет и их ступеней. Есть и недостатки.

Другие значимые американские проекты:
Sea Dragon («Морской Дракон») от Aerojet — проект 1962 года по созданию полностью многоразовой двухступенчатой ракеты-носителя морского базирования. Одна из созданных Robert Truax конструкций представляла собой ракету, запускаемую из свободно плавающего в океане положения.



Основная идея Труакса состояла в создании дешёвого тяжёлого носителя, теперь называемого «большой глупый носитель» .
До дракона Роберт экспериментировал с Sea Bee и Sea Horse .


Из «последних» предложений США это, пожалуй, РН Aquarius (Водолей), разработанный Space Systems/Loral, Aerojet, Microcosm в 2000-х. Цель: стоимость вывода полезной нагрузки (для снабжения МКС) на НОО 1000 кг (2200 фунтов) не более $ 1 000 000,00. Одноразовый носитель.
Low-cost launch and orbital depots: the Aquarius system .

Предисловие закончилось, возвращаюсь к «Селене».




Очень мало информации и фотографий хорошего качества. Больше, вероятно, получится про корабли и про РН.

Речь пойдёт об одном из вариантов использования флота Службы космических исследований Отдела морских экспедиционных работ Академии наук СССР ( СКИ ОМЭР АН СССР )


«Морской космический флот», корабли «Звёздной флотилии», плавучие измерительные пункты, суда космической службы. Что это за флот? Что за суда?
[1]


Вопросы и ответы здесь .[1]

Корабли со значимыми именами «Космонавт Юрий Гагарин», «Академик Сергей Королев», «Космонавт Георгий Добровольский» и остальные в свое время подчинялись Министерству обороны, хотя ходили «под крышей» Академии наук:
[3]


Помимо связи с пилотируемыми кораблями, они выполняли и другие задачи, в том числе по обеспечению летных испытаний изделий ракетно-космической техники.



После развала СССР три больших корабля — «Гагарин», «Королев» и «Комаров» - были проданы на металлолом. Примерно тогда же Минобороны передало оставшиеся четыре корабля типа «Селена» НПО измерительной техники Российского космического агентства.

«Космонавт Георгий Добровольский» и «Космонавт Виктор Пацаев» были оснащенные аппаратурой ТМ измерений и связи, и два судна — «Космонавт Владислав Волков» и «Космонавт Павел Беляев» — без научной аппаратуры, т.к. бывшие хозяева успели снять спецаппаратуру и часть оборудования.



Во второй половине 1990-х «Космонавт Георгий Добровольский» готовился для использования в проекте «Морской старт» в качестве корабля измерительного комплекса. Согласно первоначальной схеме, на него должна была поступить телеметрия с ракеты на самых ответственных участках: разделения ступеней, отделения разгонного блока, выведения объекта на орбиту.

До октября 1998 г. все двигалось по плану. Дооборудование судна проходило за российские деньги с учетом того, что американцы подпишут контракт. Действительно, они даже выделили немного финансов авансом. Но в последний момент неожиданно поменяли свое решение и предложили отказаться от его услуг, оснастив ракету американским блоком спутниковой ретрансляции и задействовать для передачи телеметрии свой спутник TDRS.



Может быть, это и верное, с точки зрения business решения: сутки эксплуатации телеметрического судна обходились всего в $10 000.
Сюда входили затраты на топливо, воду, пищу, навигационные услуги и лишь небольшая доля на зарплату российского персонала.

Однако экономия американцев не учитывала, что проведение пуска РН «Зенит» с платформы Sea Launch имеет целый ряд особенностей:
-впервые РН сухопутного базирования стартует с океанской платформы;
-впервые заправка и хранение компонентов топлива будет проводиться в океане на платформе, с которой стартует РН;
-впервые объем телеметрии, принятый для штатной эксплуатации, на испытуемой РН будет уменьшен для передачи через радиолинию TDRS;
-впервые на испытуемом комплексе в первом пуске будет использоваться экспериментальная система телеметрических измерений, основанная на применении TDRS.

Предлагаемая американцами экономия не идет ни в какое сравнение с возможными потерями. Телеметрическая информация жизненно важна для коммерческих запусков. Ее отсутствие «бьет по карману»: при неудачном пуске страховщики не выплачивают компенсацию до тех пор, пока однозначно не определят виновника аварии.
[2]

Российские партнеры выступили за использование «Селены» хотя бы в первых пусках. Переговоры окончились ничем. В марте 1998 года РН «Зенит» с платформы запустила КА без привлечения телеметрического судна «Селена-М». Чтобы суда не пропали, их экипаж при любой возможности выводил корабли в море, выполняя множество задач, в том числе работая со станцией «Мир».

Возможный выход из тупика наметился, как всегда, «на стыке двух стихий» – моря и космоса, корабля и ракеты.



Проект ФГУП «Научно-производственное объединение измерительной техники» (НПО ИТ) был весьма прост и малозатратен. В доках Калининграда и Санкт-Петербурга стояли два из трех оставшихся у России (в советское время их было 11) судна серии «Селена-М», предназначенных для осуществления космической связи, — «Космонавт Виктор Пацаев» и «Космонавт Георгий Добровольский».



Специалисты НПО ИТ предложили одно из них переоборудовать для запуска ракет-носителей типа «Старт» и «Старт-1». Второе судно в ходе запуска должно было обеспечивать телеметрическое слежение за процессом вывода на орбиту космических аппаратов. Корабли могли базироваться в любом месте от Балтики до Канарских островов — как удобнее заказчику.



Разница лишь в скорости выхода на точку старта (ближе к экватору): в первом случае это две-три недели, во втором - до 10 дней.



Ещё выгоды:
— в географической широте осуществления запуска.
Старт с экватора, в районе которого легко может расположиться плавучий космодром, позволяет увеличить массу спутника, выводимого на орбиту и чем ниже орбита, тем больше разница в массе: например, на двухсоткилометровую высоту с «Плесецка» можно отправить 535 кг, а с экватора — 742.
— некоторые спутники специфического назначения не могут быть запущены с территории РФ:
— — Закон условий экспорта высоких технологий от 1979 году;
— — Товары военного назначения, контролируемые Списком вооружений США (US Munitions List)
— — Товары двойного назначения, перечень которых определен Списком торгового контроля США (Commercial Control List).

-большую трудность при проведении коммерческих пусков с Байконура или Плесецка представляют таможенные процедуры (пошлины на ввоз иностранных спутников для пусков российскими ракетами составляют значительную долю от стоимости самого запуска).
ТН ВЭД ЕАЭС: 10% пошлина и 18% процентов НДС .
Этой бредятины я вообще не понимаю. Ну точно в правительстве у нас одни барыги, причём мелкого пошиба.
На иностранный спутник (при запуске на нашей же РН с нашей территории) содрать 10% пошлины с заказчика пуска (Израиль допустим) и 18% НДС со стоимости спутника (с доставкой до границы РФ/ТС)+ТП(10%), а потом вернуть (Израилю 18%) если спутник пересечёт линию Кармана. А если не пересечёт и грохнется - то не вернуть соответственно! А возвращать НДС будут минимум 3 месяца, а то и все 6.
КапитализЬм.
PS. в США между прочим НДС нет, пошлина - не знаю, но вряд ли больше 5-7%. Так жили, так и живём, а про батуты рассказываем сказки.

Мобильный комплекс, который самостоятельно приходит в порт заказчика, погружает на борт КА вместе с группой сопровождения и своим ходом уходит в точку запуска Offshore освобождён от такой мытни и всех налогов. Разве что портовые сборы.

Комфортабельные условия на борту (одно- и двухместные каюты) позволяют разместить представителей заказчиков, даже самых притязательных (типа "русского" Илона Маска-Мишу Прохорова).


Есть, конечно, и минусы.


Основной: морской старт проигрывал (на то время), да и проигрывает сейчас (Space x опять же) в цене земным космодромам. Морской запуск дороже примерно на 2-4 миллиона $ (12-14 миллионов $ против $10 миллионов с космодрома). Частично «разницу» окупали запущенные с экватора лишние спутниковые килограммы. Ракеты-носители класса «Старт» - твердотопливные, не требующие заправки на месте, что упрощало запуск и команду обслуживания.



Носители (конверсионный вариант РТ-2ПМ / 15Ж58 (SS-25 SICKLE)) компактны по размерам и имеют приемлемою массу, что позволяло разместить на корабле сразу две ракеты.



Степень автоматизации предстартовой подготовки очень высокая (под 100%).


Общая стоимость проекта «легкого» морского старта (в ценах 2005 г.): 20-25 миллионов долларов (почти цена одной космической турпутевки), что включает в себя полное переоборудование корабля-космодрома, выход двух кораблей в море и их работу. За год, как утверждали проектировщики, можно производить до 10 пусков.

С корабля на орбиту - лёгкий плавучий космодром «Селена»


Существует и проблема безопасности: корабль - это сухопутная площадка космодрома. Проектировщики использовали заложенный в МБР «минометный» принцип старта:
первым сработает заряд в ТПК, в которой находится ракета, и «выстрелит» ее в воздух, затем на безопасной высоте включаются маршевые двигатели ракетоносителя.


Для полной безопасности был предусмотрен также вариант дистанционного запуска без присутствия экипажа: наследие боевой МБР.

В состав морского стартового комплекса, названного «Селена», входят транспортабельный ракетно-космический комплекс с твердотопливной РН семейства «Старт», транспортно-пусковое судно проекта «Селена-М», комплекс систем измерений процесса пуска ракеты и наземная техническая база подготовки и сборки РКК в порту приписки.



Нынешние измерительные пункты совсем другие. Места на кораблях такого класса окажется много. Беда кораблей практически не осталось. Мобильные измерительные пункты (МИПы) разработаны и существуют. Так как не каждая страна позволяет ввозить их на свою территорию, они выполнены в мобильном варианте на гиростабилизированной платформе и могут быть размещены практически на любом корабле.



В августе 2015 г. МИП морского базирования (МИП МБ) производства НПОИТ прошёл испытания в Японском море видео на борту ледокола «Адмирал Макаров.

Инфраструктура комплекса во многом готова. Надежность РКК подтверждена в процессе эксплуатации исходных ракет и пусках носителей со Свободного и Плесецка.
Все пуски МБР „Тополь“(РС-12М Тополь, ракета РТ-2ПМ / 15Ж58 — SS-25 SICKLE) и РН „Старт-1,2“

Модификаций носителей „Стартов“ было две:

четырехступенчатый „Старт-1“ и пятиступенчатый „Старт“.

У последнего был всего один пуск с Плесецка — аварийный — 28 марта 1995 года (на орбиту не были выведены габаритно-весовой макет ЭКА-2 и спутники Gurwin Techsat 1A и UNAMSat A. У „Старта-1“ с Плесецка был всего один пуск — 25 марта 1993 года — с выводом на нерасчетную орбиту спутника (или, по другим данным, габаритно-весового макета) ЭКА-1.


Остальные пять пусков „Старта-1“ были выполнены с космодрома Свободный:
4 марта 1997 года (спутник „Зея“), 24 декабря 1997 года (EarlyBird), 5 декабря 2000 года (EROS A), 20 февраля 2001 года (Odin) и 25 апреля 2006 года (EROS B).



Уже в те времена, а сейчас и подавно, наблюдается бум интереса к низкоорбитальным системам спутниковой связи на базе малых КА и сверхмалых КА.


В 2016 космос запустили первый в мире спутник, сделанный учениками американской начальной школы:


В ноябре 2016 компания SpaceX произвела очередную сенсацию, подав запрос в Федеральную комиссию по связи США (FCC) на разрешение запустить 4425 спутников. Если вчитаться в документ внимательно, то там сказано «4425 спутников (плюс до двух запасных спутников на каждую орбитальную плоскость)», то есть на 83 орбитальные плоскости спутниковая группировка должна будет составить максимум 4591 спутник.


Аппараты запускаются на больших носителях «пачками» и ждут своей очереди, когда будут готовы „старшие братья“. Но срок службы таких карликов очень ограничен. Необходимы пуски для поддержания орбитальной группировки. Вероятно, здесь будут особенно эффективны малые ракетоносители на основе конверсионных морских или сухопутных МБР.

Launch of NROL-55 spysat:


А у нас снимаются и будут сниматься с боевого дежурства МБР "Тополь" и "Тополь-М" для замены на "Ярсы".
....

«Космонавт Георгий Добровольский» (проект 1929 («Селена-2»), № ИМО:6910245) в 2005 году продано на слом . Под именем «Cosmos» в марте 2006 года пришло в Аланг (Индия), где и было разобрано.


Он на 10 лет пережил своего старшего товарища:


Что имѣемъ, не хранимъ; потерявши, плачемъ

/ Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (1825 – 1908)

Вместо послесловия цитирую Владимира Прощенко:
Нужен ли „Морской космический флот“? Что взамен?


Маленький мальчик в поле играл, ямку совочком в поле копал.
Спутник пропал! Нет сигналов с ГЛОНАССа!
Долго смеялись в дирекции NASA!

[2]

Телеметрия, запускаемых РН и КА опять же:
Летела ракета — упала в болото... а кто виноват скажет Рогозин



А почему упала и на основании чего Рогозин решил назначить стрелочников? Телеметрии то нет! И самое важное: „Что делать?“ и „Как исправить?“ Данных ноль, но манагеры на основе гаданий по кофейной гуще делают умные морды лица и выдают умопомрачительные выводы. Это называется "Я пиарюсь".

Памяти космонавта Георгия Добровольского фильм: погиб вместе с другими членами экипажа космического корабля Союз-11 при возвращении на Землю из-за разгерметизации спускаемого аппарата./Телестудия "Роскосмоса".

—> Первоисточники, ссылки и заимствованные фотографии/видео
[1]В.Прощенко Доклад к Королёвским чтениям, январь 2016 г. Секция 10. „Космонавтика и культура“
Сайт „КИК СССР“ Александр Нёма 2009-2016
[2]Форум НИС „Космонавт Георгий Добровольский“
Приложение к сайту НИС КГД
Телестудия Роскосмоса
НИС „Георгий Добровольский“ Владимир Прощенко
[3] КОСМОДРОМЫ
Место старта — океан/В.М.Филин. — 2000
Конкурс детского рисунка
Пуск ракеты 15Ж65 из переоборудованной шахты МБР Р-36М2 „Воевода“. Полигон Плесецк./НИР „Универсал“ / ОКР „Тополь-М“, ракета 15Ж55 / 15Ж65 — SS-Х-27 SICKLE-B/
www.nnm.me
www.dimmi-tomsk.livejournal.com
www.militaryrussia.ru
www.novosti-kosmonavtiki.ru
www.wikipedia.org
www.itogi.ru
www.ski-omer.ru
www.space.hobby.ru
www.sslmda.com
www.americaspace.com
Автор: Антон [opus]


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ИмПерц 17 марта 2017 20:39
    Либо что-то неладно в королевстве, либо текст такой, либо сумбур сумбуров...
    Завтра ещё раз перечитаю.
    То, что нужны еаучно-исследовательские суда? Да, нужны.
    1. opus 18 марта 2017 11:50
      Цитата: ИмПерц
      либо сумбур сумбуро

      Всё просто:
      1.Не у дел осталось много судов проекта 1929
      -чубайс и ко спихнули их в "частные руки"
      -они ржавели,содержание денег стоит
      -новые хозяева мечтали спихнуть их на металлолом( 80% выручки себе в карма)
      2.По СНВ и по причине истечения сроков гарантийного хранения оказалось много невостребованных
      РС-12М Тополь, ракета РТ-2ПМ / 15Ж58 — SS-25 SICKLE)
      -их надо було уничтожать
      -или отстреливать
      Это требовало денег (которых у РФ не было, вернее были, но их своровали)
      3. 1+2 =надводный старт,вывод на НОО ПН за чужие деньги (см. п.2) + сохраняются суда и команда(см.п.1)
      4.Итог: корабли проданы на иголки в Индию,флота НИС у нас нет,РН " стат" тоже практически нет.
      Бюджет не пополнился, а разорился, спецов потеряли,все заинтересованные лица довольны (карманы ещё распухли)
      А суда: вспомним сирийскую операцию: барахло и калоши покупали у Турции втридорога, перед этим в 90-х продав свои БМП крупнейшее в Европе) за копейки.
  2. капрал 17 марта 2017 21:10
    1- Приветствую и благодарю за интересную статью. good
    2-
    Что имѣемъ, не хранимъ; потерявши, плачемъ
    -vultu, qui prodest request

    3- чисто технический вопрос:
    разрешение запустить 4425 спутников
    - кто весь этот мусор потом убирать будет? Загадили уже орбиту.
    1. opus 17 марта 2017 22:01
      Цитата: капрал
      - кто весь этот мусор потом убирать будет?

      1.Швейцария:

      Спутник Clean Space One призван очистить околоземное пространство.
      Специалисты из eSpace, Центра космической инженерии Федеральной политехнической школы Лозанны, лаборатории LTS 5 и их коллеги из HES-SO надеются разрешить проблему космического мусора с помощью аппарата CleanSpace One




      2. Cube представляют собой платформы: 10 x 10 x 10 см. они сгорят
      3. Введут утилизационный сбор
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B8%
      D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D
      0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80
      1. капрал 17 марта 2017 22:20
        Это сколько же таких спутников понадобится? А сколько полноценных пусков ракет с этими перехватчиками? А крупногабаритный мусор чем убирать? А мелочь, вроде осколков от пироболтов?
        Пока больше вопросов what
        1. BlackMokona 18 марта 2017 09:27
          У этих спутников собственная система для схода с орбиты. Вторая ступень Фалькон-9 так же сходит с орбиты, а первая сажаеться. Т.е мусора не должно быть.
        2. opus 18 марта 2017 11:51
          Цитата: капрал
          Это сколько же таких спутников понадобится?

          Это Швейцария так будет утилизировать свои спутники.
          Я же написал:
          Введут утилизационный сбор

          вообще методов и идей много: если интересно могу отписаться.
          1. капрал 18 марта 2017 14:11
            Цитата: opus
            методов и идей много: если интересно могу отписаться.

            Сделайте статью. good
  3. Баракуда 17 марта 2017 23:48
    Это статья наверное для заинтиресованных суперспецов космотехники.
    Опустились бы на грешную орбиту .
    У меня препод был - профессор , по его методикам выясняли , почему ФОБОСы никак нихрена не работают и станции отключаются , выяснили и похерили. Уехал в Америку в 1998 году. Умер миллионером. Фамилию бы и озвучил, но не хорошо это..
    1. opus 18 марта 2017 00:37
      Цитата: Баракуда
      Это статья наверное для заинтиресованных суперспецов космотехники.

      популяшка, мои преподы- меня урыли бы
      Цитата: Баракуда
      Опустились бы на грешную орбиту .

      не понял? мне про Украину надо было написать или про обаму?
      wink
      Зы. Отличный фильм идёт по НТВ,про авиацию. Лучший фильм российского Тв за 15 лет
      Цитата: Баракуда
      Уехал в Америку в 1998 году. Умер миллионером.

      Меня бабушка воспитывала,а я её ОЧЕНЬ уважаю: " где родился,там и сгодился!
      Это аксиома...
      1. мордвин 3 18 марта 2017 00:53
        Цитата: opus
        Цитата: Баракуда
        Это статья наверное для заинтиресованных суперспецов космотехники.

        популяшка, мои преподы- меня урыли бы
        Цитата: Баракуда
        Опустились бы на грешную орбиту .

        не понял? мне про Украину надо было написать или про обаму?
        wink
        Зы. Отличный фильм идёт по НТВ,про авиацию. Лучший фильм российского Тв за 15 лет
        Цитата: Баракуда
        Уехал в Америку в 1998 году. Умер миллионером.

        Меня бабушка воспитывала,а я её ОЧЕНЬ уважаю: " где родился,там и сгодился!
        Это аксиома...

        Респект Вашей бабушке. Ну и Вам соответственно.
        1. opus 18 марта 2017 11:52
          Цитата: мордвин 3
          Ну и Вам соответственно.

          Бабушке.
          Очень серьёзная дама была. Авторитет
          1. мордвин 3 18 марта 2017 11:55
            Цитата: opus
            Цитата: мордвин 3
            Ну и Вам соответственно.

            Бабушке.
            Очень серьёзная дама была. Авторитет

            У меня тоже. А вот я того, непутевый. Наверно дед виноват. wink
      2. амурец 18 марта 2017 04:22
        Цитата: opus
        популяшка, мои преподы- меня урыли бы

        Не преподы тебя урыли, а преподов. Во времена СССР действовали всевозможные общества, типа
        общества "Знание", всевозможные лектории. И заставили бы тебя, как твоих преподов, читать лекции на общественных началах. Не обижайся за возможную грубость, заранее прошу извинения, если что не так написал, но такова была действительность. Ещё раз приношу благодарность за чёткую, аргументированную статью. Все твои статьи, как бы они иной раз не были насыщены техническими данными, я читаю с интересом.
        1. opus 18 марта 2017 11:55
          Цитата: амурец
          а преподов.

          Да....
          Из переписки (2 дня назад) с преподавателем кафедры ракетных двигателей одного из ВУЗов Украина
          Прекрасно понимаю, что в телевизоре (точнее в интернете, местный телевизор смотреть невозможно) достижения отечественного ВПК и космоса выглядят достаточно радужно, а если приземлиться и копнуть какую-то конкретную разработку, то проблемы начнут всплывать как соответствующая субстанция. Но, поверьте, отсюда мы на все это смотрим с огромной завистью.

          Для понимания ситуации – у меня на лекции по теории рд регулярно присутствует 2 человека, которые составляют 50% группы. Изначально группа была больше, но остальные попали на нашу специальность по остаточному принципу, как имеющую один из самых низких проходных баллов, и естественным образом постепенно покинули группу. Причем по вине кафедр физики, математики, теормеха и пр. Улыбка Т.е. здесь космос и все ему сопутствующее не интересует никого от слова совсем. Ни чиновников, ни обывателей, ни новое поколение. Отвечая на вопрос чем занимаешься, чувствуешь себя последним мамонтом из известного американского мультфильма.


          я выпал в осадок...50% ходит на занятия и эти 50% =2 человека?
          А ВЕДЬ ПОЧТИ ТАК БЫЛО И У НАС В 90-е!
          1. амурец 18 марта 2017 13:12
            Цитата: opus
            я выпал в осадок...50% ходит на занятия и эти 50% =2 человека?
            А ВЕДЬ ПОЧТИ ТАК БЫЛО И У НАС В 90-е!

            Увы и к сожалению. Не буду переходить на политику. 90-е дали две престижные профессии: юристы и финансисты, которых навыпускали столько, что их просто некуда девать. А качество обучения молодых инженеров таково, что их по новой приходится обучать на новом месте. Я не скажу про московские вузы, я говорю о провинции.
          2. Falcon5555 18 марта 2017 15:59
            достижения отечественного ВПК и космоса выглядят достаточно радужно, а если приземлиться и копнуть какую-то конкретную разработку, то проблемы начнут всплывать как соответствующая субстанция. Но, поверьте, отсюда мы на все это смотрим с огромной завистью.

            Вот не понял, на что он смотрит с завистью? На какого "отечественного"? На российского? На объединенного (по старому)? И на что конкретно?
            Если бы развивались многоразовые носители - то да, это был бы повод для зависти. И интерес у молодых, а иже с ними и у всех остальных, возбуждлся бы. А так, о чем говорить? О том, как военными ракетками, которые то ли выработали ресурс, то ли не выработали (и тогда непонятно, почему военные их отдают) пытаются по пол-кило запускать со старой посудины? Чепуха! Надо нормальные МНОГОРАЗОВЫЕ (и экологичные) носители развивать. Тогда и у студентов возник бы интерес. А так, промучиться с образованием, а потом, если вы в России, до конца жизни ходить на завод и собирать винтажные гагаринские ракеты - кому это надо?.. Это попросту НЕ ИНТЕРЕСНО!
      3. Екатерина II 18 марта 2017 14:09
        Цитата: opus
        не понял? мне про Украину надо было написать или про обаму

        не не, не надо, было приятно читать без этого.
  4. амурец 18 марта 2017 00:26
    А почему упала и на основании чего Рогозин решил назначить стрелочников? Телеметрии то нет! И самое важное: „Что делать?“ и „Как исправить?“ Данных ноль, но манагеры на основе гаданий по кофейной гуще делают умные морды лица и выдают умопомрачительные выводы. Это называется "Я пиарюсь".

    Антон! Интересно и познавательно. Для кого-то это будет интересно, для кого-то нет, Впервые я наткнулся на на эту организацию, когда читал Н. Черкашина, "Тайна точки "К" про К-129 и про вот этот корабль КИК "Чажма"
    .
    1. амурец 18 марта 2017 00:33
      А прчитать про ТОГЭ и её корабли, можно на этих сайтах. Для кого-то это будет неожиданностью.http://www.38brrzk.ru/public/ship-
      kikgl3/
      http://www.38brrzk.ru/public/ship-kikgl5/
      http://mywebs.su/blog/army/10550/
      Антон, может, да скорее всего так и есть, но просто хотелось добавить про корабли телеметрии на Тихом Океане. В остальном, спасибо, интересно хочу напомнить, что в этом году 4 октября будет 60-лет запуска первого искусственного спутника Земли ПС-1.
      1. амурец 18 марта 2017 00:43
        Цитата: амурец
        В остальном, спасибо, интересно хочу напомнить, что в этом году 4 октября будет 60-лет запуска первого искусственного спутника Земли ПС-1.

        1. амурец 18 марта 2017 00:47
          Цитата: амурец
          В этом году 4 октября будет 60-лет запуска первого искусственного спутника Земли ПС-1.

          И вот он . Пусть это анимация, но за то красиво.
          1. opus 18 марта 2017 12:01
            Цитата: амурец
            И вот он

            Читайте "Проект «Адам»-«Man Very High»? Миссия не выполнима…"
            скоро напечатают видать.
            Там о спутнике есть
      2. opus 18 марта 2017 11:59
        Цитата: амурец
        но просто хотелось добавить про корабли телеметрии на Тихом Океане

        Привет. Знаю
        http://www.toge.ru/

        Но меня интересовал именно надводный старт

        Всё в статью не влезет.
        Voyaka uh, капрал сказали ДЕЛИТЬ статьи...вот я и делю


        Я и так с
        Сайт „КИК СССР“ Александр Нёма 2009-2016
        [2]Форум НИС „Космонавт Георгий Добровольский“
        Приложение к сайту НИС КГД
        НИС „Георгий Добровольский“ Владимир Прощенко
        перетёр

        Маленький мальчик в поле играл, ямку совочком в поле копал.
        Спутник пропал! Нет сигналов с ГЛОНАССа!
        Долго смеялись в дирекции NASA!
        1. амурец 18 марта 2017 13:21
          Цитата: opus
          Но меня интересовал именно надводный старт

          Понятно! И это интересно. Но как ты пишешь, запуски должны обеспечиваться телеметрией. Это правильно. Должен быть комплекс не только по телеметрии старта и полёта, но и проверка РН и КА перед стартом.
          Да ещё о преподавателях в моё время: для того чтобы "остепениться", не только надо было действительно провести какие-то исследования, написать диссертацию, печататься в научных журналах, но и вести общественную работу. Вот почему я написал что они не только бы порицали, ам зывидовали бы такой деятельности.
          1. opus 18 марта 2017 14:17
            Цитата: амурец
            Должен быть комплекс не только по телеметрии старта и полёта, но и проверка РН и КА перед стартом.

            да.
            Другие корабли слежения и управления

            http://niskgd.ru/fleet/i2.htm

            "Хранить память, беречь память - это наш нравственный долг
            перед самими собой и перед потомками. Память - наше богатство"
            "Культура — это огромное целостное явление,
            которое делает людей, населяющих определенное пространство,
            из просто населения — народом, нацией"

            Д.С.Лихачёв

            КИК "Чумикан" и "Чажма"
            http://niskgd.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=5
            23


            Статьи и видеосюжеты о том, как уничтожали КГД
            http://niskgd.ru/articles/index.htm
            ======================
            наша "элита"



            Цитата: амурец
            но и вести общественную работу.

            Камрад...
            1.У меня нет лекторских способностей (дети ведут ор... правда не на своей Родине)
            2.У нас несколько другая общественная работа ныне в моде:
            1. амурец 18 марта 2017 15:57
              Цитата: opus
              .У нас несколько другая общественная работа ныне в моде:

              Согласен. Я имел ввиду советское время.
              1. opus 18 марта 2017 17:30
                Цитата: амурец
                Согласен. Я имел ввиду советское время.

                не трави душу

                И не все было верно и правильно....
                Но так проссp**ь
                Цитата: Референт
                были также

                всё было..
                как оказалось не хватало для полного счастья кока-колы, бабал гама и джинсов
      3. Референт 18 марта 2017 17:24
        Кроме "Чажмы" был еще "Чумикан", флагманом был "Маршал Неделин"..... были также "Сахалин", "Сибирь", Спасск", "Чукотка" Служил на соединении срочную службу 85-88...
  5. Falcon5555 18 марта 2017 01:22
    Пять ступеней - это сильно!
    А что там за не по-военному желтые контейнеры на по-военному зеленых транспортерах, непонятно. Старт? "Свободный"?
    1. амурец 18 марта 2017 01:52
      Цитата: Falcon5555
      А что там за не по-военному желтые контейнеры на по-военному зеленых транспортерах, непонятно. Старт? "Свободный"?

      А что вас удивляет? Вот сведения о нём:http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%
      D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D0%BA%D0%BE
      %D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)
      Вот план космодрома.
      Сейчас в этом районе строится космодром "Восточный."
  6. Екатерина II 18 марта 2017 14:21
    «Космонавт Юрий Гагарин» поразителен даже на фотографиях. Он был вдвое больше «Титаника» Водоизмещение судна 45 тыс тонн (для сравнения: «Титаник» имел водоизмещение 28 тыс тонн).
    Сегодня во многих странах мира есть морские суда, построенные для слежения за космосом. Несколько у США и Франции, постоянно расширяет космический флот Китай: у наших восточных соседей уже 5 специализированных судов, оснащенных системами для приема телеметрии и управления КК.
    Статья вызвала несколько эмоций..и восхищение и утрату(особенно фото Гагарина в Аланге)
  7. kig 22 апреля 2017 15:06
    Когда перечислялись различные проекты "с корабля на орбиту", почему-то пропустили Seal Launch, который вполне успешно работает, несмотря на череду скандалов с банкротством.
    kig
Картина дня