Опровержение и размышление над ситуацией с поисковым отрядом «Дон»

Да, порой случаются такие ситуации, подобные той, в которой оказалось «Военное обозрение». 10 марта в новостном блоке был размещен материал, который не соответствовал действительности: «Скандал с движением "Дон" заставляет госорганы расторгнуть контракт». Информация поступила из источника, который пользовался доверием, но… бывает и такое.

От лица редакции «Военного обозрения» я приношу извинения в адрес всего ВРОО ИППО «Дон» (Воронежская область) и лично руководителю отряда Михаилу Сегодину. Информация, опубликованная нами, не соответствует действительности. Мы искренне сожалеем о случившемся.

Закончив с официальной частью, перехожу к рабочим моментам.


Признаюсь, опубликование новости о том, что «Дон» признан чуть ли не мошеннической организацией, которая занимается откровенным воровством и пьянками вместо поиска и захоронения бойцов РККА, прошло мимо меня. Выходной был.

Но, ознакомившись с заметкой, я пришел в полное недоумение. Было с чего: ведь в мае прошлого года я присутствовал на двух этапах мероприятий «Дона», снимал репортажи, писал статьи. И вдруг такое… Было от чего схватиться за голову, такие вещи происходят не каждый день.

Вот оригинал, с чего, собственно, все и началось:
«Скандал с ВРОО ИППО "Дон"».

Но потом я взялся за телефон, и вскоре был в штабе отряда. Ибо, опубликовав материал, повествующий о этих неприятных событиях, есть прямой смысл услышать мнение и доводы второй стороны. Это, как мне кажется, и честно, и правильно.

Забегая вперед, скажу, что, кроме информации об одностороннем расторжении контракта на работы с ВРОО «Дон», все написанное в материале на этом странном сайте — ложь.

Итак, мы для начала побеседовали с Михаилом Сегодиным у него в штабе. В качестве иллюстрации, для начала, так скажем, несколько фото. Данные грамоты и благодарности подписаны многими уважаемыми и значимыми людьми. Можно сказать, что да, в нашей жизни бывает и такое, что вчера вполне правильный человек вдруг вступает на скользкий путь. Но не в этот раз.











Увы, тот детектив, которым меня угостил Сегодин, дает нам полное основание для проведения полноценного журналистского расследования, ибо дело обстоит несколько иначе. Но предоставляю слово Михаилу Сегодину, руководителю ВРОО ИППО «Дон».

Первое, чем я был ошарашен, это информацией о том, что 600 000 рублей, о которых шла речь, никто «Дону» не давал.

— Я немного не понял, как вышло, что речь идет о деньгах, которые вам никто не давал?

— Да, никто не давал. Мы этих денег не получали. Больше того, мы вложили свои 60 000 (10% от стоимости контракта. — Прим.) рублей как обеспечение того, что мы проведем работы и не накосячим.

— Тогда стоит объяснить полностью всю процедуру исполнения контракта.

— Все просто. Мы заключаем контракт. Мы вносим залог, 10% от его стоимости. Получаем задание. Выполняем его. Составляем полную отчетность, подписываем все акты, наша работа проверяется, и только после этого нам перечисляют деньги.

Мы не работаем напрямую с государством, точнее, оно не работает в этой сфере. Потому у нас есть посредник, это наш краеведческий музей. Сам музей никаких работ не ведет, просто принимает документы и ставит свою визу.

В данный момент ситуация получилась следующая: мы выполнили работы, предоставили отчет. В течении 10-ти дней, рассмотрев отчет, нам должны указать на наши недочеты, а мы должны их исправить.

Если мы не реагируем на требования комиссии, не хотим исправлять, то должно быть еще два решения этой же комиссии. И я их тоже должен получить. Но в нашем случае все три документа пришли ко мне в одном конверте, вместе с уведомлением о расторжении договора. О чем это говорит? О том, что мне не дали ни малейшего шанса доказать свою точку зрения. Или оправдаться.

— Как я понял, результаты вашей работы должен кто-то проверить?

— Да! И это отдельный шедевр в двух сериях. Первая серия была, когда нам пришло извещение от фирмы, которая должна была нас проверять. Мы спокойно так к этому отнеслись, пусть проверяют, пока не узнали, путем применения интернета, что нашим аудитом будет заниматься строительная организация. Мы тогда подняли шум, и эта фирма быстренько с горизонта исчезла.

Вторая серия вот, сейчас покажу. Это заключение некоей организации «Щит и меч» из Краснодара, на основании которой, собственно, и расторгли с нами договор.













О том, что эта организация нас «проверяет», мы были не в курсе. Нам никто об этом не сообщил, у нас не запрашивали никаких дел и документов, ничего. Мы просто в один день получили вот такой текст.

На основании чего они осуществляли проверку, кто им давал какие документы, с кем они выезжали на места работы, и выезжали ли вообще из Краснодара — я не знаю.

— Если я правильно понял, то вы этих краснодарских вообще не видели?

— Нет. Видимо, вся проверка была проведена оттуда же. Дистанционно. Я тебе больше скажу, на первом листе стоит пометочка, так вот, то, что прислал «Щит и меч» есть один в один скопированный текст претензий из музея. Который мы при разбирательстве в ФАС разнесли в клочья.

(11 листов текста станут начальной точкой в расследовании, мне их предоставили. — Прим. авт.)

Кстати, обрати внимание, как у них по тексту именуется система глобального позиционирования. То, что JPS — это любимая марка сигарет госпожи Вычеровой, директора нашего музея, это общеизвестно. То, что она такое может написать, тоже понятно, звучит примерно одинаково. Но когда ЭТО приходит от «экспертов»…

— А каким образом вас «отлучили»? Это было какое-то заседание?

— Заседание должно было быть. В нашем отделении Федеральной Антимонопольной Службы. Но если заседание и было, то нас на него не пустили. Нас вообще никуда не пустили, просто вышел человек, вручил нам листок постановления и сообщил, что мы проиграли. На основании чего… не понятно. Но факт.

— Вопрос: а в чем суть процесса? Как я понимаю, сумма в 600 тысяч рублей не попала ни к кому? Ради чего все тогда?

— Да, эти деньги никуда не ушли и так и останутся в бюджете. Может, их кому-то еще дадут на подобные дела, может, что-то еще. Но наш залог в 60тысяч остался в музее, и музей имеет полное право использовать его по полному своему усмотрению.

— Такой вопрос: хорошо, вы, как указано в том материале, совсем плохие товарищи. Работу не выполнили, никого не нашли, а если и нашли, то не тех. А что по этому поводу говорят в Министерстве обороны?

— Психуют. Областной военкомат, в ведении которого находится почетная обязанность захоронения останков найденных бойцов, все акты после нас подписал, и ждет заключения, после которого должен произвести захоронение.

— А где сейчас все эти документы?

— В краеведческом музее, естественно. Они третьими должны подписывать.

— Так, но если вы никого не нашли, и поэтому с вами расторгли договор, или нашли, но не там и не тех, куда смотрел военкомат? И как там, и, самое главное, кого собирались хоронить?

— В отличие от музея, представители военкоматов постоянно присутствуют на раскопках. Ты сам их видел прекрасно.

А хоронить они собирались тех бойцов, которых мы действительно нашли. Они никуда не делись, здесь все. Идем, покажу.


Крошечная подсобка, где вынуждены пока обретаться найденные бойцы.


Итальянец.









Вот здесь и лежат, надеюсь, что пока, те 37 бойцов, которых мы тогда нашли. Некоторые даже опознаны. И, обрати внимание, у каждого присутствует бирка с указанием точного места, где он был найден. И каждому есть и фото, и видео подтверждения.

— Последний вопрос. Хорошо, договор расторгли, вас теперь, как я понял, внесут в «черный список» и на пару лет отстранят от участия в грантах и подобных программах. Кто тогда будет искать бойцов, если крупнейшую поисковую организацию выведут из работы?

— Как искали, так и будем искать. Этот процесс уже не остановить, просто будет больше сложностей. Мы общественная организация, и единственное, где можем получать финансирование, это гранты и подобные контракты. Но это не значит, что мы прекратим свое существование и перестанем искать погибших.

Итог. Ситуация более чем странная, и, раз уж мы повелись на непроверенную информацию, и разместили ее на сайте, то теперь мы считаем своим долгом провести полноценное журналистское расследование вместе с коллегами из других СМИ, чтобы разобраться в происходящем и расставить точки.

Продолжение следует…
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. КИБЕРНИНДЗЯ 13 марта 2017 07:04
    Из фоторепортажа я сделал вывод:
    Поисковому отряду "ДОН" нужен принтер...Документы на фотоаппарат снимать-не современно.
  2. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 07:11
    Роман Скоморохов


    мдааа... РОМАН... what ну хоть извинились и то хорошо...но такие проколы недопустимы для репутации работника СМИ...в будущем вам могут это припомнить ваши недоброжелатели.
    1. сибиралт 13 марта 2017 11:12
      Прочел я эти "экспертные заключения" и ужаснулся. Это же билеберда какая - то! Профессионализмом даже и не пахнет. Экспертизы проводятся лицензированными организациями или лицами - специалистами в определенной области научных знаний, имеющих высшее образование и стаж работы не менее 10 лет. Эксперты привлекаются уполномоченными на то лицами на основании закона, либо привлекаются заинтересованной организацией (лицами) согласно договору с постановкой конкретных вопросов для исследования, их целей и задач. Эксперт предупреждается об ответственности (вплоть до уголовной) за дачу ложных выводов, что является обязательным и отмечается под подпись эксперта (группы экспертов) в самом акте экспертизы или заключении. Приведенные фотокопии "экспертных заключений" в ни в какой мере не отвечают требованиям экспертизы ни по форме, ни по содержанию и являются чистой туфтой, которую в любом суде можно признать не имеющей юридического значения и не влекущей юридических последствий. Более того данный факт может служить основанием для проверки правоохранительными органами на предмет наличия состава мошенничества в действиях таких "экспертов". hi
      1. Околоточный 13 марта 2017 16:25
        Ну да, аудитор подразумевает под собой экономическое образование. В какой то узкой области специализированное. А тут кандидат философских наук. Купили лицензию и вперёд...., капусту рубить. Надо вместо останков воинов их и работников музея в те мешки по зашивать и в кладовку закинуть.
      2. jjj 13 марта 2017 16:31
        А у меня вопрос такой: перечисленное на этих листочках "экспертиз" это правда или голимый вымысел? Ответа так и нет. Ни одно положение так и не было опровергнуто фактами. "Красным углом" с грамотами тоже ничего не опровергнешь.
        Очень все напоминает тяжбу из-за дармовых денег. Так есть же суд. Он расставит все по своим местам
        jjj
      3. svd-73 13 марта 2017 17:47
        Все может быть прозаичней,контракт был на поиск останков жертв политических репрессий,вот цитата из предыдущей статьи
        Михаил Сегодин, руководящий ВРОО ИППО «Дон», получил в прошлом году от Воронежского областного краеведческого музея 600 тысяч рублей на проведение мероприятий, связанных с поиском неучтённых захоронений и эксгумации останков жертв политических репрессий (формулировка руководства музея). Это по заявлениям представителей заказчика контракта.
        А "Дон" судя по этой статье нашел останки погибших в бою.
  3. Mik13 13 марта 2017 07:50
    Жесть вообще...
    Ну к ВО - вопросов нет. У всех журналистов такое бывает. Поступили правильно, если Роман взялся рыть - можно с уверенностью спрогнозировать массовую попоболь у всех причастных. И поделом.

    Другое непонятно. Я вот, например, материалист и вообще несуеверный, отягченный благоприобретенным цинизмом и все такое. Но я бы точно поостерегся играться в такие игры такими вещами. Мертвые сраму не имут, но и так с ними обращаться негоже. Тем более - из-за денег. Администрация не боится? А что, если на том свете все-таки спросят по-правде? Портфель с баблишком и кабинет с креслом, табличкой и портретом президента с собой в могилу не возьмешь.
  4. стас57 13 марта 2017 08:42
    же говорил, говорил, что мутная тема!!))

    ну и отлично!

    Автор: Роман Скоморохов

    спасибо что честно все исправили, молодцы что извинились, снимаю кипу.
  5. Авиатор_ 13 марта 2017 08:44
    Дело, конечно, нужное, разбираться надо. Только Скоморохов своей универсальностью удивляет, пишет, прямо как Мединский, скоро по объёму его обойдёт.
  6. ШВЕДский_стол 13 марта 2017 09:05
    Ну вот... А у меня палец на курке зачесался... Эх досада laughing
  7. faiver 13 марта 2017 10:09
    а у мадам директора музея своей карманной "тимуровской команды" поисковиков нет нигде на горизонте? может она под них и мутила эти 600тысяч?
  8. AlexZora 13 марта 2017 11:00
    Хотелось бы после точек над "i", полного доведения дела до ума - виновные, должны понести наказание, материалы расследования следователю. Если требуется подписать какую-либо интернет петицию, то лично я готов. Главное в таком деле увидеть заключение суда обо всех этих художествах. А то будет как всегда: будет проведено расследование(качественное), все "похлопают в ладоши", а виновные не понесут наказания, и возникнет вопрос - а зачем все это было? чтобы обелить одних (дело безусловно правильное), и "погрозить пальцем другим", которые скажут сакральное "мы больше не будем", и что в "сухом остатке"
  9. сунженец 13 марта 2017 11:19
    Первая статья оставила много вопросов.
    Как юрист, работавший с 44-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг.." могу сказать
    :
    Больше того, мы вложили свои 60 000 (10% от стоимости контракта. — Прим.) рублей как обеспечение того, что мы проведем работы и не накосячим
    Обязательное требование закона, Не внесли бы обеспечение исполнения контракта - контракт бы с ними не заключили.
    О том, что эта организация нас «проверяет», мы были не в курсе. Нам никто об этом не сообщил, у нас не запрашивали никаких дел и документов, ничего. Мы просто в один день получили вот такой текст.
    На основании чего они осуществляли проверку, кто им давал какие документы, с кем они выезжали на места работы, и выезжали ли вообще из Краснодара — я не знаю.

    По нормам 44-ФЗ для проверки результатов работ , предусмотренных контрактом заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты. Экспертизу, скорее всего, делали по документам, предоставленным заказчику подрядчиком.
    так вот, то, что прислал «Щит и меч» есть один в один скопированный текст претензий из музея

    Наоборот. Текст претензии, скорее всего, с заключения списали.
    Вывод: Скорее всего, "Дон" - нормальные ребята, но они не имеют большого опыта в работе с заказчиком 44-ФЗ. Работу выполнили, а результат оформить правильно не судьба. Хорошие специалисты по закупкам - товар редкий.
    ПС. Так и не понял, контракт расторгли через ФАС? Ну, можно попробовать в суде оспорить.
    1. Хищник 13 марта 2017 12:37
      Вот тут вы не очень правы,скажем совсем не правы.Представленный документ Актом экспертизы не является!Не буду даже объяснять почему, смотрите Закон РФ об экспертизах и требования к ней и тем более к оформлению экспертиз. Вы как юрист это знать должны, т.е. обязаны.
      1. сунженец 13 марта 2017 16:34
        А что такое
        Закон РФ об экспертизах
        ?
        Если это N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", то это про судебную экспертизу.
        Но в общем да, документ странный. И по результатам двух статей вопросов больше чем ответов
  10. valerei 13 марта 2017 12:47
    Цитата: сибиралт
    Приведенные фотокопии "экспертных заключений" в ни в какой мере не отвечают требованиям экспертизы ни по форме, ни по содержанию и являются чистой туфтой, которую в любом суде можно признать не имеющей юридического значения и не влекущей юридических последствий. Более того данный факт может служить основанием для проверки правоохранительными органами на предмет наличия состава мошенничества в действиях таких "экспертов".

    К бабке не ходи, явный откат с последующим "распилом".
  11. михаил3 13 марта 2017 13:19
    То, чем занимаются эти кладбищенские упыри - отвратительно. Вдвойне отвратительны все эти "вахты памяти", все эти перезахоронения и прочее. Русские воины разных национальностей погибли и упокоились в русской земле. Все. Куда там...
    Бойкие ребятишки с лопатами, ломами и тачками тут как тут. Сначала просто рыли. Потом от мерзкого вурдалачества запахло уже так сильно, что в долю были приглашены власти и представители военкоматов... Увы, от этого мерзость не стала святостью.
    Цветет бизнес - копаные эмблемы, знаки, оружие, масса всего. Особой статьей дохода идут "жирные немцы" - это когда у убитого немца были золотые вещички, награбленные. А так же золотые зубы и прочее. Спекуляция на святом, которой занимаются все эти "поисковики", суть вещь исключительной подлости, но доходы, доходы... всем хватает, хотя дележка периодически выливается в такое вот.
    В свое оправдание, и даже возвеличивание они приводят фотографии выпаханных скелетов например. Или то, что они находят медальоны и документы. И что? Кости давно умершего плуг запахал в землю русскую. Это плохо? Так нельзя? Ну вы и упырищи... Выволокли очередную горсть медальонов, без стыда и совести тревожа мирно упокоенный прах, тихо уходящий по корням живых растений в будущее? Зачем? Надо поклониться мертвым? Выйди в поле чистое, поклонись березкам русским. Вся наша земля суть храм нашим воинам, за Родину павшим.
    Но... но... кто ж тогда наживется на жирном немце? Кто продаст все эти бранзулетки? Кто оружие толкнет наконец?! Тьфу. Будьте вы прокляты семь и семь раз, негодяи.
  12. timgan777 13 марта 2017 13:51
    всё как всегда - грязью поливают даже и поисковые отряды, больная тема - финансирование, поисковики чаще всего плюют на всё и вся и собираются в сезон на свои кровные деньги, это уже болезнь без которой поисковик не может жить спокойно, такой народ накрывает с головой и цель одна - возвращають бойцов с той далёкой войны в братские могилы, если удаётся найти одну капсулу на 10 останков, то это удача, а прочитать данные бойца ещё реже
    удачи поисковым отрядам России
  13. timgan777 13 марта 2017 13:53
    Цитата: михаил3
    То, чем занимаются эти кладбищенские упыри - отвратительно. Вдвойне отвратительны все эти "вахты памяти", все эти перезахоронения и прочее. Русские воины разных национальностей погибли и упокоились в русской земле. Все. Куда там...
    Бойкие ребятишки с лопатами, ломами и тачками тут как тут. Сначала просто рыли. Потом от мерзкого вурдалачества запахло уже так сильно, что в долю были приглашены власти и представители военкоматов... Увы, от этого мерзость не стала святостью.
    Цветет бизнес - копаные эмблемы, знаки, оружие, масса всего. Особой статьей дохода идут "жирные немцы" - это когда у убитого немца были золотые вещички, награбленные. А так же золотые зубы и прочее. Спекуляция на святом, которой занимаются все эти "поисковики", суть вещь исключительной подлости, но доходы, доходы... всем хватает, хотя дележка периодически выливается в такое вот.
    В свое оправдание, и даже возвеличивание они приводят фотографии выпаханных скелетов например. Или то, что они находят медальоны и документы. И что? Кости давно умершего плуг запахал в землю русскую. Это плохо? Так нельзя? Ну вы и упырищи... Выволокли очередную горсть медальонов, без стыда и совести тревожа мирно упокоенный прах, тихо уходящий по корням живых растений в будущее? Зачем? Надо поклониться мертвым? Выйди в поле чистое, поклонись березкам русским. Вся наша земля суть храм нашим воинам, за Родину павшим.
    Но... но... кто ж тогда наживется на жирном немце? Кто продаст все эти бранзулетки? Кто оружие толкнет наконец?! Тьфу. Будьте вы прокляты семь и семь раз, негодяи.

    очередной бред очередного упыря
  14. Пеший 13 марта 2017 14:26
    Поиск и перезахоронение погибших воинов- это нужное дело, жаль только что большинство найденных остаются безымянными и их имен уже не установить.
  15. Curious 13 марта 2017 15:02
    Вообще-то совершенно случайно затронут очень непростой вопрос.Проблема захоронения и увековечения памяти павших защитников Родины по-прежнему возлагается на энтузиастов. Ни для кого не секрет, что энтузиасты эти бывают "белые", а бывают "черные". И пока "белые" сражаются с чиновниками разных мастей, результат работы "черных копателей" можно увидеть на блошиных рынках крупных городов России, Украины и некоторых стран Восточной Европы каждые выходные. Приобрести военные находки можно и в интернете. Этому посвящены сотни сайтов и групп в социальных сетях. То есть кто-то самоотверженно пытается сохранить память о погибших солдатах, а кто-то на этой памяти паразитирует.
    Может сайту ВО стоит меньше внимания уделять "сенсационным мегановостям" и "мегаобзорам" "мегаэспертов" для хомячков, а больше освещать проблемы Памяти. Может и сдвинется вопрос.
    1. михаил3 13 марта 2017 18:54
      Цитата: Curious
      Проблема захоронения и увековечения памяти павших защитников Родины по-прежнему возлагается на энтузиастов

      Нет такой проблемы. Нет. Вообще. Ее не существует. Люди УЖЕ похоронены. И спокойно спали в укрывшей их земле! Хорош уже выдавать свою подлую жадность за нечто святое. Отстаньте. Уйдите. Прекратите ворошить прах павших! Куда там...
      Однако же... Вы что думаете, вместе с деньгами, выкопанными на убитых, вы себе бессмертие откопаете? Ну-ну... Я понимаю, копщики отвратные надеются на атеизм свой. Мол сдохну и с концами. Атеизм, он конечно да... вот только не для тех, кто беспощадно взрыл столько могил почивших бойцов. Думаете все эти деньги вам посмертие купят, что ли? Там вас уже дожидаются, ага. Или то, что некоторые из вас тащат безжалостно извлеченные кости на освященную землю (видел я и такое) как то поможет? Вам? Поможет? Какая может быть помощь кладбищенским ворам?
      1. Curious 13 марта 2017 22:07
        Что ж Вы так валите все в кучу, кощунство и желание возвратить долг павшим? Вопрос то действительно серьезный.
        И нормальных людей действительно волнует. И в церковь люди идут с этим вопросом, сомневаются.
        Хочу привести слова игумена Никона, настоятеля Николо-Пешношского мужского монастыря: " Я всегда с большим почтением, уважением и даже восторгом относился к тем людям, которые занимаются поиском погибших солдат и предают их христианскому отпеванию и погребению. Это очень благочестивое дело, и мне самому в нашем монастыре не один раз приходилось служить молебен перед началом поисковой операции для организованных групп ребят. Это замечательно, что есть возможность поднять из земли останки человека, который мученически отдал свою жизнь за народ, за ближних своих, «за други своя», и, совершив отпевание, захоронить их в достойном месте, в братской могиле, куда будут приходить потомки, и где священники в родительские дни будут совершать заупокойные панихиды".
        Иеромонах Роман, насельник Свято-Пафнутьева Боровского монастыря на вопрос, не грех ли перезахоронение останков солдат ответил: "Но мотив ведь благородный. Поступок нужно рассматривать вместе с мотивом. Грешно ли жечь иконы? - да, если с целью поглумиться. Нет, если из соображений утилизации. И святые останки тоже иногда переносят".
        А Вы говорите, что нет проблемы.
        1. михаил3 14 марта 2017 10:29
          Никакого долга павшим эти упыри не возвращают. Тревожить покой мертвых жадными лапами - долг?! Тьфу...
          Мотив блаародный?! Блин, ни стыда ни совести. Когда ловишь копщика на том, что у него поршак, или хатка внутри Садового кольца, или бизнес вдруг расцвел на пустом месте без единого кредита, или прочее подобное (не всем удается накопать на поршак, да. трудолюбие у мерзавцев тоже не в почете, многие просто на бухло копают) то вот где мгновенно взбухает блаародство!
          Рожи красные, крики до небес и все те же "святые мотивы" - я перекапываю останки потому, что им это нужно!! Очень трудно в этот момент сдержаться... И мне нужны средства на мою СВЯТУЮ!! работу!! Гнусь.
          Многие, кстати, хватаются за стволы. Копаные, ага.
Картина дня