Афганистан ищет поддержки России в связи с уходом из региона США

Как сообщают "Известия", правительство Афганистана обратилось к Москве с просьбой оказать содействие в экономическом развитии страны. По мнению Кабула, РФ могла бы принять участие в строительстве 124 объектов. Как поясняется, интересы российского бизнеса будут всесторонне защищены, в том числе благодаря поддержке президента Ашрафа Гани. Данный разворот во внешней политике вызван снижением военной активности НАТО в регионе и равнодушием к нему, выказываемым Дональдом Трампом.



Многие объекты в Афганистане строились советскими специалистами и могут быть восстановлены Россией. Их более 100, если быть точным — 124. Назову некоторые из них. Тоннель «Саланг», хлебокомбинат в Кабуле, политехнический университет, авторемонтный завод «Джангалак», а также электростанция в городе Пули-Хумри.

— заявил атташе по торгово-экономическим вопросам посольства Афганистана в Москве Мохаммад Касем.


Как он пояснил, 3 марта была проведена встреча посла Афганистана в Москве Абдул Кочая со статс-секретарем — замминистра энергетики РФ и сопредседателем российско-афганской торгово-экономической комиссии Юрием Сентюриным, на которой были подняты вопросы хозяйственного восстановления:

Мы как раз обсуждали вопросы восстановления инфраструктурных объектов. Мы очень хотим, чтобы российские компании участвовали в тендерах и побеждали. Сейчас в Афганистане работает российская компания «Интер РАО — Инжиниринг», но в целом количество компаний невелико. Господин Сентюрин назвал около 30 российских фирм, которые уже сейчас готовы к инвестициям. А президент Афганистана Ашраф Гани поддерживает усиление российского экономического присутствия. Для этого создан Высший экономический совет, который возглавляет президент нашей страны.


Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов полагает, что финансирование хозяйственного развития центральноазиатской республики имеет ряд трудностей:

За последние годы Россия неоднократно предлагала западным партнерам, чьи военные контингенты находятся в Афганистане, совместные инвестиционные проекты. На эти предложения мы получали отказы. А в одиночку восстановление Афганистана не под силу ни одной стране.


Вооруженное противостояние в Афганистане длится с 2001 года. В это время в целях борьбы с «Аль-Каидой» и «Талибаном» (обе организации запрещены в РФ) в страну были введены многотысячные войска США и других членов НАТО. В последние годы военное присутствие сокращается, параллельно уменьшается экономическая помощь, увеличивается активность ИГИЛ (запрещено в РФ). Учитывая отсутствие интереса Д. Трампа к Афганистану, его власти выражают обеспокоенность складывающейся ситуацией. В попытке предотвратить коллапс страны они видят свою надежду в поддержке России, озабоченной ростом угроз вблизи границ СНГ.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 120

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира 13 марта 2017 06:50
    Строить не понятно что,не понятно за что,во враждебной стране,с проамериканским режимом?Да к тому же с не прогнозируемой ситуацией в стране,в которой завтра может быть любая власть,а наших специалистов могут уничтожить Талибы,или ИГил,или взять в заложники ?Желающие есть???????????
    1. дядя Мурзик 13 марта 2017 07:20
      опять США хотят повесить Афган на Россию!с Украиной не прокатило! hi
      1. iliitchitch 13 марта 2017 07:46
        Цитата: дядя Мурзик
        опять США хотят повесить Афган на Россию!с Украиной не прокатило!


        С украиной ещё прокатит , ещё как прокатит . Эти дармоеды с вечно протянутой рукой уже за порогом , скоро постучатся . А афган восстанавливать - а зачем ? Пусть присылают студентов , в российских ВУЗах из них специалистов сделают , потом вернутся они домой и будут родной афган восстанавливать . Дадим , так сказать , вместо рыбы удочку . Не , всем этим по периметру наших границ нужна ХАЛЯВА , а то у них , понимаешь , талибаны-шмалибаны , с запада бацка не покормлен , с юга османы с помидорами ...
        1. дядя Мурзик 13 марта 2017 07:50
          iliitchitch не дай Бог кроме восточных областей Украины не в коем случаи! присоединение всей Украины ,это будет первый шаг к развалу России! hi
          1. Вадим237 13 марта 2017 09:27
            Ни кто, никогда Украину к России присоединять не будет - нам предали, попрошайки и трутни ненужны.
            1. Ierarh 13 марта 2017 12:25
              >>>Ни кто, никогда Украину к России присоединять не будет - нам предали, попрошайки и трутни ненужны.

              Хватит. Донбасс не предал.
              ПСы. Скорее мы его...
          2. Касым 13 марта 2017 18:42
            Дядя Мурзик, не могу прекрепить ответ к Вашему ответу там, где Вы его написали, поэтому отвечу в этом месте.
            Вы не правы по поводу боевых действий в Афгане. Там не племена сейчас воюют, а Талибан против правительства - оружие и БК сейчас есть только у них для ведения боевых действий.
            Гремят теракты в основном в Кабуле, против правительства. Аль-Каеда и ИГ там не пляшут - Дустум и Талибан зачищают. Но и правительство старается. Причем все действуют разрозненно.
            Теперь, кто за кем стоит.
            1. Таджики. Племяник Ахмат Шаха Масуда (сейчас вместо него), главный среди таджиков. Хочет с нами дружить.
            2. Узбеки. Генерал Дустум главный. Хочет с нами дружить. Он просит оружие и обещает после поставок утихомирить весь Афган. Действует ч\з Ташкент.
            3. Хазарейцы. Эти с иранцами дружат-воюют за Асада в Сирии. Хотят и с нами дружить, контакты идут ч\з Иран и Сирию.
            4. Пуштуны. Под влиянием Пакистана. Эти обижались, что мы строили в основном на севере, а не у них на юге.
            5. Талибан. "Послушники" медресе - т.е. религиозные студенты, в основном пуштуны. Были под влиянием спецслужб Пакистана, но сейчас более независимы, т.к. получают поддержку от аравийских монархов, вкл. СА и Катар. Раньше требовали жить по шариату - но в последнее время отходят от жестких принципов, ищут контакты с ОДКБ. Отказываются от вторжения в соседние страны по ЦА.
            6. Кабул и правит. войска. Под влиянием и поддержкой США. Все остальные из-за этого не поддерживают Кабул - это не дает закрепиться США в регионе. А талибы воюют именно с ними.
            Вот это есть основные игроки.
            Есть наркобароны со своими армиями и пришлые, но имеют проблемы со всеми игроками - талибы их вешали и боролись с наркоторговлей.
            Бардак в Афгане, что нет лидера, который мог бы объединить страну. А соседи приследуют свои интересы и поддерживают своих сателлитов, что не способствует единению страны. Нужен авторитет, который мог бы посадить за стол переговоров всех. США не справились, а афганцы видят в РФ такого лидера - авторитета. Даже Талибан ищет такого переговорщика, для этого в Катаре организовали свое представительство и через него ищет контакты. hi
            Таким образом сложилась ситуация, при которой Россия может полностью перехватить инициативу мирных переговоров и стать безоговорочным лидером в регионе. Не Китай с Ираном и Пакистаном, а именно Россия и ее союзники, т.к. не у всех вызывают доверия эти страны. Это одна из причин, почему с Афгана в данной ситуации никто не попрет в ЦА, чего так многие россияне беспокоятся. А кто если вздумает попереть, то другие стороны в Афгане станут врагами для них.
            Утихомирить Афган надо хотя бы потому, чтобы перекрыть наркоторговлю, которой занимаются в основном высокие чины в Кабуле (вкл. ближайших родственников старого президента Карзая). Ошибка считать, что талибы поддерживает наркоторговлю.
            А если действовать так, как Вы пишете. "Пусть США там увязает" - наркотрафик мы не остановим. hi
            1. Касым 13 марта 2017 19:09
              Еще один момент, которого в РФ не понимают.
              Все критикуют Ташкент за выход из ОДКБ. Но мало кто это понимает. Все дело в Дустуме и буферной зоне м\у Узбекистаном и Афганистаном. Ташкент не хочет решать вопрос помощи узбеку Дустуму ч\з Москву. Пока будут решать Дустуму голову могут открутить. Ведь США и РФ договорились о не допущении поставок оружия в Афган. И что делать Ташкенту - ждать когда добро дадут из Москвы и Вашингтона, если станет горячо? Да и нам выгодно, так как Пентагону надо бегать и решать не только с Москвой, но и с Ташкентом. Что растягивает возможности США в регионе - надо и Ташкент задабривать и считаться с ним. Вот поэтому, после закрытия базы американцев в Ташкенте, Вашингтон "проглатил" это и готов опять сотрудничать с ним. hi
              Успокоится Афган и Ташкент опять войдет в ОДКБ.
            2. Асадулла 13 марта 2017 19:27
              laughing Касым! Уважаемый! Ну вы тут и взбили гоголь-моголь!

              Давайте исходить из того, что Афганистан никто и никогда не сможет контролировать единолично, без согласования и учета всех заинтересованных сторон. Первое, самый радикальный элемент Афгана, это белуджи, одинаково как для Ирана так и для Пакистана. Белуджи, опора ИГ, но с оговорками. Второе, узбеки-таджики определены своим местом проживания и являются в других местах попросту пришельцами, вопрос только в том, что тесно переплетены торговые пути, и полное отсутствие лидеров, их можно насчитать для этой части населения под две сотни авторитетов.
              Третье, Талибан, обусловлен на 90+% пуштунским населением, с Пуштунвалай вместо закона или Конституции. Радикализация пушту возникла из необходимости защищать не только свой тысячелетний образ жизни, но и свои жизни, это самая ответственная часть афганского общества и пожалуй самая честная. Они бесспорные враги как ИГ так и панарабизма. И если делать на кого ставку, то именно на них. Светская власть не имеет ни авторитета, ни реальной силы за исключением американских штыков, не продержится и года. Единственный путь урегулирования жизни в Афгане, это новое государственное устройство, по типу Эмиратов, где эмирами будут выступать представители старейшин округов и провинций в Меджлисе Афганистана, механизм которого, должен быть скопирован с иранского. В противном случае, это нескончаемая вражда замешенная на памяти старых обид. Никакая светская власть, в Афганистане невозможна.
              1. Касым 13 марта 2017 20:03
                Уважаемый Асадулла. Почитайте все комменты по статье, поймете, что я имел в виду. Я не утверждаю, что кто-то единолично должен что-то решать в Афгане. Я утверждаю, что нужен кто-то, кто смог посадить за стол переговоров, и к кому все соседи прислушаются. И кто пуштунам и белуджи угрожать будет после вывода НАТО из региона? Недавно, год-два назад никто не верил, что в Сирии можно посадить оппозицию и официальные власти за стол переговоров. И уж тем более, чтобы кто-то оружие сложил - свыше 1100 нас. пунктов это сделало, а некоторые за Асада пошли воевать.
                "Никакая светская власть в Афганистане невозможно" - забыли, что было до ввода войск СА в Афган. Девчата в мини-юбках ходили, троллейбусы ходили в Кабуле, фильмы крутили всякие. Я не думаю, что в Афгане забыли это. hi
                1. Асадулла 13 марта 2017 20:18
                  что было до ввода войск СА в Афган. Девчата в мини-юбках ходили,


                  За миниюбки не против, но сомневаюсь))) В Иране было при шахе точно. Иранки, это что то, поверьте!

                  Афганистан никогда не жил как Сирия. Сирия была всегда унитарной страной, но в некоторых городах жили более по шариату чем в других. В Афгане, каждая провинция жила по своим законам и они не понимают, почему надо жить по-другому. Не понимают и не хотят. И не будут. В любом сценарии надо на первое место ставить вот эти определения, - не хотят и не будут.
                  Вот они, персияночки мои хорошие)
                2. Касым 13 марта 2017 20:19
                  Этнический состав Афганистана.
                  Пуштуны - 39,4%
                  Таджики - 33,7%
                  Узбеки - 8%
                  Хазарейцы - 8%
                  Аймаки - 4,1%
                  Туркмены - 3,3%
                  Белуджи - 1,6%
                  Другие - 1,9%.
                  Белуджи не пляшут, как видим. И они к нам относились лояльно при нашем присутствии в Афгане. hi
                  Так что таджиков там какими-то маргиналами назвать сложно. Никто не собирается диктовать, как там жить тем или иным народам - лишь бы не воевали. Пару лет назад в Сирии про РФ никто и не думал, что говорить о влиянии.
                  1. Касым 13 марта 2017 20:41
                    Смотрю сейчас по России РТР "Вечер с Владимиром Соловьевым". Показывают интервью бойца под позывным "Абдулла" на Донбассе - пуштун из Афгана. Вот Вам и пуштуны! Говорит на русском без акцента. hi
          3. iliitchitch 17 марта 2017 23:31
            Цитата: дядя Мурзик
            кроме восточных областей Украины не в коем случаи! присоединение всей Украины ,это будет первый шаг к развалу России!


            Да ладно , Россия стерпит , не такое видали . Эта сволота бандеровская ботинки потеряет , бегучи в польшу . польша получит то , что заслужила . Россия попадёт за своё недомыслие , европа к нам ломанётся "за своё толерантостью" , а ПВО и погранцы уже готовы . Примет Россия ту европу , места полно . Приняли они наших дворян после 1917-го , дворниками-таксистами , так долг платежом .
        2. Hariton Laptev 13 марта 2017 08:58
          Да да да выучим а потом их отсюда ни какой метлой не выгонишь. Они что дураки назад в свой бардак возвращаться.
        3. Стирбьорн 13 марта 2017 09:22
          Цитата: iliitchitch
          С украиной ещё прокатит , ещё как прокатит . Эти дармоеды с вечно протянутой рукой уже за порогом , скоро постучатся .

          Сразу вспоминаются скидки на газ бесконечные и 3млрд кредита, который Киев решил не отдавать
        4. Касым 13 марта 2017 09:23
          iliitchitch. Пальцы веером не загибай - в Аргументах Недели, в последнем выпуске написано, что ВВП на душу населения в РФ 8,5т.дол., а в РК 11т.(2015г) - так что мы у Вас ничего не просим. В РК на данный момент 600 студентов с Афгана учатся, квота до 1000ст. за наш счет конечно. Помогаем чем можем. hi
          С Вашим предложением Россия без союзников и друзей останется. Нельзя так.
          1. Макаров 13 марта 2017 09:53
            Это бесполезно...
            1. Касым 13 марта 2017 10:23
              Чтобы была польза, нужен единый центр заинтересованных стран. Посмотрите кто в соседях у Афгана: КНР, Индостан, ЦА, Иран. Как видим есть богатые страны, а в РФ афганцы видят тот самый центр, который обладает военной и политической силой, и способен консолидировать соседей. Не зря пишут, что дипломаты и военные РФ имеют контакты даже с Талибаном. Но НАТО способно, пока находятся там, помножить все усилия на ноль.
              Нам что там нужно? Дешевые фрукты, полезные ископаемые, торговля, коридор для трубопроводов и транспорта до Индостана. Но для этого нужен мир в Афгане - этого можно добиться, если соседи перестанут снабжать оружием своих сателлитов (в первую очередь Пакистан), если натовцы перестанут провоцировать местных, а лучше пусть убирутся. Блоку стран под рук-вом РФ надо выработать совместную экономическую программу и следовать ей, можно даже совместный банк для этих задач создать (китайцы и индусы только рады будут) - за 10 лет страну не узнаете. hi
              В РК студенты из Афгана учатся на учителей, врачей и спец. по сельскому хозяйству.
              1. faridg7 13 марта 2017 13:08
                Цитата: Касым
                Но для этого нужен мир в Афгане - этого можно добиться, если соседи перестанут снабжать оружием своих сателлитов (в первую очередь Пакистан), если натовцы перестанут провоцировать местных, а лучше пусть убирутся.

                Так при Советском Союзе цели и условия были те же в общем то. Проблема в том, что ната с англосаксами воглаве начинает гадить в странах с которыми Россия пытается сотрудничать. Кто мешал в Афгане строить экономику с шурави? Кто подпитывал душманов. Трампу неинтересен Афганистан? Может быть, только почему то у меня полная уверенность, что когда там начнется восстановление с помощью России, наглосаксы опять начнут гадить, просто для того, чтобы при этом показывать в нашем направлении пальцем и усмехаясь говорить: Вот видите, всё у них через задницу, они ничего не могут, а вот с нами бы у вас всё было как в лучших домах Парижу и ЛандОна.
                1. Касым 13 марта 2017 13:26
                  На мой взгляд. РФ там начнет действовать, когда договорится с соседями и натовцы собирутся во свояси. И не думаю, что это будет только с карманов РФ и нас. Сами посудите. Иран, КНР и ЦА не дадут площадки для подготовки духов. Остается Пакистан, который уже сам начал отдаляться от США в сторону КНР.
                  При СССР площадки для духов были везде. Иран, Пакистан, КНР. Но теперь все от этого страдают, даже Индия, узбеки, таджики и туркмены. Если соседи такие fool и выводов не делают - то флаг им в руки, пусть дальше страдают. А без площадок и поставки оружия (ч\з какую страну они это сделают?) натовцы там мало что сделают. Обстановка сильно изменилась. Даже иранцы начали правду в Москве искать, что говорить за ЦА и КНР. Остается Пакистан, которого сотрясают теракты, и который устал от этой бодяги не меньше афганцев. Ну и янки попросить можно просто - перекрыть снабжение и транзит в Афган - вот это и нужно от всех соседей: поставить срок и вежливо так попросить не мешать соседям самим позаботиться об афганцах. НАТО деваться некуда будет. Вот и весь алгоритм действий. hi
                  1. faridg7 13 марта 2017 14:12
                    Ну, для этого надо быть готовым, что англосаксы начнут гадить и соседям. Понятно, что Иран уже вряд ли будет плясать под их дуду, но Пакистан и Среднеазиатские республики под большим вопросом. о Китае вопросов даже не возникает.
                    1. Касым 13 марта 2017 17:15
                      В ЦА две российские базы(киргизы и таджики). А в РК 7 объектов МО РФ. Туркмены нейтральны, и в 15г. уже поняли кто на их границах. Узбеки вышвырнули американскую базу, как и киргизы. Пакистан - гремят теракты, в Визаристане (район северо-западного Пакистана) порой свою территорию не контролируют(вспомните, как Талибан громил конвои американцев). hi
          2. KaPToC 13 марта 2017 16:03
            Цитата: Касым
            Пальцы веером не загибай - в Аргументах Недели, в последнем выпуске написано, что ВВП на душу населения в РФ 8,5т.дол., а в РК 11т.(2015г) - так что мы у Вас ничего не просим.

            Пример Украины вам не показателен? Или вы думаете что лучше украинцев?
            Цитата: Касым
            С Вашим предложением Россия без союзников и друзей останется. Нельзя так.

            Можно! Наши союзники - наши армия и флот, наши друзья - в составе Российской Федерации.
            1. Касым 13 марта 2017 17:29
              КаРТоС, чтобы писать о РК надо что-то знать. У нас нет расколотого общества, у нас за межнац. отношения отвечает общ.-гос. структура - Ассамблея Народов Казахстана(АНК), которая РАТИФИЦИРУЕТ ЗАКОНЫ и имеет в составе парламента 9 мест - все 130 диаспор представлены там. АНК также участвует в разработке законов.
              А цифры я привел, потому как считают, что РК ХАЛЯВУ ждет от РФ. Кстати, РК в СССР по благосостоянию был на предпоследнем месте и на душу населения на момент развала имел 700дол. на душу населения - прогресс очевиден, Ваш СМИ пишут за 11т.дол. - сравните с Украиной, где ничего не создали с момента развала.
              По Вашему выходит, что надо самим себя загонять в угол и быть изгоем - тут армия и флот не поможет.
              "Унижая других - себя не возвеличиш".
              1. KaPToC 13 марта 2017 21:13
                Цитата: Касым
                Кстати, РК в СССР по благосостоянию был на предпоследнем месте и на душу населения на момент развала имел 700дол. на душу населения - прогресс очевиден

                Ваше преимущество в том, что наш общий враг не обратил на вас внимание. Уделил бы госдепартамент США свое внимание Казахстану а не Украине - у вас было бы то же самое. Ваше счастье что вы находитесь в глубоком русском тылу, за широкой русской спиной.
                Цитата: Касым
                По Вашему выходит, что надо самим себя загонять в угол и быть изгоем - тут армия и флот не поможет.

                Где не помогут армия флот - там справятся стратегические ядерные силы.
        5. Incvizitor 13 марта 2017 18:15
          потом вернутся они домой и будут родной афган восстанавливать

          После прихода пiндосной де..мократии там нет работы для специалистов есть только наркотарговля и терроризм.
      2. гурт 13 марта 2017 14:26
        Цитата: дядя Мурзик
        опять США хотят повесить Афган на Россию!

        но нам нужно ограничивать наркотрафик идущий оттуда,а для этого нужно формировать хоз отношения и налаживать рынок
    2. Alex_Tug 13 марта 2017 08:46
      Желающие есть?
      Они всегда есть. Вопрос в таньгах, они у них есть или наши налоги?
    3. kapitan92 13 марта 2017 10:16
      Цитата: Мар.Тира
      Строить не понятно что,не понятно за что,во враждебной стране,с проамериканским режимом?Да к тому же с не прогнозируемой ситуацией в стране,в которой завтра может быть любая власть,а наших специалистов могут уничтожить Талибы,или ИГил,или взять в заложники ?Желающие есть???????????

      Вы совершенно четко сформулировали проблемы с восстановлением объектов в Афганистане Россией. Самое интересное , что желающие есть!
      3 марта посол Афганистана в Москве Абдул Кочай обсудил вопросы восстановления инфраструктурных объектов с заместителем министра энергетики РФ Юрием Сентюриным. Сентюрин заявил, что на данный момент около 30 российских фирм уже готовы к инвестициям.
    4. фа2998 13 марта 2017 20:56
      Цитата: Мар.Тира
      ,в которой завтра может быть любая власть,

      Кому там помогать?Режим ходит по лезвию бритвы!Большинство районов страны правительством не контролируется.Тот же Саланг-в восьмидесятые -только с боем,с охранением,с разведкой,с поддержкой с воздуха пробивались в центр страны!Что снова опять! fool
      Причем наивные-ПОМОГИТЕ.Нечего делать нашим специалистам в Афгане! stop hi
  2. Зяблицев 13 марта 2017 06:50
    Афганистан можно и нужно включить в сферу наших интересов, но крайне аккуратно! А то один раз уже помогли на свою голову...
    1. 34 регион 13 марта 2017 07:18
      06.50. Зяблицев! Сегодня никому не помогаем. Лучше стало? Союзников прибавилось? Позиции России в международных организациях имеют поддержку большинства стран?
      1. Зяблицев 13 марта 2017 07:20
        Или я Вас не понял, или Вы меня не поняли...
        1. 34 регион 13 марта 2017 07:25
          07.20. Зяблицев! Возможно. Я как понимаю было предложение больше не помогать. Или я ошибаюсь. hi
          1. Зяблицев 13 марта 2017 08:14
            Нет, я имел, что Авганистан нужно возвращать в сферу нашего влияния, только не так кардинально, как в 1979 году...
            1. 34 регион 13 марта 2017 08:16
              08.14. Зяблицев! В смысле кардинально? Силовое смещение правительства? Чёт я не догоняю мысли.
              1. Alex_Tug 13 марта 2017 08:49
                Цитата: 34 регион
                В смысле кардинально? Силовое смещение правительства?
                А зачем смещение правительства, которое к нам идёт с поклоном? Сместить и строить социализм как при СССР? Нет денег на это.
                1. Стирбьорн 13 марта 2017 09:23
                  Цитата: Alex_Tug
                  Сместить и строить социализм как при СССР? Нет денег на это.
                  Да и СССР с социализмом тоже нету
                  1. Alex_Tug 13 марта 2017 09:30
                    СССР с социализмом тоже нету
                    Всё правильно понял. Прагматизм выше всего. (учиться у Трампа)
                    1. Касым 13 марта 2017 09:56
                      Афганцы обращаются к России, потому что считает ее наиболее нейтральной, и она с союзными республиками там что-то строила. Все соседи имеют там свои заинтересованные стороны и интерес - из-за этого афганцы не могут страну "до кучи собрать". Россия, по их мнению, может выступить тем центром, который может всех соседей Афгана призвать к созданию блока стран для решения проблем с общих позиций. Но как видим, натовцы к такому не готовы. hi
                      1. дядя Мурзик 13 марта 2017 10:25
                        Касым к сожалению нынешняя Россия не СССР,не те возможности!там нет сейчас серьезной силы которая могла бы управлять афганистаном,и залазить встрану где идет племенная война не стоит! не надо наступать на одни грабли дважды
              2. Зяблицев 13 марта 2017 10:24
                34 регион

                Прошу прощение за безграмотность!
                Крайне неудобно писать в метро да еще на вражеском айпаде - он как то интересно корректирует всегда... laughing

                Насчет Афганистана - Что бы помощь не такая была, как 25 декабря 1979 года, когда используя формальный повод Политбюро ЦК КПСС о неоднократных просьбах руководства Афганистана о помощи и на основании советско-афганского договора 1978 года начался ввод в ДРА советских войск ... hi
                1. 34 регион 13 марта 2017 10:35
                  10.24. Зяблицев! Ну теперь мысль кажется понятна. А ввод войск сомнителен. Хотя непонятно кто будет охранять строящиеся (ремонтирующиеся) объекты. Войска вводить не будут. ЧОПы в Росгвардии. Росгвардия что ли нести охрану будет? ЧВК нет пока. Если грузы будут идти из России, то тоже нужна будет охрана. Да хоть и не из России. Как обеспечить безопасность транспортировки и сохранность груза?
                2. Касым 13 марта 2017 10:36
                  Дядя Мурзик, выше Макарову ответил - кроме РФ есть такие заинтересованые страны, как КНР, Индия, Иран и ЦА - скинемся, создадим банк - так что на одну РФ в регионе не расчитывают. От РФ больше требуется ее полит. и военный вес в мире. Только Россия может "убедить НАТО не дергаться и сидеть на пятой точке" - это главное, что "надо" от России. Думаю, что ч\з некоторое время Трамп сам попросит ВВП об этом - т.к. самому последнему fool в регионе понятно, что НАТО там в ловушке и проиграла. hi
                  1. дядя Мурзик 13 марта 2017 12:52
                    Касым если это нужно Казахстану это не значит что это нужно России, belay пусть НАТО и Китай увязает в афгане,тратит на них свои ресурсы!нам это на руку! lolа проводить через страну где идут постоянные племенные войны вообще утопия fool
                    1. Касым 13 марта 2017 14:13
                      Я написал "...самому последнему fool в регионе...", что означает, что" самому последнему д.у.р.а.ч.к.у в регионе..." . Имел в виду не Вас. Извините, если Вы это приняли на свой счет.
                      Какие племенные войны - Вы плохо понимаете, что там происходит?!
                      ВВП в Бишкеке заявил, что РФ тратится на базы, размещенные в регионе. Киргизия и Таджикистан. Вам это надо? Вам надо держать на Урале войска, чтобы закрыть направление - их лучше в другом месте иметь.
                      Мы создаем свой Союз и нам не нужны амер. базы на юге. РК вообще-то не граничит с Афганом. Я исхожу из общих позиций. Или Вы считаете, что мы должны быть окружены базами НАТО? КНР туда не полезет - 60км они перекроют без всяких проблем. Политическая ситуация так сложилась, что именно натовцы стали дистабилизирующим фактором в ЦА. Их вывод и за 2-3 года все соседи успокоят Афган - это в интересах всех соседей. Даже Пакистан, который начал страдать от бармалеев и терактов. И сделать это просто - никто не будет поставлять оружие и БК - как там воевать племенам, как Вы пишите. От Дустума на севере до пуштунов на юге - все хотят дружить с нами. Кто полезет из соседей, если все договорятся под рук-вом России? КНР и Индия, Иран и ЦА с Пакистаном - все устали.
                      А теперь о выгоде. В статье прямо написано, что афганцы просят именно Москву. А что там есть? Драгоценные и цветные металлы, уран и ... - там много чего есть. Мы же заинтересованы в поставках энергоносителей в регион до Индии и Пакистана - огромный рынок, способный заменить ЕС - 1,5млрд. населения. Дорожное сообщение туда для другой торговли. Хотите этого лишить РФ с ЕАЭС и отдать это НАТО? Уж нет - уверен, что и в Москве так думают.
                      Ресурсы, вложенные туда окупятся с лихвой - афганцы, по статье, сами готовы создать все условия возврата и гарантировать это. КНР и Индия также готовы вложиться - так что не мы одни чего хотим, так почему не объединиться и закрыть эту горячую точку. hi
                      Я вижу в РФ великую сверхдержаву, которая способна сама решать вопросы в регионе. Не по статусу будет, чтобы другие лезли в зону наших интересов. Этим мы только подпишемся под тем, что зря проливали кровь своих солдат - этого нельзя допускать, это предательство интересов наших стран, что допустил Горбачев. hi
                      1. дядя Мурзик 13 марта 2017 14:52
                        уважаемый Касым!правительство Афганистана до сих пор не могут навести порядок в стране,реально не могут контралировать территории! Талибы захватили населенный пункт в Афганистане
                        rossaprimavera.ru›Новости›…-talibov-v-afganistane Пакистан это марионетка США!пусть вместе и разгребают свое дерьмо! hi
    2. Zoldat_A 13 марта 2017 07:19
      Цитата: Зяблицев
      Афганистан можно и нужно включить в сферу наших интересов, но крайне аккуратно! А то один раз уже помогли на свою голову...

      Евгений, hi!
      НО КРАЙНЕ АККУРАТНО!!! В статье упомянут, например, тоннель "Саланг"... А я как про перевал Саланг вспомню, так у меня до сих пор под правой лопаткой болит, а рука неосознанно начинает искать АКС.....
      1. bouncyhunter 13 марта 2017 08:08
        Алексей ! hi А не приходит мысль что таким образом матрасы стараются заставить Россию намазать масла на бутерброд ну очень тонким слоем ? wink
        1. weksha50 13 марта 2017 08:28
          Цитата: bouncyhunter
          А не приходит мысль что таким образом матрасы стараются заставить Россию намазать масла на бутерброд ну очень тонким слоем ?


          На ИХ бутерброд, и далеко не тонким слоем...
          Все, что подрывает экономику России - ИМ на пользу...
        2. Alex_Tug 13 марта 2017 08:53
          матрасы стараются заставить Россию намазать масла на бутерброд ну очень тонким слоем ?
          Матрасы отказываются от покупки вертолетов в РФ для Аф (пытаются запихнуть туда свой утиль сырьё).
        3. Zoldat_A 13 марта 2017 09:41
          Цитата: bouncyhunter
          А не приходит мысль что таким образом матрасы стараются заставить Россию намазать масла на бутерброд ну очень тонким слоем ?

          Дедушка Бже до сих пор гордится, что втравил Союз в Афган.... Единственное, в чём он не прав - что эта его затея развалила Союз. Союз развалила лопоухость и предательство Горбатого, а также жадность до единоличной власти и, опять же, предательство Свердловского пьяницы (земля ему стекловатой!). Но проблем мы с Афганом всё-таки повидали и ОЧЕНЬ подумать нужно, прежде чем снова туда ввязаться...
          Ну вот хотя бы вариант. Нехороший. 1. Дали кредит на оборудование (технику). 2. Они его у нас купили, привезли к себе. 3. Что с ним делать - не знают, пихали наши гражданские спецы. 4. Какому-нибудь мелкому царьку из Аллахом забытого кишлака это не понравилось, он спецов перерезал, технику пожёг. А ДАЛЬШЕ?
          1. bouncyhunter 13 марта 2017 09:53
            Цитата: Zoldat_A
            А ДАЛЬШЕ?

            А дальше то , чего хотят и добиваются залужные . am
            1. Zoldat_A 13 марта 2017 10:14
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: Zoldat_A
              А ДАЛЬШЕ?

              А дальше то , чего хотят и добиваются залужные . am

              Вот и я, к сожалению, о том же... crying
      2. Зяблицев 13 марта 2017 08:12
        Алексей hi

        Совершенно верно!Крайне продуманно!Для начала дипламотическое влияние, политическое, потом, возможно, немного экономическая помощь, желательно не безвозмездная, а взаимовыгодная..., только вот, что нам на сегодня в экономическом плане может дать Афганистан??
    3. starogil 13 марта 2017 07:40
      В своей стране, в России - разруха, давайте Афганистан отстроим ЗАНОВО! А в России примем легионы турецких строителей, которые нам понастроят стадионов кучу.
      1. 34 регион 13 марта 2017 07:46
        07.40. Старожил! А что!? Мысль неплохая. Сирийцы нам бы хоть дороги нормальные построили. Турки нас тоже чему нибудь бы научили.
    4. Серый брат 13 марта 2017 07:58
      Цитата: Зяблицев
      Афганистан можно и нужно включить в сферу наших интересов, но крайне аккуратно!

      Талибы к китайцам за помощью обратились. Лучше не торопиться и посмотреть на движняк.
  3. Altona 13 марта 2017 06:51
    Потом снова всякая шваль набежит и разрушит? Гордые пуштуны стрелять начнут, оккупантами объявят? Потом снова амерам продадутся?
    1. 34 регион 13 марта 2017 07:22
      06.51. Альтона! Всё познаётся в сравнении. Афганцы уже сравнили. Хотя 100% гарантии конечно нет. Вон у нас горцы и в ВОВ посотрудничали с Западом, и в 90-е. Но мы же признаём их частью России.
  4. samarin1969 13 марта 2017 06:53
    Покажите страну которая готова дружить с Россией не за деньги....Пусть идут к Трампу!
  5. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 06:58
    правительство Афганистана обратилось к Москве с просьбой оказать содействие в экономическом развитии страны.


    А что талибы?...надо бы по идее и с ними договориться...иначе будут большие проблемы.
  6. КОН 13 марта 2017 07:03
    Надо налаживать хорошие отношения с Афганистаном, к шурави у афганцев самые добрые отношения, несмотря на предательство горбача в свое время...
    1. Пеший 13 марта 2017 13:28
      Цитата: КОН
      к шурави у афганцев самые добрые отношения, .


      То-то они в нас, в шурави почти 10 лет стреляли.
  7. Jovanni 13 марта 2017 07:04
    правительство Афганистана обратилось к Москве с просьбой оказать содействие в экономическом развитии страны. По мнению Кабула, РФ могла бы принять участие в строительстве 124 объектов.

    А чего, бартер, - мы им опять строим всё, они нам опиум для народа! Пошли они с таким бартером...
  8. Ага,отправьте талибам сотни заложников fool !!!!Из афганской войны опыта видать не извлекли-нк фиг туда соваться, действовать там нужно через лояльных нам узбеков или туркмен, мусульман с мусульманином легче найдут общий язык.
  9. Горменгаст 13 марта 2017 07:07
    Проамериканское афганское руководство просит помощи у России? belay

    Непорядок, демокрасты не могут обращаться к азиатским ордам и империям в одном флаконе. laughing
    1. Ныробский 13 марта 2017 07:19
      Цитата: Горменгаст
      Проамериканское афганское руководство просит помощи у России?

      Вот это и есть самая лучшая оценка деятельности американцев)))
      Чуток раньше уже звучали просьбы к России об оказании помощи Ливии и Ираку. Скоро весь Ближний Восток и Азия будут плевать в сторону США и на их "демократию".
  10. Stinger 13 марта 2017 07:10
    Англичане очень любят помогать Афганистану.
  11. raid14 13 марта 2017 07:10
    Вкладывать свои деньги, российский бизнес не будет, большой риск всё потерять. Нестабильная обстановка, центральная власть не контролирует многие районы страны.
    Там могут работать только российские госкомпании и то по указке сверху, как раньше говорили: "выполнять интернациональный долг и помогать дружественному народу Афганистана".
    1. weksha50 13 марта 2017 08:34
      Цитата: raid14
      Там могут работать только российские госкомпании и то по указке сверху,



      Ну и какие конкретно Российские ГОСкомпании смогут поднять экономику Афганистана ?
      Если какие и есть, то пусть сначала поднимут экономику России...
      Простите, но меня экономические и гуманитарные проблемы Афганистана абсолютно до фонаря, так как дома у нас своих проблем хватает... Их решать на весь 21-й век хватит...
  12. Iline 13 марта 2017 07:13
    Ребята! А деньги на восстановление откуда у вас? Страна в разрухе...
    России уже не интересно за просто так дружить непонятно с кем, у неё появились свои собственные интересы. И далеко не факт, что эти интересы совпадают с вашими.
    И на будущее - сначала харкнуть в лицо, а потом прикинутся белой овечкой, такие номера не проходят.
    1. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 07:17
      Ребята! А деньги на восстановление откуда у вас? Страна в разрухе...


      В АФГАНИСТАНЕ есть очень привлекательные месторождения полезных ископаемых...ими можно расплачиваться.
      Недаром американцы войдя в страну сразу наложили лапу на результаты изысканий наших геологов в АФГАНИСТАНЕ.
      1. Iline 13 марта 2017 08:04
        Да?
        И кто же это у нас гарантирует оплату природными ископаемыми? Правительство, которое не контролирует ситуацию в стране и дальше правительственного квартала в Кабуле предпочитает не высовывать нос?
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Недаром американцы войдя в страну сразу наложили лапу на результаты изысканий наших геологов в АФГАНИСТАНЕ.

        И много американцы этих ископаемых нарыли сидя на блокпостах?
        Вот и я о том же.
        1. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 09:51
          Правительство, которое не контролирует ситуацию в стране и дальше правительственного квартала в Кабуле предпочитает не высовывать нос?


          Поэтому и говорю что надо и с талибами договариваться...Афганистан страна неоднородная во всех смыслах.
        2. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 09:57
          И много американцы этих ископаемых нарыли сидя на блокпостах?


          Достаточно чтобы сделать себе состояние... smile



          Вот статья...

          http://j-times.ru/politika/poleznye-iskopaemye-af
          ganistana.html
      2. weksha50 13 марта 2017 08:37
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        В АФГАНИСТАНЕ есть очень привлекательные месторождения полезных ископаемых...ими можно расплачиваться.



        Всё это - в горах, не контролируемых правительством... Без всякой инфраструктуры... Прежде, чем достать эти ископаемые в качестве оплаты, придется вложить пару российских годовых бюджетов... Кому нужна такая оплата и такие ископаемые ?
        Американцы умеют считать деньги, и что-то они не взялись за разработку этих ископаемых, мысля в этом отношении довольно прагматично...
        1. Olegovi4 13 марта 2017 09:51
          Цитата: weksha50
          придется вложить пару российских годовых бюджетов..

          а сколько жизней наших людей тоже придётся положить? нафиг. у нас в своей стране месторождений много. и умирать там не нужно.
        2. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 09:59
          Главное застолбить за собой право...тут еще из КИТАЯ на пятки наступают.
  13. V.ic 13 марта 2017 07:15
    Пусть найдут и повесят публично тех, кто вешал Наджибуллу, тогда и будем разговаривать, не раньше.
    1. Никкола Мак 14 марта 2017 07:17
      Пусть найдут и повесят публично тех, кто вешал Наджибуллу,

      Юсовцы уйдут - их самих также развесят!
      Хотя верхушка скорее всего станет на лыжи - "демократически избранные" обычно такие расклады задницей чуют.
  14. soroKING 13 марта 2017 07:16
    а разве мерикосы им опиум-литейные заводы не оставили? bully
  15. Стройбат запаса 13 марта 2017 07:17
    Психология маленьких детей. Поигрались, всё развалили, от страны одни руины, "гости" разбредаются, "праздник" кончился. Побежали к русским: "Дяденька, помоги!". И это "помоги" в их понимании - сделай всё, как было, снова построй , чтоб мне было удобно и хорошо. А я тебе за это "спасибо" скажу... Если не забуду...

    И кому они нужны сейчас, опийная ферма?
    1. 34 регион 13 марта 2017 07:52
      07.17. Стройбат запаса! Оно вроде так, да не так. Когда выводили наши войска, то правители Афгана просили оказывать им поддержку. Но наш Горбачёв всех послал. После нашего ухода то правительство долго не продержалось. В итоге, к власти и там и тут пришли проамериканские политики. Поэтому вопрос предательства спорный. Наш Миша хорошо всех и всё посдавал. hi
      1. дядя Мурзик 13 марта 2017 09:32
        34 регион не много не так, правительство Наджибуллы после вывода наших войск держалось несколько лет при нашей поддержки!несколько раз отбивали агрессию талибов которые поддерживали регулярные войска Пакистана! пока наши либералы борька ельцин не продали Наджибуллу!
  16. Nikoha.2010 13 марта 2017 07:26
    Как только прочитал заголовок, сразу же ассоциация возникла с 1979 годом. Опять? Уже просили и во что нам эта поддержка обошлась. 15 052 погибших,53 753 раненых,417 пропавших без вести!
    1. V.ic 13 марта 2017 10:44
      Цитата: Nikoha.2010
      во что нам эта поддержка обошлась. 15 052 погибших,53 753 раненых,417 пропавших без вести!

      ...пичалька на весь СССР за 9 лет! Сейчас за год в ДТП больше погибает. Да и статистика вроде была по ВС СССР не менее 1000 за год или около этого калек, в т.ч. "200". Когда в 80-х (аэродром Голубовка) встречали на дозаправку и к повторному вылету наш улетавший утром борт, выпущенный на санвылет - на полу пара-тройка полутрупов - результат употребления жидкостей, по запаху напоминавших спирт (в основном "жидкость И") и сопровождающий их медик в должности фельдшера. За зиму 4-6 вылетов и в основном в воскресенье.
  17. Мар.Тира 13 марта 2017 07:31
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    А что талибы?...надо бы по идее и с ними договориться...иначе будут большие проблемы.

    Талибы уже не властвую безраздельно,как было после свержения Наджибулы!Их мочит ИГил,и густо мочит.Вот они и завопили.А ведь было время нам угрожали в открытую.Аль Каиду прибавьте,таджиков,узбеков,НАТО,с их ЧВК.И мозаика сложится!!!!!!!!
  18. alavrin 13 марта 2017 07:38
    Сколько уже миллиардов вбухали в этот Афганистан.... а эта переметная сума падка на халяву.
    1. 34 регион 13 марта 2017 07:58
      07.38. Алаврин! Кто, когда и сколько вбухал в Афган? Думаете наши олигархи сегодня будут тупо кого то спонсировать? Ну, ну! Тут Россию спонсировать не хотят, всё вывозят и вывозят. Нет, зарубежные банки они конечно спонсируют. Но они в развитых странах. А спонсировать чабанов!? В это кто то верит?
      1. Olegovi4 13 марта 2017 09:53
        Цитата: 34 регион
        Думаете наши олигархи сегодня будут тупо кого то спонсировать?

        конечно не будут. а это значит, что остаёмся мы с вами. вот мне оно совсем не нужно. а вам?
  19. Nix1986 13 марта 2017 07:50
    Ничего, щас снова пенсии заморозим, НДФЛ поднимем и окажем помощь, надо еще эфирное время под Афганистан зарезервировать:)))
  20. timgan777 13 марта 2017 08:02
    а для накера нам это??? у нас в регионах всё отлично и всё восстановлено? у нас у самих сёла и малые города как после бомбёжки, люди с трудом выживают кто как может в условиях ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКоНиМиКи. сначала у себя восстановите, дайте работу людям, будет вам прирост населения и экономики, а потом уже думайте кому и как помогать, да и стоит ли помогать тому кто может в любой момент отвернуться и сказать мы вам всё прощаем и ничего не должны
    да и....благодаря афганскому героину много нашей молодёжи сгинуло безвозвратно
  21. weksha50 13 марта 2017 08:25
    "Многие объекты в Афганистане строились советскими специалистами и могут быть восстановлены Россией. Их более 100, если быть точным — 124. Назову некоторые из них. Тоннель «Саланг», хлебокомбинат в Кабуле, политехнический университет, авторемонтный завод «Джангалак», а также электростанция в городе Пули-Хумри."...

    "в одиночку восстановление Афганистана не под силу ни одной стране."...

    Хм... Этим - все сказано... Да и не друзья мы никакие... И через эту "мирную помощь" что - раздеть Россию догола в экономическом отношении ??? Тут даже никакой гонки вооружений не потребуется...

    Восстановим... Не знамо во имя каких российских интересов... А завтра-послезавтра не знамо что у них начнется... И "шурави" - опять враги...

    Вот пусть США и Наглия, которая туда испокон веков лезла, и восстанавливают... Или их помощь заключается только в поставке вооружений противоборствующим сторонам ?
  22. Старый очень 13 марта 2017 08:26
    Цитата: дядя Мурзик
    опять США хотят повесить Афган на Россию!с Украиной не прокатило! hi

    И повесят
    Со времен Хруща помогали. Достаточно было сказать магическое слово "социализм" - и советская помощь рекой потекла: Ебипет и Алжир, вся Африка с Азией, далее по кругу
    А тут Сирия в развалинах

    Если Джонни кому и помогал, то... предварительно его ограбив, выкачав ресурсы

    СССР много чего построил в Афганистане.
    США построенное Союзом разрушили

  23. SAF 13 марта 2017 09:37
    Цитата: Зяблицев
    Алексей hi
    Совершенно верно!Крайне продуманно!Для начала дипламотическое влияние, политическое, потом, возможно, немного экономическая помощь, желательно не безвозмездная, а взаимовыгодная..., только вот, что нам на сегодня в экономическом плане может дать Афганистан??


    Основные статьи экспорта — героин, природный газ и сухофрукты, а также ковры, свежие фрукты, шерсть, хлопок и каракуль

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%
    D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%84%
    D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D
    0%B0

    Из этого может что-нибудь пригодиться - только не надо стремиться только дарить!
    Штатники уже в Сирии суетятся - желая нас оттеснить...

    В ВОВ неплохим поставщиков изделий из шерсти и шкур была Монголия - на то время не такая уж супердержава (где-то читал)


    SAF
  24. Olegovi4 13 марта 2017 09:44
    шли бы лесом попрошайки. не нравилось вам, как Советский Союз больницы и школы вам строил. Америка больше любилась. вот и любитесь с ней дальше. как были в средневековье, так там и оставайтесь. а наш ВПК для ваших "непримеримых" будет "подарки" выпускать. тоже помощь.
  25. лысова 13 марта 2017 10:09
    Повтор 80-х ? То же просили. Деньги на ветер. Единственное, войти из за игила придётся, пускай не сразу.
  26. Толстоевский 13 марта 2017 10:18
    это так заманчиво
    1. Тот же ЛЕХА 13 марта 2017 12:07
      smile Сразу вспоминается шедевр ДАМа...

      Денег нет но вы там держитесь.
  27. Dimit 13 марта 2017 10:43
    "Пальцы веером не загибай - в Аргументах Недели, в последнем выпуске написано, что ВВП на душу населения в РФ 8,5т.дол., а в РК 11т.(2015г)" Уважаемый Касым, на заборе тоже написано)) или вы в другом Казахстане живете? Средняя з/п по той же Алматы 150 000 тг, с нынешним курсом это где то 470 американских рублей и путем немыслимых вычислений выходит всего 5670 $ мммм чего то не дотягиваем до 11 тыс в год, правда? хотя я ведь не в самом бедном городе РК живу? Или у нас как в том анекдоте, дядя Вася получает 200$ , а другой дядя в правительстве получает 10 000 и если взять обе суммы сложить, а потом разделить, то получится по 5100 на человека...Статистика однако)))
    1. Касым 13 марта 2017 12:12
      Уважаемый Dimit, так не я же пишу - это российский источник и солидная газета. Кстати, там по всем республикам данные. Буду рад увидить наши официальные цифры.
      И нельзя считать ВВП по з/п - я вообще-то сейчас сам в ... ауте. Да и вообще считаю, что малый бизнес сейчас в нокауте и долго будет восстанавливаться. Девальвация была произведена за счет населения,т.к. никаких компенсаций не было - повышение з\п, печатный станок не вкл. и т.д.. Добывающая отрасль не пострадала практически, наоборот, один Кашаган чего стоит, КТК расширили в два раза, запущен на полную транзит газа в КНР(2 последнии газоперекачивающие станции запустили в конце 16г.).
      Вообще-то я смотрю на энергетику. 30% мощностей стоят - было где-то 5-10% раньше, когда произошла трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС они уходили в Россию - поэтому насчет АЭС не замарачиваются и заморозили . Если в 12-13 ВВП дошло до 14,5т., то исходя из энергетики так и есть около 11т.. Малый бизнес давал до 30% ВВП - он и пострадал. Остались разве что услуги и обслуживание. Но пошла немного вверх сельхозка, дают знать и новые предприятия (по той статистике около 800 предприятий). Знаю людей, которые в медицину вложились - таблетки и лек-ва - неплохо себя чувствуют, надо сказать. Знаю людей, которые растаможкой занимаются - говорят, что потихоньку восстанавливается торговля. hi
      Я прекрасно понимаю, что власти этой статистикой могут вертеть как хотят. Но Арг.Нед. - независимый, российский источник.
      И еще момент. НАН хитро перекидывает полномочия в экономике на правительство - сам уже не справляется. Поживем-увидим, но я ничего не собираюсь приукрашивать - платежеспособность населения очень пострадала и правит. ничем это не компенсировала.
    2. Zymran 13 марта 2017 12:34
      2015 г. это данные устаревшие, хотя тогда РФ не только ниже Казахстана, но и ниже Габона была.
      В 2016 г. благодаря мудрому руководству таежного елбасы ВВП на душу в РК стал уже 6471, а в РФ - 7742, а в Габоне 7530. Так, что РФ снова обогнала Габон. laughing
  28. Max_1985 13 марта 2017 10:55
    А у нас в стране некуда инвестиции девать? Больше половины регионов нищенствуют. Преобладающая часть людей не живет, а выживает. В свою экономику надо вкладывать, да желательно не кривыми ручонками наших либералов!
  29. viktor. 13 марта 2017 11:09
    Может лучше США довести до ручки? чтоб просили Россию помочь воссоздать их экономику laughing
  30. Андрюха Г 13 марта 2017 11:50
    Кроме нас (России) Афганистан более никто не переформатирует, я имею ввиду устранение американского влияния и прекращение потока нарко-трафика на просторы России (который естественно оберегает, поощряет, сопровождает и контролирует "самая исключительная страна в мире"). Сейчас практически в каждом в кишлаке Афганистана своя бандгруппа спонсируемая (деньгами и оружием) амерами, поэтому лесть туда конечно самоубийство, но со временем (по крайней мере в ближайшие лет 5-7 варианты найдутся, как нашлись они в Сирии. Сейчас конечно этот улей ворошить опасно и бесполезно, но со временем конечно нужно будет предпринимать меры, т.к. вечно это безобразие продолжаться не может. Уже и Китай, уставший от многолетнего бардака на своих границах с Афганистаном, потиху начинает наводить порядок.
  31. странник_032 13 марта 2017 12:59
    Фотка к статье напоминает:


    Но при этом там считают, как и везде в подобных странах:



    laughing
  32. Malkavianin 13 марта 2017 13:02
    В Афганистане есть что взять, общие проекты то же можно вести. Но дело в том, что наши не смогут ограничится одной экономикой и обязательно влезут в какую нибудь авантюру. Влезут в местные разборки, поддерживая нужные режимы. В Сирии так же говорили, что будут бить только лишь с самолетов, а что в итоге? Теперь и на земле воюем. Разминируем, полицию свою ввели, количество оружие, которое передали Асаду вообще не поддается учету. Не верю, что наши смогут сдержаться и ограничится одними лишь реалистичными экономическими интересами.
  33. странник_032 13 марта 2017 13:11
    Вооруженное противостояние в Афганистане длится с 2001 года.


    Это не так. Это длится с момента его основания по сегодняшний день. Так правильно. Там местные всегда воевали друг против друга. И самой здравой идеей было бы то, чтобы они таки друг-друга добили в этих междуусобицах. Хоть наркота к нам в Россию наконец-то оттуда идти перестанет.
  34. Incvizitor 13 марта 2017 18:12
    Нет уж хватит, наподдерживались СССР им ВСЁ создал а они отплатили предательством.
    1. Bubarius 13 марта 2017 19:36
      Очень неоднозначная страна,только у нас в окружении однозначных нет,совсем ,но закрыться в раковине не получится,решать все равно придется,и решать не на сейчас а на перспективу
      1. Bubarius 13 марта 2017 19:42
        Весь бардак начался с нашей комы,а теперь зайдя в Сирию ,мы показали что русские вернулись,я думаю это не последняя просьба ,называется " взялся за гуж.."
      2. Incvizitor 13 марта 2017 20:07
        Решать надо с помощью своим Сирии, Ирану, Сербии, Новороссии, а эти непонятно с кем, мы им опять всё построим, потом придут п..сы со своими боевиками, местные руки умоют и всё построенное нами разворуют и уничтожат.
        1. Bubarius 13 марта 2017 20:54
          Ну я так понимаю разговор не идет о спонсировании их экономики и халявный АЭС ,а поговорить и попробовать притянуть китайский кошелек ,почему бы и нет? И с чего это Сирия и Иран нам братья то стали,нет у нас братьев сироты мы)
          1. Bubarius 13 марта 2017 21:04
            И с новороссией мне не понятно,ребята вроде пошли,организовали республики,отбились и все.. Крым был на том же положении однако провел референдум и в России,а здесь независимость?
          2. commbatant 14 марта 2017 20:52
            Цитата: Bubarius
            Ну я так понимаю разговор не идет о спонсировании их экономики и халявный АЭС ,а поговорить и попробовать притянуть китайский кошелек ,почему бы и нет? И с чего это Сирия и Иран нам братья то стали,нет у нас братьев сироты мы)



            про АЭС на термоядерном реакторе Вы хорошо сказали...
            как сделали, что звания не видно, то же так хочу?
  35. 01-02-2000 14 марта 2017 04:56
    Цитата: Касым
    Смотрю сейчас по России РТР "Вечер с Владимиром Соловьевым". Показывают интервью бойца под позывным "Абдулла" на Донбассе - пуштун из Афгана. Вот Вам и пуштуны! Говорит на русском без акцента. hi

    ну наскоко помню он уже светился в СМИ. Хоть и пуштун(родился на границе с Пакистаном) но всю бессознательно-сознательную жизнь прожил у нас, себя называет "советским".
  36. Fkjydjckfrgh 14 марта 2017 17:31
    И как обычно свинцовый "шукран" за все хорошее в спину
  37. commbatant 14 марта 2017 20:49
    Красивый пейзаж на фото, предлагаю открыть в ДРА киностудию и снять 2-ю серию "Кин-дза-дза", чую сбор большой будет...
Картина дня