Военное обозрение

Почему Запад не понимает, как воюет русский солдат? Заметки о заметке

189
Сколько уже написано о России и русских. Недавно я услышал интересное высказывание от одного американского бойца ММА. "Россия — страна воинов". Честно скажу, воспринял это поначалу как комплимент нашим спортсменам. И только потом понял. Нет, американец действительно относится к русским (а в это понятие для него входят все, кто живет в нашей стране) как к бойцам, как к воинам.


Почему Запад не понимает, как воюет русский солдат? Заметки о заметке


И подтверждение этой мысли я получил из одной западной публикации. Сегодня, благодаря возможностям Интернета, можно читать, точнее просматривать, публикации в любой стране мира. Просматривать? Просто потому, что, как бы ни хотелось в совершенстве владеть иностранными языками, приходится пользоваться переводчиком. Что такое автоматический перевод, большинство читателей уже знают по собственному опыту. Просто потом надо еще раз перевести с русского на русский.

Читатели помнят серию статей в наших СМИ после ухода кораблей ВМФ из Средиземного моря. Что только мы ни читали тогда! И о некоторых технических накладках на "Адмирале Кузнецове". И о неудачах полетов самолетов. И, наоборот, о героизме наших пилотов и моряков. О выполнении сложнейших военно-политических задач. О примерах мужества и стойкости наших солдат и офицеров.

Единственная тема, которую часто пытались поднять наши либеральные политики, но которая совершенно не задела сердца читателей, это тема "бедных стариков и сирот, которые остались без средств к существованию". "Средства, которые Россия потратила на Сирию, можно было пустить на пенсии и пособия". Помните? Даже министр обороны вынужден был как-то высказываться в том духе, что министерство не превышает лимита средств, выделенных на оборону бюджетом. Потому тема в российских СМИ "стухла" и больше не поднималась.

Действительно, странно для страны, в которой даже в сталинские времена, когда бизнесменов не было, а деньги зарабатывались честно, находились люди, покупавшие на собственные сбережения танки, самолеты и другую военную технику. Главное — победа. Главное — выстоять и не отдать Родину врагу. Независимо, какой ты веры, на каком языке ты разговариваешь дома, блондин ты или брюнет, узкоглазый или длинноносый. Ничего не важно, когда враг у ворот твоего дома.

И вот статья западного корреспондента. Статья о нашей операции в Сирии. Но глазами именно "оттуда". Пройти мимо было просто выше моих сил. Интересно увидеть разницу. Некоторые выдержки, интересные именно из-за разницы взглядов на войну, приведу в виде цитат.

Статья называется "Истинная цена сирийской кампании для России" (The real cost of Russia).

"Россия участвует в сирийском конфликте с сентября 2015 года. Шесть месяцев спустя Владимир Путин заявил, что военные операции обошлись Министерству обороны в 483 миллиона долларов".

"Российские аналитики утверждают, что проведение операции с участием «Адмирала Кузнецова» обошлось в 170 миллионов долларов, а эта сумма меньше, чем цена двух американских истребителей F-35 пятого поколения".


Вот суть войны для западного человека. Сколько стоит? Совершенно не важно все остальное. Война — это такое же вложение денег, как и любой бизнес. Я вложил свои деньги, значит, вправе потребовать отчета от военных о дивидендах. Иначе какой же это прибыльный бизнес?

Поражает, как скрупулезно подсчитаны все действия российской армии. Вот что означает прозрачная бухгалтерия бизнеса! При участии "Адмирала Кузнецова" было совершено 420 боевых вылетов. Из них 117 ночных! Уничтожено 1 252 цели...

Вы думаете, что на этом интересное в этой статье заканчивается? Нет. Это только начало разбора. В бизнесе, особенно для своих акционеров, важно четко представлять куда и на что потрачены деньги. Как "увеличился капитал".

"...эти вложения себя более чем оправдали в военном отношении. Москва и Дамаск подписали соглашение о 49-летней аренде сирийского порта Тартус с правом размещения сил флота. Порт будет модернизирован и сможет одновременно принимать 11 военных судов — так у российского флота появится своя база в Средиземноморье".

"В будущем корабли преимущественно Черноморского флота прибудут в Тартус и сформируют, по выражению Министерства обороны России, постоянное оперативное соединение ВМФ в Средиземноморье. Подобное развитие событий ни для кого не стало неожиданностью, так как возобновление российского военного присутствия в этом регионе было одним из главных положений Морской доктрины РФ 2015 года".


Автор даже не старается подобрать слова. Ничего личного. Российские деньги, правильно вложенные в Сирию, дали вот такой вот доход. И доход этот намного превышает доходность западных вложений.

Правда, справедливости ради следует отметить, что выводы автора вполне логичны. И, по моему мнению, совершенно верны. За исключением "западного конька" про права человека. Но тут даже спорить не буду. Мы привыкли к тому, что всё, что бы ни делала Россия самостоятельно, всегда есть нарушение этих самых прав. Россияне уже даже не смеются. Просто принимают как должное. Собака лает, ветер дует...

"На настоящий момент Россия закрепила за собой право на использование стратегически важной военно-морской базы, тем самым лишив НАТО прежних возможностей в Восточном Средиземноморье. Москва ведёт прагматичную политику, поддерживая «законное» правительство, и при этом отважно борется с терроризмом, невзирая на то, как соотносится смена режима и соблюдение прав человека. И всё это находит положительный отклик у ряда стран Среднего Востока".

А последние слова статьи вообще шедевр. "Это неплохая окупаемость для военных затрат размером менее 1 миллиарда долларов". В этом весь западный человек. Точнее, западный образ мысли. Русский бизнес сработал лучше нашего.

Американцев, которые все войны прошлого века, да и вообще все войны, которые велись за период существования их страны, воспринимают "со стороны", понять можно. Они не знают, что такое реальная война. Они знают войну голливудскую. Войну, где погибают только враги, а "наши" всегда побеждают. Потому, наверное, и считают, что война просто один из видов бизнеса.

Европейцы, как бы они сегодня ни превозносили свои военные подвиги в период Второй мировой войны, сдают города и поднимают руки при первой же опасности. Зачем воевать, если у противника больше танков? Или самолетов? Зачем не сдавался блокадный Ленинград? Зачем полностью разрушен Сталинград и множество других городов? Лучше сохранить то, что имеешь. Лучше сдаться и ждать, когда захватчик сам уйдет из твоих краев.

Или его прогонят русские.

Хорошо это или плохо, не мне судить. А вот то, что мы точно не они, для меня ясно. И не дай нам Бог стать такими же.

И победить нас люди с такими убеждениями не смогут никогда. Вспоминается старая шутка о мощи русской и немецкой армий. Немцы побеждают из-за врожденного педантизма, Русские из-за врожденного "рогатизма". Умеем мы "упираться рогом" так, что даже железо лопается о стойкость простого солдата. И упираемся мы не для того, чтобы заработать. Мы хотим победить, и мы побеждаем.

Наверное, понимание именно того, что русские не считают, когда дерутся, внушает уважение, а чаще страх всем этим "общечеловекам" и "борцам за права всех и вся". И правильно внушает. Запад хочет увидеть лицо Русского Медведя... В зоопарк сходили бы. Это только в сказках медведь добрый и милый увалень. В жизни медведь зверь бесстрашный и сильный.

И лица у него нет. Как такового. Есть страшная, с огромными клыками, морда. А ещё когти, побольше некоторых ножей. И если вызвать у медведя сильное раздражение, то и правда можно увидеть эту морду...
Автор:
189 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горменгаст
    Горменгаст 14 марта 2017 06:26 Новый
    +84
    Просто к слову: а есть ли прецедент того, чтобы любой - вообще любой - либераст потратил бы любые деньги - пусть даже и стоимость морского похода Кузнецова - на стариков и сирот? am

    Почему-то я помню только вопли "не вписались в рынок", "пусть подохнут 20 миллионов" и так далее. Либераст всегда готов не тратить деньги на морские походы - но только с условием, чтобы положить их в личный карман! am
    1. Kenneth
      Kenneth 14 марта 2017 07:54 Новый
      +4
      А при чем тут либерасты. Речь о нашей власти.
      1. Alikos
        Alikos 14 марта 2017 09:00 Новый
        +22
        Цитата: Kenneth
        А при чем тут либерасты. Речь о нашей власти.


        О ВАШЕЙ власти Kenneth, о вашей
        1. Kenneth
          Kenneth 14 марта 2017 09:05 Новый
          +2
          Вас эта власть нагибает точно также
      2. Альф
        Альф 14 марта 2017 18:56 Новый
        0
        Цитата: Kenneth
        А при чем тут либерасты. Речь о нашей власти.

        А наша власть из кого состоит ?
      3. commbatant
        commbatant 14 марта 2017 22:19 Новый
        0
        Цитата: Kenneth
        А при чем тут либерасты. Речь о нашей власти.



        без обид - 1000000
    2. Венд
      Венд 14 марта 2017 10:25 Новый
      +63
      Для любителей повизжать по поводу траты бюджета на военные и прочие расходы.
      1. murriou
        murriou 14 марта 2017 11:53 Новый
        +18
        А где в этом списке зарплаты чиновников и выводимые за рубеж доходы олигархов?
        1. Dali
          Dali 14 марта 2017 14:42 Новый
          +27
          Цитата: murriou
          А где в этом списке зарплаты чиновников и выводимые за рубеж доходы олигархов?

          Это уже другой список, другая картинка, и там напротив украденных, вывезенных средств должна стоять колонка, в которой как раз указанные детсады, магистрали, ракетоносцы ...

          А еще лучше с добавкой - средства возвращены ... , на них построено: столько то ратетоносцев, столько то магистралей, столько то поездов и т.д.
          1. murriou
            murriou 14 марта 2017 14:43 Новый
            +13
            Цитата: Dali
            А еще лучше с добавкой - средства возвращены ... , на них построено: столько то ратетоносцев, столько то магистралей, столько то поездов

            Согласен полностью! Но для этого нужна совсем другая власть.
            1. ботан.su
              ботан.su 15 марта 2017 12:34 Новый
              +16
              Цитата: murriou
              Согласен полностью! Но для этого нужна совсем другая власть.

              Не сочиняйте. Для этого нужен другой общественный строй. А при капитализме вся власть одинакова. Наша нас устраивает. А про вернуть наворованное, это все влажные мечты одинокого холостяка. Работать надо и головой думать.
            2. ando_bor
              ando_bor 15 марта 2017 23:05 Новый
              +4
              Цитата: murriou
              Но для этого нужна совсем другая власть.

              Да, скакать нужно, - однозначно.
        2. Старый военрук
          Старый военрук 14 марта 2017 17:03 Новый
          +2
          Тайна сия велика есть. О "святом" ни слова.
        3. bk316
          bk316 16 марта 2017 17:51 Новый
          +4
          А где в этом списке зарплаты чиновников и выводимые за рубеж доходы олигархов?

          А когда вам жена второе приносит, Вы ее спрашиваете "А где мухи?"
        4. Dmitriy Ivanov
          Dmitriy Ivanov 20 марта 2017 20:54 Новый
          +1
          К слову, за 2015-й год только счетная палата вернула в казну 11 миллиардов. Более тысячи поездов "Ласточка".
      2. Dali
        Dali 14 марта 2017 14:35 Новый
        +1
        Цитата: Венд
        Для любителей повизжать по поводу траты бюджета на военные и прочие расходы.


        Надо малость откорректировать картинку, потому как если не будет части картинки где поезда, магистрали, ракетоносцы, то будет уже: - 4077руб.
        1. Maksus
          Maksus 14 марта 2017 15:16 Новый
          +8
          А мне вообще странно читать о том, какие на Западе все меркантильные, основываясь на анлитической статье. Ну как еще донести до обывателя (при чем и западного и нашего) информацию о войне? Ну написал бы он "Россия скинула на бармалеев 100 тонн бомб" и что? Простой человек не способен представить себе "100 тонн бомб", а вот фразу "потратив при этом 11 млн долларов" вполне. "Ух ты, да это же 2 дома как у Тома Круза, эти русские реально крутые, раз так мочат бородатых" - вот, что подумает среднестатистический американец и будет прав.
          1. Dali
            Dali 14 марта 2017 15:28 Новый
            +8
            Цитата: Maksus
            Простой человек не способен представить себе "100 тонн бомб"

            Как раз в России способны представить ...

            Цитата: Maksus
            А мне вообще странно читать о том, какие на Западе все меркантильные, основываясь на анлитической статье. Ну как еще донести до обывателя (при чем и западного и нашего) информацию о войне? Ну написал бы он "Россия скинула на бармалеев 100 тонн бомб" и что? Простой человек не способен представить себе "100 тонн бомб", а вот фразу "потратив при этом 11 млн долларов" вполне. "Ух ты, да это же 2 дома как у Тома Круза, эти русские реально крутые, раз так мочат бородатых" - вот, что подумает среднестатистический американец и будет прав.

            Как раз в статье не про это "ух ты ... 11лямов ... крутые", а о том что многие так называемые граждане на западе понимают только
            "Это неплохая окупаемость для военных затрат размером менее 1 миллиарда долларов"
            и что война для них это прежде всего возможность заработать ...
            1. Maksus
              Maksus 14 марта 2017 18:54 Новый
              +3
              Ну да, мы то воюем ради идеалов. Наш ВПК оружие производит из энтузиазма. То то зарплаты военным подняли в разы.
              1. Арамеев
                Арамеев 16 марта 2017 01:26 Новый
                +4
                Цитата: Maksus
                А мне вообще странно читать о том, какие на Западе все меркантильные, основываясь на анлитической статье. Ну как еще донести до обывателя (при чем и западного и нашего) информацию о войне? Ну написал бы он "Россия скинула на бармалеев 100 тонн бомб" и что? Простой человек не способен представить себе "100 тонн бомб", а вот фразу "потратив при этом 11 млн долларов" вполне. "Ух ты, да это же 2 дома как у Тома Круза, эти русские реально крутые, раз так мочат бородатых" - вот, что подумает среднестатистический американец и будет прав..

                Ну да, мы то воюем ради идеалов. Наш ВПК оружие производит из энтузиазма. То то зарплаты военным подняли в разы.

                поздравляю!! вы уже полностью усвоили западную модель мировосприятия)))
                1. Maksus
                  Maksus 16 марта 2017 09:12 Новый
                  0
                  Да хоть оппоздравляйтесь) У вас надеюсь все нормально и вы патриот России с исконно русской душой!
                  1. Арамеев
                    Арамеев 16 марта 2017 16:22 Новый
                    +3
                    Цитата: Maksus
                    У вас надеюсь все нормально

                    cпсб, всё в норме. как грится, дай Б-г чтоб хуже не было ))) надеюсь у вас тоже... непреодолимых трудностей на жизненном пути не возникает...
                    вы патриот России с исконно русской душой!

                    вы, наверное, не обратили внимания на флаг... я давно не живу в России, но могу сказать, что от души радуют успехи России и огорчают неудачи. вряд ли этого достаточно, чтобы считать себя патриотом в полной мере, но ...
                    насчёт исконной русской души.... я вырос в России (в советской России если быть точным) и на русских духовных ценностях(пардон за пафос) )) поэтому наверняка, .... мне это даром не прошло)))))
                    1. Berkut752
                      Berkut752 17 марта 2017 20:50 Новый
                      0
                      Цитата: Арамеев
                      Цитата: Maksus
                      У вас надеюсь все нормально

                      cпсб, всё в норме. как грится, дай Б-г чтоб хуже не было ))) надеюсь у вас тоже... непреодолимых трудностей на жизненном пути не возникает...
                      вы патриот России с исконно русской душой!

                      вы, наверное, не обратили внимания на флаг... я давно не живу в России, но могу сказать, что от души радуют успехи России и огорчают неудачи. вряд ли этого достаточно, чтобы считать себя патриотом в полной мере, но ...
                      насчёт исконной русской души.... я вырос в России (в советской России если быть точным) и на русских духовных ценностях(пардон за пафос) )) поэтому наверняка, .... мне это даром не прошло)))))

                      Вы уважаемый, как не стремитесь, менталитет у Вас РУССКОГО. Поменяйте города на страны, в этой Одесской поговорке: Может это Ви в Киеве гройсе хухем, а в Одессе - еле-еле поц.
                      1. Арамеев
                        Арамеев 19 марта 2017 04:36 Новый
                        +1
                        Цитата: Berkut752
                        []
                        Вы уважаемый, как не стремитесь, менталитет у Вас РУССКОГО. Поменяйте города на страны, в этой Одесской поговорке: Может это Ви в Киеве гройсе хухем, а в Одессе - еле-еле поц.

                        да я как-то ... и не против ни разу))) что касается "в Одессе - еле-еле поц"... не могу с уверенностью сказать о том как воспринимают выходцев из СССР/России в других странах, но в Израиле... ха! это уже далеко не то , что было лет 20 назад. поц - это не к русскоязычным израильтянам, поверьте))))
                  2. Арамеев
                    Арамеев 16 марта 2017 16:51 Новый
                    +7
                    Цитата: Maksus
                    А мне вообще странно читать о том, какие на Западе все меркантильные...
                    ... мы то воюем ради идеалов

                    по сабжу... не углубляясь в философские дебри, хочу сказать, что в восприятии войны западным человеком и русским разница всё же принципиальная. в восприятии русского война, по большому счету - это защита родного очага. в восприятии западника - это способ где-то что-то урвать. безнаказанно покуражиться... как-то так ИМХО.
                    1. Dali
                      Dali 16 марта 2017 22:59 Новый
                      +1
                      Цитата: Арамеев
                      по сабжу... не углубляясь в философские дебри, хочу сказать, что в восприятии войны западным человеком и русским разница всё же принципиальная. в восприятии русского война, по большому счету - это защита родного очага. в восприятии западника - это способ где-то что-то урвать. безнаказанно покуражиться... как-то так ИМХО.

                      +1000%

                      И, согласен конечно, "флаг" по сути не имеет значения ...
                  3. Dali
                    Dali 16 марта 2017 23:11 Новый
                    +1
                    Цитата: Maksus
                    Да хоть оппоздравляйтесь) У вас надеюсь все нормально и вы патриот России с исконно русской душой!

                    Вот ведь как бывает г Маркус... Чел с российским флагом, но с душой либераста-западника, а чел с Израильским флагом, а с душой Русского ...

                    зы
                    Хотя вы похоже засланец на сайте ... бывший скакун? Грантоед? Идейный либераст? ... От блиннн ... сколько ж вас типов разных ... ёёёёёёёё
                    1. Maksus
                      Maksus 17 марта 2017 22:13 Новый
                      0
                      Да че уж бывший, действующий. Давайте ещё чего там в Аризона методичка пишут. А простите, вы же в лаптях ходите и читать не умеете...
                      1. Dali
                        Dali 19 марта 2017 00:57 Новый
                        0
                        ... Давайте ещё чего там в Аризона методичка пишут.

                        Пачыму в Арызона мэтадичка пишут ... а в СИА нэ пишат разви? laughing
                        ............
                        Неча на зеркало пенять, коль рожа крива ... lol

                        зы
                        Сказать более нечего ... думаете, лаптями можете уязвить хоть кого-то lol ...
                        А вот про чтение это ваши фантазии ... так и лезет из вас хотелка: в России из-за ... уже и читать разучились ...
              2. Dali
                Dali 16 марта 2017 23:05 Новый
                +1
                Цитата: Maksus
                Ну да, мы то воюем ради идеалов. Наш ВПК оружие производит из энтузиазма. То то зарплаты военным подняли в разы.

                Во-первых одно другому Российской армии не мешает ...
                Во-вторых, на счёт ВПК, капитализм накладывает свой отпечаток ... назовите мне, кто хоть когда нибудь на голом энтузиазме что-то делал типа святым воздухом питался ... но без добра никакие баксы не помогут в конце-концов ...
      3. krops777
        krops777 14 марта 2017 16:20 Новый
        +2
        Для любителей повизжать по поводу траты бюджета на военные и прочие расходы.


        Ну кабы сочинская олимпиада обошлась народу в 1,5 трлн. рублей.
        1. Alikos
          Alikos 14 марта 2017 19:19 Новый
          +4
          Цитата: krops777
          Для любителей повизжать по поводу траты бюджета на военные и прочие расходы.

          Ну кабы сочинская олимпиада обошлась народу в 1,5 трлн. рублей.


          Нахрен она нужна ...
        2. Docent1984
          Docent1984 15 марта 2017 12:27 Новый
          +2
          Это Вы сами подсчитали али кто подсказал?
          1. Венд
            Венд 16 марта 2017 09:28 Новый
            +2
            Цитата: Docent1984
            Это Вы сами подсчитали али кто подсказал?

            Можете подсчитать сами или повизгивать дальше.
            1. Dali
              Dali 16 марта 2017 23:16 Новый
              0
              Цитата: Венд
              Можете подсчитать сами или повизгивать дальше.

              Вот и посчитайте приход-расход, покажите нам силу своего великого ума ...

              зы
              А пока нытьё и визг слышен от вас ...
              1. Венд
                Венд 17 марта 2017 10:09 Новый
                0
                Цитата: Dali
                Цитата: Венд
                Можете подсчитать сами или повизгивать дальше.

                Вот и посчитайте приход-расход, покажите нам силу своего великого ума ...
                зы
                А пока нытьё и визг слышен от вас ...

                Какой в этом смысл? Вы не видите моего ума сейчас, то после демонстрации грязи от вас будет еще больше. Кто хочет увидеть увидит, кто не хочет, тому хоть под нос сунь. не заметит. laughing
            2. Dali
              Dali 16 марта 2017 23:23 Новый
              +1
              Цитата: Венд
              Можете подсчитать сами или повизгивать дальше.

              Короче, если вы такой умный, лучше бы подсказали действенный способ как остановить вывоз капитала из России, как остановить разворовывание бюджетов ... а то не нравиться что средства в России потратили ...
              1. Венд
                Венд 17 марта 2017 10:06 Новый
                +1
                Цитата: Dali
                Цитата: Венд
                Можете подсчитать сами или повизгивать дальше.

                Короче, если вы такой умный, лучше бы подсказали действенный способ как остановить вывоз капитала из России, как остановить разворовывание бюджетов ... а то не нравиться что средства в России потратили ...

                Мне не нравится? Да я наоборот доволен, что у нас создается и военная техника, и разные программы реализуются. Хотя может этот вопрос был адресован был не мне. И все же я на него отвечу. Надо ужесточить ответственность чиновников. Чтобы отвечали не только свободой, но имуществом и получали полный запрет на дальнейшую работу в администрациях любого вида, хоть деревенских.
                1. Dali
                  Dali 17 марта 2017 22:31 Новый
                  +2
                  Цитата: Венд
                  Хотя может этот вопрос был адресован был не мне. И все же я на него отвечу. Надо ужесточить ответственность чиновников. Чтобы отвечали не только свободой, но имуществом и получали полный запрет на дальнейшую работу в администрациях любого вида, хоть деревенских.

                  Ндасс ... с одной стороны полумеры, а с другой жесткость, приводящая к дополнительным затратам ...

                  А надо бы, полный запрет на занятие любой руководящей должности,гос, част., обществ. или ещё какая ..., полный запрет участия в любом капитале в любыми формами, полный(или максимальный - понятно что значит) возврат средств, имущества и т.д. ... в какую либо дыру не спрятано(а то на жен перепишут и типа порядок) ...

                  А сажать, в определённых случаях конечно надо ... а так, это ж данного субъекта доставь до нужного места, корми, пои, одевай, охраняй, и при этом можно ли будет использовать хоть как-то эффективно, ну хоть своё содержание окупить ... эт вопрос.

                  Мне не нравится? Да я наоборот доволен, что у нас создается и военная техника, и разные программы реализуются. Хотя может этот вопрос был адресован был не мне.

                  Вам адресован, потому как вы не довольны, что олимпиаду в России провели, что потратили энную сумму денег ...

                  Потому как я думаю, что олимпиада, принесла России большую пользу, а ваше недовольство похоже больше на недовольства либерастов, которые так же говорят, что в место танка можно построить "вон чего" ...

                  Потому я думаю, что олимпиада в Сочи это тоже тот же Танк, на защите России ...
                  1. Венд
                    Венд 20 марта 2017 09:49 Новый
                    0
                    Цитата: Dali

                    Мне не нравится? Да я наоборот доволен, что у нас создается и военная техника, и разные программы реализуются. Хотя может этот вопрос был адресован был не мне.

                    Вам адресован, потому как вы не довольны, что олимпиаду в России провели, что потратили энную сумму денег ...
                    Потому как я думаю, что олимпиада, принесла России большую пользу, а ваше недовольство похоже больше на недовольства либерастов, которые так же говорят, что в место танка можно построить "вон чего" ...
                    Потому я думаю, что олимпиада в Сочи это тоже тот же Танк, на защите России ...

                    Это вы любезный попутали. Я про Олимпиаду ничего не писал.
      4. Владимир К
        Владимир К 15 марта 2017 21:02 Новый
        +2
        А если (700 руб/2,8 руб) х 320=80000 семей получили бы социальное жилье. А теперь, сколько семей не получат социальное жилье из-за расходов на чемпионат мира по футболу, или там все отобьют?
        1. Стабилиози
          Стабилиози 16 марта 2017 19:54 Новый
          +4
          а если этого не делать, будет куда как хуже... вы же будете первым визжать о том что в оооой рашке ничего нет и ничего не умеют...а тут за народ печётесь...балаболы
    3. Berkut752
      Berkut752 17 марта 2017 20:42 Новый
      +1
      Цитата: Горменгаст
      Просто к слову: а есть ли прецедент того, чтобы любой - вообще любой - либераст потратил бы любые деньги - пусть даже и стоимость морского похода Кузнецова - на стариков и сирот? am
      Почему-то я помню только вопли "не вписались в рынок", "пусть подохнут 20 миллионов" и так далее. Либераст всегда готов не тратить деньги на морские походы - но только с условием, чтобы положить их в личный карман! am

      Устами Чубайса чудовищная вещь: «Если 30 миллионов населения не впишутся в рынок – это их беда»
  2. сорок восьмой
    сорок восьмой 14 марта 2017 06:28 Новый
    +26
    И один в поле воин, коли он по-русски скроен!
    1. RBLip
      RBLip 14 марта 2017 08:28 Новый
      +22
      "Россия — страна воинов"
      да у нас все под это дело заточено...
      1. dorz
        dorz 14 марта 2017 11:49 Новый
        +5
        Война — это такое же вложение денег, как и любой бизнес.

        Кто бы спорил, стоит только посмотреть военные бюджеты некоторых стран.
      2. Gamer
        Gamer 14 марта 2017 19:04 Новый
        +1
        вот жеж любители сами себя похвалить собрались
      3. PPD
        PPD 15 марта 2017 10:43 Новый
        +4
        Прочтите работу Дениса Давыдова ( ага того самого) " Мороз ли погубил Французскую армию"
        Да и немцы ждали морозов-техника перестала буксовать.
        Ну а про воинов-воину ещё и мудрое командование нужно. Потери в Великую Отечественную вспомните-у нас и у них...Еще про шапкозакидательство Асафьев вспоминал-не поленитесь найти-поучительно. Куда с таким настроен на войне приплыли те у кого были похожие настроения.
  3. Горменгаст
    Горменгаст 14 марта 2017 06:58 Новый
    +9
    Права общечеловеков суть следующие (если убрать наносную шелуху и словоблудие): эгоизм, эгоцентризм, гедонизм.

    Это может быть хорошо для отдельного индивидуума (особенно, если он с малолетства так воспитан), но весьма плохо для условий войны, военного противостояния, терроризма, агрессии. am

    Это не российская армия (мотивация личного состава) экспоненциально усилилась, а все прочие - разложились и ослабели, включая Самых Главных Вояк, сиречь исключительных.
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 14 марта 2017 07:33 Новый
    +71
    Вот фото, которое говорит все без слов :
    1. AlexYa
      AlexYa 14 марта 2017 08:00 Новый
      +25
      Ну, три волшебных слова, там, всё же, были...
    2. раф
      раф 14 марта 2017 08:20 Новый
      +23
      Говорят что один из западных корреспондентов по поводу этого случая написал: Не понадобилось триста(имеется в виду спартанцев),хватило и одного!
    3. Околоточный
      Околоточный 14 марта 2017 08:59 Новый
      +31
      И это всего лишь ОДИН "БОЕВОЙ БУРЯТ"!!!
  5. Печенег
    Печенег 14 марта 2017 07:38 Новый
    +4
    Может быть и правильно. Все таки война дорогое "удовольствие" и деньги счет любят. Ведь именно военные расходы СССР т.н. помощь социалистическим странам негативно сказалась на экономике страны.
    1. domokl
      domokl 14 марта 2017 07:45 Новый
      +49
      Ерунда. Да, военные расходы "огромная язва на желудке государства", как сказал Бисмарк. Но это никогда не было смертельным. А вот предательство лидеров-да. Пример не только СССР, но и более близкий Украины прекрасно это доказывает.
      1. Alikos
        Alikos 14 марта 2017 09:14 Новый
        +11
        Цитата: domokl
        Ерунда. Да, военные расходы "огромная язва на желудке государства", как сказал Бисмарк. Но это никогда не было смертельным. А вот предательство лидеров-да. Пример не только СССР, но и более близкий Украины прекрасно это доказывает.


        Паразитирующая верхушка негодяев высасывающая ресурсы из страны. И в Украине, и России и позднем СССР
        1. Sasha333
          Sasha333 14 марта 2017 09:34 Новый
          +3
          Полностью согласен, только надо быть конкретнее: иудожидовская верхушка.
        2. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 14 марта 2017 12:49 Новый
          +13
          Верхушка-верхушкой, а страну сдал сам народ, который поверил в "колбасное счастье" и дружбу народов. Именно это мы видели в СССР и Украине.
          Верхушка не отвечающая чаяниям народа - слетает к черту, вместо нее приходят те, кто может двигать страну.
          А когда верхушка хочет только воровать и это поддерживается народом – то происходят Москва-91 и Украина-14.
          1. Alikos
            Alikos 14 марта 2017 19:24 Новый
            +3
            Цитата: INTA_VEGA
            Верхушка-верхушкой, а страну сдал сам народ, который поверил в "колбасное счастье" и дружбу народов. Именно это мы видели в СССР и Украине.
            Верхушка не отвечающая чаяниям народа - слетает к черту, вместо нее приходят те, кто может двигать страну.
            А когда верхушка хочет только воровать и это поддерживается народом – то происходят Москва-91 и Украина-14.


            Сдал сам народ?
            Народ проголосовал за сохранение СССР
            1. INTA_VEGA
              INTA_VEGA 15 марта 2017 09:45 Новый
              +5
              Народ РСФСР... и разве кто-то голосовал против "колбасы" и "открытого рынка"?...
              Все ахнули только в 98, когда совсем прижало - а до этого сплошные визги о демократии, американских ножках, спирте в канистрах и "сейчас все приватизируем, вложим ваучеры в МММ и заживем".
    2. поневолебрат
      поневолебрат 14 марта 2017 10:14 Новый
      +11
      Ага, но развалилась она точно не от этого. Были времена и хуже, но держалась. Сдали ее. СДАЛИ.
    3. To be or not to be
      To be or not to be 14 марта 2017 11:39 Новый
      +14
      Тетчер Маргарет :"
      «Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

      Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

      Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
      http://pikabu.ru/story/margaret_tyetcher_pro_razv
      al_sssr_1315404
    4. 97110
      97110 14 марта 2017 12:15 Новый
      +8
      Цитата: Печенег
      Ведь именно военные расходы СССР т.н. помощь социалистическим странам негативно сказалась на экономике страны.

      Уважаемый печенег. Подозреваю, что Ваши личные впечатления о той экономике похожи по природе на Ваши личные впечатления от убийства печенегами Святослава. Я позволю себе привести примеры из той жизни, которую, по Вашему, угробили военные расходы. В г.Ростове-на-Дону на разделительном газоне Аксайского (ныне 40-летия Победы) проспекта наблюдаем странную группу женщин с крупными размерениями и в белых халатах, стоящих в позе "Г". Заинтересовались. Оказались сотрудники то ли детсада, то ли ресторана, при помощи столовых ножей пытающихся выполнить норму по сдаче сена, установленную райкомом КПСС. Пункт приёма сена от предприятий Пролетарского района находился там, где сейчас "Метро" над выездом к Аксайскому мосту. За 20 тоннами сена гоняли в Обуховку 1000-тонную баржу-площадку, в погрузке её я, на правах молодого коммуниста, участвовал (1979 год). В 1977 году командирован во исполнение разнарядки горкома КПСС на Ростсельмаш на должность резчика 2 разряда в КРЦ. За месяц получил там ТРИ своих инженерских средних. В 1979 по дембелю повторил эту командировку на месяц, заработал на пальто, плащ и туфли импортные. Про реконструкцию ДСК в Западной промзоне скажу только, что мужики гоняли трубоукладчик за водкой в Чалтырь по прямой. А кочующий по степи автомобильный толчок(т.е. рынок)? Вы считаете, что при такой организации экономику надо ещё как-то гробить?
      1. ufpb
        ufpb 14 марта 2017 18:46 Новый
        +4
        Красивая басня.
      2. мармеладный
        мармеладный 15 марта 2017 00:03 Новый
        +1
        очередной хрустобулочный миф
    5. Aleks.Antonov
      Aleks.Antonov 15 марта 2017 22:01 Новый
      +4
      Печенег, не военные расходы СССР, и не помощь социалистическим странам негативно сказалась на экономике страны. А отсутствие нормальной, адекватной политической системы! Во всех ветвях власти был застой. Люди руками и ногами держались за свои кресла, за власть! Не было ни какого движения руководящих кадров в системе управления страной! Продвигались по служебной лестнице только наиболее мерзкие, изворотливые! Те, которые без мыла могли куда угодно влезть! При всех ужасах Сталинской системы, при Сталине была ротация кадров, а после него к 1969 году все затихло. Именно благодаря этому, к власти смог прийти такое ................. как Горбачев. И сейчас к огромному сожалению, во властных структурах наблюдаются те же явления! У вас флаг Казахстана. Я 45 лет отдал Казахстану. С какого года Нурсултан Абишевич руководит Казахстаном? Могу напомнить, официально с 22 июня 1989 года. А по фактически с 1984 года, когда стал Председателем Совета Министров КазССР. Примерно тоже самое в России. И это плохо. Я не говорю, что Назарбаев или Путин плохие Елбасы. Но ни первый, ни второй ничего не делают для того, что в наших странах была построена адекватная политическая система! Нет ни партий, ни людей равного им масштаба! Только режим личной власти! А что будет с нашими странами после них? Вы помните 2030? Где все эти обещания? И чего они сегодня стоят? Ах да! Сегодня еще не 2030! А война действительно дорогое удовольствие! И деньги действительно счет любят! И мне нравится, как проходит наша операция в Сирии! Можно было бы лучше, поменьше бы нашего раздолбайства, чтобы еще меньше было потерь, но и так неплохо воюем! Надеюсь, что в последний момент не профукаем свою победу!
  6. Siberia 9444
    Siberia 9444 14 марта 2017 07:47 Новый
    +13
    Тут еще вот что : как мы посмотрим в глаза своим прадедам когда сами пребиремся ! Они же неиспугались , они же не подняли руки и мы не имеем права!
    1. поневолебрат
      поневолебрат 14 марта 2017 10:17 Новый
      +11
      Согласен с Вами. Но мы измельчали и это факт. И войны сейчас к сожалению гораздо хитрее и незаметнее. У них нет фронта, враг не виден. Враг зачастую внутренний и более страшный чем внешний. Потому что он у власти и с внешним заодно. Поэтому (как и при развале ССР) запросто можем проиграть и при этом даже не придется поднимать руки. Просто проснемся в другой стране или без страны. Как повезет.
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 14 марта 2017 13:00 Новый
        +6
        Цитата: поневолебрат
        Но мы измельчали и это факт.

        Это факт для Вас.
        Конфликты с участием РФ последнего десятилетия показывают что со страной все "ок". Та же ситуация и со внутренней политикой – отсутствие внятной и адекватной оппозиции свидетельствует о высокой консолидации общества.
        Цитата: поневолебрат
        Потому что он у власти и с внешним заодно.

        Внешняя политика РФ говорит прямо об обратном. Интересно в чем же "верхушка" заодно с врагами??
        Тем что Чубайсыч не сидит? Так он, извините, отец-основатель современного нашего государства и всех "держит" на компромате, да связях покрепче тов.Берии. Да и прямого вредительства от него чет не видно. А то, что ворует... тык оно во всех странах и при всех режимах есть. Главное чтобы развитию страны не мешало.
        А мешает, или нет – будет видно только через 3-4 года, сможем ли вылезти из стагнационной ямы.
        1. Альф
          Альф 14 марта 2017 19:04 Новый
          +6
          Цитата: INTA_VEGA
          Внешняя политика РФ говорит прямо об обратном. Интересно в чем же "верхушка" заодно с врагами??

          Во внешней политике верхушка защищает не нас с вами, а свои "охотничьи угодья".
          Цитата: INTA_VEGA
          А мешает, или нет – будет видно только через 3-4 года, сможем ли вылезти из стагнационной ямы.

          А почему
          Цитата: INTA_VEGA
          только через 3-4 года
          , а не через 10-20-100 лет ? Что мешало сделать так, чтобы страна вообще не скатывалась в эту яму ?
          Цитата: INTA_VEGA
          Да и прямого вредительства от него чет не видно.

          А что вредитель и саботажник должен на всех углах кричать о том, что он сделал, делает и собирается делать ?
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 15 марта 2017 10:14 Новый
            +2
            Цитата: Альф
            Во внешней политике верхушка защищает не нас с вами, а свои "охотничьи угодья".

            Как и любая другая власть. Вы себе механизм "защиты национальных интересов" как то по другому представляете?
            Тут вопрос лишь в балансе. Например при выборе "Крым", или "Пару лет жрать голландские сыры" – для меня ответ очевиден.
            Цитата: Альф
            Что мешало сделать так, чтобы страна вообще не скатывалась в эту яму ?

            У вас что полит-экономики не было в училище?
            Кризисы это циклические колебания экономической активности, характерные и ярко выраженные для рыночной экономики.
            Цитата: Альф
            А почему только через 3-4 года

            В рамках неоклассического синтеза циклы интерпретируются как колебания вокруг долгосрочного тренда развития экономики.
            Если за 3-4 года мы не поползем вверх, то "длинный" тренд скатиться в минусовое значение.

            А что мешает стране развиваться... эх, если бы хоть кто-то смог все учесть и дать универсальный ответ. Думаете "Валдаи" всякие просто так собирают.
            Вообще это повод для отдельной статьи, но если вкратце, то "системные ошибки власти", "изменение мировой структуры спроса-предложение", "изменение мировой системы хозяйствоания" и пр. Спросите лучше парочку экономистов, принадлежащих к разным школам.
            Цитата: Альф
            А что вредитель и саботажник должен на всех углах кричать о том, что он сделал, делает и собирается делать ?

            Конечно нет. Только с чего вдруг это относится к Чубайсу?
            По ситуации, которую видно мне – тов.Ч главный "драйвер" между олигархами и властью (если Вам нагляднее – "темный кардинал", "крестный отец" и пр.). Мне искренне непонятно с чего вдруг человек такого уровня и достатка должен быть врагом России. Он скорее враг классовый, если хотите, но в целом для страны...

            А вы не думали, что проблемы в экономике могут быть как раз от того, что Чубайса "отодвинули" и власть взяли государственники-силовики, нихрена не понимающие в рыночной экономике?
  7. Ольгович
    Ольгович 14 марта 2017 07:49 Новый
    +2
    И победить нас люди с такими убеждениями не смогут никогда. Вспоминается старая шутка о мощи русской и немецкой армий. Немцы побеждают из-за врожденного педантизма, Русские из-за врожденного "рогатизма". Умеем мы "упираться рогом" так, что даже железо лопается о стойкость простого солдата. И упираемся мы не для того, чтобы заработать. Мы хотим победить, и мы побеждаем.


    Абсолютно согласен.
    Но к рогатизму надо прибавить и педантизм.
  8. svp67
    svp67 14 марта 2017 07:55 Новый
    +3
    Вот суть войны для западного человека. Сколько стоит? Совершенно не важно все остальное. Война — это такое же вложение денег, как и любой бизнес. Я вложил свои деньги, значит, вправе потребовать отчета от военных о дивидендах. Иначе какой же это прибыльный бизнес?
    Я не совсем понимаю удивления автора. Это обычная логика наций торгашей, которыми стали все западные страны. Обратите внимание, кто самый "задиристый" у них - страны бывшего социалистического блока то есть те, у которых "торгашество" только только приживается и то, они уже свою "боевитость" умеют оценить в "звонкой монете".
  9. Kenneth
    Kenneth 14 марта 2017 08:17 Новый
    +4
    Войны всегда в первую очередь вопрос ресурсов. Немцы мировые войны проиграли не потому что хуже воевали. Поэтому разумный подход к трате ресурсов является вопросом выживания.
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 14 марта 2017 13:08 Новый
      +2
      Статья утверждает о высокой ресурсоэффективности наших ВС.
      А разумно было тратить этот ресурс на Сирию, или нет – покажет только время (и выбранная метода анализа wink ).
      По мне, так всяко лучше, если армия зарабатывает дивиденды для государства, чем просто сгнивает "на хранении".
    2. слава1974
      слава1974 14 марта 2017 20:03 Новый
      +3
      Немцы мировые войны проиграли не потому что хуже воевали.

      Наверное они проиграли 2 мировые войны потому, что лучше воевали.
  10. Oznob
    Oznob 14 марта 2017 08:19 Новый
    +5
    И пускай враги все знают
    Знает Кондолиза Райс
    Никогда отребье натовское
    Не возьмёте нас
    ...навеяло...
  11. Мавр
    Мавр 14 марта 2017 08:24 Новый
    +14
    Цитата: Горменгаст
    Почему-то я помню только вопли "не вписались в рынок", "пусть подохнут 20 миллионов" и так далее. Либераст всегда готов не тратить деньги на морские походы - но только с условием, чтобы положить их в личный карман! am

    Согласен с Вами и поддерживаю. От себя хотелось бы добавить. Не буду повторять уже набившие оскомину истины о перспективах народа не желающих кормить свою армию или о том, что бог на стороне больших батальонов. Хочу акцентироваться именно на спекуляциях нашей либеральной тусовки по поводу сирийской операции. Хорошо помню господина Надеждина, который на очередном полит шоу сокрушённо подсчитывал: "Вылет самолёта - это не построенный детский садик, ракетный удар - школа." Но может для начала стоит вспомнить, сколько детских учреждений (школы, садики, ясли) было закрыто в 90-х и передано коммерсантам. Об этом не хочет рассказать господин Надеждин? Может вместо того, чтобы подсчитывать расходы Министерства обороны внести инициативу о передачи хотя бы части этих зданий обратно, по их прямому назначению? Разумеется, безвозмездно, ну то есть даром. Статье и автору плюс.
  12. VladimS
    VladimS 14 марта 2017 08:32 Новый
    +4
    Цитата: Kenneth
    А при чем тут либерасты. Речь о нашей власти.

    А ваша власть не из либерастов состоит ныне?
    1. Kenneth
      Kenneth 14 марта 2017 08:39 Новый
      +2
      А в вашей стране правят ельцин с гайдаром ?
      1. Alikos
        Alikos 14 марта 2017 09:09 Новый
        +3
        Цитата: Kenneth
        А в вашей стране правят ельцин с гайдаром ?

        Наверху заправляют твои "богоизбранные" братьЯ
        1. Kenneth
          Kenneth 14 марта 2017 09:12 Новый
          +3
          Антисемитизм выдает мозг хуже зомби.
          1. Alikos
            Alikos 14 марта 2017 09:22 Новый
            +2
            Цитата: Kenneth
            Антисемитизм выдает мозг хуже зомби.

            А глупая зацикленность бьёт по мочевому пузырю ))
            Кстати второй мой тесть (европейский еврей) золотой человек, честный и настоящий коммунист, не состоявший в партии. Я его очень уважал, в отличие от его дочери. Так что обвинения не ко мне
            1. Kenneth
              Kenneth 14 марта 2017 10:14 Новый
              +3
              У каждого антисемита есть один любимый и уважаемый еврей и претензии ко всем остальным.
              1. Alikos
                Alikos 16 марта 2017 20:51 Новый
                0
                Цитата: Kenneth
                У каждого антисемита есть один любимый и уважаемый еврей и претензии ко всем остальным.

                Хуцпа! Твоя хуцпа во всем...
            2. Boris Shramov
              Boris Shramov 15 марта 2017 01:30 Новый
              +1
              Глава Еврейского Конгресса Евреев Коломойский скоординировал сожжение людей заживо в Одессе...
          2. Sasha333
            Sasha333 14 марта 2017 09:44 Новый
            +1
            Во первых семитами называют не только евреев, но и некоторые арабские племена. А как мне относится если не только в Торе , но и даже в Ветхом Завете проповедывается их превосходство над остальными людьми . Если не в теме лучше помолчите. Посмотрите документальный фильм: Ветхи завет - книга зверя.
            1. Kenneth
              Kenneth 14 марта 2017 10:13 Новый
              +1
              Единственный приличные антисемит был Шульгин. Остальные шавки.
              1. Alikos
                Alikos 14 марта 2017 19:29 Новый
                0
                Цитата: Kenneth
                Единственный приличные антисемит был Шульгин. Остальные шавки.


                А вы разумеется приличный еврей?
            2. Арамеев
              Арамеев 19 марта 2017 05:24 Новый
              0
              Цитата: Sasha333
              ...как мне относится если не только в Торе , но и даже в Ветхом Завете проповедывается...

              )))))))))) а что, между ними должна быть разница?))) и ещё...по поводу того, что в них "проповедывается" .... для полного понимания сути любой записанной инфы, лучше всё таки самому прочитать первоисточники, а не составлять мнение на основе "фильмоф" )))) ИМХО
      2. поневолебрат
        поневолебрат 14 марта 2017 10:22 Новый
        +4
        Цитата: Kenneth
        А в вашей стране правят ельцин с гайдаром ?

        Вы удивитесь, но ДА. Вами названным земля стекловатой. Но все институты, постулаты и правила абсолютно те же. Тот же ЦБ, тот же минфин. И, вам на погоны, снова приватизация. Да, еще их соратник знаковый и непотопляемый остался, ржавая сволочь чубайс.
        1. Kenneth
          Kenneth 14 марта 2017 10:26 Новый
          0
          Чубайса задвинули и давно. Кто в правительстве либерал и какие либеральные реформы сейчас проводятся. А приватизация это последнее средство оплатить дорого стоящие проекты.
        2. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 14 марта 2017 13:13 Новый
          0
          Вообще то в верхах уже давно два лагеря конкурируют: либерал-банкиры и государственники-силовики.
          И Чубайсу по-рукам регулярно бьют, где могут. Гайдаровскю команду давно отстранили от реальных рычагов.
          1. Boris Shramov
            Boris Shramov 15 марта 2017 01:26 Новый
            +1
            Уверен? Может, они просто породнились?
            1. INTA_VEGA
              INTA_VEGA 15 марта 2017 10:22 Новый
              0
              Да они никогда "по настоящему" и не разделялись. Но это не мешает конкурировать и смещать "центры" власти от одних людей к другим.
      3. Альф
        Альф 14 марта 2017 19:06 Новый
        +2
        Цитата: Kenneth
        А в вашей стране правят ельцин с гайдаром ?

        Оба, слава яйцам, сдохли, но дело их живет.
    2. ando_bor
      ando_bor 15 марта 2017 23:18 Новый
      0
      А ваша власть не из либерастов состоит ныне?
      Либералы в России у власти и главный у них Путин, а то что вы либерастами называете - обычная наемная cрань - компонент оружия гибридных войн.
      А наемная cрань бывает разная, бывает и "красная" и здесь она массово присутствует, - аудитория соответствует, враги не дремлют, - благо "небратья" нищие и очень дешевые, язык и реалии российские знают.
  13. проходящий
    проходящий 14 марта 2017 08:37 Новый
    +7
    Наши воины,даже мальчишки, готовы на самопожертвование вот что не понятно и страшит коллективный запад
  14. vladimirvn
    vladimirvn 14 марта 2017 08:50 Новый
    +17
    "Россия — страна воинов". Хотелось бы что бы об этом помнили все наши мужики. Пора завязывать с бухлом, сигаретами, начинать заниматься спортом. Воин это не только дух, но и здоровье. Да и молодежь потянется за хорошим примером. До хрена у нас еще этого айфонного баласта.
    1. поневолебрат
      поневолебрат 14 марта 2017 10:25 Новый
      +5
      Цитата: vladimirvn
      хрена у нас еще этого айфонного баласта.

      laughing Это Вы про башковитого узкоплечего премьера?
      1. мармеладный
        мармеладный 15 марта 2017 00:09 Новый
        0
        думаю уважаемый имел ввиду всех)
  15. серафимамурский
    серафимамурский 14 марта 2017 09:06 Новый
    +10
    Статье плюс. Нельзя победить опираясь только на бухгалтерию. Пример наши футболисты: платим миллионы а на выхлопе ноль.
    1. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 14 марта 2017 09:35 Новый
      +6
      Цитата: серафимамурский
      Пример наши футболисты: платим миллионы а на выхлопе ноль.


      Я тут, недавно, занималась оформлением документов, глядя на чиновников, работающих с населением, пришла мне мысль: " не те люди у нас в футбол играют." Так, как чиновники перенаправляют человека по другим инстанциям( как футбольный мяч), ни один футболист не сможет. Может, на ЧМ по футболу, создать команду из чиновников, работающих с заявлениями граждан?!
      1. Альф
        Альф 14 марта 2017 19:08 Новый
        +1
        Цитата: Б.Т.В.
        Может, на ЧМ по футболу, создать команду из чиновников, работающих с заявлениями граждан?!

        Нельзя, засудят. Конкуренция даже в спорте должна быть честной. А в данном случае ихние спортсмены против наших чинуш даже близко не прокатят.
  16. Shiva83483
    Shiva83483 14 марта 2017 09:19 Новый
    0
    Автор пробанил всех....НА ПОГИБЕЛЬ СУКИНЫМ СЫНАМ..........НЕФИГ У НАС ЛОВИТТЬ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  17. Таня
    Таня 14 марта 2017 09:26 Новый
    +15
    О бухгалтерии и снабжении на войне... Вот такой интересный наградной на интенданта 1 ранга Суперекина В.И.
    Участник 5 войн!!! В Великую Отечественную ему было уже 60. Покинуть фронт отказался. Несмотря на то, что непосредственно в боях не участвовал, для меня это - настоящий Русский Воин.

    1. 97110
      97110 14 марта 2017 12:28 Новый
      +6
      Цитата: Таня
      Покинуть фронт отказался.

      Редкий капитан доживает до пенсии. Редкий стармех, дожив до пенсии, сам уходит с судна.
  18. Vz.58
    Vz.58 14 марта 2017 09:30 Новый
    +1
    Аврору уже отреставрировали. Когда на Зимний пойдёте?
    1. domokl
      domokl 14 марта 2017 09:54 Новый
      +10
      Вы вроде не далеко от Питера живете..Прокатились бы. Посмотрели...Аврора не пойдет на Эрмитаж...Даже Ленин в списке первоочередных задач не ставил захват музеев belay
      А ходим мы не по своему хотению, а в след за "толерантами", которые к нам приходят с глупыми вопросами и подколами. Провожаем до дома...А там...Чайку попьем и домой...Следующих идиотов ждать "в гости".
    2. Ныробский
      Ныробский 14 марта 2017 10:25 Новый
      +9
      Цитата: Vz.58
      Аврору уже отреставрировали. Когда на Зимний пойдёте?

      Ходили уже. Брали. Одно и то же два раза, не интересно. В Париж тоже ходили. Берлин пару раз посетили. Все столицы, более или менее, интересных евростран проехали. А вот в Вашингтоне и Нью-Йорке ещё не были. Исправим.
      1. Kenneth
        Kenneth 14 марта 2017 10:29 Новый
        0
        Лондон забыли. Скандинавию. Бельгию. Голландию. Юг европы. Для вашей агрессивности есть еще места на нашем континенте.
        1. Vz.58
          Vz.58 14 марта 2017 11:02 Новый
          +2
          Советские танки заточены на прорыв, а не для обороны. И кто агрессор, коли медаль за Нью-Йорк показываете? И используете американские символы, Поднятие флага над Иводжимой и силуэты F-16.
          1. Ныробский
            Ныробский 14 марта 2017 14:33 Новый
            +3
            Цитата: Vz.58
            Советские танки заточены на прорыв, а не для обороны. И кто агрессор, коли медаль за Нью-Йорк показываете? И используете американские символы, Поднятие флага над Иводжимой и силуэты F-16.

            На знаке всё правильно. Сами американцы снесут свою политическую элиту и водрузят знамя победы над амбициями либерализма. После этого они станут нормальной страной и начнут возвращать утраченный авторитет США. А на счёт танков, вы не правы. Танки по морю не ходят и тащиться через Атлантику нет никакого смысла. Для этого есть другие, более убедительные "аргументы".
            1. Kenneth
              Kenneth 14 марта 2017 15:35 Новый
              0
              Хорошо отмазались. Зачет
        2. To be or not to be
          To be or not to be 14 марта 2017 11:42 Новый
          +2
          По поводе агрессивности ..
          И ответ западному . .безумию.." министр обороны Беларуси генерал-лейтенант А.Равков уже заявил:‭ «‬Наращивание средств на оборону,‭ ‬наращивание средств,‭ ‬которые предназначены для войны,‭ ‬на территории соседних государств вызывает определенные отрицательные эмоции и подвигает к тем шагам,‭ ‬которые‭ ‬необходимы,‭ ‬чтобы минимизировать возможные последствия‭»‬.‭

          С этой целью‭ ‬в сентябре текущего года будет организовано‭ ‬совместное‭ ‬с Россией‭ ‬стратегическое учение‭ «‬Запад-2017‭»‬,‭ ‬которое пройдет на‭ ‬белорусской и российской территориях Беларуси.‭ ‬Главной его задачей станет подготовка и применение группировок войск‭ (‬сил‭) ‬в интересах обеспечения военной безопасности Союзного государства.‭

          Одним из способов такой подготовки являются‭ ‬двусторонние маневры и тренировки.‭ ‬Именно поэтому‭ ‬с‭ ‬13‭ ‬по‭ ‬17‭ ‬марта организована совместная штабная тренировка с Объединенным командованием региональной группировки войск‭ (‬сил‭) ‬Беларуси и России, которая является плановым мероприятием в рамках подготовки к проведению совместного стратегического учения‭ ‬«Запад-2017‭»‬.

          Целью проводимого мероприятия является повышение слаженности органов военного управления и оперативной совместимости личного состава Объединенного командования в ходе планирования применения РГВ(С‭) ‬совместно с другими войсками и воинскими формированиями Республики Беларусь."
          http://www.belvpo.com/ru/80781.html
        3. Alikos
          Alikos 14 марта 2017 11:49 Новый
          +2
          Цитата: Kenneth
          Лондон забыли. Скандинавию. Бельгию. Голландию. Юг европы. Для вашей агрессивности есть еще места на нашем континенте.


          Агрессивные, злопамятней, кровожадней и мстительней ВАС на земле нету
          1. Kenneth
            Kenneth 14 марта 2017 12:17 Новый
            +2
            Бойся несчастный :)
            1. Alikos
              Alikos 14 марта 2017 19:34 Новый
              +1
              Цитата: Kenneth
              Бойся несчастный :)

              А хреннаворотник?
        4. Ныробский
          Ныробский 14 марта 2017 14:28 Новый
          +3
          Цитата: Kenneth
          Лондон забыли. Скандинавию. Бельгию. Голландию. Юг европы. Для вашей агрессивности есть еще места на нашем континенте.

          Вы жертва ложной информации и искажения истории. Никогда в истории не было случая, что бы Россия первой вторгалась в Европу. Все вооружённые визиты, были ответом на агрессию со стороны европейских завоевателей. Вот и сегодня, ЕС под американскую дудку собирает кулак на границах с Россией, абсолютно не учитывая исторические уроки.
          1. Kenneth
            Kenneth 14 марта 2017 16:17 Новый
            0
            А вторжения в Венгрию РИ и СССР
            А Прага.
            1. Ныробский
              Ныробский 14 марта 2017 17:26 Новый
              +3
              Цитата: Kenneth
              А вторжения в Венгрию РИ и СССР
              А Прага.

              Туда не вторгались. Там и так стоял контингент советских войск...
              1. Kenneth
                Kenneth 14 марта 2017 18:17 Новый
                0
                В 1848 тоже наверное. А в Праге как.
                1. Boris Shramov
                  Boris Shramov 15 марта 2017 01:22 Новый
                  +3
                  а в 1812?! А Атилла? А Суворов? а в 1945?.....:) С башкой нуно дружить, гений!
            2. Alikos
              Alikos 14 марта 2017 19:37 Новый
              +1
              Цитата: Kenneth
              А вторжения в Венгрию РИ и СССР
              А Прага.


              Kenneth - скрытый си@нист русоненавистник!
              Аталеф?
            3. Alikos
              Alikos 15 марта 2017 16:19 Новый
              0
              Цитата: Kenneth
              А вторжения в Венгрию РИ и СССР
              А Прага.

              Он кеnneth обратите внимание, собирает весь негатив и всякие гадости о нашей стране и периодически вываливает на обозрение пробуждая в людях неприязнь к российскому и в частности к русскому народу.
              Получается так невзначай, потихонечку, но достигая цели! Как обычно по-еврейски подленько...
        5. свободный
          свободный 14 марта 2017 14:53 Новый
          0
          для вашей это для чьей не понял?
  19. Altona
    Altona 14 марта 2017 09:42 Новый
    +1
    Статьи пишут журналюги по заданию редакции, редакция принадлежит кому то, этот кто то спускает редакционное задание. Есть на Западе и простые работяги, по-своему увлеченные. Вот например смотрел вчера видео про американца-танкиста.
    1. domokl
      domokl 14 марта 2017 09:58 Новый
      +5
      drinks Классно сказано. Танки делают работяги по заданию руководства завода. Завод принадлежит кому-то, кто спускает заводское задание. Есть в деревне и простые работяги, по своему увлеченные.К примеру вчера смотрел передачу "Сельский час"....
      "Мы с тобой одной крови", сказал Маугли крокодилу bully
  20. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 14 марта 2017 10:10 Новый
    +3
    Считать "бабульки" конечно хорошо. Но вспомните выражение:"Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую..." А для русского человека лучше свой барин, чем под иноземцем спину гнуть. Жила бы страна родная и нету других забот! Отсюда и наша стойкость, упёртость, самоотверженность и героизм. Так скроила матушка и не перекроить!
  21. Altona
    Altona 14 марта 2017 10:15 Новый
    0
    Цитата: domokl
    Классно сказано. Танки делают работяги по заданию руководства завода. Завод принадлежит кому-то, кто спускает заводское задание.

    --------------------------
    Работяги так широко своё задание трактовать не могут.
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 14 марта 2017 13:21 Новый
      0
      Гыы, это вы с работягами не работали smile Они тааак могут трактовать свое задание... laughing
      Просто сменить журналюшку проще, чем работягу, вот они и работают "в рамках редакционного задания".
  22. BAI
    BAI 14 марта 2017 10:16 Новый
    +7
    На счет сравнения Западной и Советской Армии (можно считать, что Российской).
    Один ветеран вспоминал такой случай.:
    ГДР, 50-е годы. Совместные учения СА и армии ГДР. Задача - выезд орудия на позицию и поражение учебной цели. Норматив на время.
    Начинают немцы. Все застегнуты, затянутые, все по команде голосом и свистком. Выезжают быстро, но аккуратно, офицер контролирует все по секундомеру, ставят орудие на позицию, выстрел, цель поражена, время - секунда в секунду.
    Наши. Грузовик с пушкой на позицию не выезжает, а вылетает. На развороте на 180 градусов орудие встает на ребро, чудом не переворачивается. Орудие устанавливается под мат, офицер разбивает о станину бинокль. Заряжающий в падении досылает снаряд в казенник, опять же чудом не долбанув им о пушку. Выстрел. Цель поражена, норматив перекрыт на 20 с лишним секунд. А на войне кто первый выстрелил (тем более точно) тот и выжил.
    1. Kenneth
      Kenneth 14 марта 2017 10:31 Новый
      +2
      А наши могут этот результат стабильно повторить.
    2. Vz.58
      Vz.58 14 марта 2017 10:55 Новый
      +1
      Другой ветеран вспоминал, как советский танк в ГДР, под управлением пьяного офицера, выехал к озеру уток ловить. В ствол гайки, болты, гвозди и стандартный холостой заряд. Правда потом этого офицера перевели в СССР и сколько-то звёздочек сняли
      1. Kenneth
        Kenneth 14 марта 2017 11:38 Новый
        +2
        Что от этих уток осталось. Дебил тот офицер. И ствол раскурочил.
  23. Kenneth
    Kenneth 14 марта 2017 10:19 Новый
    +3
    Кстати о бухгалтерии и русском солдате. Сталин весьма конкретно и значимо расценивал ратные успехи. С прайсами на уничтоженную воажескую технику может ознакомиться любой. Не помню чтобы подобное было у немцев.
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 14 марта 2017 13:25 Новый
      +1
      На то она и была – плановая экономика. Материализм в экономике, любовь к Родине в сердце.
      И не нужно смешивать все понятия вместе, как это любят современные РПЦшники.
    2. Комментарий был удален.
  24. Red_Hamer
    Red_Hamer 14 марта 2017 10:38 Новый
    +5
    А вот то, что мы точно не они, для меня ясно. И не дай нам Бог стать такими же.
    К слову сказать, они делают все ,что-бы превратить "нас в них",в обычного прагматичного потребителя. Сколько, в сегодняшней России адептов их различных деструктивных культов, завязанных не только на религии. Возьмите, казалось бы нейтральную, не имеющую отношения к политике "Секту счастливых продавцов стирального порошка", и деятельность тысяч ей подобных на территории России да и всего бывшего СССР. Они только тем, по сути и занимаются, как переформатированием русского менталитета в прозападное, аморфное, человекоподобное, с полным отсутствием признаков эмпатии.
  25. Dmitrik
    Dmitrik 14 марта 2017 11:25 Новый
    +2
    Вот, как-то так вот... wink hi
  26. Jovanni
    Jovanni 14 марта 2017 11:30 Новый
    +7
    А я не согласен. Запарили уже все с этими медведями. У нас в стране живут добрые и душевные люди. Какие там медвежьи морды?! Я вчера специально на всех прохожих смотрел, на соседей, сослуживцев. Нет, на медведя никто не похож! Все добрые.
    Вот только это... Короче, злить нас не надо!
    1. 97110
      97110 14 марта 2017 12:32 Новый
      0
      Цитата: Jovanni
      Какие там медвежьи морды

      Морда-это часть лица, находящаяся впереди глаз. Поэтому - медвежьи лица есть. Присмотритесь, какие они приятные.
      1. domokl
        domokl 14 марта 2017 13:58 Новый
        +3
        belay Ага...Лет 12-13 мне было когда я это лицо увидел в таежном малиннике...Красивоееее....Только я рассмотреть не успел...Нужно было бежать срочно...В другую сторону.
        Одно только и возродило потом веру в силу человека...Пошли с дядькой на место встречи и оказалось, что мишке тоже срочно надо было бежать. И ьтоже в другую сторону. У него понос открылся...Километра полтора дерьмо его по следу находили...Хорошо хоть медведи штаны не носят tongue
  27. murriou
    murriou 14 марта 2017 12:05 Новый
    +5
    Помнится, студентом я ездил однажды в загран-ССО. СтудСтройОтряд. В Берлине. И жили там в одном "интерлагере" немцы, русские, болгары и чехи, и состав бригад был интернациональный.

    Немцев подбирали по спортивным успехам, судя по всему. Все как один парни на полголовы-голову выше нас и на вид гораздо круче, девки - прям фотомодели. А наших подбирали - по стройотрядному опыту, так что не богатырского вида, зато смекалистые, крепкие и выносливые. И дружные. Рабочая смена была строго по КЗОТу, 8 часов от звонка до звонка, для нас - смех один, мы в стройотрядах и по 12-16 часов упираться привыкли, а тут-то не о чем говорить.

    И вот первый же денек поработали мы все вместе, - и немцы уже на нас снизу вверх смотреть начали. Несмотря на разницу в росте. А один так и сказал, "теперь я понял, почему вы нас победили".
    1. Prometey
      Prometey 14 марта 2017 13:30 Новый
      +4
      Цитата: murriou
      девки - прям фотомодели

      Немка и фотомодель - 2 вещи диаметрально противоположные. Наверное со всей Германии собирали по крупицам. Без обид к Германии, но найти красивую немку - нужно постараться.
      1. murriou
        murriou 14 марта 2017 13:32 Новый
        +1
        Там постарались, уверяю laughing
      2. Boris Shramov
        Boris Shramov 15 марта 2017 01:16 Новый
        0
        Поезжай в Кёльн. Через одну, хороши.
    2. 97110
      97110 14 марта 2017 16:36 Новый
      +2
      Цитата: murriou
      Все как один парни на полголовы-голову выше нас и на вид гораздо круче,

      В 1996-1998 строили в Аксае теплоходы на совместном российско-германском предприятии "Дон-Кассенс". На митинге, посвященном спуску(или крещению) очередного судна, обратил внимание на группу мужиков, выше всех на голову, стоящих в толпе тесной группой. Спросил, кто такие. "Германские сварщики" - был ответ. Тоже по спортивным успехам подбирали?
  28. aleksandrs95
    aleksandrs95 14 марта 2017 12:11 Новый
    +2
    Проблема в том,что славяне как этнос довольно добрые и отходчивые,не беря в расчёт Западенцев их зверята отдельная тема.От Наполеона освободили большое чем пол Европы, дошли до Парижа. ПРИ Екатерине воевали в Европе,Вторая мировая тоже,где сыграли главенствующую роль.Первая мировая положили миллионы солдат.Для всех воевать с нами было удобно,ведь никогда полную гегемонию мы не устанавливал,с подавляющем доминированием.Взять США после Второй мировой, по сути Вся Европа под сапогом,да и Япония,Корея.На будущее должно быть такое положение дел как у Древнего Рима и Штатов.Поверженные противники никогда не восстают вновь и богатеет главным образом метрополия. мы обязаны стать неприемлемым соперником и врагом.Нет друзей,есть постоянные интересы.
    1. Kenneth
      Kenneth 14 марта 2017 12:43 Новый
      0
      А теперь ответьте кто у нас таких белых и пушистых в друзьях. Хоть сейчас хоть раньше.
      1. Б.Т.В.
        Б.Т.В. 14 марта 2017 13:29 Новый
        +2
        Цитата: Kenneth
        А теперь ответьте кто у нас таких белых и пушистых в друзьях. Хоть сейчас хоть раньше.


        А кто в " друзьях" у США?!
        1. Kenneth
          Kenneth 14 марта 2017 14:06 Новый
          +1
          Вы отвечаете вопросом на вопрос. Сначала попробуйте ответить ответом
          1. Б.Т.В.
            Б.Т.В. 14 марта 2017 14:38 Новый
            +4
            Каков вопрос, таков и ответ( не мною сказано). Если исходить из самого понятия: " дружба- это личные, бескорыстные взаимоотношения, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях", о какой дружбе между государствами можно вести речь?!
            1. Kenneth
              Kenneth 14 марта 2017 15:32 Новый
              0
              Друзья государства называются союзники.
              1. Б.Т.В.
                Б.Т.В. 14 марта 2017 15:48 Новый
                0
                Цитата: Kenneth
                Друзья государства называются союзники.


                ЕС- союз, но вот дружбы там не наблюдается.
                1. Kenneth
                  Kenneth 14 марта 2017 16:34 Новый
                  0
                  Пусть будет НАТО
                  1. Б.Т.В.
                    Б.Т.В. 14 марта 2017 16:46 Новый
                    +2
                    И снова- мимо. Союз между государствами скорее тянет на объединение по " шкурным интересам", чем на дружбу. НАТО- из той же серии. Нет там дружбы и быть не может.
                    1. Kenneth
                      Kenneth 14 марта 2017 18:15 Новый
                      0
                      Я указал что дружба между странами называется союз. А вы непонятно что пытаетесь доказать
                      1. Б.Т.В.
                        Б.Т.В. 14 марта 2017 18:26 Новый
                        +2
                        Прочтите, пожалуйста, что такое дружба и исходя из этого будет понятно, что между государствами не может быть бескорыстных отношений, а всё остальное хоть как называйте.
  29. нивасандер
    нивасандер 14 марта 2017 12:41 Новый
    0
    косолапый хакер
  30. Altona
    Altona 14 марта 2017 13:23 Новый
    +1
    Цитата: INTA_VEGA
    Гыы, это вы с работягами не работали smile Они тааак могут трактовать свое задание..

    --------------------------
    Я каждый день со сварщиками работаю. Отступления у них есть, но трактовать задание они не могут. Вы наверное работаете с другими работягами, велите им сварить прицеп, они вам варят то, что могут.
    1. Стропорез
      Стропорез 14 марта 2017 13:42 Новый
      +1
      Цитата: Altona
      Вы наверное работаете с другими работягами, велите им сварить прицеп, они вам варят то, что могут.

      Приветствую hi
      Я начинал мастером в цеху нестандартного оборудования,так вот, у нас "сварной" был Аркадий и была у него келья своя отгороженная и толстым брезентовым пологом накрыта.
      Тут в 11:00 обед, мужики станки выключили ,тормозки взяли и в домино, в цеху тишина ,только кости доминошные бахают и комментарии к разные laughing
      А у Аркадия чё то гудит всё аппарат и гудит....
      Старший Коль Колич посылает меня,глянуть мол,чё он там делает, а режим работы однотонный совсем what
      Ну делать нечего,пошёл...Только думаю ,как я без маски глядеть стану, искры летят ,страх один belay
      Выпросил у Пингвина(мастак 2 уч-ка) очки,напялил,полог поднимаю и вижу ,сидит Аркаша на полу,рядом пачка электродов,одной рукой берёт в держак вставляет и в блин на полу "плюшки" сплавляет. Я растерялся, не пойму в чём дело,зову Пингвина,пойдём глянем ,что за чудеса belay
      Зашли вдоём ,маску Аркаше подняли , а он спит recourse ,пьянющий в бревно wassat Пока аппарат не выключили ,работа продолжалась. Месяц весь цех ржал laughing
      Вот такие вот трактовочки задания laughing

      PS."Сварной" был от Бога , розы сваривал,ну вощем шо хошь!
  31. VladimS
    VladimS 14 марта 2017 13:42 Новый
    +7
    Цитата: Kenneth
    Антисемитизм выдает мозг хуже зомби.

    Можно всех, можно русских и пр. нации помоями, всяко-разно обливать не увидят не заметят.. а вот хоть намёк какой в сторону сынов израилевых.. - Антисемитизм тут же! Может хватит ужЕ? Снимайте "корону", сколько можно то.
    1. Kenneth
      Kenneth 14 марта 2017 14:04 Новый
      +1
      Огульная ненависть ко всем представителям любой нации есть глупость
      Просто ненависть к евреям наиболее показательна в этом плане
      1. Alikos
        Alikos 14 марта 2017 19:50 Новый
        0
        Цитата: Kenneth
        Огульная ненависть ко всем представителям любой нации есть глупость
        Просто ненависть к евреям наиболее показательна в этом плане


        Опять Лохакост?
    2. ватник
      ватник 14 марта 2017 14:13 Новый
      +5
      Цитата: VladimS
      Антисемитизм тут же!

      Антисемитизм - это выдумка некоторых евреев для того чтобы вызвать жалость к себе и получить какие либо поблажки.
  32. Комментарий был удален.
    1. Gamer
      Gamer 14 марта 2017 18:40 Новый
      +4
      Цитата: Влад Таран
      Россия страна агрессоров..оккупантов.. и енто не подлежит сомнению..

      чойто бротан? Путин мозг те оккупировал?)))
  33. свободный
    свободный 14 марта 2017 14:39 Новый
    0
    Цитата: Горменгаст
    Просто к слову: а есть ли прецедент того, чтобы любой - вообще любой - либераст потратил бы любые деньги - пусть даже и стоимость морского похода Кузнецова - на стариков и сирот? am
    Почему-то я помню только вопли "не вписались в рынок", "пусть подохнут 20 миллионов" и так далее. Либераст всегда готов не тратить деньги на морские походы - но только с условием, чтобы положить их в личный карман! am



    это потому что либераст почти что ,а может и то же самое что пидераст!
  34. MaksoMelan
    MaksoMelan 14 марта 2017 15:41 Новый
    0
    Увроде при Сталине частный бизнес был......
  35. птс-м
    птс-м 14 марта 2017 15:49 Новый
    0
    Статью можно сравнить с шуткой про пьяного русского,которому и море по колено и всю зарплату пропил.В отличии от немца,который считал каждую марку,но так и не познал „кайфа“ от выпитого,потому что мысли о пропитых деньгах ,постоянно роились в его голове...
  36. Комментарий был удален.
  37. VladimS
    VladimS 14 марта 2017 18:17 Новый
    +3
    Цитата: Kenneth
    Огульная ненависть ко всем представителям любой нации есть глупость
    Просто ненависть к евреям наиболее показательна в этом плане


    Неприятие кем то, конкретного еврея..., трактуется им(ими) часто, как ненависть... Ухахахахаа! Много чести!
    Ко всем евреям в абсалюте. А это не так, совсем не так!

    (из разговора)
    ".. до поездки в Израиль, я думал что все евреи умные. Оказалось - это полная ерунда, смею утверждать!"
  38. Архонт
    Архонт 14 марта 2017 18:38 Новый
    +2
    сейчас таких все меньше и меньше. воспитание не то, искуственные потребности не те. цели у страны нет, цели у народа нет, смысла нет. просто хочется жить.
  39. Штурман Басов
    Штурман Басов 14 марта 2017 23:58 Новый
    +2
    При участии "Адмирала Кузнецова" было совершено 420 боевых вылетов. Из них 117 ночных! Уничтожено 1 252 цели...
    Мы по-разному вкладываемся в будущее, возможно, благодаря этим 420 боевым вылетам в США не произошло еще пары терактов. Возможно, пару терактов в Германии или Турции не удалось предотвратить потому, что, кто-то воевал не с террористами, а с экскаваторами, но законы сохранения в замкнутой системе (не только физической, но и политической) никуда не денутся, бытие еще выставит все счета, подождем.
    1. domokl
      domokl 15 марта 2017 06:45 Новый
      0
      laughing Вот потому вы и штурман, что понимаете такие вещи. Для простого обывателя совершенно не понятно, почему уничтожение газо или нефтепровода в Сирии, который подпитывал деньгами террористов, приводит к уменьшению опасности терактов в Европе и Азии. Думалку сегодня предпочитают не включать...Так спокойнее.
  40. Alex250834
    Alex250834 15 марта 2017 00:44 Новый
    0
    АВТОРУ - РЕСПЕКТ!
    просто не все понимают ценность долгосрочных капиталовложений...
    а уж про уважение (когда боятся) - и вообще говорить нечего!!!
    Авторитет - он просто так не появляется!!!
  41. Boris Shramov
    Boris Shramov 15 марта 2017 01:11 Новый
    0
    Рябятки, НАТО стоит у порога.... Что можно противопоставить на границах? Может, проще влезть им в подбрюшье? Дешевле и лучше.
  42. VladimS
    VladimS 15 марта 2017 01:24 Новый
    0
    Цитата: Boris Shramov
    Рябятки, НАТО стоит у порога.... Что можно противопоставить на границах? Может, проще влезть им в подбрюшье? Дешевле и лучше.

    В подбрюшье к жене своей лезь.... smile Более нигде не надо!
    А ассигнование как выбивать? Вот и стоЯт! В марте-апреле принятие бюджета
  43. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 15 марта 2017 05:42 Новый
    +1
    А почему ни слова о том, что пока Асад у власти в Сирии по ее территории не пройдет газовая труба из Иордании в Европу? Потери от ввода такой трубы в строй для нас практически неприемлемы, потому туда полетело, поехало, поплыло все, что может стрелять...
    1. domokl
      domokl 15 марта 2017 06:41 Новый
      +1
      Интересно, а Асаду эта труба нужна? На сколько я знаю, северная часть иорданского газового месторождения находится в Сирии. Вы видели идиотов среди бизнесменов, которые плодили бы себе конкурентов? А потом, газ он ведь не уголь. Занимает освободившиеся пустоты самостоятельно. В Сирии выкачивают-из Иордании перетекает...Физика, на сколько я понимаю...
    2. bk316
      bk316 16 марта 2017 17:56 Новый
      +2
      нас практически неприемлемы,

      Для кого для вас?
      Вы расклад-то неприемлимости дайте.
  44. IrbenWolf
    IrbenWolf 16 марта 2017 11:04 Новый
    0
    Странно... Автор действительно считает, что русские пилоты погибают в небе Сирии за то чтоб там был конституционный порядок? Чтоб Саид и Джамала родили своих детей? Политика это лишь поиск выгод. В сферическом вакууме. Инвестиции. Россия ивестирует в Крым, Сирию и Донбасс для повышения своего веса в мировом политическом пространстве. Убитые и раненые интересны только их же родственникам.

    А наемники? Они не люди? У них нет детей? Они не пытаются прокормить себя и свои семьи? Немецкие солдаты в 1941 тоже весьма искренне хотели для себя блага. Людей истребляли? Ну так начальство им разрешило, а свободный мир не особо истерил - выгодно было организвать войнушку с СССР.

    Россия сделала грамотные инвестиции и это хорошо. Плюс если еще и немного американской бумаги скинула в обмен на реальные физические активы - вообще прекрасно.
  45. Мышь
    Мышь 16 марта 2017 19:57 Новый
    0
    Цитата: Ilya_Nsk
    А почему ни слова о том, что пока Асад у власти в Сирии по ее территории не пройдет газовая труба из Иордании в Европу? Потери от ввода такой трубы в строй для нас практически неприемлемы, потому туда полетело, поехало, поплыло все, что может стрелять...

    Ересь.
    А по поводу статьи - европейцы всю жизнь воевали за своих королей. Завоевали - и фиг с ним, А в России воевали за Родину, поэтому им нас не понять. Они всегда приходили к нам воевать с государством, и всегда получали люлей от Родины.
  46. Alekspel
    Alekspel 17 марта 2017 11:44 Новый
    +2
    На все сто согласен с автором статьи. Действительно, народ у нас ещё есть боеспособный и сегодня отпор дадим мало не покажется. Но это сегодня. А что завтра? Ведь как всепроникающая плесень лезет везде зараза индивидуализма, разобщённости, беспринципного хапания денег и лезет она не сама, а её упорно продвигают все эти кудрины, чубайсы и прочая сволочь в виде явных НКО или скрытых. Посмотрите чего плетут такие деятели как Амнуэль, Драндин и им подобные, ведь это явные открытые вражины. Всё больше мальчиков-девочек в узеньких брючках с обтянутыми попками, видел даже накрашенных. И вот это будущие защитники Родины? Да они в лучшем случае наделают в штаны и сдадутся. Эти которые у власти не понимают, что скоро защищать их богатства будет некому, если не прекратить все эти поползновения в сторону "рынка и демократии". Хотя скорее всего они сдадут страну без боя, как это описано в "Мародёре". Ведь уже всем понятно, дело идёт к войне и надо срочно проводить национализацию добычи природных ресурсов и ставить экономику в особые предвоенные условия со всеми вытекающими. Путину - неограниченную власть главкома, либерастов - расстрелять. Вот так примерно. В противном случае проиграем, у англосаксов гигантский опыт в закулисной борьбе. Устроят нам новую революцию и капец. Может я сгустил краски, но четверть века уже власти болтают про борьбу с коррупцией, а сами тащат и тащат за границу ресурсы и деньги.
    1. Старый Воин
      Старый Воин 20 марта 2017 09:46 Новый
      0
      Коммунизм нужно строить, а кто с этим не согласен - в расход. soldier
  47. zenit
    zenit 17 марта 2017 15:37 Новый
    0
    Про дух русский сказано всё верно. А медведь то опять тут причём? Я уже не знаю, кто это начал и самое главное зачем параллели провел животных с нациями. Такое впечатление, что экзберты и прочее уже и в зеркало смотрясь начинают видеть мохнатое выражение лица. Нет, но все верно, если говорить без конца - я бол..ван...чик , я бол...ван...чик - рано или поздно в это поверишь.
    1. Старый Воин
      Старый Воин 20 марта 2017 09:43 Новый
      0
      Ну не кенгуру же... lol
  48. Степанов Виктор
    Степанов Виктор 18 марта 2017 07:13 Новый
    0
    Страшнее нас в войне нет никого, умираем мы достойно. Лучше чем живем. Это главное. Навсегда.
  49. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 18 марта 2017 21:46 Новый
    0
    Если я не ошибаюсь, у американцев низкий боевой порог(поправьте меня)...начинается, когда потери 20%, у русских до последнего солдата высокий боевой порог. Я не знаю что это, воспитание или гены, скорее всего гены...примеров множество от ВОВ до наших дней....Из книги Роберта Кершоу «1941 год глазами немцев»: «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!» /Артиллерист противотанкового орудия/

    «Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись». /Генерал Гюнтер Блюментритт, начальник штаба 4-й армии/

  50. Старый Воин
    Старый Воин 20 марта 2017 09:40 Новый
    0
    Пора бы Нашей Стране свой Герб изменить с двух главого Орла на Сурового Медведя. winked