НПО «Станкостроение» за 4 года разработало свыше 40 моделей новых станков

В прошлом году НПО «Станкостроение» (входит в компанию «Стан») разработало 8 новых и глубоко модернизированных моделей и свыше 20 модификаций высокотехнологичных пяти- и более осевых обрабатывающих центров, передает Интерфакс-АВН сообщение пресс-службы компании.



«Всего же в период с 2013 по 2016 годы на предприятии было разработано более 40 моделей станков и 100 модификаций. Завод получил шесть патентов, защищающих весь модельный ряд», – говорится в релизе.


По словам гендиректора ООО «СТАН» Вадима Сорокина, которого цитирует пресс-служба, «на момент включения в 2013 году НПО "Станкостроение" в состав "СТАНа" предприятие находилось в критическом финансово-экономическом положении: оно генерировало убытки, имело серьёзные задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, территория завода находилась в запустении».

Реализованная компанией "СТАН" программа развития НПО вернула ему былую славу одного из флагманов отечественного станкостроения. В целом завод за прошедшие три года демонстрировал позитивную динамику: объём выручки вырос в три раза и в шесть раз – производительность труда. Предприятие увеличило налоговые отчисления в бюджеты всех уровней в два раза, средняя заработная плата с 16 тыс. рублей в 2013 г. достигла 25 тыс. рублей в 2016 году,
сказал Сорокин.

Отличительной особенностью «Станкостроения» является наличие собственной конструкторской школы, которая имеет сорокалетний опыт разработки, внедрения и освоения серийного производства станков.

Это «кардинально отличает башкирское предприятие от открываемых в России производств иностранных компаний, нацеленных на сборку из готовых импортных узлов низкотехнологичных трёхосевых станков», отметил гендиректор.

Мы убеждены, что наличие собственной конструкторской компетенции – это краеугольный камень национальной независимости в отрасли. Это также развивает человеческий капитал, смежные отрасли, науку, и, в итоге, повышает престиж страны,
заявил он.

«НПО "Станкостроение" в настоящее время реализует инвестиционные проекты на заёмные средства Фонда развития промышленности: создание современного производства кабинетной защиты для станков с числовым программным управлением и техническое перевооружение производства 2, 3, 5-ти осевых станков с ЧПУ и обрабатывающих центров на общую сумму в 735 млн рублей. Объём планируемых налоговых поступлений после реализации этих проектов превысит 2,5 млрд рублей, объём выручки – свыше 10 млрд рублей, будет создано порядка 100 новых рабочих мест», – говорится в сообщении компании.

Использованы фотографии: http://www.soyuzmash.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 15 марта 2017 14:48
    «Всего же в период с 2013 по 2016 годы на предприятии было разработано более 40 моделей станков и 100 модификаций. Завод получил шесть патентов, защищающих весь модельный ряд», – говорится в релизе.

    А вот это дело очень нужное...надо максимально уменьшить зависимость нашей промышленности от западного станкостроения...и это еще и уровень государства показательный.
    1. Да умучаешься станкостроение возрождать. Дело архиважное и архинужное, но вот импортные ребята, производя большое количество станков и торгуя ими по всему миру способны по ценам забить практически любую нашу разработку, которую изрядно замученная отечественная промышленность купит весьма ограниченными партиями. А на мировой выходить...
      В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль
      1. НЕКСУС 15 марта 2017 14:59
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Дело архиважное и архинужное, но вот импортные ребята, производя большое количество станков и торгуя ими по всему миру способны по ценам забить практически любую нашу разработку,

        А у нас есть выбор,если эти заморские ребята нам высокотехнологические станки в последнее время с большой неохотой продают?
        Цитата: Андрей из Челябинска
        которую изрядно замученная отечественная промышленность купит весьма ограниченными партиями

        А у нас то выбора особого нет то все равно...либо возрождаем,либо напильником и зубилом с криками Ура,всем рассказываем,что Россия шагнула в 21 век и является лидером как в технологическом вопросе,так и в промышленном.
        Цитата: Андрей из Челябинска
        В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль


        Цитата: Андрей из Челябинска
        А на мировой выходить...

        Нам бы свои внутренние нужды бы удовлетворить для начала бы...
        1. Цитата: НЕКСУС
          А у нас есть выбор

          Выбора у нас нет, станкостроение надо возрождать, но возрождения станкостроения у нас тоже нет, по описанным мною выше причинам
          1. НЕКСУС 15 марта 2017 15:16
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Выбора у нас нет, станкостроение надо возрождать, но возрождения станкостроения у нас тоже нет, по описанным мною выше причинам

            Что-то делается и я бы это не назвал-
            возрождения станкостроения у нас тоже нет
            ...
            Знаете историю двух лягушек в банке со сметаной? Полагаю тут тот же принцип...либо будет строить,изобретать и полагаться на себя,либо НАФИГА ТОГДА ВСЕ ЭТО НАМ ВООБЩЕ НАДО? Я о перевооружении,индустриализации,возрождения страны и тд...
            1. Цитата: НЕКСУС
              Что-то делается и я бы это не назвал-

              В 2012 году в России было произведён 3321 металлорежущий станок и 4270 деревообрабатывающих станков. Занавес.
        2. dubowitskij.vick 15 марта 2017 15:30
          Цитата: НЕКСУС
          ....
          Нам бы свои внутренние нужды бы удовлетворить для начала бы...


          Установка не верная. Нужны станки мирового уровня. А это достижимо только тогда, когда их ИЗНАЧАЛЬНО проектируют для экспорта.
          Как мера, ускоряющая производство- вначале комплектовать их иностранными комплектующими. Не всеми, конечно. Основными, гарантирующими точность. И всенепременнейшим переходом на аналоги, сделанными уже у нас.
          Поднять производство сразу всего- от микроэлектроники, в мозгах станков, оптики, прецизионных деталей, подшипников, электрики невозможно. Нужна стратегия принятая в своё время в Японии- непременный успех, ежедневный, хотя бы и малый.
      2. 210окв 15 марта 2017 15:28
        Всё дело что есть ниша которую надо закрывать по любому-прецизионные обрабатывающие комплексы.На них могут наложить санкции.Все остальное массовое скорее всего не осилим-ибо Вы правы,по стоимости проиграем..
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Да умучаешься станкостроение возрождать. Дело архиважное и архинужное, но вот импортные ребята, производя большое количество станков и торгуя ими по всему миру способны по ценам забить практически любую нашу разработку, которую изрядно замученная отечественная промышленность купит весьма ограниченными партиями. А на мировой выходить...
        В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль
        1. Цитата: 210окв
          Всё дело что есть ниша которую надо закрывать по любому-прецизионные обрабатывающие комплексы.

          Подписываюсь под каждым словом. Это как производство собственных компьютеров - мы никогда не догоним яблоко, но мы должны уметь их производить и точка.
      3. levfuks 15 марта 2017 16:10
        Цитата: Андрей из Челябинска
        способны по ценам забить практически любую нашу разработку

        Для того, чтобы стали не способны, у нас есть правительство. Пошлины, санкции, как угодно! Не надо стесняться! Плюс кредитование по "нулевым" ставкам. И задышит станкостроение.
        1. Стирбьорн 15 марта 2017 16:44
          Цитата: levfuks
          Плюс кредитование по "нулевым" ставкам. И задышит станкостроение.

          Я извиняюсь, но на это Набибулина с Силуановым ни в жизнь не пойдут! Типо инфляция начнется. Это один из тезисов программы Глазьева - низкая процентная ставка для своей промышленности.
          1. levfuks 15 марта 2017 17:02
            Цитата: Стирбьорн
            ни в жизнь не пойдут!

            Я знаю одного человека в нашей стране, который может сделать им предложение от которого они не смогут отказаться...
            1. Цитата: levfuks
              Я знаю одного человека в нашей стране, который может сделать им предложение от которого они не смогут отказаться...

              Хорошо Вам. Потому что я не знаю этого человека
        2. Цитата: levfuks
          Для того, чтобы стали не способны, у нас есть правительство.

          Да нету у нас правительства. То, чем рулит "видмидик клишоногий" исповедует концепцию ВШЭ, у них первичен госбюджет, после них идут банковская система, после нее - популистские меры и лишь где-то на задворках - промышленность. Они полагают, что промышленность - это бизнес где невидимая рука рынка все расставит по своим местам, а если кому-то нужны деньги, то пусть привлекают их из за рубежа.
          "Д.Б." (Лавров)
          1. levfuks 15 марта 2017 17:38
            Приятно, когда собеседник сразу (без дополнительных пояснений) понимает смысл сказанного. И про человека, и про "правительство".
            Спасибо. hi
          2. Владимир Постников 16 марта 2017 03:59
            И вот всё то, о чём Вы тут спорите, было предложено в концепции новой экономической зоны "Шестидесятая широта". Это был 2005 год. Никаких государственных инвестиционных и специальных кредитных фондов тогда еще не было и в помине. Но всё пошло не так, как было изложено в "Шестидесятой широте", а так, как это предложили Г. Греф с А. Чубайсом. Из "Шестидесятой широты" позднее П. Бородин подтибрит идею интегральной транспортной магистрали и отнесет ее в РАН. Но, идея государственного инвестиционного фонда работающая на принципах, описанных в "Шестидесятой широте", актуальна и сегодня. http://way60.narod.ru Тут вам и мотивация, и планирование, и эффективность использования кредитных средств. По концепции воровать было проблемно потому, что там предполагалась прозрачность. Потому концепция и не пошла.
        3. словак 15 марта 2017 17:37
          Вот это, наконец- то, из области импортозамещения!
      4. saturn.mmm 15 марта 2017 17:00
        Цитата: Андрей из Челябинска
        В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль

        средняя заработная плата с 16 тыс. рублей в 2013 г. достигла 25 тыс. рублей в 2016 году,

        То-есть как была 500 долларов так и осталась 500, даже несколько снизилась, Сорокин они в Африке Сорокин.

        У нас все головная боль а японцы деньги зарабатывают.
        1. Цитата: saturn.mmm
          У нас все головная боль а японцы деньги зарабатывают.

          Правильно, потому что у них 22% мирового производства.
          1. saturn.mmm 15 марта 2017 23:35
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Правильно, потому что у них 22% мирового производства.

            Да, кто бы мог подумать что островное небольшое государство будет в лидерах производства.
            1. Цитата: saturn.mmm
              Да, кто бы мог подумать что островное небольшое государство

              С численностью населения почти как в РФ. Оно, может, размерами и небольшое, но никого обманывать этим не должно
      5. commbatant 16 марта 2017 22:07
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Да умучаешься станкостроение возрождать. Дело архиважное и архинужное, но вот импортные ребята, производя большое количество станков и торгуя ими по всему миру способны по ценам забить практически любую нашу разработку, которую изрядно замученная отечественная промышленность купит весьма ограниченными партиями. А на мировой выходить...
        В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль


        Ну это понятно, нет в стране станкостроения со своей конструкторской базой, нет и головной боли....
    2. рич 15 марта 2017 15:28
      технологическую безопасность страны еще никто не отменял
    3. Alikos 15 марта 2017 15:55
      Цитата: НЕКСУС
      «Всего же в период с 2013 по 2016 годы на предприятии было разработано более 40 моделей станков и 100 модификаций. Завод получил шесть патентов, защищающих весь модельный ряд», – говорится в релизе.

      А вот это дело очень нужное...надо максимально уменьшить зависимость нашей промышленности от западного станкостроения...и это еще и уровень государства показательный.


      Да... Разработать и выпускать две большие разницы
    4. виктор н 15 марта 2017 15:58
      В СССР по глупости наделали столько металлорежущего и кузнечно-прессового оборудования, что не хватал рабочих загрузить их даже в одну смену. Ещё сейчас много станков старых, но физически не изношенных, в том числе уникальных. Их преимущество - нулевая балансовая стоимость, ноль амортизации в стоимости обработки. Кому надо - могут их отыскать на оставшихся предприятиях, инф. база в органах статистики должна сократиться. С умом использовать в интересах производства - великая экономия будет.
      По механике ещё советские наработки актуальны. А вот программные придатки - нужно молодёжь привлекать, нефиг хакерством заниматься. Всё по силам, если голову включать, а не причитать.
      1. Цитата: виктор н
        В СССР по глупости наделали столько металлорежущего и кузнечно-прессового оборудования, что не хватал рабочих загрузить их даже в одну смену

        Извиняюсь, Вы откуда этот бред откопали?
        Цитата: виктор н
        Ещё сейчас много станков старых, но физически не изношенных, в том числе уникальных.

        Не знаю, может Вы там на Украине уже и до такого докатились, но в РФ ничего подобного нет
  2. Искандер Ш 15 марта 2017 14:49
    Нужно больше вкладывать в такие предприятия. Хорошо что есть позитивные сдвиги!
  3. aleksfill 15 марта 2017 14:55
    И где они эти шедевры запантентованной конструкторской мысли, куда ни кинь взгляд на оборудованиет ведущих промышленных предприятий всюду забугорная, воплощённая
    в металл, продукция.
  4. Галеон 15 марта 2017 15:01
    Мечта капиталиста - производительность труда они разогнали в 6 раз, а зарплаты при этом выросли менее чем вдвое.
    1. CouchExpert 15 марта 2017 15:49
      А ведь еще производительность (относительную) можно увеличить сокращением численного состава, так называемая "оптимизация". Думаю, тут как раз тот случай.
  5. птс-м 15 марта 2017 15:02
    Интересно,какую мотивацию применят для вовлечения современной молодежи в профессию станочник? или роботам зарплата ненужна,зато нужна обслуга,наверное пригласят опять из гейсоюза.Как у нас на предприятии,на вопрос по делам рабочего процесса -отвечало начальство...не нравится, у....ай, .за воротами стоит очередь из претендентов,но когда „выглянули“ там было пустынно,правда сидел один прогульщик-пропойца..
  6. 3vs 15 марта 2017 15:18
    Ещё бы «ИЗТС» — ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» возродили!
    Жаль, такого как Кабаидзе сейчас нет!
    3vs
    1. Галеон 15 марта 2017 17:15
      Такие, как Кабаидзе, штучные люди, и далеко не в каждом государстве они есть. Это как капитаны больших парусных судов - их около десятка в мире и они наперечет.
    2. Svarog51 16 марта 2017 05:21
      ИЗТС работает, его не успели угробить. Вот их сайт: http://www.izts.ru/home/
  7. Vita VKO 15 марта 2017 15:23
    Пока станки с ЧПУ пока являются основными средствами металлообработки. Но уже в ближайшее десятилетие многие предприятия будут переходить на 3D печать. Поэтому уже сейчас нужно ориентировать станкостроение на перспективные технологии.
    1. Terner38 15 марта 2017 17:58
      Попробуйте Методом 3Д печати сделать подшибник или прессформу с ресурсом на пару миллионов отливок , всё это 3Д для ширпотреба.
      1. Вадим237 15 марта 2017 19:37
        В США 3D принтеры применяют для печати лопаток турбин и валов турбокомпрессора.
    2. dubowitskij.vick 15 марта 2017 19:01
      Цитата: Vita VKO
      Пока станки с ЧПУ пока являются основными средствами металлообработки. Но уже в ближайшее десятилетие многие предприятия будут переходить на 3D печать. Поэтому уже сейчас нужно ориентировать станкостроение на перспективные технологии.

      Начитавшись рекламы, вы делаете убийственные выводы. Печать на многие порядки отстаёт в производительности против хорошо известных методов формообразования. Литьё под давлением в многоместную прессформу способно выдать на гора до десятка тысяч деталей в смену. Печать формы, шаблона, модели для изготовления прессформы- да, этот способ более прогрессивный, чем ручное изготовление этих вещей. 3Д печать колоссальных деталей космических кораблей , проводимую на орбите, в Космосе, поскольку поднять её на орбиту с Земли в готовом виде будет дороже, - это технология будущего. Печатать сложнейшую деталь, с формой затруднительно выполняемую традиционной технологией- да. Ограничения, которые не дают возможности вытащить деталь из прессформы, свободно решаются такой технологией.
  8. Hariton Laptev 15 марта 2017 15:38
    Где количество выпущенных и проданных станков??? все в Китай и в Корею едут за станками. На чем и кем комплектующие будут делаться??? простейшие Шарико-винтовые пары только импортного производства, электроника вся импортная, подшипники Китай и Белоруссия и то Китайский фигня рассыпаются. Что толку что разработали и запатентовали. Где производить будут. Завод Седина в Краснодаре мертвый рязанские заводы в лучшем случае дергаются и так по все стране, заводы работают на 40 летнем старье. умельцы оснащают системами с ЧПУ и на том и работают. Гос поддержка нужна всего производства станочного парка. А так в каменный век скатимся.
    1. Герман 4223 15 марта 2017 18:08
      Подшипниковый завод есть в Твери.
      1. dubowitskij.vick 15 марта 2017 19:05
        Цитата: Герман 4223
        Подшипниковый завод есть в Твери.

        Их не менее 24 было. По крайней мере у нас в Прокопьевске был такой завод с таким номером.
    2. AlexDARK 15 марта 2017 20:08
      Нормальные производства не едут в Китай за станками). Сами китайцы их и используют...
  9. Михаил55 15 марта 2017 15:56
    Две несовместимы вещи - необходимо государству (народу) и конкретному буржуину. ЗАЧЕМ хозяину все эти проблемы? Вкладывать деньги в науку, в грамотные технические кадры его кто нибудь заставляет? Единичные успешные примеры не заменят целенаправленной деятельности всего станкостроительного комплекса (который еще кое где остался)
  10. Влад5307 15 марта 2017 17:22
    Цитата: 210окв
    Всё дело что есть ниша которую надо закрывать по любому-прецизионные обрабатывающие комплексы.На них могут наложить санкции.Все остальное массовое скорее всего не осилим-ибо Вы правы,по стоимости проиграем..
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Да умучаешься станкостроение возрождать. Дело архиважное и архинужное, но вот импортные ребята, производя большое количество станков и торгуя ими по всему миру способны по ценам забить практически любую нашу разработку, которую изрядно замученная отечественная промышленность купит весьма ограниченными партиями. А на мировой выходить...
    В общем, станкостроение - это отдельная и большая головная боль

    Еще с советских времен нам не продавали сложные многокоординатные станки с ЧПУ, стремясь затормозить производство в авиации и космонавтике. Приходилось приобретать через третьи руки. Простые станки с низкой точностью позиционирования всегда пожалста. Сегодня нет такого отставания в микроэлектронике для ЧПУ, но вот есть ли успехи в производстве систем приводов станков, т.е в силовой части - это ?. В СССР блоки управления приводами чаще всего закупались у Бош и Симменс. Но кроме этого нужны и смежные отрасли, в частности производство точных подшипников и др. Как видим развитие станкостроения тянет за собой развитие и смежников. А такое развитие требует планирования на длительный период. Нынешнее правительство по одному этому показателю уже не соответствует этой цели - нужны государственники, а не получатели сиюминутных барышей! hi
    1. Вадим237 15 марта 2017 19:41
      Сейчас в приоритете обрабатывающие центры с ЧПУ - минимум станочного парка, максимум эффективности.
  11. Герман 4223 15 марта 2017 18:24
    Выручка 10милиардов рублей,при современной стоимости станков это почти ноль в реальном производстве.
  12. l7yzo 15 марта 2017 18:56
    Меня одного смутила средняя зарплата (16 тыс в 2013 и 25 тыс в 2016 году)? При таких издержках на труд - вообще странно что что-то новое выпускается )
  13. фа2998 15 марта 2017 20:53
    Цитата: НЕКСУС
    А вот это дело очень нужное...

    У нас и самолеты и вертолеты уже десятки моделей разработали,много и пассажирские и в "железе".А конкретно построили-шишь !На пальцах посчитать можно.
    А еще у нас много изобрели автоматов и пистолетов.Миллионы на это потратили.Результат-армия и так бегает с АК-74 и ПМ.
    В общем-разработка и массовое строительство(производство)-никак не стыкуется! lol request hi
  14. x587x 15 марта 2017 21:21
    Цитата: 3vs
    Ещё бы «ИЗТС» — ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» возродили!

    Как раз так называемый "Стан", Ивановский завод и добил. А так "Стан" в основном это пропихивание иностранных станков (объединение предприятий собирающих станки из иностранных комплектующих и вешающих шильдик типа российский товар- импортозамещение. А советские станки считаю одними из лучших. Навесив на них современную электронику- получаются замечательные станки.
  15. x587x 15 марта 2017 21:25
    Цитата: Герман 4223
    Подшипниковый завод есть в Твери.

    SKF Тверь

    Завод по производству компактных конических буксовых подшипниковых узлов
    1. Герман 4223 16 марта 2017 02:55
      Вообще их в Твери два SKF,и простите не помню названия,один на территории экскаваторного завода.
  16. частное лицо 16 марта 2017 07:45
    Цитата: levfuks
    Цитата: Стирбьорн
    ни в жизнь не пойдут!

    Я знаю одного человека в нашей стране, который может сделать им предложение от которого они не смогут отказаться...

    Кто это? Вы переоцениваете его возможности. Предложение может и будет но как его воплотить в реале.
Картина дня