Вооружение "Ясеня": что же там под брезентом?

Несмотря на то, что головной атомный подводный крейсер (АПКР) пр. 885 начали проектировать, заложили, спустили на воду, передали ВМФ и ввели в состав сил постоянной готовности СФ соответственно 26, 23, 6, три и около года назад (28.09.1990, 21.12.1993, 15.06.2010, 30.12.2013 и 03.2016), состав его вооружения до сих пор относится к разряду гостайны. Прежде всего, это касается количества торпедных аппаратов, и всё же начнём с ПУ.


1. АПКР К-560 "Северодвинск" в ПД-50, 82 СРЗ, Росляково, Мурманск, 15.01-18.02.2017

Пусковые установки


С установками вертикального пуска (УВП) всё более-менее ясно (по крайней мере, для пр. 885 без буквы "М"), однако и тут периодически случаются разночтения. Так, в выпуске №12/2015 уважаемой мною "Морской коллекции" фигурируют 8 ПУ комплекса "Калибр-ПЛ" с боезапасом 24 ракеты или ракето-торпеды [1-6], а в соответствующей статье англоязычной Википедии − 32 "Оникса" или 40 "Калибров".

Чтобы внести ясность, для начала воспользуемся размещёнными ниже фотоматериалами. На фото 2 (корма слева, нос справа) отчётливо видны первые три крышки УВП правого борта (если ПУ пронумерованы в соответствии со ст. 377 Корабельного устава, они должны иметь номера 1, 3 и 5). На фото 3 и 4 можно разглядеть все четыре крышки УВП левого борта − вытянутым прямоугольником с диагональной штриховкой, как и на ПБ, обозначена вторая с носа УВП (не уверен, но, может быть, это ПУ для ракет с СБЧ, доля которых во времена Холодной войны составляла 25% [2-512]?).

На фото 5, сделанном на Обуховском заводе и опубликованном без подписи 17.05.2013, запечатлена круглая плоская деталь с четырьмя круглыми отверстиями, которая, судя по всему, относится к УВП пр. 885, т. к. завод производит изделия для ВМФ (на момент публикации − 25% от общего объёма), а именно "пусковые установки для противокорабельных ракет семейства Club ["Калибр"] корабельного и подлодочного базирования". Судя по диаметру отверстий (не менее 800 мм, если взять за ориентир длину плеча рабочего), деталь вполне подходит для УВП "Ясеня" − диаметр ТПС "Оникса" равен 720 мм. В некоторых источниках установка именуется СМ-343, однако это не совсем так.

Самая достоверная информация по БЧ-2 пр. 885 (от С. Кудрявцева, доцента кафедры "Стрелково-пушечное, артиллерийское и ракетное оружие" БГТУ "Военмех"): "Основным вооружением АПЛ проекта 885 являются ракетные комплексы "Оникс" и "Калибр" с крылатыми ракетами вертикального пуска, размещёнными в ТПС. Для сопряжения этих ракетных комплексов используется универсальная корабельная система управления стрельбой. Тридцать два ТПС с ракетами находятся в восьми универсальных вертикальных шахтных ПУ СМ-346, расположенных в два ряда. ПУ СМ-346 разработаны в конструкторском комплексе №2 КБСМ под руководством главного конструктора В. Ф. Потапова. Конструкторская документация на ПУ передана заводу-изготовителю для серийного производства в 1989 г.

Универсальная пусковая установка СМ-346 предназначена для размещения ТПС СМ-324 или ТПС 3С44 с крылатыми ракетами различных комплексов. ПУ СМ-346 устанавливается в прочном корпусе АПЛ. Четыре ТПС с крылатыми ракетами размещаются в люльке, подвешенной внутри контейнера пусковой установки на амортизаторах продольной и поперечной амортизации. Создание универсальной пусковой установки СМ-346 открыло широкие возможности по варьированию ракетного боекомплекта в зависимости от поставленных боевых задач и по модернизации ракетных комплексов..." [3-4].

Торпедные аппараты

Приличной фотографии, дающей исчерпывающее представление о количестве ТА на "Ясене", в открытом доступе нет до сих пор. Все торпедные аппараты расположены ниже конструктивной ватерлинии (КВЛ) − при съёмке лодки в надводном положении они не видны по определению, а при доковании торпедный отсек всегда прикрывают брезентом (фото 7 и 8). Поэтому даже уважаемые судомоделисты с профильного форума Авиабазы, воссоздающие по крупицам облик АПКР пр. 885, не могут быть уверены доподлинно в достоверности своих чертежей. В своё время в качестве возможных вариантов назывались шесть (илл. 9) [4-52], восемь (илл. 10) [4-52] [5-67] [6-653] и десять ТА (оригинал).

Наверное, первым снимком, на котором торпедные аппараты "Ясеня" (точнее, закрывающие их снаружи щитки) можно наблюдать "в натуре" стало фото 1, сделанное в период 15.01-18.02.2017 в плавдоке ПД-50 82 СРЗ (Росляково, Мурманск). Благодаря удачно съехавшему брезенту (по недосмотру, а может быть и нарочно − вспомним историю со "Статусом-6") отчётливо видны два верхних ТА левого борта, кончики третьего и четвёртого и угадывается пятый. Наряду с картинкой со стенда в вестибюле "Малахита" (фото 11) и моделью, представленной на "Армии-2016" (фото 12), снимок от коллеги avsky даёт достаточно оснований считать, что АПКР пр. 885 вооружён десятью торпедными аппаратами.

Вопрос с калибром ТА пока остаётся открытым. Есть мнение, что при наличии большого количества УВП для разнообразных крылатых ракет и ракето-торпед необходимость в крупнокалиберных (650-мм) подводных боеприпасах отпадает сама собой, однако А. Царьков, включивший в состав вооружения "Северодвинска" помимо 8 533-мм ТА два 650-мм [1-6], считает иначе. Про 650-мм ТА упоминают в своей замечательной книге и В. Ильин с А. Колесниковым [7-160].

Напомню, что для создания оптимальных условий для работы носовой антенны ГАК большого диаметра впервые в истории нашего атомного подводного кораблестроения торпедные аппараты были вынесены из носовой оконечности во 2-й отсек и расположены по бортам под углом к диаметральной плоскости. Судя по одному из интервью гендиректора "Малахита", все связанные с этим проблемы удалось решить − на испытаниях подтвердилась правильность схемы акустической развязки носовой оконечности, торпедные аппараты стреляли нормально (ссылка 4) (надо полагать, что каким-то образом удалось обеспечить и вызывавшую опасения продольную прочность торпед при выходе из ТА под ненулевым курсовым углом на больших скоростях подводного хода).

На первый взгляд, число ТА на борту 885 представляется избыточным − ведь в пр. 671 всего шесть 533-мм аппаратов, в 671РТ, 671РТМ(К) и 971 − четыре (плюс 2/2/4 "экзотических" 650-мм). Думается, что отличие торпедного вооружения "Ясеня" от предшественников сродни различию между самозарядными винтовками (карабинами) с магазинами разной ёмкости (скажем, СВТ и СКС). С учётом ошибок в прицеливании и применения ложных целей, в скоротечном дуэльном подводном бою количество готовых к стрельбе боеприпасов играет едва ли не решающее значение − тем более, что наши главные противники (ПЛА типа "Вирджиния") могут выпустить залпом всего четыре торпеды.

Кроме того, большое количество торпедных аппаратов позволяет при необходимости иметь в них б'ольшую номенклатуру средств поражения, готовых к немедленному применению. В сочетании с универсальными УВП (американские ПЛА несут в своих 12 VLS только "Томагавки") 10 ТА делают пр. 885 недосягаемым для конкурентов.

Заключение

Несмотря на все наши кораблестроительные недомогания, атомные подводные крейсера с необыкновенно мощным и разнообразным вооружением в настоящее время строим только мы, причём строим серийно − пять корпусов одновременно. На "Казани" неделю назад приняли воздух (смонтировали систему ВВД), спуск на воду К-561 и закладка седьмого "Ясеня" с вероятностью близкой к 100% произойдут в 2017 г..

Напомню, что кроме 885М на Севмаше строятся пять РПКСН пр. 955А и две ПЛАСН пр. 09851 и 09852, и к концу года суммарное надводное водоизмещение подводных атомоходов, строящихся на стапелях одного СМП превысит 150 000 тонн. Наряду с ударными темпами строительства ДЭПЛ на Адмиралтейских верфях, это даёт довольно веский повод говорить о постепенном оздоровлении российского военного кораблестроения − раз получилось у двух предприятий, получится и у других. Я не могу (и не хочу) запретить грустить, возмущаться, ругаться матом и пить горькую тем, кто не верит, что нам удастся построить полноценный океанский флот (судя по комментариям, таковых немало), но одновременно не могу и не хочу отказывать себе в удовольствии верить в это. ■


2. К-560 "Северодвинск", Североморск, 09.05.2015


3. "Северодвинск" на госиспытаниях, 15.10.2013 (

Вооружение "Ясеня": что же там под брезентом?

4. К-560 "Северодвинск", церемония подъёма флага, 17.06.2014


5. Деталь УВП СМ-346, Обуховский завод, СПб


6. Двухракетный залп ПКРК "Оникс", предп. 07.11.2013


7. "Северодвинск", спуск на воду с помощью плавдока "Сухона", 15.06.2010


8. "Северодвинск", 15.06.2010


9. Боковой вид АПКР пр. 885, "исправленный Кафовский"


10. Продольный, поперечный разрезы и план АПКР пр. 885


11. Боковой вид АПКР пр. 885 со стенда СПМБМ "Малахит"


12. Модель АПКР пр. 885 на выставке "Армия-2016"


13. Продольный разрез АПКР пр. 885. Уточнение: третий отсек − жилой, четвёртый − электро-механический)


14. Внешние виды АПКР пр. 885


15. Внешние виды АПКР пр. 885


16. Вид сбоку АПКР пр. 885, носовая оконечность правого борта

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 18 марта 2017 15:04
    Похоже Казань будет вооружена до зубов...Но вот какой на выходе получит арсенал эта МАПЛ интересно...
    1. jjj 18 марта 2017 15:44
      Вывод "Казани" планируется 30 марта. Ждут президента. Будет большой международный Арктический форум. В Архангельске сносят аварийные деревяшки, чтобы глаза не мозолили высоким гостям
      jjj
      1. НЕКСУС 18 марта 2017 15:45
        Цитата: jjj
        Вывод "Казани" планируется 30 марта. Ждут президента. Будет большой международный Арктический форум. В Архангельске сносят аварийные деревяшки, чтобы глаза не мозолили высоким гостям

        9 лет строили...хотя говорилось,что сдадут ее в 18 году...видимо увольнения и пистоны сделали свое дело...
        1. Удав КАА 18 марта 2017 23:43
          Цитата: НЕКСУС
          9 лет строили...хотя говорилось,что сдадут ее в 18 году.
          Вспоминается мультик про Чебурашку и крокодила Гену: "Мы строили, строили, и наконец -- построили! УРА!!!"
          Собственно я о статье. Спасибо автору за внимание к теме. Но вот то, что он не моряк -- видно. Поэтому, особо не критикуя Александра, немного поправлю его.
          1. Рассуждения про "продольную прочность торпед" наводит на мысль о том, что автор полагает, что бортовые ТА во 2-м отсеке стоят так же как орудия на пиратском фрегате -- перпендикулярно к борту ПЛ, а не диаметральной плоскости по направлению движения ПЛАРК под углом (боюсь ошибиться 8-10*, или 14* -- не помню...) Поэтому никаких проблем в этом плане нет. К сведению: бортовые ТА стали устанавливать начиная с Лосей, продолжили на Волках и Девственницах..и английских Аститьютах. Так что, это уже нормальная практика.
          2. При каких таких "больших скоростях" автор собирается применять ТО, он не говорит...Могу успокоить -- до 9,0 уз -- по тактическим показателям. Дальше лодку слышно...Поэтому, никаких "гонок по вертикали" -- не предвидится. И вообще, лодки любят тишину...
          3. Интересна также фраза "с учетом ошибок прицеливания..." Это как? Через перископ, что ли? Так этого уже давно нет. Все стрельбы бесперескопные, по данным БИУСа. Если он вышел из строя - то, на худой конец, и ТАС сойдет...На крайняк можно и по данным ГАК...в НМЦ или упрежденную точку... ТА -- не снайперская винтовка, стреляют по данным "Акустик/штурман/БИЦ" , а в итоге кэп всегда верил Туче. И торпеда идет не прямоходом (хотя можно и такое изобразить -- как автор написал "под нулевым курсовым углом!") а с углом *Омега*, первого поворота, расхождения, упреждения...Короче без 0,5л не разберешься, если не стрелял!
          4. О применении "ложных целей" в "скоротечном дуэльном подводном бою" и "количестве готовых к стрельбе ТА" -- Во, блин, загнул!!!
          А стрелять-то как будем? -- по пеленгу, без подготовки? или с сокращенной подготовкой? а может с полной? А может по пеленгу(Из деж.ТА!) идущих на тебя торпед? (Это к вопросу, что Девственнице якобы мало 2 двухторпедных залпа зараз залудить!)
          Отдельно про ЛЦ, средства ГПД и имитаторы ПЛ. У Бори есть 6 неперезаряжаемых ТА в надстройке для этих целей. А у Ясеня? Где они у него спрятаны? Может поэтому 10 ТА, что Броски да Бериллы где-то размещать нужно?
          5. Про "большую номенклатуру средств поражения", " готовых к немедленному применению". РО -- от поставленной на выход задачи: 3М10, 3М14 -- по БЦ; 3М54 по НЦ; "Водопад" -- против ПЛ, можно -- по г/т сооружениям с СБП, если...
          ТО -- УГСТ, УСЭТ-80, и новые Физик-1, Футляр, Хищник в перспективе...
          МО -- лишь бы в ТА влезли! А так Гридна их до 120шт напихать (по очереди) может! если, конечно, места на стеллажах хватит...
          Но все это "разнообразие" нужно подготовить к выстрелу: ввести данные стрельбы, установки хода, углов отворота, и тп...Немедленно готов к применению только пистолет, снятый с предохранителя, и то когда патрон в патроннике ствола!
          6. И напоследок.
          Тезка, я вас разочарую: не 10ТА делают 885 недосягаемым для конкурентов, а совокупный показатель боевой мощи "Ясеня" -- боевая эффективность! Т.е. совокупность его ТТХ и боевых возможностей по выполнению свойственных этому классу АПРК боевых задач!
          А так, очень хорошая статья. Чувствуется, что следили за нашими спорами на форуме. Что несомненно делает Вам честь.
          Удачи! drinks
          1. mina 19 марта 2017 01:15
            Цитата: Удав КАА
            А так, очень хорошая статья.

            статью - ШЛАК, от упоротого хомчка Шишкина
            Цитата: Удав КАА
            Поэтому никаких проблем в этом плане нет. К сведению: бортовые ТА стали устанавливать начиная с Лосей,

            ЕСТЬ
            фото "драных" МК48 (вплоть до замина водомета) выкладывал
            и бортовые ТА пошли с "Таллиби" и "Трешера"

            Цитата: Удав КАА
            .Могу успокоить -- до 9,0 уз -- по тактическим показателям. Дальше лодку слышно...Поэтому, никаких "гонок по вертикали" -- не предвидится. И вообще, лодки любят тишину...

            не порите чушь, ей больно
            дл 2-3 поколения значительно больше, и это важно
            Цитата: Удав КАА
            Отдельно про ЛЦ, средства ГПД и имитаторы ПЛ. У Бори есть 6 неперезаряжаемых ТА в надстройке для этих целей. А у Ясеня? Где они у него спрятаны? Может поэтому 10 ТА, что Броски да Бериллы где-то размещать нужно?

            об этом сказано достаточно
            только вот для упоротого Шишкина - не в коня корм

            Цитата: Удав КАА
            А так Гридна их до 120шт напихать (по очереди) может!

            не порите чушь, ей больно!
          2. mina 19 марта 2017 02:19
            Цитата: Удав КАА
            Броски да Бериллы где-то размещать нужно?

            Броски и Бериллы НИКАКОГО отношения к ТА не имеют
            ...
            ну и читайте внимательно "закупки гов" по "Малахиту" ;)
          3. КОСМОС 19 марта 2017 06:51
            Цитата: Удав КАА
            Рассуждения про "продольную прочность торпед"

            Возможно пришла пора отказаться от классических торпедных аппаратов, которые занимают массу места, демаскируют лодку при стрельбе. Можно было бы создать что то подобное как на бомбардировщиках, в нижней части лодки пару шлюзовых отсеков с револьверными барабанами с различными типами торпедного вооружения. Подготовили торпеды загрузили в барабан, затопили торпедный отсек, открыли наружные створки, выбрали тип торпеды, повернули барабан, бесшумно ее сбросили, она провалилась отошла от лодки вниз, вытеснила баласт, далее заработал гребной винт торпеды медленно придавая ее ускорение, торпеда пошла к целе. В случае необходимости можно быстро сбросить весь барабан с торпедами и заново перезаредить.
            1. свой1970 19 марта 2017 11:39
              продолжили на Волках и Девственницах(???)-я дико извиняюсь feel feel и честно говоря страшно лезть в этот ваш специфический спор angry angry belay но КТО это???????

              З.Ы. ВУСы мои артиллерийско/ВВшно/вертолетные в диком недоумении- девки(???) на флоте??? belay belay belay
              1. siber 19 марта 2017 12:30
                Цитата: свой1970
                продолжили на Волках и Девственницах

                АПЛ типа Seawolf (Волки) и Virginia (Девственницы) американского флота.
          4. rudolff 19 марта 2017 12:02
            Центральное расположение торпедного отсека и бортовое, под углом к диаметральной плоскости, торпедных аппаратов предусматривалось предварительным проектом еще 671 корабля. У Ерша была новая габаритная и тяжелая носовая антенна ГАК, а у американцев уже был опыт подобного размещения ТА на Трешере. Однако в дальнейшем выяснилось, что при подобной компоновке скорость подводной лодки в момент торпедной стрельбы не должна была превышать 11 узлов (что оказалось неприемлемым по тактическим соображениям: в отличие от американских АПЛ типа “Трешер”, советская лодка предназначалась для борьбы не только с подводными лодками, но и крупными надводными кораблями противника). Кроме того, при “американской” компоновке серьезно осложнялись торпедопогрузочные работы, и становилось полностью невозможным пополнение боекомплекта в море. В результате торпедные аппараты на ПЛ 671-го проекта было решено установить в носовой части корабля, над антенной ГАС. Ограничение по скорости при торпедной стрельбе у Ясеня ЕМНИП те же 11 узлов.
            1. mina 19 марта 2017 12:43
              не так:
              Анализ материалов ВМС США показывает целый ряд технических проблем с повреждениями и аппаратов, и торпед, которые они получили на бортовых ТА и длительное время их устраняли. Учитывая принципиально иной торпедный комплекс и новую торпеду, напрашивался следующий (минимальный!) перечень только «зачетных» испытаний «Физиков» с «Ясеня»:
              •отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы без телеуправления;
              •отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы с телеуправлением;
              •в сочетании со стрельбой по различным целям, одиночной и залповой (в том числе с телеуправлением) в условиях гидроакустического противодействия (ГПД), регистрацией и замером шумности выстрела и торпед (в том числе – и это очень важно – дискретных составляющих).
              Отдельный вопрос – испытания с применением торпед в Арктике, аналогичные регулярно проводимым ВМС США противолодочным учениям с торпедными стрельбами ICEX (с последующим подъемом выстреленных торпед из-подо льда).
              С учетом неизбежных накладок испытаний нового корабля это должно было составить десятки выстрелов (и это только торпедой «Физик-1»). Вместо этого – шесть с «Ясеня» и семь выстрелов доработанных торпед на дополнительных расширенных испытаниях.

              Для сравнения: приняв на вооружение в 2006-м торпеду Mk48 mod.7 (примерно в одно время с государственными испытаниями «Физик-1»), ВМС США за 2011–2012 годы успели произвести более 300 выстрелов торпедами Mk48 mod.7 Spiral 4 (4-я модификация программного обеспечения 7-й модели торпеды). Это не считая выстрелов предшествующих «модов» Mk48 из модификаций последней модели (mod.7 Spiral 1-3).
              Массовые торпедные стрельбы – это аксиома современного торпедизма. К сожалению, западного. Причина этого требования – сложные и изменчивые условия среды, в которой применяются торпеды. Унитарный прорыв ВМС США, то есть принятие на вооружение в конце 60-х – начале 70-х годов торпед Mk46 и Mk48 с резко улучшенными ТТХ, был связан именно с необходимостью много стрелять для отработки и освоения новых сложных систем самонаведения, управления и телеуправления. По своим характеристикам унитарное топливо ОТТО-2 было откровенно средненьким и уступало по энергетике уже успешно освоенной в ВМС США паре перекись-керосин более чем на 30 процентов. Но это топливо позволило значительно упростить устройство торпед, а главное – резко, на порядок снизить стоимость выстрела. Это обеспечило массовость стрельб, успешную доводку и освоение в ВМС США новых торпед с высокими ТТХ.
              Применительно к АПЛ «Северодвинск» и ее торпедному комплексу мы имеем явно недостаточный объем испытаний. Безусловно, какие-то возможно полноценно провести только в составе ВМФ, уже имея отработанный в ходе боевой подготовки экипаж. Вопрос в том, что это должно быть сделано. Ситуация с 3-м поколением АПЛ, когда серьезнейшие недоработки промышленности по торпедному вооружению новых АПЛ так и не были устранены, не должна повториться.
              Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21481
              1. rudolff 19 марта 2017 13:17
                mina, там еще должны были быть зачетные испытания на максимальной для стрельбы глубине. Зачетные испытания на максимальной скорости тоже: максимальная для стрельбы, а не максимальная для корабля. Что не так? Кстате, у Северодвинска были серьезные проблемы на испытаниях Физика.
                1. mina 19 марта 2017 13:34
                  Проблема в том что я в сказки не верю (что можно несколькими выстрелами отработать ВСЕ), тем более что ряд "хитрозадых сказочников" знаю лично - "великие "специалисты" по спихиванию г.вна флоту"
                  И это не абстрактно, после одного моего натурного эксперимента на ТОФ Николаев выдрал с "Ясеня" уже смонтированную систему (т.к. сделали через ж.пу, и вместо того что бы признать это и переделать - просто выдрали)
          5. rudolff 19 марта 2017 13:10
            Не только на Бореях, на Шуках Б тоже устанавливали, только не с первого корпуса. Начиная с К-391 (зав.№514) пр.971 на лодках устанавливается 6 х 533 мм одноразовых неперезаряжаемых непроникаюших пусковых установки РЭПС-324 "Шлагбаум" для запуска средств гидроакустического противодействия. Расположена в надстройке легкого корпуса. Боекомплект - 6 СГАПД: МГ-74 "Корунд-2", МГ-104 "Бросок" или МГ-114 "Берилл". У Ясеня Шлагбаум или подобный комплекс тоже должен быть, вопрос только где. Учитывая своеобразную компоновку в носовой части, возможно в районе ракетного отсека или за ограждением выдвижных. Использовать для средств противодействия штатные 533-мм ТА нерационально.
            1. mina 19 марта 2017 13:18
              не тащите сюда эту каку

              ЗПУ РЭПС-324 име5ют калибр 32см, соответственно никаких МГ-74 там быть не может
              ну и когда с "Шлагбаумом" только начинал работать, сразу ставился вопрос (еще в конце 80х) что 971 реально нужно не "6" а НЕ МЕНЕЕ 30
              1. rudolff 19 марта 2017 14:13
                Минно-торпедная часть, это не мое заведование, поэтому спорить не буду. Корунд видел только на торпедных стелажах. Но разве ПУ Шлагбаума не универсальная на 533 мм? СКАПД меньшего калибра (МГ-104/114) с пеналами идут.
                1. mina 19 марта 2017 16:05
                  какими такими "пеналами"? транспортировочными?
                  так в решетку грузят "как есть" - 32 см

                  сам грузил ;) "енто самое"
                  и не только грузил :)
                  1. rudolff 19 марта 2017 18:14

                    Нашел в инете, что это?
                    1. rudolff 19 марта 2017 18:18
                      Подпись под рисунком: Сменный вкладыш-пусковая установка СГАПД "Шлагбаум" и СГАПД МГ-104 "Бросок"
                    2. mina 19 марта 2017 18:37
                      наверху решетка с стрельбовым блоком
                      внизу - "Бросок" (просто положен, т.к. на ПЛ он в решетке)
                      1. rudolff 19 марта 2017 19:16
                        Я по поводу решетки. Диаметр 533 мм, зачем такой большой для прибора калибра 324 мм? Для запуска с решеткой из стандартных ТА или из Шлагбаума возможно использование приборов иных калибров? Хотя Корунды уже наверное в утиль списали.
        2. Kashey IMMORTAL 19 марта 2017 07:57
          Да.... Чудотворные, "волшебные пенделя"!
        3. Proton 19 марта 2017 19:28
          Пистоны в таком деле очень полезная вещь,особенно в наше время)))
      2. Jam_DV 19 марта 2017 21:44
        Откуда такие глупости - насчёт деревяшек? Скажите адреса - завтра посмотрю ))).
    2. avt 18 марта 2017 20:09
      Цитата: НЕКСУС
      Похоже Казань будет вооружена до зубов...

      885-е вообще красивые ....прям лимузин ....Малахитовая шкатулка bully good
      avt
      1. mina 19 марта 2017 01:15
        Цитата: avt
        Малахитовая шкатулка

        .... х...нь
    3. mina 19 марта 2017 01:00
      торпедо-ракетный комплекс (с средствами самообороны) - Г...НО
    4. mina 19 марта 2017 01:02
      Цитата: НЕКСУС
      Похоже Казань будет вооружена до зубов

      комплекс ракетно-торпедного вооружения и средств самообороны "Ясеня" - ГО.НО - фактически УХУДШЕННАЯ версия того что было на 3 поколении
  2. KudrevKN 18 марта 2017 16:12
    А из каких ТА будут стрелять гидро акустическими антеннами - ловушками "Медуза"? Из 650 или 533?
    1. mina 19 марта 2017 01:02
      не из каких
      таких нет
      1. KudrevKN 20 марта 2017 12:14
        В смысле каких "таких"?
  3. andron352 18 марта 2017 16:38
    Только с него домой в Питер вернулся.
    Красавец крейсер, даже в доке!
  4. Маз 18 марта 2017 16:52
    Какая красавица, Респект Морякам и уважуха.
  5. mr.redpartizan 18 марта 2017 16:59
    Самый мощный проект МАПЛ в мире. Очень жаль, что их всего семь штук будет построено к 2023 году. Для замены устаревающих подлодок проектов 671РТМ, 945, 949А и 971 необходимо около 25-30 субмарин 4-го поколения. Надеюсь, что серия "Хаски" будет еще мощнее и гораздо многочисленней.
    1. mina 19 марта 2017 01:16
      "ракетные "Огайо" не забыли"?
      1. mr.redpartizan 19 марта 2017 10:49
        "Огайо" с ракетами "Томагавк" - это просто большой плавучий арсенал, не более. По основным ТТХ, малошумности и мощности ГАК они значительно уступают проекту 885М. "Ясень" по своим характеристикам сравним только с "Сивулфом" и последними сериями "Вирджинии".
        1. mina 19 марта 2017 12:39
          Цитата: mr.redpartizan
          По основным ТТХ, малошумности и мощности ГАК они значительно уступают проекту 885М

          это Вам в "Угарной силе" рассказали?
          winked
  6. мыслитель 18 марта 2017 17:14
    Так с наступающим! Кто пил забортную воду, кувалду нежно целовал! drinks
    1. mina 19 марта 2017 01:17
      Цитата: мыслитель
      Кто пил забортную воду, кувалду нежно целовал!

      воду не пил, кувалду не целовал
      и вообще этой ДУРИ не понимаю
      1. xtur 19 марта 2017 18:07
        >и вообще этой ДУРИ не понимаю

        на самом деле ты не понимаешь очень многого из простых и важных вещей, хотя и выглядишь грамотным в своём деле специалистом. Да и наверняка, заслуженный человек

        Информация всегда нужна комплексная, что бы оценить соотношение проблем и достижений у своей стороны с проблемами и достижениями другой стороны.
        У 99% процентов специалистов возникает проблема именно на этой стадии, они элементарно не могут подвести баланс информации, и получается перекос, который они льют на уши простых слушателей, зомбируя их сознание

        Если коротко:
        1) Аберрация близости, когда собственные проблемы рассматриваются под микроскопом
        2) Аберрация дальности, когда проблемы конкурентов/врагов вообще не видны, или видны плохо

        И чем специалист лучше знаком с своим делом, тем больше перекос вызванный этими синдромами ( очень показателен недавний скандал с 30 адмиралами в США которые ради своих развлечений открывали мафизнику секретные сведения ). Я всё это проходил на своей шкуре в своей области. Когда же нам преподносят отдельные факты, которые мы вообще никак не можем оценить, получается вообще песня. А Шишкин пишет для нас - и он выполняет важную работу именно для нас, специалисты и так знают то, что он пытается до нас донести

        Попробуй для разнообразия вместо пребывания на олимпе всезнания включить наконец моск и понять всё, что я написал.
        PS. Твои статьи, как и твои замечания, когда мне попадаются, я всегда читаю и пытаюсь их понять, хотя отчётливо понимаю ограниченную возможность этого.
        1. mina 19 марта 2017 21:29
          Попробуй для начала сопли утереть ;)

          Я в первую очередь КОМПЛЕКСНИК.
          В связи с чем привлекали и по совершенно другим тематикам

          "Возвращясь к баранам" - на ПЛ есть ГЛАВНОЕ и то что "десятистепенное"
          И пофиг какие каюты, сауна, и т.д. - но если с торпедами, СГПД и торпедным комплексом Ж.ПА, то и лодка Г.НО
          1. xtur 28 апреля 2017 08:56
            >Попробуй для начала сопли утереть ;)

            научись для начала просто вежливо говорить с людьми, даже если они с тобой не согласны, но при этом тебя не оскорбляют. ты кидаешься как бык на красную тряпку на любое возражение. Такая степень невыдержанности поведения и недисциплинированности речи ставит под сомнение наличие интеллектуальных способностей выше среднего.
          2. xtur 28 апреля 2017 09:20
            >Я в первую очередь КОМПЛЕКСНИК.
            >В связи с чем привлекали и по совершенно другим тематикам

            я вполне верю в вашу компетентность в военной области, в частности в вопросах мин и торпед, и всего, что с этим связанно. Но, говоря о комплексности, я говорил о другом - о способности ясно представлять себе ограниченность своего знания о реальном состоянии дел у противника и невольном преувеличении его реальных боевых возможностей.
        2. mina 19 марта 2017 21:29
          Цитата: xtur
          А Шишкин пишет для нас -

          Шишкин пишет для хомячья.
          Впрочем ВЫ похоже к нему себя и относите ;)
          1. xtur 28 апреля 2017 09:06
            >Шишкин пишет для хомячья.
            >Впрочем ВЫ похоже к нему себя и относите ;)

            никто не может быть специалистом во всех областях, я же, всего лишь, проходил, в своё время, срочную службу, а после этого и военку в институте, что, формально, делает меня специалистом, хоть и в запасе, но по существу все знают качество этого обучения, и значит, я в военной сфере, им не являюсь.

            И называть законный интерес людей к той же военной сфере так презрительно пренебрежительно "хомячьём" (кстати нормы руского языка требуют использования кавычек для выражения переносного смысла. следовательно игнорирование этой нормы говорит о недостаточном уровне дисциплинированности мышления и поведения ) для профессионального военного, призванного, как бы, защищать гражданское население ставит, как минимум, под сомнение самые важные черты любого военного, неизмеримо более важные, чем степень его профессионализм - любовь к Родине и патриотизм.

            Ставит под сомнение, т.к вполне очевидно, что необходимым условием для защиты является любовь и уважение к тому, что защищают.
  7. свободный 18 марта 2017 19:57
    Славься Отечество!
  8. Des10 18 марта 2017 19:58
    "Несмотря на все наши кораблестроительные недомогания, атомные подводные крейсера с необыкновенно мощным и разнообразным вооружением в настоящее время строим только мы, причём строим серийно − пять корпусов одновременно."
    типа -- США --- отдыхают? smile
    1. mina 19 марта 2017 01:18
      Цитата: Des10
      типа

      нет, типа Шишкин опять пионерский барабан на шею нацепил
      :)
      1. medvedron 19 марта 2017 05:02
        mina,товарищ,вы какой-то уж больно депрессивный,если вам не понравилась статья,так вы укажите с чем конкретно не согласны,вот только без вашего что всё кругом гуано.И если можно без специфических сокращений,на форуме не все подводники.
        1. mina 19 марта 2017 13:16
          я не "депрессивный", а называю вещи своими именами (в рамках режимных ограничений) - в отличии от упоротого на всю голову тупого хомячка Шишкина из "страны розовых пони"

          еще раз - комплекс торпедно-ракетного вооружения и самообороны "Ясеня" - Г.ВНО
          КРО (комплекс ракетного оружия) - хороший
  9. Рабинович 18 марта 2017 21:42
    На первом фото у подлодки корпус какой-то не ровный. Или это не последний слой?
    1. капрал 18 марта 2017 23:26
      Наждачкой ещё не доработали.
    2. Владимир Мамкин 18 марта 2017 23:46
      Резину доклеят и все будет нормально.
  10. Оператор 19 марта 2017 01:19
    Только "Хаски", только хардкор laughing

    Однокорпусная, с жидкометаллическим реактором, баллистическими ракетами средней дальности, противолодочными торпедами и конформной ГАС.
    1. VALERIK_097 19 марта 2017 09:53
      С реактором с ЖМТ соглашусь.)))
      1. Оператор 19 марта 2017 14:10
        Плюс титановый корпус и глубина погружения 1000 метров.
        1. VALERIK_097 19 марта 2017 15:58
          И с этим соглашусь-дороговато и сложно однако,Но на безопасности не экономят.
          Как говорил один мой знакомый друг))):"Мёртвому уже не важно ,что его убило-из рогатки попали или "Минитмен"прилетел".Важно живому,как упредить потенциальные угрозы.На этом экономить никак нельзя.
          А вообще-С Праздником !!!!
          Действующие ответными СМС-ками закидали.Радует-свою работу выполняю на уверенную 5.
          1. Оператор 19 марта 2017 16:05
            Я постарался перечислить ништяки, которые уже находятся в рамках отечественной компетенции и, одновременно, в рамках отсутствия у вероятных противников (ЖМР, титан, жидкостные баллистические ракеты морского базирования) - что вдвойне радует.

            Вас также с праздником soldier
  11. zlideny 19 марта 2017 08:24
    Какая тут нахрен гостайна все нарисовали всё показали да ещё офицеры по всей видимости отставники так красиво расписали.просто смех.Смотрю сейчас в инете можно найти ранее секретное расположение всех боевых ракетных комплексов РВСН куда идем.
  12. Anchonsha 19 марта 2017 11:30
    Мне, как дилетанту по морской части, но болеющему за скорейшее воссоздание полноценного флота, остается искренне пожелать стопроцентного возвращения наших кораблей на свои базы с непременным угощением плавсостава в виде поджаренных свиных тушек
  13. Bronevick 19 марта 2017 14:28
    А Х-101 будут у них?
  14. Andrey Alexandrovich 19 марта 2017 14:31
    А мне интересно, какая "редиска", какой нехороший человек сделал фото в сборочном цехе?!!!
  15. mina 19 марта 2017 19:39
    rudolff,
    rudolff,
    Цитата: rudolff
    Диаметр 533 мм, зачем такой большой для прибора калибра 324 мм? Для запуска с решеткой из стандартных ТА или из Шлагбаума возможно использование приборов иных калибров?

    там с боков от "Броска" находятся пневмотолкатели стрельбового блока, поэтому и наружный диаметр получается больше
    1. rudolff 19 марта 2017 21:15
      Понятно. Но калибр решетки торпедный. Не предусмотрено использование через ТА? Непроникающие ПУ вроде Шлагбаума не на всех проектах имеются.
      1. mina 19 марта 2017 21:25
        да ,не предусмотрено - и это дурь несусветная
        + масса "Броска" близка к масса МГ-44, и здесь возникает вопрос - нахрена "Малахит" с "Гидроприбором" вырезал гланды через задний проход в 32 калибре, с учетом того что все получалось в 40, и была куча ПЛ с ТА-40
        1. rudolff 19 марта 2017 21:44
          Н-да... Тут действительно ерунда получается. Или средства противодействия должны быть совместимы со штатными ТА, как тот же бочкообразный Корунд (или со вкладышами-пеналами) или же этих непроникающих ПУ должно быть куда больше шести. Во всяком случае, для таких кораблей, как 971 или этот Ясень.
          1. mina 19 марта 2017 23:38
            тут не ерунда, СГПД "потерялись" в ВМФ СССР между "минерами", "акустиками", "вычилителями", "РЭБовцами", "трюмными" ... - соответвественно не было НИКОГО кто бы отвечал в комплексе

            ну а сейчас - сознательный саботаж, - "Малахит" как минимм с 2004г. знал что делает г.но
            1. KudrevKN 20 марта 2017 12:18
              "Румыны" - да, виноваты, но трюмные то причем? "У отца было три сына: двое умных, а третий трюмный"! С Днем Подводника, Господа!
              1. mina 22 марта 2017 00:59
                Цитата: KudrevKN
                но трюмные то причем?

                потому что ВИПСы их (в т.ч. л/c)
  16. Харлампий 20 марта 2017 07:00
    Чё там, чё там...
    Листья тополя летят с ясеня,
    них.я себе, них.я себе.
    вот чё там.
    1. garri-lin 20 марта 2017 09:36
      Почему именно листья тополя? Может целые тополя. Или даже тополя М? laughing
Картина дня