Читая прессу. Русские готовы вторгнуться в Афганистан

Из Пакистана поступило «предупреждение» в адрес США: мол, пришло время «разобраться» с хаосом в Афганистане. Если не сделать этого, то «разбираться» явятся русские. Пакистанские военные не сомневаются: русские могут вторгнуться в страны Средней и Южной Азии. В процессе интервенции москвичей в Афганистан ситуация там станет напоминать сирийскую.



«Россия, Пакистан и Китай устроят интервенцию в Афганистан?» Таким вопросом задаётся Полина Тихонова (Polina Tikhonova), автор ресурса «Value Walk».


Пакистан посоветовал Соединённым Штатам разобраться с «полным хаосом» в Афганистане. Если же США не «разберутся», то это сделает Россия. Москва может проникнуть в Центральную и Южную Азию и начать интервенцию «в сирийском стиле» в Афганистан. Об этом предупреждают пакистанские военные, сообщается в статье.

Некий высокопоставленный «источник» в пакистанской армии сообщил новым генералам, состоящим на службе у Дональда Трампа, что Россия может разобраться с ситуацией в Афганистане, если США и их союзники не остановят продвижение «ИГ» (запрещено в РФ) и «Талибана». Этот неизвестный пакистанский источник сообщил британской газете «The Telegraph», что Россия может организовать интервенцию под предлогом собственной защиты и защиты своих региональных союзников. Источник также напомнил, что США «теряют контроль» над регионом после значительного сокращения численности западного контингента, несущего службу в Афганистане.

Тем временем «ИГ» и «Талибан» продолжают набирать силу в этом регионе. В прошлом месяце афганский хаос выплеснулся в соседний Пакистан: в череде жестоких террористических атак было убито около 200 человек.

Растёт и число убитых в Афганистане. Организация Объединённых Наций сообщала, что в 2016 году в смертоносных конфликтах погибло почти 3500 афганских мирных жителей, и это самый высокий показатель смертности за последние несколько лет. Россия неоднократно выражала свою озабоченность в связи с ситуацией на афганской земле. Правда, о планах прямого вмешательства русские до сих пор не говорили.

Но вот в прошлом месяце Москва пригласила представителей Китая и Пакистана на трёхсторонние переговоры с целью обсудить тему Афганистана. Возможно, такие переговоры могли бы стать основанием для отправки в дальнейшем российских войск в Афганистан, указывает Тихонова. При этом отмечается, что США и Индия (два ключевых игрока в борьбе против «ИГ» и талибов в Афганистане) на переговоры приглашены не были.

Многочисленные доклады подтверждают, что внутри Афганистана уже действуют китайские войска. При этом подробности участия Китая в раздираемой войной стране «остаются неопределёнными». И всё же многие эксперты подозревают, что Китай и Россия, а с ними, возможно, и Пакистан, планируют сыграть куда большую роль в Афганистане. Эту роль они сыграют тогда, когда войска США и НАТО покинут страну.

Далее в статье указывается, что с 2015 года США удерживают на афганской земле около 8000 военнослужащих. Согласно планам, в 2017 году их количество сократится менее чем до тысячи человек. С другой стороны, таков был план Обамы, а мистер Трамп ещё не определил свою политику по Афганистану, Пакистану и региону в целом.

Пакистанский военный источник также указал, что его страна недавно провела серию обсуждений на высоком уровне с министром обороны США Джеймсом Мэттисом и командующим операцией «Решительная поддержка» генералом Джоном Николсоном. Ещё в прошлом месяце генерал Николсон публично признал, что афганские силы находятся в затруднительном положении: на них напирают боевики движения «Талибан». Неназванный источник в пакистанских военных кругах говорит, что Пакистан неоднократно предупреждал и генерала Николсона, и Мэттиса о том, что Афганистан «выскользнул из-под контроля». Если США не справятся с угрозой экстремизма и терроризма в стране, администрация Трампа получит «огромный кризис».

Что до афганской армии, то она попросту не в состоянии справиться с террористами. Источник в Пакистане объяснил, почему антитеррористические усилия Кабула настолько неэффективны: «В афганской армии 350 тысяч военнослужащих, но только около 20 тысяч человек способны выполнять боевые задания». Он добавил, что в составе афганской армии около 1000 генералов, но большинство из них назначено по племенному происхождению, а не по военному опыту: «Проблема в том, что осла нельзя научить галопу».

Источник в пакистанской армии заявил, что российское правительство опасается «заговора» США. США будто бы могут использовать «ИГ» как участника «заговора по дестабилизации [российского] заднего двора». Россия, которую часто хвалят за её контртеррористическую операцию в Сирии, теперь сможет использовать свои опасения в качестве предлога для военной интервенции на афганскую землю.

Также в материале указывается на контакты Москвы с талибами.

В ходе трёхсторонних переговоров (Россия, Китай, Пакистан), состоявшихся в прошлом месяце, Кремль призывал к диалогу с талибами, поскольку и Пекин, и Москва и Исламабад, похоже, согласны с тем, что мир в Афганистане может быть достигнут только путем переговоров между афганским правительством и движением «Талибан». По имеющимся сообщениям, Москва уже наладила коммуникации с талибами, и это «может стать отправной точкой для её вмешательства в Афганистан». В дальнейшем Москва может расширить свою сирийскую операцию «на другую пострадавшую от войны страну».

Китай и Пакистан тоже заинтересованы в прекращении террористических угроз, исходящих из Афганистана. Пакистан совсем недавно ощутил смертельную угрозу терроризма и экстремизма, в то время как Китай давно желает обезопасить себя от любых угроз в рамках проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора. Освобождение Афганистана от террористов заодно помешало бы дестабилизировать китайскую провинцию Синьцзян боевикам «Восточно-туркестанского исламского движения», связанного с «ИГ» и «Талибаном».

И если Россия, Китай и Пакистан объявят совместную военную операцию против террористов на афганской земле, кто их там остановит? И когда вообще генералы мистера Трампа собираются озвучить свой план по противодействию исламистским террористам? «Россия, Китай и Пакистан, похоже, теряют терпение с каждым днём», — замечает автор.

Вероятно, добавим, «источник», на которого ссылается автор статьи, считает Россию гигантом вроде СССР, который мог выдержать целое десятилетие войны в Афганистане и крупной экономической помощи этой стране. Впрочем, даже для СССР та война не прошла бесследно.

Сегодня, кстати, афганцы просят русских об экономической помощи, обещая взамен «поддержку бизнесу». Просят как раз восстановить старые советские объекты на своей территории.

Кабул рассчитывает, что Москва поможет с восстановлением 124 объектов, в строительстве которых участвовал СССР. Это, например, тоннель «Саланг», хлебокомбинат в Кабуле, политехнический университет, авторемонтный завод «Джангалак», электростанция в Пули-Хумри и др. Вопросы экономического сотрудничества будто бы начали приобретать конкретные очертания. Явный интерес Кабула к сотрудничеству с Москвой, считает военный эксперт Владимир Евсеев, обосновывается сокращением финансовой поддержки от стран Запада и возможным выводом из страны войск США. Так это или иначе, но спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов говорит, что «в одиночку восстановление Афганистана не под силу ни одной стране». Кроме того, директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар сказал «Газете.ру», что сомневается в успехе этой инициативы по причине отсутствия в регионе безопасности. По мнению эксперта, российский бизнес проявляет интерес к Афганистану, однако серьёзные экономические шаги не будут сделаны до тех пор, пока в регионе не установятся стабильность и безопасность.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Путинец 17 марта 2017 06:29
    На граблях скачут только скакуны из 404.
    1. фа2998 17 марта 2017 06:40
      А знаете-я не исключаю,что мы(Россия) туда залезет.Страна у нас "самодержавная",открытой зарубежной стратегии у нас по сути нет.Вот как САМ решит-так и будет!Все скрыто,тайно.Еще и США подключатся-могут быть тайные договоренности.Причем будет "артподготовка" из СМИ,и Дума поддержит и все будут аплодировать! request bully hi
      1. xetai9977 17 марта 2017 10:30
        В Афганистан уже вторгались- от англичан до Советов, и каждый раз с плачевным исходом. Залезть в это болото во 2-й раз- это верх глупости.
        1. Zweihander 20 марта 2017 05:25
          англичане ажна три раза пытались)
      2. Астарт 17 марта 2017 12:09
        Читайте открытые источник СМИ, на самом деле наши военные и политики уже все рассказали.
        1. Афганское, проамериканское правительство не может самостоятельно контролировать страну
        2. Коалиция Россия. Китай, Иран....список открыт, при условии адекватности участников (а значит США не входят) контролируют важные для своих интересов сектора, возможно при договоренности с вменяемыми вооруженными формированиями (да да...возможно Талибами)
        3. В Сирии ВС России научились грамотно действовать силами ССО и ВКС, схема в целом будет сохранена
    2. Зяблицев 17 марта 2017 08:10
      Без комментариев....,кроме одного - "интервенции москвичей" - Собянин уже заимел свою армию? laughing
      1. Злой543 17 марта 2017 09:01
        Без комментариев....,кроме одного - "интервенции москвичей" - Собянин уже заимел свою армию?


        Да уже давно, таджики, узбеки, киргизы, а Вы не знали? Иногда выхожу на улицу и думаю, где я? Может в Ташкенте...?
        1. Зяблицев 17 марта 2017 09:11
          Люди не от хорошей жизни бросили свои дома...Впрочем, в Питере их не меньше... laughing
        2. de_monSher 19 марта 2017 09:05
          Сколько не бывал в Москве, и проездом и с проживанием по несколько месяцев - ну никаких ассоциаций с Ташкентом нету... *))) Основная причина - Ташкент, "уважительный" город. Любой незнакомый ребенок, за три... кривые версты от дома, обязательно скажет Вам "здравствуйте", любой мент, если Вы с нему с уважением - ответит Вам тем же... *) Москва, в этом отношении "заточена" только на одно - на зарабатывание "бабок" и больше ни на что... *)) В этом отношении на Ташкент похож Питер - просто потому что люди там совершенно другие. Вообще коренные жители Питера - уникальны. В них очень много искренней, неподдельной человечности и доброжелательности. Дай бог Москвичам поучится у Питерцев человечности... *))
          1. Vadim_2 19 марта 2017 22:00
            В Ташкенте по дороге на работу вы видите 100 человек, а москвичи - 5000.
            И обратно столько же.
            Нельзя сравнивать жизнь в маленьких городах с жизнью 15 миллионных гигантов.
            1. de_monSher 11 мая 2017 00:37
              В Ташкенте, и агламерации живет, дай бог памяти, почти 6 лямов человек... *)
          2. Зяблицев 19 марта 2017 22:03
            Был я в Ташкенте! В далеком уже 1987, а также Намангане, Коканде, Андижане, Фергане..., самые лучшие воспоминания и трагедию случившуюся потом никак не мог понять что же с нами людьми иной раз происходит... hi
      2. Vadim_2 19 марта 2017 21:57
        Это происки "поребриков".
    3. сибиралт 17 марта 2017 08:54
      Афганистан пугает Россией США. А оно нам надо, или мы у них на посылках? Пусть попросят соседей из ОДКБ, а если надо русских, то к Лукашенко.
    4. Венд 17 марта 2017 10:11
      Цитата: Путинец
      На граблях скачут только скакуны из 404.

      Да нам не зачем в Афганистан лезть. США уже там кашу заварили, пусть ее и расхлебывают.
      1. Сергей39 17 марта 2017 12:41
        Да надо, только с умом. И в Афганистан, и в Ливию.
    5. gladcu2 19 марта 2017 05:18
      Ну как бэ ...Это ... Не впечатлило...


      Им мииим... Взвод руссианс, акселераторов ,....В накленниках вторглись в ДРУЖЕСТВЕННЫЙ Афганистан, ...Как бэ очень не понятно.

      А на хрена...?

      Там же гууд американ доинг джоб ..
  2. Spartanez300 17 марта 2017 06:33
    Для какой цели России нужен Афганистан? он просто не нужен не с какой точки зрения , и вообще дважды на одни грабли не наступают .
    1. Касым 17 марта 2017 12:23
      Наркотрафик и зоны по подготовке боевиков - там даже отмороженные чеченские шайтаны завелись.
      Туда не силой надо залазить. Вначале полноправные власти - в Кабуле западные марионетки, которые не имеют влияния на всей территории. Для этого надо все группировки посадить за стол переговоров, признать целостность страны. Боевые действия можно прекратить довольно просто - всем соседям запретить поддержку "своих боевиков", нужно только желание этих стран (КНР, Иран, ЦА и, главное, Пакистан). Если какая-то группировка не поймет - начать бомбить и уничтожать склады с вооружением. Ввести такой карантин - эмбарго на поставку оружия и БК. А затем можно начать политический процесс.
      Помню те талибы вешали и гоняли наркобаронов в конце 90-х, в начале 0-ых.
      Афган нам нужен для торговли с Индостаном (пакистан+индия). Например, Индия сейчас нуждается в 200 млрд. куб. газа в год с дальнейшим ростом, Пакистан вообще испытывает дефицит энергоносителей - веерные откл. света яв-ся нормой(потребление на данный момент 42 млрд. куб).Этот рынок может заменить по поставкам энергоносителей всю ЕС (1,5млрд. населения). Трубопроводы+ж/д+автодороги = ЕС можно забыть на время, чтобы вылечить их русофобство и сбить спесь.
      Афган богат на драгоценные и цветные металлы, изумруды, уран и т.д.- много чего. Отдавать западу такое никак не хочется, т.к. они все равно власти Афгана будут стараться настроить против нас и соседей - Иран, например. hi
      Если "запустить" Афган, то он все равно обязательно "напомнит" о себе.
      1. Касым 17 марта 2017 12:31
        Посмотрите еще потребление зерновых Индостаном - мало не покажется. А это наши традиционные товары. hi
      2. wasjasibirjac 17 марта 2017 20:00
        Цитата: Касым
        Трубопроводы+ж/д+автодороги

        в Афгане? это из области фантастики, строить не дадут как раз племенные формирования.
        Наркотрафик и зоны по подготовке боевиков - там даже отмороженные чеченские шайтаны завелись.
        залить дефолиантами на метр вместе с мирными афганскими производителями дури. если американцы могли поливать "оранжем" джунгли с вьетнамскими коммунистами, то почему нельзя полить тем же маковые плантации с афганскими наркокрестьянами?
        1. Касым 18 марта 2017 12:16
          И какие такие племенные формирования - назвать можете? РК там пару школ построил и дорогу в одном из спокойных районов; обучает 600 студентов в своих ВУЗах.
          Хим. оружие запрещено - не хватало об это мараться. Пишу же, что даже Талибан с этим боролся - в наркобизнесе замешаны очень высокопоставленные чины в Кабуле. Как ни странно для Вас, но в основном авиацией таскают наркоту! hi
  3. a.s.zzz888 17 марта 2017 06:35
    в то время как Китай давно желает обезопасить себя от любых угроз в рамках проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора.


    ... тут конечно надо больше Китаю репу чесать...
  4. inkass_98 17 марта 2017 06:46
    Когда Афганистан непостредственно граничил с СССР, военное вторжение имело смысл. Сейчас у нас есть некий буфер, поэтому войска вводить туда нет смысла, разве только сделать наскоки на опиумные плантации с целью их ликвидации.
    С экономической помощью тоже "все не так однозначно" (С). Помятуя "низкую социальную ответственность" (С) руководства Афганистана, рискуем оставить наших специалистов в качестве заложников очередной банды бармалеев, решившихся поднажиться на торговле людьми. Да и долги нищей стране отдавать нечем. А безвозмездную помощь и "благодарность" за нее от "стран, ставших на социалистический путь развития" мы тоже прекрасно помним. Практически не было ни одной банановой республики, которой мы помогали и которая нам за это потом не плюнула когда в спину, а когда и в лицо.
  5. Светозарный 17 марта 2017 08:07
    Цитата: inkass_98
    Практически не было ни одной банановой республики, которой мы помогали и которая нам за это потом не плюнула когда в спину, а когда и в лицо.

    Абсолютно верно. Ни в политическом ни в экономическом плане Афганистан нам в принципе не интересен. А с учетом "благодарности" всех таких стран, любая деятельность на их территории заведомо ставит такие отношения в ранг - второй раз на грабли.
  6. Печенег 17 марта 2017 08:10
    Маловероятно что Россия снова вяжется в войну в Афганистане. Хотя если договорится с Ираном, Пакистаном и Китаем, (именно эти страны помогали в свое время душманам), при поддержке Индии, думаю что то изменить в этой стране в лучшую сторону будет возможно.
    1. амурец 17 марта 2017 09:14
      Цитата: Печенег
      при поддержке Индии, думаю что то изменить в этой стране в лучшую сторону будет возможно.

      Ничего! Россия и Великобритания уже ломали зубы об эту страну.
      https://topwar.ru/79136-vstrecha-na-kushke-rossiy
      a-byla-na-grani-voyny-s-britaniey.html
      1. Печенег 17 марта 2017 09:23
        А до них Александр Македонский, Чингиз хан, Великие Моголы и шахи Ирана, а совсем не давно США. Но ведь это продолжаться не может всегда. В конце концов, ситуация в Афганистане мешает прокладке газопровода в Индию. А это уже похоже на сирийский сценарий. Поэтому все возможно. На крайний случай заразить всю эту территорию холерой, оспой, чумой, сибирской язвой и подождать годик другой (вариант для полных отморозков).
        1. Касым 17 марта 2017 12:38
          Травить - это на действия фашистов похоже! Упаси Бог нас от этого - афганцы потом такими отмороженными станут, что мало никому не покжется это через чур! hi
          1. mnsergey 17 марта 2017 16:52
            Вся проблема в том что в Афгане нет экономики от слова вообще. Крестьяне там зарабатывают на выращивании опиумного мака. Уничтожат бизнес, заберут у них последние заработки, а что взамен ??? Нужно иметь программу что дать взамен опиумного мака.
  7. Владимир Матвеев 17 марта 2017 09:23
    Надо помочь Афганам, если хотим жить спокойно и не бояться ИГИЛ в Средней Азии.
  8. Владимир К 17 марта 2017 10:03
    Кишка тонка сейчас туда влезать.
  9. Petrik66 17 марта 2017 10:21
    А зачем? мало мы там нахлебались? В нас там стреляли все, или почти все. Сейчас, когда смотришь умилительные фильмы про то, как недобитые духи теплым словом вспоминают шурави.... или про Масуда, дескать друг он наш был. Ага, а сколько наших солдат положил этот друг. Пусть кто угодно, китайцы, хохлы или армия Гондураса, но только не русские.
    1. Касым 17 марта 2017 12:42
      Без запада нас никто бы там не тронул. Это они там радикальный исламистов рассадили и бабок дали со стволами, и понеслось. До 82 было более-менее стабильно, и все бы улеглось. А теперь запад это дер.ьмо сам хавает - представьте, что мы туда стволы начнем поставлять с БК - сдуло бы их оттуда быстро. hi
  10. Нонна 17 марта 2017 10:32
    Нечего там русским делать. Пускай душманское отродье само с собой разбирается
    1. Касым 17 марта 2017 12:46
      Нонна, наркотиками затравят западные дерьмократы. + базы радикалов по обучению.
      Вы правы, лезть не надо сейчас. Первое, что надо, после вывода НАТО - это эмбарго на поставку вооружений. Потом посадить за стол переговоров. Сейчас в этом уже все соседи заинтересованы, чего раньше не было. Пусть афганцы власть выберут, а не этих кабульских марионеток слушать. И вот потом можно многое что сделать. hi
  11. sergo1914 17 марта 2017 10:34
    "Мелко, Хоботов" (с)
    Мы вторгнемся на Юпитер
  12. нивасандер 17 марта 2017 10:35
    нет не так --пакистанские СМИ активно обсуждают возможную СОВМЕСТНУЮ!!!! операцию в Афганистане ВС РФ и Индии и какие негативные последствия для Пакистана это повлечет.А Лахорское издание Аннида(Ан-нида?) вообще ставит вопрос о разделе Афганистана на зоны ответственности Пакистанскую , Российскую, Китайскую , Иранскую---ни какого НАТО , США и Индии( "..да ниспошлет Аллах на нее огненный дождь")
    1. Печенег 17 марта 2017 14:02
      Вообще разделите страну, все равно нет такого народа афганцы. Север таджикам и узбекам, запад Ирану, восток Пакистану, остальное пусть и будет Афганистаном.
  13. Alexey-74 17 марта 2017 10:41
    Зачем нам второй Афганистан? Лишь бы к нам талибы не совались, границ общих уже давно нет....имея 201-ю военную базу в Таджикистане в принципе можно контролировать в военном смысле это направление.
  14. Altona 17 марта 2017 11:32
    Цитата: Владимир Матвеев
    Надо помочь Афганам, если хотим жить спокойно и не бояться ИГИЛ в Средней Азии.

    ----------------------------
    Вопрос-как и с кем там договариваться. Мы же пытались там влиять через узбеков, через Северный альянс после Наджибуллы. Не свезло. Нет гарантий, что ряд племен объявит нам войну, не из врожденной к нам антипатии, а за чьи то щедрые финансовые вливания как в 1980-х годах. Народ там нищий, за 300 долларов маму с папой убьет.
  15. Altona 17 марта 2017 11:33
    Цитата: нивасандер
    пакистанские СМИ активно обсуждают возможную СОВМЕСТНУЮ!!!! операцию в Афганистане ВС РФ и Индии и какие негативные последствия для Пакистана это повлечет.

    ---------------------------
    Пусть Бондарчуку свой сценарий пришлют, он такое любит.
  16. Комментарий был удален.
  17. Berkut24 17 марта 2017 14:41
    В процессе интервенции москвичей в Афганистан ситуация там станет напоминать сирийскую.

    Т.е. если вашингтонцы не позовут к себе в помощь нью-йоркцев, а москвичи получат поддержку от питерских и грозненцев, то кабульским придется так же непросто как алепповским?
  18. raid14 17 марта 2017 17:23
    Пока нет полной победы в Сирии, России верх безумства, влезать в Афганистан, зачем распылять свои силы?
    После ухода США из региона, можно договориться по Афганистану с ключевыми игроками и помогать им по мере своих сил.
    Главные "афганские игроки" Пакистан и Иран, первый "водит дружбу" с талибами, другой с шиитской диаспорой, оба государства заинтерисованы в противодействии ИГИЛ (запрещена в России).
    Интерес Китая в борьбе с уйгурскими сепаратистами присягнувшими ИГИЛ (запрещена в России) на верность, можно использовать в своих интересах.
    Индия заинтерисована в стабильности сопредельного Афганистана и это тоже можно использовать в свою пользу.
  19. Мышь 19 марта 2017 08:43
    А нафига нам это надо? Афганистан ещё никто не смог полностью контролировать. Вот на границе с ними группировку держать надо но не более. Втянувшись в разборки афганцев друг с другом можно найти на свою пятую точку большие приключения. ИГ с талибами задружится и получится большой геморой. Американцы сразу со своей помощью "непримеримым" подтянутся. А Пакистан - от слова пакостить, у них свои интересы в этом районе. Там тоже наркотики производят. Скорее всего они конкурентов подсидеть на этом поприще хотят. Так что нам это и даром не нать . А примерять на себя майку "вселенского миротворца" по моему глупо, у амеров не получилось. А вот за себя постоять, да недать заразу к себе в дом запусть - это достойная задача.
  20. Ru_Na 19 марта 2017 11:09
    Второй раз наступать на одни и те же грабли и снова получить по голове?! Ну уж нет, спасибо!
  21. Асадулла 19 марта 2017 22:21
    помешало бы дестабилизировать китайскую провинцию Синьцзян боевикам «Восточно-туркестанского исламского движения», связанного с «ИГ» и «Талибаном».


    Автор! Восток дело тонкое. Уйгуры никак не имеют ничего общего с ИГ и Талибаном. В свою очередь ИГ и Талибан, - непримиримые враги. У них вообще нет ничего общего, и талибы к ним относятся так же как к американцам. И даже с большим опасением. Талибан имеет некую поддержку в Пакистане, так как пушту охватывает ареал своей оседлости и часть Пакистана. Спайка ИГ идет с белуджами и то, до определенного момента. Нельзя делать коктейль из движений, один раз уже сделали, ценой жизни пятнадцати тысяч детей.
  22. Олег Салов 20 марта 2017 08:51
    Афганистан выходит из под контроля США,такие выводы делает Пакистан,но вопрос в том,что США за весь период пребывания в Афганистане,эту страну и всё,что в ней происходит не контролировали никогда,им бы хотелось,но не получалось как -то.Так что просить США разобраться с "полным хаосом" в Афганистане,это абсурд,полная нелепость.
  23. yehat 21 марта 2017 11:31
    а что мы будем восстанавливать в Афгане, если будем? Школы больницы и т.п. - то, что закрываем у себя?
Картина дня