Бундесвер меняет Euro Hawk на Triton

Министерство обороны Германии приняло решение о приобретении высотных беспилотных летательных аппаратов MQ-4 C Triton разработки американской компании Northrop Grumman Corp, сообщило информационное агентство Reuters со ссылкой на источники в германском военном ведомстве. Об этом сообщает информационное агенство RNS
Поставки ожидаются после 2025 года. Новые беспилотники будут приобретены вместо европейских аппаратов Euro Hawk, покупка которых была аннулирована в мае 2013 года, когда стало понятно, что их доработка для применения в общем воздушном пространстве обойдется в сумму, равную порядка 600 млн евро.
Разработанный министерством обороны Германии план действий, который еще должен получить одобрение парламента, подразумевает приобретение аппаратов у ВМС США, которые в 2008 году выдали контракт на разработку этого морского беспилотника. При этом набор сенсоров для германского аппарата будет создан подразделениями европейского концерна Airbus, как и планировалось для аппарата Euro Hawk.
Бундесвер меняет Euro Hawk на Triton

MQ-4C Triton

По информации газеты Sueddeutsche Zeitung, министерство обороны Германии планирует закупить БПЛА Triton в количестве трех штук. Чем обусловлена именно такая численность приобретаемых беспилотников, и какова будет их общая стоимость, не сообщается. Однако ранее Бундесвер планировал приобрести пять беспилотных комплексов Euro Hawk, потратив при этом порядка $1,2 млрд. Отмена этой сделки привела к скандалу, приведшему к отставке прежнего министра обороны Германии Томаса де Мезьера.


Euro Hawk

Triton является морским вариантом высотного беспилотника большой продолжительности полета Global Hawk. Он может выполнять полеты продолжительностью до 30 часов на высотах до 18 тыс. м, выполняя задачи разведки и наблюдения в интересах ВМС. По оценке экспертов, не потребуется дорогостоящих доработок для немецкого заказа, так как аппарат изначально создавался под требования эксплуатации в общем воздушном пространстве.

Использованы фотографии: yandex.ru/images

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Холуай 16 марта 2017 18:49
    Как же мы далеко отстали! И некому теперь конструировать...в школах теперь не Математика с Физикой котируются, а Английский с Историей...

    Смотрю на фото ... и завидую...
    1. Pirogov 16 марта 2017 18:55
      Цитата: Холуай
      Как же мы далеко отстали! И некому теперь конструировать...в школах теперь не Математика с Физикой котируются, а Английский с Историей...

      Смотрю на фото ... и завидую...

      Отстали согласен ,но не критично и думаю конструкторы найдутся ! А вот с образованием нужно ,что то делать и немедленно.
      1. Холуай 16 марта 2017 19:02
        Нужно вернуть старые добрые физико-математические школы.А всякие гимназии и лицеи позакрывать...
        1. cniza 16 марта 2017 20:10
          Цитата: Холуай
          Нужно вернуть старые добрые физико-математические школы.А всякие гимназии и лицеи позакрывать...


          Дело не в названии , а в содержании и программах обучения.
      2. КОСМОС 16 марта 2017 19:18
        Цитата: Pirogov
        А вот с образованием нужно ,что то делать и немедленно.

        Точно, надо что то делать, а то слишком много развелось вот таких "умников";...
        Цитата: Холуай
        Как же мы далеко отстали! Смотрю на фото ... и завидую...

        З.ы. И чему там завидовать? В упор не вижу. Для чего он и против кого это обтекаемое чудо аеродинамики))) разве что как мишени для С-300. Древний Советский Стриж и то больше смысла имеет.
        1. SSR 16 марта 2017 21:38
          Цитата: КОСМОС
          Цитата: Pirogov
          А вот с образованием нужно ,что то делать и немедленно.

          Точно, надо что то делать, а то слишком много развелось вот таких "умников";...
          Цитата: Холуай
          Как же мы далеко отстали! Смотрю на фото ... и завидую...

          З.ы. И чему там завидовать? В упор не вижу. Для чего он и против кого это обтекаемое чудо аеродинамики))) разве что как мишени для С-300. Древний Советский Стриж и то больше смысла имеет.

          Завидут народ тому что может долгими часами находиться в воздухе а нам завидуют что у себя посадить можем, отобрав управление)))
          SSR
          1. Alex_Tug 17 марта 2017 10:12
            Цитата: SSR
            Завидует народ тому что может долгими часами находиться в воздухе а нам завидуют что у себя посадить можем, отобрав управление)))
            Это чудо не посадишь отобрав управление. Он без всякого управления пролетит по заданному маршруту.
        2. yehat 17 марта 2017 16:21
          у США целый спектр разных беспилотников, есть там и аналоги стрижа.
          американцы упорно двигаются к созданию роботизированной армии
          и делают это с похвальной методичностью.
      3. синдикалист 16 марта 2017 21:19
        Цитата: Pirogov
        делать и немедленно
        Даже если это делать немедленно, то новые программы и методики обучения будут внедрены в процесс обучения через несколько лет. Далее 10 лет дети будут учиться по этим программам в школе, потом 5 лет института, потом ещё несколько лет стажировка и только потом (в сумме лет 20) специалист начнёт разрабатывать технологии создания современных беспилотников. Но, это оптимистичный сценарий. Пока же идёт неуклонное снижение доли государственных ассигнований на образование.
        1. ochakow703 17 марта 2017 17:57
          Да не надо столь черный пессимизм разводить. И дети умненькие, и даже гениальные есть. И программы обучения вполне сносны, и поверьте, остались еще настоящие педагоги. Сейчас вот на инженерию и робототехнику внимание обратили. И представьте, есть уже реальные результаты. Главная проблема в другом. У нас в стране пропал культ рабочего человека, а именно он, трудяга - слесарь, токарь, инженер, конструктор, ученый наконец, именно они создают все что летает и ползает. А у нас все эти профессии не престижны, считаются уделом неудачников. Вот менеджер, юрист или еще какая шваль офисная... вот это даааа. Вы когда последний раз видели наше кино про рабочего человека? На экране либо менты, либо бандиты, либо вообще не поймешь кто. Может в новостях говорили об успехах трудовых коллективов. Даже про рекордный урожай в стране говорят не с гордостью за труд, а с интонацией - воооооо, продадим, наваримся. Пока рабочий (инженер, ученый) не встанет на ПЕРВОЕ место в стране, а вся остальная комарилья будет создавать ему комфортные условия для созидательного труда и жизни, мы будем завидовать их беспилотникам и прочей фигне.
      4. cherkas.oe 16 марта 2017 21:29
        Цитата: Pirogov
        что то делать и немедленно.

        В школу, нужно возвращать учебные программы и учебники 65-го -75-го года и все будет нормально, ученики начнут понимать, чего от них хотят, а учителя поймут, чему и как, нужно учить детей.
      5. dnestr74 17 марта 2017 08:38
        В школах полный швах,учителя просто нас..ли на процесс обучения,преподают факультативно,моя 15-летняя дочь в не самой плохой гимназии учиться на 4 и 5,уровень знаний.по сравнению с СССР просто нулевой,перед ОгЭ и ЕГЭ начинают бегать по репититорам и гонять эти дебильные тесты..Полная дегенерация и деградация.
    2. Тоцкий 16 марта 2017 19:01
      Цитата: Холуай
      Поставки ожидаются после 2025 года.

      Ну за это время много чего может произойти...!
      Цитата: Холуай
      Смотрю на фото ... и завидую..

      Ну и зря, думаете у нас сидят сложа руки..? Эти игрушки дорогие и красивые но если только их в Африке применять...
      1. Холуай 16 марта 2017 19:07
        Цитата: Тоцкий
        Ну и зря, думаете у нас сидят сложа руки..? Эти игрушки дорогие и красивые но если только их в Африке применять...

        Да в Сирии в самый раз пригодились бы! И потерь таких бы не было среди разведчиков, авианаводчиков, артиллерийских корректировщиков...которые пришлось засекретить...

        Да и Стратегические Ту-22 ...не пришлось бы через пол земли гонять...тут ещё вопрос что дороже!
        1. Тоцкий 16 марта 2017 19:28
          Цитата: Холуай
          Цитата: Тоцкий
          Ну и зря, думаете у нас сидят сложа руки..? Эти игрушки дорогие и красивые но если только их в Африке применять...

          Да в Сирии в самый раз пригодились бы! И потерь таких бы не было среди разведчиков, авианаводчиков, артиллерийских корректировщиков...которые пришлось засекретить...
          Да и Стратегические Ту-22 ...не пришлось бы через пол земли гонять...тут ещё вопрос что дороже!

          А вы забыли, что у нас еще РЭБ имеется и разработки ведутся уже давно...Вот представьте ,как эти штучки дорогие вдруг начнут падать ,по непонятной причине.. hi Если наши "Буран" беспилотный в космос запустили (еще когда ..) То эти уж "воздушные змеи" мы можем сделать, вот только стоит ли ? Я не спец конечно просто анализирую ,как умею.. hi
          1. Холуай 16 марта 2017 19:34
            ...Изучите для начала весь спектр предназначений БПЛА...а потом мне пишите...Я вам про разведку, корректировку, авиа наводку, удары по террористам, полёты Стратегов на огромные расстояния...а вы вне про какие то РЭБ... hi
            1. Тоцкий 16 марта 2017 19:43
              Цитата: Холуай
              ...Изучите для начала весь спектр предназначений БПЛА...а потом мне пишите...Я вам про разведку, корректировку, авиа наводку, удары по террористам, полёты Стратегов на огромные расстояния...а вы вне про какие то РЭБ... hi

              Ну ладно вы правы,но меня ваша зависть покоробила к западным разработкам ..Типо умеют делать,не то что мы "лапотная Россия"..Просто вспомнились 80-90-е тогда тоже так завидовали всему западному...Итог вы надеюсь знаете?
            2. Topotun 16 марта 2017 19:49
              Совершенно зря о РЭБ говорите уничижительно. Все эти игрушки хороши на ТВД без ПВО и электронного противодействия. При их размерах и низкой скорости, невозможности выполнять энергичные маневры - просто мишени. На нормальном ТВД, конечно.
              1. Холуай 16 марта 2017 20:17
                ...а вы не допускаете что на БПЛА уже стоят тоже средства противодейтвия ПВО? Например тот же РЭБ, и ракета перехватчик?

                Да бороться с БПЛА системами С-300 и 400 тоже недёшево, а главное в результате этой борьбы и размена можно пропустить например Крылатую ракету...или ещё чего нибудь...
            3. KaPToC 16 марта 2017 22:03
              Цитата: Холуай
              ...Изучите для начала весь спектр предназначений БПЛА...а потом мне пишите...Я вам про разведку, корректировку, авиа наводку, удары по террористам, полёты Стратегов на огромные расстояния...а вы вне про какие то РЭБ...

              Разведка ведется широким спектром... средств и БПЛА их не заменят. У БПЛА нет никаких преимуществ перед пилотируемыми разведчиками и корректировщиками и даже наоборот, а аппараты типа Глобал Хаук дискридетируют саму идею БПЛА.
              1. Холуай 16 марта 2017 22:26
                Да вы тут опровергаете практиков...Хе
                США вовсю использует, Израиль вон уже даже от ударных вертолётов собирается отказываться, так как БПЛА его заменяет без проблем.Да и наши в Сирии тоже во всю используют БПЛА купленные в Израиле...только их видимо не хватает...

                А Разведчики БПЛА прекрасные, всё видят, и отлично корректируют огонь...

                Глупо развед группу высылать, если БПЛА всё не только видит,но и слышит, а также и уничтожит тут же может....

                Трудно предположить-сколько погибло развед групп...но думаю много...чудес не бывает
                1. KaPToC 16 марта 2017 22:56
                  Цитата: Холуай
                  США вовсю использует, Израиль вон уже даже от ударных вертолётов собирается отказываться, так как БПЛА его заменяет без проблем.

                  Прочтите мой пост внимательно, я не против БПЛА в принципе мне непонятна концепция такого БПЛА как Глобал Хаук. А все вами перечисленное делают БПЛА попроще... и подешевле.
                  Мне непонятна ваша зависть именно к этому аппарату.
                  1. Холуай 16 марта 2017 23:05
                    Этот аппарат боле многофункционален. Электроники больше...Разведчик эффективный...видимо и сбить его сложней...
                    1. KaPToC 16 марта 2017 23:19
                      Цитата: Холуай
                      Этот аппарат боле многофункционален.

                      Специалист подобен флюсу - сказал не самый умный человек.
                      Цитата: Холуай
                      Электроники больше...

                      Вы считаете это преимуществом?
                      Цитата: Холуай
                      Разведчик эффективный...

                      За такую цену он должен пришельцев на Марсе видеть.
                      Цитата: Холуай
                      видимо и сбить его сложней...

                      Это вы только-что придумали?
              2. yehat 17 марта 2017 16:27
                есть 1 важное преимущество - нет пилота и никто не рискует своей задницей.
                это главное преимущество.
                длительные полеты по 30 часов - беспилотник в этом плане просто шикарен. Не надо держать экипаж на борту, тупо 2 студента рулят посменно.
          2. jonhr 16 марта 2017 22:17
            Буран как-бы вам не казалось в том , что касается программного обеспечения где-то там на уровне Nokia 3310 если не слабее. от него не так уж и много требовалось
          3. xetai9977 17 марта 2017 10:54
            "у нас еще РЭБ имеется "
            Вы думаете у "НИХ" РЭБ- а нет? smile
    3. Наблюдатель2014 16 марта 2017 19:24
      Холуай
      Смотрю на фото ... и завидую...
      Ай ,ай ,ай.,ляпота какая crying нам не доступная!!Что делать то теперь.Ай ,яй, яй. laughing
      1. Тоцкий 16 марта 2017 19:47
        Цитата: Наблюдатель2014
        Холуай
        Смотрю на фото ... и завидую...
        Ай ,ай ,ай.,ляпота какая crying нам не доступная!!Что делать то теперь.Ай ,яй, яй. laughing

        Вот и я ему это вчесываю...! Прям восторг выше крыши.. negative
        1. Холуай 16 марта 2017 20:14
          Цитата: Тоцкий
          Вот и я ему это вчесываю...! Прям восторг выше крыши..

          А вы напишите рапорт в горячую точку-попроситесь в авиа-наводку...Тогда вчёсывать будете...а ща вы...ни а чём, и звать вас никак...для вчёсывания
          1. Тоцкий 16 марта 2017 20:40
            Цитата: Холуай
            Цитата: Тоцкий
            Вот и я ему это вчесываю...! Прям восторг выше крыши..

            А вы напишите рапорт в горячую точку-попроситесь в авиа-наводку...Тогда вчёсывать будете...а ща вы...ни а чём, и звать вас никак...для вчёсывания

            Обиделись..? А по сути не нужно меня гнать ,парни у нас на Урале имеются ,не чета москвичам .. hi Вы как профессор поклонник всего западного...Если пошлют пойду ,как НАШ Прохоренко в Пальмире! soldier Я просто устал ,когда нас начинают пугать западными БПЛА ..Пусть летят, встретим на Урале как положено ..
    4. kapitan92 16 марта 2017 20:56
      Цитата: Холуай
      ..в школах теперь не Математика с Физикой котируются, а Английский с Историей...

      В школах теперь ничего не котируется. Реформа мать её! Есть деньги-есть репетиторы, нет -досвидос! hi
      1. Тоцкий 16 марта 2017 21:19
        Цитата: kapitan92
        Цитата: Холуай
        ..в школах теперь не Математика с Физикой котируются, а Английский с Историей...

        В школах теперь ничего не котируется. Реформа мать её! Есть деньги-есть репетиторы, нет -досвидос! hi

        У меня сыновья нормально учатся и САМИ ..! В МГУ конечно не примут,хотя все может быть... Нормальными мужиками будут точно..! hi
        1. kapitan92 16 марта 2017 21:30
          Цитата: Тоцкий
          Нормальными мужиками будут точно..!

          Это самое главное! hi
  2. Рабинович 16 марта 2017 18:50
    Такая здоровая махина и сама летает. До чего техника дошла.
    1. Pirogov 16 марта 2017 19:02
      Цитата: Рабинович
      Такая здоровая махина и сама летает. До чего техника дошла.

      Что бы грохнуть себе подобного,ещё и не такое увидим.
  3. майор Юрик 16 марта 2017 18:51
    Налетай бюргеры,торопись,600 млн.$ кучка,а в кучке три штучки! Опять же видать будет с высоты где ещё немцы жить остались среди бундесаулов "беженцев" negative
  4. болот 16 марта 2017 18:58
    А нафига Будесверу БПЛА,не уж внешние угрозы.
    Ответка может прийти в виде человека-смертника,и он не будет выходцем из Ближне восточных стран.
    ,теперь думаю а визу они не аннулируют. smile
  5. Комментарий был удален.
    1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:13
      .скажете разрабатывается?


      пока ты на форуме сидишь, а не в КБ - толку не будет :(

      такой светлый ум пропадает. и не квасной, а самый самый. Пустить бы твои посты да на пользу государству. сделать из твоих постов планер, из промятого дивана сделать аналог хелфаера, а пятки использовать вместо рулей.

      вот это бы дело было. Опередили бы их на поколение как минимум
      1. мордвин 3 16 марта 2017 19:16
        Сержант, ты что,издеваешся?
        1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:16
          как бы квасные не кричали уррря


          мне смешно читать такие опусы от таких полезных для государства людей.

          Какое уж тут издевательство. Видно что у парня золотой ум. Такой же острый и пронзительный, как его посты про ура-патриотов.

          А привкус издевки и обиды - так это от того что знает как сделать лучше, но не дают!

          пока мы построим серийный образец


          хотя кто его знает, может он строитель-авиаконструктор, а я реально тут чушь пишу wassat
          1. с-т Петров hi вам нужно командовать группой которые под вашим чутким руководством будут строить для страны боевые ударные беспилотники (сотрудников группы наберете на сайте)!
            1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:27
              сотрудников группы наберете на сайте


              тут еще правительство можно набрать и еще на запасное гениев останется wassat вот заживем потом
            2. мордвин 3 16 марта 2017 19:27
              Он.. того... махнатый... laughing
      2. мармеладный 16 марта 2017 19:27
        ну я такой ответ и ожидал.....согласен только в одном-паниковать не стоит....а иди сам сделай это рагумент тех кто (у нас не ругаются)
        1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:28
          ну я такой ответ и ожидал


          а я думал про уря патриотов не только вы напишите

          это же так модно и классно) уррря даже класнее чем ура)

          ничего личного
          1. мармеладный 16 марта 2017 19:31
            ну не хотелось бы поганить слово УРА которым добывались славные победы....а урряяя это детское с соплями не понимая что к чему hi
            1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:32
              ну ладно бы это писал грузин, чубатый или кто там еще любит посмеятся над русским патриотизмом

              ну ладно бы Древний это писал. Ему положено и по званию и по возрасту ворчать.

              Ну а куда остальные то лезут? Тебя конкретно что смущает в том что люди верят в силу нашего оружия? может не всегда объективно - но это не суть. Оставьте ТТХ профессионалам - патриотизм это прекрасно и много его не бывает считаю

              А когда пишут про "урякалок" и "урапатриотов" с издевкой типа, хаха - ну это вообще не красиво.

              Я повторяю - так могут о ваших гражданах патриотичных писать враги. И я пойму почему они так пишут. Но когда наш так пишет - под нашим флагом - принижая этим уря - наших же парней, которые патриоты.

              Ну меня это коробит) Но я понимаю о чем вы и почему так пишите - но от этого коробит не менее сильно)

          2. мордвин 3 16 марта 2017 19:36
            Слушай, петров, я не либерал. А ты .
            1. с-т Petrov 16 марта 2017 19:39
              слушай, мне вообще на тебя ... (ну ты понял)

              к чему ты мне это пишешь? У тебя заело на слове либерал? ты его первый и единственный произнес на этой ветке. я не понимаю что тебе надо wassat

              я консерватор. Что дальше?

              это первый пост в этой ветке, который я адресовал тебе, кстати)

              я не знаю с кем ты общался до этого
              1. мордвин 3 17 марта 2017 00:05
                Цитата: с-т Petrov
                слушай, мне вообще на тебя ... (ну ты понял)

                Взаимно.
    2. Manul 17 марта 2017 00:02
      Цитата: мармеладный
      как бы квасные не кричали уррря у нас такого нет..скажете разрабатывается?пока мы построим серийный образец у них будет уже следующее поколение

      Поскольку минусы отменены, отправил на мармеладного жалобу админам.Причину указал - "вопиющая безграмотность" . Может поддержат моё начинание и какие-то рычаги влияния на неучей и пофигистов мы здесь сможем найти?
  6. Громобой 16 марта 2017 19:23
    Пролёт над Zumwalt в октябре 2016 года.
    1. активатор 16 марта 2017 19:39
      Цитата: Громобой
      Пролёт над Zumwalt в октябре 2016 года

      Судя по инверсионному следу зумволт пролетел выше беспилотника. laughing
      1. Громобой 16 марта 2017 19:50
        А по бокам от "Z" наши средние разведывательные корабли идут.Хорошо идут laughing
        1. Комментарий был удален.
      2. Manul 17 марта 2017 00:05
        Цитата: активатор
        Судя по инверсионному следу зумволт пролетел выше беспилотника.

        Да еще и ракеты запустил.
      3. yehat 17 марта 2017 16:30
        и кверху брюхом )))
    2. Околоточный 16 марта 2017 19:46
      А над беспилотником кто летал и фотал? Ещё один?
    3. КОСМОС 16 марта 2017 19:49
      Ну да, его видно и проектировали летать над своими, под прикрытием, в дали от опасности. Силюсь представить его полет над Орланом или на стратегическую глубину, территории противника, невыходит нефига)))
      З.ы. Реклама двигатель торговли с папуасами.
      1. Громобой 16 марта 2017 20:04
        Цитата: Околоточный
        А над беспилотником кто летал и фотал? Ещё один?

        Его сопровождали самолёты.Ведь его только начали вводить в эксплуатацию.Вот из той же статьи сидят офицеры эскадры которым предстоит эксплуатировать эти беспилотники .
        Это "фишка" первым делом для китайских моряков,т.к. опробуют его качества именно на них,ведь первая оперативная база из пяти запланированных будет на Гуаме.
  7. болот 16 марта 2017 19:28
    Интересно кто общался с Немцами.Наши "бывшие" их свободно "уделовают",в физическом и моральном плане.Обогащают словарный запас,это не за грудки браться и как роженица выкрикивать Шайзе.
    Вообще по словарному запасу считаю немцев ущербными,русская матерная речь,ирландская ныне в США на много богаче.
    А то что БПЛА страгетического порядка используют,вообще идиотен. laughing
    1. активатор 16 марта 2017 19:47
      Цитата: болот
      Интересно кто общался с Немцами.Наши "бывшие" их свободно "уделовают",в физическом и моральном плане.

      Может у немцев комплекс вины за третий рейх?
      1. болот 16 марта 2017 20:03
        Цитата: активатор
        Может у немцев комплекс вины за третий рейх?

        Вы как эти,евреи из пост советского пространства,не мало приехало минуя Израиль,постоянно аборигенам напоминают их место в жизни но не прокатывает на прибывших с бывшего СССР. laughing Да евреев много,бывшие наши,мало того пытаются на турков наехать а те с 50 годов западную Германию востанавливали.Так мои родственники проживают в доме построенным турками в Рейн-Вестфалии,и друзья у них турки,мясо и молоко.
        Самые националисты,это вновь прибывшие немцы из бывшего Союза laughing ,своячница соседку на послала и еще вспомнила что та с негром совукупляется,на это услышила-что он тоже человек. laughing
  8. капрал 16 марта 2017 22:42
    Чего то чудят тевтонцы.
    Что Euro Hawk, что Triton - есть модификации Global Hawk, разница в электронной начинке.
    Вопрос: зачем менять целиком аппараты, когда можно сменить пару электронных блоков?
  9. turcom 17 марта 2017 05:47
    Бундесвер планировал приобрести пять беспилотных комплексов Euro Hawk, потратив при этом порядка $1,2 млрд.

    Не многовато-ли для пяти штук?
  10. Ментат 17 марта 2017 15:18
    Цитата: Холуай

    Да в Сирии в самый раз пригодились бы!

    В Сирии беспилотники применяются нами массово. Зайдите на канал МО в ютьюбе и убеждайтесь.

    И потерь таких бы не было среди разведчиков, авианаводчиков, артиллерийских корректировщиков...которые пришлось засекретить...

    Специалисты, работающие на земле, выполняют другой род задач, и заменить беспилотниками такую работу не всегда возможно.
    Кстати, вы во многих темах отметились уже нагнетанием негатива.
    Да и Стратегические Ту-22 ...не пришлось бы через пол земли гонять...тут ещё вопрос что дороже!

    Это даже не вопрос. Полёты Ту-22 являются в немалой степени акциями «демонстрации флага», а по цене даже несопоставимы с запуском, работой инфраструктуры и управлением спутниковой группировкой контроля, через которую осуществляют полёты все тяжёлые беспилотники США.
  11. Ментат 17 марта 2017 18:01
    Цитата: yehat
    длительные полеты по 30 часов - беспилотник в этом плане просто шикарен. Не надо держать экипаж на борту, тупо 2 студента рулят посменно.

    Возникает вопрос, в связи с подобными суждениями, а вы сам-то, случаем, не «тупо студент»?
Картина дня