Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Угрозы для США в оценках американской разведки

Угрозы для США в оценках американской разведки31 января директор сообщества по национальной разведке США Джеймс Клеппер представил публике отчет, посвященный прогнозу будущих угроз безопасности Соединённых Штатов.

Национальное разведывательное сообщество США – это не одна организация, а специфическая структура с горизонтальными и вертикальными связями, куда помимо ЦРУ, ФБР и Агентства по национальной безопасности входят Бюро разведки и исследований государственного департамента, Управление по борьбе с терроризмом и финансовая разведка Министерства финансов, Администрация по борьбе с наркотиками, около десяти управлений Пентагона (от армейской до военно-космической и геопространственной разведок), службы других ведомств и независимые агентства.

Отчет Джеймса Клеппера любопытен тем, что, кроме явных угроз, в нем нашлось место государствам, которые не приемлют одностороннюю гегемонию США в мире, таким как Россия, Китай и Иран, что указывает на явный политический подтекст отчета. Если перед агрессией в Ираке, несмотря на однозначную позицию неоконсерваторов, разведсообщество правдиво докладывало Дж. Бушу, что у С. Хусейна нет химического оружия, здесь видна тенденция создания определенной картины, согласно которой у США появляются новые враги.


Доклад содержит тридцать страниц и разбит на семь разделов, неравноценных по объёму. Первым в повестке дня значится терроризм. Указано, что в ближайшие два-три года угроза терроризма войдет в критическую фазу перехода от таких структур, как «Аль-Каида», к более децентрализованным движениям, которым сможет противостоять лишь четкая контртеррористическая стратегия с участием партнеров. Тем не менее террористические группы и силы, симпатизирующие движению глобального джихада, будут иметь доступ к финансированию, оружию, взрывчатке, надежным укрытиям, а также вербовать новых членов. Такой неутешительный вывод позволяет сделать заключение, что даже самые успешные контртеррористические операции США не принесут мира.

Далее следует проблема распространения ядерного оружия. У Вашингтона в этом вопросе есть два классических изгоя – это Иран и Северная Корея.

Третий раздел посвящен кибербезопасности. Помимо указаний на рост уязвимости сетей коммуникаций и баз данных, приведены и конкретные государства, представляющие, по мнению американских экспертов и разведчиков, опасность для США. Это – Китай и Россия, которые вызывают «особое беспокойство». Идет ссылка на вышедший в октябре 2011 г. доклад по шпионажу, в котором указано, что из этих стран происходят регулярные проникновения в американские компьютерные сети, направленные на кражу интеллектуальной собственности. Правда, на этом описание всего «зла», исходящего из указанных стран, ограничивается.

Однако в четвертой главе, посвященной шпионажу, российско-китайская эпопея продолжается. При этом дуэт расширен до трио за счет Ирана. Всем трем странам приписываются агрессивные и успешные действия в деле экономического шпионажа против США. А Иран вообще за последние годы значительно поднаторел в этом вопросе и, как указано, «поразительно увеличил свои кибервозможности по глубине и сложности».

Раздел о массовых убийствах занимает полстраницы и практически ограничивается перечислениями регионов - это суданская область Дарфур, восточное Конго, Нигерия, Ливия и Сирия. Включение в этот список Сирии насквозь тенденциозно: в соседнем Ираке гибнет гораздо больше людей, но он здесь не упомянут.

Самым большим по объему является раздел, посвященный глобальным изменениям. Однако выкладки больше посвящены внутренним проблемам государств, а также их взаимоотношениям с соседями. В Афганистане продолжится «умиротворение» Талибана. Несмотря на то, что в стране производится рекордное количество наркотиков для мирового рынка, будущая ситуация подана самым неопределенным образом – в отчете лишь указана взаимозависимость уровня безопасности в определенных местностях с возможностью доступа к рынкам законной сельхозпродукции. Учитывая, что от наркотрафика страдают страны Центральной Азии и Россия, такая уклончивость позволяет сделать вывод о незаинтересованности США в борьбе с наркотическим злом.

В Пакистане и Индии ситуация особо не изменится. Китай будет озабочен стабильностью своих регионов, а также модернизацией армии. В длительном споре по Тайваню преимущество будет сдвигаться на сторону Китая. «Арабская весна», согласно докладу, больше всего повлияла на Египет, Ливию, Сирию и Тунис. Ситуация в Бахрейне, где во время разгонов демонстраций неоднократно погибали мирные граждане, вообще не освещена. В выводах, посвященных неспокойным арабским странам, говорится, что их лидеры будут продолжать сотрудничать с США по вопросам безопасности, для того чтобы сдерживать региональные амбиции Ирана, а также просить экономической помощи.

Ирану авторы доклада сулят внутренние проблемы, связанные с действиями системной оппозиции и борьбой за власть, ему приписывается стремление повлиять на ход «арабской весны» через своих союзников и суррогатные структуры, укрепление связей с Ираком и Курдским региональным правительством. Отдельным пунктом Тегерану вменяется подрывная деятельность в Афганистане, направленная против стратегического партнерства США с этой страной. В Ираке уровень насилия останется примерно на том же уровне.

Раздел, посвященный России и Евразии, представляет особый интерес. Американцы предрекают возвращение В. Путина на пост главы государства, что вызовет «разочарование и злобу в определенных кругах», причём внутренняя и внешняя политика властей, как прогнозируется в отчёте, особых изменений не претерпит. Утверждается, что «Путин будет скорее сохранять политическую/экономическую систему, а не выступать агентом либеральных реформ... Путин сосредоточится на восстановлении единства элиты, защите активов элиты и обеспечении новых возможностей для обогащения элиты». В то же время, отмечается в отчёте, он будет искать возможность повысить благосостояние масс. Во внешней политике В. Путин, как прогнозируется, сохранит развитие двусторонних отношений с Соединёнными Штатами, извлекая выгоду для России из процесса «перезагрузки». Составители отчёта считают, что В.Путин испытывает инстинктивное недоверие к намерениям США, что, вероятно, будет подталкивать его на конфронтацию с Вашингтоном по ряду политических вопросов.

Указано, что позитивные результаты «перезагрузки» достигнуты, так как США уже получили то, что хотели, включая новое соглашение по стратегическим ядерным вооружениям и сотрудничество в Афганистане. Для России чувствительными вопросами останутся система ПРО, санкции против Ирана и ситуация вокруг Сирии. Кроме того, Кремль будет относиться с подозрением к сотрудничеству США со странами бывшего Советского Союза.

Неразрешенные конфликты на Кавказе и хрупкость ряда государств Центральной Азии обозначены как вероятные будущие взрывы на карте Евразии. В отчете употреблен термин «оккупация» там, где речь идет о взаимоотношениях Москвы с Южной Осетией и Абхазией. В связи с новой конституцией Грузии, дающей более широкие полномочия премьер-министру, и выборами в 2013 г. президента, значится, что М. Саакашвили может сохранить свою власть на должности премьер-министра, что может повлиять на перспективу дальнейших трений между Москвой и Тбилиси.

Из других стран СНГ говорится о наличии системного кризиса в Беларуси и оказании режиму А. Лукашенко помощи со стороны Москвы. Украине уделен один абзац, где указано, что в стране процветает авторитаризм В. Януковича, выражающийся в избирательном наказании деятелей политической оппозиции, давлении на СМИ и манипуляциях на выборах.

Впрочем, Россия снова появляется в следующем разделе. На этот раз - в связи с транснациональными криминальными группировками. Здесь черным по белому написано: «Все более и более тесная связь между российской и евразийской организованной преступностью и олигархами увеличивает возможность государственных или связанных с государством акторов подрывать конкуренцию на рынке газа, нефти, алюминия и драгоценных металлов, что потенциально угрожает американской национальной и экономической безопасности… Конкуренция американских и западных компаний разъедается коррумпированным бизнесом из-за океана». Кроме того, отмечено, что транснациональные криминальные группировки ослабляют стабильность и подрывают законы в некоторых встающих на ноги демократических государствах и регионах, имеющих стратегическое значение для США.

Космос тоже несет угрозу Соединённым Штатам. «Интерес других государств и даже негосударственных акторов к развитию космической отрасли и использованию этого пространства в следующие десятилетия будет угрожать космическим системам США и приведет к росту вызовов по отношению к стабильности и безопасности космоса». Тут бы самое время упомянуть об инициативах России в отношении космического права, в том числе направленных на недопущение милитаризации космического пространства. Однако в свое время они были проигнорированы Вашингтоном и в настоящем отчёте о них речи нет.

В целом выступление Джеймса Клеппера дает четкое представление о том, кого и где видят службы США на ролях мировых злодеев и врагов завтрашнего дня Америки. Судя по всему, на первые места в этом списке будут выдвинуты террористы, а также государства, которые характеризуются как оказывающие поддержку террористическим организациям.

Можно сделать вывод, что из государств первым номером среди врагов Америки значится Иран, который фигурирует практически в каждом разделе отчёта. Если исходить из процентного соотношения упоминаний отдельных государств, то России в списке будущих вероятных угроз Соединённым Штатам отводится «почётное» второе место.
Автор: Леонид Савин
Первоисточник: www.ruska-pravda.com/index.php/2012020816597/stat-i/monitoring-smi/2012-02-08-08-31-41.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. Сибиряк 12 февраля 2012 09:35
    Цитата: "Тем не менее террористические группы и силы, симпатизирующие движению глобального джихада, будут иметь доступ к финансированию, оружию, взрывчатке, надежным укрытиям, а также вербовать новых членов".

    А чем, интересно, занимаются они сами и их европейские и ближневосточные подвывалы?

    Цитата: "Помимо указаний на рост уязвимости сетей коммуникаций и баз данных, приведены и конкретные государства, представляющие, по мнению американских экспертов и разведчиков, опасность для США. Это – Китай и Россия, которые вызывают «особое беспокойство».

    Разрабатывайте более совершенные системы защиты! Что-то я ни разу не слышал, чтобы какой-то хакер проник в базу данных ГШ ВС РФ или МО Китая.

    Массовые убийства в Ливии - это заслуга ихнего НАТО. А ещё, кроме Ирака, мистер Клейпер забыл об Афганистане.
    Сибиряк
    1. Алексей67 12 февраля 2012 10:46
      Цитата: Сибиряк
      Разрабатывайте более совершенные системы защиты! Что-то я ни разу не слышал, чтобы какой-то хакер проник в базу данных ГШ ВС РФ или МО Китая.


      Смысл в том, что чисто американских "достойных програмистов" мало. Можно смеяться над рассказами Задорнова, но рациональное зерно в них есть. В мире на первый план шагнули програмисты из Индии, Китая, Украины, России. Так что создание "достойной защиты" програмистами из стана потенциальных противников мало вероятно smile
      Алексей67
      1. Alexej 12 февраля 2012 10:59
        А ещё Задорнов говорил, что взломать их базу можно, а вот у нас на бумажке написано) Хохма. А про програмистов ваша инфа порадовала.
      2. karla 12 февраля 2012 11:09
        Цитата: Алексей67
        Разрабатывайте более совершенные системы защиты! Что-то я ни разу не слышал, чтобы какой-то хакер проник в базу данных ГШ ВС РФ или МО Китая.

        Залезть надо так , что б не поймали . Или вы действительно думаете , что страна которая разработало , все основные программы , на которых работает весь мир . А спецслужбы явно имеют доступ к исходному коду .Нигде не лазеют?
        Цитата: Алексей67
        Индии, Китая, Украины, России

        Только сидят они все в США.
        Цитата: Алексей67
        Так что создание "достойной защиты" програмистами из стана потенциальных противников мало вероятно

        Такой . просто смешно
        karla
        1. Alexej 12 февраля 2012 11:31
          Спецслужбы, разумеется, имеют доступ. Вы явно читали Дэна Брауна "Цифровая крепость", если нет, то советую. Там ещё сказано, что существуют шифровки, расшифровав которые, получишь полную бессмыслицу, понятную только адресату. Вобщем я уверен, что у нас сидят далеко не ламеры, и уж тем более не лузеры.
        2. Алексей67 12 февраля 2012 11:34
          Цитата: karla
          Только сидят они все в США.


          Вы таки удивитьсь, но шпион и работает на территории противника wink
          Алексей67
          1. recitatorus 12 февраля 2012 17:30
            Впечатляет масштаб!!!Везде их что-то беспокоит,настораживает,вызывает озабоченность!Похоже на отчёт начальника тюрьмы!!! fool
            recitatorus
          2. Uralm 12 февраля 2012 21:47
            Да. Было интересно когда хакеры завладели 50 ю ракетными шахтами СШП и хотели перенаправить их на СШП
            Uralm
  2. maxbrov74 12 февраля 2012 09:49
    Говоря о вероятных угрозах с коими может столкнуться США Джеймс Клеппер забыл донести до достойной публики о вероятном глобальном потеплении, новом ледниковом периоде, нападении марсиан и повальном ожирении среди американских военнослужащих, что несомненно тоже бросает вызов Святой Американской Демократии на разные перспективы.
    1. tronin.maxim 12 февраля 2012 10:35
      Не, вот это как раз не мешает. Мешает их демократии те кто живет без этой демократии, где деньги не имеют первостепенное значение, есть культура и независемость.
  3. Brummbar 12 февраля 2012 10:36
    у Путина сохраниться недоверие к США . А кто и когда им вообще доверял ну может любимый Горбачев , Ельцин ну вот теперь Дмитрий Медведев .А насчет договора о стратегических вооружениях там вроде была увязка с ПРО , если они продолжат строительство ПРО вокруг России то можно и выйти от туда .Главно чтобы слишком исполнительные не успели уже все уничтожить .(может для этого всё амерами и задумывалось) А то что они продолжат строить ПРОя не сомниваюсь .
    1. alexneg 12 февраля 2012 11:59
      К счастью по этому договору нам ничего уже уничтожать не надо. Все было уничтожено при Ельцине, а при Путине уничтожали ракеты требующие замены на более эффективные, к примеру, жидко-топливные на твердотопливные, у которых срок эксплуатации подошел к концу. Так что России, при любом раскладе, нужно наращивать наш ракетные потенциал.
  4. APASUS 12 февраля 2012 11:57
    В США плохо учили историю и забыли ,какая участь постигла Великую Римскую Империю!!!!Там тоже любили ,вкусно есть и сладко спать , за чужой счет!!
    1. sergo0000 12 февраля 2012 12:13
      Только хотел напоммить про эту самую Империю.Точно сказано Apasus!5+
  5. Kars 12 февраля 2012 12:11
    Главная угроза США находитса в Белом доме и Пентагоне.
    Но в своем глазу бревно не заметиш.
    1. Ягуар 12 февраля 2012 13:23
      Обама со своими сокращениями армии?Точно
      Ягуар
    2. Kashaverskiy 12 февраля 2012 14:08
      Цитата: Kars
      Главная угроза США находитса в Белом доме и Пентагоне.

      Согласен. Но угроза для СШа - и не только - а даже, для всего мира - скорее не белый дом и пентагон, а кучка людей, возомнивших себя чуть ли не "богами", которые сидят в ФРС.Их метко назвали - банкстеры - даже сами американцы, которые понимают, что их используют...
      "Возможно, это единственная страна, способная удержать Америку от начала войны, которая станет для нее катастрофой. Может быть, демонстрация военной мощи может стать тем необходимым ..., чтобы прекратить подстрекательство к войне. Войне, которая нам, американцам, не нужна. Если мы остановим сползание к войне, которая нужна банкирам, чтобы пограбить другие страны. Тогда банкстеры разорятся и будут привлечены к ответу. Когда олигархи попадут в тюрьму, мир станет чище."
      1.
      King of the PaupersFeb 9, 2012 07:34 PM
      Jct: Я согласен.
      2.
      James DFeb 10, 2012 04:53 AM
      100% согласен, realman. Я всем, кто способен услышать, советую
      В США тоже сидят здравомыслящие люди, не готовые быть пушечным мясом ради сомнительных лозунгов о "правах"(на саморазвращение и саморазложение) и "свободе"(вседозволенности)
      Теоретически, можно относиться к американцам хорошо. Но только к тем, кто адекватен, и способен на диалог, чтобы все мы мирно жили на 1 планете. Те, кто не может ужиться - сами не пойдут на сотрудничество с остальными людьми, поэтому и договориться с ними невозможно. Мне думается. здесь большинство здравомыслящих людей сидит и они думают трезво. Так что, они не испытывают животной ненависти к США( в отличии от русофобов, которые страдают параноидальной ненавистью к России да и не только...) но они не могут принять того агрессивного курса, который ведут СШа и западные страны, т.к. это попирает основы справедливого сосуществования...
      1. 755962 13 февраля 2012 00:38
        В пятницу, 3 февраля 2012 года в Washington’s Blog появился заголовок: «Меньше одной пятой всех американцев выступают за военные или тайные операции против Ирана … Менее половины израильтян хотят нападать на Иран, а 65 процентов хотят, чтобы весь Ближний Восток (в том числе и Израиль) был безъядерной зоной».

        Народы Америки, Израиля и Ирана устали от войны.

        Порочные элиты желают войны по очевидным причинам. Война даёт дополнительную власть, дополнительные доходы и отвлекает людей от текущего положения дел. Война означает хаос, а хаос требует контроля.

        Народы и армии Америки, Израиля, Ирана и других стран, которым предназначено участвовать в этой спланированной мировой войне, являются жертвенными агнцами, павшими жертвами массового контроля сознания.

        Джордж Вашингтон однажды сказал, «Если забрать свободу слова, то немыми и молчаливыми нас словно овец можно вести на заклание».
        755962
        1. Kashaverskiy 16 февраля 2012 10:44
          Действительно, война выгодна неким элитам. Людям это не нужно. Разве они хотят положить свою жизнь за материальные ресурсы? Быть пушечным мясом ради громких, но лживых лозунгов(хотя внешне всё кажется правильным)
  6. Ribwort 12 февраля 2012 14:20
    Цитата: «Путин будет скорее сохранять политическую/экономическую систему, а не выступать агентом либеральных реформ... Путин сосредоточится на восстановлении единства элиты, защите активов элиты и обеспечении новых возможностей для обогащения элиты».
    В отношении России - единственная здравая мысль, так и будет, остальное демагогия...
  7. suharev - 52 12 февраля 2012 14:56
    Увы. Наш несовершенный мир сотворён так, что в каждой стране есть определённая группа людей, которые принимают решения или влияют на принятие решений без учёта потребностей остального населения.. Согласен с тем что простой народ США не представляет угрозы для России. Но... основная масса людей в США оболванена СМИ до такой степени, что принимает за чистую монету любую ложь. Да и не только в США. Мировое правительство для всего мира расположено не в США, а в Европе, где расположена маленькая страна, под называнием Швейцария. Никто не задумывался, почему она даже во время Второй Мировой, так и не была оккупирована Гитлером ? Почему, евреи находящиеся там не были подвергнуты геноциду и уничтожению, как во всей Европе ? А ларчик просто открывался. Там сосредоточены нити управления всеми финансами мира. И именно туда сходятся все нити, за которые дёргает "кукловод" своих марионеток, так называемых президентов "независимых" государств. Сюда же входят и "независимые" Россия, США и другие страны, за исключением Китая. Он, ещё ПОКА - независим, но его уже привязали к ФРС, долларом, ценными бумагами и долговыми расписками.
    suharev - 52
  8. taseka 12 февраля 2012 17:15
    В Афганистане продолжится «умиротворение»

    НАТО не убивает - оно народ умиротворяет! Мы помним как вы это делали в тюрме Абу-Грейб !
  9. ikrut 12 февраля 2012 17:37
    Как по мне ( и если верить, что это все, о чем докладывалось) - по весьма посредственный анализ. Глубины - ноль. Проблемы освещены тенденциозно и я бы сказал - примитивно. Что-то у меня складывается впечатление, что у пиндосов кризис не только в экономике и обществе, а уже и в разведке. Но оговорюсь - если это только не "доклад для прессы". Сбрасывать со счетов их изощренность и вероломство нельзя.
  10. vladimir64ss 12 февраля 2012 22:31
    Цитата: ikrut
    Что-то у меня складывается впечатление, что у пиндосов кризис не только в экономике и обществе, а уже и в разведке

    Вот это радует. Если уж разведка тенденциозна, то правильных решений им не видать.
    vladimir64ss
  11. KA 12 февраля 2012 23:25
    Отчеты разведки всегда секретные, а это для прессы (манипулирование общественным мнением), но главные враги США обозначены Иран, Россия и Китай.
    Учитывая все больше разговоров про кибератаки, надо ждать в США провокации типа 11 сентября, но только в интернете! С последующими обвинениями Ирана или Китая и России.
    KA
  12. 755962 13 февраля 2012 00:30
    Это не случайно, что после распада Советского Союза исламский фундаментализм в лице Ирана и международного терроризма заменил Советы в качестве «Врага».
    755962
  13. dld35057 13 февраля 2012 01:04
    амеры упустили -- упустили время с 91 92 года у них было время подготовить за 20 лет молодёж заваёванных стран. им надо было открывать школы больницы и всё делать для молодых демократий ---- помогать . но они же бандерлоги -- нах им чемуто учить недочеловеков и что они делали всё это время - УБИВАЛИ УБИВАЛИ УБИВАЛИ. а теперь тупые амеры, обозлённые ,понявшие люди ,то что вы фашисты будут УБИВАТЬ ВАС ВАС ВАС.
  14. Рожденный в СССР 13 февраля 2012 03:15
    Главная угроза для Сша - это алчность кучки людей, которые реально ими рулят
    Рожденный в СССР
  15. Комсомолец 13 февраля 2012 04:32
    Если по мне, то больше всего мне понравились две попы которые под статьей. Действительно красивые. А в остальном все и так понятно, наши ресурсы не дают штатам спокойно спать, а все остальной это бла бла бла......

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня