Главное – не повторять ошибки

Comments

[mr.redpartizan]

Отличная статья !!! Все правильно написал ! Нет у России друзей и братьев, есть только национальные интересы. Наше благородство и гуманизм никто не оценит, поэтому и проявлять их не имеет никакого смысла. Главным подарком для нас должна стать война между США и КНР, причем война должна вестись на полное уничтожение врага. В этой войне победителя не будет, ведь формальный победитель окажется в шкуре СССР образца 45-го. Если же мы не сможем избежать участия в 3МВ, то я бы предпочел воевать против США и НАТО в союзе с Китаем.

[Kenneth]

А еще лучше не воевать. А лучше всего оказаться на стороне победителя.

[97110]

Цитата: Kenneth

А лучше всего оказаться на стороне победителя.

А ещё лучше, по примеру Франции, в койке победителя. При смене победителя к бывшему победителю предъявляются претензии в изнасиловании.

[Ольгович]

Цитата: mr.redpartizan

Отличная статья !!! Все правильно написал !

Я не со всем согласен: Восточная Пруссия нашей никогда бы не стала, даже если бы Петр 3 и не отдал бы ее.
Венгрию давили тоже не напрасно.
А вот Турцию спасли от египтян-тяжелейшая ошибка.

Автор забыл самый благородный (исключительно ошибочный )жест- настаивание СССР (единственный из всех!)на ЕДИНОЙ Германии после 1945 (гораздо выгоднее было иметь массу мелких курфюршств)-глупость несусветная. То же-в 1991г.

[V.ic]

Цитата: Ольгович

Восточная Пруссия нашей никогда бы не стала, даже если бы Петр 3 и не отдал бы ее.

Калининградская область. Дата образования области - 7 апреля 1946 года. Административный центр - Калининград... /сначала называлась Кёнигсбергская область/.

[Kenneth]

Хочется напомнить автору известный детский стишок. Если бы кабы во рту бы выросли грибы. История не имеет сослагательных наклонений.

[проходящий]

История не имеет сослагательных наклонений.

Автор в своей статье настаивает на извлечения опыта из истории.
И призывает не повторять ошибок прошлого.

А вам надо аккуратнее с грибами

[V.ic]

Цитата: Kenneth

История не имеет сослагательных наклонений.

...и сколько "их" по-вашему? Число назовите...

[Оператор]

Технологию производства атомной бомбы Китаю подарили США, депортировав на историческую родину несколько десятков китайских физиков - участников Манхеттенского проекта.

В состав СССР в конце 1940-х годов официально просились жители Маньчжурии (где были размещены советские экспедиционные силы и транспортные объекты) во главе с членом Президиума КПК Гао Ганом, а не синьцзянцы.

[Воложанин]

Хотел плюсануть,но потом увидел,кто автор.Снова и опять. Храмчихина бы стравить у Соловьёва в Поединке, с тем смешным дядей,который тут давеча написал статейку про возможную войну РФ с Китаем.Чисто поржать.

[V.ic]

Цитата: Воложанин

Чисто поржать

...да уж, жрачка "очень" интеллектуальное занятие.

[Cat Man Null]

Цитата: V.ic

Цитата: Воложанин

Чисто поржать

...да уж, жрачка "очень" интеллектуальное занятие.

- чи-во?

[V.ic]

Цитата: Cat Man Null

- чи-во?

...воробышки за окошком на солнышке отогрелись и из форточки доносится: "чи-во", чи-во-чиво"..

[Cat Man Null]

Цитата: V.ic

воробышки за окошком на солнышке отогрелись...

- это ладно... весна, она и в Африке весна...
- а вот попутать "поржать" с "пожрать", это уже не воробушки... это уже

ИМХО, понятно

[V.ic]

Цитата: Cat Man Null

ИМХО, понятно

...понятно, не можешь петь = не пей! Кстати, давно-ли сей зверь Вас тиранил, не в прошедшие-ли Сб и Вс?

[Cat Man Null]

Цитата: V.ic

... давно-ли сей зверь Вас тиранил, не в прошедшие-ли Сб и Вс?

- я со "зверем" довольно давно уже не общаюсь в силу объективных, гм, причин
- и Вам не рекомендую, категорически.

[V.ic]

Цитата: Cat Man Null

и Вам не рекомендую, категорически

Что Вы, что Вы, с "пивасиком" давно "завязал". Вместо водочки зелёный чай хлебаю. Только по большим праздникам "ёс грамм". Как поёт Тимур Шаов в песне "О вреде пьянства" "Ой ты, печень, наша печень, жаль, одна ты нам дана." Кстати, скачайте и прослушайте, не пожалеете!

[knn54]

-Первая мировая, даже если бы она вообще началась (что очень вряд ли)...
Первая мировая ЦЕЛИКОМ на совести англосаксов,равно как и войны с турками-подстрекатели еще те.
-А еще лучше сделать себя «третьей силой», что, видимо, невозможно без тесного стратегического союза с «четвертой силой», т.е. с Индией...
Как поступить с "тесной дружбой" Индии с Японией? А мысль правильная.
Статье ( в целом) плюс.

[iouris]

Китай может оставаться обезьяной: там огромная численность населения, это очень крупный рынок и поставщик дешёвых товаров. Россия же имеет слишком много ископаемых на огромной территории. Это так несправедливо, что некоторые кушать не могут. Сокращение численности и качества населения, в конце концов, должно исправить эту несправедливость.

[V.ic]

Цитата: iouris

Сокращение численности и качества населения, в конце концов, должно исправить эту несправедливость.

Вам что, Адольф с Тэтчер приснились?

[Правдодел]

К вопросу о союзе и союзниках:
Абсолютно правильная статья. Главная проблема России, дипломатии России - отсутствие учета собственных интересов.
Если бы государь в 1914 г. учел интерес России, то он бы никогда не ввязался в мясорубку 1-ой vировой, и Россия бы в результате пожинала величайшие плоды своего неучастия в войне. Наши братушки, которых мы освободили от турецкого засилия, после этого нас благополучно трижды предали. Прямо как в Библии... Наши братья арабы, которым мы построили много чего: плотину, заводы и т.д., которых мы бесплатно или за символическу цену, за бананы, мандарины и апельсины, снабжали оружием, благополучно нас предали и были счастливы в союзе с ами. Наши лучшие друзья французы, столицу которых мы не дали немцам захватить в 14 году, благополучно после этого воевали с нами в отечественную войну и также как немцы грабили наш народ.
В этом смысле отлично поступают ы: у них нет друзей, а есть лишь временные союзники, которых они благополучно предают, как-только возникает угроза интересам США.
Нам нужно поступать аналогичным образом: у нас нет и не должно быть постоянных союзников, у нас есть лишь попутчики, интересы которых в данный момент совпадают с нашими интересами. В этом смысле, любое, даже самое дружески настроенное к нам государство, сразу предаст нас, как-только измениться политическая конъюнктура.
У России только два союзника: армия и флот, и у России есть постоянны интересы, которые Россия должна отстаивать в любых ситуациях.
Об отношениях с Китаем:
Совершенно верно: если Россия будет себя делить между Китаем и США, то, так или иначе, мы будем втянуты в войну между Китаем и США, и нам придется устилать трупами нашего народа победу Китая или США, что нам совершенно не нужно. Что это будет именно так, достаточно обратиться к опыту 2-ой мировой войны.
Что должна и чего не должна делать Россия в противостоянии США и Китая?
1. Россия не должна принимать ни чью сторону в конфликте США и Китая, а должна наблюдать за конфликтом и всегда соблюдать исключительно собственные интересы.
2. Поскольку в противостоянии Китая и США основное поле борьбы развернется за ресурсы: США будут стараться отрезать Китай от рынков ресурсов и сбыта - подобная практика хорошо известна еще со времен 2-ой мировой войны, когда США таким образом изолировали Японию, и, т.о., спровоцировали войну Японий-США, Россия, соблюдая собственные интересы, может и должна позволить Китаю осваивать нашу сырьевую базу на Д. Востоке. Отлично, если к освоению наших ресурсов буде также подключена Япония – заклятый союзник Китая. Противовес Китая и Японии на Д. Востоке создаст для России наилучшие условия для торговли как с Китаем, так и с Японией.
3. Отрезая Китай от рынков сбыта США тем самым определяют действия Китая в части развития инфраструктуры северного коридора шелкового пути. Действие России в этом направлении должны обеспечивать Китаю преимущества развития транспортной инфраструктуры, которая может и должна, прежде всего, работать на подъем экономики нашего Д. Востока.
4. Для нейтрализации угрозы втягивания России в конфликт между Китаем и США Россия должна поддерживать и всячески развивать связи со странами АСЕАН, Ю.В. Азии, Индией, Пакистаном. Какими бы не были крепкими наши связи с Индией нужно помнить, что у нас нет постоянных союзников, а есть исключительно интересы России. В этом смысле, развитие экономических и политических связей с Пакистаном создает для России дополнительный буфер, который может сработать при изменении геополитический ситуации в регионе.
5. Развитие отношений с Японией должны стать для нас такими же приоритетными, как отношения с Китаем. Япония и Китай имеют к друг другу множество территориальных претензий, но это не мешает их экономическим отношениям. Аналогично нужно поступать и нам. Какими бы не были территориальные претензии Японии к России нам нужно развивать экономическое сотрудничество и втягивать Японию в развитие нашего Д. Востока. Чем более плотным будет наше экономическое сотрудничество с Японией, тем большие экономические и политические преференции будет Россия иметь в торговле с Китаем.
У России только 2 союзника: армия и флот, все остальное – это интересы России.

[alma]

Россия может и должна позволить Китаю осваивать нашу сырьевую базу на Д. Востоке. Отлично, если к освоению наших ресурсов буде также подключена Япония – заклятый союзник Китая.

С этим не согласен. США, столкнув СССР и Германию во ВМВ, торговали за золото, вылезая из кризиса, который сами спровоцировали. Так же нужно поступать и Нам. Необязательно это золото, есть много вкусняшек - редкоземы например.
А вообще, начинать нужно с изменения своего законодательства, весь бардак от безнаказанности.

[Ольгович]

Цитата: Правдодел

Если бы государь в 1914 г. учел интерес России, то он бы никогда не ввязался в мясорубку 1-ой vировой, и Россия бы в результате пожинала величайшие плоды своего неучастия в войне

Так в 1939-1940 г так и сделали в точности, как Вы хотели. И Что пожинали-напомнить?
Вам явно больше нравится ВМВ , когда ВСЯ Европа навалилась на одинокий СССР. А РИ в ПМВ поступила гораздо мудрее и пушечным мясом стали французы и англы.

[антивирус]

Однако «заклятые союзники» переругались по поводу дальнейших действий и не предприняли вообще ничего, дав Фридриху возможность восстановить силы.
Вот и вспомнились полковники в Армии СССР(при ИВ Сталине). которые не ждали , а брали то что можно взять и удержать.Без оглядки на "мировые тенденции"
Все случаи "сдержанности" в статье -это " брать- не брать чемодан без ручки".Сейчас сложно уже говорить как контроль осуществляли бы не отступи, а займи ту или др территорию. Без просчета" как курские и пензенские крестьяне (и дворяне) осваивали бы Проливы или Галицию" нет смысла в трубу трубить.
Пример- взяли в 45г Галицию и чё?
По Китаю
Все возможно , надо лишь заставить китайцев плясать под дудку Кремля. Кто смелый, у кого воздуха в легких хватит на одном дыхании , в дудочку дудеть "контролировать 1,5 млрд чел? Без оглядки на "мировые тенденции"

[vinni-puk]

Это - не благородство, а наивность, что хуже глупости.

[Нормаль ок]

Цитата: vinni-puk

Это - не благородство, а наивность, что хуже глупости.

В статье взяты события которые происходили в разные эпохи, по разным причинам, при абсолютно разных условиях. И всё уравнено словом "благородство". Хорошо, что хоть в кавычках. К благородству это никакого отношения не имеет. Где-то это был расчёт, где-то просчёт, в другом месте вопрос упирался в ресурсы, в третьем в политические последствия. И т.д. и т.п. А сейчас, очень легко выдумывать, - эх кабы тогда....

[Беларусь это Россия]

Цитата: Kenneth

А еще лучше не воевать. А лучше всего оказаться на стороне победителя.

А лучше всего не воевать,а добром,миром,силой-но не нападением,а тем-показом силы-чтобы мир знал и видел-что Россия сильная-тихо,мирно и спокойно-покорить весь мир.Без единого выстрела и единой войны.Ну,как то так,примерно,как Крым.Чтобы люди,страны,государства-сами просились в состав России православной,к Русским православным.Чтобы вот сами этого желали и входили в состав России-по своей воле.
И тогда-не надо ни кого уничтожать и ни кем воевать.Русские,Россия-вообще никогда ни на кого не нападали и не захватывала.Все-присоединялись сами,по своей воле и своему желанию.Кто хотел защиты,кто процветания,кто тихой мирной жизни.

[sa-ag]

Цитата: Беларусь это Россия

Чтобы люди,страны,государства-сами просились в состав России

Предложите людям объединяющую идею, православие не предлагать, люди разные бывают, и в национализм не рекомендую ударяться ибо это тупик в развитии

[ротмистр]

Цитата: Беларусь это Россия

Цитата: Kenneth

А еще лучше не воевать. А лучше всего оказаться на стороне победителя.

Россия-вообще никогда ни на кого не нападали и не захватывала.Все-присоединялись сами,по своей воле и своему желанию.Кто хотел защиты,кто процветания,кто тихой мирной жизни.

Нападала Россия и не раз. Ливонская война, Русско-польская война (1577—1582), напали мы, Смоленская война. В 1632 г. Михаил Фёдорович объявил Польше войну, в 1634г мы заключили мир, не очень удачный.Присоединение Малороссии к России в январе 1654 года послужило поводом к войне с Польшей при Алексее Михайловиче...Если коротко; воевали мы много и довольно часто были зачинщиками. Три раздела Польши чего стоит. Но это не говорит о том, что мы самая агрессивная нация.Мы просто отвоевывали себе место под солнцем. И если бы не влезли в 1-ю мировую войну, то думаю были бы самым процветающим государством.

[Екатерина II]

Не пойму--неужели автор верит в "благородство" когда речь идет о политике и реальных делах? Вроде серьезный автор-а рассуждает как то по детски--благородство, справедливость и прочие розовые сопли..
Такого никогда не было и не может быть в политике!
Сражения Семилетней войны, начиная с маленького поражения и заканчивая назначением Румянцева-весьма известны. И Берлин был русским и увезли ключи(ну и Шляпу Фридриха-но с поля сражения)
Фридрих сам разрушил полюса силы(РИ+АИ+Англия к другой конфигурации) и в итоге воевал деньгами Англии. Австрийцев весьма неплохо бил. А не вина русских что у них Петербург был озабочен интригами и будущим наследником(Петром 3) который был за Фридриха.
Это к тому -что не благородство тут вина! Вина лежит на правящей династии и представителей которой семь пятниц на неделе! Елизавета одно--наследник Петр 3 противоположное, Екатерина 2 -вообще другое.
Никакой последовательности!
Турцию "спасали" за дело(можно вспомнить что и сама Турция была союзником против Франции -Ушаков, Корфу). Не виноваты что последователи не смогли сохранить выгодные конфигурации достижений.
Пруссию наполовину оккупировали--не удержали. Политика Петербурга поменялась диаметрально. Поход в Данию и удар по Австрии...
Турцию спасли и потеряли сразу.
Кубу спасли и потеряли
Вьетнаму помогли-потеряли.
Никаким благородством тут не пахло--сплошная геополитика и ИНТЕРЕСЫ! А армия и флот это лишь инструменты!
Основная проблема РИ/СССР/РФ в том что сами не знаем что хотим и мечемся, меняя доктрины, предаем/отдаем союзников и сателлитов.
Ну а в статьях каждая страна такая благородная--Д'Артаньяны и подлецы все вокруг.
Я не могу сказать что на притяжении даже ста лет РИ/СССР/РФ были/будут последовательны в политике...
Слишком часто меняли точки зрения правители/руководители на события...

[sa-ag]

"...Спасать Сирию мы совершенно не обязаны, просто в этой стране мы спасаем самих себя"
Ну если автор акционер Газпрома, то да...

[Cat Man Null]

Цитата: sa-ag

"...Спасать Сирию мы совершенно не обязаны, просто в этой стране мы спасаем самих себя"
Ну если автор акционер Газпрома, то да...

- автор, тем не менее, прав, а Вы - нет.
- РФ попросили о помощи в борьбе с тараканами ИГИЛ (да не будет он назван, поскольку запрещен напрочь).
- ПВО там стоит после известного всем происшествия (Турция, Эрдоган, помидоры, ...); стоит оно там, чтобы больше такого не произошло. И только.
- воевать с Израилем (вот язык уже сбил повторять - Сирия таки воюет с Израилем) РФ ни разу не подписывалась
- лезть в разборки между Израилем и Хезбаллой РФ тоже не подписывалась.

Вот и все

[Ren]

Сей опус весьма занимателен, но что более занимательно, так это то, что России очень не везёт при правителях с именем Николай, а правители с именем Михаил являются лишь в смутное время и теряют завоевания предков.

[А1845]

да уж, извечный вопрос - глупость или предательство?

[uskrabut]

Полностью разделяю мнение автора, что России вредило её благородство, отдающее идиотизмом. Больше прагматизма в политических делах - это точно пойдёт нам на пользу. Зачем делать то, что не улучшает жизнь граждан России?

[bolo]

Без сильной Пруссии Россия была бы не в состоянии контролировать Польшу. В результате, Польша сделала бы реформы и в конце восемнадцатого века Польша восстановила бы военную мощь и дорога на запад была бы закрыта для России.

[Беларусь это Россия]

Цитата: ротмистр

Цитата: Беларусь это Россия

Цитата: Kenneth

А еще лучше не воевать. А лучше всего оказаться на стороне победителя.

Россия-вообще никогда ни на кого не нападали и не захватывала.Все-присоединялись сами,по своей воле и своему желанию.Кто хотел защиты,кто процветания,кто тихой мирной жизни.

Нападала Россия и не раз. Ливонская война, Русско-польская война (1577—1582), напали мы, Смоленская война. В 1632 г. Михаил Фёдорович объявил Польше войну, в 1634г мы заключили мир, не очень удачный.Присоединение Малороссии к России в январе 1654 года послужило поводом к войне с Польшей при Алексее Михайловиче...Если коротко; воевали мы много и довольно часто были зачинщиками. Три раздела Польши чего стоит. Но это не говорит о том, что мы самая агрессивная нация.Мы просто отвоевывали себе место под солнцем. И если бы не влезли в 1-ю мировую войну, то думаю были бы самым процветающим государством.

Не нападала Россия никогда.Это Россия,Русские-защищались.И раздел Польши произошёл от того-что Польша всё время напдала на Россию,не надо было нападать на Россию.

[Беларусь это Россия]

Цитата: sa-ag

"...Спасать Сирию мы совершенно не обязаны, просто в этой стране мы спасаем самих себя"
Ну если автор акционер Газпрома, то да...

Конечно спасем Россию.Не даём создаться Исламсому государству,чтобы потом оно завоевало Сирию,Иран и там ещё кого и чтобы его не признали США и в ООН не протолкнули его признание.в противном случае этот ИГ-через Кавказ-пойдёт на Россию.И никто мешать ему не будет.Скажут-так это же террористическое государство па типа,мы не при делах.США например.А с друой стороноы,в то время как ИГ пойдёт-с другой стороны-двинет НАТО.

[Беларусь это Россия]

Цитата: sa-ag

Цитата: Беларусь это Россия

Чтобы люди,страны,государства-сами просились в состав России

Предложите людям объединяющую идею, православие не предлагать, люди разные бывают, и в национализм не рекомендую ударяться ибо это тупик в развитии

Я уже много раз писал и говорил.
Нужно всех предателей и воров России,Русских,народа России-убрать.И сделать так-чтобы в России-не было бедных.А православие-всё равно объединяющий фактор.Россия-православная.И Русские-тоже.Так как нас всех-объединяет Русский язык.С его помощью-мы общаемся и понимаем друг друга.
Много писать.А коротко:нужно сделать так-чтобы все люди.все страны-видели что в России-все люди хорошо живут и что россия,армия России,фсб и все остальные струткры-надёжно защищают народ России,Русских православных.народ России от всяких воров,убийц,бандитов,предателей России,Русских,народа России и от всех внешних угроз и нападений.
Идея-очень простая:ВСЕ ЛЮДИ В РОССИИ-ДОЛЖНЫ ХОРОШО ЖИТЬ! И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В РОССИИ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОССИИ,РУССКИХ,НАРОДА РОССИИ И БЕДНЫХ! Должен быть хороший средний класс и богатые. И тогда все люди,все страны,все государства-будут видеть-что люди в России-хорошо живут,спокойно.в надёжной защите,в процветании.достатке-и все сами будут проситься войти в состав России.
Вот видишь-как всё просто и какая-очень простая идея???

[andrew 07]

Да друзей у нас нет! И никому верить нельзя. Прежде всего прекратить малейшую помощь и торговлю с Украиной, затем жесткое отношение к режиму Беларуси. На глобальном уровне нельзя сближаться ни с США, ни с Китаем!