Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Америка по-пекински в собственном соку

Америка по-пекински в собственном соку


Трамп, конечно, уникальный президент. Приучила жизнь бизнесменская работать с позиции силы, – чего на старости лет переучиваться-то, благо в Овальном кабинете все скопище авианосцев, ракет и самолетов всегда под рукой. Захотел Мексику отгородить – пожалуйста, радикальных исламистов извести – уже всех выдворяет, не пускает и «мочит». Захотел с Россией торговаться с хозяйским прищуром во взгляде, – на сегодня проходит. А вот и Китай – давняя заноза во всех американских местах. Попробовал так же, «с председательского кресла» да без всяких оговорок... Ан нет. Наехал, как говорится, тут Трамп на камень. Как будет теперь выпутываться уникальный наш, учитывая намертво затянувшийся узел давних китайско-американских проблем, знать не дано. Причем если российско-американским отношениям хоть и предстоят долгие реанимационные мероприятия, но с позитивного исторического вектора развития поворота все равно нет, то с Поднебесной американцы вынуждены рассматривать любой сценарий, вплоть до...

УНИКАЛЬНО ПРОБЛЕМНЫЙ РЕГИОН


Китай уникален во всем. Начиная с истории. Страна независимая и целостная («погрешность» Тайваня не в счет) аж с 221 года до н.э.! До 1912 года там рулили царствующие династии, которые сменила республика, ставшая Народной Республикой 1 октября 1949 года. Социализм традиционно круто обошелся и с Китаем. Одна «культурная революция» чего стоит... Однако сегодня страна каким-то немыслимым образом, оставаясь под далеко не формальным коммунистическим правлением, выглядит просто фантастически.

При всем многообразии иных забот ЦРУ, как на конвейере, ежегодно выпускает в свободный доступ справочник «Страны мира». В статье про Китай за 2016 год читаем откровения разведчиков. Вот два примера, зато каких! С 2010 года Китай – крупнейший мировой экспортер. С 2014 года он впервые в истории обходит мирового экономического лидера – США – по одному из ключевых экономических показателей – паритету покупательной способности. Это значит, что на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести определенный набор товаров и услуг. Иными словами, за полновесный американский доллар в Китае можно купить больше, скажем, мяса или микросхем, чем в США. По этим двум показателям Поднебесная становится крупнейшей экономикой мира, констатируют аналитики из Лэнгли.

Собственно, что еще остается? Доход на душу населения? Коммунистов эта химера никогда не волновала. Социальное обеспечение? Так ушедший Обама в нем сам чуть не утонул. Экономику обеих стран мы еще чуть позже тронем. Сейчас же принципиальный вопрос. Может ли страна, больше всех выбрасывающая на рынок продукции, причем высокого качества (сам Запад постарался производство к ним сбагрить), с населением под 1,4 млрд и огромными золотовалютными резервами тихо сидеть и грустно смотреть за океан? Не может по определению.

Острым американо-китайским торгово-экономическим и военно-политическим противоречиям уже более 40 лет. Фаза обострения началась в 80-е годы, когда Пекин стал активно реализовывать программу экономической модернизации. Сегодня ситуация как никогда напряженная, принимая во внимание мягкотелость Обамы во внешней политике и явный наступательный курс в оной Пекина.

Трамп решил по привычке рубануть с плеча. Критиковать и «наскакивать» на Китай он начал еще во время избирательной кампании. Основные экономические претензии Трампа сводятся к следующим, причем сразу отметим – совершенно справедливым.

Китайцы занимаются торговыми и валютными махинациями, занижая, в частности, курс юаня. В результате в США хлынул поток китайских товаров, при этом американские производители сидят на мели. По мнению американских экспертов, юань занижен на 25–50%, что дает Китаю существенные преимущества в международной торговле. Американцы полагают, что если поднять китайскую валюту на 20%, Америка уменьшит свой внешнеторговый дефицит на сумму 125 млрд долл., что позволит, в свою очередь, создать до 750 тыс. новых рабочих мест на территории Соединенных Штатов.

В Поднебесной про юань и слышать ничего не хотят, он-де и так вырос с 2005 года на 31%. Зато требуют от Вашингтона снять все ограничения на экспорт в КНР высокотехнологичной продукции и улучшить условия для инвестиций китайского бизнеса в США. Как сообщал телеканал RT, в 2015 году в ответ на очередной призыв ревальвировать юань Китай посоветовал Вашингтону для начала усилить финансовую дисциплину у себя в стране. Не ожидавшие такого выпада американцы назвали заявление Пекина «долговым терроризмом».

Будущему президенту крыть было нечем, и он пригрозил в случае своего избрания и дальнейшей неуступчивости партнеров 45-процентными пошлинами на китайскую продукцию. Став президентом, Трамп тем не менее решил зайти с другого конца.

Для Пекина основная головная боль – это Тайвань, который в 1947 году объявил о своей независимости. Официальный Китай признавать этого не хочет ни под каким видом, всегда подчеркивает позицию «одного Китая» и, мало того, требует по соответствующим правилам играть всех остальных. До сей поры ему это удавалось. С 1979 года никто из американских лидеров не общался с руководителями острова напрямую.

Только не уникум – Трамп, который сразу по акульему закону бизнеса решил «отдавить любимую китайскую мозоль». Благополучно избравшись, он мило побеседовал 2 декабря с президентом Тайваня госпожой Цай Инвэнь. Далее китайцы услышали, что «единый Китай» – это вам не фетиш какой-то, а нормальная тема для переговоров, которые Америка может вести с кем угодно... В ответ представитель пекинского МИДа заявил, что никакие переговоры по этому поводу недопустимы. Признание принципа «одного Китая» – это основа отношений с США, с этим соглашались все прежние американские администрации.

Но тысячелетиями ковавшееся китайское терпение все-таки дало трещину. Бешено завращались винты ударной группы ВМС КНР во главе с единственным (это пока!) авианосцем «Ляонин», который проделал тернистый путь от советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг» до «желтых морей», куда его по дешевке сплавили украинцы. Корабли обогнули Тайвань, заставив понервничать, кстати, и японцев.

Дело в том, что Китай без стеснения заявляет о своей гегемонии над 90% акватории Южно-Китайского моря (ЮКМ). А это стратегическая транспортная морская артерия, через которую с Востока на Запад ежегодно перекачивается товаров на 5 трлн долл. Причем КНР не только заявляет, но и действует, насыпая острова, где размещает системы ПВО, артиллерию и тактические ракетные комплексы со средствами обеспечения.

Американцы перешли к угрозам. 11 января еще в то время претендент на руководство Госдепом Рекс Тиллерсон, обращаясь к сенатскому комитету по иностранным делам, заявил, что ситуация в ЮКМ «станет угрозой всей глобальной экономике, если позволить Китаю диктовать условия прохода через эти воды. Строительство островов должно прекратиться, а доступ к этим островам Китаю не будет разрешен». Последний в долгу не остался, заявив через пекинский таблоид Global Times, что «Трамп не будет разочарован мощью китайского возмездия, если он осмелится нанести ущерб принципу «одного Китая».

Это вам не указы, которые суд мгновенно отменяет с выговором автору, сочинять да мексиканцев по Техасу гонять. Но что же сможет Китай, если, не дай бог, дойдет до «горячего»?

ПРОСТЕНЬКО, НО СО ВКУСОМ

Новейшая история китайских вооруженных сил весьма занятна уже тем, что она идет вразрез с тенденциями развития военного направления известных мировых коммунистических режимов. Для прочих – население мрет с голоду, зато все завалено танками и снарядами. Но только не для Китая.

С начала 80-х годов экономика Поднебесной стартовала, как будто ей подвесили ракетный двигатель. Если в 1978 году доля Пекина в мировом ВВП не превышала 0,5%, то в 2014 году этот показатель составлял уже 11,3%. За счет чего? В первую очередь за счет значительного снижения и замораживания военных расходов в период 1980–1990-х годов. Звучит фантастично, но Народно-освободительная армия Китая (НОАК) находилась на последнем месте в списке так называемых четырех модернизаций Дэн Сяопина. Лишь с конца 90-х годов Пекин стал серьезно вкладываться в армию, увеличивая военный бюджет на 10% ежегодно. Постепенно, а в последние годы – стремительно сокращается еще недавно казавшееся безнадежным отставание на два-три поколения китайской техники и оружия. Конечно, в открытом наземном столкновении с Америкой китайцам явно не светит: не хватает высокоточного оружия и сверхтехнологичных систем обеспечения всех уровней. Однако Китай – ядерная держава, причем третья по мощи. Стоит американцам всерьез ждать беды с этого направления? Вряд ли.



В данном случае Пекин вновь демонстрирует несвойственную социализму позицию. В этой связи интересен вышедший в прошлом году доклад российской Ассоциации независимых экспертов Центра изучения кризисного общества под названием «Китайская военная мощь как новый фактор мировой политики».

Несмотря на то что первые успешные испытания ядерного оружия Китай провел еще в 1964 году, долгое время Пекин не мог выработать внятной доктрины его боевого применения. Однако принял, кажется, наиболее приемлемое решение, перейдя к концепции «минимального ядерного сдерживания», то есть принципу сокращения данного оружия до уровня, минимально необходимого для национальной безопасности с безусловным отказом от принципа нанесения первого удара. Между прочим, в Китае сухопутные стратегические ракетно-ядерные силы получили статус самостоятельного вида ВС лишь в январе прошлого года. И еще один интересный момент. Традиционно китайские стратегические ядерные силы не отличаются высокой боеготовностью: ядерные заряды хранятся отдельно от носителей. Правда, в последнее время они все чаще отступают от этого правила. Ставка, во всяком случае до последнего времени, делалась на то, что даже после гипотетического первого удара у Китая для ответного удара уцелеет хотя бы несколько ракет и боеголовок.

Вот что говорит по этому поводу дотошная американская статистика устами авторов Доклада. «Если в 1996 году после гипотетического упреждающего американского удара должны были уцелеть лишь 4 китайские боеголовки, к 2003 году их количество увеличилось до 6, в 2010 году – до 13, а к 2017 году в боеготовом состоянии после первого обезоруживающего удара в китайских стратегических ядерных силах должно остаться уже 15–27 боеголовок».

По различным оценкам независимых экспертов, стратегические силы КНР представлены триадой в составе 93 МБР и БРПЛ, а также стратегической авиации – 60 средних бомбардировщиков Н-6 с вооружением до 120 стратегических ядерных бомб В-5 и 320 тактических ядерных бомб В-4 – всего 440 единиц.

Согласно уже упомянутому докладу, в КНР развернуты 18 устаревших жидкостных МБР шахтного базирования DF-5A, 30 новых твердотопливных грунтово-мобильных МБР DF-31 и DF-31A. «В отличие от России и США, Китай имеет значительное количество баллистических ракет средней дальности: 11 устаревших DF-4 и 88 новых грунтово-мобильных DF-21 и DF-21A, а также оперативно-тактических ракет DF-15, DF-15A, DF-15B и DF-11A. Всего имеется примерно 160 ракет средней и меньшей дальности с ядерной боевой частью.

В декабре 2015 года Китай приступил к бросковым испытаниям из пускового контейнера новейшей МБР DF-41 в составе стратегического ракетного комплекса железнодорожного базирования. Злые языки утверждают, что Китай получил технологии боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) с Украины, где днепропетровское КБ «Южное» выступало головным разработчиком советского БЖРК 15П961 «Молодец».

Морская компонента ядерных сил Китая выглядит пока совсем непрезентабельно. Единственным подводным кораблем-ракетоносцем является лодка типа «Ся», вошедшая в состав действующего китайского флота еще в 1987 году. Она несет 12 моноблочных твердотопливных БРПЛ JL-1 с дальностью стрельбы 1700–2500 км. Согласно плану модернизации ВМС, Китай форсирует программу строительства пяти подлодок типа «Цзинь» с 12 БРПЛ JL-2 с дальностью стрельбы около 7500 км. Это уже позволит из акватории северо-восточнее Курильских островов наносить удары по 75% континентальной части США. Но это все перспектива, причем далеко не однозначная.

Чего же в таком случае опасаться Соединенным Штатам? «Приземленного» ядерного оружия? Явно несостоятельного китайского флота и ВВС? Конечно нет. А они ведь опасаются, мало того – откровенно боятся. И правильно делают.

ОРБИТАЛЬНЫЕ ЗАЛОЖНИКИ

Американские страхи относительно Китая как возможного военного противника появились уже давно, но наружу выплеснулись в июне 2012 года.

Думается, все согласятся: слова – одно, а дело – совсем другое. Можно сколь угодно долго кричать и махать руками во время семейной ссоры, но когда швыряется в пол и разлетается на мелкие кусочки первая тарелка, «противоборствующие стороны», как правило, замирают: опасный рубеж перейден – жди беды.

Что-то похожее произошло после запуска в ночь с 11 на 12 января 2007 года китайской ракеты с кинетическим перехватчиком, который уничтожил старый, но работоспособный метеорологический китайский спутник «Фэн Юнь-1С». Существует полная уверенность, что китайцы провели таким образом первое в своей истории испытание противоспутникового оружия.

Тогда американцы замерли, и в этом состоянии пребывают до сих пор. Более того, опасения относительно китайских военно-космических возможностей крепнут в рядах американского военно-разведывательного сообщества день ото дня. Летом 2012 года появляется более чем откровенная публикация в авторитетном американском авиакосмическом еженедельнике Aviation Week & Space Technology.

Суть американских опасений состоит в том, что системы боевого управления Вооруженных сил Пентагона и национальные каналы сбора и обработки разведывательной информации на 80% зависят от космической составляющей. Иными словами, без спутникового обеспечения все навороченные современные вооружения с «умными» бомбами и высокоточными, способными попасть в комара, крылатыми ракетами – не более чем лом.

Если учесть, что американская орбитальная группировка на сегодня насчитывает без малого полтысячи аппаратов, обеспечивающих бесперебойную связь, получение целеуказаний и космическую навигацию, то опасность удара по «американскому» космосу действительно высока.

По мнению разведчиков, Китай может нанести превентивный удар по соответствующим американским космическим и наземным структурам. В таком случае, полагают американцы, атака может с большой долей вероятности оказаться эффективной с серьезной дезорганизацией системы боевого управления войсками. Затем, сетуют американские специалисты, Пекин может пойти на переговоры о прекращении огня. Причем американцам скорее всего будет выгодно согласиться, так как военно-технические и разведывательные возможности США уже серьезно пострадали.

Не «перестарались» американцы? Не думаю. Кстати, 2007 годом все не ограничилось. В 2010 году китайцы отстрелялись уже по баллистической цели. В конце июля 2014 года, согласно публикации американского еженедельника Defense News, Китай, по всей видимости, провел очередное противоспутниковое испытание. С большой долей вероятности можно говорить о том, что Китай мог испытывать двигатель новой антиракеты Hongqi-26 (HQ-26). Интересно, что Пентагон уже не раз докладывал «наверх» о фактах облучения с территории КНР американских спутников наземными лазерами.

Но это все частности, хотя и весьма существенные. Главное состоит в том, что китайская оборонно-наступательная философия базируется отнюдь не на ядерном оружии. Аналитики НОАК считают, что в современном конфликте победа в значительной степени зависит от интеллекта и разведки, а не от количества вооружения вообще. В свою очередь, интеллект в современных боевых действиях – это высокотехнологичная система боевого управления, которая наряду с разведкой принципиально зависит от военного орбитального эшелона. Иными словами, Китай, как никто другой, понимает, что современные оборонные доктрины ведущих стран мира являются военно-космическими и делают все, чтобы этому соответствовать.

Согласно докладу Института исследования глобальных конфликтов и сотрудничества Университета Калифорнии (IGCC), опубликованному в марте 2015 года, китайские военные аналитики глубоко изучают варианты будущих войн в околоземном пространстве, причем китайское военное руководство уверено в том, что сможет получить превосходство в космосе.

Тему успешного китайского военного космоса не обошли стороной и СМИ, которые уже включили космонавтику в известные национальные догмы – такие как «китайская мечта» и «мечта о большой власти».

Правы китайские коллеги, что без долгих раздумий берут быка за рога. А чего сомневаться, когда сам президент Си Цзиньпин в середине апреля 2014 года прямо заявил официальному государственному информагентству «Синьхуа», что ВВС должны «ускорить аэрокосмическую интеграцию и усилить собственные возможности в плане не только защиты, но и наступления».

China Daily тут же поддержала национального лидера словами заместителя редактора аэрокосмического журнала Aerospace Knowledge Вонга Йанана, который заявил, что эти действия продиктованы «требованиями времени». Ведь «Соединенные Штаты уделяют значительное внимание и выделяют достаточно ресурсов на усиление собственных позиций как в воздушном, так и в космическом пространстве. Другие страны также двигаются к милитаризации космоса».

ЗОЛОТО ПОДНЕБЕСНОЙ

Что в этой ситуации следует предпринять господину Трампу, который, как выясняется, разведку не любит? А зря. Ведь она докладывает: по состоянию на конец 2016 года КНР – мировой лидер в экспорте. Мало того, ребята с Потомака (речка у них такая) утверждают, что китайцы – мировые лидеры по промышленному и сельхозпроизводству, то есть больше всех в мире производят горнодобывающей и перерабатывающей техники, железа, стали, алюминия, угля, бензина, цемента, химикатов с различными удобрениями, станков, вооружения и потребительских товаров всех мастей, особенно обуви. Впереди планеты всей по выращиванию риса, пшеницы, картофеля, кукурузы (вот тебе Колорадо со всей Миннесотой!), арахиса, пшена, ячменя, яблок, хлопка (значит, с порохом проблем нет...), масличных, свинины и рыбы.

Иными словами, Поднебесная производит для собственных нужд и на экспорт все известное в мире, начиная от картошки и карманных фонариков до лазерных гироскопов систем наведения. Но и это далеко не все. На упреки в бездумном копировании лучших мировых производственных образцов китайцы скромно опускают глаза и улыбаются тысячелетней улыбкой. При этом отличить, скажем, их BMW-«пятерку» от подлинной «Баварише моторс» по всем параметрам не представляется возможным.

Наконец, пару слов в качестве вывода о том, что американские страхи, мягко говоря, небеспочвенны. КНР по уровню ВВП вышел на первое место. Создал мощнейшую финансовую систему на основе нескольких крупных банков, подконтрольных государству. На сегодня в списке крупнейших банков мира по активам четыре китайских и только один американский. Не знает себе равных по золотовалютным резервам. Реальные запасы золота оцениваются в более чем 10 тыс. тонн. Скупил по всему миру почти все наукоемкие технологии и активно ими пользуется. Является обладателем крупных запасов всех стратегических ресурсов, включая энергоносители. Бешеными темпами модернизирует вооруженные силы. В кратчайшие сроки создал собственную космонавтику с явным военным уклоном.

А что за окном у хлопцев из Лэнгли и остальных 16 своих разведслужб? Да ничего хорошего. Материальное производство в большей части выведено за пределы США. Банковскую сферу регулярно лихорадит, в частности, из-за неликвидных активов. Золото арендовано частными банками, контроль за которыми весьма относительный. Все, что было создано непосильным трудом в области высоких технологий, включая военные, работает в массе своей на китайских предприятиях.

РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО...

По всей видимости, президент Дональд Трамп все-таки удосужился ознакомиться с конечными данными своего разведсообщества. То-то на последних фотографиях выглядит так, как будто у него «посуду не приняли».

Китай – первая экономика мира с колоссальным военным потенциалом («под ружье» может встать до 200 млн человек, это только мужчин), с неприкрытыми территориальными амбициями. Трамп, думается, осознал, что военная заваруха с Китаем начнется вовсе не с обмена ядерными ударами, а закрутится вокруг Тайваня, да так, что американцам придется несладко.

Доподлинно известно, что, как отмечается в российском докладе, «создание на побережье мощной системы ПВО, строительство многочисленного «москитного флота», способного при поддержке береговой авиации действовать в ближней океанской зоне, а также развертывание в районе Тайваньского пролива сотен баллистических и крылатых ракет в обычном снаряжении позволяет китайцам держать под ударом практически все американские базы в западной части Тихого океана и серьезно препятствовать действиям американского флота в омывающих Тайвань акваториях».

«Ощипав» таким образом Америку, китайцы с большой долей вероятности дальше смогут «кулинарить» по рецепту из Aviation Week.

Трамп мудро решил пока «капитулировать». 9 февраля в телефонном разговоре с президентом КНР Си Цзиньпином он пообещал уважать политику «одного Китая». Уже на следующий день Уникальный отчитался об этом перед японским премьером Синдзо Абэ. «Как вы знаете, у меня вчера состоялся очень хороший разговор с лидером Китая. Это была очень теплая беседа. Мы находимся на пути к тому, чтобы поладить».

Насчет «поладить» с точки зрения китайского менталитета – это вряд ли. Победитель получает все – вот разговор настоящего бойца. Между тем интересен и другой вопрос. Кто серьезно поддержит Штаты, случись что? Задыхающаяся в щупальцах евробюрократов-комиссаров Европа? Не смешите мои спагетти... Меньшие братья-англосаксы с Туманного Альбиона? Конечно. Однако комиссарская орава дармоедов с континента столько кровушки выпила, что брекзит (а это время, деньги и нервы) уже как внеземное счастье представляется. Да и с армией, особенно ВМС, проблемы весьма серьезные. Может, Япония? Не готов поддержать беседу. Возможно, но с чисто военной точки зрения этого явно будет недостаточно.

Вот что сказал недавно в своем блоге на «Эхе Москвы» бывший посол США в РФ, настоящий политик-профессионал Майкл Макфол. Он убежден в необходимости тесных российско-американских отношений, но полагает, что при нынешнем составе американской администрации Трампу достичь этого будет проблематично.

Ключевая мысль американского дипломата следующая: «...Путину нужно действовать самостоятельно и смело, чтобы попытаться изменить эту динамику (ждать первых шагов от Трампа. – А.К.). Если Путин хочет улучшить отношения с США, как он утверждал много раз, тогда ему следует сделать что-нибудь, чтобы продемонстрировать всю серьезность своих намерений достичь этого результата. Ждать, пока Трамп сделает всю работу, значит провалить дело».

Ведь, может статься, прав господин Макфол. Вот уже несколько раз за последнее время слышу, что тянутся бетонные полосы к «высоким берегам Амура» и прокладываются рокады вдоль «священных рубежей». Когда-то что-то читал об этом. Помнится, и родители-фронтовики подобное упоминали. А сегодня – зачем такие приготовления? Ума не приложу. Не подскажете?..
Автор: Андрей Кисляков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-03-17/1_940_america.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. g1v2 19 марта 2017 16:07
    Вот не стоит штаты недооценивать. У англосаксов столетия конкуренции и гашения соперников. КНР - это их детище. В видении мира глобалистов из Китая сделали мировую мастерскую. Это западные компании развили Китай в мирового экспортера. Однако главное все-равно - рынки сбыта. А главный рынок сбыта - США. Все что производит КНР для США произведут Вьетнам или Индия . Ну и опять же Трамп - изоляционист, твердо нацеленный переносить пр-ва в сша. Что будет в КНР , если они потеряют такой рынок сбыта? Ну как минимум безработица скакнет. Хотя китайцы разберутся.
    А вот войны против США китайцам без нас не выдержать - будет повторение опиумных войн , когда их поставили в известную позу. США готовятся к этому - система про В ЮЖНОЙ КОРЕЕ не от КНДР, а от Китая. Плюс подтянут эсминцы с про под предлогом защиты Японии от КНДР. Если все-таки начнут операцию против КНДР , то это будет подготовка к войне против КНР. И тут вопрос - сдадут ли китайцы своего младшего брата или нет. Ведь именно китайцы не дали штатам в свое время захватить всю корею. И сейчас без КНР у КНДР шансов нет . А КНР , ввязавшись в войну сейчас, наверняка будет разгромлена. А не вступит - штаты разгромят КНДР и создадут там свою мощную группировку в виде объединенной кореи, которая наверняка сильно пострадает при этом экономически и перестанет быть конкурентом западу.
    У сша много карт в рукаве , да и вся колода крапленая. У китайцев же надежда только на экономику. НУ И НА НАС. wink
    1. mr.redpartizan 19 марта 2017 16:59
      Почему же Китай не сможет защитить КНДР ? Его вооруженные силы вполне смогут вытеснить войска США из Кореи, учитывая большую протяженность их военных коммуникаций. Сравнивать армию КНР образца начала 50-х и ее современный облик нельзя, прогресс китайцев в строительстве ВС очевиден. В случае конфликта вся территория Кореи превратится в КНДР из-за огромных разрушений и массового бегства населения из районов боевых действий.
      В области экономики Китай уже стремиться заменить экспорт внутренним спросом, что видно по быстрому росту средней З/П в стране. Нельзя забывать и о сумме 1,3 трлн. долларов, которые китайцы держат в долговых расписках США. В случае отказа американцев возвращать долги Китай может национализировать американскую собственность.
      1. Громобой 19 марта 2017 17:37
        Цитата: mr.redpartizan
        Почему же Китай не сможет защитить КНДР ? Его вооруженные силы вполне смогут вытеснить войска США из Кореи, учитывая большую протяженность их военных коммуникаций.

        США с союзниками могут провести полномасштабную ВКОперацию против северян,а вот северяне не могут.и если попрутся через заградительный рубеж 38-ой параллели ,то могут все там и кончиться,даже если и китайцы им будут помогать.
        Именно поэтому Пекин первый выступает с инициативой снять напряжённость на п-ве путём переговоров.
        Да,Китай мощно развивает свою армию и флот,но если сейчас начнётся полномасштабная война,то Китай рискует оказаться против широкой коалиции.И это в условиях военной блокады ресурсов и с недостаточно сбалансированной и модернизированной армией.
      2. g1v2 19 марта 2017 20:04
        А с чего вы решили , что американцам жалко южную корею ? Инструмент используют и меняют на другой. Конкурент американским товарам тем более не нужен. Тч если корея превратиться в пустыню. матрасы только плечами пожмут. request
        Прогресс армии КНР конечно весом , но технологическое отставание и география в купе с огромным населением не в их пользу. Подавляющее большинство критически важных центров КНР - на побережье в зоне досягаемости американского флота. Американцы свой флот строили десятилетиями, традиции и обучение флотских - на высоком уровне. Китайский флот слабее технически , численно и по уровню подготовки . Авиация сша тоже имеет большой опыт, количественное и технологическое превосходство. Плюс аэродромы в Японии, ЮК и Австралии . Тч можно давить китайский флот и авиацию, а потом спокойно разрушать инфраструктуру страны. Полтора миллиарда жителей - это жесть. Основная масса на побережье. Штаты будут спокойно выносить электростанции, вокзалы , мосты , дороги , промышленные и военные объекты . На сколько хватит китайцев? Не думаю что надолго. Их уже завоевывали монголы, оккупировали европейцы и японцы . Нет у них пока военных победных традиций при многотысячелетней истории . Даже с Вьетнамом не так уж давно не сильно удачно получилось. request
        Ну это конечно если штаты сами решат повоевать сразу. Но скорее для начала они стравят КНР с соседями - Вьетнамом , Тайванем, Малайзией , Японией . А потом уже откроют второй фронт , добьют обессиленного противника и загребут все плюшки. В принципе на нас они применяли примерно такой же сценарий - под это дело ГУАМ создавали. Но , не сложилось. feel
        1. михаил3 19 марта 2017 20:53
          Цитата: g1v2
          Штаты будут спокойно выносить электростанции, вокзалы , мосты , дороги , промышленные и военные объекты

          Вы в "Цивилизацию II" немножко переиграли, видимо. Флот - мощнейшее оружие... был. Давно. Когда был средством доставки в точку выстрела самых мощных орудий разрушения тех времен - корабельных пушек, к тому же корабли перемещали эти пушки гораздо быстрее, чем с континента могли подвозить средства противодействия . Теперь другая эпоха.
          Континентальная держава очень быстро подвезет в любую точку своих берегов ракетные комплексы. После чего любой флот будет уничтожен быстро и... дешево. Уникальные технологии и миллиарды моментально булькнут на дно, от "работы" несравнимо с ними более дешевых ракет.
          В целом сейчас роль флота в неядерном конфликте такого рода противников - чистое как слеза пиратство. То есть попытки нанести экономический ущерб противнику, топя невооруженные корабли с его грузами. Больше флоту в войне делать абсолютно нечего. Дожили, ага... Тут позиция Тайваня представляется абсолютно кислой, да и США немногим лучшей.
          1. g1v2 19 марта 2017 21:56
            Не в этом случае. Огромное население надо кормить, обеспечивать жизненные потребности. С каждым разрушенным объектом инфраструктуры жесть будет нарастать. recourse
            Береговые ракетные комплексы можно заранее обнаружить и уничтожить массированным ударом авиацией или ракетами с безопасного расстояния. У матрасов там полно союзных и вассальных аэродромов. Если флот и авиация КНР будут подавлены, то флот США вполне может наносить первые удары, не подходя к берегу на опасное расстояние. Плюс стратеги сша базируются в Австралии. Тч скорее береговые комплексы Китая могут быть уничтожены быстро , хотя и не дешево. request
            Огромный флот сша и ее союзников - Британии, Австралии , Канады и Новой Зеландии это мощная дубинка для прибрежных гос-в. Мы - единственные против кого она малоэффективна. КНР против нее сильно уязвим.
            1. михаил3 21 марта 2017 11:45
              Именно в этом случае. Во первых береговые комплексы, которые или уже стоят, или можно легко переставить на мобильные платформы, не так то просто обнаружить дистанционно. Гораздо сложнее, чем огромные металлические туши кораблей.
              Во вторых, скорость перемещения комплексов по суше сравнима или выше, чем перемещение кораблей. В третьих... это Китай, помните? Там скорее всего уже стоит комплекс под каждым прибрежным камешком. А под каждым кустом по три! И на заводах валяются еще тысяч десять...
              Нет, у флота нет ни малейшей возможности уничтожить береговые РК так, чтобы его самого не потопили. Вообще никакой. Пиратство. Голимое пиратство. Не подходя к берегам...
        2. mr.redpartizan 19 марта 2017 21:05
          США будут сражаться с КНР только на территории других стран и на море, но не рискнут нанести удар по объектам на территории Китая. В ответ на удары по стратегическим объектам на своей территории Китай может нанести ядерные удары по американским войскам в регионе, а в случае дальнейшей эскалации - по территории самих США.
          Точного количества ядерных зарядов у Китая не знает никто, но мне слабо верится в 400 зарядов. Первую атомную бомбу Китай испытал в 1964 году, водородную - в 1967 году. За 50 лет китайцы вполне могли произвести тысячи ядерных боеприпасов и сотни баллистических ракет. Сравнивать отсталый феодальный Китай, ослабленный веками междоусобицы, и современную КНР нельзя. Сегодня японцы могут сами стать жертвой в случае войны с Китаем, учитывая огромную разницу в потенциалах стран. Единственный шанс для США без больших потерь завалить Китай - столкнуть его с Индией или Россией.
          1. g1v2 19 марта 2017 22:17
            Ну для начала КНР ослабят войной с соседями. Ядерные и ракетные технологии и возможности КНР еще долго будут отставать от наших и США. КАК ТОЛЬКО ОНИ СТАНУТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ УГРОЗУ - И МЫ И США ПРЕДПРИМЕМ ЗАМЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Пока таких действий не замечено.
            Ну и наконец, против кого матрасы строят эсминцы с Иджис? От наших ракет они не спасут - их тупо слишком много и полетят они через СЛО и Канаду. А вот от китайских вполне. Через нас их ракеты не полетят - мы их тупо сбивать будем . Да и кратчайшее расстояние - ТО. Вот там то эсминцы сша с Иджисами и будут их перехватывать. Потери конечно будут - все не собьют. Но потери даже пары миллионов плебеев для семей американских патрициев приемлемы. Ну а особо крупных сухопутных группировок собственно американских войск там и не будет . Китайцы будут воевать с сухопутными войсками соседей. Матрасы будут делать все тоже. что делали в Югославии - бомбить. ДЕСАНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ДЕСАНТНОЙ ОПЕРАЦИИ на территории США китайцам явно не хватит. Да и при таком превосходстве флота сша далеко они не уйдут.
            Но конечно сначала сша будут и дальше пытаться столкнуть блок КНР, Бангладеш, Пакистан с Индией, Вьетнамом , Малайзией , Тайванем . Потом с Японией и Южной кореей . И только потом приплывут, все в белом, добить врагов демократии . Потом Нюрнберг или Гаага с осуждением выживших китайских лидеров как военных преступников. Ну и раздел печенек , списывание американских долгов, накладывание контрибуции и вывод бизнеса и производств на территорию сша. Все уже проходили.
            И КНР это понимают . И понимают, что защитить их можем только мы . И единственный достаточный источник углеводородов , от которого сша не могут отрезать их - это РФ и союзный нам Казахстан.
            НУ А ПОКА КИТАЙЦЫ ВЫИГРЫВАЮТ ВРЕМЯ - КАК СТАЛИН КОГДА ТО, НУ ИЛИ МЫ СЕЙЧАС. Каждый год без войны укрепляет их вс. Строятся корабли, разрабатываются новые вооружения. Делаются стратегические запасы. Улучшается инфраструктура. Вот только сша совсем не дураки и не факт, что дадут им время подготовиться. hi
      3. yehat 22 марта 2017 15:44
        Вы переоцениваете финансовое могущество Китая.
        Оно мало что значит на территории США. Китай сейчас занят тем, что выстраивает периметр, зон отчуждения вокруг своих границ, чтобы сами границы и внутренние области были в безопасности. Это и продвижение в Азии, и КНДР, и Тайвань, и Гонконг, и цепочка форпостов в желтом море, и Африка. Вторая часть этого плана - организация независимой и полной ресурсной базы для экономики страны. На самом деле, императорская Япония делала ровно то же самое, правда более примитивно и жестоко. Вот после завершения 1-й и 2-й фаз Китай сможет говорить с США на равных, как в свое время мог говорить СССР.
  2. Нормаль ок 19 марта 2017 16:46
    Статьи на ВО часто грешат однобокостью суждений. Если о чём-то пишеться в положительном ключе, то всё хорошо в превосходной степени. И наоборот. Применительно к статье: да, Китай может сбивать спутники. Но может ли он уничтожить всю американо-японско-европейскую спутниковую группировку? Очень вряд ли. Да, у Китая развитая банковская система. Но, общеизвестно, что она входит в полосу кризиса связанную с огромным количеством "плохих" кредитов. И так далее и т.п.
  3. knn54 19 марта 2017 17:43
    -Страна независимая и целостная («погрешность» Тайваня не в счет) аж с 221 года до н.э.!
    Сомневаюсь,насчет "целостная"-Чингиз-хан бил их по одиночке (порядка семи княжеств(царств).
    -Он убежден в необходимости тесных российско-американских отношений...
    США мечтает о том, как Россия втянется в противостояние с Китаем.
    -Может, Япония? Не готов поддержать беседу. Возможно, но с чисто военной точки зрения этого явно будет недостаточно.
    Учитывая нелюбовь к КНР Индии и дружбу последней с Японией можно (гипотетически) рассмотреть и вариант присоединения Индии к антикитайской коалиции,а это уже серьезно...
  4. антивирус 19 марта 2017 18:54
    Вся статья - "проверка- разведка боем" нашего отношения к Китаю.
    Наши интересы -это не радость для других стран. Всегда должен быть запас( который карман не тянет) и можно будет уступить . И США и Индия где то уступают и наоборот Китай " берет" меньше чем может.
    При всех ВВП Китай еще лет 10-15 не полезет в драку с Амерами.
    Ракеты сред дальности - против Индии( защита союзника -Пакистан)
    Для глобального лидерства мало кроссовок и даже гироскопов.
    Дух Победителя только в реальном столкновении выковывается. Многие страны успели его "прокачать" в до ядерную эру. Автор возьми на себя ответственность ударить кулаком- получишь ядерн ракетой. Китай всё это понимает и не спешит. А "само упадетв руки"- может и 10- и 30 лет падать.
    Даже присоединение Тайваня выведет Китай в военные лидеры лишь Азии. А Япы и Индия?
    Австралия во всех войнах участвовала и теперь в торговых будет на определенной стороне. И так все "нейтральные" к Китаю.Дальше не стоит- это пар в свисток
  5. Сергей Дьяков 21 марта 2017 19:28
    Китай просто спокойно ждет. У него есть внутренние проблемы, которые надо решить и время работает на него (Экономически Китай обгонит США к 2040 году).

    Они вкладывают в вооружения 1.5% ВВП и больше им пока не нужно. Политика у Китая предсказуемая, к ним никто не полезет. Пока им и этого хватит.
Картина дня