Через 1,5 года Пентагон назвал причины крушения БПЛА Predator на юге Турции

Специальная комиссия Пентагона завершила расследование причин крушения американского ударного беспилотника Predator на юге Турции, произошедшего в октябре 2015 года. Напомним, что БПЛА был вооружён ракетами класса «воздух-поверхность». После крушения то, что осталось от беспилотника и ракет, было передано сначала на авиабазу Инджирлик, затем доставлено в США для проведения экспертизы.

Через 1,5 года Пентагон назвал причины крушения БПЛА Predator на юге Турции


В докладе спецкомиссии Пентагона говорится о том, что ударный (многоцелевой) беспилотник перестал отвечать на команды оператора в 9:36 (местное время) 19 октября 2015 года. Управлял беспилотником оператор из 20-й разведывательной эскадрильи с авиабазы Уайтмэн (штат Миссури).


Представители комиссии, изучив обломки беспилотного летательного аппарата, как сообщается, полностью исключили версию о том, что MQ-1 Predator был сбит. Именно такая версия осенью 2015 года активно муссировалась в американской прессе. Основной причиной крушения ударного беспилотника названа утечка охлаждающей жидкости через образовавшееся отверстие в одной из трубок.

Выдержка из доклада приводится американским порталом AirForce Times:
Уменьшилось расстояние между трубками подачи масла и охлаждающей жидкости. Из-за возникшего трения в одной из трубок в итоге образовалось небольшое отверстие, через которое охлаждающая жидкость и начала вытекать. Через 16 часов после начала миссии беспилотник начал неожиданного снижаться. Оператор попытался вернуть его на необходимую высоту. Поступили сигналы о перегреве двигателя. Последним действием оператора стала попытка направить MQ-1 Predator так, чтобы тот не задел пики горного хребта – для безопасной посадки. Однако этого сделать не удалось, и БПЛА рухнул примерно в 55 км от авиабазы (Инджирлик).


Оценили и финансовые потери от крушения беспилотника и ракет AGM-114P Hellfire. По расчётам комиссии, они составили 4,66 млн долларов.
Напомним, что примерно в то же время американцы потеряли и ещё один беспилотник MQ-1 Predator – на территории Ирака.
Использованы фотографии:
https://www.airforcetimes.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Серый брат Офлайн
    Серый брат (Сергей) 18 марта 2017 08:16
    +23
    Синей изолентой обматывать надо, тогда не протрётся ничего, только изоленту меняй и всё.
    1. samoletil18 Офлайн
      samoletil18 (Андрей) 18 марта 2017 08:22
      +4
      У них была только красная. А она теплообмен нарушает. no
      Расстояние между трубками почему уменьшилось?
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат (Сергей) 18 марта 2017 08:27
        +2
        Цитата: samoletil18
        Расстояние между трубками почему уменьшилось?

        Потому что там, как минимум, один гибкий шланг участвовал. Армированный шланг подачи масла VS неармированный пластиковый патрубок.
        1. WKS Офлайн
          WKS (Владимир) 18 марта 2017 09:53
          +8
          Цитата: samoletil18
          Расстояние между трубками почему уменьшилось?
          А это уже русские хакеры подстроили!
      2. Наблюдатель2014 (Сергей) 18 марта 2017 08:32
        +11
        Напомним, что примерно в то же время американцы потеряли и ещё один беспилотник MQ-1 Predator – на территории Ирака.
        В нашей жизни всё бывает.Вообще Этот регион мира прекрасный полигон для обкатки новой военной техники. bully
        Вот например feel
      3. Teberii Офлайн
        Teberii (Андрей) 18 марта 2017 08:35
        +4
        Вот почему -технические недоработки,поэтому они от них отказываются,переходят на другие модели.А 1,5 года нужно было чтоб побольше продать.
      4. Jovanni Офлайн
        Jovanni (Evgenevgen) 18 марта 2017 17:53
        +3
        Цитата: samoletil18
        Расстояние между трубками почему уменьшилось?

        Да там небось Автобаза какая-нибудь из Сирии ему мозги подправила, ну он сдуру и решил сесть, да жахнулся об землю. Ну расстояние, как при этом водится, и уменьшилось между трубочками. Совсем...
    2. Светозарный Офлайн
      Светозарный (Алексей) 18 марта 2017 08:51
      +7
      Цитата: Серый брат
      Синей изолентой обматывать надо

      good У них кроме скотча ничего нет. А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя! laughing
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch (Валерий) 18 марта 2017 08:59
        0
        Цитата: Светозарный
        У них кроме скотча ничего нет. А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя!

        Ещё чёрная , молдаване на стройке ей фазу изолируют , а белой - ноль , хотя про белую не понимаю почему-то . wassat У них чего , эти хреновины с гибкими шлангами летают ??? Ну , как-то слово "лохи" напрашивается , но произносить не хочется .
        1. Светозарный Офлайн
          Светозарный (Алексей) 18 марта 2017 09:07
          +1
          У нас еще и белая есть? belay Вот это да.Так значит мы непобедимы! У-р-р-я-я-я-я!!! fellow
        2. region58 Офлайн
          region58 18 марта 2017 22:10
          0
          Цитата: iliitchitch
          а белой - ноль , хотя про белую не понимаю почему-то

          Так синей то у них нет, потому как:
          Цитата: Светозарный
          А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя!
          wink
      2. Aleks.Antonov Офлайн
        Aleks.Antonov (Александр) 19 марта 2017 11:57
        0
        Вообще-то самая крутая синяя изолента, это китайская. Китайцы мало того, что слямзили нашу секретную разработку laughing так еще на порядок лучше изготовили!
  2. Громобой Офлайн
    Громобой 18 марта 2017 08:23
    0
    Оператора наградить ,все трубки заменить.
    1. okko077 Офлайн
      okko077 (Валерий) 18 марта 2017 12:32
      +2
      Мне нравится системный технический подход в обсуждении...Всем известно, что даже на серийных самолетах есть места слабо защищённые от трения,и технический состав изолентой, только чёрной , и бандажными нитками укрепляет защиту.....
      По существу. Оператор сидел в штате Миссури.У нас такого безобразия нет, у нас оператор бегает с пультиком за БПЛА, или со шнурочком за роботом- танком. Надо не радоваться неудачи врага, а видеть в сообщении материал об раздумья...Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?...
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат (Сергей) 18 марта 2017 15:22
        +1
        Цитата: okko077
        у нас оператор бегает с пультиком за БПЛА, или со шнурочком за роботом- танком.

        Знатная ересь.
        .Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?...

        Аппараты с соответствующей дальностью, как минимум.
      2. Alex_Tug Офлайн
        Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 19:30
        0
        Цитата: okko077
        Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?.
        Вопрос Рогозину - где спутник?
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат (Сергей) 18 марта 2017 21:01
          0
          Цитата: Alex_Tug
          Вопрос Рогозину - где спутник?

          Тащемта, одним спутником там не обойдёшься - понадобится целая группировка, а это совсем другие деньги.
          Тут хорошо подумать надо - нужно ли всё это городить вообще.
          1. Alex_Tug Офлайн
            Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 22:10
            0
            Тут хорошо подумать надо - нужно ли всё это городить вообще.
            Я знаю всё про процессию (смещение траектории по времени, давай признаюсь - призер всесоюзных олимпиад по физике, журнал Квант вам в руки). Если нам дадут финансовый поток (не будем мы с вами гнать деньги в оффшор, миллион другой рублей на дачный участок в 6 соток не в счёт.) Вопрос в конкретике, я уже не разбираюсь в PHP, но как-то мне это не нужно. Главное уметь ставить задачи студентам, они лучше нас с вами разбираются в технологиях.
            1. Серый брат Офлайн
              Серый брат (Сергей) 19 марта 2017 07:06
              0
              Цитата: Alex_Tug
              Если нам дадут финансовый поток

              То лучше потратить его на что-нибудь более полезное.
              Стратегия России - оборона, а не гегемония по всему миру, не стоит тратить силы и средства на то что никогда не будет использоваться.
              1. Арарат Офлайн
                Арарат (Арарат) 19 марта 2017 07:49
                0
                Ну скажем сейчас группа войск в Сирии, Армении, Таджикистане и Киргизии, и в самой России которая простирается на тысячи километров не помешала бы такая технология. Иметь контроль из Москвы или самары был бы очень кстати.
                1. Серый брат Офлайн
                  Серый брат (Сергей) 19 марта 2017 07:55
                  0
                  Цитата: Арарат
                  Иметь контроль из Москвы или самары был бы очень кстати.

                  А зачем? Это же всё не в другом полушарии находится - обычной авиации достаточно.
                  1. Арарат Офлайн
                    Арарат (Арарат) 20 марта 2017 06:58
                    0
                    ну скажем БПЛА не нужен летчик и контролировать его будет оператор которого можно заменять каждые несколько часов. Представте продолжительность полета в 20+ часов над арктикой, дальным востоком без надобности воздушной заправки и больших затрат на инфраструктуру. Triton, Global Hawk, Euro Hawk, Reaper, Predator, Heron имеют очень долгую продолжительность полета. Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо
                    1. Cat Man Null Офлайн
                      Cat Man Null (Роман) 20 марта 2017 07:08
                      0
                      Цитата: Арарат
                      ... имеют очень долгую продолжительность полета. Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо

                      - что-то я сомневаюсь, что всем перечисленным позволят вот так вот спокойно "летать над проторами России"... как и в Арктике, впрочем
                      - есть подозрение, что в этом случае "очень долгаю продолжительность полета" им просто не понадобится yes
                      1. Арарат Офлайн
                        Арарат (Арарат) 20 марта 2017 22:02
                        0
                        Я имею ввиду для России такие БПЛА не помешали для контроля огромной территории.
                    2. Серый брат Офлайн
                      Серый брат (Сергей) 20 марта 2017 07:10
                      0
                      Цитата: Арарат
                      . Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо

                      Для контроля Арктики достаточно постов ПВО и спутников, в регионах же и так есть кому работать, люди не только в Москве живут ,у МЧС есть беспилотники, у военных, у частников.
                      Пускай они уступают по характеристикам, но они и базируются непосредственно в контролируемых районах.
                      Зато в случае ЧС, если, скажем так, удалённый центр управления вместе с операторами перестанет существовать, эти структуры останутся полностью функциональными.
  3. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 18 марта 2017 08:35
    +2
    Такая туфта-или попытка скрыть истенную причину.Трубки перетерлись -а почему они так близко были расположены? ??В процессе осмотра-диагностики между полетами дефект не был замечен по причине низкой квалификации техников? ??А с отключенным двигателем беспилотник не может планировать и совершить аварийную посадку???Короче-налицо попытка скрыть истенную причину аварии.
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 08:49
      0
      В процессе осмотра-диагностики между полетами дефект не был замечен по причине низкой квалификации техников?
      Вряд-ли смотрели, а компьютерная диагностика сказала - ОК, готов!!!
    2. Iline Офлайн
      Iline (Сергей) 18 марта 2017 08:58
      0
      Стесняюсь спросить, а в качестве охлаждающей жидкости чего они используют? Уж не спирт ли?
      Это к вопросу о техниках. laughing А то сильно переохладится, а это не есть гут в их понимании.
  4. Стройбат запаса (Иван) 18 марта 2017 08:35
    +5
    Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку... Интересно, сколько лет придумывали бы ее шпротники.
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 08:46
      0
      Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку
      Не думаю что полтора года сочиняли. Скорее кто-то из сенаторов спросил через полтора года - почему упал?
    2. Pirogov Офлайн
      Pirogov 18 марта 2017 11:39
      0
      Цитата: Стройбат запаса
      Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку... Интересно, сколько лет придумывали бы ее шпротники.

      Лет сто ,а что куда им спешить.
  5. Alex_Tug Офлайн
    Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 08:36
    0
    Заряд для подрыва забыли установить? Чтоб врагу не достался. Иран достался целенький, а штатам не вернули.
  6. Баракуда Офлайн
    Баракуда (Валерий) 18 марта 2017 09:07
    +2
    Да хватит прикалываться господа-товарищи. У России ничего подобного пока нет и не предвидется в ближайшие годы. sad хотя и хотелось бы лицезреть. Но очень уж дорогая и сложная штуковина +обслуживающий персонал- штабквартира какая-то. Это же не коптером управлять, как некоторые думают.
    Да и лучше бы вспомнили про падения наших ракет-самолетов,и как скор был результат расследований - то горючка не та, то головотяпы на заводе не так присандалили...
    Хотя я РАД - больше падений предаторов, всяких и разных !
    1. Светозарный Офлайн
      Светозарный (Алексей) 18 марта 2017 09:50
      +1
      А может нам такое и не нужно? РЭБ свалит его за милый мой. Им только бармалеев удобно гонять в банановых республиках. Пилот самолета должен уметь при отказе приборов посадить свою машину на ручном управлении, или покинуть местность действия РЭБ. Мы собираемся воевать с отсталыми странами или считаем основным противником государства с высокотехнологичной техникой? Теоретически они нам нужны, но вот на сколько?
      1. Баракуда Офлайн
        Баракуда (Валерий) 18 марта 2017 10:24
        +1
        Вот и я думаю - насколько ? Но шпионы в небе нужны полюбому, не спутник же гонять по орбите, коих мало у России. Вместо ракет - аппаратуру того же РЭБ, как никак а ближе к врагу на 1000 км.
        1. Светозарный Офлайн
          Светозарный (Алексей) 18 марта 2017 10:32
          +1
          Легкие - да, а вот за 4.66 млн бакинских тугриков, да ну его в ...опу. С одной стороны поднять в воздух самолет - дорого, но с другой, это опять же летные часы и постоянная практика летчикам. Скажем так, не на нашем диванном уровне делать серьезные выводы в масштабах государства. hi
          1. Баракуда Офлайн
            Баракуда (Валерий) 18 марта 2017 11:21
            +1
            А Государство это КТО ? Уж не Вы-Мы ли, сложенное как кирпичная кладка ? Каждый летеха, майор, полковник и так к генералу..Решение же нам все равно принимать, главное не зажраться...и не забыть о офицерской чести и присяге. И главное - брать на себя ответсвенность, а не тыкать в случае чего ( бывает ) на других.
            Я вот тоже виноват, что кое чего на Украине не сделал в свое время. А мог, на своем уровне. Стыдно.
            1. Светозарный Офлайн
              Светозарный (Алексей) 18 марта 2017 11:39
              0
              Не имея полной картины - подлетное время, моторесурс, обслуживающий персонал, стоимость того или другого и многое, многое, многое.... Вплоть до метеостанций, ведь погодные условия никто не отменял. wink Чем выше чувствительность аппаратуры, тем легче она выходит из строя. Нам нужен беспилотник который "собьют" СМС-кой? На основе тех знаний которыми мы располагаем мы можем делать лишь поверхностные выводы, которые не выдержат простейшей критики. Вот в чем вся соль.
      2. region58 Офлайн
        region58 18 марта 2017 22:13
        +1
        Цитата: Светозарный
        РЭБ свалит его за милый мой.

        Увы, нет... Разговоры о возможностях РЭБ в отношении БПЛА сильно преувеличены.
  7. soroKING Офлайн
    soroKING (Александр) 18 марта 2017 09:52
    0
    Цитата: Серый брат
    Синей изолентой обматывать надо, тогда не протрётся ничего, только изоленту меняй и всё.

    у нас на случай войны в запасе есть чёрная тряпочная bully
  8. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 (Сергей) 18 марта 2017 10:00
    +2
    Для США это в порядке вещей, самая лживая страна на Земле.
  9. Сергей Ф Офлайн
    Сергей Ф (Сергей) 18 марта 2017 16:58
    0
    Мне кажется этом сообщении главное - реакция Америки!
    Американская техника "не уязвима", это должны знать все! (по мнению американцев).
    А то, что возникают технические неисправности - это нормально!
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug (Alex) 18 марта 2017 19:36
      0
      Цитата: Сергей Ф
      Мне кажется этом сообщении главное - реакция Америки!
      Нет тут никакой реакции Америки. Только фейк, займитесь хоть чем-то. Был бы рабочий - отняли бы кучу рабоче-часов.
      1. Сергей Ф Офлайн
        Сергей Ф (Сергей) 22 марта 2017 09:23
        0
        Цитата: Alex_Tug
        займитесь хоть чем-то


        Не совсем понял о чем это?
        1. Alex_Tug Офлайн
          Alex_Tug (Alex) 22 марта 2017 09:28
          0
          смысл в одном - нет дел, обсмакуйте новость. суббота, а был бы рабочий день - сколько рабочих часов потратим на обсуждение.
          1. Сергей Ф Офлайн
            Сергей Ф (Сергей) 22 марта 2017 09:33
            0
            Тогда не понятно, что делаете сегодня в рабочий день?
            Или трудодни по средам уже не учитываются?
            1. Alex_Tug Офлайн
              Alex_Tug (Alex) 22 марта 2017 09:37
              0
              у меня и сегодня тоже выходные. так посматриваю вакансии.
              1. Сергей Ф Офлайн
                Сергей Ф (Сергей) 22 марта 2017 09:56
                0
                А у меня в школе два "окна" подряд!
                Три года назад тоже был в поисках работы, а оказывается работа - вот она - иди в школу и преподавай ОБЖ! Офицеров берут с большим удовольствием!
  10. ukoft Офлайн
    ukoft (ukoft) 18 марта 2017 23:05
    0
    У нас такое с спец техникой время от времени случается, правда просто шланги перетираются. Давление в гидравлической системе большое. В бла конечно таких давлений нет, Техники не осматривали значит. А беспилотники всеравно своё место займут, с РЭБ или без, у них будущее да и настоящее большое. А против потери сигнала, есть автопилот, который выведет бла за зону действия РЭБ
  11. RUS33 Офлайн
    RUS33 18 марта 2017 23:56
    0
    Цитата: Teberii
    А 1,5 года нужно было чтоб побольше продать.

    Правильно,надо же отбить убытки и расходы.
Картина дня