Через 1,5 года Пентагон назвал причины крушения БПЛА Predator на юге Турции

50
Специальная комиссия Пентагона завершила расследование причин крушения американского ударного беспилотника Predator на юге Турции, произошедшего в октябре 2015 года. Напомним, что БПЛА был вооружён ракетами класса «воздух-поверхность». После крушения то, что осталось от беспилотника и ракет, было передано сначала на авиабазу Инджирлик, затем доставлено в США для проведения экспертизы.

Через 1,5 года Пентагон назвал причины крушения БПЛА Predator на юге Турции




В докладе спецкомиссии Пентагона говорится о том, что ударный (многоцелевой) беспилотник перестал отвечать на команды оператора в 9:36 (местное время) 19 октября 2015 года. Управлял беспилотником оператор из 20-й разведывательной эскадрильи с авиабазы Уайтмэн (штат Миссури).

Представители комиссии, изучив обломки беспилотного летательного аппарата, как сообщается, полностью исключили версию о том, что MQ-1 Predator был сбит. Именно такая версия осенью 2015 года активно муссировалась в американской прессе. Основной причиной крушения ударного беспилотника названа утечка охлаждающей жидкости через образовавшееся отверстие в одной из трубок.

Выдержка из доклада приводится американским порталом AirForce Times:
Уменьшилось расстояние между трубками подачи масла и охлаждающей жидкости. Из-за возникшего трения в одной из трубок в итоге образовалось небольшое отверстие, через которое охлаждающая жидкость и начала вытекать. Через 16 часов после начала миссии беспилотник начал неожиданного снижаться. Оператор попытался вернуть его на необходимую высоту. Поступили сигналы о перегреве двигателя. Последним действием оператора стала попытка направить MQ-1 Predator так, чтобы тот не задел пики горного хребта – для безопасной посадки. Однако этого сделать не удалось, и БПЛА рухнул примерно в 55 км от авиабазы (Инджирлик).


Оценили и финансовые потери от крушения беспилотника и ракет AGM-114P Hellfire. По расчётам комиссии, они составили 4,66 млн долларов.
Напомним, что примерно в то же время американцы потеряли и ещё один беспилотник MQ-1 Predator – на территории Ирака.
  • https://www.airforcetimes.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    18 марта 2017 08:16
    Синей изолентой обматывать надо, тогда не протрётся ничего, только изоленту меняй и всё.
    1. +4
      18 марта 2017 08:22
      У них была только красная. А она теплообмен нарушает. no
      Расстояние между трубками почему уменьшилось?
      1. +2
        18 марта 2017 08:27
        Цитата: samoletil18
        Расстояние между трубками почему уменьшилось?

        Потому что там, как минимум, один гибкий шланг участвовал. Армированный шланг подачи масла VS неармированный пластиковый патрубок.
        1. WKS
          +8
          18 марта 2017 09:53
          Цитата: samoletil18
          Расстояние между трубками почему уменьшилось?
          А это уже русские хакеры подстроили!
      2. +11
        18 марта 2017 08:32
        Напомним, что примерно в то же время американцы потеряли и ещё один беспилотник MQ-1 Predator – на территории Ирака.
        В нашей жизни всё бывает.Вообще Этот регион мира прекрасный полигон для обкатки новой военной техники. bully
        Вот например feel
      3. +4
        18 марта 2017 08:35
        Вот почему -технические недоработки,поэтому они от них отказываются,переходят на другие модели.А 1,5 года нужно было чтоб побольше продать.
      4. +3
        18 марта 2017 17:53
        Цитата: samoletil18
        Расстояние между трубками почему уменьшилось?

        Да там небось Автобаза какая-нибудь из Сирии ему мозги подправила, ну он сдуру и решил сесть, да жахнулся об землю. Ну расстояние, как при этом водится, и уменьшилось между трубочками. Совсем...
    2. +7
      18 марта 2017 08:51
      Цитата: Серый брат
      Синей изолентой обматывать надо

      good У них кроме скотча ничего нет. А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя! laughing
      1. 0
        18 марта 2017 08:59
        Цитата: Светозарный
        У них кроме скотча ничего нет. А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя!

        Ещё чёрная , молдаване на стройке ей фазу изолируют , а белой - ноль , хотя про белую не понимаю почему-то . wassat У них чего , эти хреновины с гибкими шлангами летают ??? Ну , как-то слово "лохи" напрашивается , но произносить не хочется .
        1. +1
          18 марта 2017 09:07
          У нас еще и белая есть? belay Вот это да.Так значит мы непобедимы! У-р-р-я-я-я-я!!! fellow
        2. 0
          18 марта 2017 22:10
          Цитата: iliitchitch
          а белой - ноль , хотя про белую не понимаю почему-то

          Так синей то у них нет, потому как:
          Цитата: Светозарный
          А синяя изолента, это секретная советская разработка, данные технологии врагу передавать нельзя. Только для себя!
          wink
      2. 0
        19 марта 2017 11:57
        Вообще-то самая крутая синяя изолента, это китайская. Китайцы мало того, что слямзили нашу секретную разработку laughing так еще на порядок лучше изготовили!
  2. 0
    18 марта 2017 08:23
    Оператора наградить ,все трубки заменить.
    1. +2
      18 марта 2017 12:32
      Мне нравится системный технический подход в обсуждении...Всем известно, что даже на серийных самолетах есть места слабо защищённые от трения,и технический состав изолентой, только чёрной , и бандажными нитками укрепляет защиту.....
      По существу. Оператор сидел в штате Миссури.У нас такого безобразия нет, у нас оператор бегает с пультиком за БПЛА, или со шнурочком за роботом- танком. Надо не радоваться неудачи врага, а видеть в сообщении материал об раздумья...Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?...
      1. +1
        18 марта 2017 15:22
        Цитата: okko077
        у нас оператор бегает с пультиком за БПЛА, или со шнурочком за роботом- танком.

        Знатная ересь.
        .Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?...

        Аппараты с соответствующей дальностью, как минимум.
      2. 0
        18 марта 2017 19:30
        Цитата: okko077
        Когда мы сможем управлять БПЛА в любой точке мира из под Москвы, например?Что для этого нужно сделать.?.
        Вопрос Рогозину - где спутник?
        1. 0
          18 марта 2017 21:01
          Цитата: Alex_Tug
          Вопрос Рогозину - где спутник?

          Тащемта, одним спутником там не обойдёшься - понадобится целая группировка, а это совсем другие деньги.
          Тут хорошо подумать надо - нужно ли всё это городить вообще.
          1. 0
            18 марта 2017 22:10
            Тут хорошо подумать надо - нужно ли всё это городить вообще.
            Я знаю всё про процессию (смещение траектории по времени, давай признаюсь - призер всесоюзных олимпиад по физике, журнал Квант вам в руки). Если нам дадут финансовый поток (не будем мы с вами гнать деньги в оффшор, миллион другой рублей на дачный участок в 6 соток не в счёт.) Вопрос в конкретике, я уже не разбираюсь в PHP, но как-то мне это не нужно. Главное уметь ставить задачи студентам, они лучше нас с вами разбираются в технологиях.
            1. 0
              19 марта 2017 07:06
              Цитата: Alex_Tug
              Если нам дадут финансовый поток

              То лучше потратить его на что-нибудь более полезное.
              Стратегия России - оборона, а не гегемония по всему миру, не стоит тратить силы и средства на то что никогда не будет использоваться.
              1. 0
                19 марта 2017 07:49
                Ну скажем сейчас группа войск в Сирии, Армении, Таджикистане и Киргизии, и в самой России которая простирается на тысячи километров не помешала бы такая технология. Иметь контроль из Москвы или самары был бы очень кстати.
                1. 0
                  19 марта 2017 07:55
                  Цитата: Арарат
                  Иметь контроль из Москвы или самары был бы очень кстати.

                  А зачем? Это же всё не в другом полушарии находится - обычной авиации достаточно.
                  1. 0
                    20 марта 2017 06:58
                    ну скажем БПЛА не нужен летчик и контролировать его будет оператор которого можно заменять каждые несколько часов. Представте продолжительность полета в 20+ часов над арктикой, дальным востоком без надобности воздушной заправки и больших затрат на инфраструктуру. Triton, Global Hawk, Euro Hawk, Reaper, Predator, Heron имеют очень долгую продолжительность полета. Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо
                    1. 0
                      20 марта 2017 07:08
                      Цитата: Арарат
                      ... имеют очень долгую продолжительность полета. Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо

                      - что-то я сомневаюсь, что всем перечисленным позволят вот так вот спокойно "летать над проторами России"... как и в Арктике, впрочем
                      - есть подозрение, что в этом случае "очень долгаю продолжительность полета" им просто не понадобится yes
                      1. 0
                        20 марта 2017 22:02
                        Я имею ввиду для России такие БПЛА не помешали для контроля огромной территории.
                    2. 0
                      20 марта 2017 07:10
                      Цитата: Арарат
                      . Для просторов России и контроля Арктики это будет не заменимо

                      Для контроля Арктики достаточно постов ПВО и спутников, в регионах же и так есть кому работать, люди не только в Москве живут ,у МЧС есть беспилотники, у военных, у частников.
                      Пускай они уступают по характеристикам, но они и базируются непосредственно в контролируемых районах.
                      Зато в случае ЧС, если, скажем так, удалённый центр управления вместе с операторами перестанет существовать, эти структуры останутся полностью функциональными.
  3. +2
    18 марта 2017 08:35
    Такая туфта-или попытка скрыть истенную причину.Трубки перетерлись -а почему они так близко были расположены? ??В процессе осмотра-диагностики между полетами дефект не был замечен по причине низкой квалификации техников? ??А с отключенным двигателем беспилотник не может планировать и совершить аварийную посадку???Короче-налицо попытка скрыть истенную причину аварии.
    1. 0
      18 марта 2017 08:49
      В процессе осмотра-диагностики между полетами дефект не был замечен по причине низкой квалификации техников?
      Вряд-ли смотрели, а компьютерная диагностика сказала - ОК, готов!!!
    2. 0
      18 марта 2017 08:58
      Стесняюсь спросить, а в качестве охлаждающей жидкости чего они используют? Уж не спирт ли?
      Это к вопросу о техниках. laughing А то сильно переохладится, а это не есть гут в их понимании.
  4. +5
    18 марта 2017 08:35
    Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку... Интересно, сколько лет придумывали бы ее шпротники.
    1. 0
      18 марта 2017 08:46
      Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку
      Не думаю что полтора года сочиняли. Скорее кто-то из сенаторов спросил через полтора года - почему упал?
    2. 0
      18 марта 2017 11:39
      Цитата: Стройбат запаса
      Полтора года сочиняли сказку про перетершуюся от смещения трубочку... Интересно, сколько лет придумывали бы ее шпротники.

      Лет сто ,а что куда им спешить.
  5. 0
    18 марта 2017 08:36
    Заряд для подрыва забыли установить? Чтоб врагу не достался. Иран достался целенький, а штатам не вернули.
  6. +2
    18 марта 2017 09:07
    Да хватит прикалываться господа-товарищи. У России ничего подобного пока нет и не предвидется в ближайшие годы. sad хотя и хотелось бы лицезреть. Но очень уж дорогая и сложная штуковина +обслуживающий персонал- штабквартира какая-то. Это же не коптером управлять, как некоторые думают.
    Да и лучше бы вспомнили про падения наших ракет-самолетов,и как скор был результат расследований - то горючка не та, то головотяпы на заводе не так присандалили...
    Хотя я РАД - больше падений предаторов, всяких и разных !
    1. +1
      18 марта 2017 09:50
      А может нам такое и не нужно? РЭБ свалит его за милый мой. Им только бармалеев удобно гонять в банановых республиках. Пилот самолета должен уметь при отказе приборов посадить свою машину на ручном управлении, или покинуть местность действия РЭБ. Мы собираемся воевать с отсталыми странами или считаем основным противником государства с высокотехнологичной техникой? Теоретически они нам нужны, но вот на сколько?
      1. +1
        18 марта 2017 10:24
        Вот и я думаю - насколько ? Но шпионы в небе нужны полюбому, не спутник же гонять по орбите, коих мало у России. Вместо ракет - аппаратуру того же РЭБ, как никак а ближе к врагу на 1000 км.
        1. +1
          18 марта 2017 10:32
          Легкие - да, а вот за 4.66 млн бакинских тугриков, да ну его в ...опу. С одной стороны поднять в воздух самолет - дорого, но с другой, это опять же летные часы и постоянная практика летчикам. Скажем так, не на нашем диванном уровне делать серьезные выводы в масштабах государства. hi
          1. +1
            18 марта 2017 11:21
            А Государство это КТО ? Уж не Вы-Мы ли, сложенное как кирпичная кладка ? Каждый летеха, майор, полковник и так к генералу..Решение же нам все равно принимать, главное не зажраться...и не забыть о офицерской чести и присяге. И главное - брать на себя ответсвенность, а не тыкать в случае чего ( бывает ) на других.
            Я вот тоже виноват, что кое чего на Украине не сделал в свое время. А мог, на своем уровне. Стыдно.
            1. 0
              18 марта 2017 11:39
              Не имея полной картины - подлетное время, моторесурс, обслуживающий персонал, стоимость того или другого и многое, многое, многое.... Вплоть до метеостанций, ведь погодные условия никто не отменял. wink Чем выше чувствительность аппаратуры, тем легче она выходит из строя. Нам нужен беспилотник который "собьют" СМС-кой? На основе тех знаний которыми мы располагаем мы можем делать лишь поверхностные выводы, которые не выдержат простейшей критики. Вот в чем вся соль.
      2. +1
        18 марта 2017 22:13
        Цитата: Светозарный
        РЭБ свалит его за милый мой.

        Увы, нет... Разговоры о возможностях РЭБ в отношении БПЛА сильно преувеличены.
  7. 0
    18 марта 2017 09:52
    Цитата: Серый брат
    Синей изолентой обматывать надо, тогда не протрётся ничего, только изоленту меняй и всё.

    у нас на случай войны в запасе есть чёрная тряпочная bully
  8. +2
    18 марта 2017 10:00
    Для США это в порядке вещей, самая лживая страна на Земле.
  9. 0
    18 марта 2017 16:58
    Мне кажется этом сообщении главное - реакция Америки!
    Американская техника "не уязвима", это должны знать все! (по мнению американцев).
    А то, что возникают технические неисправности - это нормально!
    1. 0
      18 марта 2017 19:36
      Цитата: Сергей Ф
      Мне кажется этом сообщении главное - реакция Америки!
      Нет тут никакой реакции Америки. Только фейк, займитесь хоть чем-то. Был бы рабочий - отняли бы кучу рабоче-часов.
      1. 0
        22 марта 2017 09:23
        Цитата: Alex_Tug
        займитесь хоть чем-то


        Не совсем понял о чем это?
        1. 0
          22 марта 2017 09:28
          смысл в одном - нет дел, обсмакуйте новость. суббота, а был бы рабочий день - сколько рабочих часов потратим на обсуждение.
          1. 0
            22 марта 2017 09:33
            Тогда не понятно, что делаете сегодня в рабочий день?
            Или трудодни по средам уже не учитываются?
            1. 0
              22 марта 2017 09:37
              у меня и сегодня тоже выходные. так посматриваю вакансии.
              1. 0
                22 марта 2017 09:56
                А у меня в школе два "окна" подряд!
                Три года назад тоже был в поисках работы, а оказывается работа - вот она - иди в школу и преподавай ОБЖ! Офицеров берут с большим удовольствием!
  10. 0
    18 марта 2017 23:05
    У нас такое с спец техникой время от времени случается, правда просто шланги перетираются. Давление в гидравлической системе большое. В бла конечно таких давлений нет, Техники не осматривали значит. А беспилотники всеравно своё место займут, с РЭБ или без, у них будущее да и настоящее большое. А против потери сигнала, есть автопилот, который выведет бла за зону действия РЭБ
  11. 0
    18 марта 2017 23:56
    Цитата: Teberii
    А 1,5 года нужно было чтоб побольше продать.

    Правильно,надо же отбить убытки и расходы.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»