Как выглядит пулеметная очередь 12,7 мм в 200 патронов

Стрельба длинными очередями, безусловно, повышает шансы поразить цель, однако плохо реализуема в реальном бою: патроны быстро кончатся, оружие перегреется.

Поэтому обычно такие системы используются в стационарных условиях – там, где нет препятствий для размещения хорошего боезапаса и организации охлаждения – в долговременных укреплениях, на кораблях, тяжелых самолетах и т.п. Оружие снабжено жидкостным охлаждением и снабжено системой с принудительной циркуляцией воды.

В ролике показана стрельба из классического крупнокалиберного пулемета M2 под патрон .50 BMG, правда, с некоторыми ухищрениями.



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 18 марта 2017 10:03
    Стрельба из современного российского пулемета "Корд", то же 12,7 мм, как то более эффектная...
    1. Наблюдатель2014 18 марта 2017 11:02
      svp67 hi
      Стрельба из современного российского пулемета "Корд", то же 12,7 мм, как то более эффектная.
      Так точно.Да из видео видно ,что тюнингованный пулемёт Браунинг всё равно во время очереди в 200 патронов прерывалась.
      1. Andrey170175 24 марта 2017 15:34
        М2, емнип, модель 1924 года. Однако видно, что и сегодня Браунинг способен в дуршлаг превратить игиловскую или саудовскую тачанку)))
    2. region58 18 марта 2017 11:54
      Цитата: svp67
      более эффектная...

      Только опять ляпы журналистские... На видео стена в ОДИН кирпич, да еще сырая, только сложенная...
      1. medvedron 18 марта 2017 18:16
        region58,в общем то никаких ляпов,но стена и в правду кажется слишком свежей.Но при этом показана стрельба не самым мощным патроном,для этого пулемёта есть усиленный патрон.
        1. region58 18 марта 2017 21:31
          Цитата: medvedron
          region58,в общем то никаких ляпов

          Габариты стандартного кирпича ограничены длиной в 25 см, шириной в 12 см и толщиной, равной 6,5 см. Ширина кирпичной кладки в 1 кирпич равна 25 см. - то есть 1 кирпич в длину - как раз то что на видео.
          1. medvedron 19 марта 2017 04:02
            region58,ну так я и написал,что в общем-то никаких,не надо мне объяснять что такое стена в два кирпича,я сам строителем десять лет отработал.В ролике показана стена в один кирпич,в два она должна быть в два раза толще.но поверьте со стеной вдва раза толще этот пулемёт тоже управился,может быть не так зрелищно, но всё же.
            1. region58 19 марта 2017 12:31
              Цитата: medvedron
              не надо мне объяснять что такое стена в два кирпича

              Да я про то что журналисты несут отсебятину... и про кирпичи это ещё цветочки... Было недавно - показывает ракету воздух-воздух и с восторгом рассказывает что такими бьют по ИГИЛ... неисчислимый урон противнику и всё такое.
    3. Stepan_Proshkin 18 марта 2017 12:18
      Классный пулемёт!!!Жесть!!!
    4. medvedron 18 марта 2017 18:18
      svp67,да стрельба из такого красавца это кайф!!!
    5. gg.na 18 марта 2017 21:31
      Цитата: svp67
      Стрельба из современного российского пулемета "Корд", то же 12,7 мм, как то более эффектная...

      Что не говори а Корд это мощная машинка! Просто загляденье good как он крушит стеночку!!! bully
  2. Avis 18 марта 2017 11:03
    тяжелых самолетах и т.п. Оружие снабжено жидкостным охлаждением и снабжено системой с принудительной циркуляцией воды

    Это на каких это самолётах (сколь угодно тяжёлых) ствольное оружие имеет "жидкостное охлаждение с принудительной циркуляцией воды"?
    1. Монархист 18 марта 2017 16:56
      Похоже автор"слышал звон,но не понял откуда он":пулеметы с охлаждением:Максим, Шаварцлозе и другие -система Хаима Максима конца 19 в.с водяным охлаждением,а больше таких я не знаю
      1. Avis 19 марта 2017 06:58
        Цитата: Монархист
        Похоже автор"слышал звон,но не понял откуда он":пулеметы с охлаждением:Максим, Шаварцлозе и другие -система Хаима Максима конца 19 в.с водяным охлаждением,а больше таких я не знаю

        Да понятно, что про Максима. Который, даже, действительно, ставили на самолёты, но уже без водяной рубашки — набегающего потока хватало для охлаждения. Мой вопрос был саркастически-риторическим.
  3. ягуар 18 марта 2017 12:01
    Из гатлинга как то зрелищнее
  4. Havoc 18 марта 2017 12:28
    По хорошему завидую, жителям тех стран, где вот так просто в тире, можно пострелять из различных видов оружия, где свободно, не боясь последствий можно коллекционировать огнестрельное оружие, понятия холодное оружие там вообще отсутствует.
    1. свой1970 18 марта 2017 13:55
      По хорошему завидую, жителям тех стран, где вот так просто в тире, можно пострелять из различных видов оружия, где свободно, не боясь последствий можно коллекционировать огнестрельное оружие, понятия холодное оружие там вообще отсутствует.-где можно, законно владея оружием, убить 20-30-50 человек(что много раз бывало в США)...Где полицейские сначала стреляют-а потом разбираются...Безо всяких глупых:"Стой!Стой, стрелять буду!",выстрела в воздух и тому подобных глупостей

      "полицейские в США застрелили 256 человек за первые три месяца 2016 года. Заинтересовался и потратил целых полчаса на поиск: 16 ноября в США полицейскими был застрелен 1000-й за 2015 год гражданин, сообщает The Guardian, ссылаясь на собственную базу мониторинга открытых источников"

      З.Ы. Вам кто не дает свободно коллекционировать оружие?ММГ не нравится?Или надо обязательно - чтоб была возможность тупого поливания пулями всего и вся как в ролике(по американски!!)?Что он этим показал/доказал?Что 200 патронов при водяном охлаждении -это семечки детсадовские для пулемета?Так это любой кто про войну хоть немножко читал и так знает...
      1. mr.redpartizan 18 марта 2017 15:30
        Подавляющее большинство убитых полицией вполне заслужило пулю. Гопники, наркоманы, психи не должны разгуливать по улицам города и отравлять жизнь законопослушных граждан. Проник в чужой дом - словил свинец, натравил питбуля на копов - сдох вместе с псиной, начал быковать и драться с полицией - получи дружок ! Толерантность к гопоте ни к чему хорошему не приводит, как видно на примере страны 404.
        Это глисты, социальные паразиты, которых нужно сажать на зону, а если того требует ситуация - уничтожать на месте.
        1. свой1970 18 марта 2017 15:46
          уверены что если каждый день полиция будет убивать трех человек просто так (морда лица например не понравилась или одежда) - жизнь станет лучше?
          А по поводу США - там потом почему-то приходится вводить Нацгвардию(Фергюсон например)...
          1. mr.redpartizan 18 марта 2017 16:23
            Полиция не применяет оружие просто так. Если подозреваемому приказывают поднять руки вверх или лечь на землю, то он обязан подчиниться, а не кидаться на полицейских с кулаками или ножом. Немногочисленные случаи неправомерного применения оружия полицией должны быть расследованы, а виновные - наказаны.
            Подобные твари должны уничтожаться на месте без суда и следствия, независимо от их пола, возраста и цвета кожи. Если таких собралось пару сотен голов, то огонь на поражение я считаю вполне допустимым.
            1. nik_nik 18 марта 2017 21:41
              вот вы )) дур*я башка да лучше черемухой и водометом разгонять , особенно в холодное время года ...а убивать подростков .... вот вы псих настоящий ... достаточно ногу сломать ..и руку ..для симметрии им
              1. mr.redpartizan 18 марта 2017 22:41
                "Онижедетей" защищаете ? Ну, ну, посмотрим как запоете, когда такие "цветы жизни" ради забавы захотят покалечить вас или кого-нибудь из ваших близких. Не дай Бог, конечно, вам столкнуться с этим ужасом.
                Подростки, разливающие коктейль Молотова по пивным бутылкам и пытающиеся проткнуть полицейских заточенной арматурой, являются опасными преступниками, которых нечего жалеть. Китайцы в 89-м не стали церемониться с ними, положив на площади Тяньаньмэнь несколько тысяч "онижедетей" огнем из автоматического оружия.
                1. nik_nik 19 марта 2017 14:41
                  а сколько положили в период 1917- 1928 хотя бы ..вот такие хлопцы . красные комиссары..? а в СССР (кстати не понятно тогда к чему серп и молот и звезда -у вас на аве) если твы не знаете . менты с пустыми (или всякую хню носили в них) кобурами ходили по улицам и ничего нормально справлялись ..пока меченый плюрализм мнений не ввел ...и не крошили никого по 3 человека за сутки -дело не .в применение оружия против тупорогих малолеток (а они всегда "торпеды" революций) , а в профилактике... что бы эти малолетки не дошли до этих майданов ... а у ж с китайцами плохой пример ...если поставить . вот такой пулемет . как здесь и крошить китайцев ..не переставая, с учетом . что . каждая пуля убьет 1го китайца, у них все равно будет ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ- населения)... и вы ..не поняли ..дело не в том что онижедети, а втом .что детям можно мозг за*рать они и поведутся, но в случае с вами ...с возрастом ничего не изменилось... а чем вы от майдаунов отличаетесь ?
                  1. mr.redpartizan 19 марта 2017 19:04
                    Воспитание молодежи - больше забота родителей, а не государства. Часть того дерьма, что сверкает ежедневно по ящику, получило еще советское воспитание и образование, когда государство имело четкую идеологию и всерьез занималось воспитанием будущих поколений граждан. Откуда же тогда взялось столько грязи вокруг ? - Она просто затаилась до удобного момента, когда перестала работать карательная система государства.
                    Если завтра хотя бы на пару дней полностью убрать милицию, то "онижедети" мгновенно вылезут и у нас. Слабое государство всегда провоцирует людей без морального стержня на беспредел. Не воспитание многих сдерживает от совершения противоправных действий, а страх сесть в клетку или поймать девять грамм. Уберите страх - получите анархию со всеми вытекающими.
                    Жестокость советской власти в 20-30-е годы объяснима необходимостью наведения порядка в стране после революции и гражданской войны. Чтобы участковый ходил без пистолета в 70-е, пришлось миллионы закрыть в ГУЛАГ или расстрелять в 30-40-е.
                    1. nik_nik 20 марта 2017 04:51
                      да нет. не в гулагах дело. у меня прадеда за день расстреляли . без суда и следствия такие майдановцы как вы . которым так же разрешили ..быть и судьей и палачом . вы отвечаете. что мой прадед . был террористом . сепаратистом или еще кем то ? ...берия насколько помнится выпустил всех в 53... причем не политических. а уголовников. до 87 примерно не было пистолетов..у ментов... дело в идеологии . которая закладывалась и в школе и по ТВ а в потом пришли леберасты демократы . а в 20-30 не наведение порядка было. а геноцид.
                      1. mr.redpartizan 20 марта 2017 19:07
                        Мне жаль вашего прадеда, но судебная система всегда совершала и будет совершать ошибки, уголовные дела против Королева и Туполева - наглядный пример ошибок Фемиды того времени. В моей семье, к счастью, пострадавших в результате сталинских чисток не было ни одного.
                        Я считаю сталинские чистки необходимыми для выживания государства в то суровое время. Было много ошибок, злоупотреблений служебным положением, ложных доносов из мести или банальной зависти, но большинство осужденных были наказаны справедливо. Или вы хотите сказать, что не было тогда провокаторов, саботажников, шпионов, коррупционеров и просто уголовников ? Они были, причем их было довольно много. В любой стране после радикальной смены общественно-политического строя всегда бывает очень много недовольных новой властью. Предатели из РОА, ОУН УПА, среди крымских татар и чеченцев не упали с неба, а были гражданами СССР. Сталин хорошо понимал, что нельзя оставлять без внимания огромное количество внутренних врагов в тылу перед неизбежной войной. Избежать перегибов и ошибок в той ситуации, к большому сожалению, было невозможно.
                      2. 97110 22 марта 2017 10:50
                        Цитата: nik_nik
                        а в 20-30 не наведение порядка было. а геноцид.

                        Вот и Солженицын воскрес. Вы там, в голове у себя солидол что ли поменяйте - плохо механизм работает.
                  2. avaks111 20 марта 2017 20:48
                    Сколько положили?
            2. свой1970 19 марта 2017 12:33
              mr.redpartizan
              Полиция не применяет оружие просто так. Если подозреваемому приказывают поднять руки вверх или лечь на землю, то он обязан подчиниться, а не кидаться на полицейских с кулаками или ножом.
              я сейчас напишу немного крамольную вещь - которую никто не осознает.
              Полиция США ручным стрелковым оружием (пистолеты,винтовки,дробовики-не более!!) убивает в среднем 2,84 человека в ДЕНЬ(!!).Это составляет (при экстраполяции) не менее 2400 человек с апреля 2014 по 30 сентября 2016г.
              По данным ООН на 30 сентября 2016 года, жертвами конфликта на Украине стали 31 805 человек: 9 574 убитых, 22 231 пострадавших.Цифра убитых естественно выше-мирных жителей на войне редко точно считают,не до этого.Примем ее за базовую
              Эта цифра всего в 4(!!!!) раза больше - чем в США...
              Гражданская война, признанная всем миром, с применением танков/артиллерии/минометов/пулеметов/мин/Градов/
              Точек-У/гранатометов и прочая по мирному населению - а с другой стороны просто полиция просто убивающая своих граждан просто так из легкого стрелкового оружия..
              боюсь представить что было бы если бы их копы ездили на танках...
              Отсюда следуют несколько выводов:
              1)не все так здорово с демократией в США
              2)"Подобные твари"-для начала и в первую очередь граждане государства не должны доводиться до такого состояния.Если же довели - то это говорит о полной безграмотности спецслужб в вопросах профилактики правонарушений
              3)Китай после Тяньаньмэнь пересмотрел свою политику,был вынужден пересмотреть..

              З.Ы. я НЕ за США/гопоту - хоть американскую,хоть нашу - я просто помню что участковый наш(отец моего друга) за всю службу свою не разу не пришел домой с пистолетом в кобуре.Мы 12 лет(до его пенсии) клянчили периодически - дай посмотреть/потрогать, а он нам отвечал - да он на работе в сейфе лежит, чего его таскать -то, железяку? драки/кражи были,даже убийство одно было(причем не по пьяни-а умышленное)-однако он обходился одними руками как-то и словом...
              1. nik_nik 19 марта 2017 15:18
                а они просто хотят ...что бы ... и наши полиционеры отморозились и начали их . знакомых, родственников, убивать , за то, что тот цветом кожи не вышел , кавказец он или азиарт - "вызывающе " себя ведет.
              2. nik_nik 19 марта 2017 15:25
                у меня сложилось впечатление . что + ют mr.redpartizan ..примерно те же лица . которым и есть на самом деле латентные убийцы и насильники
                1. mr.redpartizan 19 марта 2017 19:13
                  Я латентный убийца и насильник ? Да, я жесток, но справедлив. Я не отношусь к категории пацифистов и адептов секты Толстого с его непротивлению злу насилием, я всегда был, есть и буду сторонником жестких решений. Если потребуется пролить кровь (и свою в том числе) для защиты моей Родины, моей семьи, меня лично, то я это сделаю без угрызений совести.
                  Люди с вашим мышлением никогда бы не построили великую державу от океана до океана, никогда бы не прогнали прочь поляков, французов и немцев.
                  1. свой1970 19 марта 2017 19:47
                    жесткие решения не всегда правильные -увы.....а вернуть потом жизнь человеку-также увы не возможно...
                    Готовы в глаза детям убитого вами во благо(как вам в настоящий момент возможно кажется) смотреть?По делу Чикатилло между прочим расстреляли невиновного...С ним как быть?"Дети, мы тут вашего папу шлепнули- руководствуясь революционным правосознанием...Правда вот сейчас оказалось по ошибке-но это ж мелочь.Правда дети???!!!"
                    З.Ы похоже про лес и щепки-это про вас,присоединюсь к nik_nik..Люди они не щепки, даже во благо Родины....
                    1. mr.redpartizan 19 марта 2017 21:26
                      Жесткие решения часто предотвращают большую кровь и многолетний хаос. Самая страшная беда для народа - это слабые и безвольные правители, такие как Горбачев, Ельцин, Янукович. Их трусость, тупость и жадность привели к слому миллионов судеб.
                      Дэн Сяопин спас Китай от гражданской войны с многомиллионными людскими потерями, пожертвовав жизнью нескольких тысяч агрессивных демонстрантов. Сталин, устроив большую чистку 37-го, смог уничтожить пятую колонну внутри СССР, которая непременно сдала бы страну с потрохами при начале войны. В ходе чисток были расстреляны сотни тысяч, но это спасло СССР от разгрома.
                      1. свой1970 20 марта 2017 21:29
                        Чтож он Жигарева не шлепнул,который ему Сталину в глаза врал?????
                  2. nik_nik 20 марта 2017 05:27
                    мой дед) сын того самого прадеда, которого как вы утверждаете расстреляли заслуженно . как 5ю колонну ... в 39 е*нул - милиционеру ..за то. что тот ... возомнив себя богом и бабку пытался унизить - деда посадили , то же как вы говорите заслуженно (хорошо хоть не расстреляли). начинал он гнать фашистов (а не немцев) в штрафбате и одна из наград была красная звезда ..лишь только по причине . того. что сын врага народа . И прогнали фашиков ..благодаря миллионам вот таких..детей , внуков. родственников - 5й колоны по вашему. То что творил сталин и его прихвостни, было не по его силе. а по его тупости -просто у чела мозгов не хватало все сделать поуму.

                    P\s/ У меня мама в ОБХССе работала в конце 70 начале 80 . оружие брали они за все время пару раз . когда на задержание ходили ..да так и не применяли ни разу (опера прото с ПМмами бегали, а вот вышка бала в то время ..ее и боялись преступники) ..вот так И мои предки и строили эту страну )) с моим мышлением . вы просто в рассуждениях своих путаете ...теплое с мягким
            3. staviator 24 марта 2017 20:22
              То есть по вашему можно сразу мочить человека,как они убили инвалида,беременную женщину,да и просто ребенка с детским пистолетом?А вы не задумывались что человек может просто не слышать приказ потому что он глухой или плохо слышащий?Они же сразу стреляют не задумываясь,а когда понимают в какую хрень влипли подкидывают оружие.https://youtu.be/c_mnfUqpfHM
          2. nik_nik 18 марта 2017 23:20
            кстати украинцы ..недавно хотели внеси поправки ..для своих полиционеров ... примерно так и смогут..валить . без суда и следствия-обвинил в сепаратизме...и пулю в лоб..а у них пол страны сепаров по их данным
        2. Монархист 18 марта 2017 17:04
          Толерантность она конечно хороша,но то неё вреда больше. Гейропа и скакуны тому пример
          1. nik_nik 19 марта 2017 15:27
            смысл не в толерантности . а в профилактике . правонарушений . которой нет в гейропе. по причине демократии ИХНЕЙ
        3. nik_nik 18 марта 2017 21:33
          Цитата: mr.redpartizan
          Подавляющее большинство убитых полицией вполне заслужило пулю. "Гопники, наркоманы, психи"[/thumb]
          . думаю . как минимум под категорию "психи" вы подойдете. ( будет и у нас такое не сомневайтесь ..надеюсь не скоро . но будет...
      2. kuz363 18 марта 2017 21:24
        Кстати, по числу сотрудников полиции на 100000 населения в США их в 2 раза меньше, чем в России! Да и число погибших от огнестрела в США сильно преувеличено.
        1. свой1970 19 марта 2017 12:48
          В Японии например на их 15 гектарах площади - 251 939 человек (0,6 человека на кв.км), в России - 0,044 на кв.км.
          А поводу погибших - приведите хотя бы ОДИН пример когда практически поголовно вооруженные граждане США предотвратили массовую бойню периодически устраиваемые вооруженными маньяками в США?
      3. Havoc 19 марта 2017 22:17
        Вы мне ещё расскажите как белые полицейские третируют негров. Да в США требование полицейского закон и закон на их стороне. Сколько полицейских в России были банально избиты, а не подчинение у нас постоянно происходит, весь интернет роликами забит. А на счёт убийств на улицах США , а сколько у нас людей искалечили и убили в отделениях.
        На счёт ММГ, эти предметы не являются коллекционными и не имеют никакой реальной стоимости.
        1. nik_nik 20 марта 2017 05:54
          Цитата: Havoc
          Сколько полицейских в России были банально избиты, а не подчинение у нас постоянно происходит, весь интернет роликами забит.

          подчинятся гражданин должен только законным требованиям.
          Цитата: Havoc
          А на счёт убийств на улицах США , а сколько у нас людей искалечили и убили в отделениях.

          Цитата: Havoc
          Да в США требование полицейского закон и закон на их стороне.

          га да там полиционеры это "судья дред " уже сейчас их и отстреливают периодически -насилие порождает насилие
        2. свой1970 20 марта 2017 21:26
          Вы с одной стороны требуете права полиции стрелять без ограничений,а с другой право на безграничное оружие? Вы хотите чтоб у нас стало как у них?
      4. Svidetel 45 20 марта 2017 00:13
        Ну Вы такие ужасы изложили в своем комменте по поводу огнестрельного оружия в Америке, а между прочим при всем при том по статистике там количество убийств на 1000 человек значительно меньше, чем в России, а ММГ это не ОРУЖИЕ, а всего лишь набор железок, воспроизводящих вид и вес оружия, которые никакого отношения к коллекционированию оружия не имеют отношения, ну а фантазии по поводу "поливать пулями всего и вся" могут возникнуть только в голове отморозка законченного, с таким же успехом у него может возникнуть фантазия давить все и вся автомобилем, например, так может быть, давайте запретим автомобили и заменим их тоже ММГ?
        1. nik_nik 20 марта 2017 05:47
          Цитата: Svidetel 45
          а между прочим при всем при том по статистике там количество убийств на 1000 человек значительно меньше, чем в России

          откуда информация (статистики) у вас об убийстве копами людей в РФ на 1000 человек.. за какой период? улицы разбитых фонарей насмотрелись. хз сколько сезонов. ?
        2. свой1970 20 марта 2017 21:23
          Вы ролик посмотрели- про полив пулями?владелец не знаю как по вашему,а по моему реальный отморозок....
  5. Рабинович 18 марта 2017 13:39
    Такая штука и танк остановить сможет наверное.
    1. medvedron 18 марта 2017 18:02
      Рабинович,это зависит от того что вы подразумеваете под словом танк.Если для вас любая техника на гусеницах танк то таки да.
      1. Рабинович 18 марта 2017 18:33
        Ну а если настоящему танку стрелять в гусеницы с такого пулемёта, то можно их повредить?
        1. Cat Man Null 18 марта 2017 18:36
          Цитата: Рабинович
          если настоящему танку стрелять в гусеницы с такого пулемёта, то можно их повредить?

          - нет. Только игрушечному laughing
          - а уж коль представилось такое счастье, стрелять надо по обвесу башни - там много полезного в смысле "что можно поломать"
          - но счастье такое предствляется редко и долгим, как правило, не бывает request
          1. medvedron 18 марта 2017 19:01
            Cat Man Null,полностью согласен,хоть гуслю в принципе тоже можно перебить,но только в тот момент когда танк остановится.можно ещё попытаться заклинить башню,но то таке bully
          2. medvedron 18 марта 2017 19:09
            Cat Man Null,хочу добавить.Самнительное счастье стрелять из Корда или Утёса по танку,по мимо пушки у него как правило и своих два пулемёта имеются.А вообще можно ещё динамическую защиту посбивать тем самым помочь РПГшникам,но это опять же большой экстрим.Всё таки Танк это не Бетер и не Беха.
          3. Рабинович 18 марта 2017 21:41
            А можно попасть и разбить обзор. Забыл как это штука называется через которую смотрят - там ещё система зеркал, типа перископ.
            1. medvedron 19 марта 2017 04:09
              Рабинович,так Сat Man Null вам об этом и написал, в первую очередь стоит сбить лазерный прожектор, в него более реально попасть,а вот повредить триплекс,это то о чём вы написали,очень проблематично,если только случайно попасть.
              1. Cat Man Null 20 марта 2017 00:23
                Цитата: medvedron
                Рабинович,так Сat Man Null вам об этом и написал, в первую очередь стоит сбить лазерный прожектор, в него более реально попасть

                - на советских / российских танках нет "лазерного прожектора"
                - там есть Луна (инфракрасный прожектор), это не самая приоритетная цель
                - еще там есть лазерный прицел-дальномер. Попасть в него из 12.7, конечно, обалденная удача (танк после этого стрелять не сможет... то есть сможет, конечно, но попасть - уже с трудом), но, ИМХО - это из области ненаучной фантастики.

                Если Вы думаете, что танк будет спокойно смотреть, как Вы по нем из Утеса упражняетесь, то Вы, кхм... большой оптимист.

                Очередь в 200 патронов Вам "не светит" совершенно точно yes
                1. medvedron 20 марта 2017 03:49
                  Cat Man Null,так я вообще то об этом и написал и причём даже не в одном а в двух комментах,более менее спокойно можно работать по Бехе или Бетеру,и то в том случаи если его заметили раньше чем он вас.Так как осколочные 30мм снаряды Бехи по эффективности будут по серьёзнее АГСных вогов,да и 14.5 у Бетера тоже далеко не подарок.
                2. Сергей Кранов 20 марта 2017 10:12
                  Кэтмену:У нас под Донецком/п.Пески/ наш ополченец в 25-м ТРИ/!!!/танка укропов подбил из Утеса.Правда бил почти в бок бронебойными.Так,что Утес-это сила!Ему бы еще точности,как у Корда...
                  1. Cat Man Null 20 марта 2017 10:40
                    Цитата: Сергей Кранов
                    У нас под Донецком/п.Пески/ наш ополченец в 25-м ТРИ/!!!/танка укропов подбил из Утеса...

                    - танки были Т-34, наверное
                    - не верю (с)
                    - Т-64 из Утеса, даже в борт, не взять.
              2. Havoc 20 марта 2017 02:52
                Ну да а танк будет спокойно наблюдать как вы будете крушить триплексы, сбивать дин. защиту перебивать гусеницы и прочее .
                1. medvedron 20 марта 2017 03:51
                  Havoc,товарищ,читайте внимательно комменты,я об этом и написал,но если уж ситуация заставляет,то уж лучше сделать хоть что то для своего спасения чем просто смотреть как танк по тебе упражняется в стрельбе.
            2. Комментарий был удален.
        2. Trouble 20 марта 2017 13:19
          В принципе можно, если экипаж танка будет терпеть такое издевательство.
  6. GrandAdmiral 18 марта 2017 20:07
    Хочу такой пулемётик для обороны дачи от... стай бродячих собак!
    1. Cat Man Null 18 марта 2017 20:12
      Цитата: GrandAdmiral
      Хочу такой пулемётик для обороны дачи от... стай бродячих собак!

      - спички детям не игрушка (с)
      - рискуете вместе с собаками покрошить все, что есть в округе
      - пулеметик, блин request
    2. medvedron 19 марта 2017 04:10
      GrandAdmiral,батенька,да вы маньяк!!! am
      1. GrandAdmiral 19 марта 2017 15:38
        Ну почему сразу "маньяк"? Просто собаки прям задолбали уже! Целыми стаями прут. И все - на мой огород (к соседям не лезут)! Пытаются забор повалить, подкопы делают, оглушительно гавкают... В последнее время среди них попадаются даже волки! Ох, плохи дела. Не иначе, как мой урожай отобрать хотят! Поэтому пулемёт мне решительно необходим!
    3. Svidetel 45 20 марта 2017 00:24
      Цитата: GrandAdmiral
      Хочу такой пулемётик для обороны дачи от... стай бродячих собак!

      купите хороший дробовик, полуавтомат, самое то будет для стаи агрессивных собак, а с таким пулеметом дров наломаете столько, что мало не покажется целому поселку.
      1. свой1970 21 марта 2017 17:05
        Стрельба в населенном пункте из охотничьего ружья - наказуема вплоть до уголовки.....
        1. Cat Man Null 21 марта 2017 17:09
          Цитата: свой1970
          Стрельба в населенном пункте из охотничьего ружья - наказуема вплоть до уголовки...

          - а из КПВ Утеса? wassat
          1. свой1970 21 марта 2017 21:13
            Ни за что,кто ж пойдёт штрафовать хозяина ежели на балконе пулемет стоит.... belay feel lol
  7. Бывший комбат 19 марта 2017 17:18
    И что в итоге? На одну очередь из 200 выстрелов больше двух минут заряжания и две (!) существенные задержки в стрельбе. Похоже либо стрелок болван, либо пулемет хреновый, а может и то и другое вместе.
  8. akula 19 марта 2017 17:19
    Когда уже человечество перестанет создавать оружие,а начнёт строить космические корабли?Всё,что убивает по определению плохо.Интересно,кто-нибудь из восхищающихся,как пулемётом,так и действиями американских копов представлял себя на их пути или с вами этого не может быть,потому что быть не может,но ведь глядя на происходящее в этом мире встретится с ними может каждый......
    1. Svidetel 45 20 марта 2017 00:29
      Никогда не перестанет создавать оружие, пока не изменится природа человека, пока будут появляться человеческие особи с повышенной агрессивностью и жаждой причинять страдания другим и получать от этого удовольствие.
    2. Marssik 20 марта 2017 17:30
      Цитата: akula
      Когда уже человечество перестанет создавать оружие,а начнёт строить космические корабли?
      Никогда.
      Цитата: akula
      Всё,что убивает по определению плохо.
      Оружие не убивает само по себе ,его всегда используют. Убивают голыми руками ,значит руки по определению плохие?
      Цитата: akula
      Интересно,кто-нибудь из восхищающихся,как пулемётом,так и действиями американских копов представлял себя на их пути или с вами этого не может быть,потому что быть не может,но ведь глядя на происходящее в этом мире встретится с ними может каждый...
      Каждый сам кузнец своего счастья и прежде чем что то сделать, не плохо подумать ,во что это выльется.
  9. Marssik 20 марта 2017 17:32
    Это сколько же денег впустую потрачено. Патроны надо тратить с толком ,как и водку , иначе никакого выхлопа.
  10. Lexa-149 20 марта 2017 19:15
    В белый свет, как в копеечку! laughing
  11. nik_nik 26 марта 2017 23:36
    97110,
    выдыхай бобер
  12. nik_nik 26 марта 2017 23:42
    Цитата: Svidetel 45
    Цитата: GrandAdmiral
    Хочу такой пулемётик для обороны дачи от... стай бродячих собак!

    купите хороший дробовик, полуавтомат, самое то будет для стаи агрессивных собак, а с таким пулеметом дров наломаете столько, что мало не покажется целому поселку.


    прежде чем оружие покупать ...обязательно мозг купите ))) вот общество деградирует...одни по доброте душевной малолеток из пулеметов предлагают мочить в сартире , другие собак ) из ""сайги " "белки" или чего вы там хотите ...накуй ...отобрать у всех ружья ..от греха... больше рогаток никому не выдавать ...бегайте развлекайтесь ...охотоведы))
Картина дня