Нагрузка на пехотинца США

Нагрузка на пехотинца США


Армия США представила новую более эргономичную и компактную индивидуальную аптечку (Individual First Aid Kit, IFAK). Эта версия не сильно отличается от предыдущих. Но новая индивидуальная аптечка, как и выпущенные в течении последнего десятилетия аптечки, весит 0.94 кг, её содержимое ранее использовалось исключительно медиками. Медики теперь несут много снаряжения, используемого ранее только врачами, это так называемая новая категория "облегченный медик". Это нововведение является частью программы "боевой спаситель" (Combat Lifesaver), которая предусматривает увеличить более чем в три раза количество "медиков", прошедших 40-часовой курс CLS (боевой спаситель). По окончанию курса солдат сможет выполнять наиболее распространенные медицинские процедуры, необходимые при наиболее опасных видах ранений. Солдаты, прошедшие курс CLS, смогут оказывать первую медицинскую помощь при помощи "сумки CLS", размер которой в несколько раз больше индивидуальной аптечки IFAK. Все эти дополнительное медицинское снаряжение уже спасло, по крайней мере, сотни жизней. Однако дополнительное медицинское снаряжение, наряду с множеством другого необходимого оборудования, заставляет бойцов переносить больший вес и существенно ограничивает их подвижность. Это стало причиной жалоб войск, поскольку маневренность и скорость являются вопросом жизни и смерти, определяет разницу между победой и поражением в бою. Хотя уровень современных боевых потерь примерно в два раза ниже, чем они были во Вьетнаме и во время Второй мировой войны, чем больше груза будут нести войска, тем гораздо тяжелее им будет преследовать врага. С другой стороны, с наличием большого количества управляемых ракет и умных бомб войска не должны гоняться за врагом, чтобы его уничтожить.

Между тем, боевые условия пехоты значительно изменились за последние два десятилетия. Самым большим изменением стало количество оборудования, которое должны переносить пехотинцы. До 1980-х годов для реальных боевых действий было достаточно остаться в каске с оружием (автомат и нож), боеприпасами, сухпайком, аптечкой (на ремне) и полевой форме. Общая нагрузка составляла 13-14 кг. Можно было свободно и быстро перемещаться и, как уже было отмечено, скорость и маневренность были спасительны в бою. Но теперь минимальная нагрузка примерно в два раза больше (27 кг) и, что еще хуже, она накладывает на бойцов намного больше ограничений.


За последнее десятилетие значительные изменения претерпел процесс тренировок. В Ираке войска обнаружили, что они находятся в не достаточно хорошей физической форме, чтобы бегать со всем этим весом. Кроме того, бронежилет существенно ограничивает движение и требуется время чтобы его под себя настроить. Командиры жаловались на несоответствующую подготовку войск, что привело к ряду изменений в основном и продвинутом обучении. Так, войска стали тренироваться, чтобы оказаться в состоянии справиться с тяжелым весом снаряжения, которое им предстоит носить в течение длительного периода времени. Это было особенно важно для небоевых подразделений, особенно сопровождающих конвои, действующих за пределами расположения гарнизонов. С этой целью были разработаны новые тренировочные программы. Так, пехота получила несколько месяцев дополнительных тренировок и множество возможностей, чтобы привыкнуть передвигаться с 14-ти и более килограммовым снаряжением.

Все это началось​​ в конце 1980-х - начале 1990-х годов, когда было добавлено больше необходимого оборудования. Самым большым и тяжелым стали бронежилеты. Несмотря на то, что новые бронежилеты предлагали лучшую защиту, они были тяжелыми и массивными, вызывали усталость и препятствовали мобильности. Часто это приводило к боевым ситуациям, в которых менее уставший и более подвижный пехотинец мог бы избежать ранений. Военное и политическое руководство обычно не задумывается над этими проблемами. Однако в войсках это зачастую является вопросом жизни и смерти.

В настоящее время самая легкая "боевая нагрузка" в ситуациях, когда войска подкрадываются к врагу и могут быть вовлечены в рукопашный бой, составляет 28.6 кг. "Подоходная нагрузка" пехоты составляет 46 кг. Самая тяжелая нагрузка в 60 кг переносится бойцом в ситуациях, когда войска перемещаются по местности, слишком сложной для транспортных средств. Как и в прошлом, войска часто игнорируют правила и нормы и выбрасывают оборудование, чтобы быть способными передвигаться дальше.

В Афганистане проблема усугубляется большой высотой (до 5000 метров),на которой приходится действовать войскам. Исследователи обнаружили, что в Афганистане, пехотинцы, несмотря на свою отличную физическую форму, выпивают почти 600 мл жидкости в час, когда действуют на большой высоте под ярким солнцем при умеренных температурах. А это означает, что бойцам приходится нести ещё больше веса.

В то время как войска жалуются на новые защитные жилеты они их очень ценят в бою. Впервые в истории войн нынешнее поколение бронежилетов останавливает пули. На их разработку ушел почти век и результате получились защитные жилеты которые стоит носить даже не смотря на их вес.

Пехота преодолевает пешком огромные расстояния уже на протяжении тысячелетий. Но в последнее время что-то изменилось. И в прошлом войска несли в бою тяжелое снаряжение, но от них не требовалось быть настолько мобильными, как современным. Войска ценят новую физическую подготовку больше, чем некоторые командиры. Частично из за того, что новые методы включают упражнения йоги и пилатеса. Эти обе физические методы обучения являются относительно новыми на Западе, но уже давно обеспечивают гибкость, что имеет жизненно важное значение для боевых действий 21-го века.

Но новые тренировки не смогут восстановить подвижность бойцов, как это было в предыдущих войнах. В то время как у современного бойца имеется меньше шансов погибнуть в бою, вероятность быть раненым остается такой же как у их предшественников во Второй мировой войне и во Вьетнаме. Пехота требует вернуть ей мобильность.
Первоисточник: http://www.strategypage.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. esaul 11 февраля 2012 09:00
    Нет юсам покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь!...Противоречивый материал и - просто констатация версий. recourse
  2. Greyfox 11 февраля 2012 09:49
    Стоит ли подкалывать американцев,если проблема одинакова для всех армий?А в нашей это еще и усиливается отсталостью экипировки. Надо смотреть на опыт,который набирают за рубежом, и как говорят в Одессе "думать за своё"....
    1. KASKAD 11 февраля 2012 11:59
      Цитата: Greyfox
      усиливается отсталостью экипировки



      Я бы сказал ее отсутствием
      KASKAD
    2. Krilion 11 февраля 2012 12:50
      да ..хотелось бы увидеть фото экипированного российского солдата..причём не спецназ какой-нибудь, а обычного мотострелка...зрелище наверное,(как говорил ослик Иа) душераздирающее...
      1. sezam 12 февраля 2012 13:25
        Ослик на фото выглядит не лучше. Интересно, чем же его так загрузили? Не туалетной ли бумагой?
  3. mpanichkin 11 февраля 2012 09:54
    Хммм, но скажу что бойцов для того и тренеруют, чтобы они могли выносить различные нагрузки. Когда надо, то разве солдат будет таскать с собой лишний груз? недумаю. Армия для тех у кого хорошее здоровье. У кого его нет, увы не смогут служить. Невыдержат просто физически.

    Поэтому во всех странах призывают в армию только здоровых ребят. Так же если кто хочет в армию то стоит заниматься своим телом (обычные гантели 2 кг, присидание, отжимания подтягивания) много не надо.
    1. PSih2097 11 февраля 2012 10:39
      У кого его нет, увы не смогут служить.

      на случай войны - будет такое понятие как НАДО и приказы не обсуждаются. Приажут - попрешь и 65 кг. Кстати, никто не знает, сколько счас максимальная нагрузка на бойца? (Самая тяжелая нагрузка в 60 кг переносится бойцом в ситуациях, когда войска перемещаются по местности, слишком сложной для транспортных средств.)
      1. mpanichkin 11 февраля 2012 10:46
        PSih2097, ну это да. Просто факт в том, что если боец не здоров (психически или физически) то он не сможет дотащить это 60 килограмм, не сможет ходить в караул(т.к будет спать а если не будет спать то потом будет никакой). И рано или позно он згорит от этого.

        У моего отца в части был боец, так вот у него была какято болезнь психическая, вобщем у него прилив сил был почему то ночью(на лыжах ездил, или бегал), а днём он спал. Не смог служить, хотя желание было огромное.
      2. тюменец 11 февраля 2012 23:08
        Цитата: PSih2097
        на случай войны - будет такое понятие как НАДО

        На случай войны будет такое понятие, как НАТО.
        тюменец
      3. karla 12 февраля 2012 09:16
        Цитата: PSih2097
        на случай войны - будет такое понятие как НАДО и приказы не обсуждаются. Приажут - попрешь и 65 кг

        а. 120 попрешь? Ведь надо и приказы не обсуждаются . . Может рпосто сразу пристрелить что б не мучился . Все нормы и тренировки разрабатываются , что б солдат не потерял боевой эффективности . А иначе , что получается дотащил всё снаряжение до врага и умер или в плен сдался т.к.воевать сил уже не было
        karla
    2. Krilion 12 февраля 2012 05:22
      Цитата: mpanichkin
      Хммм, но скажу что бойцов для того и тренеруют, чтобы они могли выносить различные нагрузки. Когда надо, то разве солдат будет таскать с собой лишний груз? недумаю. Армия для тех у кого хорошее здоровье. У кого его нет, увы не смогут служить. Невыдержат просто физически.Поэтому во всех странах призывают в армию только здоровых ребят.


      это конечно логично..однако иногда появляющиеся во время призывных компаний кадры с тощими и буквально измождёнными призывниками навевают тягостные эмоции...
  4. LiRoy 11 февраля 2012 11:22
    Американцы молодцы все предусмотрели, вот только они не предусмотрели сколько будет весить еда из Макдональдса и биотуалеты, которые тоже нужно будет им тащить на себе.
    LiRoy
    1. karla 12 февраля 2012 09:23
      Цитата: LiRoy
      Американцы молодцы все предусмотрели, вот только они не предусмотрели сколько будет весить еда из Макдональдса и биотуалеты, которые тоже нужно будет им тащить на себе.

      как то голодных ЮСОВ не видно . А мой друг служил в Югославии в ООН ( кфор ).Так рассказывал какие казармы , туалеты , столовая и душевые были у Юсов , а у них яма , накрытая маскировочной сеткой и все.И баня раз в две недели в лучшем случая . А стояли они практически бок обок с амерами . Почему даже такие мелочи как толчок , нельзя сделать по человечески. Зима - лето . Удобства на улице под маск. сеткой . Зато поборы для командывания ( по 100-150баксов в месяц каждый солдат отстёгивал )Они считались войска ООН , поэтому заработок был по1000 баксов в месяц.
      karla
  5. dmitreach 11 февраля 2012 11:27
    Есть такая русская пословица, вероятно не известная пиндосам: гладко было на бумаге...
    Есть люди которые только отечественное ругают. Вот вам пример не дальновидности пиндосов. Точнее сказать бессилие перед реальной проблемой.
    Справедливости ради, стоит отметить, что они не стоят на месте и пытаются проблему решить, даже фантастическими методами. (робототехника, экзоскелет, программа "боец будущего")
    Нет, разгрузочные системы MOLLE и предшествовавшие ей юниклики и подобные - отличные идеи, не стоящие на месте, эволюционирующие. Однако навешивать на солдата так, как делают в СШП - не повод перенимать пример. Там еще, к слову сказать, солдат ОБЯЗАН, согласно контракту, быть в бронежилете. Иначе при ранении или смерти, страховка (родственникам, в случае гибели) аннулируется.

    Кстати отсюда парадоксальная ситуация с афганом. Из-за большой потери жидкости, при таких нагрузках, солдат должен потреблять бОльшее количество воды. Чистой воды! У нас с этим в Афгане была проблема, приводившая к диареи и большим не боевым потерям среди солдат. Американцы достаточно долго исследовали опыт армии СССР. И что вы думаете сделали. Они поставляли бутилированную воду из Европпы! Стоимость которой доходила (точно не помню, могу ошибиться) до 4 Эвро за литр!
    Эстеты, блин! Как в ресторане: вам воду подороже (если вы пафосный, гламурный жлоб), или просто попить?
    1. профессор 11 февраля 2012 13:45
      Там еще, к слову сказать, солдат ОБЯЗАН, согласно контракту, быть в бронежилете. Иначе при ранении или смерти, страховка (родственникам, в случае гибели) аннулируется.

      Эта сказка путешествует по просторам интернета уже не первый год. Нет такого пункта в контракте. Просто нет!!! Солдат или его семья получат всё полагающееся даже если будет в одних трусах в бою.
      1. dmitreach 11 февраля 2012 14:04
        от чего сей lol возник?
        1. профессор 11 февраля 2012 16:08
          Эта легенда пошла из Югославии где российские миротворцы пересеклись с американскими и там якобы один американец рассказал такую байку которая живет и набирает обороты.
          1. dmitreach 11 февраля 2012 19:02
            интересно! есть ченить в письменном виде .в плане почитать?
      2. Krilion 12 февраля 2012 05:24
        про бронежилет не знаю, но где то встречал аналогичные утверждения про каску..типа, даже в сортир пиндоссикй солдат обязан ходить в каске, а то мало ли чего..кругом же враги...
        1. VORON 12 февраля 2012 20:44
          про бронежилет не знаю, но где то встречал аналогичные утверждения про каску..типа, даже в сортир пиндоссикй солдат обязан ходить в каске, а то мало ли чего..кругом же враги...
          Херню не неси! если нечего сказать по факту то лучше просто молчать...
    2. karla 12 февраля 2012 09:50
      Цитата: dmitreach
      которой доходила (точно не помню, могу ошибиться) до 4 Эвро за литр!
      Эстеты, блин! Как в ресторане: вам воду подороже (если вы пафосный, гламурный жлоб), или просто попить

      Я думаю солдату по барабану сколько стоит вода , он просто хочет пить , а водой его додлжны обеспечить , и желательно чистой . За это юсам можно поставить толькоо + ,
      karla
      1. dmitreach 12 февраля 2012 15:14
        наши пилоты в Африке (по мандату ООН) используют систему остаивания и фильтрации. короче говоря на дворе не прошлый век, чтоб воду через пол мира, самолетами возить.
        1. профессор 12 февраля 2012 15:44
          И это сказка про воду через пол мира. В Америке в любом магазине можно купить копеечный портативный керамический фильтр позволяющий пить воду практически из любого водоёома. Вот пример:
          http://www.amazon.com/gp/mpd/permalink/mVKMBTIQRYK9T/ref=ent_fb_link



  6. dimaas 11 февраля 2012 11:27
    Необходимо обеспечивать некий баланс между защищенностью, живучестью и маневренностью бойца. Яркий пример во второй мировой - создание немцами танка Maus, который, обладая непробиваемой броней и мощной пушкой, так и не нашел применения из -за своей тяжести ни на войне ни впоследствии.
    dimaas
    1. Krilion 12 февраля 2012 05:27
      маус немцы не создали, а только находились на этапе строительства..башни с орудием не было...не построено ни единого экзепляра..так что рассуждать о том, чем он обладал и почему не нашёл применения как то неправильно....
  7. Patos89 11 февраля 2012 11:32
    что самое интересное у США со второй мировой хорошая поставка продуктов и одежды
    Patos89
    1. dmitreach 11 февраля 2012 14:12
      макдак их ноухау. тут есть чему учится, в плане менеджмента.
      однако тыловое обеспечение и у них хромает. в Ираке, из-за не достаточно организованной логистики с поставкой запчастей, даже для танков. доходило до того что топливные насосы (в абраше их 2), снимали с одних машин (те что резерв) и ставили на боевые.
      1. профессор 11 февраля 2012 16:13
        однако тыловое обеспечение и у них хромает.

        И это не совсем так. Логистике в американской армии можно только позавидовать. Стоит офицеру на своем компьютере пометить необходимую вещицу и она очень оперативно будет доставлена с эффективностью UPS. А насчет того, что снимали запчасти с других танков, так это нормальная практика когда очень срочно нужна запчасть. Могу рассказать из собственного опыта как в СА растаскивали НЗ.
        1. dmitreach 11 февраля 2012 19:13
          попробуйте опровергнуть собственный, пиндостанский анализ:

          http://topwar.ru/10738-tanki-abrams-i-bmp-bredli-v-operacii-burya-v-pustyne.html




          Из этого эпизода вижу только один рациональный момент, которому не грех учится - умение пиндосами анализировать собственные ошибки и быстро принимать решения.

          3. Общие недостатки в эксплуатации танков и БМП

          Хотя в зоне театра военных действий обеспеченность запасными частями была удовлетворительной, в системе их распределения по подразделениям наблюдалось много недостатков. Одни подразделения испытывали значительную нехватку запчастей, в то время как другие имели их в избытке. Значительная часть запчастей не достигала тех подразделений, которым они были предназначены. Поэтому большая часть дивизий посылала своих представителей на центральную базу в порт Дахран, и они вынуждены были перебирать горы контейнеров в поисках необходимых запчастей. Подразделения порой обменивались между собой запчастями или брали их с машин, вышедших из строя.

          К началу боевых действий в короткие сроки была обеспечена поставка запчастей из США и Германии в таких количествах, что специалисты материально-технических служб не знали, какие запчасти они имеют и где они хранятся. Оформление заявок на запчасти порою занимало несколько дней, в частности, из-за несовместимости компьютерных систем и форматов. Затем появлялись проблемы с транспортом. Армия не имела достаточного количества транспортных средств, многие из которых были ненадежными и устаревшей конструкции. Боевые подразделения меняли свое местоположение, и их было трудно найти.


          на сегодняшний день, конечно они эти проблемы решили. есть что анализировать.
          1. gor 11 февраля 2012 20:38
            а скажите пожалуйста про сроки реализации заказов в российской армии?
            gor
            1. dmitreach 12 февраля 2012 00:24
              до 888 или после?
  8. controller 11 февраля 2012 11:42
    А как же потом воевать-то будут без пепсиколы what .
    Нашим во вторую компанию и бронежилетов не всем сразу доставалось. Не говоря про первую и про все остальное- 60кг.
    Котелок, фляжка и боеприпасы, остальное пополним в бою. Так что пускай пиндосы побольше с собой берут laughing .
    controller
    1. dmitreach 11 февраля 2012 13:47
      а учитывая, что на марше они еще и сбрасывают станковые рюкзаки с ништяками....
    2. ядро 12 февраля 2012 22:58
      молодой человек не вижу повода гордиться.
  9. Vrangel 11 февраля 2012 11:47
    Сравнительные учения российских и американских военных.
    Взвод американских морпехов на четырех "Брэдли" атакует условногопротивника и через 30 минут почти его сминает. Но в этот момент их
    контратакуют во фланг и они проигрывают.
    Командир взвода российских мотопехотинцев, перед атакой, отсылаеткуда-то один БТР, наступая тремя. Американский генерал про себя: "Черт,
    русские умнее нас, оставили резерв в засаде". Через полчаса контрудар, но вернувшийся бронетранспортер спасает положение и наши побеждают.
    Вывод: Армия, в которой командир перед боем посылает четверть своего состава в ближайшую деревню затариться "бухлом" - непобедима:)
    Vrangel
    1. Krilion 11 февраля 2012 12:54
      это всё из темы "закидаем шапками"...
      1. dmitreach 11 февраля 2012 13:49
        моральный дух бойца, более важен чем навороченный боевой айпод
        1. karla 12 февраля 2012 09:53
          Цитата: dmitreach
          моральный дух бойца, более важен чем навороченный боевой айпод

          Это точно , в этом мы убедились по самоотверженному сопротивлению войск Саддама .
          karla
          1. dmitreach 12 февраля 2012 15:17
            мне симпатичней пример с нашими парнями 888
  10. Vrangel 11 февраля 2012 13:00
    Расслабтесь, Вы не на плацу и не на политзанятиях:)
    Vrangel
  11. KOZAK 11 февраля 2012 13:15
    чем больше груза будут нести войска, тем гораздо тяжелее им будет преследовать врага.

    Такой тезис в армии США однозначно указывает на их безусловную победу во всех конфликтах.

    А в Пентагоне думают как тяжело американскому солдату будет убегать с поля боя если враг окажется сильнее?

    История их похоже ничему не учит, вспомним хотя-бы Вьятнам........
    KOZAK
  12. dred 11 февраля 2012 13:26
    Проблема то всеобщая.Сейчас солдат не тренеруют.
    dred
    1. профессор 11 февраля 2012 13:47
      Серьёзно? Кто не тренирует? Где?
      1. mox 11 февраля 2012 14:57
        Молчи! Он специалист! :)
        mox
      2. ядро 12 февраля 2012 23:03
        в нашей армии солдат занят 80% времени только хоз работами
  13. Рожденный в СССР 11 февраля 2012 15:13
    А кто-нибудь знает, из чего 60кг складываются?
    Рожденный в СССР
    1. dmitreach 11 февраля 2012 19:18
      из полезных вещей. laughing
    2. Maroder 11 февраля 2012 22:20
      Цитата: Рожденный в СССР
      А кто-нибудь знает, из чего 60кг складываются?


      я в живую увидел снаряжение пиндоского диверсанта-разведчика. Половину можно смело оставить.
      Например биотулет(пакетик с пористым материалов внутри типа подгузника).
      Наши люди писают в кустиках.
      Maroder
  14. SL.Kocegar 11 февраля 2012 16:26
    Рыцарь, ХIV век:

    Шлем
    Вес – 3,5 кг. Внутри обит стеганой тканью, железо в 2,5 мм толщиной выдерживает сильный удар топором или мечом, хоть и остаются небольшие вмятины. Физику и геометрию средневековым рыцарям не преподавали, поэтому к идеальной форме шлема – заостренной, пришли опытным путем, в боях...

    Кольчуга
    Вес сплетенных «колечек» неслабый - от 10 кг, защищали они от рубящих ударов. Под доспех одеваются стеганая куртка и штаны, которые смягчают удар (3,5 кг).

    Набедренники, наколенники, поножи – на голень
    Вес – 7 кг. Стальная защита ног от ударов меча у русских воинов была непопулярна. Считалось, что железные пластины только мешают, а на ногах были удобные высокие кожаные сапоги, предшественники современных кирзачей.

    Бригандина
    Вес – 7 кг. Что-то вроде средневекового бронежилета: нашитые внахлест изнутри на ткань стальные пластины замечательно защищали грудь и спину от ударов любого оружия, одевалась поверх кольчуги. Первые бронежилеты представляли собой усовершенствованные «бригандины»!

    Меч
    Вес – 1,5 кг. Обоюдно заточенный, он был мощным оружием в руках средневекового защитника Отечества.

    Щит
    Вес – 3 кг. Был деревянным, склеенным из тонких дощечек в несколько слоев, а сверху обшит кожей. За один бой такой щит разносило в щепки, но зато он гораздо легче железного!

    Итого 35,5 кг
    SL.Kocegar
    1. ivachum 12 февраля 2012 20:57
      Вот только арбалетный болт эта защита не держала. Кроме того, даже АК тяжелее меча почти в два раза. drinks
      ivachum
      1. SL.Kocegar 15 февраля 2012 13:48
        Мечь Невского(двуручный)почти 16 кг
        SL.Kocegar
  15. Patos89 11 февраля 2012 16:35
    Боевой дух хорошая вещь но с приходом технологий не особо играет большую роль.У Самураев и Рыцарей был большой боевой дух но их победили ружья сейчас духа мала а снабжение во второй мировой стало нормально поступать в армию после растерла тыловиков по приказу Сталина. А ситуация такая из-за коррупции и потомушто некто не несет ответственности за действия офицеров и генералов в армии вспомнить историю с бронежилетам которые представляли как ни имеющие аналогов а на деле их ПМ пробивал и за эта не кто в Сибирь пилить лес не отправился
    Patos89
  16. Kord 11 февраля 2012 16:38
    МИНОБОРОНЫ ПРОВАЛИЛО ПРОГРАММУ ЗАКУПКИ БРОНЕЖИЛЕТОВ
    22.01.2012 г.
    Из-за завышенных требований военных вместо 45 тыс. бронежилетов для армии в 2012 году купили только 3 тыс.

    Минобороны России в 2012 году заказало у промышленных предприятий всего три тысячи бронежилетов вместо около 100 тыс. элементов индивидуальной бронезащиты, запланированных в госпрограмме вооружений до 2020 года. Как объяснили «Известиям» в Минобороны, военных не устроил вес современных российских средств пассивной безопасности, который производители должны существенно снизить. При этом производители бронесредств утверждают, что у генералов завышенные требования.

    Источник в военно-промышленном комплексе рассказал «Известиям», что в общей сложности была отменена закупка почти 200 тыс. различных средств индивидуальной бронезащиты бойца.

    — По госпрограмме вооружений в войска должны были поступать до 2013 года включительно 45 тыс. бронежилетов, 45 тыс. шлемов и пять тысяч противоосколочных комплектов. Однако Минобороны снизило закупки до трех тысяч бронежилетов в 2012 году, шлемы и комплекты были и вовсе вычеркнуты из госпрограммы, — рассказал собеседник «Известий».

    В Минобороны объяснили, что командование Вооруженных сил не устроил вес российских бронежилетов.

    — Чем меньше весит бронежилет, тем больше боец может взять оружия и боеприпасов. В современных западных армиях вес защитной экипировки солдат не превышает 2–3 кг, а наши производители предлагают устаревшие технологии весом 6–8, иногда даже 12 кг. Попробуй в таком бронежилете побегать, учитывая еще вес оружия, боеприпасов и снаряжения, — объяснили позицию Минобороны в Генштабе.

    Однако производители уверены, что требования военных невыполнимы.

    — Николай Макаров (начальник Генштаба ВС РФ. — «Известия») хочет, чтобы мы сделали бронежилет весом 2 кг, который бы выдерживал обстрел из автомата. Но такого не бывает. Даже на Западе таких нет, — пояснил руководитель одного из российских предприятий, производящих средства индивидуальной защиты.

    Он отметил, что закупка бронежилетов, шлемов и защитных комплектов была отменена после того, как Макаров съездил в Германию.

    — Ему там якобы показали двухкилограммовую бронепластину, которая выдержала автоматную пулю. И он решил, что два килограмма должен весить весь жилет, хотя там минимум две таких пластины — на груди и на спине, не считая противоосколочного модуля, который весит еще 2–3 кг, — пояснил «Известиям» разработчик.

    Кроме того, по его словам, западная новинка оказалась толстой (почти 3 см), рассчитанной не на автомат, а на пистолет, и пригодной разве что для полицейских подразделений. Общевойсковые же бронежилеты передовых армий НАТО имеют вес не меньше российских — от 6,5 до 12 кг.

    Как рассказал «Известиям» Александр Андреев, гендиректор научно-производственной фирмы «Техинком», выпускающей бронежилеты 6Б43, американскую экипировку оснащают бронепластинами из легкого и дорогого карбида бора, который хорош для среднего уровня защиты, но малоэффективен на высшем. Российские разработчики используют пластины из более доступного оксида алюминия, который способен сдерживать бронебойные пули, но на 30% тяжелее карбида бора.

    — Мы научились снижать вес оксид-алюминиевых бронежилетов за счет конструктивных решений и легкой ткани. Конечно, мы можем использовать и карбид бора, но бронежилет получится вдвое дороже, — отметил Андреев.

    Кроме того, по его словам, устойчивый к бронебойным пулям жилет из карбида бора будет ничуть не легче оксид-алюминиевого.

    На прошлой неделе в войска поступили около 1 тыс. комплектов индивидуальной бронезащиты бойца «Пермячка», состоящих из 20 предметов, в том числе армидного комбинезона, бронежилета, шлема, «разгрузки», защитных противоосколочных очков и перчаток.

    Общий вес такого комплекта может составлять от 8,5 до 12 кг в зависимости от уровня защиты бронежилета. При этом костюм защищает бойца от мелких осколков, а бронежилет — от автоматных и винтовочных пуль. Комплекты получили бойцы одного из подразделений Южного военного округа, чаще других сталкивающегося с боевыми задачами.

    Однако промышленники утверждают, что тысяча комплектов в год — крайне маленькие объемы закупок.

    — Мы, конечно, не в претензии, тысяча так тысяча. Но такой костюм по-хорошему должен быть у каждого солдата в армии. А это значит, что эти комплекты нужно не вычеркивать из ГОЗа, а, наоборот, увеличивать их закупку, — отметил генеральный конструктор ЗАО «Кираса» Сергей Плетнев.

    Он добавил, что производители армидов рассчитывают на пересмотр объемов закупок бронежилетов и других средств индивидуальной бронезащиты в марте 2012 года, когда Гособоронзаказ на 2012-й год будет уточняться.

    Однако в Минобороны «Известия» заверили, что не планируют возвращаться к закупкам «устаревших бронежилетов», а ждут, что промышленность сделает «что-то современное и принципиально новое».

    Зла не хватает! am
    Kord
  17. Patos89 11 февраля 2012 16:51
    У американцев тока 1 броник хороший вроде IOTV бронежилет последняя модификации 7,62 держит и заранее не нада писать что у нас есть лутши они есть но в единственных экземплярах как и каски а у них все солдаты ходят.Они хотели запустить Кожа дракона но он провалился неизвестно.
    Плюсы
    Высокая площадь противопульной защиты
    Удобство ношения — защитный пакет обладает относительной гибкостью
    Высокая живучесть противопульной защиты — в том случае, если клеевой состав, на который крепятся диски (см. недостатки) сможет удержать диски на своих местах.
    Минусы
    Очень высокая масса
    Высокий показатель ЗЛКТ (запреградной локальной контузионной травмы), что может привести к получению травм и увечий оператором, даже при не пробитии поражающим элементом защитной композиции бронежилета.
    Клеевое крепление керамических дисков «Шкуры Дракона» не выдерживают длительной эксплуатации при высоких температурах, и после некоторого времени использования в жарком климате, при попадании пули в жилет (или иного воздействия) возможно отделение керамических дисков от подложки, что приводит к критическому снижению защитных свойств бронежилета.
    Patos89
  18. olegor 11 февраля 2012 17:10
    Снаряга у пиндосмэнов не сравнится с нашей это факт,но главное не что на себе тащут,а кто тащит...наш солдат и в обмотках и шинели БОЕЦ!
    olegor
  19. Patos89 11 февраля 2012 17:15
    А в чеченскую кампании многие и не одевали броники сознательна из за того что не один не выдерживал попадания с АК на расстоянии ближе 100 метров поэтому многие одевали разгрузку и забивали ее магазинами их он не пробивал.
    Patos89
    1. grizzlir 11 февраля 2012 23:22
      Цитата: Patos89
      многие одевали разгрузку и забивали ее магазинами их он не пробивал

      Пробивал.Навылет.
      grizzlir
  20. Cthulhu 11 февраля 2012 17:52
    ну не одевали, чисто из-за своей "крутости"....а про разгрузку, даже не смешно, это кто же Вам подобную чушь поведал?
  21. Patos89 11 февраля 2012 18:22
    посмотри хроники или спросите у знающих людей они тебе подтвердят магазин не простреливается в отличи от броника так что от броника по большому счета толку не было только что от осколков мог спасти а так лишние 15кг
    Patos89
    1. Cthulhu 11 февраля 2012 23:22
      В отличии от Вас, у меня нет потребности искать знающих людей и смотреть хроники laughing . В прочем к моему сожалению. Предпочел бы как и вы, смотреть хроники. Но вот в жизнь повернулась так, что об этом знаю не понаслышке. И вот, что бы штурмовая группа работала без железа...извините, но я таких идиотов не встречал fool (это ни в коей мере не относится к разведке, у них своя специфика и там действительно железо лишний вес).
  22. taseka 11 февраля 2012 19:57
    Надо честно отметить слабую индивидуальную медицинскую подготовку наших солдат, да собственно её и нет, кроме спецназа, который понимает, что кроме их, помощь оказывать некому! Медицинских занятий по травме живота, груди, рваных ран, ампутирования рук и ног, переливания крови и сильных ожогов просто не проводятся и один промедол проблемы не решит!! Вот жгут и плащ-палатка на которой тащат тяжелораненого солдата, грубо намотанный индпакет это да , этого у нас есть много! Солдаты помирают от болевого шока.
    Давно пора увеличивать обучение по медпомощи, улучшать ассортимент медаптечки и вводить дополнительные блоки!
  23. Спецназ ГРУ 11 февраля 2012 20:21
    НУ ничего когда я служил мы ходили на выхода в поля, у меня был ПКМ кроме всего прочего мне В РД прапорщик Ветров инструктор по мпд всегда ложил в нагрузочку мину противотанковую я у него был любимым бойцом)) и ни чего тянул вес в 50 кг и не умер живой вот тут сижу по клаве клоцаю а ходили мы я вам скажу не мало за ночь до 70-100 км . ко всему человек привыкает и приспосабливается тренеруется . другое дело на салагу повесить 50 кил и прогнать его в первый раз на марше километров 70 тогда да тяжело в ход идут и приклад как ускоритель и какая то мать а потом бегают как угорелые не догониш))
    Спецназ ГРУ
    1. grizzlir 11 февраля 2012 22:00
      70-100 за ночь??? belay
      grizzlir
      1. профессор 11 февраля 2012 23:17
        70-100 за ночь???

        Чё докапались? Может там была ночь полярная lol
        1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:08
          НЕ не полярная а ходили зимой. только до стрельбища 45 км а спецназ ходит всегда пешком . а там ещо тропу разведчика пройти пострелять по взрывать и домой в распалагу пишкаруса))некоторые духи после таких выходов в кровати под себя мочились спали как убитые wassat
          Спецназ ГРУ
    2. KamikadZzzE 11 февраля 2012 22:39
      Спецназ ГРУ,
      Хватит лапшу на уши вешать.В твой РД рзве что 50 кг свинца влезет слитками.Что такое 50 кг ? Сходите в иагазин и попробуйте там поднять мешок сахара.Когда поднимете ,то попробуйте пройти с ним метров 10 и оцените нагрузку на ноги.Даже если у вас будет самая крутая разгрузка--70км не только за ночь,за сутки не пройдешь.Даже если вдруг и пройдешь , и если на 70-м км бой,то будешь молить бога получить пулю в лоб,дабы положить конец своим мучениям
      KamikadZzzE
      1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:02
        А у нас РДхи были сшиты ПО 2ВЕ А ТО И ПО 3И ШТ wassat
        Спецназ ГРУ
    3. dmitreach 12 февраля 2012 00:39
      чё-то, как-то, во мне сейчас Станиславский проснулся...
  24. ivan79 11 февраля 2012 21:52
    не ,чтоб бежалось хорошо под ж..пу напинает "любимый"сержант а прикладом тока лося пробивать!
    ivan79
  25. grizzlir 11 февраля 2012 21:59
    Броник вещь полезная,но крайне неудобная.Слышал что в армии США,солдат снявший бронежилет в боевой обстановке и получивший ранение лишается страховки по ранению.Исключение составляют только подразделения которые выполняют боевые задачи без бронежилетов.
    grizzlir
  26. Maroder 11 февраля 2012 22:05
    Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) министерства обороны США проведет масштабные полевые испытания прототипа четырехногого робота-носильщика, сообщает Defense Aerospace. В рамках испытаний проекту LS3 (Legged Squad Support System) предстоит в течение суток без дозаправки нести груз массой около 180 килограммов на расстояние 32 километра. По замыслу разработчиков, робот-носильщик должен ориентироваться на "хозяина" (в лице военнослужащего Армии США или Корпуса морской пехоты) при помощи видеосенсоров, обходить препятствия на пути, а также, при необходимости, самостоятельно корректировать маршрут.




    Чудо конь.
    Теперь они смогут носить еще больше. what
    Maroder
    1. Maroder 13 февраля 2012 02:26
      А где седло belay
      они его забыли сделать. request
      такой транспорт рядом, а ехать невозможно. sad
      Maroder
  27. ivan79 11 февраля 2012 22:17

    grizzlir Сегодня, 22:00 новый
    0 70-100 за ноч ... НУ смотря где ползать по просёлку если ночь не полярная то 30-40 км можно а 70-100 может ребята в кузов попутки залезли smile так сказать -воен.хитрость.
    ivan79
    1. grizzlir 11 февраля 2012 22:57
      Я тоже о полярной ночи подумал.Помню мы совершали марш бросок на 80 км,летом за 2 дня.Ну нагрузка у меня была никак не 50 кг.Правда существует ещё форсированный марш,за сутки на 60 км если не забыл.Может парень из спорт роты?
      grizzlir
      1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:18
        Ну правду говорю если не вериш могу доказать с парнями на 2е августа всегда встречаемся в части совершаем прыжки вот уже 15 лет)) есть фото есть сослуживцы мои друзья настоящие хочеш могу познакомить?)) drinks
        Спецназ ГРУ
    2. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:15
      ну бывало и на тракторах ездили но не часто всегда с нами офицеры ходили рэ ксы матерые я скажу афганцы еще так . так дрючили как в том кино про 9ую роту))
      Спецназ ГРУ
  28. ivan79 12 февраля 2012 00:36
    не было у нас никаких спорт рот и 70 км ночью никто не бегал .Раньше в союзе в бригаде существовала офицерская рота вот они наверное смогли бы 30-40 пробежать и не забывайте об вводных если идут учения то по дорогам так то патруль ездил,на перекрестках заслоны -тогда по лесополосе и полям-скорость снижается а ночью и подавно.
    ivan79
    1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:22
      у нас рота называлась в части 4я рота дизбата к нам всех залетчиков на перевоспитание бросали laughing так у нас рота притом ещо была боеваяспортивнопочетнокараульная))
      Спецназ ГРУ
  29. solvent 12 февраля 2012 01:32
    Цитата: Maroder
    я в живую увидел снаряжение пиндоского диверсанта-разведчика. Половину можно смело оставить.Например биотулет(пакетик с пористым материалов внутри типа подгузника).Наши люди писают в кустиках.

    Подскажите обывателю - а если диверсант в лежке лежит или же чтобы "без следов" погадить такой "девайс" пригодился бы?
    solvent
    1. профессор 12 февраля 2012 01:38
      По-маленькому в пластмассовую бутылку, по-большому в каску целлофановый мешок и ...
      Но главное, что весь этот вес тащат назад через линию фронта.
      1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:29
        нет все закапывается) fellow
        Спецназ ГРУ
    2. Maroder 12 февраля 2012 04:25
      Цитата: solvent
      Подскажите обывателю - а если диверсант в лежке лежит или же чтобы "без следов" погадить


      Обычно в лежке делается небольшое углубление. туда и опорожняются.
      У нас если есть необходимость приспосабливают, из чегото подручного.
      По-маленькому в пластмассовую бутылку, по-большому в каску целлофановый мешок и ...

      Пиндосы любят специально разработанное и таскают с собой. Даже всякие мелочи.

      Например для оружия.
      1. Масло для смазывания механизма.
      2. жидкость для чистки ствола(с растворителем меди).
      3. средство ухода за пластмассовыми изделиями
      4. средство для очистки оптики от грязи.
      5. средство для удаления следов пальцев обьектива прицела.
      6. Презерватив для одевания на ствол. (защита от грязи и воды)
      7. влажные салфетки для протирки рук после чистки оружия.

      вообще список вещей просто огромен. любят чтобы все было с комфортом.
      Maroder
      1. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:36
        ну начну с первого, как это у нас laughing 1-----2-----3-----4-----5------6е я когда на стрельбище уже приходил после заползаний ствол моего ПК был уже забит землей да и сам он весь в грязи был я начинал стрелять так через пару лент по 100 земля с него сама слетала и становился он у меня как после чистки блестящим)) и 7е а у нас тогда подшива ещо была))
        Спецназ ГРУ
    3. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 09:28
      в книге диверсантов разведчиков 1975г изд есть упражнение даже чтобы громко не пукнуть в дозоре надо руками булки раздвигать)) laughing
      Спецназ ГРУ
      1. Maroder 13 февраля 2012 02:16
        Цитата: Спецназ ГРУ
        чтобы громко не пукнуть в дозоре надо руками булки раздвигать


        да кстати у них в комплект входит свисток. пожет пригодится если нужен обратный эффект. Раздвинуть булки, вставить свисток.
        Maroder
  30. Patos89 12 февраля 2012 02:14
    Cthulhu,
    Я не хочу вам ничего доказывать.У нас не США и продемонстрировать не смогу если есть желание найдете все в инете. вот вам сылочка
    http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17852.html
    Patos89
  31. Cthulhu 12 февраля 2012 10:29
    Я тем более не собираюсь с Вами спорить laughing Похоже бесполезный номер request Вы еще молоды и ваши суждения в данной теме, слишком поверхностны. Но на последок выскажусь. Про пендосов, это вообще к чему? Если этим вы хотели напомнить мне, про вашу поверхность суждения в этом вопросе и высказаться про страховку и СИБ laughing , тогда дальше можете не читать. У нас конечно не СШП (хотя там данные вещи тоже НЕ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ- это в качестве информации) и страховку или пенсию по потере кормильца (что для вас ближе) вы получите и там и у нас. Но помимо второстепенных понятий, существует устав, или вы предпочитаете, чтобы у нас в силовых структурах страны была анархия? Типа, кто во что горазд? По поводу Вашей ссылки. Если вы подразумеваете первую запись, то у меня сразу законный вопрос: вы когда читаете книгу, что там видите .....? Внимательно и еще раз. Путь пули. Амуниция и разгрузка, суть понятия разные. И немного лирики, еще раз и внятно: мне нет необходимости смотреть подобные блоги и форумы, я отпахал обе компании как папа карла wink И я Вам просто гарантирую, попади вы ко мне в подразделение, с таким отношением к собственной безопасности получили бы просто в зубы. Если бы не дошло с первого раза, я просто бы вас списал домой к жене, к пивной кружке и т.д. Объяснение очень просто, это не крутой боевик по телеку, это работа живого, взаимосвязанного организма. И от вашей (извините меня, дурости) зависит выполнение боевой задачи, боеспособность и живучесть всего подразделения. Так как благодаря опять же вашей не дальновидности, вашим товарищем придется под огнем противника помимо БК таскать еще ваше тело под цифрой 300 или 200, теряя маневренность и т.д. и т.п. И еще один совет, если не в курсе сути проблемы, не встревайте в спор, аргументируя свою доказательную базу инетовскими коментами. По одной простой причине, оголтело верить всему что пишут в инете, по меньшей мере глупо. Ну а вторая причина: на войне такое понятие, как родился в рубашке, из разряда передачи "необъяснимо, но факт". Только не разумно случайностями подменять закономерности.
    1. Виктор123 12 февраля 2012 12:15
      Согласен с Вами! Самому приходилось приводить в чувство "крутых перцев", у которых в заднице играла "пионерская зорька". Кого-то добрым крепким словом, а кого-то и крепким пинком.
      1. gor 12 февраля 2012 20:00
        да ладно пионеры всех пилотками закидают с подкладкой из пористого материала.у них-же боевой дух,а вот понятия дисциплина и устав это как-то вещи не то что второстепенные,но и второсортные.
        это просто наслушаються баек от тех кто нигде небыл и им кажеться что они туда попадут и всех врагов штабелями ложить будут.хотя не подозревают что начнут мечтать о подгузниках))))))))кто знает не даст мне соврать что на самом деле хорошие бойцы получаються не из тех кто петушиться и бъёт себя в грудь а из обычных простых ребят .кто петушиться те обычно первыми бегут
        gor
  32. karla 12 февраля 2012 10:49
    Чем толочь воду в ступе . Ск5ажем так , всё , что есть у амеров в экипировке или несбыточная мечта , или то к чему стремиться МО и войска . Расскажите кто нибудб хоть об одной разработки и лучше чем у них . Многие говорят , что весь комплект очень тяжел и многое не нужно . Не нужное можно всегда бросить и в самом худшем случае быть в таком же положении, как и Российский солдат у которого этого росто нет .Зато когда паоборот , перемимущества с лихвой опережают недостатки.. Вообще в одних трусах и кроссовках вообще легче всего передвигаться , но это не делает тебя хорошим солдатом
    karla
  33. Спецназ ГРУ 12 февраля 2012 10:54
    гм гм гм гм гм
    Спецназ ГРУ
  34. Старый прдун 12 февраля 2012 16:23
    Говорят в 2003 был принят комплекс Бармица. Я захватил время, когда подсумок, лопатка,фляжка, штык-нож висели на одном ремне, без лифчиков и подтяжек. У гансов еще во 2 мировую был модульный рукзак. Почему было не перенять? Насчет Бармицы: кто ее юзал - отзовитесь. Как вам оно?
    Старый прдун
  35. dok 13 февраля 2012 00:16
    В Ираке войска what обнаружили, что они находятся в не достаточно хорошей физической форме, чтобы бегать со всем этим весом.

    Статья о плохом физическом состоянии всей этой "армии",которую они обнаружили почему то только в Ираке!?
    dok
  36. dld35057 13 февраля 2012 01:43
    ёа нах воще в войска бмп и бтр ? ну амеры и тупые.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня