В Кабуле заявили о прогрессе на переговорах по поставке российских вертолётов

50
Российская и афганская стороны достигли значительного прогресса в вопросе поставок и ремонта вертолетов, передает РИА Новости заявление советника президента Афганистана по нацбезопасности Мохаммада Атмара.

В Кабуле заявили о прогрессе на переговорах по поставке российских вертолётов


Атамар 17 марта провел переговоры в Москве с главой российского МИД Сергеем Лавровым и секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым.

Не вдаваясь в чувствительные детали переговорного процесса, могу сказать, что стороны достигли значительного прогресса в этом вопросе,
сказал Атамар.

Предложения есть на столе переговоров и согласован план по работе, и мы намного ближе к урегулированию этого вопроса, чем когда-либо раньше. Но это касается не только одного вопроса поставок (техники). Речь также идет и об обеспечении условий по ее ремонту, содержанию. Работа по этой теме потребует дополнительного времени,
добавил он.

Ранее, в 2016 году, Атамар сообщил агентству, что цель его тогдашнего визита в Москву – «запросить больше помощи у Москвы». По его словам, «чем дольше афганская армия, полиция и силы разведки борются с ИГ (группировка запрещена в РФ), тем дольше они не будут представлять угрозу для России или Центральной Азии».

Советник президента также отметил, что содействие России в этом смысле было очень эффективным. Например, большая часть вертолетов, используемых силами безопасности Афганистана в операциях против террористов, – российские.

По словам директора второго департамента Азии МИД РФ Замира Кабулова, стороны обсуждают различные варианты поставок Афганистану боевых вертолетов Ми-35. Афганцы хотели бы получить машины «максимально безвозмездно», но в Москве настроены на поставку на коммерческой основе.

Кабулов отметил, что «пока речи нет не только о новом контракте – не исполнен и контракт 2002 года на поставку пяти Ми-35». Всё упирается в финансирование, которое, согласно договору, должны выполнять Соединенные Штаты. Однако США этот проект финансировать отказались.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 марта 2017 10:09
    пока речи нет не только о новом контракте – не исполнен и контракт 2002 года на поставку пяти Ми-35
    О чём сейчас статья? Бесплатно афганцы просили, это я помню.
    1. +6
      19 марта 2017 10:19
      Цитата: Alex_Tug
      О чём сейчас статья? Бесплатно афганцы просили, это я помню.

      Видимо о том, что афганцам надо искать нового спонсора, на покупку наших вертолётов, где-то в другом месте, например, в ЕС.
      1. +5
        19 марта 2017 10:29
        Саша , привет ! hi
        Цитата: СРЦ П-15
        Видимо о том, что афганцам надо искать нового спонсора, на покупку наших вертолётов, где-то в другом месте, например, в ЕС.

        Дохлый номер - матрасы не разрешат ЕС финансировать покупку российских вертолётов . Может , Иран ?
        1. +2
          19 марта 2017 11:13
          Иран тоже ищет средства на закупки техники от вертолетов до самолетов. Так что некому оплачивать походу если поставят то снова подарок с наших налогов, а преференции компаниям - настолько заоблочно (какая кампания будет вкладываться где война идет десятилетиями и конца не наблюдается). Дешевле вложится в охрану границы и в работу с населением (информация) - так хоть результат будет видимый и осязаемый покрайней мере точно знаешь, что наши погранцы не бросят дорогостоящую технику и не побегут сверкая пятками.
          1. 0
            19 марта 2017 11:26
            где там наши погранцы?
            1. +4
              19 марта 2017 12:35
              Как не тужились США , но Афганистан другого оружия не признает.
            2. +1
              19 марта 2017 20:19
              Так граница там Таджикско-афганская, есть еще Туркмено-афганская
              Вблизи границы Таджикистана с Афганистаном, в городах Куляб, Курган-Тюбе и Душанбе расположена 201-й военная база Российской Федерации, которая обеспечивает безопасность границы с таджикской стороны и сотрудничает с вооружёнными силами Республики Таджикистан в вопросах обеспечения безопасности[2]. Также, время от времени, вооружёнными силами России и Таджикистана проводятся совместные военные учения вблизи границы, для противодействия террористам, исламистским фундаменталистам и наркотрафику. Несмотря на все усилия двух стран по обеспечению безопасности границ, ситуация остается напряжённой ввиду скопления и периодического нападения террористов и моджахедов вблизи границы
              1. 0
                19 марта 2017 20:34
                рич Сегодня, 20:19 ↑
                Так граница там Таджикско-афганская, есть еще Туркмено-афганская


                Это все понятно, наши погранцы какое отношение к ним имеют?
                1. +1
                  19 марта 2017 21:04
                  В 2005 году российские пограничники офицально покинули Таджикистан
                  1. 0
                    19 марта 2017 21:29
                    я про то же...
                    1. +1
                      19 марта 2017 21:39
                      То есть, Вы, commbatant, хотели, чтобы я ПАМа бросился поправлять. Оно мне надо? Пусть пишет чего хочет. У него во всех комментах одна суть: "главное, что не с наших налогов"
                      1. 0
                        19 марта 2017 22:22
                        зачем тогда в дискуссию влезли?
    2. +1
      19 марта 2017 15:31
      Прошлый контракт МО США оплачивало. А сейчас отказалось. А у самих афганцев тугриков нема - вот и хотят халявы под предлогом , что они нас защищают от талибов и игилоидов. А талибы сами с нашими на связь выходят и обещают, что им наша СА не нужна и наоборот они полезные - станут с наркоторговлей бороться , когда штаты оттуда уйдут. Учитывая что они за нее крестьянам ноги ломали - вполне можно им верить. Тч что наши решат - хз.
  2. +2
    19 марта 2017 10:18
    Шурави вспоминают как настоящих воинов ...Мы врывались в кишлаки и строили школы ,больницы предприятия ...Мы ВЕРНЕМСЯ!

    Но уже в другом качестве,без идеологии... Наше оружие они помнят и уважают!
    1. +4
      19 марта 2017 10:53
      Виталий hi комп в руки, и,вперед -возврощайся раз обещал, а за страну не говори!
      1. +2
        19 марта 2017 13:08
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Виталий hi комп в руки, и,вперед -возврощайся раз обещал, а за страну не говори!

        Изгоняющий аватар смени и флаг...Так по честному будет! Смотрю с погонами окрысился ..ну ну..! negative
    2. +3
      19 марта 2017 11:06
      Тоцкий hi
      Шурави вспоминают как настоящих воинов ...Мы врывались в кишлаки и строили школы ,больницы предприятия ...
      Согласен полностью.Афганцам более того,стыдно за то что воевали с нами.Я не шучу. В1999м мне часто об этом два парня из Афганистана говорили.Вместе немецкий в вечерней штудировали.Я уже на сайте описывал этот случай.Для меня в то время это было в диковинку.У самого родственник в 1981 погиб там.Вы бы слышали с каким сожалением они говорили о том времени.
      1. 0
        19 марта 2017 14:51
        Время было для всех разным, тем более для тех, кто в Ташкенте после всего и остался жить. До сих пор все мнения разделены на 2 противоположных. Как там в песне поется: "прощайте горы, вам видней, кем были мы в краю далеком, пускай не судит однобоко нас кабинетный грамотей".
    3. +5
      19 марта 2017 16:22
      Цитата: Тоцкий
      Мы врывались в кишлаки и строили школы ,больницы предприятия ...Мы ВЕРНЕМСЯ!

      Очень патриотично! Тов. Тоцкий , если не секрет, сколько Вам лет? Каламбурчик получился.Вы, вообще то куда возвращаться собираетесь? В ту часть Афганистана, которую контролирует, центральная власть, в Кабуле , на американских штыках, или в ту часть , которую контролируют талибы?
      Есть желание снова строить школы, предприятия на безвозмездной основе?
      Цитата: Тоцкий
      Но уже в другом качестве,без идеологии... Наше оружие они помнят и уважают!

      А в каком качестве? Наше оружие помнят и уважают во многих странах, которым Россия списала более 100 млрд. долларов
      За чей счет Вы предлагаете устроить "банкет"?
      1. +1
        19 марта 2017 16:36
        Цитата: kapitan92
        За чей счет Вы предлагаете устроить "банкет"?

        За счет американцев.....Наворотили они там делов..! Если хороших адвокатов нанять ,они им как евреям заплатят компенсацию! А потом мы вернемся ,под автоматные очереди душманов в воздух....Как вам такой вариант?
        1. +4
          19 марта 2017 16:46
          Цитата: Тоцкий
          Как вам такой вариант?

          Из области фантастики! hi
          1. +1
            19 марта 2017 16:53
            Цитата: kapitan92
            Цитата: Тоцкий
            Как вам такой вариант?

            Из области фантастики! hi

            Да это так ! Но к этому нужно стремиться...А шурави там нужно появиться, чертей там много концентрируется в последнее время ...Никто кроме русских их не сможет остановить!
  3. +6
    19 марта 2017 10:19
    Всё как всегда - дай ложку , дай пожрать ... А то нагадим в прихожей . Никакого креатива , примитив какой-то , питекантропство .
  4. +1
    19 марта 2017 10:25
    Однако США этот проект финансировать отказались.


    ... и уже никогда не будут к этому возвращаться...
    1. 0
      19 марта 2017 11:15
      Цитата: a.s.zzz888
      Однако США этот проект финансировать отказались.
      ... и уже никогда не будут к этому возвращаться...


      У них вообще , есть кому летать на МИ-35 ? А оружие применять ? Эт тебе не моцоцикл и не пульт от самсунга . Учиться, учиться и учиться , как завещал Великий Ленин . Вот тут он прав , 100% . А где учиться ? Ответ очевиден , вот только что-то маловато их учеников стало , что нас тревожит , не нужны нам дикари по-соседству .
  5. 0
    19 марта 2017 10:31
    вообще-то оплатить обещали амириканцы
    1. +1
      19 марта 2017 11:32
      Цитата: нивасандер
      вообще-то оплатить обещали амириканцы

      В том то и дело ,что для них обещать не значит, выполнить..........................
    2. 0
      19 марта 2017 13:10
      Цитата: нивасандер
      оплатить обещали амириканцы

      ...обещать жениться = ничего не обещать!
  6. +4
    19 марта 2017 10:31
    Денег у них нет. Талибы терпеливо ждут когда свалят "миротворцы"...Эти вечные воинственные голодранцы опять будут просить оружие в обмен на очередной фантом: "прекратить наркотрафик", "газопровод в Индию" и прочие "панамы"...Там есть богатые соседи - пусть они и платят.
    1. +1
      19 марта 2017 13:01
      Поэтому что- то ремонтируя и продавая, надо всегда представлять, как это быстро всё уничтожить.
      На следующей же день после переформирования авиации из "афганской" в "талибанскую".
      Как с "чеченской авиацией"!!!
  7. +7
    19 марта 2017 10:42
    Больше никакой халявы и кредитов, только живые деньги с предоплатой поставок ! Не надо повторять ошибки СССР, когда за обещание строить социализм мы дарили вооружение на десятки миллиардов долларов. Сравнивать Афганистан и Сирию нельзя, в Сирии у нас есть четкий коммерческий интерес - не дать Катару проложить трубу в Европу и потеснить Газпром на газовом рынке, т.к. возможные финансовые потери страны в случае прокладки катарского газопровода превышают затраты на военную помощь Сирии. Афганистану же попросту нечего предложить нам.
    1. +1
      19 марта 2017 11:02
      Цитата: mr.redpartizan
      Сравнивать Афганистан и Сирию нельзя, в Сирии у нас есть четкий коммерческий интерес - не дать Катару проложить трубу в Европу и потеснить


      Правильно пусть наркота в РФ вагонами попадает. РФ в очень щепетильном положении Если ни как не влиять на Афган , то тонны наркоты в городах и селах РФ,а если победят бармолеи то это еще и теракты.А в прочем кто в Кремле считает народ от наркоты или от боярышника вымирает.Как говорит известный госслужащий :те кто не устроится на эффективную работу пусть вымирает даже, если двадцать миллионов населения в РФ останется.
      1. +7
        19 марта 2017 11:28
        Расстреливать надо за торговлю наркотой как это делают в Китае, Филиппинах и Сингапуре. Китай тоже граничит с Таджикистаном, но желающих переправить туда дурь практически нет, несмотря на потенциально огромные прибыли. Наркош надо отправлять в трудовые лагеря, а за рецидив - стрелять.
        Почему мы всегда ищем сложный путь решения проблемы ? Пора бы обратить свой взор на Восток и перестать, наконец, строить из себя европейцев. Мы - не европейцы и не азиаты, мы - русские.
      2. +6
        19 марта 2017 11:30
        как раз талибы за наркоту казнили. а наркоту производили и производят в тех провинциях где талибов нет.
        для производства наркоты из европы и сша гонят тысячи тонн химикатов и все кто поставляет знают для чего идут массы химикатов в афганистан. наркоту производят целенаправленно и занимаются этим спецслужбы нескольких государств под руководством сша.
        бизнес на крови и никакой морали, только политические интересы.
        наивные всё думают многие процессы в мире сами сабой идут, но всё это политческие интересы и бизнес.
      3. 0
        19 марта 2017 12:43
        Цитата: loginovich
        Правильно пусть наркота в РФ вагонами попадает. РФ в очень щепетильном положении Если ни как не влиять на Афган , то тонны наркоты в городах и селах РФ,а если победят бармолеи то это еще и теракты.А в прочем кто в Кремле считает народ от наркоты или от боярышника вымирает.Как говорит известный госслужащий :те кто не устроится на эффективную работу пусть вымирает даже, если двадцать миллионов населения в РФ останется.


        А Вам то чего , уважаемый ? Госслужащий Вас , понимаешь , беспокоит . И тонны наркоты почему-то беспокоят . Это НАШ госслужащий , и с наркотой как-нибудь , пердячим ходом , справимся , это наши проблемы . "Не тронь говнистан , вонять не будет , но отыскались стрёмные люди - у них руки дружбы чесались от скуки , и к говнистану тянуть стали руки . Чтоб весь до копейки выплатить в срок интернацы-ональный долг " . Это группа "Крематорий" , кажись . Урок выучен . Где тонны , это я Вас спрашиваю , покажите мне их . Где , нахрен , теракты тоннами ? Спецслужбы работают весьма себе . И нечего тут вопить голословно . Вообще , на ВО надо фильтр , что ли , ввести , в смысле грамотного написания спичей , чтобы "бормолеи" , кот. "запятая" как выглядит , не знают , по мозгам не парили .
  8. +1
    19 марта 2017 10:51
    Янки горят желанием афганцам свои вертушки постовлять -наверное сразу апачи в последней модернизации? ?? fool
  9. 0
    19 марта 2017 10:57
    Тут все глыбже. Эти вертушки возможно будут обеспечивать ССО, которые заместо матрасников будут решать вопросы неких избранных организмов, которые и живут-то не в России...Большая тайна банкирская . :-)
  10. +2
    19 марта 2017 11:17
    Не вдаваясь в чувствительные детали переговорного процесса...

    А чувствительные детали - это наверное кто будет оплачивать и американское давление, направленное на срыв возможного контракта.
  11. +2
    19 марта 2017 11:22
    да конечно надо дарить афганцам вертолёты, запачасти и бесплано ремонтировать. и вообще надо афганистану миллирдов 150 каждый год выделять долларов. а дороние россияне пусть утруться и понимают что политика превыше всего. ничего и в бараках можно пожить, главное интернационализм и что бы не было войны.
    учиться надо у амеров, они если доллар дадут как бы спонсорски то потом 10 отжимают.
    прости меня господи но ведь как правы классики философии,
    -Нет более жестокого несчастья в судьбе человеческой, чем когда властители земли - не первые среди подданных своих. И все тогда становится лживым, превратным, ужасающим.
  12. 0
    19 марта 2017 11:33
    не исполнен и контракт 2002 года на поставку пяти Ми-35». Всё упирается в финансирование, которое, согласно договору, должны выполнять Соединенные Штаты. Однако США этот проект финансировать отказались.


    Видимо Контракт от 2002 г. был трехсторонним: Мы - Поставщик, ДРА - Покупатель, США - Платильщик, что мешает Поставщику подать в Суд на США? Если мы поставили вертолеты но их неоплатили, то взыскиваем стоимость поставленных вертолетов и пени/штрафы за просрочку оплаты, если не поставили то пени/штрафы за просрочку выкупа вертолетов, если оплата вертолетов осуществляется по факту поставки и по заявке Покупателя (которой не было и за не направление, которой Покупатель ответственности не несет), то менеджеров "Вертолеты России" надо увольнять....
  13. +1
    19 марта 2017 11:36
    Цитата: loginovich
    Цитата: mr.redpartizan
    Сравнивать Афганистан и Сирию нельзя, в Сирии у нас есть четкий коммерческий интерес - не дать Катару проложить трубу в Европу и потеснить

    Правильно пусть наркота в РФ вагонами попадает. РФ в очень щепетильном положении Если ни как не влиять на Афган , то тонны наркоты в городах и селах РФ,а если победят бармолеи то это еще и теракты.А в прочем кто в Кремле считает народ от наркоты или от боярышника вымирает.Как говорит известный госслужащий :те кто не устроится на эффективную работу пусть вымирает даже, если двадцать миллионов населения в РФ останется.

    Что за бред? По сравнению с временами анархии Талибана(когда на Афганистан никто не влиял и ничем не помогал) поток наркоты увеличился более чем в 40 раз. Для того, чтоб на них влиять - у нас есть 201-я база, а если понадобится то и ВКС, больше на этих бабаев ничего не влияет. На эффективную работу ФСКН данные гвинтокрылы также влияния не имеют. ВСЁ ЗА ЛАВЭ. И они бабки найдут.
    P.s.Кстати рождаемость в России выше чем средняя по Европе.
  14. SAF
    0
    19 марта 2017 11:37
    [quote=mr.redpartizan]
    Сравнивать Афганистан и Сирию нельзя, в Сирии у нас есть четкий коммерческий интерес - не дать Катару проложить трубу в Европу и потеснить Газпром на газовом рынке, т.к. возможные финансовые потери страны в случае прокладки катарского газопровода превышают затраты на военную помощь Сирии.


    У НАС есть четкий коммерческий интерес - ржу - не могу! у кого из НАС....
    По мне - лучше вложиться (а НАС не хочет) вложиться во внутренний Российский рынок - понастроить У НАС газопроводы, нефтеперерабатывающие заводы ...

    А так круто - Северный поток -1 Северный поток -2 Северный поток -N... Южный, Турецкий ...
    Только не Подмосковный (богатый регион) или Тверской и тд....

    Топливо по цене у нас европейское ....
  15. +1
    19 марта 2017 11:50
    Да за...ли уже.У нас и так простой народ в массе своей ....сосёт,а этим обезьянам черномазым опять ХАЛЯВА ломится.И ведь обломится.И опять всё как в чёрную дыру провалится.А что взамен?Спасибо шурави?
  16. +1
    19 марта 2017 12:05
    Блин, да сдался нам этот Афган ? Проблем не вижу Мы с Китаем воевать собирались, у отца даже разговорник был. Закрыть наглухо границу и мочить всех без предупреждения. И поверьте - лезть не будут. если конечно свои не сдадут, что очень часто. sad
    1. 0
      19 марта 2017 15:36
      Цитата: Баракуда
      Закрыть наглухо границу и мочить всех без предупреждения.
      У России нет границы с Афганом.
  17. +1
    19 марта 2017 12:06
    Опять хитрая тактика афганцев,совесть бы поимели.
  18. +3
    19 марта 2017 13:21
    Хватит уж «максимально безвозмездно»... Напоставлялись, себе в ущерб, "дружественным режимам" ! Это не считая того, сколько потом "простили" долгов! Правильно Жириновский говорил: "Всяким "бывшим друзьям" миллиарды долларов долгов "прощаем", а своим областям- нет!"
    1. 0
      19 марта 2017 22:57
      Совершенно согласен, однако, наркомафия оплатит и вертолёты и стрелковое оружие.
  19. 0
    19 марта 2017 18:16
    Вообще Афганистан проблемное государство. И кто возьми его на "поруки" получает большие проблемы. Если убрать полностью посевы мака, им ни чего не остаётся, как выходить на большую дорогу. Экономика без мака почти ноль. Небольшие налоги с добычи изумрудов и ляпис лазури можно не считать. Десятилетиями уже думали чем их занять. Пускай будут иметь за транзит и таможню - этого мало. Кроме халявы ни чего придумать ни кто не может. Вот и остаётся мак . Опиум занимает 75% всей мировой продукции этого наркотика. Короче денег не было и не предвидится. Чем их занять?
  20. 0
    19 марта 2017 22:55
    А на кой они нужны? Охранять от талибов плантации мака и развозить героин?