Большая игра в Средней Азии. Памяти Михаила Африкановича Терентьева


Генерал-лейтенант Михаил Африканович Терентьев


Освоение Средней Азии Россией во второй половине XIX века было процессом трудным, и довольно продолжительным. Он сопровождался обострением международной обстановки, увеличением напряженности в отношениях с Великобританией, которая в любой попытке Петербурга продвинуться на юг усматривала для себя угрозу своим колониальным владениям, в первую очередь Индии. Проблемы азиатской политики были также на прицеле российской общественности и прессы, хотя в десятилетие после окончания Крымской войны в империи хватало вызывающих резонанс вопросов и дискуссионных перемен. Укрощая дикие архаичные ханства, чье процветание давно стало предметом истории, а существование поддерживалось во многом благодаря разбою и работорговле, России приходилось постоянно ощущать незримое британское присутствие в Азии.

Продвижение Российской империи в Азию было одним из компонентов холодной войны того времени, в которой ей противостояла наиболее могущественная держава Запада – Великобритания. Для столь непростого соперничества, где главную роль играли не ружья, пушки и броненосцы, а политики, дипломаты и журналисты, нужна была соответствующая идеологическая и научная платформа. Требовалось не только четко осознать, обозначить, объяснить и аргументировать русские интересы в Средней Азии, но и обрисовать враждебность Великобритании к России в этом и в других вопросах. Важным моментом также следовало считать подробное и тщательное документирование всех этапов освоения Средней Азии, историю этого процесса. Одним их таких людей, взваливших на свои плечи бремя не только военного, но и научного служения Отечеству, был выдающийся востоковед, ученый-лингвист, публицист и изобретатель, генерал-лейтенант Михаил Африканович Терентьев.


Карьера воина, ученого, лингвиста

Будущий востоковед и генерал родился 8 января 1837 г. в семье помещика из Воронежской губернии Африкана Яковлевича Терентьева. Отец был незаурядной личностью. Закончил Морской кадетский корпус в 1830 г., где и продолжил службу следующие пять лет. Получил довольно широкую известность многочисленными публикациями о развитии и ведении сельского хозяйства и истории и этнографии Воронежского края. Сын, Михаил Африканович, пошел по стопам отца, избрав военную карьеру, и поступил в Воронежский кадетский корпус. В 1853 г. перевелся уже в Константиновский кадетский корпус.

В финале царствования Николая I Россия вела неудачную для себя Крымскую войну. Как многие подобные ему юноши, Терентьев желает поскорей попасть на театр боевых действий. 18 ноября 1855 г. он был выпущен корнетом в 11-й Чугуевский уланский полк и в начале 1856 г. оказался, наконец, в Крыму. Героическая оборона Севастополя к этому времени уже закончилась, и армия союзников, утомленная огромными потерями, не решалась наступать вглубь полуострова. Обе стороны тревожили друг друга разведывательными рейдами и диверсиями, боевой порыв Наполеона III был исчерпан, и он все более склонялся к мирному соглашению с Россией. В марте 1856 г. состоялось подписание Парижского трактата, так что вскоре Чугуевский полк вернулся к местам постоянной дислокации. Гарнизонная служба проходила размеренно – в октябре 1860 г. Терентьев был произведен в поручики.

Будучи от природы одаренным человеком, Михаил Африканович имел тягу к знаниям и поэтому решил поступить в Николаевскую Академию Генерального Штаба, что успешно и осуществил в 1862 г. В 1864 году он закончил отдел восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел по арабскому и турецкому разряду. Находясь в Петербурге, проявлял интерес к научно-техническому творчеству. Среди его изобретений игольчатое ружье с полуметаллическим патроном и отражательная буссоль с вращающимися диоптрами. Впрочем, эти плоды изобретательства так и остались экспериментами и дальнейшего утверждения не получили.

Свое служение России Михаил Терентьев осуществит на совершенно ином поприще. Прослужив два года после выпуска при штабе Харьковского военного округа, Терентьев в июне 1867 г. был переведен в Западносибирский военный округ с предписанием «для занятий по части Генерального штаба». Вскоре получил назначение: помощника Аулиэатинского уездного начальника. Еще недавно крепость Аулие-Ата входила в состав Кокандского ханства, однако в 1864 г. была захвачена небольшим отрядом под командованием полковника М. И. Черняева. Знание языков, отличные лингвистические способности помогали Терентьеву изучать нравы и обычаи местного населения, что делало недавнего выпускника Академии весьма ценным офицером. Михаил Африканович был замечен генерал-губернатором Туркестана и поступил в его распоряжение.

Забот у Кауфмана хватало: в 1867 г. продолжалась начатая годом ранее война с Бухарой. Попытки договориться с эмиром по-хорошему ожидаемо не привели к успеху, и тогда наступило время силовых решений. Вместе с генерал-губернатором Кауфманом и находящимся под его командованием отрядом войск Михаил Терентьев предпринял участие в походе на Самарканд. Против 4 тыс. русских правитель Бухары сосредоточил по разным оценкам от 40 до 50 тыс. воинов, расположившись на Чупанатинских высотах у реки Зарафшан. Кауфман через парламентеров обратился к своему противнику, требуя отвести войска от переправы и предупреждая о том, что в противном случае его позиции будут взяты штурмом.

Ответа не последовало, и был отдан приказ об атаке – русская пехота почти по грудь в воде форсировала Зарафшан под огнем противника. Сапоги солдат оказались наполнены водой и, чтобы не тратить время на то, чтобы разуться и вылить воду, они становились на руки, а товарищи при этом трясли их за ноги. Бухарцы же восприняли подобное действо, как некий секретный русский ритуал, и в последующих столкновениях попытались его повторить. Естественно, никакого успеха противнику это не принесло. Перейдя на другой берег, русские взяли в штыки позиции бухарцев на Чупанатинских высотах. Не выдержав натиска, неприятель бежал, бросая для удобства ускользания оружие. В качестве трофеев отряду Кауфмана досталось 21 орудие и много ружей. Собственные потери русских достигали не более 40 человек.

Большая игра в Средней Азии. Памяти Михаила Африкановича Терентьева

Стрелки Туркестанских линейных батальонов, фото 1872 г.


На следующий день 2 мая 1868 г. Самарканд открыл ворота. Оставив в городе небольшой гарнизон, Кауфман продолжил кампанию. После нейтрализации восстания в Самарканде и окончательного поражения на Зербулакских высотах эмир Музаффар вынужден был просить у России мира. Бухара признавала над собой верховенство Петербурга, лишалась части территории и выплачивала денежную контрибуцию. Впрочем, эмир Музаффар тоже имел определенные выгоды от заключенного соглашения. Теперь русское командование в случае чего было готово оказать ему военную помощь, за которой недавний противник и обратился к своим победителям уже в том же 1868 году.

В Каршинском бекстве русские войска по просьбе Музаффара разбили восставших против эмира мятежников, стремившихся возвести на престол его старшего сына, обещавшего продолжить войну с неверными. За активное участие в Бухарской кампании Михаил Терентьев был награжден орденом Святого Станислава с мечами 3-й степени. Не обошли его и иностранные награды: персидский шах удостоил Терентьева орденом Льва и Солнца 3-й степени. Персия, как и Россия, была заинтересована в стабильности в среднеазиатском регионе и также страдала от набегов многочисленных кочевых орд, в первую очередь хивинцев. Поэтому усмирение буйных ханств Российской империей воспринималось в Тегеране с пониманием.

18 августа 1869 г. Михаил Африканович Терентьев был произведен в ротмистры и направлен на службу чиновником по особым поручениям при начальнике Зеравшанского округа. Зеравшанский округ был образован из территорий, отошедших от Бухары согласно подписанному с ней мирному договору. Наиболее крупным городом в округе являлся Самарканд. Это было не провинциальное захолустье – фактически передовой рубеж России в Средней Азии, где ее интересы и политика уже вплотную сталкивались с амбициями, страхами и желаниями иной могущественной империи, у которой было свое видение практически на все проблемы во всех уголках земного шара.

Большая игра в Азии

В то время как в Петербурге и Тегеране с удовлетворением и спокойствием воспринимали деятельность Туркестанского генерал-губернатора Константина Петровича фон Кауфмана, иные силы смотрели на происходящее с нарастающей тревогой. Лондон считал себя практически монополистом в мировой гегемонии и законодателем модных направлений в политике. В Европе практически не осталось достойных конкурентов – Францию лихорадили периодические революции и перевороты, Австрия и Пруссия были слишком сосредоточенны на внутренних проблемах. И лишь далекая Россия маячила своей неясной громадностью на Востоке. После Венского конгресса былое союзничество, завязавшееся в войнах против Наполеона, начало стремительно таять, и Россия с Англией постепенно вернулись в русло традиционных отношений – конкуренции и соперничества.

Англичане толпились при дворе турецкого султана, путались под ногами в многострадальных балканских делах. Их коммерческие и не совсем коммерческие агенты сновали в Персии, проникая постепенно в глубины Центральной Азии. В Лондоне хорошо помнили инициативу Павла Петровича отправить отряд казаков под командованием Матвея Платова на завоевание Индии, за что и не только за это, плохо воспринимаемое на берегах Темзы, император и скончался от «апоплексического» удара.

Сипайское восстание в 1857–1859 гг., которое удалось подавить лишь с большим напряжением сил, показало англичанам, что их подспудные страхи о возможной утрате контроля над жемчужиной Британской короны не лишены основания. Более того, столь могучее выступление широких масс туземного населения выявило глубокую уязвимость и несовершенство всей британской политики в Индии. Восстание удалось залить кровью и засыпать свинцом, однако наиболее умные и проницательные головы полностью отдавали себе отчет, что хватит лишь компактного факела, чтобы полуостров Индостан заполыхал вновь. И, по мнению этих стратегически мыслящих джентльменов, огонь этого факела может зажечь в Индии русский солдат. Требовались меры, чтобы избежать столь ужасного развития ситуации. Для этого планировалось расширить зону британских владений и влияния на север от Индии, чтобы избавить наиболее ценную британскую колонию от русского дамоклова меча.

К северу от Индии лежал Афганистан, дикая горная страна, не терпящая пришельцев – даже если они пьют дорогой чай и цитируют наизусть Шекспира и зачитываются Диккенсом. Первая попытка попробовать на зуб афганские реалии относилась к 1838 г., задолго до Крымской войны и восстания сипаев. Главной причиной было то, что тогдашний местный эмир Дост-Мухаммед борющийся против племен, поддерживаемых англичанами, посмел попросить помощи не у кого-нибудь, а у русских. Через своих посланцев настойчивый эмир вышел на генерал-губернатора Оренбурга В. А. Перовского, а через него и на вышестоящие инстанции. Итогом переговоров стало отправление в Афганистан русской миссии во главе с поручиком Яном Виткевичем. Этот возмутительный факт переполнил глубину британского терпения, и англичане начали войну против Афганистана.


Элизабет Томпсон, леди Батлер «Остатки армии, Джелалабад, 13 января 1842 года»


Потом у британцев были успехи, оказавшиеся поверхностными и временными, восстание в Кабуле, резонансное уничтожение отступающей из афганской столицы колонны генерала Эльфинстона и полный уход английских войск из страны в 1842 году. Первая попытка борьбы с призраком русского медведя, корчившего страшные рожи из-за заснеженных гималайских пиков, закончилась, как и любая другая попытка одолеть фантомную угрозу, – провалом. Сопутствующий ущерб составлял почти 20 тыс. убитых и пропавших без вести английских солдат, 24 миллиона фунтов стерлингов и появление опасного понимания, что белые тоже проигрывают. Следующие вехи экспансии Великобритании на север относятся уже ко второй половине XIX века, когда после подавления восстания сипаев у Лондона оказались развязаны руки.

В апреле 1863 г. была предпринята Амбелахская операция, когда пятитысячный британский отряд вторгся на афганскую территорию в ответ на многочисленные набеги. В конце концов, после ряда боестолкновений англичанам пришлось к концу года отступить в Пешавар. В 1869 г. после нескольких лет традиционных междоусобиц власть в Афганистане сконцентрировалась в руках эмира Шир-Али-хана, который начал централизовать государственное управление. Лорд Майо, тогдашний губернатор Британской Индии решил сделать Афганистан относительно лояльным дипломатическим путем – предоставить эмиру не отличающиеся особой четкостью гарантии, одарить располагающими к себе статусными подарками, а в обмен подчинить политику Афганистана воле Британской империи. В марте 1869 г. Шир-Али-хан и лорд Майо встретились на территории Индии для согласования возможной договоренности.


Шир-Али-хан в 1869 г.


Вначале афганский правитель набивал себе цену, перечисляя все реальные и мнимые обиды и претензии к английской стороне, но в конце концов принял в качестве подарка большую партию оружия и охотно дал согласие на ежегодную английскую финансовую субсидию. Шир-Али-хан в ответ потребовал гарантий со стороны лорда Майо, что Британия признает в качестве единственного наследника младшего сына Шира-Али Абдуллу-хана. Против этого губернатор категорически возражал, поскольку вся система политики Великобритании в колониях базировалась на противопоставлении правителей и их наследников, чтобы с легкостью проводить в подходящий момент нужные рокировки. Тем не менее лорд Майо дал согласие на невмешательство во внутреннюю политику Афганистана в обмен на согласование всей его внешней политики с британскими представителями.

Афганские дела стали предметом напряженного и длительного торга между дипломатическими ведомствами России и Англии. В том же 1869 г. в Гейдельберге состоялась встреча князя Горчакова и министра иностранных дел графа Кларендона. Английская сторона, выражая свою крайнюю озабоченность продвижением войск в Центральной Азии (одобрение Лондона после победы при Ватерлоо явно вызывало только продвижение английских войск), занятием Самарканда и вовлечением Бухарского эмирата в поле русского влияния. Масло в огонь подлил факт основания форта Красноводск на восточном побережье Каспийского моря, в котором англичане усматривали чуть ли не плацдарм для завоевания всей Центральной Азии.

Кларендон предложил Горчакову создать в Средней Азии нейтральную полосу между русскими и английскими владениями. Русский канцлер не возражал принципиально против рассмотрения подобной проблемы, однако обсуждение споткнулось о разные взгляды на границы Афганистана. Конкретнее, об области Вахан и Бадахшан, которые Петербург не считал подвластными афганскому эмиру. Споры об афганских границах затянулись почти на три года, однако к 1873 г. Россия готовилась провести военную операцию против Хивы, и для нее было бы кстати относительное спокойствие британской дипломатии и лондонской прессы, падкой на создание иллюзорных, зато облаченных в бурые медвежьи шкуры угроз. В январе 1873 г. Горчаков дал добро на признание областей Вахан и Бадахшан территорией афганского эмира.

В 1874 г. либеральный кабинет Гладстона сменила консервативная команда более решительно мыслящего Дизраэли. Новый премьер-министр был несколько огорчен тем, насколько мало, по его мнению, на глобусе мест, выкрашенных в цвета Великобритании, и поэтому считал нужным проводить колониальную экспансию везде, где только можно. Дизраэли твердо решил сократить количество независимых и полунезависимых государств по периметру британских владений – Афганистан тоже должен был стать очередным владением Британской империи. При этом Дизраэли не был лишен трезвого взгляда на международные отношения и не желал усиливать конфронтацию с Россией.

Чтобы нащупать платформу для возможного очередного геополитического соглашения с Петербургом, в мае 1875 г. министр иностранных дел в правительстве Дизраэли лорд Дерби сообщил Горчакову, что в связи с новыми веяниями в лондонских высоких кабинетах Англия отказывается от стратегии нейтральной полосы в Азии, а в отношении Афганистана будет теперь пользоваться полной свободой действий. Александр II, по-своему интерпретируя «свободу действий», дал санкцию на присоединение к России Кокандского ханства в 1876 г. В Лондоне поняли, что несколько поторопились, – русские спокойно присоединили территорию государства, которое формально должно быть нейтральным, находясь на линии разграничения. А вот труднодоступный Афганистан еще надо было, памятуя горький опыт войны 1838–1842 гг., завоевать.

Афганский правитель эмир Шир-Али-хан до поры до времени более-менее честно (с восточной точки зрения) отрабатывал английские вложения. Он вел враждебную России политику, где мог, вредил по мелочам, посылая своих агентов и потворствуя набегам в Среднюю Азию. Хоть, по английским меркам, эмир и был «нашим сукиным сыном», тем не менее держали его на коротком поводке. Англичане не упускали из своего внимания влиятельную афганскую знать, чтобы в случае чего обратить ее амбиции и властолюбие против Шир-Али-хана.

Эмир же в свою очередь, получая от белых сагибов деньги и оружие, вовсе не желал полного подчинения. Уже в 1873 г., добившись от русской стороны признания Вахана и Бадахшана территориями, подконтрольными афганскому эмиру, англичане со своей стороны потребовали от своего младшего «партнера» размещения британских эмиссаров в Кабуле. Памятуя о том, что там, где находится английское посольство или миссия, тут же начинаются интриги, шпионаж и интенсивная мышиная возня, эмир категорически отказал. В 1876 г. новый вице-король Индии лорд Эдуард Литтон потребовал допуска британских эмиссаров уже в гораздо более жесткой форме. Являясь членом команды Дизраэли, он всемерно воплощал новый политический курс, направленный на резкое сокращение количества компромиссных соглашений с туземными правителями. Шир-Али-хан ответил предсказуемым отказом.

Англо-афганская дружба стремительно остывала, и от нее стало все более явственно попахивать пороховой гарью. Переговоры в Пешаваре ни к чему не привели. Эмир и подозревать не мог, что все эти обращения вице-королей с заведомо не выполнимыми просьбами, затянувшийся бесплодный переговорный процесс – не более чем бутафория. Решение о войне с Афганистаном задолго до этих событий было принято в кабинетах на берегах далекой Темзы. В 1877 г. англичане ввели эмбарго на поставку в Афганистан оружия, к его границам начали стягиваться войска. Осознав теперь в полной мере, какой приятный сюрприз готовят ему британские «друзья», и проявив завидную в трудном положении маневренность, Шир-Али-хан начал слать полные всяческих любезностей доброжелательные послания губернатору Туркестана фон Кауфману, утверждая, что он, хан, всегда был за дружбу и добрососедские отношения с Россией – просто английский шайтан попутал.

Кауфман отвечал эмиру не менее любезно, полностью разделяя и одобряя внезапно охватившие афганского правителя чувства. В Кабул была послана дипломатическая миссия под командованием генерал-майора Н. Г. Столетова, которая и подписала с Шир-Али-ханом в августе 1878 г. дружественную конвенцию, в которой признавала его независимость. Необходимо отметить, что это событие произошло в разгар англо-русского кризиса на заключительном этапе войны с Турцией, когда русская армия уже находилась недалеко от Стамбула. В Средней Азии была сосредоточена армейская группировка численностью более 20 тыс. человек для возможной военной экспедиции в Индию. Дружественный нейтралитет афганского эмира в сложившейся обстановке был как никогда кстати, кроме того можно было рассчитывать на помощь со стороны горных племен, имеющих с англичанами старые счеты.

Однако в Петербурге приняли иное решение. Стамбул взят не был, на берегах Босфора не возведены береговые батареи, а туркестанские батальоны так и не сдвинулись с места. Большая Игра так и осталось бескомпромиссной, жесткой, зачастую подлой и вероломной – но игрой. И в запечатлении, описании и прямом участии в раундах русско-английского противостояния в Азии большая заслуга принадлежит Михаилу Африкановичу Терентьеву, военному и ученому.

Ученый-востоковед в погонах

В 1867 г. в Санкт-Петербурге за авторством Михаила Африкановича Терентьева издается «Толмач – спутник русских воинов для неизбежных расспросов и переговоров на языках: русском, турецком, сербском и греческом», ставший разговорником русской армии. В 1872 г. издается составленная им «Русская азбука для школ Средней Азии». Администрация Туркестана уделяла достаточное внимание повышению культурного уровня местного населения, не нарушая при этом традиционных обычаев. Кроме этого, Терентьев регулярно выпускает различные работы по ориенталистике, имеющие не только научную, но и военную ценность. Среднюю Азию населяют множество племен и народов, зачастую с разными традициями и мировоззрениями, поэтому для проходящих тут службу было необходимо иметь представление о местных условиях.


План части крепостной стены Хивы


Научной деятельностью Михаил Терентьев занимался в свободное от службы время. В 1870 г. он назначен помощником начальника Ходжентского уезда, в следующем 1871-м – на ту же должность, только уже в Чимкентском уезде. В том же 1871 году прикомандирован к штабу округа для различных работ. Под столь расплывчатой формулировкой на самом деле скрывалась кропотливая деятельность по подготовке и планированию военной операции против Хивы. Как признанный специалист по Туркестану, под руководством генерал-губернатора Туркестана Константина Петровича Кауфмана вместе с группой офицеров Терентьев принимал участие в разработке плана военной кампании. Важными вопросами являлись при этом проблемы взаимоотношений хивинского хана с различными племенными образованиями, внутренняя социальная обстановка этого государства и степень поддержки правителя в случае военных действий с Россией. По целому ряду причин, в первую очередь внешнеполитического характера, эта экспедиция состоялась только в 1873 г. и увенчалась полным успехом.



Уже после усмирения Хивы по поручению генерал-губернатора Кауфмана Терентьев приступил к созданию очерка о завоевании Россией Средней Азии. По ряду причин, в том числе из-за начавшейся русско-турецкой войны 1877–1878 гг. эта работа не была тогда завершена, и к ней автор вернется только после своей отставки. На базе собранного материала были изданы две фундаментальных труда: «Россия и Англия в борьбе за рынки» и «Россия и Англия в Средней Азии». В этих книгах подробно и беспристрастно описана история экономических, политических и дипломатических взаимоотношений между Российским государством и Великобританией, а также среднеазиатскими ханствами. В первой работе уделяется большое внимание экономической составляющей русской политики в Средней Азии, перспективам развития торговли и рынков сбыта. Во второй рассказывается об основных вехах и этапах продвижения России в Сибирь и Азию, приводится политическое, военное и экономическое обоснование этих процессов. За манеру изложения и беспристрастность обе книги были оценены самими «западными партнерами» – англичанами. Работы были переведены на английский язык и изданы в 70-х гг. в Калькутте.

Терентьев продолжает расширять свой научный кругозор – в 1875 г. он закончил Военно-юридическую академию в Санкт-Петербурге и получил звание майора. Накануне ожидаемой русско-турецкой войны востоковед вновь проявляет свои знания и умения на службе Отечеству. Он создает «Военный переводчик» (русско-турецко-румынско-болгарский) – в качестве армейского разговорника для Балканского театра военных действий. В больших количествах «Военный переводчик» был напечатан и разослан в войска. Терентьев принимал непосредственное участие в русско-турецкой войне. Награжден в 1877 г. орденом Святого Станислава 2-й степени с мечами и бантом и орденом Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом. В 1878 г. получил орден Анны 2-й степени.

В дальнейшем карьера Михаила Африкановича Терентьева шла по военно-юридической стезе. Он стал военным следователем Виленского военного округа. Постепенно осуществлялся карьерный рост: Терентьев вырос до полковника. В 1895 г. он снова переведен в Туркестан, где прошла его молодость, на должность военного судьи Туркестанского военного округа. Устроитель Туркестанского края, К. П. Кауфман уже давно ушел из жизни, но Большая Игра в Азии продолжалась. Вскоре в ее орбите окажется и Дальний Восток.

В 1902 году Терентьев вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта. Теперь Михаил Африканович мог сосредоточиться на главной работе своей жизни – капитальном труде «Истории завоевания Средней Азии с планами и картами» в трех томах. Этот труд является фундаментальным историческим исследованием о Средней Азии. Трехтомник оказался не только сосредоточением подробнейшего описания боевых действий, различных исторических сведений, бытовых и этнографических зарисовок, порой сделанных не без здорового чувства юмора, но и включает в себя размышления автора об экономике, политике, религиозных вопросах и проблематике соприкосновения, взаимодействия и противостояния цивилизаций. По ряду вопросов и направлений работа Терентьева не имеет аналогов до сих пор. Автору удалось запечатлеть подробно ярко и красочно важнейший компонент Большой игры: продвижение России в Средней Азии и ее напряженное и бескомпромиссное, сложное и запутанное, доходящее до взведенных курков противостояние с Британской империей. Эта, ныне почти забытая Холодная война XIX века, сноровисто подхваченная заокеанскими «кузенами» у слабеющего Туманного Альбиона в веке XX продолжается без признаков утомления и в XXI столетии.

Умер Михаил Африканович Терентьев в Санкт-Петербурге 19 марта 1909 года и похоронен на Волковском кладбище. Он прожил пеструю жизнь, неотделимую от истории своего Отечества, памятником которой осталась скромная строчка на титульном листе «Истории завоевания Средней Азии»: Ген.-Лейт. М. А. Терентьевъ.
Автор: Денис Бриг


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. V.ic 22 марта 2017 06:36
    (С)Автору удалось запечатлеть подробно ярко и красочно важнейший компонент Большой игры: продвижение России в Средней Азии и ее напряженное и бескомпромиссное, сложное и запутанное, доходящее до взведенных курков противостояние с Британской империей.

    Человек не равнодушный, работал на свою Родину = РИ. Не прожигатель жизни.
  2. Ольгович 22 марта 2017 07:46
    Блестящая статья о прекрасном человеке. строившем великую Россию.
  3. parusnik 22 марта 2017 07:52
    Благодарю Денис ,отличная статья.. Значительную часть своих книг Михаил Африканович посвятил размышлениям о политике и дипломатии Российской империи, о ее отношениям с Англией . Так, в предисловии к книге "Россия и Англия в Средней Азии" он пишет: "…работая, с 1870 года, над составлением "Истории Завоеваний России в Средней Азии" (приготовляется к печати), я собрал много материала и по части дипломатических сношений наших с ханствами, в особенности за последнее время. Желание восполнить, указанный выше пробел(отсутствие литературы по данному вопросу, прим. автора), заставило меня обработать собранный материал.… Таким образом, читатель найдет у меня не только подробности о наших последних сношениях с ханствами и с Англией, но и все, что было говорено иностранцами по поводу нашего движения в Среднюю Азию и по поводу наших возможных целей.… В нашей средне-азиятской политике никаких секретов нет. Мы смело можем объявить во всеуслышание каждое слово, сказанное когда нибудь, какому-нибудь из ханов. Кто ведет дело на чистоту, кто не прибегает к закулисным интригам, а с открытым челом вступает в бой - тому не придется краснеть за свои слова и за свои действия…"
    .
    1. Дуйсенбай Сбанкулов 22 марта 2017 11:29
      Ойййй ли нет секретов??? Просто умалчали как было на самом деле. Так сказать белые пятна, а они не малые...
      1. Талгат 22 марта 2017 12:24
        секреты были всегда

        Но надо смотреть на большую картину

        Считаю что Казахи сделали в большинстве правильный выбор воссоединившись с Россией

        Я не оговорился - именно не соединившись - а воссоединившись - т к ранее они были в одном государстве - Золотой Орде

        Но даже если кто то и против Золотой Орды - то русские и предки казахов кипчаки жили вместе и сотрудничали и до Золотой Орды

        Вспомните факты что кипчаки многие говорили по русски - и что Чингисхан сказал что путь от Керулена до Волги такой же как и от Волги до Керулена ( Гумилев и Мурад Аджи - западная степь и восточная степь - климат - главное отличие джайляу и кыстау - что и определило и "татаро- монгольское нашествие и всю историю далее)

        Тюрки степняки "востока" не имели ограничении в "кыстау" и в союзе с русскими(зимних стоянках - т к теплее) - кипчаки (входят сейчас в состав казахов русских татар и других народов) имели - поэтому и сражались в союзе с русскими против так называемого татаро- монгольского нашествия

        А кипчакских ханов. что вызывали опасения восточных тюркских степняков звали Данила Кобякович и Юрии Кончакович - что вовсе не означает что они русские

        Просто мамы русские были и назвали детишек - Кипчаки - живя с русскими роднились - и если бы восточная степь не "опередила" бы то возможно путь был бы не от "Керулена до Волги" а наоборот - воссоединение пришло бы от Волги к Керулену - и тогда историки сейчас бы врали о якобы "русско кипчакском нашествии" на земли сибири Монголии и Китая

        Но от перемены слагаемых сумма не меняется - неважно мы пришли бы - или они тогда пришли - мы все один народ сейчас - и даже монголы халха и те с нами по сути один народ

        Чем скорее мы все это поймем и чем скорее возродимся и не страшны нам будут ни Китай ни США и Европы
        1. единокровец 22 марта 2017 14:39
          Цитата: Талгат
          Я не оговорился - именно не соединившись - а воссоединившись - т к ранее они были в одном государстве - Золотой Орде

          Кто был глава сего государства и где общие документы этого государства. Товарищ казах , прошу вас в очередной раз не нужно бездоказательно создавать несуществующие государства.
          Цитата: Талгат
          Но даже если кто то и против Золотой Орды - то русские и предки казахов кипчаки жили вместе и сотрудничали и до Золотой Орды

          Жили вместе где? В каких городах ? Русские сотрудничали с Византией ,Священной Римской Империей , Ганзейским союзом . Это обычная жизнь.
          Цитата: Талгат
          кипчаки (входят сейчас в состав казахов русских татар и других народов)

          Так кипчаки это казахи или как, а то я запутался)
          Цитата: Талгат
          Чем скорее мы все это поймем и чем скорее возродимся и не страшны нам будут ни Китай ни США и Европы

          Трудно возродить того чего не было . А по факту мы и так союзники и ВАМ Китай не страшен , защитим не боись.
          1. болот 22 марта 2017 15:37
            Цитата: единокровец
            Так кипчаки это казахи или как, а то я запутался)

            Казахи,один из больших родов.
            Казахи это симбиоз многочисленных родов.
            Сам из Дулатов,можете на вики ознакомится.Родных по именно до 7 колена знаю и далее,родовая книга с 17 века ведется.Да же самоиздатом опубликовавали оставив чистые страницы,где я уже вписал своих детей.
            1. единокровец 22 марта 2017 16:43
              Цитата: болот
              Казахи,один из больших родов.

              Ну так сверху товарищ написал, что кипчаки и к татарам относятся . Значит кипчаки не казахи , а отдельный тюркский народ получается . Я правильно понимаю?

              Цитата: болот
              Казахи это симбиоз многочисленных родов

              Это я уже понял. Кстати стирание межродовых границ происходит сегодня в Казахстане или нет?

              Цитата: болот
              Сам из Дулатов,можете на вики ознакомится.Родных по именно до 7 колена знаю и далее,родовая книга с 17 века ведется.Да же самоиздатом опубликовавали оставив чистые страницы,где я уже вписал своих детей.

              Понятно. Кстати вопрос можно. 1.Есть ли у вас межмплеменные браки внутри казахов и к какому потом роду дети принадлежат?
              2. Есть ли различия в языке(диалект), обычаях между разными родами?
              1. болот 22 марта 2017 17:11
                Цитата: единокровец
                Ну так сверху товарищ написал, что кипчаки и к татарам относятся . Значит кипчаки не казахи , а отдельный тюркский народ получается . Я правильно понимаю?

                Татарам вообще не относятся,нынешние татары это угро-фины и тюрки,ближе наверно к языку.Мать моя мари но 30% языка у них тюркизм.Не много язык знаю.
                К стати настоящие Симереченские казаки в основном мари или как их-Черемисы,очень много их встречается при переписи населения в 1910 года.

                Цитата: единокровец
                Это я уже понял. Кстати стирание межродовых границ происходит сегодня в Казахстане или нет?

                Проходит,вспоминают на тоях,празднованиях,между разными соплемениками но до драки редко доходит.Это не только свой статус показать но и напомнить кто из предков был при Анракайской битве и кто сразу "лег" перед северном соседом,к стати в данный момент реалии противоположны laughing К Примеру на юге юге-востоке население более расспложены к России. laughing
                Цитата: единокровец
                Понятно. Кстати вопрос можно. 1.Есть ли у вас межмплеменные браки внутри казахов и к какому потом роду дети принадлежат?

                Конечно есть,мало того на родственниках до седьмого колена женится нельзя.У самого супруга немка у брата еврейка,это просто в 90е на ком женится в округе все как нибудь родственником выходит.
                Даже анекдот есть ,как я тебя расстреливать буду может ты мой родственник,это с 30 х годов.
                Казахи между собой ни когда не воевали,проще договорится.
                Цитата: единокровец
                2. Есть ли различия в языке(диалект), обычаях между разными родами?

                Есть и по ментальности,одни хазары,другие монголы,другие скифы.В основном мы Тюрки но с годами именно сейчас это все стирается.Причина свободное передвижение по стране,скажите что ранние подобное было.Нет при старом строе родовые старшины следили ,при позднем паспортный режим все таки существовал и он был на много жестче для аборигенов,немцев,чеченов,корейцев и тд чем для других.
                Казахстан-большой "зоной" был.
                1. единокровец 22 марта 2017 18:35
                  Любопытно. Всё таки родовой строй имеет свои преимущества и свои недостатки.
                  Так уточните, если дулат с кипчаком породнится детей в чью родовую книгу нужно записывать
                  1. болот 22 марта 2017 18:52
                    Цитата: единокровец
                    Любопытно. Всё таки родовой строй имеет свои преимущества и свои недостатки.

                    Ну вот опять же новое правительство практически из ЮЖАН,как ранние до это го и до этого. laughing СНГ,ТС,ЕАЭС. laughing
                    По комментам здесь иной раз видно,южане спокойные не резкие что то лопочут про всякие объединения и резкие от западников,северян.
                    Цитата: единокровец
                    Так уточните, если дулат с кипчаком породнится детей в чью родовую книгу нужно записывать

                    Если мой сын возьмет жену кипчачку,то сын рожденный будет Дулатом.А если племяница вышла за Аргына,то ее сын к стати Аргын. laughing Просто.
                    При сватовстве агашки ,старшие-дядьки, сами разбираются .Тут и не малое слово татешки имеют laughing они то же не молчат.
                    Молодежи сейчас хорошо ,выбор могут сделать а там родственники договорятся.
                    К стати у казахов низкий процент по генетическим заболеваниям.Да же чехи с ингушами и турками прочухали,сватаются зарубежом а курдам не повезло,у стати очень много у них "больных".
                    1. единокровец 22 марта 2017 23:07
                      Цитата: болот
                      К стати у казахов низкий процент по генетическим заболеваниям.Да же чехи с ингушами и турками прочухали,сватаются зарубежом

                      Честно говоря я сомневаюсь, что чехи и ингуши про генетику думают . Казашки просто реально очень красивые, особенно у которых есть кровь европиоидов.
                      1. болот 22 марта 2017 23:34
                        Цитата: единокровец
                        Казашки просто реально очень красивые, особенно у которых есть кровь европиоидов.

                        А семитов? laughing старшая племяница в Ашдоте рожала,теперь мелкий Аргын и еврей laughing А я то Думаю что по новостям в Костанае в автобусах сдачу шекелями дают. laughing
                        Ладно все у нас в Алматы,даже троюродные племяницы что замуж за западниками и восточниками выходили,куда кровинушку в не изведованоне отправлять а так все тут при жилье. laughing
        2. Оператор 22 марта 2017 22:42
          Кипчаки (тюркское название) - половцы (русское название) в основном состояли из носителей доминантной арийской гаплогруппы R1a (также как русские и киргизы). Половцы были потомками ариев, пришедшими на северо-восток Китая из Причерноморских степей за 1500 лет до н.э.

          Через 500 лет их стали вытеснять обратно на запад тунгусы - монголы, носители гаплогруппы С2. Одновременно арии смешивались с монголами с образованием метисов-половцев с минорной гаплогруппой С2 и переходом на тюркский язык. В конце первого тысячелетия н.э. половцы заняли территорию бывшего Хазарского каганата, уничтоженного перед этим Святославом Игоревичем.

          Карта обратной миграции половцев

          После вторжения в Восточную Европу татаро-монгол половцы были полностью разгромлены, их остатки вошли в состав казанских и крымских татар
          http://pereformat.ru/2014/06/potomki-polovcev/
          1. Оператор 22 марта 2017 22:55
            Поправка - в состав карачаевцев и балкарцев.
            1. Нагайбак 12 апреля 2017 20:38
              Оператор"Поправка - в состав карачаевцев и балкарцев."
              Насчет этих народов ничего не скажу. А вот кумыки себя прямыми потомками половцев считают. М. Тынышпаев отмечал, что Кыпчак встречается- у кара -киргиз, кара-калпаков, узбеков, туркмен, ногаев, башкир, волжских татар, казанских татар, в Крыму, в Афганистане. Стр.38 М.Тынышпаев Великие бедствия (Актабан-Шубырынды) Алма-Ата Жалын 1992.
              1. Оператор 12 апреля 2017 21:00
                Кумыки по преимуществу семиты - носители гаплогрупп J1 и J2, ближайшие родственники азербайджанцев. Арийская/половецкая составляющая R1a у них на уровне 5% по сравнению с 35-50% у ногайцев, карачаевцев и балкарцев

      2. болот 22 марта 2017 13:15
        Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
        Ойййй ли нет секретов??? Просто умалчали как было на самом деле. Так сказать белые пятна, а они не малые...

        2012 в Алматы призентовали книгу которую не однозначно приняли.
        Автор этой книги — генерал царской армии Михаил Терентьев. Он был не только военным, участвовавшим в Крымской войне 1853–1856 годов, в самаркандской экспедиции 1867 года и в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов, но и востоковедом, а также военным историком.

        ГЕНЕРАЛ, ПИСАВШИЙ ИСТОРИЮ

        Военным историком Михаил Терентьев стал во время службы в Средней Азии. Туркестанский генерал-губернатор Константин фон Кауфман поручил ему составить очерк истории завоевания этого края. Но работа эта осталась незавершенной. Впоследствии эти материалы легли в основу его книг «Россия и Англия в борьбе за рынки» (СПб., 1875) и «Россия и Англия в Средней Азии» (СПб., 1875). Главный же свой труд Михаил Терентьев написал, уже находясь в отставке. Это «История завоевания Средней Азии» в трех томах (СПб., 1903–1906). Книга снабжена множеством карт и чертежей. При написании этого труда Михаил Терентьев опирался только на материалы местных архивов, ведущих свое начало с 1847 года.

        «История завоевания Средней Азии» заняла важное место в изучении истории Казахстана и сопредельных территорий. Работа явилась серьезным вкладом в изучение причин и мотивов продвижения России на Восток и, в частности, в Среднюю Азию и Казахстан. Эта проблема занимала русскую науку еще с начала 18-го века. Остается она сложной и дискуссионной и для сегодняшних историков Казахстана. Об этом пишет, например, исследователь из Алматы К. Сутеева в статье «Русские военные историки ХIХ в. о причинах и мотивах движения России на восток (в Среднюю Азию и Южный Казахстан)».
      3. parusnik 22 марта 2017 13:29
        Дуйсенбай Сбанкулов...
        Ну и какие секреты скрыл Терентьев в своей книге..Вы ее читали? Если нет ,рекомендую..
        1. болот 22 марта 2017 15:31
          Цитата: parusnik
          Ну и какие секреты скрыл Терентьев в своей книге..Вы ее читали? Если нет ,рекомендую..

          А вы,не однозначно приняли Русские общины Казахстана,Кыргызстана и Узбекистана.
          За то ее поддержали наши нац.паты. laughing Перевыпущенная книга дорога свыше 200 убитых енотов.Ведь старые книги выкупались у антикваров в Узбекистане,в нашем гос архиве таких не было.А вашем-проще в библиотеку Ватикана попасть,к стати наши там работают.Чем ваши архивные и библиотечные закрома.
          1. единокровец 22 марта 2017 16:52
            Цитата: болот
            .Чем ваши архивные и библиотечные закрома.

            Скорее всего трудно туда попасть потому что там почти ничего из неопубликованного нет. Пожар Москвы 1812 года где хранились почти все старые документы и плюс в 1917 году большевики сжигали царские архивы которые в башнях Кремля и Китай-города хранились . Сжигали чисто по политическим причинам кстати, вряд ли кто там о древности думал.
            1. болот 22 марта 2017 17:42
              Цитата: единокровец
              Скорее всего трудно туда попасть потому что там почти ничего из неопубликованного нет. Пожар Москвы 1812 года где хранились почти все старые документы и плюс в 1917 году большевики сжигали царские архивы которые в башнях Кремля и Китай-города хранились . Сжигали чисто по политическим причинам кстати, вряд ли кто там о древности думал.

              Да нет не пускают,архивы вы здорово бережете.В 90 е можно было пользоваться,время такое было.Троюродный братан аспирантуру в Питере за ваш счет закончил,просто нужные документы для вас ему преподносили laughing и то ограничение было.
              Марек Розный или под каким ником сейчас скрывается в курсе.
              У нас были попытки краж с гос архивов и библиотек,пресекли а вот Киргизы все проэтовали.Фронты разные бывают. laughing
              1. единокровец 22 марта 2017 18:27
                Ну так и в Ватикане не во все архивы пускают winked

                Я честно говоря очень сомневаюсь , что власти специально нужные только нам документы казахам давали. Я считаю есть общемировой запрет исторических научных кругов на документы определённой эпохи и событий . Слишком много разных вопросов по общемировой истории вообще. Исходя из этого часть документов закрыты , часть отрыты.
                1. болот 22 марта 2017 18:38
                  Цитата: единокровец
                  Ну так и в Ватикане не во все архивы пускают

                  Ну Ватикане как слышал для нас все открыто,правда описано что кому передавать нельзя.Это благодоря еще прошлому Папе и нашему Папе.Католиков здесь у нас не ужимаем.
                  Цитата: единокровец
                  Я честно говоря очень сомневаюсь , что власти специально нужные только нам документы казахам давали. Я считаю есть общемировой запрет исторических научных кругов на документы определённой эпохи и событий . Слишком много разных вопросов по общемировой истории вообще. Исходя из этого часть документов закрыты , часть отрыты.

                  Тут еще интересней,исторические факты ны не живущие правители используют в политической борьбе.
                  Много в данный момент не рассекречивают документов,да же 20- 30 х годов.Иначе может произойти невооброзимое.Кто кого сдал и кто кого раскулачивал.Срок очень маленький.Еще живы фигуранты и потомки.
                  1. единокровец 22 марта 2017 23:11
                    Цитата: болот
                    Много в данный момент не рассекречивают документов,да же 20- 30 х годов.Иначе может произойти невооброзимое.Кто кого сдал и кто кого раскулачивал.Срок очень маленький.Еще живы фигуранты и потомки.

                    Не это понятно . Такие документы дай бог лет через 50 рассекретят и то не факт.
                    1. болот 22 марта 2017 23:39
                      Цитата: единокровец
                      Не это понятно . Такие документы дай бог лет через 50 рассекретят и то не факт.

                      В нашем случае лучше через семь поколений.
                      Знаю Жору(Жорес) Майлина,прямой потомок Беимбета Малина,внук.Он знает кто его деда сдал.И по возможности потомкам тех напоминает.
                      1. единокровец 22 марта 2017 23:46
                        Цитата: болот
                        Знаю Жору(Жорес) Майлина,прямой потомок Беимбета Малина,внук.Он знает кто его деда сдал.И по возможности потомкам тех напоминает.

                        Какие вы злопамятные однако laughing Хорошо, что кровной мести нет .
          2. Zymran 22 марта 2017 22:13
            Я читал эту книгу. Ее же можно в интернете скачать. Автор довольно объективно описывает процесс завоевания Средней Азии. Безо всяких там братаний с народами и прочих добровольных присоединений.
        2. Дуйсенбай Сбанкулов 22 марта 2017 21:33
          parusnik вы можете представить, если в " В истории завоевания Азии" появятся цифры расстреленных и убитых?! И с какой целью давались русские названия селам и городам?
          1. болот 22 марта 2017 21:43
            Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
            parusnik вы можете представить, если в " В истории завоевания Азии" появятся цифры расстреленных и убитых?! И с какой целью давались русские названия селам и городам?

            Особенно как то или иной Аул под Россию входил,просто казаки окружали с пушками потом ультиматум шел.
            По этому кое кто встрепенулся.
            1. единокровец 22 марта 2017 23:21
              Цитата: болот
              Особенно как то или иной Аул под Россию входил,просто казаки окружали с пушками потом ультиматум шел.

              А что тут особенного? Главное что потом местное население получали равные права с остальными поданными РИ .
              1. болот 22 марта 2017 23:45
                Цитата: единокровец
                А что тут особенного? Главное что потом местное население получали равные права с остальными поданными РИ .

                Ни фига подобного,теряли свои родовые земли в пользу переселенцев.
                С чего потом не большие восстания случались.Ведь же аборигены не могли воспользоваться своим правом на собственную землю.к примеру.
                8 августа, 1853 г.

                Каргалы

                Г. Корпусному Командиру

                Я имел честь доносить Вашему Высокопревосходительству о намерений моем обозреть вершины Алматов. Осмотрев с инженер-поручиком Александровским первыя и вторыя Алматы и долину между ними, мы нашли по удобству добывания леса, большому количеству прекрасной, изрезанной арыками хлебопахотной земли, пажитей и сенокосных мест, далеко превосходящими урочища на Иссыке и Талгаре, почему и предложили Алматы местом будущего поселения, при том через занятие этого пункта все лучшие кочевья и хлебопахотные места Дулатов будут у нас под руками.

                Здесь прямым текстом описано про отъем сельхохозяйственных земель у коренного населения.
                1. единокровец 23 марта 2017 00:09
                  Цитата: болот
                  Ни фига подобного,теряли свои родовые земли в пользу переселенцев.

                  Прям все земли и всех в степь на погибель? winked Я тебе открою тайну, русских крестьян тоже сгоняли со своих земель , если они были нужны правительству . Так что права были равные.
                  Цитата: болот
                  С чего потом не большие восстания случались.Ведь же аборигены не могли воспользоваться своим правом на собственную землю.к примеру.

                  Справедливости нет на земле . Одни восставали, другие нет . В большинство аборигены ничего не потеряли.
                  Цитата: болот
                  Здесь прямым текстом описано про отъем сельхохозяйственных земель у коренного населения.

                  Что с Дулатами сделали? Истребили, может на вас не распространялись законы РИ ? Права то были равные у русских и местных .
                  Где по вашему должна была строить опорные города имперская администрация.
          2. parusnik 22 марта 2017 22:28
            Дуйсенбай Сбанкулов

            " В истории завоевания Азии" появятся цифры расстреленных и убитых?!
            ..Для этого надо воскресить Терентьева....Вы знаете способ?..И судя по всему Терентьева не читали..Я представить не могу, псевдофантастикой не занимаюсь..Вы судя по всему можете..
          3. единокровец 22 марта 2017 23:17
            Цифры по сравнению с другими империями просто очень маленькие.

            Вроде как большинство городов и сёл никто не переименовывал , а названия имперские даются для обозначения кому эта территория принадлежит . Собственно спроси у своих почему они города с 91 переименовывали .

            В любом случае вы получили НАМНОГО БОЛЬШЕ чем потеряли . У вас есть нация, есть своё независимое государство.
  4. единокровец 22 марта 2017 23:52
    болот,
    Цитата: болот
    А семитов? старшая племяница в Ашдоте рожала,теперь мелкий Аргын и еврей

    Симиты тоже кошерно lol Они тоже типа не монголоиды.

    Я про красоту барышень рассуждаю чисто со своей точки зрения . Всё таки чистые монголоидки не так радуют глаз . bully
Картина дня