Американские военные получат новые баллистические шлемы

74
Через 3-4 года американская армия получит баллистические шлемы нового поколения с защитным лицевым модулем, сообщает Warspot со ссылкой на пресс-службу Минобороны США.



«К 2020–2021 году военнослужащие начнут получать новые шлемы Integrated Head Protection System (IHPS). Внешне они будут напоминать уже использующиеся в армии шлемы Enhanced Combat Helmet, но будут оснащены дополнительным защитным модулем, прикрывающим лицо», – говорится в материале.

Помимо лицевого модуля IHPS оснастят сменной прозрачной вставкой, заменяющей баллистические очки или маску. При этом в пресс-службе отметили, что «если удастся снизить стоимость серийного производства, шлем будет оснащаться "умной" линзой, способной затемняться с помощью нажатия кнопки». В противном случае, IHPS станут комплектовать сменными линзами для разных уровней освещенности.

Сообщается, что помимо пехотинцев, шлемы получат артиллеристы и военнослужащие транспортных подразделений. IHPS изготовлен из «сверхвысокомолекулярного полиэтилена высокой плотности», способного защитить от пистолетных пуль и осколков. Кроме того, предусмотрена возможность крепления на шлем дополнительных бронепластин.

  • kitup.military.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    20 марта 2017 12:43
    круто, скоро военные будут выглядеть как армия клонов из Звездных войн, нет предела совершенствованию орудий самоуничтожения человечества, хотя нет, есть, но будет уже поздно..
    1. Комментарий был удален.
      1. +4
        20 марта 2017 13:12
        Зря кстати хохмим..Вещь нужная в бою.Есть вопросы но защите глаз и удобству.
        Цитата: Ростов Папа
        В очередной раз идею у великоукров сперли laughing
        Прототип .....
        1. +7
          20 марта 2017 14:51
          а тем временем ватники уже разрабатывают Ратник 3
    2. +11
      20 марта 2017 13:07
      Цитата: dik-nsk
      круто, скоро военные будут выглядеть как армия клонов из Звездных войн

      Мне больше напомнило шлем для американского футбола - видимо, разработчики им вдохновлялись... А ещё вспомнились "рожки" на немецких шлемах. Была попытка пришпандорить дополнительную бронепластину. С бронепластиной лажа вышла, а смешные "рожки" ещё долго на немецких шлемах торчали...
      1. 0
        20 марта 2017 13:41
        способного защитить от пистолетных пуль и осколков.
        Мне вот интересно, как насчет патрона"СП10"? Это, правда уже к вопросу, (О новом пистолете для армии РФ). bully
    3. +5
      20 марта 2017 13:11
      Особенно мне понравился кадр на 33-ей секунде, где пуля, явно мелкокалиберная, пробивает шлем, и в дырке заметно, что толщина шлема меньше миллиметра, да т больше похоже на пластик, чем металл.

      Короче, это заготовка под следующее поколение игровых виртуальных шлемов.
      А армию используют для рекламы.
      Потом будет "адаптация военных технологий для мирных целей", война - двигатель прогресса!
      1. +1
        20 марта 2017 13:58
        а он и есть пластиковый. только надо статью читать чтобы это понять
    4. +5
      20 марта 2017 14:38
      Цитата: dik-nsk
      круто, скоро военные будут выглядеть как армия клонов из Звездных войн, нет предела совершенствованию орудий самоуничтожения человечества,

      Самое прикольное в том что фантастика 80-х уже вошла в дом, дроны разведчики, экзоскелеты..
      Там народ ниже пишет... распил бабла, самопиар... реально им чО больше сказать нечего?
      Зато как появляется подобное....
      У российских военных в Сирии появились новейшие...
      pravda-tv.ru›2017/03/06/285884…rossijskih…v-sirii

      На российских офицерах в Сирии замечена новейшая суперброня. У российских военных в Сирии появились новейшие прототипы брони нового поколения. Илья К.

      Так сразу кипятком писают...
      1. +5
        20 марта 2017 15:08
        Цитата: Scoun
        фантастика 80-х уже вошла в дом (...) экзоскелеты..

        Раньше. Впервые экзоскелет упоминается Иваном Антоновичем Ефремовым в "Туманности Андромеды". Он даже Хайнлайна с его "Десантом" опередил года на три.
        1. +1
          20 марта 2017 15:52
          Цитата: Avis
          Цитата: Scoun
          фантастика 80-х уже вошла в дом (...) экзоскелеты..

          Раньше. Впервые экзоскелет упоминается Иваном Антоновичем Ефремовым в "Туманности Андромеды". Он даже Хайнлайна с его "Десантом" опередил года на три.

          Стыдно признаваться.
          Помню с детства, стояла книга "Туманность Андромеды" а вот прочитал я её или нет... не помню.
          Обязательно прочитаю!
          Огромное спасибо!
          1. 0
            20 марта 2017 16:35
            Цитата: Scoun
            стояла книга "Туманность Андромеды" а вот прочитал я её или нет... не помню.
            Обязательно прочитаю!
            Огромное спасибо!

            Не за что. :) Глава III "В плену тьмы".
    5. 0
      21 марта 2017 14:11
      У меня у одного слово БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ применительно к шлему и очкам вопросов не вызывает? request
      Может они всё-таки ТАКТИЧЕСКИЕ???
      1. +1
        21 марта 2017 17:38
        СВМП держит до 3 уровня защиты, старый российский гост, может удержать 7.62Х39 цельносвинцовую охотничью без сердечника, так же СВМП держит НЕтермоупрочненные стальные сердечники с помятым носиком, т.е за деревом, брусом, кирпичом, для СВМП главное чтоб у пули была широкая поверхность, а нульцевые сердечники проникают в пластик. Очки могут быть как у пермячки/ратника 4-6 мм поликарбоната, держать осколки. Если поднять толщину поликарбоната до 20мм будут держать и 9мм свинцовые пули, добавка 6мм лейкосапфира позволит держить до 3-4 уровень включая 5.56х39мм с термоупрочненным сердечников, доведение сапфира до 10-12мм, позволит удерживать 7.62х54/51 со стальным термоупрочненым сердечником. Синт сапфир можно поменять на ALON(оксинитрид алюминия) А если поставить 2мм линзы, то да очки станут тактическими.
  2. 0
    20 марта 2017 12:45
    Выглядит круто, вес бы еще узнать
    1. +3
      20 марта 2017 12:55
      Да и стоимость такой штуковины интересна. Сколько потребуется зеленых, чтобы обеспечить армию Сша?
      1. +11
        20 марта 2017 13:02
        Цитата: rotmistr60
        Да и стоимость такой штуковины интересна. Сколько потребуется зеленых, чтобы обеспечить армию Сша?

        Да это как раз и не важно - сколько надо - столько и напечатают. Подумаешь - триллионом долгов больше, триллионом меньше...
        1. +4
          20 марта 2017 13:09
          Добрый день , Алексей ! hi Интересная и нужная вещь такой шлем , но пока по нему вопросов больше чем ответов , даже на англоязычных сайтах никакой конкретики - один туман и хлопанье себя по заднице от восторга .
          1. 0
            20 марта 2017 15:26
            прикрывает лицо и это уже плюс. солдат получивший осколком по фейсу уже не боеспособен в большинстве случаев
        2. +1
          20 марта 2017 21:58
          Мы же и оплатим, пополняя свой резерв ихними зелеными бумажками
          1. +5
            21 марта 2017 07:02
            Цитата: синдикалист
            Мы же и оплатим, пополняя свой резерв ихними зелеными бумажками

            Меня лично утешает то, что Я персонально оплачивать ихние шлемы - не буду - принципиально живу на рубли. И пластиком не пользуюсь. А до министра финансов, покупающего американские долги - да пилювал я на него... Чем дальше я от Государства, тем спокойнее живу. И не путаю Родину с правительством....
      2. +2
        20 марта 2017 13:02
        Геннадий,за них волноваться нечего..Еще себе напечатают..Или высосут из стран третьего мира..
        Цитата: rotmistr60
        Да и стоимость такой штуковины интересна. Сколько потребуется зеленых, чтобы обеспечить армию Сша?
      3. 0
        20 марта 2017 20:42
        сша пол россии экономически скупила и контролирует в плоть до ЦБ внешнее управление вот вы их и оденете за свой счет
        1. 0
          20 марта 2017 21:24
          Цитата: пистолеро пистолеро
          сша пол россии экономически скупила и контролирует в плоть до ЦБ внешнее управление вот вы их и оденете за свой счет

          Прям такой "експерт".
  3. +1
    20 марта 2017 12:48
    Прогресс не остановить
    1. +5
      20 марта 2017 12:57
      Прогресс не остановить

      Это вы правильно сказали. Скорее и вернее прогресс остановит человечество, причем навсегда.
  4. +1
    20 марта 2017 12:48
    А как там с дыханием дела обстоят?
    1. +1
      20 марта 2017 12:50
      Цитата: Шептун
      А как там с дыханием дела обстоят?

      Дышать можно только через зад.... Очень демократично и толерантно...
    2. +3
      20 марта 2017 12:53
      Цитата: Шептун
      А как там с дыханием дела обстоят?

      Намордник довольно далеко от лица отстоит, по идее нормально должно быть.
      А вот если в -30°C подышать в него, может интересно получиться.
    3. +1
      20 марта 2017 13:03
      Ваш вопрос следует адресовать к Дарту Вейдеру..
      Цитата: Шептун
      А как там с дыханием дела обстоят?
      1. 0
        21 марта 2017 00:12
        Вот и меня этот вопрос заинтересовал. Как вспомню бег в противогазе, летом под солнышком...
    4. 0
      20 марта 2017 23:58
      Цитата: Шептун
      А как там с дыханием дела обстоят?

      А зачем? Коль от хорошего удара не защищает, поскольку позвонки шеи или основание черепа - здесь самая слабая часть этого амулета.
  5. +1
    20 марта 2017 12:49
    Как насчёт команды "газы"?
    1. +5
      20 марта 2017 13:08
      Цитата: Серый брат
      Как насчёт команды "газы"?

      За много лярдов изобретут противогаз, который одевается верхом на всю эту приблуду. Они такие, они сумеют...
      1. +2
        20 марта 2017 13:18
        Цитата: Zoldat_A
        За много лярдов изобретут противогаз, который одевается верхом на всю эту приблуду.

        Да у них есть такой и уже давно.
      2. 0
        20 марта 2017 15:27
        их нынешний армейский противогаз не намного сильно и отличается от этой самой маски
    2. 0
      20 марта 2017 23:59
      Цитата: Серый брат
      Как насчёт команды "газы"?

      По этой команде этому воину нужно снимать штаны.
  6. 0
    20 марта 2017 12:51
    Технологии 21-го века. Что тут скажешь. Кстати, шлемы системы Ратник натовские спецы очень высоко оценили.
  7. +6
    20 марта 2017 12:53
    Прогресс в экиперовке.У нас" Ратник" 3 во всю разрабатывают.Кстати посмотрел их видео. Хочу американцам предложение сделать.Доп.гаджет на каску. Вдруг пригодится feel
    1. 0
      20 марта 2017 12:59
      Она им не нужна, у них в рюкзаках система подачи воды есть.
    2. +7
      20 марта 2017 13:03
      80 е годы прошлого века.Бойцы спецназа СССР.
    3. +6
      20 марта 2017 13:12
      Цитата: Наблюдатель2014
      Хочу американцам предложение сделать.Доп.гаджет на каску. Вдруг пригодится

      У них без этого гаджета армия совсем небоеспособна. По собственным наблюдениям - "Кока-Кола" обнаруживается у американских солдат в ситуациях, когда уж чего меньше всего ожидаешь у него в руках увидеть - так это "Кока-Колу"... Уму непостижимо, чтобы наши пацаны шли в свободный поиск и несли с собой "Байкал" или "Буратино"....
      1. 0
        20 марта 2017 20:45
        что интересно что в сша тоже утверждают что армия рф не боеспособна с такой увереностью)))
        1. +1
          21 марта 2017 02:50
          пистолеро пистолеро
          что интересно что в сша тоже утверждают что армия рф не боеспособна с такой увереностью)))
          C какой? bully
  8. +2
    20 марта 2017 12:55
    шлем будет оснащаться "умной" линзой, способной затемняться с помощью нажатия кнопки». В противном случае, IHPS станут комплектовать сменными линзами для разных уровней освещенности.

    Странно. Стекло "хамелеон" давно известно, в чём трудности с его использованием? Неударостойкое? Так можно "сэндвич-стекло" сделать с баллистическими свойствами.
    Шлем конечно зачётный. А если быстро снять надо. Ну там, команду "газы" к примеру отработать. Потеря лишних секунд и вероятность летального исхода резко увеличивается. Герметизировать же с противогазом достаточно сложно и неудобно. Очень много минусов.
    Ну у янкенсов денег много, пусть "колупаются". yes lol
    1. 0
      20 марта 2017 13:08
      Цитата: К-50
      . Герметизировать же с противогазом достаточно сложно и неудобно.

      Статья трёхлетней давности с ВО:
      https://topwar.ru/49094-amerikanskie-voennye-polu
      chat-energomasku-napominayuschuyu-shlem-darta-vey
      dera.html
      Тоже всё писали что "получат" - пока что-то тихо)))
      Фильтр, кстати, доверия не внушает т.к. сильно похож на респираторный.
      1. +2
        20 марта 2017 15:28
        Цитата: Серый брат
        Статья трёхлетней давности с ВО:

        Всё понятно. Опять очередные полоссатые "хотелки". request laughing
  9. +1
    20 марта 2017 13:09
    Сомнение есть в удобности его использовании в боевых условиях при тотальной запыленности. На парад, да, зачетно
  10. +1
    20 марта 2017 13:10
    Наверняка не рассчитан на боевые действия на холоде.
    У меня очки на морозе замерзают даже если их к переносице пододвинуть, а тут в шлем дышать. Бежать и дышать.
    Незапотевающие на холоде стёкла уже изобрели?
    Или до лета ни с кем не воюем?
    1. 0
      20 марта 2017 15:12
      Цитата: Machete

      Незапотевающие на холоде стёкла уже изобрели?

      Да. Есть влагооталкивающие составы.
    2. 0
      20 марта 2017 15:30
      это не надо на молодых девушек смотреть и запотевать перестанут. мороз не при чём laughing
  11. 0
    20 марта 2017 13:13
    да уж, а примочек то сколько, доп тару для них нужно с собой таскать...
    1. 0
      20 марта 2017 14:38
      оруженосец аднака нужен, сам лыцарь стока не утащит на своих могучих плечах
      1. 0
        20 марта 2017 15:14
        Цитата: uskrabut
        оруженосец аднака нужен, сам лыцарь стока не утащит на своих могучих плечах

        Какой то научпоп вещал, что во время ВМВ на одного воевавшего пехотинца приходилось то ли 10, то ли 20 обеспечивающих служащих.
  12. +2
    20 марта 2017 13:18
    Забавный "намордник"... Сдается мне, при его использовании целиться будет проблематично, да и вообще идейка какая-то неубедительная. Насколько прочны крепления этих девайсов?
    1. 0
      20 марта 2017 13:31
      Цитата: Стройбат запаса
      целиться будет проблематично

      Некоторые деятели таскают похожие, как-то целятся.
      1. +1
        20 марта 2017 17:08
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Стройбат запаса
        целиться будет проблематично

        Некоторые деятели таскают похожие, как-то целятся.

        А и Хде сплитсистема подачи воздуха в шлем и радар кругового обзора на шлеме??????????
    2. 0
      20 марта 2017 15:31
      да проблем-то целится если коллиматор стоит
  13. 0
    20 марта 2017 13:27
    Судя по видео, шлем - обычный, только на него прикрутили намордник и стекляшку. А подаётся как не пойми какая опупенная вещь.
    И наверняка потратили много денег на эти великие доработки.
    1. 0
      20 марта 2017 14:37
      Цитата: Machete
      обычный, только на него прикрутили намордник и стекляшку


      помнится так делали в 80-х в Гатчине при производстве мотошлемов wassat
  14. +1
    20 марта 2017 13:41
    Башку не пробьет так оторвет вместе м основанием черепа
  15. 0
    20 марта 2017 13:50
    Для страйкбола сгодится. Да стоимость обучения профессионального солдата скоро будет выше цены робота.
  16. 0
    20 марта 2017 13:52
    Хороший шлем, вешь нужная и полезная. Трудно конечно судить по рекламному ролику, но мне кажется это больше маркетинг для вытягивания очередных средств.
    1. 0
      20 марта 2017 15:33
      вот у них прицела не было колиматорного и они поэтому никуда и не попадали laughing
      1. 0
        19 июля 2018 02:59
        У них и глазные прорези были на уровне бровей))))
  17. +1
    20 марта 2017 13:53
    если делать подобный шлем то это должен быть как минимум интегрированный прицельно-навигационный комплекс с системой защиты дыхания и связью... Но вопрос в весе... И мышцах шеи... Т.е. как минимум нужно делать опору на плечи по варианту скафандра... в общем читаем Хайнлайна "Звёздная пехота"
  18. +3
    20 марта 2017 14:27
    СИЗ для солдата в реальном бою, это конечно здорово. Но я смотрю последнее время, столько экипировки на солдата натягивают, что она просто начинает мешать. Теряется подвижность, маневренность, угол обзора, сильно заглушает звуки. Смотрю я на наши тактические очки, не нравятся, процентов на 40 уменьшают угол обзора. Но у меня правда диагноз гиперфункция зрения и слух обострённый. Надеваю шлем, очки и я теряю в своей природной функциональности, снаряжаю экипировку полностью, теряю в подвижности. Тут должен работать принцип разумной достаточности.
  19. 0
    20 марта 2017 14:34
    Всё бы ничего, да вот воздуха бойцу будет не хватать, если не предусмотрят искусственную вентиляцию. А так то да, ледяной штурмовик из Звёздных войн, выглядит угрожающе. Только в кине амуниция никого не спасла.
  20. 0
    20 марта 2017 16:59
    Через 3-4 года американская армия получит баллистические шлемы нового поколения с защитным лицевым модулем, сообщает Warspot со ссылкой на пресс-службу Минобороны США.

    эээ видео год,

    какой он нафиг новый если в нем даже наши ССО еще летом бегали!?
    1. 0
      20 марта 2017 22:49
      Это наши ССО в Российских аналогах бегали - http://allmulticam.ru/collection/Карбоновые-шлемы
      /product/Карбоновый-шлем-Ястреб-545-DESIGN
  21. 0
    20 марта 2017 20:29
    Этой приблуде больше всего не хватает "моргалок"(веки моргающие никто не придумал для очистки стекла от налипающей грязи). Смахивать грязь со стекла грязной перчаткой как-то нехорошо.
  22. +1
    20 марта 2017 21:16
    Тот кто придумал "намордник" на этот шлем никогда, наверное, не прикладывался к оружию. В конце ролика заметно, как солдат буквально выворачивает свой карабин, чтобы хоть как то посмотреть в свой калиматорный прицел. У нас в страйке это большая проблема: защита нижней части лица от шаров на скорости свыше 120м/с. Маски, более ккомпактные чем "намордник" в ролике есть, но половина играет без них - неудобно прикладываться к приводу. Да и без принудительной вентиляции защитное стекло сразу запотеет, не поможет и щель в среднем положении фиксации. Нужно компактнее и желательно эластичность какуюто материалу предусмотреть. Арамидную маску на нижнюю часть лица и шеи?
    1. 0
      21 марта 2017 09:59
      Неудобно целиться? .. разработают и закажут самонаводящийся ствол или пулю, потом манипуляторы держалки-щупальцы для стрельбы из-за угла, и т.д.
      Запотевает? тяжело? обзор?- одна головныя боль с этими людьми.........ответ-.ТЕРМИНАТОР. а пока маскорад продолжается
  23. 0
    20 марта 2017 22:00
    Интересно, что там с умной начинкой?
  24. 0
    21 марта 2017 12:33
    Цитата: Константин Ю.
    Неудобно целиться? .. разработают и закажут самонаводящийся ствол или пулю, потом манипуляторы держалки-щупальцы для стрельбы из-за угла, и т.д.

    так я не против, но в статье говорится, что денег даже на самозатемняющееся стекло не хватает, а тут ствол..., пуля..., щупальцы...
    Цитата: Константин Ю.
    Запотевает? тяжело? обзор?- одна головныя боль с этими людьми.........ответ-.ТЕРМИНАТОР. а пока маскорад продолжается

    Идея то правильная, но исполнение странное. Я вынужден носить маску на лицо отдельно, а очки/маску на глаза отдельно. Главное чтобы дыхание было стопроцентно изолировано от попадания на линзы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»