Бронежилет "Ратник" расстреляли из СВД и автомата АК-103

Бронежилет из экипировки российских военнослужащих "Ратник" прошел испытание на прочность выстрелами из снайперской винтовки СВД и автомата АК-103 с расстояния десяти метров. Пули калибра 7,62 мм, выпущенные из снайперской винтовки, деформировали пластину, но не смогли пробить ее. Выстрелы из автомата АК-103 смогли сбить пластину с креплений, но не пробили бронежилет даже пулями со стальным сердечником.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. gg.na 21 марта 2017 09:55
    "Ратник" прошел испытание на прочность выстрелами из снайперской винтовки СВД и автомата АК-103 с расстояния десяти метров.

    Очень прекрасные good защитные характеристики брони!!! yes 10 метров,однако! good Это радует!
    1. bouncyhunter 21 марта 2017 09:58
      Внушительно и надёжно ! good
      1. gg.na 21 марта 2017 10:06
        Цитата: bouncyhunter
        Внушительно и надёжно !

        Да коллега, внушает доверие такое изделие! good
        1. 18121945 21 марта 2017 10:31
          Дааа. Однако - и не мелочь, и приятно. С 10-ти метров из СВД ждать не приходится, особенно, так что в "обычных" условиях применения пулю со стальным(карбид вольфрама?) выдержит вероятно.
          1. gg.na 21 марта 2017 14:22
            Цитата: 18121945
            С 10-ти метров из СВД ждать не приходится,

            Вот именно кто ж с десяти метров в реальном бою стрелять будет из СВ? Минимум 150-200м. А это громадный шанс на выживание. wink
    2. НЕКСУС 21 марта 2017 10:32
      Цитата: gg.na
      Очень прекрасные защитные характеристики брони!!! 10 метров,однако! Это радует!

      Это голая грудная пластина...а в бронежелете все это еще обшито арамидной тканью,которая по характеристикам лучше кевлара...особенно ,если это русар.
      1. gg.na 21 марта 2017 14:18
        Цитата: НЕКСУС
        по характеристикам лучше кевлара...особенно ,если это русар.

        Да коллега! yes Вы правы! good И это обстоятельство радует вдвойне!!! drinks
  2. перат 21 марта 2017 10:11
    поскорее бы всех одели..
  3. Светозарный 21 марта 2017 10:29
    Мне больше интересно в какую сторону бежать с разрывом селезенки? Дробящий удар как известно очень "полезен" внутренним органам.
  4. RUS96 21 марта 2017 10:30
    Рёбрам кирдык однако..,но всё же..."Лучше гипс да кроватка,чем гранит да оградка"
    1. Вас Влад 21 марта 2017 10:45
      Стихоплёт однако good
    2. Orel 21 марта 2017 10:46
      Цитата: RUS96
      Рёбрам кирдык однако..,но всё же..."Лучше гипс да кроватка,чем гранит да оградка"


      Такой вариант не исключается. В любом случае шансы на сохранение жизни бойца изделие повышает, да и не будем забывать, что расстояние 10 метров было. Довольна редкая дистанция для современного боя, но повреждения внутренних органов и даже смерть все равно возможны. От повреждения ребер могут пострадать легкие, ребра могут их даже проткнуть. Поэтому даже при отсутствии пробития жилета - возможен смертельный исход.
      1. частное лицо 21 марта 2017 20:16
        Но шанс всё же есть, и боец будет на него надеяться. А это уже что то.
      2. Дядька 22 марта 2017 18:56
        Цитата: Orel
        Поэтому даже при отсутствии пробития жилета - возможен смертельный исход.

        Там проблема в том, что ломающиеся кости дают огромное количество осколков. Их надо выискивать и доставать. Иногда рана навылет лучше.
        1. Loki_2 26 марта 2017 14:33
          Это все херня. Какие осколи ребер, какие поврежденные внутренние органы. Не надо об этом задумыватся. Надо восхищщаться и радоваться как делали это верхние 10 постов.
          Для дураков: Вы еще не поняли: почему даже после того как убедились в непробиваемости броника, не нацепили его на ведущую и не фигакнули очередью из автомата?
          Я вобще за любую защиту бойца в бою. Но я в отличии от большинства идеалистов физику в школе учил и импульс которым обладает патрон считать умею. Не пробитие брони еще не означает выживаете его хозяина.
          1. Луноход 1 30 марта 2017 10:47
            Так то для смягчения удара используют это: https://yandex.ru/images/search?text=климатико-ам
            ортизационный%20подпор&stype=image&lr=63&
            amp;noreask=1&parent-reqid=1490859960127012-3
            3330173668056902103256-myt1-1912&source=wiz
            1. Loki_2 30 марта 2017 14:16
              Это не дает ответ на мой вопрос:
              почему даже после того как убедились в непробиваемости броника, не нацепили его на ведущую и не фигакнули очередью из автомата?
Картина дня