Сирийские умельцы попытались сделать Т-72 абсолютно неуязвимым

Сирийские военные умельцы предприняли попытку создать всеракурсную защиту для танка. Для этого эксперимента был выбран Т-72АВ, оснащенный динамической защитой "Контакт" первого поколения, сообщает Вестник Мордовии .

Сирийские умельцы попытались сделать Т-72 абсолютно неуязвимым


«Корпус танка в нижней части прикрыли металлическими цепями со стальными шарами, прикрепленными к массивной стальной балке, которая, в свою очередь, стала своеобразным тараном для разрушения баррикад и строений. В верхней части этой балки смонтировали стальные трубы на пружинах. Считается, что такие цепи и трубы способны защитить от реактивных гранат», – комментирует изображение автор материала Лев Романов.




Вероятно, чтобы подстраховаться, элементы динамической защиты были закреплены и к грязевым щиткам.

Кроме того, над башней сооружена сложная решетчатая конструкция, призванная защитить машину от ударов сверху.

Однако экипаж при такой защите оказывался запертым в клетке, что серьезно затрудняло его эвакуацию. Видимо, поэтому идея «решетчатой крыши» так и не получила распространения. В историю танкостроения она может войти как своеобразный «курьез», отмечает автор.

Использованы фотографии: twitter.com/MathieuMorant

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. seregatara1969 21 марта 2017 13:23
    пепелац одним словом - хотяяя
    1. 210окв 21 марта 2017 13:24
      "Неуязвимой"техники не существует..Даже пепелацев..
      Цитата: seregatara1969
      пепелац одним словом - хотяяя
      1. Тралл 21 марта 2017 13:26
        Однако экипаж при такой защите оказывался запертым в клетке, что серьезно затрудняло его эвакуацию.

        Зато технику реже бросать будут smile
        1. 210окв 21 марта 2017 13:41
          Хорошо хоть ствол орудия не заварили...
          Цитата: Тралл
          Однако экипаж при такой защите оказывался запертым в клетке, что серьезно затрудняло его эвакуацию.

          Зато технику реже бросать будут smile
          1. bouncyhunter 21 марта 2017 13:45
            Продолжают сирийцы удивлять полётом мысли ... laughing
            1. Тралл 21 марта 2017 13:55
              А может это гены? Боевые слоны вроде в этих краях применялись в античные времена smile
              1. bouncyhunter 21 марта 2017 13:59
                Что-то как-то на слона мало похоже ... Скорее уж гуляй-город . wink
                1. Alex777 21 марта 2017 14:51
                  Интересно, сколько стал весить этот Сирийский "Гуляй город"?
                2. Андрей Скоковский 21 марта 2017 16:47
                  ааааа ничего вы народ не поняли
                  на востоке важны понты
                  поэтому те же кавказцы любят супербубертюнинг тачки- иначе уважухи у своих нет!
                  такой тюнингованый танк просто подъедет к захваченной деревне - бармалеи посмотрят, скажут ВАХ КАКОЙ и усе,
                  или сдадутся или убегут
                  на него надо еще лазерную подсветку и внешнюю акустику поставить и он один Ракку захватит
            2. 210окв 21 марта 2017 14:00
              Паш,смотри.Вот они ограничили стрельбу пулеметом,дымовые гранаты превратили в ненужный обвес..Чушь все это.Тандемный боеприпас это вынесет..
              Цитата: bouncyhunter
              Продолжают сирийцы удивлять полётом мысли ... laughing
              1. bouncyhunter 21 марта 2017 14:08
                Дим , пытливая мысль сирийских Кулибиных не стоит на месте , а это очень хорошо . Пусть лучше ошибаются , чем ничего не делают .
            3. НЕКСУС 21 марта 2017 14:31
              Цитата: bouncyhunter
              Продолжают сирийцы удивлять полётом мысли ... laughing

              Это уже не танк... : laughing Это дикообраз с большим детородным органом. wassat
              1. Azim77 21 марта 2017 16:27
                Скоро танк в танке сделают. Будет как Матрешка.
              2. dubowitskij.vick 21 марта 2017 18:42
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: bouncyhunter
                Продолжают сирийцы удивлять полётом мысли ... laughing

                Это уже не танк... : laughing Это дикообраз с большим детородным органом. wassat

                Бесполезно. Дикообразихи нет. А почкованием пока не умеем размножать.
          2. mig29mks 21 марта 2017 19:33
            Башня похоже не поворачивается,а зачем? в перед только в перед)))))))
        2. kapitan92 21 марта 2017 13:45
          Цитата: Тралл
          Зато технику реже бросать будут

          Удобная штука для пленных бармалеев! Посадил под решетку, и живой щит и перевозка. laughing
          1. Skubudu 21 марта 2017 16:24
            Цитата: kapitan92
            Удобная штука для пленных бармалеев! Посадил под решетку, и живой щит и перевозка

            Гаага по Вам плачет laughing
          2. dubowitskij.vick 21 марта 2017 18:44
            Цитата: kapitan92
            Цитата: Тралл
            Зато технику реже бросать будут

            Удобная штука для пленных бармалеев! Посадил под решетку, и живой щит и перевозка. laughing

            Мешковиной застелить, и жить можно в этом вигваме. И яму для туалета можно не копать. Периодически переезжать на другое место....
      2. mashinist 21 марта 2017 14:23
        А давайте зададимся вопросом каким образом защищена Армата Т-14 с бортов и сверху? Ведь активные боеприпасы прикрывают даже не 180 градусов передней части, а верх защищает КАЗ с электромагнитными боеприпасами которые никак не защитят от мин, арт снарядов, или простой РПГ-7 выпущенной или из здания или с некоторой высоты по условиям местности!
        Скажите что разведка должна нейтрализовать таких стрелков ,но даже в самой технологичной армии США Абрамсы подрывают простые террористы!
        1. Skubudu 21 марта 2017 16:21
          Цитата: mashinist
          А давайте зададимся вопросом каким образом защищена Армата Т-14 с бортов и сверху

          Тема не про Т-14
          А по теме Сирийцы решили хохлов с "Азовцем" переплюнуть по нелепости.
    2. Shurik70 21 марта 2017 13:26
      Цитата: seregatara1969
      пепелац одним словом - хотяяя

      Хотя да :)))
      Практика - критерий истины. Посмотрим
      1. Комментарий был удален.
        1. Farid05 21 марта 2017 14:11
          Просмотрел, а у самого муражки по телу прошли)) Но это лучшее обучение из которого я видел, хр-н повторишь ошибку)
        2. garnik 21 марта 2017 19:20
          Ролик классный .кроме шуток.Только после такого инструктажа в голове оседает на всю жизнь.Сам бывший танкист .Без мата армия не сдвинется с места.
    3. рич 21 марта 2017 19:03
      Не знаю как от современных ПТК, но как громоотвод работать будет
  2. Zibelew 21 марта 2017 13:23
    Однако экипаж при такой защите оказывался запертым в клетке, что серьезно затрудняло его эвакуацию.

    Действительно спорное решение. Экипаж сгорит как дрова в топке.
  3. Толстоевский 21 марта 2017 13:24
    а если обварить его мусорными контейнерами, будет ещё и маскировка. Навеяло
    1. раф 21 марта 2017 15:15
      А лучше вообще поставить танк в ангар,подальше от места боевых действий. Тады точно не подобьют! laughing
  4. gukoyan 21 марта 2017 13:29
    Клетка на гусеницах)))
  5. Machete 21 марта 2017 13:29
    Хочешь жить - умей вертеться.
    Не больше, не меньше.
  6. активатор 21 марта 2017 13:31
    Ох если бы ЭТО сделали у нас ржач и срач бы был до небес,а так
    Цитата: Zibelew
    Действительно спорное решение.

    laughing
    1. с-т Petrov 21 марта 2017 13:33
      представляете что бы у нас было в части, если б по утру комбат бы увидел такое на танке.
      1. активатор 21 марта 2017 13:38
        Цитата: с-т Petrov
        представляете что бы у нас было в части, если б по утру комбат бы увидел такое на танке.

        Не знаю ,что было бы с вашим ,но мой бы точно зашился wassat
    2. Machete 21 марта 2017 13:34
      У славян и в Европе не принято так издеваться над техникой. ) Потому и смешно так.
      А арабы и индусы разные такими вещами очень славны.
      1. askort154 21 марта 2017 13:48
        Machete...У славян и в Европе не принято так издеваться над техникой. ) Потому и смешно так.

        Был ролик - в первый год войны на Донбассе обвешанный танк кроватными сетками у хохлов. yes
        1. Machete 21 марта 2017 13:57
          Ну, так сейчас не середина 20-го века. Сколько опыта уже накоплено. А в 41-м году паника и страх была. Хотели хоть как-то выжить.
          Современный танк позволяет выживать намного дольше, чем раньше. Но тоже в грамотных руках. Если подставляться под все РПГ, то никакие защиты динамические и кровати с решётками не помогут.
      2. Любитель Акул 21 марта 2017 14:00
        Цитата: Machete
        А арабы и индусы разные такими вещами очень славны.

        Напоминает "барбухайку",только в цвет еще прутья покрасить.
  7. san4es 21 марта 2017 13:33
    ...Начали наваривать металл...и несмогли остановиться fellow
  8. птс-м 21 марта 2017 13:34
    Надо бы добавить к экипировке с пяток шаманских барабанов,ну и конечно провести камланьё перед отправкой на фронт.Хотя рацуха есть.На все форточки навесить большие замки ,ну так на всякий случай, от угона.
  9. Mark68 21 марта 2017 13:36
    Жить захочешь, не так раскорячишься, на войне все средства хороши...
    1. ватник 21 марта 2017 13:46
      Ну что же вполне реальное решение в условиях войны и практически отсутствия производственных мощностей а так же конструкторов. Например пишут что примерно таким образом бронированные ЗСУ Шилка с её 4Х23-мм пушками очень эффективна для боёв в городских условиях
  10. Farid05 21 марта 2017 14:12
    Издевательство над техникой...
  11. adma 21 марта 2017 14:41
    Как из танка сделать мангал....
  12. одинокий 21 марта 2017 14:46
    Бедный т-72.Хотя бы лазейку оставили ,чтобы экипаж как нибудь попал в этот танк?Или же допустим попали они туда.А как выберутся ,если танк будет подбит? Нет таких танков,которых нельзя было подбить,и эта ходячая клетка не исключение.
    1. ватник 21 марта 2017 19:08
      Цитата: одинокий
      Хотя бы лазейку оставили ,чтобы экипаж как нибудь попал в этот танк?

      Конечно в решётках есть какой то люк для входа и выхода экипажа или вы что думаете что экипаж танка так в нём и живет в частности все свои естественные надобности справляет?
      Хотя конечно ваша догадка вполне достойна лейтенанта Великой Азербайджанской армии lol .
      Сирийские "решётконосцы" в боях в Дамаске
      1. одинокий 21 марта 2017 19:44
        Иди учи жену щи варить,а не меня.не надо меня учить как и что в танке.
        То что подобная модернизация(читай изуродование) танка бесполезная затея.В мире еще нет такой техники,которую нельзя было уничтожить.Перед Вампиром он не устоит.А этого добра у боевиков навалом блогадаря сирийской армии.

        Я хоть лейтенант.а ты кто?ватник.этим все и сказано
        1. ватник 21 марта 2017 19:57
          Цитата: одинокий
          Иди учи жену щи варить,а не меня.не надо меня учить как и что в танке.

          Да кто тебя учит кому ты нужен smile .
          Цитата: одинокий
          То что подобная модернизация(читай изуродование) танка бесполезная затея

          В условиях городского боя когда в тебя из-за любого угла или окна могут выстрелить из РПГ-7 даже такая защита жизненно необходима.
          Цитата: одинокий
          Перед Вампиром он не устоит.А этого добра у боевиков навалом блогадаря сирийской армии.

          Да видать вы даже роликов из Сирии от силы два-три смотрели а строите из себя эксперта. lol РПГ Вампир там редкость основное противотанковое оружие там это достаточно старый РПГ-7 в большинстве случаев с такими ми же достаточно древними гранатами.
          Цитата: одинокий
          Я хоть лейтенант.а ты кто?ватник

          Ну судя по вашим высказываниям сдесть на форуме вы к армии причём к любой врядли вообще имели отношение.
          1. одинокий 21 марта 2017 20:07
            Цитата: ватник
            В условиях городского боя когда в тебя из-за любого угла или окна могут "долбануть" из РПГ-7 даже такая защита жизненно необходима.

            В условиях городского боя танки в городские кварталы не суют.так делают только те,которые думают как ты.
            Цитата: ватник
            Да видать вы даже роликов из Сирии от силы два-три смотрели а строите из себя эксперта. РПГ Вампир там редкость основное противотанковое оружие там это достаточно старый РПГ-7 в большинстве случаев с такими ми же достаточно древними гранатами.

            Чтобы уберечь танк не обьязательно из него делать клетку.Есть такая штука-активная защита.и придумали его еще в 50-х годах. "Дроздь" -слышал когда нибудь такое?их еще на т-55 ставили .Я еще не говорю про другие .
            Цитата: ватник
            Ну судя по вашим высказываниям сдесть на форуме вы к армии причём к любой врядли вообще имели отношение.

            ну конечно,ты у нас вояка со стажем.Только чуток меняй место на диване,а то пружине уже трудновато держать тебя на одной и той же точке
            1. ватник 21 марта 2017 20:35
              Цитата: одинокий
              В условиях городского боя танки в городские кварталы не суют.так делают только те,которые думают как ты.

              Ну и бред laughing Эти сказки про то что танки в городах не воюют вы лучше расскажите тем кто брал Берлин в 1945 году.

              Цитата: одинокий
              Чтобы уберечь танк не обьязательно из него делать клетку.Есть такая штука-активная защита.и придумали его еще в 50-х годах

              Читаю вас одинокий и все больше понимаю что к армии вы отношений не имеете
              Во первых Сирия просто не может создать КАЗ по типу нашего "Дрозда" или израильского "Трофи" в силу отсутствия у неё как необходимых инженерных кадров и производственной базы так и банально денежных средств.
              Да и не думаю что во время боёв в городской застройки КАЗ чем то особо поможет ведь время подлета гранаты там невелико из-за небольшого расстояния с которого производится выстрел.
              Цитата: одинокий
              ну конечно,ты у нас вояка со стажем

              Так я из себя разных лейтенантов и не строю в отличии от тебя.
              1. одинокий 21 марта 2017 20:45
                Верно говорите,Берлин брали в 1945-м танковые армии.Но посмотри в окно ,сейчас не 1945-й ,а 21-й век.незнал что ты настолько отстал от жизни.

                Дроздь не надо придумывать,их устанавливают на танки.т.к они есть в огромных количествах на складах хранения в России.их просто надо было устанавливать на тех танках,которые передавались в Сирию.
                Повторяю для особосообразительных вроде тебя.В городские кварталы танки не суют.Хотя зачем с тобой спорить.Если вместо мозгов бетон,то это бесполезно.
                1. ватник 21 марта 2017 21:34
                  Цитата: одинокий
                  Верно говорите,Берлин брали в 1945-м танковые армии.Но посмотри в окно ,сейчас не 1945-й ,а 21-й век.незнал что ты настолько отстал от жизни.

                  К сожалению что то вооруженное мощным орудием и мощной бронёй для уничтожения целей в городской застройки кроме классического танка ещё не придумали поэтому сирийцы используют то что есть с собственной модернизацией.
                  Цитата: одинокий
                  Дроздь не надо придумывать,их устанавливают на танки.т.к они есть в огромных количествах на складах хранения в России.их просто надо было устанавливать на тех танках,которые передавались в Сирию.

                  Ага стратег вы наш laughing эти КАЗ если они ещё и не выброшены
                  Во первых есть в мизерных количествах
                  Во вторых их техническое состояние врядли удовлетворительно
                  В третьих надо минимум обучить сирийцев обращаться с ними и обеспечить их ремонт в полевых условиях
                  В четвертых в городской застройке когда танк подвергается не только обстрелу из РПГ но и из автоматического оружия данный КАЗ будет быстро повреждён и выведен из строя не говоря уже о том что в городе в узких проходах КАЗ просто не эффективен из за малого времени полета гранат РПГ и он банально не успеет среагировать
                  Цитата: одинокий
                  Повторяю для особосообразительных вроде тебя.В городские кварталы танки не суют

                  Вы абсолютной дилетант одинокий танки суют в городские бои все и США и Израиль и многие другие кто участвовал в таких боях так было и так будет пока не изобретут что то что сможет их заменить
                  Хотя вам одинокий как лейтенанту Азербайджанской армии это не понять lol
                  1. одинокий 21 марта 2017 22:57
                    Израиль,США никогда в город танки не суют.Теже израильтяне пользуются бронированными бульдозерами,которые действуют штурмовыми группами.Сейчас танки суют в город такие недоумки как ты.
                    1. ватник 21 марта 2017 23:30
                      Цитата: одинокий
                      Израиль,США никогда в город танки не суют.

                      Опять выдумываешь эксперт ты наш из Азербайджана?
                      Израильские танки в городе в моём посте ниже а вот Абрамсы армии США в Ираке

              2. Cat Man Null 21 марта 2017 21:03
                Цитата: ватник
                ... про то что танки в городах не воюют вы лучше расскажите тем кто брал Берлин в 1945 году...

                - тогда не было столько и столь эффективных ПТ средств, как сейчас
                - тем не менее, в Берлинской операции было потеряно безвозвратно около 2000 танков (из 6250)
                - что, какбэ, намекает...

                Танк без поддержки пехоты (как минимум) в городе - мишень yes
                1. одинокий 21 марта 2017 21:11
                  Не утруждайте себя.Человек живет в 1945-м году.Не мешайте ему .Пусть застрянет там hi
                  1. Cat Man Null 21 марта 2017 21:37
                    Цитата: одинокий
                    Человек живет в 1945-м году...

                    - человек просто тупо троллит

                    Цитата: одинокий
                    Не утруждайте себя

                    - да мне не сложно ни разу request

                    Цитата: одинокий
                    Пусть застрянет там

                    - пусть он лучше... еще где-нить застрянет (мат запрещен... предмет есть, а слова нет) laughing
                    1. одинокий 21 марта 2017 21:38
                      ))))))) Да,иногда трудно подобрать слово))))
                      1. ватник 21 марта 2017 21:45
                        Цитата: одинокий
                        Да,иногда трудно подобрать слово))))

                        А ты на рынок иди за прилавок огурцами и помидорами торговать там тебе и слов никаких подбирать не придётся laughing А то сдесь на форуме для тебя одни трудности думать надо а с этим у тебя не всё так гладко lol
                    2. ватник 21 марта 2017 21:41
                      Цитата: Cat Man Null
                      человек просто тупо троллит

                      Не суди по себе наш еврейский путешественник lol
                2. ватник 21 марта 2017 21:38
                  Цитата: Cat Man Null
                  тогда не было столько и столь эффективных ПТ средств, как сейчас

                  И тогда уже были Фауспатроны и противотанковые гранаты.
                  Цитата: Cat Man Null
                  Танк без поддержки пехоты (как минимум) в городе - мишень

                  Не надо тут рассказывать прописные истины танк с его мощным орудием в городских боях сейчас просто нечем заменить и сирийцы используют то что у них имеется.
                  1. Cat Man Null 21 марта 2017 21:52
                    Цитата: ватник
                    И тогда уже были Фауспатроны и противотанковые гранаты

                    - и потери танков СССР от фаустпатронов в Берлинской операции составили порядка 23% от общего числа потерь. Танков, ессно.
                    - гранаты... гм... от килограмма весом, с дальностью броска до 20 м... Оружие камикадзе, не находите?
                    - сейчас все драматически хуже... для танков, опять же ж.
                    Цитата: ватник
                    ... танк с его мощным орудием в городских боях сейчас просто нечем заменить и сирийцы используют то что у них имеется

                    - вот это как раз и есть "прописные истины" yes
                    - беда сирийцев в том, что танки у них зачастую "ходят" без пехоты и, следовательно, являются (сравнительно) легкой добычей для противника.

                    Вот, собсна, такая картинка request
                    1. ватник 21 марта 2017 22:22
                      Цитата: Cat Man Null
                      и потери танков СССР от фаустпатронов в Берлинской операции составили порядка 23% от общего числа потерь. Танков, ессно.

                      А что делать? Замены танковой пушки всё равно нет.
                      Цитата: Cat Man Null
                      гранаты... гм... от килограмма весом, с дальностью броска до 20 м... Оружие камикадзе, не находите?

                      Cat Man Null вы такой же делетаннт как и одинокий из Азербайджана и в армии явно не служили вас что не учили воевать в городской застройке? Среди домов не надо кидать гранату на дальность если её можно спокойно сбросить на танк с верхнего этажа здания или практически в упор из-за угла.
                      Цитата: Cat Man Null
                      беда сирийцев в том, что танки у них зачастую "ходят" без пехоты и, следовательно, являются (сравнительно) легкой добычей для противника.

                      Какой то детский бред например у израильских евреев зачастую так же происходит да и не напасёшься на все танки достаточно пехоты чтобы контролировать все здания вокруг

                      Вот тут на них могут сбросить с верхних этажей всё начиная от бутылки с бензином и кончая гранатой.

                      Цитата: Cat Man Null
                      Вот, собсна, такая картинка

                      С дивана? lol
                      1. Cat Man Null 21 марта 2017 22:28
                        Цитата: ватник
                        ... в армии явно не служили...

                        - мимо request
                        - танкизды мы... были...
                        Цитата: ватник
                        ... вас что не учили воевать в городской застройке?

                        - не-а belay
                        Цитата: ватник
                        С дивана?

                        - ну, ясен-красен, откуда ж еще? wink

                        PS: Тра-а-алляшка love
                  2. одинокий 21 марта 2017 23:02
                    Тебе когда нечего сказать,сразу вспоминаеш рынок,про огурцы и помидоры.Тебя что,в рынке зафаршмачили огурцами и помидорами?
                    1. ватник 21 марта 2017 23:11
                      Цитата: одинокий
                      Тебе когда нечего сказать,сразу вспоминаеш рынок,про огурцы и помидоры.

                      Сказать то как раз нечего тебе лейтенант ты наш азербайджанских войск
  13. Berkut24 21 марта 2017 15:18
    Каркасно-арматурные работы выполнили, а цементом залить не успели.
  14. uporov65 21 марта 2017 15:29
    Надо же, целый танк за решётку посадили. Вот что значить правосудие. laughing
    1. dubowitskij.vick 21 марта 2017 18:52
      Цитата: uporov65
      Надо же, целый танк за решётку посадили. Вот что значить правосудие. laughing

      Понравился коммент.
  15. Тень тьмы 21 марта 2017 15:35
    Сирийские умельцы попытались сделать Т-72 абсолютно неуязвимым

    Наши соседи уже проходили эту стадию, могли бы попросить их поделиться опытом, прежде чем городить зоопарк из танка. Не понимаю тех комментаторов, кто считает данные "доработки" серьёзной защитой для танка.
  16. Евгений Стрыгин 21 марта 2017 16:16
    ну зато сварщик оторвался от души)
  17. Zaurbek 21 марта 2017 17:50
    А если он гореть будет? Как экипаж выберется?
    1. dubowitskij.vick 21 марта 2017 18:52
      Цитата: Zaurbek
      А если он гореть будет? Как экипаж выберется?

      Так он и будет теми дровишкам...
  18. Громобой 21 марта 2017 18:46
    А почему ствол не обварили решётками?
  19. слава1974 21 марта 2017 19:12
    В Чечне тоже делали решетки на танки, на БТР ящики привязывали с кирпичами и гравием. Гранату с РПГ держит без пробития брони, правда не всегда. Но процент выживаемости повышается. Поэтому небесполезно.
    1. sharp-lad 22 марта 2017 00:17
      Редкие цепи с грузилами уж точно задержат гранату от РПГ.
  20. garnik 21 марта 2017 19:27
    Если этот обвес хоть на 10% добавит живучести танка ,то оно этого стоит. Да и уверенности экипажу прибавит.
  21. стас57 21 марта 2017 21:56
    ну то есть вуду, магия- магическая решетка вместо новой тактики.
    ок, чё.
  22. ватник 21 марта 2017 22:37
    Цитата: Cat Man Null

    - танкизды мы... были...

    Да не надо выдумывать максимум где ты танк видео это по телевизору lol
    Цитата: Cat Man Null
    - не-а belay

    А я служил в "пехоте" и нас учили как действовать против танков во время городских боёв.
    Цитата: Cat Man Null
    PS: Тра-а-алляшка love

    Вот и я об этом же все твои детские посты здесь говорят о том что ты максимум студент Cat Man Null lol
  23. Нормаль ок 21 марта 2017 22:42
    "Абсолютно" неуязвимой техники не может быть по определению.
  24. Злой 55 22 марта 2017 07:47
    Вот это скворечник для сирийских партизан..Посмотрим, как он себя зарекомендует...
  25. kotdavin4i 22 марта 2017 09:26
    http://warfiles.ru/show-147182-v-sirii-rastet-chi
    slo-sverhzaschischennyh-smertonosnyh-zsu-shilka.h
    tml Сирийская армия за невозможностью покупать или создавать новейшее вооружение и системы защиты экспериментирует с тем что есть. Защищенная "шилка" намного эффективнее чем любой "джихадмобиль", а при грамотном применении страшное оружие.
  26. And Gol 26 марта 2017 08:03
    А если еще сверху обклеить пустыми пластиковыми бутылками, то сойдет за кучу мусора, опять же маскировка.
Картина дня