В Минобороны РФ разработали новую программу для беспилотников

Российские военные специалисты разработали специальную компьютерную программу для БПЛА, с помощью которой они будут самостоятельно обнаруживать цели в любых условиях, даже если противник ставит помехи и создает ложные цели, сообщают Известия.

Архивное фото

Официальное название программы – «Модель вероятности правильного обнаружения и опознавания наземных объектов с воздушного носителя». Ее разработка завершена в конце 2016 года.

«Программа позволяет определить вероятностные характеристики правильного опознавания объектов на поле боя. Она основана на оценке вероятности обнаружения, а также действия вторичных факторов, возникающих вследствие противодействия противника», – говорится в описании продукта.

Кроме того, «программа обеспечивает расчет и графическое отображение: вероятности обнаружения объекта для поражения; вероятности правильного опознавания вследствие противодействия противника».

Независимый военный эксперт Антон Лавров:

В России и других развитых странах мира работы сейчас идут в направлении создания полностью автоматизированных разведывательно-ударных комплексов (РУК). Беспилотные летательные аппараты будут самостоятельно вести поиск в заданных районах. Они распознают цель, определят ее параметры и характер действия. Передадут данные в систему управления, которая в автоматическом режиме назначит огневое средство для поражения и задаст ему необходимые параметры. При этом РУК должен быть избирательным в выборе целей, что очень важно в условиях локального конфликта. К примеру, опознавать и уничтожать вооруженные машины боевиков, но не трогать транспортные средства мирных граждан.

Comments

[svp67]

"Искусственный разум" все больше и больше выходит на поле боя. Появление "Терминатора" не за горами...

[bouncyhunter]

Цитата: svp67

Появление "Терминатора" не за горами...

Если русские хакеры хоть наполовину так хороши , как воют на западе - они этих "терминаторов" враз хакнут и перепрограммят .

[cniza]

В России и других развитых странах мира работы сейчас идут в направлении создания полностью автоматизированных разведывательно-ударных комплексов (РУК).

Уже давно их надо иметь на вооружении.

[сибиралт]

Хороша штука! Вот, если бы после обнаружения туда, в автоматическом же режиме наводки, прилетало что-то большое от семейства "цветочных" (тюльпан, гвоздика и пр.) было бы вообще здорово!

[Inok10]

Цитата: сибиралт

Вот, если бы после обнаружения туда, в автоматическом же режиме наводки, прилетало что-то большое от семейства "цветочных" (тюльпан, гвоздика и пр.) было бы вообще здорово!

... а, кто сказал, что этого нет ? ... во всяком случае, по команде КП дивизиона/батареи однозначно, по приказу вышестоящего КП на поражение цели ... при попытке устроить "дискуссию" сразу отправляю "курить матчасть" в виде АСУНО "Успех" в трех видах:
«Успех-Р» — для оснащения боевых машин РСЗО типа «Ураган», «Град», «Смерч»;
«Успех-С» — для оснащения самоходной гаубицы «МСТА-С» и её модернизированных модификаций;
«Успех-Б» — для оснащения ствольных колесных и самодвижущихся орудий.
Основным элементом АСУНО «Успех» является самоориентирующаяся система гирокурсокреноуказания (ССГККУ) из состава СТПН «Гамма». ССГККУ автоматически измеряет наклоны орудия (пакета направляющих) в трёх плоскостях, обеспечивая наведение и восстановление наводки орудия (пакета) в процессе стрельбы, определяет ориентирное направление (азимут) дирекционной оси огневого средства и осуществляет хранение курсового угла при его движении (перемещении).
... и за КСА/АСУ "Капустник-Б" ...

... по радио и проводным каналам связи и передачи данных сопрягаются в автоматическом режиме с вышестоящими и взаимодействующими звеньями управления, современными средствами разведки и непосредственно с огневыми средствами: орудийными автоматизированными системами наведения и управления огнем (АСУНО). ...

...

[okko077]

Сирия сказала, что ничего нет и ничего не умеем! Что куда и кому прилетело второй вопрос сказки. А быль в том, что мы ничего не видим и не контролируем в Сирии в реальном времени...
А тема ,описанная в статья, разрабатывалась ещё в 1991 году....Вышестоящее звено управления и современные средства у нас -это корректировщик огня с радиостанцией на плечах бородатых с риском жизни...И всё , больше реально , кроме ваших сказок и сказок генералов ничего нет,,, Разрабатывайте языком дальше...А дебильное фото просто умиляет и подтверждает всё сказанное...

[Inok10]

Цитата: okko077

Сирия сказала, что ничего нет и ничего не умеем! Что куда и кому прилетело второй вопрос сказки. А быль в том, что мы ничего не видим и не контролируем в Сирии в реальном времени...

... а, когда артиллерия Сирийской армии была оборудована АСУНО ? ... Ваш комментарий показывает, что Вы инопланетянин ... жаль интеллектуальные способности не соответствуют инопланетному разуму ...

Цитата: okko077

А тема ,описанная в статья, разрабатывалась ещё в 1991 году....Вышестоящее звено управления и современные средства у нас -это корректировщик огня с радиостанцией на плечах бородатых с риском жизни...

... даже морального права не имеете спекулировать на этой теме ... нет в Сирии артиллерии Сухопутных войск РФ ...

Цитата: okko077

И всё , больше реально , кроме ваших сказок и сказок генералов ничего нет,,, Разрабатывайте языком дальше...А дебильное фото просто умиляет и подтверждает всё сказанное...

... бедняжка ... желчью захлебнулся ... ну так тебе и надо ...

[Tatarin83]

Читали Пелевина, Зенитные кодексы аль Эфесби?
Там этот момент здорово обстебан :)

[silberwolf88]

Хорошая новость ... движемся вперёд используя накопленный опыт (и Сирия в том числе) по применению беспилотников для различных задач ... а совершенствование ПО тема постоянная ...

[rruvim]

Программу разработали, а беспилотник то есть? Я вот в WARPLANES играю. Чем не программа и беспилотник?

[rruvim]

На фото ZALA?

[evgenii67]

Цитата: rruvim

На фото ZALA?

Похоже, что да! восьмерка ZALA 421-08 я подобную юзаю, только целевая нагрузка другая..

[kefan]

Хорошая новость, движение в этом направлении должно быть одним из приоритетных.

[rruvim]

"вероятностные характеристики правильного опознавания объектов" - по русски: "вероятность определения масла, что оно масло, но только по характеристикам правильности масла". Либо ты "означаешь" объект, как "угрозу", либо нет. И никаких "вероятностей" быть не может. Даже старый комп АКУП-22 "вероятностей" себе не позвалял. Включал СНП, а там уже пусть ПВО-шники разбираются...

[alean245]

Советую почитать:
Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники
Тихонов В.И. Статистическая радиотехника
Шахтарин Б.И. Случайные процессы в радиотехнике

[rruvim]

Вся эта "вероятность" появилась только с началом нынешних локальных войн, конкретно колониальных. В глобальной войне никаких "вероятностей" не существует. В 1941-м сбивали даже наши бомбардировщики, которые возвращались из дальних "походов". На "всякий случай". Сама тема "избирательного" поражения, это тема жандармов. Очень неприятно, что мы включились в это. Ударный беспилотник - это аморально!

[Vlad.by]

В 41-м системы опознавания "свой/чужой" еще не было, потому и сбивали. Человеческий фактор. Я полагаю, что 101% из тех кого сбили "на всякий случай" горячо поддержат "жандармский" подход к избирательному поражению.
А по поводу аморальности будем говорить после победы или после капитуляции "вероятных противников". А сейчас, на фоне насыщения УБ армий этих самых "вероятных" нужно говорить об аморальности отставания, но никак не наоборот.

[g1washntwn]

1. Не совсем понятна формулировка "основана на оценке вероятности обнаружения". AI выбирает цель или расставляет приоритеты по математической вероятности? То есть если он отобрал с датчиков набор условий, что в некой точке n пространства находится объект, попадающий под определение "цель" и показатель "вероятность" (что эта точка n и есть искомая цель) больше некой цифры, эта точка пространства берется на прицел?

2. "а также действия вторичных факторов, возникающих вследствие противодействия противника". Цель вне зоны распознавания. Помехи РЭБ, дымзавеса, маскировка - все это для того, чтобы скрыть цель от средств обнаружения и распознавания, но разве наведение ГСН на источник РЭБ такая уж новость? Распознавание движущихся объектов системами наблюдения вполне себе справляются с маскировками по простейшему алгоритму сравнения.

[Vlad.by]

Вы такие серьезные выводы пытаетесь сделать на основании краткого журналистского опуса при огромной вероятности банального незнания журналистом предмета о котором он пишет.
Задача решается на основе теории распознавания образов, базирующейся на теории вероятностей, теории принятия решений, теории радиолокации и еще бог весть на чем. По всей видимости, задача решена с вполне конкретными допусками. И слава Богу!
Рад за разработчиков - дорогу осилит идущий.

[InKvizitor]

Да все упирается в заказчика, госты старые, люди военные, от госта не отходят ни на запятую. Поэтому возможностей куча, а денег на ислледование и разработку нет, зачем мастерить сверх технологии которые никто не купит, поэтому и тормозят военные технологии от гражданских. Как говорится рублем голосуют. А так уже КБ представляли на полигонах мультидроновые системы с возможностью переноса грузов, например планирующей бомбы. И что.. Ну красиво, но никому не надо.