Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто управляет «сознанием» Прибалтики? Часть 2

Кто управляет «сознанием» Прибалтики? Часть 2


Продолжаем разбираться в информационно-аналитической сети американских фондов на территории Прибалтики.

В предыдущем материале мы рассказали о деятельности на территории стран Балтии фонда «Baltic-American Freedom Foundation». Вторым американским игроком на прибалтийской арене является «Балтийско-Американская лига свободы» (BAFL), с которой тесно взаимодействует изученный нами «BAFF».


Организация была создана в 1981 году и с самого первого дня существования заявила своей целью поддержку балтийских республик в борьбе с «советской оккупацией». Надо сказать, что Лига внесла непосильный вклад в развал Советского Союза, на протяжении десяти лет обрабатывая сознание прибалтов и заставляя их поверить в несостоятельность «кровавого тоталитарного режима». Итоги подобной работы всем известны.

Современная деятельность BAFL носит откровенно пропагандистский характер, что, в принципе, абсолютно не скрывается. На ее официальном сайте написано: «Деятельность Балтийско-Американской лиги свободы способствует развитию демократии и рыночной экономики в Прибалтике и оберегает Эстонию, Латвию и Литву от внешней агрессии». Судя по новостной ленте ресурса, под агрессором понимается Россия.

Отметим, что, в отличие от рассмотренного ранее фонда «США — Балтия», члены Лиги непосредственно влияют на политические решения Вашингтона. Организация открыто заявляет, что она является «глазами и ушами Конгресса США в регионе и предоставляет руководству Штатов объективную информацию об экономической и политической обстановке в Прибалтике».

Плодами работы «свободолюбов» являются такие резолюции, как: «О запрещении правительству США признавать аннексию Крыма» и «Призыв Конгрессу о назначении 23 августа днем памяти жертв коммунистического и нацистского террора в Европе». И этот список далеко не полный.

Кроме того, BAFL уделяет внимание военно-стратегическому сдерживанию России, лоббируя в сенате милитаристские проекты по финансированию армий балтийских стран. Успех подобной деятельности отрицать сложно: достаточно лишь вспомнить о модернизации Пентагоном военного аэродрома в литовском Зокняе.

К слову, Лига свободы консультирует не только правительство Соединенных Штатов. Ежегодно организация проводит в Калифорнии некие «торжественные собрания» с участием прибалтийских политиков. Например, 29 апреля на базе Латышской общины США состоится «35th Annual Awards Banquet», ключевым событием которого станет выступление спикера Сейма Инары Мурниеце. Ее русофобская репутация в совокупности с направлением деятельности Лиги заставляет задуматься о содержании закулисных бесед на подобных мероприятиях.

Таким образом, пропагандистская работа Вашингтона в Прибалтике ведется двумя основными акторами: фондом «США — Балтия» (BAFF) и «Балтийско-американской лигой свободы» (BAFL). Первый финансирует образовательные программы и научные исследования всевозможных институтов и аналитических центров, второй ведет информационную работу и консультирует Белый дом в принятии решений по региону.

Обе организации находятся под покровительством небезызвестного Атлантического совета — американского экспертно-аналитического органа, ставящего своей целью «содействие конструктивному лидерству США».

То, что с каждым годом республики все больше теряют политическую и экономическую независимость, давно стало очевидным. Вопрос в том, как деятельность вышеперечисленных пропагандистов, по-другому их назвать сложно, отражается на России.

Как уже было определено, тезисы, выдвигаемые BAFF и BAFL, в первую очередь призваны демонизировать образ Российской Федерации в глазах европейцев, тем самым выставляя нашу страну мировым агрессором.

В результате население Евросоюза положительно воспринимает размещение на территории своих стран комплексов ЕвроПРО, многонациональных батальонов НАТО, командно-штабных центров альянса, а также иных сил и средств «сдерживания России». Все это, безусловно, нарушает баланс сил в Балтийском регионе и негативно сказывается на безопасности нашего государства. Кроме того, подобными действиями Запад пытается втянуть Москву в новую гонку вооружений, подрывая этим экономический потенциал страны.

Положение дел усугубляется еще и тем, что информационные продукты заокеанской пропаганды находят отклик у российской оппозиции. В частности, миф об оккупации Крыма до сих пор «тиражируется» нелояльными политиками для очернения государственной власти.

Отметим, что либеральное движение России охотно поддерживается прибалтийскими «тиграми». Например, в начале февраля 2017 года в латвийских СМИ прошла информации о создании в Сейме депутатской группы, которая должна оказывать содействие «демократическому» развитию восточного соседа.

В итоге деятельность американских НПО в Латвии, Литве и Эстонии приобретает более глобальный характер. Помимо интерпретации истории и формирования у прибалтов мнения, благоприятного для увеличения в республиках военного присутствия НАТО, исполнение отечественной оппозицией прозападной песни, звучащей в Прибалтике, может негативно сказаться на протестном потенциале населения России. США пытаются убить одним выстрелом двух зайцев. Мимо последнего они точно промахнутся.
Автор: Валерий Денбург


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. kouldoom 24 марта 2017 05:43
    Кто же ещё конечно император всея земли Путин
  2. Волжанин 24 марта 2017 08:58
    Поддерживать отношения с трибалтией - себя не уважать. Отгородиться от этих прокажённых забором было бы самое то! Не так уж много осталось приебалтам до полного вырождения - Природе такой человеческий мусор не нужен!
    1. Vadiara 24 марта 2017 12:40
      Не нужно так говорить за все население страны.В Вильнюсе например (где живу я)истерии по поводу угрозы с Востока почти нету.Но это из-за того,что тут много русскоговорящих и польскоговорящих.Например в Каунасе на пятиэтажках краской написано-Русские Домой.
      1. Aitvaras 28 марта 2017 10:06
        Национальность здесь не является решающим фактором . В Литве много русских и поляков, по национальности, вместе с литовцами участвовали в создании независимой Литвы в 1918 -ом г. или в 1990 -ом мы вместе восстанавливали независимость свой Родины . Тогда ,в Литве свободно и всем предложили какое гражданство себе выбрать .Именно литовские коммунисты-интернационалисты , в 1940-ом г. очень способствовали утрате Литвой своей независимости и свободы.
  3. КИБЕРНИНДЗЯ 24 марта 2017 09:12
    Управляют правительствами Прибалтики,но ни как населением этих стран... Народ он видит,что вокруг происходит,но сделать ни чего не может.
    1. DenburgVal 24 марта 2017 12:32
      про население стран никто и не говрит
  4. rotmistr60 24 марта 2017 11:00
    То, что с каждым годом республики все больше теряют политическую и экономическую независимость, давно стало очевидным.

    Спасибо автор, что, открыли глаза на происходящее в Прибалтике. hi
    1. DenburgVal 24 марта 2017 12:31
      сомекваюсь, что Вам были известны факты, представленные в материале. Цитирование переходных предложений - занятие достойное. Одно дело говорить "теряют", а другое - понимать через кого конкретно идет влияние. Это называется доказательная база.
      1. Асадулла 24 марта 2017 19:01
        Одно дело говорить "теряют", а другое - понимать через кого конкретно идет влияние. Это называется доказательная база.


        Да бросьте, приведенные вами в пример организации, всего лишь административные триггеры. Прибалтийская администрация с самого начала работает в режиме обратной связи. Подогревают и американцев и сами себя. Вопрос сохранения власти. Политические партии толкаются в очереди за благословением дяди Сэма, пихаясь и обвиняя друг друга в связях с Кремлем. Русофобия Прибалтики не привитая извне, а доморощенная и экспортируемая за океан и в Европу. Там продается через массу различных фондов, которые её упаковывают в удобоваримую для западного общества обертку. Это главный продукт экспорта. По-этому, пока это будет продаваться, политика этих государств меняться не будет. Хоть вы им маслом лысину мажьте.
        1. DenburgVal 27 марта 2017 19:03
          судя по Вашим словам, это прибалты платят американским фондам за пиар российской угрозы. На мой взгляд, довольно спорное суждение
          1. Асадулла 27 марта 2017 21:17
            судя по Вашим словам, это прибалты платят американским фондам за пиар российской угрозы. На мой взгляд, довольно спорное суждение


            Прочитайте до конца, - русофобия, как русоненавистничество, экспорт прибалтийских стран. Взамен они допущены на различные дипломатические площадки, к кредитному столу, с условием отсутствия права голоса. По всем своим внутренним вопросам они должны предварительно договариваться. Фонды являются лишь инструментом распределения, кому сколько. По сути исполнительный орган, без излишней самостоятельности. Надо профинансировать высшее звено белорусской оппозиции, фонду выделяют деньги на это, а, к примеру, литовцам предлагают создать схему технической поддержки. После этого литовцы создают ЕГУ, в котором мэтры и генералы белорусской пятой колоны читают лекции за баснословные деньги. А слушают их те же оппозиционеры, только меньшего ранга. И так и далее....
    2. DenburgVal 24 марта 2017 12:31
      сомекваюсь, что Вам были известны факты, представленные в материале. Цитирование переходных предложений - занятие достойное. Одно дело говорить "теряют", а другое - понимать через кого конкретно идет влияние. Это называется доказательная база
  5. Altona 24 марта 2017 13:17
    Удивляет, что на российские ток-шоу приглашают проплаченных пропагандистов типа Ковтуна, Карасева и других, где они спорят с пропагандистами бесплатными. И такие передачи из дискуссии превращаются в чистый бред.
  6. gla172 24 марта 2017 14:18
    ...... все эти азиатские и прибалтийские партийные руководители плевать хотели на Маркса, Энгельса и статью Сталина о самоопределении наций. Не было им дела и до воли своих народов. Каждый из них понимал, что при обретении независимости от Москвы он получит не только неограниченную власть над своим народом, но и с головой сможет залезть в казну своего «удельного княжества». Вывод один: вся партийная элита бывших советских республик выродилась. Кто бы в ней ни был, и как бы все эти дегенераты себя ни величали, нормальными людьми их назвать нельзя, а вот психически больными – можно.......!
  7. KIBL 24 марта 2017 15:13
    У спикера латвийского сейема Инары Мурниеце в прошлом шефа латвийского МВД было погонялово "Мурка".Умом сей персонаж никогда не блестела,она ставленик нацобьеденения.Весь латвийский истеблишмент за редким исключением занят только собственным имиджем и набитием своих карманов.Хуторской менталитет это на долго!
  8. iouris 24 марта 2017 17:45
    Сознание есть результат отражения объективной реальности. Другими словами, сознание изменяется в зависимости от результатов войны телевизора с холодильником. Лозунг: "Америка з нами!" пока работает, но уже появляются публикации, авторы которых пишут о том, что так называемая "независимость" ведёт к уничтожению этих народов, сильно привязанных к своей земле. Именно процессы в сфере земельных отношений, а именно, массовое разорение крестьянских хозяйств и переход земли в руки банков и транснациональных корпораций и вызывает ужас у этих людей.
  9. Сергей Дьяков 25 марта 2017 06:38
    Автор пишет:
    ===================
    То, что с каждым годом республики все больше теряют политическую и экономическую независимость, давно стало очевидным.
    ===================

    Что в данном случае понимается под независимостью? Может быть они теряют свободу действий в некоторых областях, но глобализация (рост числа взаимных экономических связей) и должна приводить к такому результату. Платой за глобализацию будет некоторый рост благосостояния населения (стабильность жизни, конечно, несколько упадет).

    Не является ли настороженное отношение к России закономерным, с учетом истории отношений?
    Не является ли ориентация прибалтийских государств в сторону Евросоюза логичной и оправданной?
    Что делает Россия для того, чтобы улучшить отношения, опровергнуть существующие мифы?
  10. mercaptan 26 марта 2017 19:42
    а разве в приебалтике есть сознание??? не смешите мои подковы! wassat
Картина дня