Не оскудеет карман народный, или Кассы - в массы...
«Россия должна в течение ближайших лет по уровню роста ВВП обогнать среднемировые показатели» - с таким амбициозным заявлением выступили высокопоставленные чиновники федерального уровня.
Выступить-то они выступили. Заявить – заявили. Вот только сказать – одно, а сделать – другое. И между «сказать» и «сделать» часто - непреодолимая пропасть. В общем и целом, началось интенсивное «репочесание» на предмет того, откуда «обгон среднемирового роста ВВП» взять при наличии целого ряда неразрешённых экономических проблем – от продолжающей своё буйное цветение коррупции в «эшелонах» до вывода всеми правдами и неправдами внушительных средств за рубеж.
И вот – идея... На федеральном уровне для получения дополнительного роста валового внутреннего продукта на 0,3-0,8% (пока точно не решили, насколько будем расти) собрались «подумать» над пересмотром налоговой структуры. Одно из вероятных направлений пересмотра – новшества (в плане повышения, естественно) в отношении налога с продаж. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в правительстве.
Повышение налога с продаж, как отмечается теми, кто «ход конём» предлагает, должно стать альтернативой повышению ставки НДС до 22% при одновременном снижении отчислений работодателем в социальные фонды до тех же 22%. Основная аргументация выглядит следующим образом: мы снижаем нагрузку на работодателя и одновременно повышаем объёмы поступлений в бюджет на основании повысившегося общественного потребления. Далее аргументация «развивается»: работодатель сможет вкладываться в развитие бизнеса, открывать новые (непременно высокотехнологичные) рабочие места, а граждане будут платить, «возможно, чуть больше», исходя из параметров личного потребления. Ну конечно, высокотехнологичные. Ну конечно, «совсем чуть-чуть»...
В общем, как обычно в таких случаях происходит – перспективы обрисованы радужные, экономическое будущее представлено светлым. И, надо же, уже никто в правительственных кругах старается не говорить о том, о чём говорили, когда поднимали ставку отчислений в различные фонды (ОМС, ПФР и ФСС): о «необходимости всесторонней защиты работающего населения». Теперь выясняется, что 22-х процентов на «всестороннюю защиту» будет вполне достаточно. Почему этого было недостаточно несколько лет назад – молчат...
Нельзя в данной ситуации упустить значимую деталь. Официально о повышении налоговой нагрузки (НДС) почти не говорят. Зато куда активнее говорят о некоем торговом сборе, который, вроде как, в сам налог не входит, а будет в чеке при совершении покупки указываться отдельной строкой. Мол, да вовсе это не налог, а так... Всего лишь небольшой двух-трёхпроцентный сбор – ну, что вам, граждане, жалко, что ли, достать из своего кошелька эти сущие копейки для придания импульса росту экономики. Нам же, - говорят, - не жалко пенсию аж на 1,5 процента повысить!..
Кстати, сам термин «торговый сбор» появился не просто так. В 2003 году Конституционный суд России назвал взимание налога с продаж со стоимости товаров противоречащим Основному закону.
Нет, ну назвать можно и иначе: не какой-то там невзрачный «торговый сбор», а, к примеру, «патриотический взнос» и «лепта человека и гражданина». Вот только от выдумываний с названием суть предложения не меняется. По сути, это очередная попытка влезть в карман рядового гражданина для исправления дел в экономике вместо того, чтобы запустить и наладить работу по-настоящему эффективных механизмов экономического роста. По понятным причинам, федеральному чиновнику гораздо проще именно влезть в карман к «электорату», нежели решить такие вопросы как упомянутые выше отток капитала, осуществление реального противодействия коррупции и мошенничеству в астрономических масштабах, колоссальный разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения. Это ж думать надо, ночами не спать, в отпуска не уходить. А зачем, когда можно просто объявить о дополнительном торговом сборе и обрисовать в розовых тонах то, как работодатели в едином порыве начнут создавать высокотехнологичные места при снижении отчислений в соцфонды.
Кстати, на фоне предложений о введении «торгового сбора» проскользнула информация о необходимости для всех торговых точек (любых абсолютно) оснастить свою работу современными кассовыми аппаратами. Чтобы информация сразу стекалась в налоговую службу, и чтобы учёт вёлся мгновенно. А это уже – снова здорОво...
Не нужно быть экономическим гуру, чтобы догадаться, какие слова произнесёт представитель микробизнеса, который, к примеру, смог наладить производство хлеба и хлебобулочных изделий в домашней мини-пекарне с их последующей реализацией. Или что скажет человек, для которого будет перекрыта возможность торговли (без кассового аппарата) овощами, выращенными на собственном огороде. Эти люди порой и без того проходят семь адовых кругов, чтобы выйти на реализацию своей качественной безглутаматной и безнитратной продукции, и чаще вынуждены идти на контакт с перекупщиками, а уж теперь для перекупщиков и прочих посредников снова дополнительные возможности и настоящее раздолье. О каком открытии новых рабочих мест в том же малом (и микро) бизнесе может идти речь, когда фактически предлагается «технологизировать» процесс продажи мешка картошки... Утрировано, но в целом именно к этому всё и придёт, как уже было ранее, и от чего пытались уйти. Проверяющим органам только дай инструмент – за пресловутый мешок картошки три шкуры снимут, а вот за вывод «мешка» активов за рубеж «голубыми воришками» - не снимут, как это часто случается, ничего...
Чиновники скажут: а что, сложно купить и установить у себя тот самый «современный» кассовый аппарат, чтобы разом решить все торговые проблемы? Да нет, конечно... Как совсем несложно удовлетворить запросы целой армии проверяющих: от государственного пожарного надзора до санэпидемстанции и прочих ведомств. Как совсем не сложно увешать все стены ксерокопиями разрешений, лицензий, аккредитаций, дозволений и предписаний. Как совсем не сложно создать противопожарный щит и чуть ли не противопожарный водоём. Как совсем не сложно, выстоять в конкуренциями с сетевыми монстрами так называемого ритейла. Как совсем не сложно не оказаться торговым конкурентом внучатой племяннице местного князька. Это только чиновникам родить идею по росту экономики, которая (идея) никак не будет связана с залезанием в народный карман, очень сложно. А народу... А что, народу... Всё стерпит. Даже примеры приводят: говорят, в Канаде всё именно так, и никто ж не жалуется...
И в качестве послесловия: чтобы при реализации идеи о выходе роста ВВП на показатели, которые «выше среднемировых», народ не стал впадать в волнительные переживания, отдельные чиновники говорят, что лучше бы процесс запустить после марта 2018 года. К чему бы это, если идея «во благо»?
Выступить-то они выступили. Заявить – заявили. Вот только сказать – одно, а сделать – другое. И между «сказать» и «сделать» часто - непреодолимая пропасть. В общем и целом, началось интенсивное «репочесание» на предмет того, откуда «обгон среднемирового роста ВВП» взять при наличии целого ряда неразрешённых экономических проблем – от продолжающей своё буйное цветение коррупции в «эшелонах» до вывода всеми правдами и неправдами внушительных средств за рубеж.
И вот – идея... На федеральном уровне для получения дополнительного роста валового внутреннего продукта на 0,3-0,8% (пока точно не решили, насколько будем расти) собрались «подумать» над пересмотром налоговой структуры. Одно из вероятных направлений пересмотра – новшества (в плане повышения, естественно) в отношении налога с продаж. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в правительстве.
Повышение налога с продаж, как отмечается теми, кто «ход конём» предлагает, должно стать альтернативой повышению ставки НДС до 22% при одновременном снижении отчислений работодателем в социальные фонды до тех же 22%. Основная аргументация выглядит следующим образом: мы снижаем нагрузку на работодателя и одновременно повышаем объёмы поступлений в бюджет на основании повысившегося общественного потребления. Далее аргументация «развивается»: работодатель сможет вкладываться в развитие бизнеса, открывать новые (непременно высокотехнологичные) рабочие места, а граждане будут платить, «возможно, чуть больше», исходя из параметров личного потребления. Ну конечно, высокотехнологичные. Ну конечно, «совсем чуть-чуть»...
В общем, как обычно в таких случаях происходит – перспективы обрисованы радужные, экономическое будущее представлено светлым. И, надо же, уже никто в правительственных кругах старается не говорить о том, о чём говорили, когда поднимали ставку отчислений в различные фонды (ОМС, ПФР и ФСС): о «необходимости всесторонней защиты работающего населения». Теперь выясняется, что 22-х процентов на «всестороннюю защиту» будет вполне достаточно. Почему этого было недостаточно несколько лет назад – молчат...
Нельзя в данной ситуации упустить значимую деталь. Официально о повышении налоговой нагрузки (НДС) почти не говорят. Зато куда активнее говорят о некоем торговом сборе, который, вроде как, в сам налог не входит, а будет в чеке при совершении покупки указываться отдельной строкой. Мол, да вовсе это не налог, а так... Всего лишь небольшой двух-трёхпроцентный сбор – ну, что вам, граждане, жалко, что ли, достать из своего кошелька эти сущие копейки для придания импульса росту экономики. Нам же, - говорят, - не жалко пенсию аж на 1,5 процента повысить!..
Кстати, сам термин «торговый сбор» появился не просто так. В 2003 году Конституционный суд России назвал взимание налога с продаж со стоимости товаров противоречащим Основному закону.
Нет, ну назвать можно и иначе: не какой-то там невзрачный «торговый сбор», а, к примеру, «патриотический взнос» и «лепта человека и гражданина». Вот только от выдумываний с названием суть предложения не меняется. По сути, это очередная попытка влезть в карман рядового гражданина для исправления дел в экономике вместо того, чтобы запустить и наладить работу по-настоящему эффективных механизмов экономического роста. По понятным причинам, федеральному чиновнику гораздо проще именно влезть в карман к «электорату», нежели решить такие вопросы как упомянутые выше отток капитала, осуществление реального противодействия коррупции и мошенничеству в астрономических масштабах, колоссальный разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения. Это ж думать надо, ночами не спать, в отпуска не уходить. А зачем, когда можно просто объявить о дополнительном торговом сборе и обрисовать в розовых тонах то, как работодатели в едином порыве начнут создавать высокотехнологичные места при снижении отчислений в соцфонды.
Кстати, на фоне предложений о введении «торгового сбора» проскользнула информация о необходимости для всех торговых точек (любых абсолютно) оснастить свою работу современными кассовыми аппаратами. Чтобы информация сразу стекалась в налоговую службу, и чтобы учёт вёлся мгновенно. А это уже – снова здорОво...
Не нужно быть экономическим гуру, чтобы догадаться, какие слова произнесёт представитель микробизнеса, который, к примеру, смог наладить производство хлеба и хлебобулочных изделий в домашней мини-пекарне с их последующей реализацией. Или что скажет человек, для которого будет перекрыта возможность торговли (без кассового аппарата) овощами, выращенными на собственном огороде. Эти люди порой и без того проходят семь адовых кругов, чтобы выйти на реализацию своей качественной безглутаматной и безнитратной продукции, и чаще вынуждены идти на контакт с перекупщиками, а уж теперь для перекупщиков и прочих посредников снова дополнительные возможности и настоящее раздолье. О каком открытии новых рабочих мест в том же малом (и микро) бизнесе может идти речь, когда фактически предлагается «технологизировать» процесс продажи мешка картошки... Утрировано, но в целом именно к этому всё и придёт, как уже было ранее, и от чего пытались уйти. Проверяющим органам только дай инструмент – за пресловутый мешок картошки три шкуры снимут, а вот за вывод «мешка» активов за рубеж «голубыми воришками» - не снимут, как это часто случается, ничего...
Чиновники скажут: а что, сложно купить и установить у себя тот самый «современный» кассовый аппарат, чтобы разом решить все торговые проблемы? Да нет, конечно... Как совсем несложно удовлетворить запросы целой армии проверяющих: от государственного пожарного надзора до санэпидемстанции и прочих ведомств. Как совсем не сложно увешать все стены ксерокопиями разрешений, лицензий, аккредитаций, дозволений и предписаний. Как совсем не сложно создать противопожарный щит и чуть ли не противопожарный водоём. Как совсем не сложно, выстоять в конкуренциями с сетевыми монстрами так называемого ритейла. Как совсем не сложно не оказаться торговым конкурентом внучатой племяннице местного князька. Это только чиновникам родить идею по росту экономики, которая (идея) никак не будет связана с залезанием в народный карман, очень сложно. А народу... А что, народу... Всё стерпит. Даже примеры приводят: говорят, в Канаде всё именно так, и никто ж не жалуется...
И в качестве послесловия: чтобы при реализации идеи о выходе роста ВВП на показатели, которые «выше среднемировых», народ не стал впадать в волнительные переживания, отдельные чиновники говорят, что лучше бы процесс запустить после марта 2018 года. К чему бы это, если идея «во благо»?
Информация