Боевая машина пехоты «Тип 89» (Япония)

31
В начале шестидесятых годов Сухопутные силы самообороны Японии начали эксплуатацию новейших гусеничных бронетранспортеров. К середине следующего десятилетия началось перевооружение пехотных подразделений с использованием более новой техники, однако недостаточные темпы производства новых машин не позволили полностью обновить весь парк бронетранспортеров. В начале восьмидесятых была предпринята новая попытка заменить имеющуюся технику более новыми и совершенными образцами. В результате этих работ Силы самообороны получили первую собственную боевую машину пехоты «Тип 89».

Японские бронетранспортеры «Тип 60» и «Тип 73», в целом, решали поставленные задачи. Тем не менее, эта техника имела весьма заметные недостатки. Имеющиеся корпуса обеспечивали защиту только от стрелкового оружия, а их конструкция не позволяла машине плавать без специальной подготовки. Вооружение обоих БТР состояло из двух пулеметов винтовочного и крупного калибра. На ранних стадиях проектирования рассматривалась возможность применения малокалиберных пушек, однако потом от такого предложения отказались. Бронемашина «Тип 60» достаточно быстро перестала устраивать японских военных, но попытка заменить ее более новой «Тип 73» не увенчалась успехом.




БМП "Тип 89" на параде. Фото Wikimedia Commons


В 1980 году военное ведомство Японии сформировало техническое задание, в соответствии с которым промышленность должна была создать новый образец боевой бронированной машины для перевозки солдат с оружием. Военные желали получить гусеничную боевую машину, защищающую экипаж и десант от стрелкового оружия, осколков и малокалиберных снарядов. В качестве средства огневой поддержки спешившихся бойцов теперь следовало использовать не только пулеметы, но и артиллерийское орудие малого калибра. Кроме того, комплекс вооружения мог быть усилен управляемыми ракетами для борьбы с бронетехникой противника.

Техническое задание на новый проект серьезно отличалось от предыдущих. Очевидно, что оно формировалось с оглядкой на современные зарубежные проекты. Военные желали получить технику с определенными чертами, заставляющими вспомнить об американской БМП M2 Bradley или советских БМП-1/2. Одним из результатов подобного подхода к облику стало изменение классификации техники. Если «Тип 60» и «Тип 73» являлись бронетранспортерами, то характеристики и возможности нового образца позволяли отнести его к категории боевых машин пехоты. Таким образом, бронемашина, впоследствии принятая на вооружение под обозначением «Тип 89», стала первой японской БМП современного облика.

С учетом опыта предыдущего проекта, было решено разрабатывать новый образец в рамках сотрудничества нескольких крупных компаний. Головным подрядчиком. Отвечающим за разработку основной части проекта и осуществляющим общую координацию работ, была назначена компания «Мицубиси». Отдельные агрегаты и элементы конструкции должна была создать компания «Комацу». Производство вооружений, радиоэлектронной аппаратуры и т.д. доверялось нескольким другим субподрядчикам.

Боевая машина пехоты «Тип 89» (Япония)
Одна из опытных машин, ныне музейный экспонат. Фото Tanks-encyclopedia.com


Новый проект, в отличие от предыдущих, разрабатывался без конкурса со сравнением образцов от разных фирм. Тем не менее, это не позволило серьезно сократить сроки проектных работ. Завершить проектирование удалось только в 1983-84 году, после чего компании-подрядчики приступили к сборке опытной техники. В 1984 году на испытания вывели сразу четыре опытных образца. Первые испытания этой техники продолжались в течение двух лет, после чего разработчики получили список необходимых доработок. Доводка проекта заняла некоторое время, после чего улучшенные машины вновь были проверены и рекомендованы к принятию на вооружение.

Завершить все тесты и доработки удалось только к концу восьмидесятых годов. Приказ о принятии новой боевой машины пехоты на вооружение Сухопутных сил самообороны вышел в 1989 году. По году появления этого документа БМП получила официальное обозначение «Тип 89». Одновременно с приказом о принятии на вооружение появился контракт на серийное производство техники. На тот момент сухопутные войска желали получить 300 бронемашин.


Корма музейной машины. Фото Tanks-encyclopedia.com


БМП «Тип 89» создавалась с учетом зарубежного опыта разработки и эксплуатации техники этого класса, что оказало заметное влияние на облик готовой техники. Внешне и по своей архитектуре японская машина походит на иные машины своего класса. Наибольшее влияние на «Тип 89», вероятно, оказали американский проект M2 и немецкий Marder. Одновременно с этим «Тип 89» не является точной копией какого-либо зарубежного образца, имея некоторые собственные характерные черты.

По некоторым данным, БМП «Тип 89» получила сварной корпус с комбинированным бронированием на основе стальных и алюминиевых сплавов, а также керамических панелей. Точные параметры броневого корпуса засекречены и пока не подлежат оглашению. Имеются отрывочные сведения о возможности защиты экипажа и десанта от обстрела из стрелкового оружия с любых ракурсов. Лобовая проекция, в свою очередь, должна выдерживать попадания малокалиберных снарядов.

Машина имеет традиционную для подобной техники компоновку. В передней части корпуса размещены моторный отсек (слева) и отделение управления (справа). Позади них располагается боевое отделение с внутренними элементами башни и иными агрегатами. Корма отдается под десантное отделение. На крыше корпуса размещается сравнительно крупная двухместная башня с креплениями для всех элементов комплекса вооружений.


Амбразура для стрельбы из личного оружия. Фото Wikimedia Commons


Корпус бронемашины имеет сложную многоугольную форму и изготовляется из большого количества отдельных деталей. Предусматривается крупный наклонный верхний лобовой лист с проемами для вентиляционных решеток и люка водителя. Нижняя часть лобовой проекции прикрывается двумя менее крупными листами. Корпус оснащен крупными надгусеничными нишами, сбоку ограниченными наклонными бортовыми листами. Горизонтальная крыша разделена на две части, причем кормовой лист размещается чуть выше подбашенного. Кормовой лист установили с небольшим наклоном назад.

Башню предлагалось собирать из нескольких броневых панелей разной формы. Детали образуют сравнительно широкую клиновидную лобовую часть, в центре которой имеется качающаяся маска. Предусматривается крыша с наклонным и горизонтальным участками. Вертикальные борта отличаются изменяющейся высотой, их задняя часть используется для образования кормовой ниши. На бортах имеются крепления для монтажа дополнительного вооружения. На крыше башни располагаются прямоугольные кожухи головок прицелов. Для дополнительной защиты передние проемы кожухов могут прикрываться решетками.


Бронетехника на полигоне. Фото Deagel.com


В левом отсеке передней части корпуса разместили шестицилиндровый дизельный двигатель жидкостного охлаждения «Мицубиси» 6SY31WA мощностью 600 л.с. Рядом с двигателем и в переднем отсеке корпуса находились разные элементы автоматической трансмиссии, связанные с ведущими колесами.

Основой ходовой части стали шесть сдвоенных обрезиненных опорных катков с индивидуальной торсионной подвеской на каждом борту. В передней части корпуса поместили ведущие колеса, в корме – направляющие. Верхняя ветвь гусеницы уложена на ролики малого диаметра. Сбоку ходовая часть прикрывается металлическим экраном. Часть элементов ходовой части была заимствована у существующих образцов бронетехники японского производства.

Основным оружием БМП «Тип 89» является 35-мм нарезная автоматическая пушка Oerlikon-Contraves KDE. Это орудие имеет двустороннее питание с быстрой сменой используемого снаряда и способно показывать скорострельность до 200 выстрелов в минуту. Конструкция орудийной установки обеспечивает круговое горизонтальное наведение с возможностью стрельбы с большими углами возвышения. Пушки для боевых машин пехоты предлагалось производить в Японии по лицензии. На одной установке с пушкой размещался 7,62-мм пулемет «Тип 74».


БМП в ходе военно-технической выставки. Фото Wikimedia Commons


С учетом зарубежного опыта комплекс вооружения новой боевой машины пехоты предложили усилить при помощи противотанковых управляемых ракет. Для борьбы с бронетехникой противника предлагается использовать комплекс «Тип 79», адаптированный для установки на БМП. На бортах башни «Типа 89» располагаются две качающиеся пусковые установки, выполненные в виде прямоугольных бронированных кожухов с креплениями для контейнеров с ракетами. Аппаратура наведения и управления, в свою очередь, находится внутри боевого отделения. Комплекс «Тип 79» имеет в своем составе ракету с 4,2-кг кумулятивной боевой частью и полуавтоматическим наведением с передачей команд по проводному каналу.

В соответствующих ситуациях экипаж может использовать дымовые гранатометы. В передней части бортов башни имеются крепления для двух четырехствольных систем с электрическим управлением.

Экипаж боевой машины пехоты «Тип 89» состоит из трех человек. В передней части корпуса рядом с двигателем находится механик-водитель. Его рабочее место оснащено собственным люком в крыше, дополненным несколькими смотровыми приборами. Командир и наводчик находятся в башне и имеют собственные люки. Места в башне укомплектованы всеми необходимыми приборами для ведения наблюдения и использования вооружения.


Стрельба из основной пушки. Фото Deagel.com


БМП способна перевозить семерых солдат с оружием. Один десантник должен находиться в центральной части корпуса, позади водителя. Это место оснащено собственным люком в крыше с двумя перископами. На правом борту рядом с передним креслом десанта имеется шаровая установка для стрельбы из личного оружия. Еще шесть солдат должны располагаться в кормовом десантном отделении. В их распоряжении имеются распашные кормовые двери и люк в крыше. В левом борту десантного отделения расположены две амбразуры для применения личного оружия, на правом – три. Еще одно такое устройство находится в кормовой двери. Над всеми амбразурами имеются перископы для наблюдения и наведения оружия.

Получив более мощное бронирование и вооружение, перспективный образец бронетехники оказался крупнее и тяжелее существующей техники. Длина «Типа 89» достигла 6,7 м, ширина – 3,2 м, высота – 2,5 м. Боевая масса определялась в 27 т. Сравнительно мощный двигатель позволил получить максимальную скорость на шоссе до 70 км/ч. Запас хода – 400 км. Авторам проекта удалось обеспечить высокую подвижность на пересеченной местности, однако плавать машина не может. Кроме того, из-за больших габаритов и веса БМП отличается ограниченной мобильностью с точки зрения перевозки военно-транспортной авиацией.

На момент принятия новой техники на вооружение командование Сухопутных сил самообороны планировало приобрести не менее трех сотен подобных машин. Заказ на серийное производство появился в 1989 году, и вскоре первые серийные БМП «Тип 89» поступили в части. Тем не менее, освоение такой техники заметно затянулось. Первая часть, переведенная на новые машины, достигла состояния начальной оперативной готовности только в 1991 году. Кроме того, к этому времени завершилась Холодная война, и Япония, являясь союзником одного из главных ее участников, решила сократить и без того не слишком большие расходы на оборону. Среди прочего, это сказалось на выпуске новой бронетехники.


Запуск противотанковой ракеты. Фото Deagel.com


До конца девяностых годов компания «Мицубиси» и субподрядчики совместными усилиями смогли построить и передать заказчику только 58 боевых машин пехоты нового типа. В дальнейшем ситуация с производством почти не изменилась. По имеющимся данным, к 2014 году общее количество построенных «Тип 89» достигло 120 единиц. Примечательно, что в справочнике The Military Balance 2016 приводятся более скромные показатели. Согласно этому сборнику, на вооружении Японии имеется только 68 БМП «Тип 89». Причины такого расхождения в числах могут быть связаны как с недостатком информации, так и с проблемами, возникшими в ходе эксплуатации бронетехники.

Таким образом, за четверть века серийного производства не была выполнена даже половина первоначальных планов. Командование Сил самообороны все еще намерено получить требуемое количество бронетехники, из-за чего выпуск машин продолжается. Вряд ли три сотни бронемашин будут когда-либо достроены, но хотя бы частичное выполнение ранее существовавших планов все же должно положительным образом сказаться на перевооружении сухопутных войск.

На данный момент большая часть полученных БМП «Тип 89» эксплуатируется в частях сил быстрого реагирования. В случае начала вооруженного конфликта эти соединения должны будут первыми идти в бой и принимать на себя удар противника. Существующее законодательство самым серьезным образом ограничивает участие Сил самообороны в различных вооруженных конфликтах, что имеет понятные последствия с точки зрения эксплуатации военной техники. Состоящие на вооружении машины «Тип 89» до настоящего времени использовались только в разнообразных учениях на территории Японии. В реальных боевых операциях такая техника ни разу не участвовала.


Парадный строй. Фото Wikimedia Commons


Производство боевых машин пехоты «Тип 89» продолжается, однако темпы выпуска такой техники оставляют желать лучшего. Количество машин в строевых частях постепенно растет, однако до сих пор не в состоянии достичь изначально требовавшихся значений. Известно, что, как минимум, один из прототипов первой партии был сохранен. Сейчас эта машина, имеющая некоторые отличия от серийных образцов, находится в музее при Информационном центре Сил самообороны Японии и доступна для осмотра всем желающим.

Перспективная боевая машина пехоты, впоследствии принятая на вооружение под названием «Тип 89», создавалась в качестве замены для существующих бронетранспортеров и должна была отличаться от них повышенными техническими и боевыми характеристиками. Задача подобного превосходства была успешно решена за счет применения новых конструкций корпуса, силовой установки и ходовой части, а также при помощи использования развитого комплекса вооружения. Тем не менее, финансовые ограничения и проблемы производственного характера так и не позволили Японии построить требуемое количество техники. За 25 лет было собрано только 120 бронемашин, из-за чего весь потенциал новых БМП не может быть реализован на практике.


По материалам сайтов:
http://tanks-encyclopedia.com/
http://military-today.com/
http://militaryfactory.com/
http://tanknutdave.com/
http://deagel.com/
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 марта 2017 17:09
    очень любопытно - неужели 2 члена экипажа в башне имеют независимое оборудование для обзора поля боя?
    1. +1
      23 марта 2017 19:17
      ага на двух остовах.
    2. +2
      24 марта 2017 09:25
      Цитата: yehat
      ... неужели 2 члена экипажа в башне имеют независимое оборудование для обзора поля боя?

      - не понимаю, чем такое удивление вызвано
      - у наводчика - прицел
      - у командира - свои приборы наблюдения...

      Так всегда было, есть и будет yes
      1. 0
        24 марта 2017 09:29
        в том то и дело, что приборы наблюдения у двоих
        1. +1
          25 ноября 2017 09:57
          В тех.описании ЛЮБОГО прицела указывается, что изделие предназначено для наблюдения за полем боя и наведения оружия на цель. Тем более, что современные прицелы имеют переменную кратность (от 1х), дневной и ночной каналы, и часто дублируются у командира и оператора вооружения (наводчика).
  2. +1
    23 марта 2017 19:18
    Вот читаешь статьи про технику,не зависимо какого они предназначения,гражданского или военного и задаешься вопросом?
    Наши умеют делать качественную военную технику,а гражданскую-нет...
    Японцы,немцы и пр. умеют делать качественную гражданскую технику,а с военной-тормозят...
    1. +6
      23 марта 2017 21:52
      Это с какой военной техникой немцы тормозят, интересно?...
      1. 0
        24 марта 2017 06:05
        Да с любой военной,даже их "Леопарду" которым они так гордились,теперь достается по полной
      2. 0
        24 марта 2017 09:20
        вы хотите сказать, что немцы на технику не устанавливают тормоза? request
        1. 0
          24 марта 2017 14:17
          Тормоза не устанавливают,сцепление и газульку тоже wassat
    2. +5
      24 марта 2017 13:44
      качественную военную технику? наши? ахаха вы друг мой в армии не служили видимо , движки это просто абзац , а точность орудий ещё хуже :))))))))))))) да и за сколько вы поменяйте движок на т 72 к примеру ? качество и продуманность наше всё ахахахахах
      1. +2
        24 марта 2017 14:15
        Дружок,так я вообще то... Служил старшим механиком-водителем среднего танка Т-72,двигатель В-46-6 в ремцехе меняли за ночь... Так что ты здесь облажался.А так я вас не знаю,я делаю свой вывод,про вас:
        Техника в руках идиота-груда металлолома...
        Сколько стати вы ее "загубили",спец вы наш инетовский?
        1. +6
          24 марта 2017 17:29
          Странные у вас примеры... Если по двигателям, то норматив замены на "Леопарде" - 45 минут. И т-64 и т-72 проигрывает. А если по потерям в боевой (впрочем и не в боевой) обстановке, то наших Т-72 загублено в ДЕСЯТКИ раз больше и отгребали они не меньше. Так что не путайте тормоза и квасной патриотизм...
          1. 0
            24 марта 2017 17:49
            Откуда у вас такие данные?Вы наверно "секретчик"?Экипаж танка другому-рознь... Был у нас такой... Механик-глухой (ехал туда,куда его не просили),наводчик-зрение-5!В кого он стрелял-только Богу известно.Командир-тот вообще ходил всем улыбался.Так что не надо сравнивать и обобщать.Если человек пошел в армию служить-то он должен служить,а не провести времечко и в ожидании дембеля.
            1. +6
              24 марта 2017 18:00
              Я учился в Киевском Высшем Танковом Инженерном Училище...
              1. -1
                24 марта 2017 18:27
                Теперь понятно,почему у бандеровских танкистов,такие потери в технике...
              2. +5
                24 марта 2017 19:41
                Вообще то я русский. Из под Ярославля. И учился еще при Советском Союзе. Зато мне понятно, с кем пришлось пообщаться. Честь имею - это у вас тормоза на всю голову...
                1. +1
                  25 марта 2017 18:32
                  Ну да,ты общался с человеком,который в отличии от тебя,знает что такое-тех.часть Т-72.
              3. 0
                25 ноября 2017 09:59
                Хорошее училище БЫЛО.
          2. +1
            25 марта 2017 16:46
            Если подходить точнее , нужно сравнивать замена+ремонт. Советские танки так и проектировались. Западные МТО - быстрая замена и ремонт на предприятии...
          3. +1
            25 ноября 2017 10:09
            Цитата: Вождь краснокожих
            А если по потерям в боевой (впрочем и не в боевой) обстановке, то наших Т-72 загублено в ДЕСЯТКИ раз больше и отгребали они не меньше

            Да?И где себя показали хваленые Леопарды?В Турции?Горят как свечки.И использование их было совсем ограничено.Так что примерчик ваш,как у свидомого,ляпнуть что то,а потом хоть трава не расти.
            1. +1
              29 декабря 2017 11:44
              простите, но леопард леопарду рознь! леопард-1 и леопард-3 уже очень разные по боевой живучести машины. Леопард 5 вообще увешан броней как маус.
  3. 0
    24 марта 2017 00:34
    Хорошо, в каких боях участвовала Японская машина? Наши БМП-1-2 всё облазили и показали себя замечательными и надёжными друзьями пехоты...
    1. +6
      24 марта 2017 03:34
      Да ладно, в каком смысле надёжными? Как мощная огневая точка может, а так не очень её качествам защиты доверяют, особенно противоминной и против обычных РПГ.
      1. +1
        25 марта 2017 16:47
        вы года выпуска сравните... если сравнивать , то с БМП-3
      2. +1
        27 марта 2017 00:38
        У вас претензии к надежности ходовой БМП-1/2? Может есть претензии к безотказности вооружения? Или может двигатель у вас не отвечал требованиям?
    2. +3
      21 мая 2017 05:40
      и показали себя замечательными и надёжными друзьями пехоты...


      В награду за проявленные качества пехота подарила им прозвище Братская Могила Пехоты. Видимо за замечательность и надежность как друга пехоты wink
    3. +1
      29 декабря 2017 11:47
      к примеру, японский ча-ха оказался относительно удачной машиной. Практически везде в юго-восточной Азии и на крупных островах тихого океана повоевал.
      куча модификаций на его базе - САУ, тягачи, транспортеры и т.п.
      так что не стоит с пренебрежением относиться к японскому танкопрому.
  4. 0
    17 апреля 2017 17:30
    Цитата: karabas-barabas
    Да ладно, в каком смысле надёжными? Как мощная огневая точка может, а так не очень её качествам защиты доверяют, особенно противоминной и против обычных РПГ.

    \
    А то РПГ «Тип 89» не пробьёт? Тут смысл в другом....Я например не видел, чтобы БМП наши слетали с гуслей на поворотах и танки наши...А японский танк современный пожалуйста Тип-10, а если это бой...
    А как на Танковом биатлоне Т-72 на поворотах юзает и ничего е слетает? Наша техника прошла бои и обкатку, а у японцев нет. И заметили какая толпа обувает гуслю у танка японского? Я помню в учебке на полигоне, у БПМ-2 сорвало гуслю, так 2 человека из экипажа её одели минут за 20, там деды срочники были. А это профессиональная армия. wink
    1. +2
      25 ноября 2017 10:00
      Цитата: Вадим Голубков
      Я например не видел, чтобы БМП наши слетали с гуслей на поворотах и танки наши..

      Слетают за милую душу. Особенно на каменистых и рыхлых грунтах.
      1. +1
        29 декабря 2017 11:50
        а насколько реально поставить гуслю обратно на поле боя, где хотя бы только стрелковое оружие работает?